You are on page 1of 19

La pluma y el dólar

-La guerra cultural y la fabricación industrial del consensoA la memoria de Rodolfo Walsh

Creo que una de las principales fallas en la extensa literatura sobre economía, ciencia política e historia del imperialismo radica en que se presta muy poca atención al papel de la cultura para mantener un imperio Edward Said

LA COM A!"A #$%&'&(A)A Hasta poco tiempo antes de las últimas manifestaciones populares contra el FMI, el Banco Mundial y la mundialización capitalista (Seattle, Davos, Pra a, !"nova, Porto #le re, Buenos #ires, etc$% el pro&lema y la tem'tica del imperialismo (a&)a desaparecido en la #r entina y en otros pa)ses de #m"rica *atina de la a enda cotidiana y del len ua+e pol)ticamente correcto$ Si al uien osa&a tan sólo mencionar la penetración cultural norteamericana ,ueda&a e-puesto autom'ticamente a la risa y a la sorna$ .se pro&lema, se dec)a, pertenece a las vie+as pel)culas de esp)as ,ue supiera (acer Holly/ood$ Sin em&ar o la situación mundial cam&ió nota&lemente en los últimos tres a0os$ #(ora est' m's claro ,ue los conflictos y los intentos de dominación no (an desaparecido y ,ue la uerra ideoló ica, fr)a, ti&ia o caliente, a&ierta o encu&ierta, continúa$ #un,ue se (a puesto de moda cierta literatura filosófica de estirpe postestructuralista ,ue tiende apresuradamente a dar por finalizada la etapa del imperialismo 1estamos pensando en el último li&ro de 2oni 3e ri y Mic(ael Hardt1 "ste si ue, porfiadamente, e-istiendo$ *a 4paz5 no es entonces nada m's ,ue una fase del dominio esta&le, el momento m'-imo de la realización de la (e emon)a$ #l menos as) lo demuestra la reciente y oportuna aparición en espa0ol del voluminoso te-to de Frances Stonor Saunders *a 6I# y la uerra fr)a cultural (edición en in l"s de 7888, en espa0ol de octu&re de 9::7%7 ,ue (a vuelto a poner en el tapete un de&ate curiosamente 4olvidado5 y sospec(osamente encarpetado en los arc(ivos de un pasado remoto y le+ano$ 6omo una &om&a atómica este li&ro resulta devastador, demoledor y aplastante$ ;educe a polvo la mitolo )a de la li&ertad de e-presión, de la interdependencia i ualitaria de las naciones y la retórica de la sociedad a&ierta detr's de las cuales encuentra la estafa moral y el en a0o, la manipulación y el control informativos, la neutralización de toda disidencia y la compra sistem'tica de intelectuales, de sus plumas, sus voces y sus conciencias$ Su pormenorizada investi ación di&u+a la ran "pica del dólar y la inmensa telara0a ,ue su poder te+ió 1a trav"s de
7

6fr$Frances Stonor Saunders< *a 6I# y la uerra fr)a cultural$ Madrid, editorial De&ate, 9::7$ 7

Do(n Hunt o Melvin *asEy estos intelectuales se ana&an autom'ticamente un pasaporte oficial de la cultura$ . neutralizar o inducir . apasionante.lliot. del aristocratismo de las aler)as de arte m's e-clusivas y de la far'ndula a rupada en torno al 6on reso por la *i&ertad de la 6ultura y sus múltiples revistas literarias de alta cultura se pod)a oler el seco perfume del &illete verde norteamericano$ Cn verdadero coro monocrom'tico de voces . eran pluralistas pero en realidad entona&an los acordes de una única y cerrada melod)a dictada por a entes encu&iertos$ *os datos aportados por los propios prota onistas son contundentes.ue.esulta su erente revisar la nota 4*os ciclos de la 6I#5 . 2om Braden. de .ue 4reci"n se enteraron5 de la presencia de la 6I# cuando el New York Times lo denunció pú&licamente en 78GG9$ . Freddie #yer.ue #rt(ur Foestler denomina&a 4el circuito internacional de putas por tel"fono5$ #s) califica&a a los intelectuales nucleados en torno al 6on reso por la *i&ertad de la 6ultura. la impresionante inda ación de Stonor Saunders constituye un li&ro fundamental para comprender y estudiar el papel de la 6I# en la fa&ricación industrial del consenso &asado en la propa anda encu&ierta. pensiones pol)ticas.uesta. as) como tam&i"n en la correspondencia de muc(os de los prota onistas y en documentos u&ernamentales secretos recientemente desclasificados$ .uie&res en los intelectuales cr)ticos de . reci"n cuando los (ec(os ya est'n consumados y acurrucados en el arc(ivo de la memoria$$$ 9 . Benedetto 6roce.ues Maritain.ntre muc(os otros y otras Saunders recorre los pasos sinuosos de Isaia( Berlin.ue financia&a$ *e)da en perspectiva (istórica la investi ación de Stonor Saunders resulta sumamente atractiva no sólo por los nudos . destinados a cooptar.la 6I#1 so&re las conciencias europeas y las propias plumas estadounidenses desde 78=> en adelante$ ?a en los a0os @A: (a&)a sido #ntonio !ramsci .l te-to.uropa Bccidental y de los propios . p$=71=A% (a vuelto a pu&licar$ #ll) Benedetti alerta&a so&re el papel +u ado por el New York Times y el Washington Post Jparadi mas de la 4prensa li&re e independiente5 norteamericana1 en las periódicas revelaciones de los cr)menes pasados de la 6I#$ Siempre las revelaciones lle an tarde y toman luz pú&lica.ste.ue las nuevas uerras se anar)an en el campo intelectual. Salvador de Madaria a y Farl Daspers$ #l ad(erir en sus manifiestos anticomunistas de manera 4desprevenida5 o consciente a las direcciones ideoló icas de los a entes de la 6I# Mic(ael Dosselson. aparentemente.aymond #ron. aporta una cantidad enorme de datos (incluyendo nom&res de a entes infiltrados y foto raf)as% so&re los a&ultados millones de dólares .uropa del .ue siempre se sospec(ó$ Detr's del lamour de los conciertos a toda or.uien (a&)a profetizado . 3icol's 3a&oEov (primo del autor de *olita%. en la cultura y las ideas$ 6orro&orando a. Dac.l tra&a+o de Saunders confirma muc(o de lo . &ecas y su&sidios a con resos. en la uerra psicoló ica y en la or anización de frentes culturales$ 2odas sus revelaciones se apoyan en entrevistas e-clusivas a vie+os a entes de la 6I#. institución formada.ue va deste+iendo al poner en evidencia los fines casi siempre 9 .isen(o/er y la 6I#%< 4nos proponemos anar la tercera uerra mundial sin com&atir5$ *o lo raron$ 6omo un sa&ueso la autora incursiona en lo . 2$S$. no de+an lu ar a dudas$ *a 6I# ten)a poder de veto directo so&re casi todas las revistas y entidades culturales . c)clicamente. #rt(ur Foestler.ue Mario Benedetti escri&ió en 78HG en oportunidad del atentado contra una nave de 6u&ana de #viación y . octu&re1 diciem&re del 9::7. editoriales y revistas 4independientes5. . #ndr" Malrau-. diri ida y financiada por la 6I#$ #ll) aparecen nom&res c"le&res .uella profec)a iluminadora. #ndr" !ide.ue la 6I# invirtió en so&ornos.ue recientemente Casa de las Américas (3I99>.stados Cnidos$ *a finalidad de este i antesco arsenal pol)tico y financiero la definió 6$D$DacEson (conse+ero en uerra psicoló ica de .

uropa y en 3e/ ?orE y 4descansos5 en las mansiones m's e-clusivas del +et set internacional donde los atend)a una le ión de sirvientes$ 6orrosiva (asta el l)mite. cuya pr"dica a favor del compromiso fue tan vilipendiada desde los a0os KH: en adelante no sólo por sus adversarios acad"micos de factura estructuralista (. en ran medida 4apol)tica5. 4fac(adas culturales5$ 4*a 6I#.ue el +oven Bourdieu (a&)a diri ido contra la fi ura literaria y 4totalizante5 de Sartre en nom&re de la contrafi ura encarnada por el sociólo o profesional y especialista.uienes intenta&an contraponerle un tipo de cultura universalista. apoyaron dictaduras.ama las denominó.ue (a&)an (ec(o perder el sue0o a sus enemi os de los K>: y KG: (a pesar de las muc(as cr)ticas . proporcionaron *SD a personas inocentes.LA M&#A )$ LA A.ue lo separa&a de la cultura oficial del mundo stalinista de la C.ue luc(a&an realmente los intelectuales anticomunistas de los a0os K>: y KG: 4 uiados5.. estad)as en (oteles cinco estrellas en las capitales de . dec)a promover la li&ertad de e-presión$ Para ello reclutaron nazis.SS1 era indi eri&le para los miem&ros del 6on reso por la *i&ertad de la 6ultura.ue el poder siempre &rinda a sus intelectuales or 'nicos$ *os defensores del 4mundo li&re5 tam&i"n o&ten)an via+es en cruceros.ocEefeller o 6arne ie. tramaron asesinatos y compraron conciencias$ M. a&rieron el correo a miles de ciudadanos americanos.ue nunca apareciera en primer plano la lar a y adinerada mano de la compa0)a siempre esta&a detr's de ellas$ . Stonor Saunders apunta . sino del imperio5$ #s) finaliza sus m's de G:: p' inas Stonor Saunders$ Cn tra&a+o encomia&le$ $'C#&(O#$' * 'OC&+LO.n nom&re de . virtual Ministerio de 6ultura de .O' LA(&-OAM$#&CA-O' $. el mar-ismo$ .l neutralismo de Sartre y su ne ativa a enrolarse en la cruzada anticomunista Ja pesar de la distancia . 4aconse+ados5 y financiados por la 6I# sino tam&i"n por.CC. .ue le cuestiona&an filosóficamente su desmedida confianza en la conciencia dadora de sentido y en el su+eto moderno% sino tam&i"n por los (auto%denominados 4nuevos filósofos5. . poseedor de una capital sim&ólico espec)fico a su disciplina%$ Pero no todo era ideolo )a anticomunista y moralina discursiva a favor de la 4sociedad a&ierta5 en el caso de los intelectuales mimados por la 6I#$ 2am&i"n entra&an en +ue o pre&endas personales y las caricias .ui"n pa a&a todo ese lu+o ni de dónde sal)a tanto dinero$ Su idealismo moral ten)a patas cortas. manipularon elecciones democr'ticas.$-C&A A . encarnada por una fi ura de intelectual siempre atento al profesionalismo y reacio a adoptar puntos de vista totalizantes ante la vida pol)tica$ *os a entes encu&iertos de la 6I# arma&an y desarma&an permanentemente estrate ias para neutralizar Les Temps Modernes como si se tratara de la comandancia de un e+"rcito enemi o$ 3o resulta casual .ue pone en primer plano. derrocaron o&iernos. Faplan. Farfield. desterritorializada.l cr)tico uru uayo Ln el .uienes le reproc(a&an tanto su compromiso pol)tico con las causas tercermundistas como su adscripción al 4(orizonte insupera&le de su "poca5.ue con sus cr)ticas al neoli&eralismo tanto el último Pierre Bourdieu 1recientemente fallecido1 como 3oam 6(omsEy (ayan reactualizado en el mundo intelectual de fines de los a0os K8: y en el de comienzos del nuevo si lo ran parte de los mismos ademanes sartreanos . . aut"nticas 4tapaderas5 de la 6I#$ #un.ue nin uno de ellos se pre unta&a . los enemi os contra los .solapados por los .u"N 3o de la virtud c)vica. con +usticia.ue &atalla&an$ De todos ellos so&resale la fi ura (oy m)tica de Dean Paul Sartre. ne ro so&re &lanco. muy cortas$ ? si al uien pre unta&a (a&)a una respuesta preparada$$$de las fundaciones 4filantrópicas y (umanitarias5< Ford.

uierda por e-celencia . .odr) uez Mone al1 y una se unda 1.uetipo de todo lo repudia&le por los intelectuales prote idos &a+o el para uas de la compa0)a$ Pero esta vez la fi ura del intelectual comprometido se con+u a y entrecruza con la fi ura del intelectual or 'nico Jes decir la de a.ue apareciera en in l"s el li&ro Stonor Saunders. Stonor Saunders no incursiona en la comple+a relación de la 6I# y sus correas de transmisión con nuestra #m"rica$ Cn lector latinoamericano notar' por ello en el li&ro la ausencia de al ún cap)tulo especial dedicado al su&continente$ 3o es tan rave la ausencia ni alcanza para empa0ar esta e-celente investi ación$ De&emos reconocer .n el tra&a+o de Mudrovcic volvemos a encontrar la descripción de la contraposición entre dos tipos de cultura y entre dos fi uras del intelectual no meramente diferentes sino enfrentados en forma anta ónica$ De nuevo emer e la fi ura de Sartre como ar.eci"n estamos al comienzo$ Sin em&ar o.scasos a0os antes de .odolfo Rals( o el salvadore0o .ue a&orde esa relación en todas sus vetas y aristas$ .uierda ar entina af)n a la .ue con mayor eficacia y sistematicidad A 6fr$ Mar)a .ue el de Stonor Saunders. .u enia Mudrovcic< Mundo Nue o$ 6ultura y !uerra fr)a en la d"cada del KG: $ Buenos #ires.ue se inicia en 78GQ1 cuando la revista pasa a editarse en #r entina &a+o la coordinación de Horacio Daniel .uellos tiempos=$ Cna de las principales revistas .Ouiz's por eurocentrismo. en #m"rica *atina el paradi ma se prolon a&a (acia fi uras cuyo radio de accionar no .ditorial *a .ue la a encia otor a&a y otor a a su 4patio trasero5$ . 7888%$ #ll) intentamos demostrar emp)ricamente Jtomando como &ase documental las pu&licaciones de la nueva iz.ue adem's se afirma como militante con una pertenencia directa a los movimientos sociales emancipadores1$ Si Sartre era el modelo europeo de la iz.mir .evolución 6u&ana1 cuan erróneo resulta suponer .ue todav)a no e-iste un estudio sistem'tico y definitivo .u enia Mudrovcic se (a&)a a&ocado a la tarea de descomponer la intervención de la 6I# en el mundo de la literatura y la cr)tica literaria de los a0os KG:$ Para ello Mudrovcic tomó como e+e la pu&licación diri ida por el uru uayo .s muy pro&a&le . Mar)a .ue la producción cr)tica de los a0os KG: eclipsó su 4especificidad5 cultural perdiendo su propia ór&ita en el campo intelectual por 4(a&erse politizado demasiado5 con+u ando la fi ura del intelectual comprometido con la del intelectual militante or 'nico$ .osa Blindada.ue e-tendieron so&re la cultura cr)tica de los a0os KG: los estudios culturales de factura universitaria predominantes a partir de los a0os @Q: en la #cademia de los pa)ses del cono sur latinoamericano 1los a0os de la denominada 5transición a la democracia51 remitimos a nuestro ensayo La Rosa "lindada# una pasión de los a0os KG: (Buenos #ires$.ue la 6I# pretend)a o&sesivamente neutralizar y contrarrestar.sa mirada acad"mica predominante durante los KQ: (tan proclive a idealizar la especialización profesionalista y tan reacia a toda politización en su evaluación autole itimadora del presente y en su estudio retrospectivo so&re el pasado% = . 788H$ = Para poder desmontar y someter a discusión el manto de sospec(a . si se pretende reconstruir de manera ri urosa y completa el mundo de la compa0)a y su intervención en el campo intelectual resulta imposi&le soslayar la importancia central .o.ueda&a de nin ún modo reducido a la repú&lica de las letras o a la polis filosófica (as) sea &a+o un adem'n comprometido%$ .ue el ar entino .odr) uez Mone al Mundo Nue o!$ Su li&ro.ue Dalton (ayan sido dos de los numerosos intelectuales latinoamericanos cuya praxis cultural y política al mismo tiempo resum)a la m'-ima apuesta de a. Beatriz Siter&o.odr) uez$ .uel intelectual .ue no sólo se constituye como 4conciencia cr)tica5 e-terna frente al statu . redactado en un tono m's acad"mico . resulta uno de los estudios m's su erentes al respecto$ #ll) analiza el modo cómo la 6I# y la Fundación Ford impulsaron y financiaron las revistas Cuadernos (en un primer momento% y Mundo Nue o (en una se unda instancia%$ Psta última tiene a su vez dos "pocas$ Cna primera 1cuando la revista se confecciona&a en Par)s y era diri ida por .uiz's por no mane+ar el idioma espa0ol en la imprescindi&le consulta de fuentes primarias.uo de la cultura oficial sino .mir .

etamar. en endro anticomunista financiado por los .M. un fiel producto de las derrotas sufridas por las corrientes revolucionarias latinoamericanas frente al imperialismo y frente a las dictaduras militares de los a0os KH:$ Pueden consultarse en este sentido los ri urosos pero discuti&les tra&a+os de Bscar 2er'n< 3uestros a0os sesenta$ Buenos #ires.M y la en"r ica reacción del +oven poeta cu&ano . en la carta . la correspondencia entre .etamar.odr) uez Mone al ten)a de todo menos inocencia$ Se da&a perfectamente cuenta .uetipos epocales.promovió en el continente esta ori inal con+unción fue sin duda Casa de las Américas$ 3o resulta por ello aleatorio .uema referencial especularmente invertido entre Mundo Nue o y Casa de las Américas como dos ar. despu"s$ . ya fuera de la dirección de Mundo Nue o y despu"s de (a&er reci&ido dur)simas cr)ticas de Ferrn'ndez .ue por entonces se ten)a de "l$ Incluso Fern'ndez . Puntosur.ue su tarea de punta de lanza de la iniciativa cultural de los aparatos de inteli encia y financieros norteamericanos pod)a ser cumplida de manera muc(o m's eficaz y me+or por una pu&licación 4independiente5 y constituye.ue le sa. 7887$ p$9=8$ > *as cartas entre Fern'ndez . Puntosur. primero.etamar..ue le enviara al uru uayo fec(ada en *a Ha&ana el G de diciem&re de 78G> en un momento le dice a su interlocutor< 4me temo.. la vacuna.ue la 6I#.ue de paso servir' para u&icar a al unos pu&lica&les . denuncialista y a&iertamente impu nador.uierda intelectual de #m"rica *atina5$ 6omo podr' apreciar el lector.ue detr's de su revista esta&a nada menos .uella correspondencia puede sur ir la impresión de .. 7887$ p$7H8 y Silvia Si al< Intelectuales y poder en la d"cada del sesenta$ Buenos #ires. la responsa&ilidad de la misma$ *as dos cartas . Fern'ndez . de *a Ha&ana.o&erto Fern'ndez . .ue no leer'n ni los lectores de prue&as$ Ou" triunfo para los . cr)tico. la pu&licación diri ida por el cr)tico cu&ano impulsa&a en cam&io la politización del intelectual entendido como militante$ Si Mundo Nue o y Casa de las Américas constituyeron entonces los dos ar.sa era la ima en . . VdespistadosW por la inocente criatura .amas. a&ril1mayo de 78GG$p$>Q$ > .ue Mudrovcic construya un es.odri uez Mone al y .ue ya esta&an preparando sus ori inales. el cruce pol"mico entre sus respectivos directores condensó ran parte de la disputa ideoló ica de la d"cada$ #mpliamente difundida por el continente.ue adopta la pu&licación (.o&erto Fern'ndez .odr) uez Mone al fueron precedidas en la revista ar entina por la si uiente aclaración Tsin nom&re. ecl"ctico y 1aparentemente1 despolitizado. .ue diri e la nueva revista5$ 6fr$ La Rosa "lindada 3IQ.etamar (llevada a ca&o aún antes de .u" dudar5$ Sin em&ar o. aco ió con sin ular desplie ue pu&licitario la noticia de la aparición J&a+o la &atuta de . ensayista uru uayo. y .ue< 4el nuevo Mundo Nue o es una pifia .ue (as sido sorprendido en tu &uena fe.odr) uez Mone al1 de la sucesora de Cuadernos por la Li%ertad de la Cultura . de la . director de la revista de la 6asa de las #m"ricas.mir. li&eral.ue pasa de un anticomunismo disfrazado y encu&ierto a un anticomunismo a&ierto y frontal%$ #ll) Mone al afirma amar amente .odr) uez Mone al era un intelectual 4in enuo5 y no se da&a cuenta de . D)az *astra y Dulio (!ardel% 6ort'zar< . *isandro Bteros.ue le pon an ese supositorio tran. y la Fundación Ford. .ue apareciera Mundo Nue o% fue difundida en la #r entina por La Rosa "lindada$$ De la lectura de a.etamar desde 6u&a y de su coterr'neo Ln el .ue no ten o por.mir .uen una revista incómoda de las manos sus propios enemi os y . terminó pudri"ndose5% no da&a para m's$ Se inventó entonces otra pu&licación ad+udic'ndose a .uilizante a la conciencia siempre alerta y revolucionaria de la alerta y revolucionaria iz.etamar y . en última instancia.ue pu&licamos (a&lan de por s) so&re la candidez de .ue . reproc(a en la misma revista el rum&o . pro&a&lemente redactada por su director Dos" *uis Man ieriU< 4*a prensa seria del pa)s. a0o II. en el primer caso.ama desde Cru uay. Mudrovcic cita en su li&ro un art)culo de 78GQ donde .uetipos diametralmente opuestos y centralmente u&icados en la disputa ideoló ica de los a0os KG:< moderado. en el se undo$ Mientras la revista diri ida por el cr)tico uru uayo promov)a el apoliticismo del escritor profesional entendido como 4e-perto5.ueremos decir.CC$ Cuadernos (4no murió ni la mataron.mir .odr) uez Mone al.

uiere ir a 6u&a a (a&lar conti o y con la ente de la 6asaX o0al1 lo haga. 9A de enero de 78GG$ . despu3s de todo.ue su literatura re. no tiene tanta importancia5G$ .ue parece viciado desde su nacimiento$ . fec(ada en Sai non el 97 de +ulio de 78GG. se me (a ocurrido a(ora .mir . por e+emplo.eemplace el lector contempor'neo las vie+as 4(aza0as5 del 6on o.ue lo desconocen por completoX se undo.ue en mi te-to se dicen cosas muy duras so&re el &lo.uiereN5$ .n una carta fec(ada en Par)s el 9A de enero de 78GG.ecopilada en el volumen mono r'fico dedicado )nte ramente como (omena+e a Dulio 6ort'zar a ra)z de su fallecimiento por Casa de las Américas 3I7=>17=G. me &astar'n dos l)neas5$ G 6fr$ Dulio 6ort'zar< 6arta a . Sietnam y Santo Domin o por las m's nuevas de IraE.ue como Monegal insiste en pedirme colaboración.uel tiempo ami o de la .etamar. en a. m's de tres d"cadas despu"s. pues. continúa (oy en d)a. en Sietnam o en Santo Domin o. por.ue ser)a la única manera de . 6ort'zar le dice a Fern'ndez . su punto de vistaX ayer.uiere .ue tú%$ Me repitió . y te env)an a Par)s para darle a la #m"rica latina la revista .mir (a tenido la inteli encia de no pedirme cola&oración.ue .aparentemente 4despolitizada5 . la pu&licación en ella de esas p' inas so&re *ezama ser)an &astante sensacional en muc(os aspectos$ Primero. completamente vi ente y so&re el cual +am's de&er)amos de+ar de interro arnos las nuevas eneraciones de intelectuales latinoamericanos$ Fern'ndez . . se ha entregado de repente al patrocinio desinteresado de las puras tareas del espíritu en el mundo . me lo encontr" en un restaurante (esta&a precisamente con Mario Sar as T*losa. donde a&orda por primera vez la cuestión. 6ort'zar le confiesa su intención de pu&licar en Mundo Nue o un ensayo so&re Paradiso de *ezama *ima pero su&ordina esa decisión a la opinión de Fern'ndez . limit'ndose a darme sus puntos de vista$ *o espero ahora que 2aya a Cuba.etamar a .ue todo el mundo vea m's claro en este asunto . +ulio1octu&re de 78Q=$p$A7$ G .ue un escritor de la talla de Dulio 6ort'zar no cayera en la trampa de las 4&uenas intenciones5 de Mone al y se ne ara sistem'ticamente a pu&licar sus relatos en Mundo Nue o.ueo a 6u&a.ue los tres primeros números son ino&+eta&les desde el punto de vista .ue si la revista se mantiene en un plano di no.evolución 6u&ana$ 3ota de 3$F$U a .uien de&)a estarle e-plicando el pro&lema. con el tono y la intención .ue al comienzo (a&)a mantenido una actitud am&ivalente$ . al mar en de ciertas (aza0as en el 6on o. so&re todo en nuestro mundo. pues . Fosovo.n otra carta al director de 6asa de las #m"ricas.ue. #f anist'n o 6olom&ia y la pre unta no pierde ni una pizca de actualidad$ *a iniciativa de Fern'ndez .ue te ima inas$ Sólo conozco el primero. se ún nuestro punto de vista.e seguido atento al problema de $mir #odrígue/ Monegal$ 6om) con "l y me entre ó copia de la respuesta a tu carta$ 6onoces. las &arreras del miedo y la (ipocres)a. por casualidad.o&erto Fern'ndez .odr) uez Mone al en a.etamar no cayó en saco roto$ Finalmente lo ró. y no s" si tú lo (as visto y te (an lle ado los otros$ Por. lo mismo .uella c"le&re correspondencia de los KG:N Cn punto fundamental . a pesar de . por.ue te ima inas$ -o contestar3 a Monegal hasta no tener tu opinión $ Por eso te pido una respuesta inmediata.ue Vlanzar)aW el nom&re y la o&ra de un ran cu&ano entre millares de lectores .ue por otra em&anderada a&iertamente con las estrellas y las &arras$ MOu" le (a&)a criticado Fern'ndez .etamar< 4.ue todos sus ami os est"n &ien enterados de la cosa. y el futuro dir1 qu3 puede salir de este asunto que. por.etamar se pre unta&a entonces y le pre unta&a al flamante director de Mundo Nue o< 4MO debemos creer que el imperialismo norteamericano .etamar$ #s) le pre unta< 4MOu" (a pasado finalmente con Mundo Nue oN Mis ami os de Par)s me dicen .

ue despu"s de estas nuevas revelaciones.ue ya sa&r's< Cuadernos fue sustituida por Nue o Repertorio Tal ca&o.o&erto Fern'ndez .etamar< 4Por el momento no ten o nada de importante . . Mone al ya no tendr' muc(os ar umentos .etamar< 4Ln el .ue decirte.etamar. como se ve.o&erto Fern'ndez . se ún es conocido.u) la compa0)a encontró una resistencia intelectual muy fuerte a sus diversos intentos de penetración$ *a tarea de . encabe/ó el combate contra Mundo Nuevo y a .uien. est' condenado al fracaso.ue le voy a decir5H$ Pero Fern'ndez . sal2o que en arís se habla en todas partes de las 4ltimas re2elaciones referentes a los fondos de la C&A T6ort'zar se refiere a.ue< 4Btra noticia .ditorial Cnión. Fern'ndez .ue intentar' el confusionismo por un tiempo T$$$U dirigi3ndose sobre todo a la i/quierda no comunista T$$$U el intento. director de la sección literaria de la m)tica revista uru uaya Marcha entre 78>8 y 78GQ (. en definitiva.etamar reconoce .ue si nifica&a realmente Nue o Mundo como empresa pol)tico intelectual en el campo de la cr)tica literaria resultó precursora$ Btro tanto ocurrió en el 'm&ito de las ciencias sociales$ Por.ama y la 6asa de las #m"ricas5$ .ue no (acen m's .ama a Fern'ndez . y me sospec(o .ue 46ngel T.ue confirmar lo . Stonor Saunders reconoce . lue o de un per)odo de confusionismo$ 3o es esto lo . .etamar en un carta sin fec(a 1in resada en 6asa de las #m"ricas el 7: de fe&rero de 78GG1 .uellos momentos$ #s) le escri&e en fe&rero de 78GH a Fern'ndez .o&erto Fern'ndez .ama.ue me preocupa. Davier Ser ara.ue lamenta&lemente no a&orda de lleno la cuestión latinoamericana. 7H de fe&rero de 78GH$ Bp$6it$p$==$ 6fr$ *uisa Peirano Basso< Marcha de Montevideo$ Buenos #ires.ecuerdo a $ *a Ha&ana.Finalmente las dudas de 6ort'zar se disipan$ Para la pol)tica cultural antimperialista "ste fue un lo ro de alcance mundial.ue nuestra #m"rica fue uno de los territorios m's reacios y m's dif)ciles de cooptar para la acción pol)tico cultural solapada de la 6I# ya .u) a las revelaciones del New York Times so&re el papel de la 6I# en el 6on reso por la *i&ertad de la 6ulturaU.ama en Marcha 1acompa0ados de revistas como La Rosa "lindada 1diri ida por Dos" *uis Man ieri1 en #r entina y &iempre' en M"-ico1 en la denuncia de lo .ue sin duda conoces. y . se llamó Mundo Nue o$ 3ota de .ama. 9::7$ pp$9>7 y 9HG$ 8 6fr$ .ue oponer a lo .odr) uez Mone al y .n .$U . dada la centralidad de 6ort'zar en el mundo literario de a.amaU . la inteli encia norteamericana se a&ocó de lleno a todos los terrenos. los norteamericanos se dedicaron a impulsar y financiar diversos proyectos para #m"rica latina paralelos a la iniciativa de Mundo Nue o$ H Q 6fr$ Dulio 6ort'zar< 6arta a .ue si de al o no puede acusarse a la 6I# y a sus 4tapaderas5 y fac(adas como la Fundación Ford es de (a&erse limitado a una sola forma de penetración o a un escenario restrin ido de com&ate ideoló ico$ Por el contrario. el uru uayo Ln el .n el caso de la investi ación social. 788Q$p$7HH$ H . e-cediendo el restrin ido 'm&ito de las letras$ .ue todos sa&)amos ya &'sicamente en los d)as de nuestro encuentro$ (engo que 2er a Monegal en estos días para de0ar bien aclarado mi punto de 2ista sobre Mundo Nuevo.ue diri ir' en Par)s .odr) uez Mone al (a&)a diri ido esta sección entre 78=> y 78>H%Q$ #s) le informa .uien acompa0" en la +usta causa T$$$U58$ #un.$F$.etamar< .etamar no estuvo solo en el cuestionamiento de Mundo Nue o$ 6ompartió la tarea pol"mica con otro cr)tico latinoamericano. sino la magnitud de datos e informaciones que comprueban la 2iolencia y el dinero con que los $stados 5nidos han decidido entrar en la 2ida cultural latinoamericana5$ 6omentando esta y otras cartas de .etamar en Casa de las Américas y la de Ln el .$F$.ue a.

odr) uez *a&rie o en oportunidad de su reconstrucción de la (istoria de la Fundación Ford 7:.Cno de los primeros y m's controvertidos proyectos de investi ación socioló ica fue el proyecto 6amelot$ *a denuncia del car'cter imperial de este proyecto se desarrolló esta vez no en Cru uay ni en 6u&a sino en 6(ile y estuvo a car o del sociólo o norue o Do(an !altun $ 6omo (a se0alado recientemente el (istoriador uru uayo . +ocoso nom&re con .ue aun. no ya en el terreno de las letras sino en el de las ciencias sociales%$ 6omo Pensamiento Cr(tico.3#6IB3#*< ///$re&elion$or 77 Cna de las compilaciones m's e-(austivas y completas .l proyecto # ile.. fuertemente controvertido y discutido por a.u)micas y &ioló icas en uerras contrainsur entes en eneral y en la de Sietnam en particular$ Mediante la Ycola&oración cient)fica desinteresadaY el proyecto # ile desarrolló estudios so&re Brasil.uiel . 6olom&ia.uellos a0os como todos los dem's.ue se conoció el proyecto patrocinado en 6olom&ia por la #merican Cniversity (asociada del Departamento de Defensa de .CC% y el SB. mayo1+unio de 78H:%.n el site de internet .*IB3 I32.ue Casa de las Américas cumplió un papel an'lo o en la defensa del pensamiento antimperialista.esearc( Bffice. entre otros$ . a una serie de pa)ses del 2ercer Mundo$ .. al i ual . "sta última.l tercer proyecto.ue la Yayuda desinteresadaY de los or anismos estatales norteamericanos (acia este tipo de proyectos y su Ycola&oración financiera en aras de la cienciaY perse u)a en realidad un inter"s pol)tico estrat" ico muy preciso y determinado< contri&uir a la defensa imperial de contrainsur encia y contrarrevolución preventiva$ *a pre unta .o&erto Fern'ndez .etamar en su correspondencia a .l presidente Fennedy le (a&)a dado la apro&ación al proyecto # ile.n su dirección tam&i"n participa&a Dos" Bell *ara$ Q .CC%77$ 7: 6fr$ . aun. el proyecto 6amelot (78G=%.mir . i ualmente de . 7 de diciem&re del 9::7$ . a su turno. # ile a trav"s de la Cniversidad de Pennsylvania estudia&a Ycient)ficamenteY la posi&ilidad de utilizar armas . .ze.cuador. Referencias era impulsada por Fernando Mart)nez Heredia$ .uiel .B (Special Bperation .ue le formulara .ue esta&a patrocinado de modo indirecto por la #rmada norteamericana y el Departamento de Defensa (y otras a encias estatales similares% aparec)a &a+o el ropa+e de una co&ertura cient)fica irreproc(a&le$ Del mismo modo . estuvo diri ido a desarrollar un pro rama de contrainsurrección en 2(ailandia y fue e-tendido.l periodista Horacio Ser&itsEy y la Vayuda (umanitariaW de la Fundación Ford5. Perú y .ue e-istió durante un lapso de tiempo menor . si se reemplaza la referencia a 4las puras tareas del esp)ritu5 (supuestamente promovidas por el imperialismo% por las 4puras tareas de la ciencia5$ .odr) uez *a&rie o< 4.ze... Honduras.ue el 6amelot no esta&a patrocinado por la 6I# sino por una institución colateral del ministerio de defensa (el #. Senezuela.ue suced)a con los conciertos o revistas del 6on reso por la *i&ertad de la 6ultura la co&ertura 4independiente5 era lo primordial para la inteli encia norteamericana$ *a cara pú&lica del proyecto en este caso le correspondió a la Cniversidad #mericana$ Desarrollado por 7=: investi adores tiempo completo durante tres a0os y medio este proyecto perse u)a investi ar socioló icamente las ra)ces del conflicto social latinoamericano y sus potenciales medios de neutralización$ # partir de la denuncia de Do(an !altun se puso en evidencia . m's tarde. .ue muc(os otros de su estilo.ue conocemos acerca de estos proyectos de penetración imperial y sus respectivas denuncias en #m"rica latina puede encontrarse en la revista cu&ana Referencias 3I7 (volumen 9.B. número tem'tico )nte ramente dedicado a< 4Imperialismo y ciencias sociales5$ Referencias era una pu&licación editada formalmente por el Partido 6omunista de 6u&a de la Cniversidad de *a Ha&ana y sal)a en forma paralela a Pensamiento Cr(tico (pu&licación.P#< # encia de Proyectos de Investi ación #vanzada%$ Denunciado en 78GH por los estudiantes de la Cniversidad de 6ornell y tam&i"n por los de la Cniversidad de Mic(i an (en #m"rica latina esa tarea de denuncia fue realizada esta vez no por uru uayos ni por cu&anos sino por el periodista socialista ar entino !re orio Selser%. fue el proyecto Simp'tico.ue al i ual . Bolivia.odr) uez Mone al resulta plenamente pertinente tam&i"n para este caso.

los proyectos y las publicaciones por ellos impulsados y si era 4til para neutrali/ar al mismo tiempo a los elementos m1s radicales y a los mo2imientos de i/quierda m1s reacios a la cooptación $ Incluso la revista Aportes. Mi uel Murmis y Duan 6arlos Mar)n este proyecto no contó como los otros tres anteriores con el apoyo del Pent' ono.l mar-ismo de Mari'te ui5. resulta cierto .ue el 4e+"rcito industrial de reserva5 corresponde sólo al modo de producción capitalista en su fase de li&re competencia mientras . como el de Florestan Fern'ndez 4Cniversidad y desarrollo5. 78G8$ pp$7HQ19AG$ . la 6I# o el Departamento de Defensa de los . absolutamente todo.conómica.ue ni la 6I# ni la Fundación Ford 1a diferencia del macartismo m's rancio y tro lodita incapaz de construir (e emon)a 4incorporando y meti"ndose a su enemi o en el &olsillo5 como le usta&a decir a !ramsci al (a&lar de la revolución pasiva1 ni se 4asusta&an5 ni se amilana&an frente a ar umentos.ue en su fase monopólica la 4superpo&lación relativa5 se transforma en 4masa mar inal5 (en relación con los sectores m's concentrados del capital%$ Cna sutil elucidación filoló ica al interior de la teor)a mar-ista .l o&+etivo de estudio del proyecto Mar inalidad consist)a en investi ar a a. Sol$S.ue un)a a la 6I# con la Fundación Ford. era digerible por la agencia y por la 7undación 7ord si ser2ía para legitimar las instituciones propias.I. socia de Mundo Nue o (ya .l 6apital con los !rundrisse (los primeros &orradores de .l cuarto proyecto . Fondo de 6ultura . e+"rcito industrial de reserva y masa mar inal5$ .ue 3un pretend)a fundamentar contraponiendo .ue Mundo Nue o reci&)a dinero de la Fundación Ford a trav"s de Aportes% y editada trimestralmente en Par)s por el Instituto *atinoamericano de .stados Cnidos de 3orteam"rica$ Solamente contó con el financiamiento YdesinteresadoY y YaltruistaY de$$$la Fundación FB.ecopilado posteriormente (+unto con la pol"mica entre 3un y el sociólo o 1(oy presidente de Brasil1 Fernando Henri. el de Irvin Horo/itz so&re 4*a ideolo )a pol)tica de la econom)a pol)tica5 o el de 79 6fr$ Dos" 3un< 4Superpo&lación relativa.ue cuando de+a de estar financiada por la 6I# Mundo Nue o para a reci&ir inmediatamente fondos de la Fundación Ford$$$%$ .ue 6ardoso% en D$3un< Mar inalidad y e-clusión social$ Buenos #ires. (tal es as) 1a re a en id"ntico sentido Mudrovcic1 .elaciones Internacionales (I*#.ue la 4superpo&lación relativa5 e-iste en muc(os modos de producción a lo lar o de la (istoria mientras . fundado personalmente en 78GG por el a ente de la 6I# Mic(ael Dosselson y (eredero directo del despresti iado Departamento *atinoamericano del 6on reso por la *i&ertad de la 6ultura% se dio el lu+o de pu&licar en sus p' inas art)culos de intelectuales mar-istas como el de . l"-ico o cate or)as de iz.uierda en eneral o mar-istas en particular$ (odo.n Re ista Me)icana de &ociolog(a 3I9.l 6apital%79$ Si damos cr"dito a la investi ación de Stonor Saunders. 9::7$ 8 .o&ert Paris so&re 4.ue eneró esc'ndalos similares a los tres anteriores fue el proyecto Mar inalidad$ Diri ido por los sociólo os ar entinos Dos" 3un..D (m's tarde se a re ó al financiamiento el Instituto 2orcuato Di 2ella de la #r entina%$ # lo lar o de su li&ro Stonor Saunders se e-playa e-tensamente so&re la estrec()sima li azón .uellos sectores sociales de o&reros desocupados (clasificados se ún el mar-ismo cl'sico como Ye+"rcito industrial de reservaY% e-pulsados del 'm&ito productivo y potencialmente proclives a actuar pol)ticamente por fuera de la institucionalidad de los partidos pol)ticos tradicionales latinoamericanos y el Parlamento$ .n un art)culo famoso pu&licado ori inariamente en la Re ista Me)icana de &ociolog(a Dos" 3un intenta&a diferenciar entre los conceptos mar-ianos de 4e+"rcito industrial de reserva5 y de 4superpo&lación relativa5 ar umentando 1en una l)nea por entonces estrictamente alt(usseriana1 .

3ros$ del 7:Z7Z78G8. pp$G1A9$ 7= 6fr$Daniel !oldstein< Y.n Aportes$ *na re ista de estudios latinoamericanos 3I7Q. +ulio de 78H:. 7:Z7Z78G8$ Pueden consultarse los principales materiales de la pol"mica so&re el Proyecto M#.ue nunca se apartó ni un mil)metro$ 7A 6fr$Invin Horo/itz< 4*a ideolo )a pol)tica de la econom)a pol)tica5$ . el proyecto Mar inalidad esta&a financiado directamente por la Fundación Ford.ue apareciera el li&ro so&re la 6I# y la uerra fr)a cultural para sospec(ar del proyecto Mar inalidad$ ?a en su "poca. 7HZ7Z78G8 y 9QZ9Z78G8%$ (. se ún demuestra ampliamente Stonor Saunders$ 3o (izo falta esperar tres d"cadas a . profesionalista. a los intereses estrat" icos del estado norteamericano de los . 4apol)tica5 y cientificista .stos datos los (emos o&tenido del art)culo ya citado de .l proyecto M#.ue< Yla Fundación FB.n Aportes$ *na re ista de estudios latinoamericanos (director *uis Mercier Se a%.ue constitu)a sin nin una duda una 4tapadera5 financiera de la 6I#.ue promov)a la revista fundada por la 6I# y financiada por la Fundación Ford$ 6fr$ !ino !ermani< 4MPertenece #m"rica *atina al 2ercer MundoN5$ .n Aportes$ *na re ista de estudios latinoamericanos 3I7:. pero &ueno$$$ a diferencia de lo que ocurre con los otros nombres anteriormente mencionados. en Bp$6it$. LA &-'5#.ue sirvió como correa encu&ierta de transmisión del dinero de la 6I# para el 6on reso por la *i&ertad de la 6ultura o la etapa cuando estuvo presidida por Mc!eor e Bundy y se dedicó en nom&re de 4los derec(os civiles5 a tra&a+ar al interior del movimiento ne ro norteamericano intentando canalizarlo institucionalmente neutralizando a las Panteras 3e ras.n Aportes$ *na re ista de estudios latinoamericanos 3I7H. (asta lle ar al presente. pasando por la "poca en .D es en la actualidad T78G8U un organismo paragubernamental destinado a formular la t'ctica de contrainsur encia civil para las dos #m"ricas$ *a Fundación Ford se (a convertido en realidad en una nueva a encia de inteli encia destinada a los problemas sociales de los pueblos neocolonialesY7=$ LA' MA)#$'. p$G1A:X Florestan Fern'ndez< 4Cniversidad y desarrollo5. numerosas (an sido las curvas y los cam&ios de dirección .uiel .!I3#*ID#D en el semanario Marcha.ue su ideolo )a 4modernizadora5 y su le itimación 4cient)fica5 del orden &ur u"s calza&a perfectamente en la perspectiva desarrollista. Par)s. .ue transitó la empresa en su sinuosa (istoria$ Pero +am's de+ó de estar li ada.o&ert Paris< 4. p$7AA17>Q y Be&a Balv" y 3"stor DK#lessio< 4Mi raciones internas e inserción en el proceso productivo5$ .dsel ocupó puestos directivos en la I! Far&en norteamericana (la empresa encar ada de fa&ricar el as utilizado por los nazis en las c'maras de e-terminio de +ud)os%1. .n Marcha.$-C&A COLOM8&A-A * $L $($#-O #$(O#-O )$ LA 7O#) *a Fundación Ford no (a permanecido incólume a lo lar o del tiempo$ Si (a tenido una virtud esa (a sido precisamente la de sa&er palpar el ritmo de la "poca y la dirección para donde sopla el viento en cada momento (istórico$ Desde los inicios de la empresa Ford Jcuando el empresario Henry pu&licó su li&elo antisemita .n Aportes tam&i"n pu&licó el conocido sociólo o italiano emi rado a la #r entina !ino !ermani.Be&a Balv" y 3"stor DK#lessio so&re 4Mi raciones internas e inserción en el proceso productivo57A$ # pesar entonces de estar formulado con cate or)as de inne a&le estirpe alt(usseriana y de contar con todo un aparato cr)tico de erudición vinculado a la sociolo )a mar-ista cl'sica. octu&re de 78G8. octu&re de 78GQ. en la a uda pol"mica . octu&re de 78H:$ p$7=Q17G:$ . el &iólo o ar entino Daniel !oldstein se0aló .l +ud)o Internacional lo rando la admiración personal de #dolfo Hitler y su (i+o .odr) uez *a&rie o%$ 7: . nadie se extra9aría de encontrar a .ue sur ió en 78G8 en torno a las fuentes YdesinteresadasY de financiamiento de este proyecto. 3I7=.ermani en esta nómina ya .ze. p$Q:17:9X . Montevideo.l mar-ism$o de Mari'te ui5.!I3#*ID#D. m's all' de los vaivenes. Sociólo os ar entinos aceitan el en rana+eY$ .

l periodista Horacio Ser&itsEy7> tomó como prete-to esas declaraciones puntuales so&re la pol)tica estatal de . nos volvemos a c(ocar con la presencia indele&le de los irresisti&les dólares de la Fundación$ #un. reconocieran como muertos a sus (i+os secuestrados y desaparecidos por los militaresX el intento de crear una Cniversidad Popular 1Ser&istEy la denostó en sus notas period)sticas calific'ndola simplemente como 4academia57G1 a rupando a lo me+or de la intelectualidad cr)tica ar entinaX el rec(azo a cual.. de . de Aportes. etc$. de la 6I# y del resto de las a encias y fundaciones para u&ernamentales norteamericanas en el terreno de la &atalla ideoló ica (o de la 4 uerra psicoló ica5 como a sus a entes les usta&a nom&rar%$ . 9> de octu&re del 9::7$ p9A$ 77 . del proyecto Mar inalidad y del apo eo del 6on reso por la *i&ertad de la 6ultura.ue< 43osotras no feste+amos los muertos de las 2orres !emelas ni &rindamos por la muerte$ *a muerte +am's nos ale ra$ 3osotras luc(amos por la vida. como antes las sufrieron otros pue&los del mundo incluido el pue&lo ar entino.ue nosotras nos ale ramos de .u) volvemos a encontrar la escurridiza cola del dia&lo$ 3uevamente. es . casi cuatro d"cadas despu"s del nacimiento de Mundo Nue o. las Madres. de su propia pol)tica terrorista e imperialista . +efe del .ue le dedicó a la cr)tica de las Madres de Plaza de mayo sus editoriales dominicales en el periódico P+gina .ue la 5ni2ersidad de las Madres no recibe financiación de la 7undación 7ord N5$ 6fr$ Bsvaldo Bayer< 43i revolución ni academia5$ . y no lo ne amos por.ue el .stados Cnidos realizadas por la presidenta de la #sociación Madres de Plaza de Mayo para cuestionar en toda la l)nea su pol)tica en favor de los derec(os (umanos defendidos desde un punto de vista antimperialista< esto es. (istoriador ar entino y columnista (a&itual del periódico P+gina .ue ellas.ue le pone precio a la vida de nuestros c(icos$ Para nosotras la vida sólo vale vida$ *o .ue s) es cierto.ue promueve uerras a nivel mundial5$ . podemos apreciar un nota&le desplazamiento de los intereses inmediatos de la Fundación Ford.ue la disputa viene de muy le+os.ue no somos (ipócritas.durante varias semanas% se sumaron 7> 7G 6fr$ Horacio Ser&itsEy< 4*a ale r)a de la muerte5$ . la ne ativa de las Madres de Plaza de Mayo a reci&ir dinero del .. ironizó so&re esta descalificación se0alando< 4Ser&itsEy aprovec(a la discusión para tratar de menospreciar a la Cniversidad de las Madres$ *a llama despectivamente Vla academiaW T$$$U M2al vez Ser&itsEy la llama VacademiaW por.stado ar entino a cam&io de . a0o S.n P+gina . por eso nos oponemos a cotizar la vida de nuestros (i+os aceptando una reparación económica estatal .stado norteamericano sufra las consecuencias en su propio territorio. con las declaraciones de la presidenta de las Madres de Plaza de Mayo en oportunidad de los atentados al Pent' ono y a las 2orres !emelas del 77 de septiem&re del 9::7$ MOu" (a&)a declarado He&e de Bonafini en numerosos medios televisivos y radialesN Pues .uilar la pluma de los escritores y artistas as) como por lo rar el control y la cooptación de investi adores y sociólo os (acia el terreno movedizo de la 4defensa de los derec(os (umanos5$ Cn e+emplo sintom'tico de este nota&le desplazamiento lo constituye la reciente pol"mica pú&lica desarrollada entre el periodista ar entino Horacio Ser&itsEy y las tam&i"n ar entinas Madres de Plaza de Mayo$ #.(donde tam&i"n escri&e Ser&itsEy%.l principal foco de inter"s de estas a encias y fundaciones se (a desplazado desde la disputa por comprar el corazón y al. todo comenzó. supuestamente.l de Ser&itsEy fue un cuestionamiento lo&al sin nin ún tipo de matices$ # la arremetida de Ser&itsEy (.etc$ .ue esta vez Tel 77 de septiem&reU le (ayan tocado la panza al monstruo.n Tres Puntos 3I99G.Hoy.-# 7 de octu&re de 9::7$ Bsvaldo Bayer.uier tipo de reconciliación con los enerales 4democr'ticos5 (por e+emplo el eneral Mart)n Balza.+"rcito ar entino durante la presidencia de Menem%. en un momento cuando la uerra cultural supuestamente ya no est' vi ente.

a0o S. 9> de octu&re del 9::7$ p$9H$ Hasta el momento no (emos podido u&icar en nin ún arc(ivo de "poca una sola l)nea de cr)tica donde Si al.odolfo Rals( 78.$ # los cuestionamientos de Ser&istEy tam&i"n se ple ó. . Ser&itsEy. sino muy explícito J(a&lando concretamente de Rals(J es lo . salió inmediatamente a refutar las declaraciones de 8onafini en un art)culo en el diario P' inaZ79 y entrevistas con varias radios57Q$ *a pol"mica 1me+or dic(o.ue intentaron dar un olpe de . . Ser&itsEy es un católicoY$ Para .n P+gina .uien le dedicó a las Madres de Plaza de Mayo varios pro ramas televisivos nocturnos de su espacio conocido como 4Despu"s de (ora5$ *o mismo sucedió con editorialistas del diario conservador La Naci/n$ 2omando como &ase los ar umentos de Ser&itsEy uno de "stos últimos..ue pro(i&e partidos opositores y condena a prisión 1o a (ospitales psi. como &ien se lo (a se0alado el ensayista ar entino David Si0as cuando destacó la enorme distancia .odolfo Rals(% (asta sus últimas posturas ideoló icas demasiada a ua (a corrido &a+o el puente$ 7H Cno de ellos. la cruzada1 se e-tendió como re uero de pólvora$ .*S .anti uos cuadros e.uietante$ Desde los tiempos en . dio la vuelta al mundo lo rando e-tensa repercusión en los randes medios de comunicación de masas$ B&viamente a nadie en su sano +uicio se le puede ocurrir inculpar al periodista ar entino Horacio Ser&itsEy de ser 4a ente de la 6I#5 o al ún otro e-a&rupto seme+ante$ Ser)a un despropósito y un disparate$ Su trayectoria li ada a los derec(os (umanos es &ien conocida por el pú&lico latinoamericano ((a anado incluso varios premios period)sticos%$ Sin em&ar o.. Ser&itsEy.ue tra&a+a&a en solitarioX usted.stalinistas ((asta poco tiempo antes militantes prosovi"ticos sumamente do m'ticos% a rupados a(ora en la revista Tres Puntos. el empresario de la comunicación y periodista estrella de la e-trema derec(a ar entina Daniel Hadad (una especie de Berlusconi del su&desarrollo.odolfo Rals( era un cristiano primitivo. #ndr"s Bppen(eimer.stado a fines de los KQ: contra el o&ierno de #lfons)n% . en su momento vocero medi'tico de los militares carapintadas .ue anda por a()< YSi . infle-i&le y estricto con He&e de Bonafini.-.ue Ser&itsEy fun )a en los a0os KH: como oficial de inteli encia de la or anización de uerrilla ur&ana Montoneros (compartiendo muc(a veces militancia con el escritor desaparecido . A: de octu&re del 9::7$ 79 . Dor e Si al.ue no resulta impl)cito.ui'tricos1 a cr)ticos pac)ficos del m'-imo l)derN5 para a re ar m's adelante< 4 or suerte.ue (e escrito en un li&ro . notoriamente se (a convertido en un empresario de la información .oracio %erbits:y. escri&ió un editorial sumamente ofensivo contra las Madres titulado en forma amenazante 4#diós He&e5$ 6fr$ Tres Puntos 3I99G. su pro resiva mutación ideoló ica durante los últimos a0os resulta como m)nimo in. (aya cuestionado el apoyo pú&lico . entusiasta y re&osante de ozo.ue separa al actual Horacio Ser&itsEy de . un conocido periodista de i/quierda y presidente del 6entro de . pero cualitativamente anta ónicos$ Rals( era un artesano de la información .uien sepa leer< Rals( era un a uafiestasX usted (a lle ado a ser pol)ticamente ino&+eta&le$ Btro tipo de mutación< se trata de dos niveles profesionalmente correlativos.eproducida por los randes periódicos locales y las a encias internacionales de noticias (principalmente de ori en estadounidense%. 7G de octu&re del 9::7$ 78 Para marcarle su mutación.ue tra&a+a rodeado de computadoras y de informantes5$ 6fr$ David Si0as< 4Derec(o a r"plica5$ . prolon a&a la impu nación pre unt'ndose< 4MCómo puede 8onafini considerarse una luchadora por los derechos humanos y apoyar al r3gimen de Cuba .n La Naci/n.studios *e ales y Sociales (6.ue &rindara al eneral Sidela 1con el prete-to de 4frenar a los pinoc(etistas5 (sic% y a pesar de tener m's de cien comunistas desaparecidos1 la anti ua dirección del Partido 6omunista #r entino (P6#% en cuyas filas "l milita&a$$$ 7Q 6fr$ #ndr"s Bppen(eimer< 4*os aplausos al terrorismo5$ . concretamente Si0as le planteó a Ser&itsEy un contrapunto con la fi ura de Rals(< 4Pero lo .

ic(ard !illespie< Soldados de Perón. especialmente las 7A#C y el $L-59A$ 9: 6fr$ Martin #ndersen< Dossier Secreto$ . Ser&itsEy se (a&)a ne ado pocos meses antes a participar en un de&ate so&re las violaciones a los derec(os (umanos en 6olom&ia. .rnesto S'&ato y su primera formulación se encuentra en el prólo o del 3unca m's99%$ Dada la enorme influencia . !ri+al&o. este 2acío ha sido ampliamente llenado por los capitanes de la dro a de #m"rica del Sur. se0aló recientemente Ser&itsEy.l caso m's relevante. los Montoneros$ Buenos #ires.*una en su prólo o (78QG% al li&ro de .P< Prólo o del 3unca m's$ Buenos #ires.ue adem's interpela al o&ierno ar entino del presidente Du(alde para .ue no sólo caracteriza a las F#.61.De+ando a un lado 1por ser materia de otros de&ates$$$1 el controvertido antecedente se0alado por el periodista Martin #ndersen9: en el cual Ser&itsEy aparece firmando el prólo o del li&ro editado por el 6)rculo de la Fuerza #"rea del comodoro Duan Dos" ![iraldes< .epú&lica #r entina acompa0ando a .ue en el documento S#32# F.n todo caso5.ue se mantiene por el terror en a. sus posiciones pol)ticas actuales resultan sumamente diferentes (por no decir completamente opuestas% si las comparamos con sus posturas de los primeros a0os KH:$ .rnesto S'&ato y F"li.*una$ 7A ..s decir .s m's. 9:::$ pp$9881A::$ 97 6fr$ Su editorial de P+gina0. la caracterización de Ser&itsEy se aseme+a demasiado a la posición oficial norteamericana$ 3o olvidemos .*S%.l primer p'rrafo del prólo o de S'&ato al 3unca m's (Informe de la 6omisión 3acional so&re Desaparición de Personas16B3#D.ue desan ra a a.epú&lica #r entina$ .ue en ese de&ate i&a a estar presente el se0or Davier 6alderón. Sudamericana. esta dudosa caracterización resulta sumamente sospec(osa cuando se realiza +usto en medio de la aplicación del Plan 6olom&ia (en el cual eventualmente puede lle ar a participar la . 78Q=$p$H$ Id"ntica posición asume el (istoriador F"li. tesis .ue< 4Despu"s de la desaparición de la Cnión Sovi"tica.n dic(a ocasión y en varias de sus editoriales period)sticas Horacio Ser&itsEy (a u&icado a esta or anización revolucionaria en el mismo plano que el e03rcito y los paramilitares colom&ianos. correspondiente al 9= de marzo del 9::9$ 99 .B#. IS (&ase ideoló ica de la administración Bus(% se plantea .l poder a"reo de los ar entinos en pleno au e de la represión militar 178H81. representante oficial de las F#.ue so&re el arco pro resista ar entino tienen los editoriales de Horacio Ser&itsEy.P% como 4terroristas5< Y.ucEauf% y en tiempos de creciente intervención norteamericana en el (istórico conflicto .CC se ún declaraciones de su actual canciller 6arlos . .stado nacional la (an convertido en el único poder e-istenteY 97$ . lo constituye sus repetidas caracterizaciones editoriales de los militantes de la or anización revolucionaria Fuerzas #rmadas .uellos lu ares donde la disolución del .P% comienza as)< 4Durante la d"cada del KH: 1dec)a S'&ato1 la #r entina fue convulsionada por un terror que pro2enía desde la extrema derecha como desde la extrema i/quierda 5$ 6fr$ 6B3#D.studios *e ales y Sociales (6. 7idel se quedó sin patrón$ Sin em&ar o.ue directamente se nie ue a reci&ir a sus emisarios internacionales y a sus representantes diplom'ticos para el cono sur$ 6omo m'-ima autoridad del 6entro de .-.evolucionarias de 6olom&ia1. 78QH$ pp$H17:$ *a posición de Ser&itsEy so&re el conflicto colom&iano prolon a e-actamente en los mismos t"rminos las formulaciones de .CD.6 en la .uella repú&lica$ .ue en la #r entina se conoce como 4teor)a de los dos demonios5 (su autor)a corresponde al escritor ar entino . 4(Mi uel Ln el% 2oma Tcon resista ar entinoU de&er)a discutir con su propio o&ierno la sensatez o no de aco er al emisario de una organi/ación repudiada por el => por ciento de la población de Colombia.l mito de la uerra sucia en la #r entina$ Buenos #ires. sosteniendo su posición con el ar umento de . adem's de su enardecida cruzada contra las Madres de Plaza de Mayo.6 como 4terroristas5 sino .+"rcito del Pue&lo (F#.

ue la guerrilla i/quierdista colombiana adoptara el narcoterrorismo como su medio principal para lo rar sus o&+etivos pol)ticos.odr) uez Mone al$ .I y otras instituciones.ue desde los a0os ne ros de la dictadura.milio C olini en la .uedaran dudas. Mundo Nue o.stados Cnidos. estrec(amente li adas a la pro&lem'tica del li&ro de Stonor Saunders.uellas arremetidas defendi"ndose de las cr)ticas .uiz's lle ar a visualizarse como pertenecientes e-clusivamente al de&ate pol)tico interno de la #r entina% lo cierto es . si ue &enefici'ndose de un e-tra0o caso de Vce uera voluntariaW entre los norteamericanos encar ados de trazar pol)ticas5$ Bp$6it$p$=>$ 9= *os datos so&re la cantidad e-acta de dinero aportada por la Fundación Ford al 6entro de .ue nunca fi+ó y . el I*#.mir . el 6. 1ncounter. el se0or #u usto Saras. Santia o Fa-< >G1919:=18AQ> ford1santia o]fordfound$or 99 de noviem&re de 9::7 Sr$ Presente 9A 6fr$ *e/is #rt(ur 2am&s (y e.Se compartan o no las apreciaciones pol)ticas de Ser&itsEy so&re el conflicto colom&iano o sus cr)ticas despiadadas contra las Madres de Plaza de Mayo (. .ue le manifesta&a lo si uiente (los su&rayados me pertenecen%< *as 6ondes. revistas y emprendimientos financiados por la 6I# o la Fundación Ford.ue0ecer los montos de las sumas aportadas$ *a actitud defensiva de Horacio Ser&itsEy no constituye una e-cepción a esta re la se0alada por Stonor Saunders$ Sin em&ar o. los responsa&les de reci&ir y administrar las sumas de dinero 4desinteresadas5 y 4altruistas5 de las a encias norteamericanas tienden re ularmente.studios *e ales y Sociales (6. representante oficial de la Fundación en Santia o de 6(ile le env)o el 99 de noviem&re del 9::7 Jdespu"s de la pol"mica desarrollada en #r entina1 una carta al se0or . confirmando esta estrec()sima relación entre Ser&itsEy.*S y la omnipresente Fundación Ford.ue Horacio Ser&istEy intentó apuntalar a. no acatamiento a directivas o vetos . 2er Monat.uipo%< Santa F" IS. en tiempos del 6on reso por la *i&ertad de la 6ultura. all) tam&i"n se ar umenta . cuando tantas puertas se cerra&an a los perse uidos.*S% de #r entina pueden corro&orarse consultando la p' ina de la Fundación en Internet en el site< ///$fordfound$or 7= . cuando ya no pueden pú&licamente ne arlo o esconderlo.uierda y las Madres de Plaza de Mayo le realizaron de estar a sueldo de la Fundación Ford$ *a defensa de Ser&itsEy fue ta+ante$ 3o de+ó lu ar a dudas$ Se0aló .ue nunca aceptar)amosY$ 6omo sucediera anta0o. Aportes.esulta .ue diversos intelectuales de iz.*S diri ido por el periodista Horacio Ser&itsEy (a reci&ido solamente durante los dos 4ltimos a9os la a&ultada suma de u\s 7$>G:$::: (dólares estadounidenses%9=$ Por si . 9::9$ p$9Q$ Identificando a la actual insur encia colom&iana como uno de los principales enemi os estrat" icos de . el 6. s) financia algunos de los programas del Centro de $studios Legales y 'ociales? or ello sólo le debemos gratitud.ue para un lector medio latinoamericano podr)an . el futuro de las #m"ricas< 2emas para el nuevo milenio$ Buenos #ires.ue 4D"cadas despu"s de . Be&a Balv"16arlos Su'rez editores. a empe. al de Mudrovcic y los de&ates a&iertos durante los KG: so&re Mundo Nue o y . se ún la información disponi&le en el site (pú&lico% de internet perteneciente a la Fundación Ford.ue am&as tomas de posición vinieron su estivamente acompa0adas de otras revelaciones no menos pol"micas.ue< Y3unca (e reci&ido ni una lapicera de la 7undación 7ord.

*S 9> Oue la Fundación Ford promueva de forma tan entusiasta el 4rol referencial para los defensores de los derec(os (umanos5 del 6.uiel . siendo ele ido como Presidente de su 6onse+o Directivo en 9:::$ I ualmente.ue< 4Muc(os de estos rupos critican la represión de la derec(a 1lo .evolucionarias de 6olom&ia (7A#C% asesinan a una e. $stados 5nidos de&er)a ayudar a fortalecer los sistemas +udiciales de la re ión$ 2am&i"n debería diferenciar entre los grupos de derechos humanos .*S en detrimento de otras or anizaciones (l"ase las Madres de Plaza de Mayo.eclamando esa misma demarcación (oy imposter a&le para el imperio preconizada por la Fundación Ford y el 6.ea an% (a&)a sostenido .epú&lica #r entina% de&er)a por lo menos invitar a la refle-ión$$$ Hace ya demasiado tiempo . al capitalismo y al imperialismo$ .*IB3 I32. me es rato informar a Cd$ .*S desde 7888.ue apoyan al r" imen democr'tico y los . y espera tener el privile io de se uir apoyando su incansa&le luc(a por la plena vi encia de la democracia en nuestra re ión$ Sin otro particular.epresentante c$c$< Sr$ #le. como ocurrió el mes pasado.ue el Documento de Santa Fe II titulado Cna estrate ia para #m"rica latina en la d"cada de 788: (&ase ideoló ica de la administración . (a estado vinculado a 6.*S% es uno de nuestros m's apreciados donatarios en la re ión andina y el cono sur.ze.. la Fundación Ford (a apoyado la #sociación Periodistas de #r entina en su defensa de la vida y de los derec(os de los periodistas ar entinos...uier pol)tica opositora al neoli&eralismo. contri&uyendo a su valiente y pionero tra&a+o en defensa de los derec(os (umanos y la democracia en la #r entina$ La 7undación 7ord se siente orgullosa de haber podido ayudar a su desarrollo institucional y a la consolidación de su rol referencial para los defensores de los derechos humanos en el mundo entero$ .ue apoyan al estatismo5$ B&viamente &a+o el manto omnicomprensivo y en"rico del t"rmino 4estatismo5 de&e a.ue rupos internacionales de 9> . a quienes hemos apoyado ininterrumpidamente desde @=A@ hasta la fecha.sta carta . pero no a&ren la &oca cuando los uerrilleros de las Fuerzas #rmadas .+ecutivo 6.l 6entro de .ue reproducimos )nte ramente est' citada como ap"ndice documental en el mencionado tra&a+o de .ue me parece muy &ien1. #sociación en la cual el 'r? %erbits:y ha 0ugado un papel fundamental en su creación y desarrollo$ Por las razones anteriores. o cuando Cuba condena a prisión a un periodista independiente$ Ser)a &ueno . lo saluda atentamente. una de las principales de la .Rilde 1 Sicepresidente 6omunicaciones Fundación Ford Sr$ S)ctor #&ramovic( 1 Director . como del 'r? .B.stimado Sr$ C olini< 6onfirmo la recepción de su nota del A: de octu&re diri ida a la presidencia de la Fundación Ford en 3ueva ?orE.odr) uez *a&rie o$ 6fr$ la p' ina .studios *e ales y Sociales (6.uienes la (an remitido a nuestra oficina para su respuesta$ .ue< 4Para promover realmente los derec(os (umanos. desde 7888 (asta la fec(a. cuando eli ió apoyar a Ser&itsEy contra He&e de Bonafini el editorialista de La Naci/n #ndr"s Bppen(eimer e-plicitó la cuestión de fondo se0alando .u) entenderse cual.l Sr$ Horacio Ser&itsEy. #u usto Saras .*S.ministra de 6ultura. .3#6IB3#* en el site< ///$re&elion$or 7> .oracio %erbits:y en defensa de los derec(os (umanos.ue la 7undación 7ord tiene en su m1s alta estima tanto el traba0o de C$L'.*S Sr$ Horacio Ser&itsEy 1 Presidente 6onse+o Directivo 1 6.

ue sólo admita a .ue al una vez se (a&)a ido$$$% de la influencia de la Fundación Ford 1insepara&le de la pol)tica del .uienes condenen las violaciones a los derec(os (umanos de cual. el conocido 9G 6fr$ #ndr"s Bppen(eimer< 4*os aplausos al terrorismo5$ La Naci/n# 7G de octu&re del 9::7$ 6fr$ Frances Stonor Saunders< Bp$6it$p$=89$ 7G 9H . como #mnist)a Internacional y Human .ue s) resulta sumamente relevante para lo .ue nos preocupa es a&ordar el pro&lema lo&al de la penetración imperial en el campo de la cultura y la pol)tica latinoamericanas$ *o .uel interro ante fundamental .ue reci&e actualmente su or anismo. formen una coalición mundial .6 colom&ianas1 con argumentos de i/quierda y desde posiciones progresistas m1s procli2es al Edi1logoF con el orden imperial liderado por $stados 5nidos$ .i (ts Ratc(.ue une esta pol)tica de demarcación en el terreno de los derec(os (umanos con la presencia indele&le del financiamiento de la Fundación Ford se torna necesario volver a invocar a.stado del eneral Sidela en marzo de 78HGU.ue . Beacon Fund o Fentfield Fund%.dsel Fund. Borden 2rust.ue los destinatarios lo ren sa&er a ciencia cierta de dónde vienen realmente los dólares%$ .odr) uez *a&rie o como en las e-tensas inda aciones y entrevistas de Stonor Saunders se descri&en el modo en .ue a.evolución 6u&ana y a la insur encia colom&iana. cola del diablo cuando se trata de neutrali/ar.odr) uez Mone al en oportunidad de la aparición de Mundo Nue o< BO debemos creer que el imperialismo norteamericano.derec(os (umanos. esta fundación fantasma le transfer)a a su vez el dinero a una fundación real y 4respeta&le5 (por e+emplo la Ford% y "sta finalmente le volv)a a transferir el dinero a una or anización receptora previamente desi nada por la 6I#$ *os receptores 4no sa&)an5 1ni se pre unta&an1 de dónde ven)a ori inalmente el dinero . denostar o aislar a los mo2imientos radicales Jen esta caso las Madres ar entinas de Plaza de Mayo o las F#. Price Fund.u) nos interesa resaltar reside en la 4reaparición5 (si es .ue apoyen a la .mir .ue reci&)an $$$9H$ 2odo seme+a&a una 4ayuda (umanitaria y altruista5$ # propósito de las controvertidas posiciones de Ser&itsEy y sus revelaciones so&re el a&ultado financiamiento de la Fundación Ford . .l mecanismo descripto consist)a en . al margen de ciertas ha/a9as Tcomo el completo apoyo al olpe de .ue di a He&e de Bonafini en cada uno de sus discursos$ #nte la constatación pú&lica del estrec(o v)nculo . Mic(i an Fund.ue tanto en el art)culo de .ue la compa0)a realiza sus 4pases5 (. di a lo .ue en la +er a de inteli encia consiste en desplazar dinero en forma encu&ierta sin .ue la 6I# le transfer)a y deposita&a dinero a una fundación fantasma (por e+emplo< !ot(am Foundation.o&erto Ferrn'ndez .uierda revolucionaria. o destruyendo el presti io de sus diri entes o neutralizando su radio de influencia ideoló ica$ ? si (a&lamos del irresisti&le dinero de la Fundación de&emos recordar .ue la derec(a ar entina y latinoamericana no le perdonan a las Madres de Plaza de Mayo es .uier procedencia pol)tica59G$ *o . #ndre/ Hamilton Fund.stado norteamericano en primer lu ar y de la 6I# en se unda instancia como demuestra lar amente Stonor Saunders1 en el de&ate latinoamericano$ -o es la primera 2e/ que se de0a 2er la Descondida. se ha entregado de repente al patrocinio desinteresado de las puras tareas humanitariasC B&viamente los posicionamientos personales y particulares de un periodista ar entino como Ser&itsEy carecen de importancia si lo .etamar le (iciera en los KG: a .ecordemos con Stonor Saunders .ue una de las preocupaciones centrales de la 6I# y de la Fundación Ford (a sido a lo lar o de toda su (istoria la de encontrar instituciones y personalidades pol)ticamente irreproc(a&les desde las cuales &om&ardear sistem'ticamente contra la iz.

ue contraven a la pol)tica de .ue i ualan el terror estatal masivo de . universidades.$CC$ por sus violaciones Gsistem1ticasH Tsu&rayado de PetrasU$ *a FF apoya a !DH .ue se concentran en el ata. la 7undación 7ord financia selecti2amente a grupos anti-i/quierdistas de derechos humanos . filantrópica y no pol)tica$ *os lazos entre los principales funcionarios de la FF y del o&ierno de . 78 de diciem&re del 9::7$ .*IB3 I32.$CC$ como una or anización aparentemente VprivadaW.ue (an cola&orado con la 6I# durante un per)odo prolon ado en proyectos si nificativos en la !uerra Fr)a cultural es la Fundación Ford (FF%Y$ M's adelante Petras continúa afirmando .ue contra las violaciones de los derec(os (umanos cometidas por los adversarios de .n el site de internet . i ual como durante la !uerra Fr)a cuando se trata&a de V6omunismo o democraciaW$ .n circunstancias en las . intelectuales y periodistas de fachada. Petras (a insistido con la persistente acción de disuasión ideoló ica .ue nunca (a financiado un proyecto de importancia .ue un financiamiento de actividades culturales por Ras(in ton se (ace sospec(oso. pero siempre dentro de la l)nea para u&ernamental del . para atacar a sus ad2ersarios antiimperialistas y neutralizar a sus cr)ticos democr'ticos$ *a 7undación 7ord est1 bien ubicada para 2ol2er a 0ugar su papel para contri&uir una co&ertura para la 3ueva !uerra Fr)a 6ultural59Q$ Para entender a fondo la aparentemente incomprensi&le financiación de la Fundación Ford de los pro ramas del 6. permitió .sociólo o norteamericano Dames Petras (a tomado cartas en el asunto$ 6omentando la edición en in l"s del te-to Stonor Saunders.. c(ovinista. otras por 4iniciativa propia5..$CC$ Ras(in ton (a presentado la alternativa como Vterrorismo o democraciaW. se ún un anti uo a ente de la 6I#.B. cavern)cola.$CC$ con los e-cesos individuales de sus adversarios antiimperialistas$ *a FF financia a D!S ..ue< 4Presenciamos una importante ofensiva pol)tico1 militar de .ue afectan a rupos +uveniles..stado norteamericano1 viene empleando al interior del arco pro resista y en particular en el seno de las or anizaciones de derec(os (umanos$ #s) Petras 1en un lar o p'rrafo .n am&os casos.ue< 4*a cola&oración de fundaciones respeta&les y presti iosas.ue la Ford 1al unas veces como simple tapadera de la 6I#.*S en #r entina conviene recordar la su erente demarcación . mientras denuncian a los adversarios de .ue no participan en las acciones de masas contra la lo&alización y contra el neoli&eralismo y que defienden a la 7undación 7ord como Gorgani/ación nogubernamentalH legítima y generosa$ *a (istoria y la e-periencia contempor'nea nos dicen al o diferente$ ...ue a pesar de su e-tensión merece ser citado por ser sumamente ilustrativo1 se0ala .ue la # encia financiara una Vvariedad aparentemente ilimitada de pro ramas de acción clandestina . como en los a0os >: y G:..ue< 4. sindicatos.ue llaman a Ras(in ton a cam&iar su política Tsu&rayado de PetrasU. primitivo.CC y se distancian de las organi/aciones de derechos humanos antiimperialistas y sus dirigentes$ *a Fundación Ford (a desarrollado una estrate ia sofisticada de financiamiento de rupos de derec(os (umanos (!DH% .n la actualidad. el imperio reclutó y financió organi/aciones.. la FF llena una función muy importante en la proyección de las pol)ticas culturales de .ue realiza Saunders cuando diferencia las posturas cl'sicas del macartismo norteamericano Jtorpe.. invaria&lemente de e-trema derec(a1 de la sutileza de la 6I# 9Q 6fr$ Dames Petras< 4*a Fundación Ford y la 6I#< un caso documentado de cola&oración filantrópica con la polic)a secreta5.$CC$ son e-pl)citos y continuos$ Cna revisión de los proyectos recientemente financiados por la FF revela .$CC5$ Su art)culo termina afirmando .3#6IB3#*< ///$re&elion$or TP' ina de PetrasU$ 7H . editoriales y otras instituciones privadas%W$ $stas 4ltimas incluyeron a grupos de Gderechos humanosH desde comien/os de los a9os >I al presente $ Cna de las Vfundaciones privadasW m's importantes .

internacionalistas. (istóricamente. al 6(e !uevara y al comandante Fidel 6astro. despresti iar y denostar a los revolucionarios m's radicales. rompiendo con esa ima en pre+uiciada.ue de ustan (y promueven financieramente$$$% la música atonal y dodecafónica o la pintura e-presionista$ Su fauna est' formada por persona+es universitarios nada torpes . uno de los mayores aportes del a&orda+e de Stonor Saunders reside Jdesde nuestro punto de vista1 en la ruptura . al su&comandante Marcos y al .ue las F#.ue (emos mencionado en estas l)neas puedan pertenecer al arc(ivo pret"rito de la memoria y aun. de una ran elasticidad a la (ora de su&vencionar e intervenir dentro mismo del arco iz.P constituyen (oy la or anización revolucionaria armada m's poderosa de #m"rica *atina y uno de los enemi os estrat" icos 1se ún los documentos de S#32# F. repetimos para evitar confusiones apresuradas.D (an (ec(o ala.6 colom&ianas se u&ican en el centro mismo de las coordenadas de la pro&lem'tica analizada por Stonor Saunders$ 3o es dif)cil entonces lle ar a la conclusión de .ueteras ar entinos$ 3o casualmente Ser&itsEy sintetizó su cruzada anti Madres denunciando en una de sus editoriales< 4. IS1 de la actual administración norteamericana$ De all) . a Doao Pedro Stedile y al MS2 &rasile0o y por supuesto a los pi. en se undo lu ar diluir el impacto de estos rupos.61. resulta imprescindi&le si de lo .uista5$ Por otro lado.6. a Manuel Marulanda Selez (2irofi+o% y a las F#. pistolero y (om&re de acción directa sin mayores luces para la contienda ideoló ica$ Por el contrario.ue ellas +am's aceptaron 4ayuda (umanitaria5 de la Fundación Ford (a pesar de .ue las controvertidas y ampliamente pu&licitadas declaraciones de Horacio Ser&itsEy 1al uien.uiz's sólo le puedan interesar a testi os de "poca o a estudiosos acad"micos del per)odo. menos radical 598$ Dando cuenta de esta po&lada (istoria de manipulaciones e intervenciones.ue muc(os de los eventos.ue se trata es de enfrentar eficazmente los peli ros de nuestro presente y los desaf)os de nuestro futuro$ *a fa&ricación industrial del consenso y la recreación imperial de 98 6fr$ Stonor Saunders< Bp$ 6it$p$8A$ 7Q . mascador de c(icles. Stonor Saunders (unde el escalpelo en persona+es sutiles . sutilmente. rosero.uierdista$ Su o&+etivo siempre (a sido.n los últimos a0os THe&e de BonafiniU (a propiciado en discursos pú&licos la violencia fo.ue la (istoria reactualizada de la compa0)a y de la Fundación tiene un final a&ierto$ #un.^*3. en el caso de la insur encia 4terrorista5 (Ser&itsEy di-it% de 6olom&ia conviene evaluar .ueteros y pi. para poder evaluar las razones de seme+ante arremetida contra las Madres de Plaza de Mayo de&e computarse el (ec(o 4maldito5 de . lo rando influir en ellos desde dentro.uierda neutrali/ando la mayor parte de las 2eces las posiciones m1s radicales no con e-a&ruptos de e-trema derec(a sino con finas argumentaciones progresistas$ 2omando en cuenta esos datos.ue .ue provoca de los estereotipos (a&ituales de la ima inación popular asentados en el mito del a ente de inteli encia norteamericano mandi&ulón. o lle2ando a sus componentes a un foro paralelo y. con ran capacidad de penetrar dentro del arco iris pro resista utilizando su propio len ua+e y territorio ideoló ico1$ 2anto la 6I# como la FB. &ruto. el conocimiento de los mecanismos espec)ficos (a&itualmente utilizados para domesticar y cooptar a los intelectuales cr)ticos y para aislar.y la Fundación Ford Jinteli entes. 4lo rar la pro-imidad a los rupos Vpro resistasW para controlar sus actividades. se ún Stonor Saunders. totalmente insospec(a&le de pertenecer a la 6I#1 contra las Madres de Plaza de Mayo de #r entina y contra las F#.ue sa&en nadar ('&ilmente en los matices de la iz.ue "sta les ofreció a&undante dinero$$$%$ #dem's (oy las Madres apoyan y reivindican a&iertamente a la .evolución 6u&ana. revistas y nom&res .

= de a&ril de 9::9 eneraciones antimperialistas 78 .la (e emon)a no (an desaparecido de la escena$ *as nuevas tenemos por delante una dif)cil pero apasionante tarea$ 3"stor Fo(an Buenos #ires.