You are on page 1of 7

Marina Moraes de Oliveira Lopes - 00206436

MANIFESTAES TPICAS DE AUSNCIA DE BOA F OBJETIVA - DIREITO PROCESSUAL CIVIL I

UNIVERSIDADE FEDERAL DO RIO GRANDE DO SUL PORTO ALEGRE 2012

SUMRIO 1. CONCEITUAO
1.1. Exceptio doli 1.1.1. Jurisprudncia Nemo potest venire contra factum proprium 1.2.1. Jurisprudncia Supressio/Surrectio 1.3.1. Jurisprudncia Exerccio Desequilibrado do Direito 1.4.1. Jurisprudncia

1.2.

1.3.

1.4.

2. JURISPRUDNCIA RELACIONADA

1. CONCEITUAO A boa f um termo indeterminado cuja concreo exige a anlise de Standards de comportamento que evidenciem a violao da confiana de outrem. Afiguram-se como casos tpicos de ausncia de boa f objetiva as expresses que seguem. 1.1. Exceptio Doli

A exceptio doli o poder que tem a pessoa de repelir a pretenso do autor, por este ter incorrido em dolo, comumente conceituada como sendo a defesa do ru contra aes dolosas, contrrias boa-f. Conforme Menezes Cordeiro,o Direito romano, na tradio do Direito comum, reconhecia um papel duplo na exceptio doli, nasce da sua repartio por duas exceptiones diferenciadas. Nuns casos, o defendente alegava a prtica, pelo autor, de dolo, no momento em que a situao jurdica levada a juzo, se formara: era a exceptio doli praeteriri ou specialis. Noutros, o ru contrapunha, aco o incurso do autor em dolo, no momento da discusso da causa: era a exceptio doli praesentis ou generalis. Ainda, segundo o referido autor, possvel entender a exceptio dolis generalis, pela seguinte frase: Uma pretenso pode ser afastada por aquele contra quem feita valer, quando o fazer val-la, sob as circunstncias do caso, atente contra os bons costumes. Ademais, consoante aponta Cristiano de Souza Zanetti, a exceptio doli pode estar evidenciado nos seguintes dispositivos do CPC: arts. 175, 190, 273, 274, 281, 294, 302, 837, 906, 915 e 916. 1.1.1. Jurisprudncia EMBARGOS DO DEVEDOR EMBARGOS FUNDADOS EM "EXCEPTIO DOLI" PERCIA CONTBIL INDEFERIDA CERCEAMENTO CARACTERIZADO Alegando o embargante que, contratado para trabalhar no estabelecimento do embargado, foi compelido a assinar ttulo em branco: prtica tambm adotada com relao a outros empregados configura cerceamento de defesa o indeferimento da prova contbil, sem dvida o meio mais idneo para demonstrar a existncia, ou no, da relao subjacente em que se fundou a emisso. Voto vencido Ousei afastar-me da maioria para negar a realizao da prova pericial, que se persegue atravs deste recurso, porque o ttulo executado pelo embargado, uma nota promissria, sendo uma cambial de natureza abstrata, vale por si s, independentemente de causa ou de qualquer negcio subjacente. Ademais, na espcie, faz-se oportuno acentuar, que o exame pericial da conta corrente do embargante, mantida no embargado, no decisivo, vez que a vantagem ou a importncia, representada pela nota promissria, no tem

necessariamente que ter passado pela conta corrente em referncia. Assim, no obstante o apreo que dedico douta maioria, preferi votar vencido, negando provimento ao agravo. (TACRJ AI 1745/93 (Reg. 114-2 Cd. 93.002.01745 4 C. Rel. Juiz Carlos Ferrari J. 03.03.1994). ** Sem similar encontrado no mbito da nossa jurisdio regional. 1.2. Nemo potest venire contra factum prprio

A locuo venire contra factum proprium traduz o exerccio de uma posio jurdica em contradio com o comportamento assumido anteriormente pelo exercente. Ainda, a professora Judith Martins Costa acrescenta que se trata de dois comportamentos da mesma pessoa lcitos entre si e diferidos em tempo. O primeiro o factum proprium , porm, contrariado pelo segundo. Tal instituto tem contedo relativamente determinado, a represso ao comportamento contraditrio apto a ferir a legtima confiana de outrem na conservao do sentido objetivo de uma conduta inicial. Cabe salientar que esse princpio no se confunde com o dever de verdade, haja vista que prescinde do elemento subjetivo, da conscincia da vontade quanto aos atos praticados, para ser proibido. Isso significa dizer que o venire contra factum proprium puramente objetivo, pois no requer culpa do responsvel pela contradio para ser proibido. Aldemiro Rezende Dantas Jnior esquematiza o instituto de forma muito clara, em suas palavras as situaes que levam ao venire contra factum proprium tm por escopo a proteo boa-f do outro sujeito, ou seja, da contraparte, podendo ser assim esquematizada: a) um dos sujeitos adotou um determinado comportamento; b) em virtude desse comportamento, surgiu no outro uma confiana sobre qual seria o comportamento posterior; c) esse comportamento posterior, no entanto, veio a contrariar o primeiro, de modo a ser quebrada a confiana da contraparte; d) a proibio ao venire, ento, ter a finalidade de proteger essa confiana que foi quebrada, e que em ltima anlise, [...], concretiza a proteo boa-f. 1.3. Supressio/Surrectio

Segundo Jnger Schmidt, tanto a supressio quanto a surrectio so figuras diretamente ligadas repercusso do tempo nas situaes jurdicas. Contudo, tais institutos se diferenciam basicamente pelo fato de que a supressio implica o desaparecimento, a supresso, de um direito que no corresponde efetividade social, enquanto que a surrectio faz surgir um direito que no existia antes, juridicamente, mas que era tido como presente na efetividade social. A Supressio (traduo de Verwirkung) a situao em que uma pessoa, por ter suscitado noutra a confiana de que no exerceria determinada posio jurdica, por

fora de um no exerccio prolongado, perde o direito de poder exerc-la em prestgio boa-f. Na lio de Menezes de Cordeiro, diz-se supressio a situao do direito que, no tendo sido, em certas circunstncias, exercido durante um determinado lapso de tempo, no mais possa s-lo por, de outra forma, se contrariar a boa-f. Ainda, possvel fazer uma relao com o brocardo jurdico dormientibus non sucurrit jus (o direito no socorre quem dorme), vez que, se o titular de um direito deixar de exerc-lo no tempo certo, ainda que esse direito no tenha sido atingido pela prescrio e decadncia, se o lapso temporal tiver sido longo o suficiente para criar em outras pessoas uma justa expectativa de que o titular do direito no mais o exerceria, se aplica a supressio. A surrectio, no entanto, expressa a circunstncia do surgimento, de forma complementar ao direito legislado, contratado ou judicial, de um direito no existente antes (em termos jurdicos), porm que, na efetividade social, j vinha sendo considerado como presente. Para haver surrectio, preciso haver uma previso de confiana, pois a repetio sistemtica, constante e continuada de um determinado comportamento cria direito, e este vai se consubstanciar justamente na expectativa da regularidade e continuidade da situao ftica subjacente. Conforme preleciona Diez-Picazo, tal instituto pode ser caracterizado como atraso desleal, in verbis:um direito subjetivo ou uma pretenso no pode ser exercitada quando o titular no s no se preocupou durante muito tempo de fazer valer esse direito ou essa pretenso, mas que, inclusive, deu lugar com sua atitude omissiva a que o adversrio de pretenso pudesse esperar, objetivamente, que o direito no mais seria exercitado. O exerccio do direito em tais casos se torna inadmissvel. Trs so os elementos da figura que examinamos: a omisso no exerccio do direito, o transcurso de um perodo de tempo e a objetiva deslealdade e intolerabilidade do posterior exerccio atrasado. 1.3.1. Jurisprudncia APELAO CVEL. USUCAPIO (BENS IMVEIS). AO DE USUCAPIO. MODALIDADE EXTRAORDINRIA. DISCUSSO SOBRE O ANIMUS DOMINI. RECONHECIMENTO DA HIPTESE DE DETENO ATO DE TOLERNCIA E AFASTAMENTO COM BASE NA SUPRESSIO. MANUTENO DO JULGAMENTO DE PROCEDNCIA. HONORRIOS ADVOCATCIOS MAJORADOS. I. Reconhecida, no caso concreto, a relao de deteno dos pais da autora/sogros do autor em relao ao todo maior do imvel de propriedade do ru, por serem servidores da posse. II. Reconhecida, de outro lado, a relao de deteno dos autores com a rea usucapienda, localizada dentro do todo maior do imvel, por configurao de atos de tolerncia por parte do funcionrio do proprietrio, j que este, desde que adquiriu a gleba, at l foi uma nica vez. III. A tolerncia, todavia, apesar de ser hiptese taxativa de deteno, vai

afastada com base na situao ftica gerada por longos anos. Aplicao da supressio verwirkung modalidade de abuso de direito, consequncia do exerccio de um direito subjetivo (no caso concreto, a contestao posse ad usucapionem alegada pelos autores) aps um longo prazo de inatividade e retardamento por parte de seu titular. IV. Diversamente da deteno prevista no art. 1.198 do cdigo civil (fmulos da posse), a deteno da primeira parte do art. 1.208 daquele diploma (atos de mera permisso ou tolerncia) uma deteno interessada, tendo em vista que a pessoa procura extrair proveito prprio da coisa, satisfazendo os seus interesses econmicos imediatos. Tanto assim no caso em exame que, no terreno usucapiendo, os autores construram sua casa ao lado do galpo j existente e reformado, e, alm disso, um salo de beleza onde trabalha a autora. V. Tais fatores, somados ao preenchimento dos demais requisitos da usucapio extraordinria, e, principalmente, inrcia do proprietrio e de seu funcionrio durante todo o perodo aquisitivo, inclusive depois dele, indicam um exerccio tardio, pois nascido j estava um sentimento de confiana por parte dos autores, que acreditaram no no-exerccio do direito por parte do proprietrio. VI. Nessa linha, fazendo-se uma anlise crtica do art. 1.208 e aplicando-se uma viso sistemtica do ordenamento jurdico, principalmente no que diz com a funo social da propriedade, a legtima expectativa dever ser preservada e, nesse passo, concedido o domnio aos demandantes, razo pela qual se mantm a sentena de procedncia. VII. Majorao dos honorrios advocatcios, forte no 4 do art. 20 do Cdigo de Processo Civil, observadas as alneas do 3 do mesmo dispositivo. RECURSO DO RU DESPROVIDO E RECURSO DO PATRONO DOS AUTORES PROVIDO. UNNIME. (70045941564 RS , Relator: Liege Puricelli Pires, Data de Julgamento: 10/05/2012, Dcima Stima Cmara Cvel, Data de Publicao: Dirio da Justia do dia 17/07/2012) APELAO. AO DECLARATRIA DE EXISTNCIA DE DEPENDNCIA ECONMICA.INDEFERIMENTO DA INICIAL. DESCABIMENTO. RELAO OBRIGACIONAL. SURGIMENTO. SURRECTIO. O autor-apelante tem interesse de agir ao postular a declarao de existncia de dependncia econmica de sua ex- esposa para consigo. Ele afirmou alcanar valores a ela h mais de 40 anos. Se isso for verdade, ainda que no haja determinao judicial para pagamento de alimentos, ento a repetio sistemtica do comportamento fez surgir entre as partes uma verdadeira relao obrigacional, cabendo ao Poder Judicirio apenas e to somente declarar que tal obrigao j existe na efetividade social. Da a adequao

do procedimento escolhido pelo autor-apelante. Se a ex-esposa for mesmo financeiramente dependente do autor-apelante, nada mais justo do que permitir a ele que se valha desta situao para ver declarado em juzo a existncia de um fato que engrandece e favorece ao apelante. DERAM PROVIMENTO. (Apelao Cvel N 70011362936, Oitava Cmara Cvel, Tribunal de Justia do RS, Relator: Rui Portanova, Julgado em 12/05/2005). 1.4. Exerccio Desequilibrado do Direito