You are on page 1of 19

epn Estructuras no convencionales

Patologías estructurales

DIEGO QUIZANGA Martínez

el sismo de Pujilí que se produjo el 28 de marzo de 1996 cuya intensidad Mw = 5. Se estima que hubo alrededor de unas 40.9. Es importante también recordar que exactamente hace 100 años en 1906. Pelileo y Latacunga este evento sísmico tuvo una magnitud Ms = 6.5. Otavalo y Atuntaqui tuvo una magnitud Ms = 7.9 en el año de 1990. En los últimos treinta años en la región andina prácticamente no se han registrado sismos fuertes esto nos hace pensar que se está acumulando energía. Por último se tiene al sismo de Bahía de Caráquez con un Ms = 7.8 Los sismos más importantes que se han tenido en los últimos años son: el sismo de Pomasqui con una intensidad Ms = 4.5.7 El sismo del 5 de agosto de 1949 que afecto la ciudad de Ambato.000 victimas tuvo una magnitud Ms = 7. El sismo de 1868 su acción destruyo las ciudades de Ibarra. razón por la que el Ecuador se encuentra en una de las zonas de mayor peligrosidad sísmica. este fenómeno genera esfuerzos que cuando se liberan violentamente terminan produciendo fuertes movimientos sísmicos. y tarde o temprano esa energía tendrá que liberarse Históricamente los sismos que han causado mayor daño en las ciudades de la región andina son:    El Sismo de 1797 que causo gran daño en la ciudad de Riobamba. que consiste en que la placa de Nazca se hunde bajo la Sudamericana. el sismo en Macas el 2 de octubre de 1995 con una intensidad Ms = 6.antecedentes Nuestro país se halla ubicado en el extremo noroeste de América del Sur es decir es uno de los países de la costa del Pacífico que por hallarse en el límite de las placas tectónicas de Nazca y Sudamericana se ve afectado por el fenómeno de la subducción. se produjo en las costas de Esmeraldas el terremoto más fuerte de nuestra historia este evento tuvo una magnitud Ms = 8.8 y generó un fuerte tsunami en el que fallecieron de 500 a 1500 personas.1 que tuvo lugar el 4 de agosto de 1998 y que afectó también a .

En la foto 1. Foto 2: Ciudad de Quito – (Construcciones con más de 400 años) . Canoa San Vicente entre otras. se indica el estado en que quedó el edificio Karina. Foto1: Sismo de Bahía de Caráquez del 4 de agosto de 1998 La mayor parte de los edificios que existen en las principales ciudades del mundo fueron construidos en el siglo XX con los códigos y normas sísmicas vigentes las cuales son muy vulnerables a la acción de los sismos. Portoviejo.las poblaciones de Manta. Se presume que en el caso de existir un sismo de gran intensidad en la ciudad de Quito el 60 % de las construcciones colapsaría o en su defecto tuvieran un gran daño. en Bahía de Caráquez luego del sismo de 1998. Jama.

las cargas verticales de compresión pueden provocar un rápido colapso estructural. Cuando no se aísla la mampostería de las columnas y las vigas la iteración del tabique con el pórtico se incrementa durante los sismos.. si una columna falla primero y empieza a pandearse y deformarse. lo que puede generar varios problemas estructurales desencadenar en el colapso de la estructura Los principales problemas que se podrían presentar ante un evento sísmico son los siguientes: Columna corta Torsión en Planta Piso Blando Fracturación de la estructura El cec 2000 hace referencia a los 3 primeros cuando se calculan los coeficientes de configuración estructural en planta y elevación p y e. en cambio. este efecto aumenta considerablemente la rigidez lateral de los pórticos y la fuerza sísmica que estos absorben. ya que cuando una viga empieza a fallar pasando de un estado elástico a inelástico absorbe parte de la energía del sismo. los mismos que mayoran las fuerzas sísmicas que pueden .Un principio básico en ingeniería estructural es diseñar para que ante un evento sísmico las vigas se comporten plásticamente antes que las columnas.

. esto conduce a que la porción libre de la columna adquiera mucha mayor rigidez en comparación de las demás columnas del mismo piso. en ninguno de sus lados por elementos no estructurales. generándose así elevados esfuerzos de corte en la columna corta. En alguna literatura se le conoce a esta falla como de “columna corta”. que no están confinadas ni restringidas. tendremos que la fuerza cortante excedería hasta cuatro veces el valor de diseño.1) La columna corta Es una práctica común en el Ecuador usar muros de mampostería convencional tanto en amarre de soga como de cabeza como tabiquería interior pero sin tomar en consideración la interacción de la misma con la estructura principal en el caso de las estructuras aporticadas. y la fuerza cortante resultante en el entrepiso es V=2M/L. dando lugar a consecuencias desastrosas. donde “L” es la longitud de la columna. Para las columnas se asume en forma práctica que este elemento estructural alcanza el máximo de su capacidad de flexión en ambos extremos y bajo curvaturas opuestas. Es por esto que si un elemento no estructural entra en contacto directo (sin ninguna junta) con la columna y hace que esta altura libre se reduzca por ejemplo hasta h/4. Figura 1: Columna corta La figura muestra la forma que los muros divisorios adosados a las columnas restringen a esta hasta donde llega la altura de ellos.

La tabla 1 muestra la variación de la fuerza cortante en función de la altura efectiva Tabla 1: Columna corta Se presenta a continuación unas fotografías donde se puede apreciar que ante un evento sísmico se podría presentar el problema de columna corta en diferentes lugares del país Foto 3-4: Conjunto ciudad occidente – (Quito –Pichincha) .

Foto 5: Casa de la selección inaugurada recientemente – (Quito –Pichincha) Foto 6: Coliseo Esteban Lucero – Provincia del Azuay Foto 7-8: Coliseo Esteban Lucero – Provincia del Azuay .

Foto 9-10: Coliseo Carpuela – Provincia del Imbabura Foto 11: Columna corta por acoplamiento de elementos estructurales en medio de la columna – Quito Conclusiones  El efecto de columna corta se presenta por 3 razones: 1) Debido al confinamiento de parte de la columna por mampostería 2) Por acoplamiento de elementos estructurales en medio de la columna 3) Por ubicación de los edificios en terrenos inclinados .

no debe bastarnos con el uso de un programa de última tecnología. donde se pone énfasis únicamente la parte arquitectónica y no se hace un verdadero análisis de reforzamiento de las estructuras ( Ver fotos de las 5 a la 10) Recomendaciones La deformación lateral de la columna corta confinada parcialmente por muros. condominios. . por razones de iluminación y ventilación requeridas en estas estructuras. en el mismo que podemos cometer errores si no consideramos el efecto que causa la mampostería . Se observó que la falla de corte de una columna corta es típica en las estructuras destinadas a coliseos. lamentablemente algunas de las fotos tomadas corresponden a obras de remodelación que está llevando a cabo el ICO ( Instituto de contratación de obras). edificios de oficinas etc. se puede evitar si se deja suficiente separación entre la columna y el muro de relleno para que así esta se deforme libremente durante la solicitación sísmica  Como ingenieros debemos realizar la estructuración con criterio.

2). mientras que los pisos superiores. generalmente destinados a vivienda. de aquellos edificios que presentan en su primer piso cocheras. en tanto que los pisos adyacentes son relativamente más rígidos por contener una mayor cantidad de muros. donde por el uso que se le da tiene pocos muros. tiendas o restaurantes. contienen muchos tabiques de albañilería que los rigidizan lateralmente (Fig. por ejemplo. este es el caso. donde el piso en mención presenta alta flexibilidad por la escasa densidad de muros que impide controlar los desplazamientos laterales impuestos por los terremotos.2) EL PISO BLANDO El problema de “Piso Blando” surge en aquellos edificios aporticados (compuestos predominantemente en su estructura por vigas y columnas). Figura 2: Piso Blando . al actuar el tabique durante el sismo como una especie de puntal diagonal sobre el pórtico que lo enmarca se produce este efecto de piso blando.

Guayaquil .Se presenta a continuación unas fotografías donde se puede apreciar que ante un evento sísmico se podría presentar el problema de piso blando Foto 12: Piso blando Lima Foto 13: Piso blando.

Salinas Foto 15: Piso blando.Salinas .Foto 14: Piso blando.

diseñado como para absorber la carga vertical excéntrica . sean de albañilería o de concreto armado. Sin embargo. sin embargo. podría solucionar el problema. Conclusiones Antiguamente se suponía que el “Piso Blando” podría trabajar como una especie de fusible sísmico (como los aisladores de hoy en día. una cosa es una columna de gran altura y otra cosa es un aislador de poca altura. que permita la transmisión de fuerzas hacia los niveles superiores no más allá de la capacidad resistente del “Piso Blando”.Muchas veces se cree que los muros longitudinales proporcionan rigidez al “Piso Blando”. Otras veces se utilizan programas de cómputo que contemplan como opción la solución del problema P-∆. si el tabique llegase a fallar se pierde su acción de puntal y el problema P-∆ continuará subsistiendo. estos programas resuelven el problema sólo a nivel elástico. mientras que a nivel elasto-plástico ante los sismos severos.7). se comportan como láminas que proporcionan rigidez y resistencia sólo para cargas contenidas en su plano. También algunos suponen que la existencia de tabiques en el “Piso Blando”. los desplazamientos laterales del “Piso Blando” son mucho mayores. Pero. lo cual no es cierto. Fig. puesto que estos muros largos. lo cual es cierto siempre y cuando el tabique se comporte en el rango elástico y esté lo suficientemente arriostrado para evitar su colapso ante cargas sísmicas perpendiculares a su plano.

sería crear edificios destinados a garajes (“parqueaderos comunitarias”) cada tres cuadras. y. por ejemplo. de esta manera.Recomendaciones El problema de “Piso Blando” se ha presentado en todos los países sísmicos del mundo (con lo cual. haciendo que los muros presenten continuidad a lo largo de su altura por ejemplo. con la adición de muros de concreto armado. Para el caso de edificios existentes con “Piso Blando”. en vista que es peor perder al edificio completo incluyendo los vehículos. tratando que los parqueaderos estén en la parte externa del edificio. sin importar que se pierdan algunos espacios. los edificios restantes no tendrían la necesidad de reservar espacios para estos vehículos y los muros sería continuos. Una solución ideal. habría que resolver el problema mediante la rigidización de este piso. la mejor solución al problema es evitándolo desde la concepción arquitectónica del edificio. hasta las vidas humanas . de modo que sean ocupados por los vehículos de los habitantes de la zona circundante. a veces.

las preferencias particulares de los usuarios. Foto 17: Incompatibilidad de materiales . Múltiples son las razones que pueden llevar a ello: la escasez de algún material que obliga a reemplazarlo por otro. resulta necesario compatibilizar algunos materiales de construcción entre sí.Saquísili . son solo algunos ejemplos. las condiciones geográficas de una determinada zona. es mayor que su resistencia Foto 16: Falla por tracción diagonal sismo en Perú En determinadas ocasiones. la necesidad de aprovechar y utilizar sobrantes.3) Fracturación de la albañilería e incompatibilidad de materiales La fracturación de la mampostería se da cuando la fuerza sísmica que actúa sobre el tabique. cuando este interactúa con la estructura aporticada.

En caso contrario. es necesario un análisis dinámico . Se le puede visualizar como una esquina entrante en el sentido vertical. cuando la dimensión horizontal del sistema de fuerzas laterales resistente en cualquier piso es más del 150% que en el piso adyacente. Se recomienza hacer secciones separadas de la edificación. y que puedan vibrar también en forma separada.4) Irregularidades de geometría Figura 3: Irregularidad geométrica Se consideran irregularidades de geometría vertical.

Foto 18: Irregularidad geométrica edificio de las cámaras Guayaquil Finalmente se anexa otras estructuras que están en peligro ante un sismo Foto 19: Iglesía de baños .

Foto 20: Edificio en la Av Amazonas Quito Conclusiones y Recomendaciones La geometría de la edificación debe ser sencilla en planta y en elevación. Una geometría irregular favorece que la estructura sufra torsión o que intente girar en forma desordenada. Cuanto más liviana sea la edificación menor será la fuerza que tendrá que soportar cuando ocurre un terremoto. ésta se moverá como un péndulo invertido causando esfuerzos tensiones muy severas en los elementos sobre los cuales está soportada. . irregulares o asimétricas causan un mal comportamiento cuando la edificación es sacudida por un sismo. por ejemplo. Cuando la cubierta de una edificación es muy pesada. Grandes masas o pesos se mueven con mayor severidad al ser sacudidas por un sismo y. La falta de uniformidad facilita que en algunas esquinas se presenten intensas concentraciones de fuerza. que pueden ser difíciles de resistir. Las formas complejas. por lo tanto. la exigencia de la fuerza actuante será mayor sobre los componentes de la edificación.

Fondo Editorial de la Pontificia Universidad Católica del Perú.pe/concretoarmado 3.REFERENCIAS 1. Curvas de fragilidad en Ecuador.pucp.edu.pe/concretoaramado 2.pucp. Por Diego Quizanga Martínez. Escuela politécnica del ejército . Edición digitalizada del libro “Análisis de Edificios”. Por: Genner Villarreal Castro y Ricardo Oviedo Sarmiento. Artículo 20 del capítulo “Espacio Libre” del Blog de Investigaciones en Concreto Armado http://blog. Edificaciones con disipadores de energía. Por: Ángel San Bartolomé.edu. Blog de Investigaciones en Concreto Armado http://blog.