¿ANTILIBERALISMO O ANTICAPITALISMO?

LAS PALABRAS Y LAS COSAS
Daniel Bensaïd http://www.prt.org.mx/node/201

"¿Una izquierda auténtica debe definirse como anticapitalista o antiliberal? El antiliberalismo es en el mejor de los casos un significado flotante que designa un frente de negaciones que irían de la izquierda revolucionaria al pacifismo teológico." Una contribución de nuestro camarada aniel !ensa"d en el marco de un debate organizado por las revistas francesas "#ouvements" $ " %olitis". El antiliberalismo es un término muy extenso. Tan vasto y plural como los propios liberalismos. Envuelve la gama de las resistencias a la contrareforma liberal aparecidas desde la insurrección zapatista de 1 !" las #uelgas del invierno de 1 $ y las manifestaciones altermundistas de 1 en %eattle. Expresa una gran denegación social y moral &ue no #a llegado '(a)n*+ a dotarse de estrategias pol,ticas realmente alternativas. -uesto en escena a escala planetaria por los foros sociales" popularizado por los libros cr,ticos de .iviane /orrester o de 0aomi 1lein" es el momento 2necesario sin duda alguna2 de la negación3 4El mundo no es una mercanc,a" el mundo no debe venderse54 67tro mundo es necesario8" pero (cu9l* : sobre todo3 (cómo volverlo posible*

Este 4momento antiliberal4" se;alado por el regreso de la cuestión social y la irrupción de los movimientos sociales 'antiguos o 4nuevos4+" permitió deslegitimar al discurso liberal &ue triunfaba a principios de los a;os noventa. -ero" de las respuestas &ue deben aportarse a 4la revolución pasiva4 neoliberal" el espectro est9 bastante abierto. <ablar en singular de un movimiento altermundista" como si se tratara de un gran su=eto susceptible de tomar el relevo de un proletariado en v,as de extinción" es no solamente aventurado" sino erróneo. %obre el 47tro mundo8" co#abitan en efecto 2y esto est9 muy bien as," a condición de no desvanecer las divergencias reales en un consenso diplom9tico2 los opositores radicales a instituciones como el Banco >undial y la 7>?" as, como partidarios de sus pol,ticas@ partidarios del 4s,4 y del 4no4 al

Algunos se contentar.tica belicista e antisocial de Comano -rodi. Ba definición fi=a e inmoviliza.ticos. Bula y el -artido de los Traba=adores" en Brasil" as.a de mercado* Ba man. (Ina iz&uierda auténtica debe definirse como anticapitalista o antiliberal* (?ómo se define en relación a la econom. Ambos purgan sus partidos respectivos de a&uellos representantes electos cr.as neoHeynesianas" del pacifismo teológico al antiimperialismo militante. un proyecto pol. Bas cuestiones propuestas por la revista %olitis son en su mayor.as precisas" como contra la deuda externa o contra la guerra" contra la directiva BolHenstein o contra el Tratado ?onstitucional 'aun&ue" sobre este tema" el frente se #aya dividido+. El antiliberalismo es entonces en el me=or de los casos un significado flotante para designar un frente de negaciones &ue va de la iz&uierda revolucionaria a las utop.referéndum sobre el Tratado ?onstitucional Europeo 'T?E+@ los &ue &uieren #umanizar la mercantilización del mundo y los &ue &uieren derribar los . -ero no constituye en s. Ba determinación dialéctica pone al contrario el acento sobre el devenir y la din9mica. Gueda claro en América Batina &ue 4el antiliberalismo4 de ?#avez o de >orales no tienen el mismo sentido" ni la misma din9mica &ue el de Bula o 1irc#ner.dolos@ los &ue administran las privatizaciones y las reformas de la protección social" y los &ue se oponen a ellas5 (Todos antiliberales* En cierta medida y #asta un determinado punto. El primero es actualmente un destacado alumno neoliberal" citado como e=emplo por el /ondo >onetario Dnternacional. como Cefundación ?omunista" en Dtalia" #an sido" desde el principio de los /oros %ociales en EFF1" los dos pilares del movimiento altermundista en América Batina y Europa. Bas l.tico.a formuladas en términos de definiciones. El segundo colabora con disciplina a la pol.stica del gusto francés por la razón clasificadora y su man.ticas concretas.a de la definición es caracter. .an con corregir el margen de excesos del liberalismo salva=e" sin poner en entredic#o su matriz capitalista. 7tros &uieren cambiar radicalmente de lógica social. Eso eso lo &ue mostró la división de la iz&uierda radical en /rancia en las elecciones legislativas y la presidencial3 la 4victoria defensiva4 &ue representa el 40o4 al referéndum sobre el T?E no era mec9nicamente convertible en una din9mica ofensiva alrededor de un programa y de una estrategia de alianzas. En distintos grados y de modo diferenciado.neas divisorias no dependen" o sólo de manera secundaria" de cuestiones terminológicas 'antiliberalismo o anticapitalismo+" sino de cuestiones pol.a del orden. -uede ser una palanca unitaria eficaz para acciones y campa.

Ba cuestión no se reduce a la parte de la apropiación social autogestionada de los medios de producción" comunicación y de intercambio.tica de ruptura con el despotismo anónimo de los mercados exige #oy d. -asa por una ruptura con el yugo de los criterios de convergencias y el pacto de estabilidad europeos" por una noc#e del ! de agosto fiscal" etc. Ina luc#a resuelta sobre estos ob=etivos es rigurosamente contradictoria con las coaliciones parlamentarias y gubernamentales con Blair o %c#rJder ayer" o con -rodi o Coyal #oy" so pena de volver porosa la frontera entre la iz&uierda y la derec#a #asta el punto &ue los tr9nsfugas 'Ken los dos sentidosL+ puedan cruzarla sin tener al menos el sentimiento de ser renegados. (Bas tareas del servicio p)blico pueden confiarse al interés privado* En 1 MM" >ic#el Cocard 'agradablemente+ #ab.tico de la .a &ue la lógica del bien com)n" del servicio p)blico" de la solidaridad se colo&uen por encima de la del beneficio a toda costa" del c9lculo ego.a sorprendido a un grupo de patrones declarando &ue las lógicas de la regulación 2plan o mercado2 son globales" y &ue no se apoyan en el mercado. Exige una oposición intransigente a la guerra de recon&uista colonial" a la econom. Es una parte integrante. Eso era #ablar de manera franca y verdadera.a un papel clave tanto en las cuestiones ecológicas como en las de la urbanización y del alo=amiento+. Tan verdadera &ue una vez &ue esa 6iz&uierda8 se #izo cargo de esos asuntos" Baurent /abius fue el primer -rimer >inistro se la =ugó a fondo con la libre circulación de capitales@ y -ierre Bérégovoy" 4el primer artesano de la desitermediación bancaria4 N1O. Eso exige atreverse a incursiones enérgicas en el santuario de la propiedad privada 'incluida la propiedad inmobiliaria y financiera" &ue desempe.sta y de la competencia de todos contra todos.(Antiliberalismo o anticapitalismo* Esta no es una cuestión de eti&uetar o de definición" sino de orientación@ no es una cuestión de cat9logo de medidas y reivindicaciones para campa.a democr9tica 'del poder popular constitutivo+ o el fetic#ismo autómata de los mercados.tica fiscal" un control pol. Ina pol. Ba cuestión de las alianzas no es la prótesis técnica o la simple prolongación instrumental de un programa destinado a cambiar el mundo. Dmplica lo mismo a la pol.as electorales" sino de intervenciones &ue permiten evaluar" en la prueba de la pr9ctica" las alianzas y los compromisos &ue aproximen a la meta buscada" y de los &ue le vuelven la espalda. 0o se trata de abolir todas las relaciones comerciales" sino de saber &ué se debe privilegiar" la soberan.a armamentista" a los pactos militares imperialistas.

Gue" en tal marco" las tareas del servicio p)blico puedan delegarse a operadores privados no es una cuestión de principio" si son encuadradas por legislaciones fiscales y sociales vinculantes. Adem9s las formas de apropiación social pueden ser muy variadas" de la empresa p)blica a la cooperativa autogestionada. -ara ir a la ra.tica de solidaridad social" desmercantilización y gratuidad. EP de octubre de EFFM Traducción3 Andrés Bund >edina .#erramienta monetaria" una redefinición de los servicios p)blicos" una reorientación del comercio exterior. Debe oponer a la privatización y la mercantilización del mundo una pol. -ero" a)n a&u." la cuestión crucial es la de las relaciones de fuerzas sociales y pol.z de las cosas" un antiliberalismo radical debe atacar al disco duro del capital" volver el derec#o a la existencia 'al alo=amiento" a la salud" a la educación" al empleo+ opuesto al derec#o de la propiedad. -or lo tanto" la distinción formal entre antiliberalismo y anticapitalismo se difumina3 es resistiendo a lo irresistible &ue uno se vuelve en revolucionario sin forzosamente saberlo.ticas" y del poder real de decisión.