You are on page 1of 120

INSTITUTO MILITAR DE ENGENHARIA

JORGE VALLIM GUIMARES

ENSAIOS DE PROFICINCIA EM COMPATIBILIDADE ELETROMAGNTICA: PROGRAMA EXPLORATRIO DE MEDIDAS DE EMISSO RADIADA

Dissertao de Mestrado apresentada ao Curso de Mestrado em Engenharia Eltrica do Instituto Militar de Engenharia, como requisito parcial para a obteno do ttulo de Mestre em Cincias em Engenharia Eltrica. Orientador: Jos Carlos Araujo dos Santos, Ph. D. Co-orientador: Maj. Maurcio Henrique Costa Dias, D.C.

Rio de Janeiro

c2008 INSTITUTO MILITAR DE ENGENHARIA Praa General Tibrcio, 80 Praia Vermelha Rio de Janeiro - RJ CEP: 22290-270

Este exemplar de propriedade do Instituto Militar de Engenharia, que poder inclu-lo em base de dados, armazenar em computador, microfilmar ou adotar qualquer forma de arquivamento. permitida a meno, reproduo parcial ou integral e a transmisso entre bibliotecas deste trabalho, sem modificao de seu texto, em qualquer meio que esteja ou venha a ser fixado, para pesquisa acadmica, comentrios e citaes, desde que sem finalidade comercial e que seja feita a referncia bibliogrfica completa. Os conceitos expressos neste trabalho so de responsabilidade do(s) autor(es) e do(s) orientador(es).
G963e Guimares, Jorge Vallim Ensaios de proficincia em compatibilidade eletromagntica: Programa exploratrio de medidas de emisso radiada / Jorge Vallim Guimares. - Rio de Janeiro: Instituto Militar de Engenharia, 2008. 120 f. : il., graf., tab. Dissertao (mestrado) - Instituto Militar de Engenharia, 2008. 1. Ensaio de Proficincia. 2. Comparao interlaboratorial. 3. Compatibilidade eletromagntica. 4. Emisso radiada. I. Titulo. II. Instituto Militar de Engenharia CDD 621.38224

INSTITUTO MILITAR DE ENGENHARIA

JORGE VALLIM GUIMARES

ENSAIOS DE PROFICINCIA EM COMPATIBILIDADE ELETROMAGNTICA: PROGRAMA EXPLORATRIO DE MEDIDAS DE EMISSO RADIADA Dissertao de Mestrado apresentada ao Curso de Mestrado em Engenharia Eltrica do Instituto Militar de Engenharia, como requisito parcial para a obteno do ttulo de Mestre em Cincias em Engenharia Eltrica. Orientador: Prof. Jos Carlos Araujo dos Santos, Ph.D. Co-orientador: Maj. Maurcio Henrique Costa Dias, D.C. Aprovada em 14 de maio de 2008 pela seguinte Banca Examinadora: ______________________________________________________________ Jos Carlos Araujo dos Santos, Ph.D. do IME - Presidente ______________________________________________________________ Maj. Maurcio Henrique Costa Dias, D.C. do IME ______________________________________________________________ Maj. Jorge Lus Rodrigues Pedreira de Cerqueira, D.C. do IME ______________________________________________________________ Fernando da Rocha Pantoja, Ph.D. do CIAW Rio de Janeiro 2008

Aos meus mestres, na escola e na vida

AGRADECIMENTOS Agradeo a todos os que compartilharam deste projeto, desde que era sonho at se tornar realidade. Em especial, agradeo: A Deus, por tornar possvel. Aos meus pais, Deodoro e Marly, pela vida. minha esposa, Regina Helena, e aos meus filhos Felipe, Gustavo e Rafael, pela pacincia e torcida. Aos (meus) mestres, Manoel Gibson Maria Diniz Navas e Paulo Flix da Silva Filho, por despertar a idia de continuar os estudos, e ao Fbio Suim Chagas por reaviv-la. Ao Samuel Castann Penha Valle e ao Carlos Augusto Tavares dos Reis, pela conduo ao universo dos ensaios. Aos parceiros Victor Vellano Neto, Fbio Tadeu Peggau Jacon, Fernando Graziani Barbarini, Jamilson Ramos Evangelista, Benjamim da Silva Medeiros Correia Galvo, Adroaldo Raizer, Leandro Nunes de Souza, Major Samuel Machado Leal da Silva e Tenente Anderson Rodrigues Ferreira, e s suas equipes, pela colaborao, alm do nvel profissional, para o nosso sucesso. Ao Professor Jos Carlos Araujo dos Santos, por acreditar, apoiar e me estimular todo o tempo; pela sua competncia e pela sua dedicao como orientador. Ao Major Maurcio Henrique Costa Dias, pela sua competncia e pela sua dedicao como co-orientador. Ao Tenente Danilo, ao Prof. Antnio Brando, ao Tc. Daniel e Maria de Lourdes Santarm Rodrigues do IME, pelo suporte sempre atencioso. Ao Jos Ricardo Bardellini da Silva e ao Guilherme Andrade Campos Pedrosa pela torcida e o suporte ao seu alcance. Ao Kleiber Tadeu Soletto e ao Felipe Nyland pela trilha aberta. Ao Sandro Santos de Lima e ao Celso Pinto Saraiva pela ajuda tericoprtica. Ao Instituto Militar de Engenharia, por ter me proporcionado a chance de estudar num centro de excelncia.

O difcil um emaranhado de coisas fceis. Enas Ferreira Carneiro

SUMRIO LISTA DE ILUSTRAES.....................................................................................10 LISTA DE TABELAS..............................................................................................13 LISTA DE SIGLAS................................................................................................15

1. 1.1 1.2 1.3 1.4 1.5 1.6 2. 2.1 2.2 2.3 2.3.1 2.4 2.4.1 2.4.2 2.5 2.6 2.6.1 2.6.2 2.6.3 2.6.4 2.6.5

INTRODUO ......................................................................................................18 Compatibilidade Eletromagntica ..........................................................................18 A regulamentao no Brasil e no mundo...............................................................20 Confiabilidade dos resultados ...............................................................................21 Objetivo da dissertao.........................................................................................22 Motivao e Justificativas para o trabalho.............................................................22 Organizao da dissertao..................................................................................24 FUNDAMENTOS TERICOS E NORMATIVOS..................................................25 Aspectos Normativos em CEM ............................................................................25 O Processo de Seleo e Adoo de uma Norma de CEM..................................26 O papel das Entidades Reguladoras Brasileiras em CEM....................................27 A ANATEL ...........................................................................................................27 O Papel do INMETRO..........................................................................................29 A Acreditao de Laboratrios .............................................................................29 As comisses Tcnicas........................................................................................29 Ensaios de proficincia por comparao interlaboratorial ....................................31 Mtodos estatsticos aplicados a ensaios de proficincia.....................................34 Determinao prvia da homogeneidade e da estabilidade do ESE ....................35 Determinao do valor designado........................................................................36 Clculo da estatstica de desempenho.................................................................37 Avaliao de desempenho ...................................................................................38 Anlise de resultados extremos (outliers).............................................................39

2.6.5.1 Origem dos valores dispersos..............................................................................40 2.6.5.2 Identificao e tratamento de valores dispersos..................................................40 2.6.6 2.7 2.8 Clculo de incertezas..........................................................................................41 A norma CISPR 22..............................................................................................42 Tipos de detectores de emisso radiada..............................................................44

2.8.1 2.8.2 2.8.3 2.9 2.10

Detector de pico...................................................................................................44 Detector de quase-pico ........................................................................................45 Detector de mdia................................................................................................46 Ambientes para ensaios de emisso radiada .......................................................46 Configurao de teste para ensaios em emisso radiada ....................................49

2.10.1 Em OATS, CA e CSA...........................................................................................49 2.10.2 Em clula GTEM..................................................................................................50 3. 3.1 3.2 3.3 PLANEJAMENTO DO PROGRAMA DE ENSAIOS DE PROFICINCIA EM EMISSO RADIADA ..............................................................................................51 Seleo do tipo de ensaio de proficincia .............................................................52 Definio do escopo dos ensaios..........................................................................52 Definio do item de ensaio e do mensurando......................................................52

3.3.1 Aquisio do ese...................................................................................................53 3.3.2 Emprstimo do ESE..............................................................................................54 3.3.3 Desenvolvimento do ESE .....................................................................................54 3.4 3.5 3.6 3.7 Definio dos Participantes...................................................................................56 Definio da logstica ............................................................................................57 Definio da documentao..................................................................................57 Projeto Estatstico .................................................................................................57

3.7.1 Definio do valor de referncia............................................................................58 3.7.2 Determinao da Incerteza de medio de referncia (Uref)..................................58 3.7.3 Avaliao da Incerteza de medio do laboratrio (Ulab) .......................................59 3.7.4 Confiabilidade do valor de referncia ....................................................................60 3.7.5 Anlise de resultados extremos (outliers)..............................................................60 3.7.6 Avaliao de desempenho dos laboratrios..........................................................61 4. 4.1 4.2 4.3 4.4 4.4.1 4.4.2 REALIZAO DO ENSAIO DE PROFICINCIA...................................................62 Histrico ...............................................................................................................62 Codificao dos laboratrios ................................................................................62 Condies de realizao dos ensaios ..................................................................62 Resultados de medio dos ensaios de proficincia ............................................63 Resultados do dispositivo comercial - CNE III ......................................................63 Pr-processamento dos Resultados da fonte desenvolvida .................................66

4.4.2.1 Critrio de seleo de medidas ............................................................................69 4.4.2.2 Determinao do Valor Verdadeiro Convencional (VVC) .....................................72

4.4.2.3 Critrio para a Avaliao do desempenho dos laboratrios..................................73 4.4.3 Anlise dos resultados para a fonte desenvolvida................................................73 4.4.3.1 Classe 82 MHz.....................................................................................................73 4.4.3.2 Classe 165 MHz...................................................................................................79 4.4.3.3 Classe 246 MHz...................................................................................................83 4.4.3.4 Classe 359 MHz...................................................................................................87 4.4.3.5 Classe 717 MHz...................................................................................................90 4.5 5. 6. 7. 7.1 7.1.1 7.1.2 7.2 Avaliao dos resultados .....................................................................................94 CONCLUSES ....................................................................................................98 REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS ..................................................................102 ANEXOS ............................................................................................................108 Tcnicas estatsticas..........................................................................................108 Tcnicas estatsticas para anlise de outliers ....................................................108 Mtodos de Estimao No Robustos ...............................................................109 Desenvolvimento do tem de ensaio .................................................................113

7.1.1.1 Mtodo de Estimao Robusta ..........................................................................108 7.1.2.1 Mtodo de GRUBBS ..........................................................................................110

LISTA DE ILUSTRAES

FIG. 1.1. Formas de interferncia eletromagntica (DIAS ET AL., 2006)..............19 FIG. 2.1. Organograma do IEC (IEC, 2008). .........................................................26 FIG. 2.2. Fluxograma do processo de acreditao adotado pelo INMETRO. .......30 FIG. 2.3. Parmetros de uma medio. ................................................................35 FIG. 2.4. Comparao dos limites de emisso radiada CISPR 22 versus FCC. ...42 FIG. 2.5. Detectores de (a) pico e (b) quase-pico. ................................................45 FIG. 2.6. Detector de mdia. .................................................................................46 FIG. 2.7. Arranjo para medidas de emisses radiadas segundo a CISPR 22. ......48 FIG. 2.8. Montagem do arranjo de ensaio sobre uma mesa. ................................49 FIG. 2.9. Montagem do arranjo de ensaio sobre o cho. ......................................49 FIG. 2.10. Diagrama esquemtico de uma clula GTEM. .....................................50 FIG. 2.11. Posicionamentos tpicos do item de ensaio..........................................50 FIG. 3.1. Fonte gerardora de rudo CNE III (YORK, 2008)....................................53 FIG. 3.2. Fonte geradora de padro tipo pente CGE01 (YORK, 2008)...............54 FIG. 3.3. Viso geral do dispositivo projetado. ......................................................55 FIG. 3.4. Viso interna do dispositivo projetado. ...................................................56 FIG. 3.5. Detalhe de montagem do dispositivo projetado......................................56 FIG. 4.1. Vises do ambiente de ensaio. ..............................................................64 FIG. 4.2. Arranjo de ensaio GTEM (SCHAFFNER, 2008). ....................................65 FIG. 4.3. Emisses do CNE III registradas por um dos laboratrios. ....................65 FIG. 4.4. Emisses do ESE reportadas por um dos participantes.........................69 FIG. 4.5. Valores de quase-pico ao redor de 82 MHz. ..........................................71

10

FIG. 4.6. Resultado geral do campo eltrico para todas as classes selecionadas. .......................................................................................................................72 FIG. 4.7. Classe 82 MHz Medidas e incertezas. ................................................73 FIG. 4.8. Classe 82 MHz Anlise no robusta: (a) diferena percentual, (b) zscore, e (c) erro normalizado. ........................................................................74 FIG. 4.9. Classe 82 MHz Anlise robusta: (a) diferena percentual, (b) z-score e (c) erro normalizado. ......................................................................................77 FIG. 4.10. Classe 165 MHz Medidas e incertezas. ............................................79 FIG. 4.11. Classe 165 MHz Anlise no robusta: (a) diferena percentual, (b) zscore, e (c) erro normalizado. ........................................................................80 FIG. 4.12. Classe 165 MHz Anlise robusta: (a) diferena percentual, (b) zscore e (c) erro normalizado. .........................................................................82 FIG. 4.13. Classe 246 MHz Medidas e incertezas. ............................................83 FIG. 4.14. Classe 246 MHz Anlise no robusta: (a) diferena percentual, (b) zscore, e (c) erro normalizado. ........................................................................84 FIG. 4.15. Classe 246 MHz Anlise robusta: (a) diferena percentual, (b) zscore, e (c) erro normalizado. ........................................................................86 FIG. 4.16. Classe 359 MHz Medidas e incertezas. ............................................87 FIG. 4.17. Classe 359 MHz Anlise no robusta: (a) diferena percentual, (b) zscore, e (c) erro normalizado. ........................................................................88 FIG. 4.18. Classe 359 MHz Anlise robusta: (a) diferena percentual, (b) zscore e (c) erro normalizado. .........................................................................89 FIG. 4.19. Classe 717 MHz Medidas e incertezas. ............................................91 FIG. 4.20. Classe 717 MHz Anlise no robusta: (a) diferena percentual, (b) zscore, e (c) erro normalizado. ........................................................................92 11

FIG. 4.21. Classe 717 MHz Anlise robusta: (a) diferena percentual, (b) zscore, e (c) erro normalizado. ........................................................................93 FIG. 7.1. Diagrama esquemtico do oscilador de 100 MHz projetado. ...............114 FIG. 7.2. Diagrama esquemtico do oscilador de 250 MHz projetado. ...............114 FIG. 7.3. Impedncia de onda versus distncia normalizada (KRAZ, 1995). ......116 FIG. 7.4. Correlao da regio de transio de campo prximo para campo distante com a freqncia. ...........................................................................117 FIG. 7.5. Viso geral do dispositivo projetado. ....................................................118 FIG. 7.6. Viso interna do dispositivo projetado. .................................................118 FIG. 7.7. Detalhe de montagem do dispositivo projetado....................................118 FIG. 7.8. Espectro do sinal gerado pela fonte comercial CNE III. .......................119 FIG. 7.9 Espectro do sinal gerado pela fonte desenvolvida, . .............................119 FIG. 7.10. Freqncias geradas pelo ESE. .........................................................120

12

LISTA DE TABELAS

TAB. 2.1. Limites de emisso radiada para dispositivos classe A at 1 GHz........43 TAB. 2.2. Limites de emisso radiada para dispositivos classe B at 1 GHz........43 TAB. 2.3. Limites de emisso radiada para dispositivos classe A acima de 1GHz. ..............................................................................................................................44 TAB. 2.4. Limites de emisso radiada para dispositivos classe B acima de 1GHz. ..............................................................................................................................44 TAB. 2.5. Comparao dos ambientes de teste (LIN e HUANG, 1998). ...............47 TAB. 4.1. Resultados reportados pelos laboratrios 1 a 4. ...................................67 TAB. 4.2. Resultados reportados pelos laboratrios 5 a 7. ...................................68 TAB. 4.3. Emisses em torno de 82 MHz reportadas por um dos laboratrios. ....70 TAB. 4.4. Resultados reportados pelos laboratrios para a Classe 82 MHz. ........71 TAB. 4.5. Classe 82 MHz Anlise no robusta...................................................75 TAB. 4.6. Classe 82 MHz Resultados das interaes na anlise robusta. .........76 TAB. 4.7. Classe 82 MHz Anlise robusta..........................................................78 TAB. 4.8. Classe 165 MHz Anlise no robusta.................................................79 TAB. 4.9. Classe 165 MHz Resultados das interaes na anlise robusta........81 TAB. 4.10. Classe 165 MHz Anlise robusta......................................................81 TAB. 4.11. Classe 246 MHz Anlise no robusta...............................................83 TAB. 4.12. Classe 246 MHz Resultados das interaes na anlise robusta. .....85 TAB. 4.13. Classe 246 MHz Anlise robusta......................................................85 TAB. 4.14. Classe 359 MHz Anlise no robusta...............................................87 TAB. 4.15. Classe 359 MHz Resultados das interaes na anlise robusta. .....90 TAB. 4.16. Classe 359 MHz Anlise robusta......................................................90 TAB. 4.17. Classe 717 MHz Anlise no robusta...............................................91 13

TAB. 4.18. Classe 717 MHz Resultados das interaes na anlise robusta. .....94 TAB. 4.19. Classe 717 MHz Anlise robusta......................................................94 TAB. 4.20. Sntese das anlises das medidas reportadas pelos laboratrios. ......95 TAB. 7.1. Valores crticos para o teste de Grubbs (ISO 5725-2, 1994)...............112

14

LISTA DE SIGLAS

ABNT ANATEL ANEEL ANSI ANVISA BIS CFR DOD FCC FDA IEC IEEE INMETRO

Associao Brasileira de Normas Tcnicas Agncia Nacional de Telecomunicaes Agncia Nacional de Energia Eltrica American National Standards Institute (EUA) Agncia Nacional de Vigilncia Sanitria Bureau National Standards (ndia) Code of Federal Regulations (EUA) Departament of Defense (EUA) Federal Communications Commission (EUA) Food And Drug Agency (EUA) International Eletrotechnical Commission Institute of Electrical and Electronics Engineers Instituto Nacional de Metrologia, Normalizao e Qualidade Industrial

15

RESUMO

Este trabalho descreve os processos e os fundamentos relativos conduo de um ensaio de proficincia por comparao interlaboratorial de medidas em compatibilidade eletromagntica. Nele so apresentados os problemas relacionados compatibilidade eletromagntica e ao papel dos ensaios de proficincia como ferramenta para demonstrar a competncia tcnica dos laboratrios de ensaio. So revistos os fundamentos tericos e normativos relacionados aos ensaios de proficincia, o papel das entidades regulamentadoras e as prticas adotadas para a conduo dos ensaios de proficincia e para a anlise dos resultados. So apresentados os resultados de uma rodada de um programa exploratrio de comparao interlaboratorial baseado no ensaio de emisso radiada, conforme a norma CISPR 22, e a anlise destes resultados.

16

ABSTRACT This work describes the foundations for proficiency testing on electromagnetic compatibility measurements by interlaboratory comparisons. It presents electromagnetic compatibility related problems, normative regulations, the role of regulators, common practices, and the role of proficiency testing as a tool to demonstrate the technical competence of testing laboratories. The results of an exploratory round of a proficiency testing program by interlaboratory comparison based on CISPR 22 for EMC in Brazil are presented. The analysis of the reported data, based on ISO/IEC Guide 43 and ISO 13528, showed some interesting features about the Brazilian laboratories, with indications of preventive and corrective actions for a few of them.

17

1. INTRODUO 1.1 COMPATIBILIDADE ELETROMAGNTICA O Brasil deve viver um novo ano de forte crescimento das vendas de computadores pessoais (PCs). Depois de fechar 2007 com um avano de 21,4%, os fabricantes esperam outro aumento de dois dgitos. A IT Data, consultoria especializada no mercado de tecnologia e informtica, projeta um incremento de 14%. Portal Exame - 30/1/2008 A Associao Brasileira da Indstria Eltrica e Eletrnica (Abinee) projeta para este ano a produo de 78 milhes de aparelhos celulares. O volume indica crescimento de 18% em relao a 2007. Do total a ser produzido, 48 milhes devem abastecer o mercado interno, com aumento de 7% em relao ao ano passado. Telecom Online - 10/01/08 No preciso muito esforo para se observar que a indstria eletroeletrnica tem papel fundamental em todos os campos da sociedade atual. Diariamente surgem novos dispositivos, enquanto antigos artefatos so modernizados ou simplesmente descartados por se tornarem obsoletos. O aumento da diversidade e da quantidade faz com que os dispositivos funcionem cada vez mais integrados e mais prximos uns dos outros, o que torna obrigatria a avaliao da interao eletromagntica entre eles. Neste contexto, define-se compatibilidade eletromagntica (CEM1) como a habilidade de um receptor funcionar satisfatoriamente no seu meio eletromagntico, sem introduzir distrbios eletromagnticos intolerveis para si ou para qualquer outro sistema, equipamento, dispositivo ou seres vivos. Por distrbio eletromagntico entende-se qualquer fenmeno eletromagntico que possa degradar o desempenho de um sistema, equipamento ou dispositivo. Esta degradao de desempenho caracteriza, por sua vez, a chamada interferncia eletromagntica (IEM), que tambm citada na literatura simplesmente como emisso (eletromagntica). Assim como existem agentes interferentes, h tambm dispositivos ou equipamentos interferidos. Com isso, da prpria definio

Iniciais do termo em ingls Electromagnetic Compatibility (EMC).

18

de de

CEM

extrai-se

ainda

chamada em um

imunidade ambiente

ou

susceptibilidade a distrbios

eletromagntica (SEM), que diz respeito habilidade de um dispositivo eletrnico funcionar satisfatoriamente sujeito eletromagnticos (PAUL, 2006; MONTROSE e NAKAUCHI, 2004). Um conceito fundamental em CEM diz respeito forma pela qual a IEM se propaga. Se os distrbios interferentes chegam por linhas de transmisso (cabos, trilhas, fios, etc.), a IEM conduzida. Caso contrrio, se a IEM devida ao acoplamento de campos eletromagnticos radiados com o dispositivo interferido, a IEM radiada (PAUL, 2006; MONTROSE e NAKAUCHI, 2004). A FIG. 1.1 ilustra qualitativamente estas duas formas de IEM.

FIG. 1.1. Formas de interferncia eletromagntica (DIAS ET AL., 2006). As definies anteriores do origem s quatro subdivises principais de CEM: emisso radiada; emisso conduzida; susceptibilidade radiada; e susceptibilidade conduzida. Outros ramos de CEM envolvem, por exemplo, imunidade a descargas e surtos eletrostticos, emisso de harmnicos e flicker. Embora projetistas apliquem tcnicas diversas para reduzir as emisses e a susceptibilidade eletromagnticas, estas caractersticas so inerentes aos equipamentos eletrnicos. Cabem s entidades reguladoras, rgos responsveis pela aprovao para a comercializao de equipamentos, definir limites de emisso e susceptibilidade e verificar o atendimento a estes limites. A comercializao dos equipamentos somente permitida aps a comprovao, atravs de ensaios, de que os limites normativos de CEM so atendidos. 19

1.2

A REGULAMENTAO NO BRASIL E NO MUNDO No Brasil as principais entidades reguladoras afetas CEM so a Agncia

Nacional

de

Telecomunicaes

(ANATEL),

para

equipamentos

de

telecomunicaes e a Agncia Nacional de Vigilncia Sanitria (ANVISA), para equipamentos eletromdicos. Nos Estados Unidos da Amrica a Federal Communications Commission (FCC) responsvel pelos equipamentos de telecomunicaes, enquanto os relativos sade so de responsabilidade da Food and Drug Agency (FDA). Os pases membros da Unio Europia adotam as Diretivas, emitidas por seu Conselho, para a liberao de produtos. A evidncia desta liberao denominada Marcao CE (Conformit Europenne). No Japo o responsvel pela segurana dos produtos o fornecedor. A lei DENAN estabelece a classificao dos produtos em especificados (SP) e noespecificados (NSP), oferecendo alternativa para a avaliao da conformidade. Os requisitos obrigatrios para os equipamentos de telecomunicaes so definidos pela Legislao de Empresas de Telecomunicaes, segundo a jurisdio do Ministrio de Administrao Pblica, de Assuntos Domsticos e de Correios e Telecomunicaes daquele pas (UL, 2008). Na Coria do Sul as normas de certificao de segurana derivam da lei de segurana nacional. Segundo esta lei, os produtos eltricos se dividem em duas categorias: a primeira deve ter a marca de certificao obrigatria EK; e a segunda pode solicitar uma marca de certificao voluntria K. A marca EK administrada pela Agncia de Tecnologia e Normas MOCIE (UL, 2008). Na ndia o BIS (Bureau of Indian Standards), rgo oficial de Normas Tcnicas, emite a marca de certificao Indian Standards Institution (ISI) para produtos qualificados (UL, 2008). Na Austrlia requerida a conformidade tanto com os requisitos de segurana eltrica quanto com as normas de compatibilidade eletromagntica. O sistema de avaliao da conformidade para a segurana eltrica de responsabilidade de cada estado/territrio, e cada agncia reguladora administra um esquema de aprovao uniforme e recproco, regido pelo Electrical Safety Act (lei de segurana eltrica). Atravs deste esquema, os equipamentos eltricos se classificam como declarados ou no-declarados (UL, 2008). 20

Ainda neste pas, os requisitos de CEM so controlados por uma legislao de auto-regulamentao, baseada na legislao de radiocomunicao de 1991 (The EMC Framework Radio communications Act. 1992). Os fabricantes dos produtos eletrnicos que se enquadram no escopo deste modelo devem solicitar a aprovao dos rgos de comunicaes australianos, que concedem a marca de certificao. A marca regulatria de conformidade (RCM Regulatory Compliance Mark) tambm est disponvel para os produtos que provam sua conformidade de segurana eltrica e compatibilidade eletromagntica. A Marca de Segurana australiana tambm aceita na Nova Zelndia (UL, 2008). Todas as entidades reguladoras estabelecem critrios para a seleo dos dispositivos como de certificao obrigatria ou voluntria, definem limites para as emisses, limiares para as susceptibilidades e estabelecem o critrio para a concesso de certificados ou selos de conformidade. Estabelecem ainda os requisitos normativos a serem atendidos pelos dispositivos, e os requisitos a serem atendidos pelos laboratrios de ensaio. Em geral exigido que o laboratrio seja acreditado2, quando avaliado pela entidade nacional de metrologia, ou designado, quando avaliado pela prpria agncia reguladora. No Brasil, a entidade nacional de metrologia o Instituto Nacional de Metrologia, Normalizao e Qualidade Industrial (INMETRO). 1.3 CONFIABILIDADE DOS RESULTADOS A confiana nos resultados de um laboratrio obtida pela comprovao de sua proficincia na realizao do ensaio considerado. Esta comprovao se d atravs da participao do laboratrio em processos denominados de ensaios de proficincia (ABNT ISO/IEC Guia 43-1, 1999; ABNT ISO/IEC Guia 43-2, 1999; NIT-DICLA-026, 2005). O mtodo usual para demonstrar a proficincia a comparao interlaboratorial. Nela os resultados fornecidos pelos laboratrios so comparados entre si, permitindo a determinao do desempenho de cada laboratrio na medio de determinada grandeza (ISO 13528, 2005).

Em 2005 o INMETRO passou a utilizar o termo acreditao, em substituio a credenciamento, para denominar o processo de reconhecimento da competncia tcnica dos laboratrios.

21

1.4

OBJETIVO DA DISSERTAO Esta dissertao tem como objetivo a realizao de uma rodada de ensaio de

proficincia em CEM, num programa exploratrio de medidas de emisso radiada. Para se atingir este objetivo, foi necessrio identificar os procedimentos, as normas e as recomendaes atuais pertinentes e colocar em prtica suas orientaes tcnicas e legais. Foi necessrio ainda o desenvolvimento de um dispositivo especfico para ensaio pelos laboratrios. 1.5 MOTIVAO E JUSTIFICATIVAS PARA O TRABALHO Embora se apresente como uma ferramenta por excelncia para a comprovao da competncia tcnica dos laboratrios, a realizao de comparaes interlaboratoriais no ainda uma prtica consolidada no Brasil, ao menos no contexto de CEM. As comparaes anteriores, baseadas no ensaio de perda de insero em seis laboratrios (SOLETTO, 2003) e de todos os ensaios relacionados a CEM em dois laboratrios (NYLAND, 2007), no obstante sua valiosa contribuio para o desenvolvimento de comparaes interlaboratoriais, apresentaram uma abordagem tendendo para o ponto de vista do laboratrio. No primeiro caso, em funo do sigilo, no foi possvel evidenciar a competncia tcnica dos laboratrios participantes. No segundo, a quantidade de participantes dificulta uma anlise estatstica. At o momento, o nico programa nacional de ensaio de proficincia efetivamente voltado para a rea de CEM, envolvendo todos os laboratrios no Brasil acreditados nesta rea, foi promovido pela Subcomisso de CEM da Comisso Tcnica de Eletroeletrnica do INMETRO (CT-08), para ensaios de emisso conduzida (GUIMARES ET AL., 2007a). A ausncia de programas nacionais de ensaios de proficincia voltados para CEM, envolvendo todos os laboratrios acreditados na rea, sugeriu, conforme recomenda o Guia 43 (ABNT ISO/IEC Guia 43-1, 1999), a realizao de uma rodada piloto de ensaios de proficincia em carter exploratrio. Agrega valor ao trabalho o estabelecimento dos parmetros para um ensaio de proficincia baseado em um produto de grande demanda, com o uso de uma norma de bastante utilizao, que apresente alguma similaridade com outras normas congneres. 22

Dado que o maior crescimento dos eletroeletrnicos ocorre na rea de Tecnologia da Informao (TI), cujo ensaio crtico de CEM de emisso radiada, a CISPR 22 (IEC CISPR 22, 2005) tornou-se a escolha lgica para a rodada de ensaios de proficincia no contexto do presente trabalho. Os limites da CISPR 22, norma adotada pela ANATEL para ensaios de equipamentos de TI no Brasil, apresenta bastante similaridade com os limites estabelecidos por outras normas, como a MIL-STD-461 (1999) e a CFR Title 47 (2008). No contexto local, esta dissertao se encaixa como um trabalho pertinente ao projeto de pesquisa Anlise da compatibilidade eletromagntica de equipamentos, dispositivos e sistemas eletrnicos em ambientes de trabalho, da Linha de Pesquisa de Eletromagnetismo Aplicado do Programa de Ps-graduao em Engenharia Eltrica do IME. Este projeto, iniciado em 2004, tem gerado algumas contribuies em sub-temas da CEM, tais como: IEM em sistemas de comunicaes (DIAS e CHAVES, 2005); IEM em equipamentos eletromdicos (DIAS ET AL., 2006); sondas para medies de campo prximo (VALDMAN, 2006; VALDMAN ET AL., 2007 e 2008); e efeitos biolgicos da exposio RF (SAMARY e DIAS, 2007; CRUZ ET AL., 2005). A CEM vem despertando interesse crescente em alguns trabalhos de pesquisa e desenvolvimento gerenciados pelo Departamento de Cincia e Tecnologia do Exrcito Brasileiro (DCT), em particular no Grupo Finalstico de Guerra Eletrnica (GGE) do Plano Bsico de Cincia e Tecnologia (PBCT). Uma demonstrao deste interesse foi a incluso da manuteno e reaparelhamento do laboratrio de CEM do Centro Tecnolgico do Exrcito (CTEx) como um dos objetivos do GGE no PBCT, desde 2007. As melhorias neste laboratrio permitiram a sua incluso no ensaio de proficincia desenvolvido para esta dissertao. Foi estabelecida assim uma correlao de seus resultados com os de todos os laboratrios acreditados no Brasil, atestando sua competncia para o provimento de resultados vlidos, passo fundamental a acreditao do laboratrio. Espera-se que os resultados deste trabalho facilitem o desenvolvimento de novos ensaios de proficincia e proporcionem aos participantes desta rodada dados relevantes para a avaliao de seu desempenho. Complementarmente, espera-se prover aos interessados informaes que lhes permitam traar um panorama da situao atual da CEM no Brasil. 23

1.6

ORGANIZAO DA DISSERTAO O Captulo 2 apresenta fundamentos gerais relacionados a ensaios de

proficincia, tais como: o funcionamento das entidades reguladoras, do INMETRO e de suas comisses tcnicas; a metodologia de ensaios de proficincia e as tcnicas estatsticas associadas; as normas e as legislaes relacionadas CEM aplicveis aos equipamentos eletroeletrnicos. O Captulo 3 descreve o programa de ensaios de proficincia desenvolvido neste trabalho, cujo foco foi a avaliao exploratria de desempenho dos laboratrios brasileiros acreditados em medies de CEM (mais especificamente, em emisso radiada). O Captulo 4 apresenta a anlise dos resultados do ensaio realizado. E, por fim, o Captulo 5 conclui a dissertao e identifica algumas oportunidades de trabalhos futuros correlatos.

24

2. FUNDAMENTOS TERICOS E NORMATIVOS 2.1 ASPECTOS NORMATIVOS EM CEM As entidades reguladoras utilizam normas para a avaliao da CEM de novos dispositivos. As normas estabelecem os valores limites para emisses, os limiares para a susceptibilidade, o ambiente adequado para a realizao do ensaio e a metodologia do ensaio. Em geral, as normas so divididas de acordo com a abrangncia, conforme a seguinte descrio: Normas Bsicas aquelas que apresentam as condies gerais para a obteno da CEM, definindo termos e requisitos; Normas Genricas aquelas que apresentam os requisitos mnimos para um determinado ambiente, com os ensaios aplicveis e outros itens correlacionados, em conformidade com as normas bsicas (no associada a produtos e sim ao local de aplicao); Normas de Produto aquelas que apresentam os procedimentos de teste e os limites aceitveis para um produto, sistema ou instalao especficos. Para ser utilizada como referncia, a norma deve ser oriunda de uma fonte confivel. Desta forma, as entidades reguladoras utilizam normas elaboradas por entidades relacionadas ao governo como, por exemplo, a Marcao CE na Europa (CE, 2008), ou normas desenvolvidas por entidades independentes, como a IEC (International Electrotechnical Commission). As normas desenvolvidas pelo IEEE (Institute of Electrical and Electronics Engineers), no obstante sua relevncia no mbito da CEM, no so usualmente adotadas pelas entidades regulamentadoras. No contexto global de CEM, as normas da IEC so as mais difundidas e acatadas. A IEC uma organizao que congrega especialistas na rea eletrotcnica, com o intuito de produzir normas que se tornem padres mundiais. O Comit International Spcial des Perturbations Radiolectriques (CISPR) o comit da IEC voltado para CEM. O organograma da FIG. 2.1 apresenta a estrutura organizacional da IEC e suas interfaces com outras organizaes congneres.

25

FIG. 2.1. Organograma do IEC (IEC, 2008).

O CISPR promove a normalizao de CEM na parte superior do espectro, a partir de 9 kHz. As normas envolvem equipamentos e mtodos para medir interferncia, limites e requisitos de emisso e imunidade gerais em produtos especficos, e prescrevem mtodos de medio em ligao com outros comits tcnicos da IEC. A IEC disponibiliza em sua pgina da web um guia para a seleo das normas relacionadas CEM (CISPR Guide, 2004). 2.2 O PROCESSO DE SELEO E ADOO DE UMA NORMA DE CEM

A opo pelas normas de referncia obedece a critrios diversos, que variam de pas para pas. Os EUA, por exemplo, optaram pelo desenvolvimento de normas prprias, aplicando para o uso civil o Code of Federal Regulations, com um captulo para cada rea. Por exemplo, o captulo 47 (CFR Title 47, 2008) aplicado a equipamentos de comunicaes e o captulo 21 (CFR Title 21, 2008) a equipamentos eletromdicos. Na rea militar, so adotadas as normas do seu Departamento de Defesa (DoD), com destaque para a MIL-STD-461 (1999), 26

adotada tambm por diversos outros pases. As normas adotadas pela FCC, pela FDA e pelo DoD remetem s normas do American National Standards Institute (ANSI), organizao similar IEC. A Comunidade Europia, dispondo de conselhos para harmonizar as prticas adotadas pelos seus diversos integrantes, desenvolveu diretrizes prprias para a questo da CEM. Aqueles que atendem s diretrizes recebem a denominada Marcao CE (CE, 2008). O Brasil, atravs de suas entidades reguladoras (ANATEL e ANVISA), estabelece os critrios para a aprovao de produtos eletroeletrnicos. Estes critrios remetem a normas internacionais, como as normas IEC, CISPR, ANSI, entre outras. Este processo detalhado a seguir. 2.3 O PAPEL DAS ENTIDADES REGULADORAS BRASILEIRAS EM CEM Como mencionado anteriormente, no Brasil, a regulamentao de produtos e servios feita atravs das chamadas agncias nacionais, sendo que as agncias relacionadas CEM so a ANATEL, para produtos de telecomunicaes, e a ANVISA, para eletromdicos. Cada uma destas entidades estabelece os requisitos a serem atendidos pelos produtos e servios afetos sua rea de responsabilidade, assim como a metodologia a ser utilizada para avaliar o atendimento a estes requisitos. A ANEEL Agncia Nacional de Energia Eltrica, embora utilize dispositivos relevantes CEM, como, por exemplo, os medidores de energia eltrica, no os regulamenta, sendo esta atividade atribuda ao INMETRO. Itens como reatores, por exemplo, no obstante sua relevncia CEM, no tm regulamentao estabelecida quanto a este aspecto. A ANVISA adota uma estrutura similar ANATEL. Como este trabalho versa sobre equipamentos associados ANATEL, somente esta ltima agncia ter seus processos descritos a seguir. Maiores detalhes sobre o funcionamento da ANVISA podem ser obtidos em sua pgina na web. 2.3.1 A ANATEL XVIII - Produtos para Telecomunicao da Categoria I: equipamentos terminais destinados ao uso do pblico em geral para acesso a servio de telecomunicaes de interesse coletivo; XIX - Produtos para Telecomunicao da Categoria II: equipamentos no includos na definio da Categoria I, mas que fazem uso do 27

espectro radioeltrico para transmisso de sinais, incluindo-se antenas e aqueles caracterizados, em regulamento especfico, como equipamentos de radiocomunicao de radiao restrita; e XX - Produtos para Telecomunicao da Categoria III: quaisquer produtos ou equipamentos no enquadrados nas definies das Categorias I e II, cuja regulamentao seja necessria: a) garantia da interoperabilidade das redes de suporte aos servios de telecomunicaes; b) confiabilidade das redes de suporte aos servios de telecomunicaes; ou c) garantia da compatibilidade eletromagntica e da segurana eltrica.
Extrato do Anexo Resoluo N. 242, de 30 de novembro de 2000, REGULAMENTO PARA CERTIFICAO E HOMOLOGAO DE PRODUTOS PARA TELECOMUNICAES (ANATEL)

A ANATEL estabelece os requisitos para a certificao para cada tipo de produto, conforme sua categoria. O extrato do Anexo Resoluo 242 da ANATEL, mostrado em destaque no incio deste tpico, apresenta o critrio para o enquadramento do produto por categoria. Os Organismos de Certificao Designados3 (OCDs) encaminham os equipamentos para laboratrios designados pela ANATEL ou acreditados pelo INMETRO. Com base nos resultados dos laboratrios, os OCDs emitem os Certificados de Conformidade e os submetem ANATEL, que homologa o equipamento. Os processos de designao de organismo, avaliao de laboratrio e homologao de produtos esto na pgina da web da ANATEL.

Organismo de Certificao Designado (OCD) a instituio tcnica legalmente constituda que, por delegao da Anatel, conduz processos de avaliao da conformidade de produtos para telecomunicaes, no mbito da certificao compulsria, e expede os certificados de conformidade correspondentes. Os certificados de conformidade de produtos para telecomunicaes expedidos pelos OCDs constituem pr-requisito necessrio obteno da homologao, pela Anatel, para fins de comercializao e utilizao legais destes produtos no Brasil. (Wisetel, 2008)

28

2.4 2.4.1

O PAPEL DO INMETRO A ACREDITAO DE LABORATRIOS

Para que sejam considerados vlidos, os resultados dos ensaios devem ser emitidos por laboratrios acreditados pelo INMETRO. O processo de acreditao de laboratrios tem como objetivo atestar que o laboratrio possui competncia tcnica para a realizao de ensaios especficos. No Brasil, para ser acreditado, o laboratrio deve comprovar o atendimento aos requisitos da norma ABNT NBR ISO/IEC 17025 (2005) e de normas especfica do INMETRO. A FIG. 2.2 esquematiza o processo nacional de acreditao adotado pelo INMETRO (INMETRO, 2008b). 2.4.2 AS COMISSES TCNICAS

O INMETRO o rgo responsvel pela execuo das polticas nacionais relacionadas metrologia em geral. Uma de suas atribuies nesse contexto o planejamento e a execuo de atividades relacionadas acreditao de laboratrios e organismos de certificao. Para apoiar o INMETRO na atividade de acreditao de laboratrios, 12 Comisses Tcnicas (CT) foram criadas (INMETRO, 2008a). Cabe a estas comisses a realizao de ensaios de proficincia, como forma de atestar a eficcia do sistema de acreditao, entre outras atividades de apoio. A comisso que trata especificamente da rea eletroeletrnica a CT-08.

29

FIG. 2.2. Fluxograma do processo de acreditao adotado pelo INMETRO.

30

2.5

ENSAIOS

DE

PROFICINCIA

POR

COMPARAO

INTERLABORATORIAL Para demonstrar a competncia tcnica requerida para o fornecimento de resultados vlidos necessrio que os laboratrios participem de ensaios de proficincia. A demonstrao da proficincia de um laboratrio se d pela comparao dos resultados que ele fornece com padres conhecidos ou com os resultados de outros laboratrios. A ABNT NBR ISO/IEC 17025 (2005), referncia para a acreditao de laboratrios, recomenda a realizao de ensaios de proficincia para a garantia da qualidade dos resultados. O INMETRO estabelece como requisito para a acreditao de um laboratrio a sua participao prvia em pelo menos uma rodada de ensaios de proficincia (NIT-DICLA-031, 2007). Alm disso, deve-se destacar que a participao regular em programas de ensaio de proficincia permite ao laboratrio e s demais partes interessadas identificar pontos a serem corrigidos e comprovar a melhoria contnua dos processos. Esta indicao de ensaios de proficincia como mtodo de verificao continuada da qualidade foi incorporada ltima reviso da NBR ISO/IEC 17025 (ABNT NBR ISO/IEC 17025, 2005). O principal documento de orientao dirigido aos laboratrios que desejam realizar ensaios de proficincia o Guia 43-1 da ISO (ABNT ISO/IEC Guia 43-1, 1999). Nele so indicados os seis tipos mais comuns de programas de ensaios de proficincia, a saber: De comparao de medies: o item ou equipamento de ensaio (ESE) a ser calibrado ou medido circula seqencialmente entre os participantes e os resultados obtidos so comparados a um valor de referncia (valor designado4), que pode ser fornecido por um laboratrio de referncia ou ser um valor de consenso entre os participantes. De ensaios interlaboratoriais: uma seleo aleatria de subamostras de um item distribuda simultaneamente aos laboratrios participantes para ensaios em paralelo.

Valor atribudo a uma grandeza especfica e aceito, s vezes por conveno, como tendo uma incerteza apropriada para uma dada finalidade (ABNT ISO/IEC Guia 43-1, 1999).

31

De ensaios de partidas de amostras: envolvem amostras de um produto ou material, divididas em duas ou mais partes, onde cada laboratrio ensaia uma parte de cada amostra. O nmero de laboratrios envolvidos muito limitado neste tipo de programa (freqentemente dois). Em geral utilizada por clientes de laboratrios ou organismos regulamentadores para avaliar pequenos grupos de laboratrios quanto a sua capacidade de fornecer resultados confiveis. Qualitativos: consistem na verificao da capacitao do laboratrio em realizar certo tipo de medida, como caracterizar entidades especficas, por exemplo, (tipo de amiantos, identidade de um organismo patognico especfico, etc.). Este tipo de avaliao de desempenho no envolve necessariamente comparaes interlaboratoriais. De valor conhecido: consistem na avaliao da capacidade de um laboratrio ensaiar individualmente um item e fornecer valores numricos comparveis a valores designados. Este outro tipo de ensaio de proficincia que no envolve necessariamente a participao de mltiplos laboratrios. De processo parcial: consistem na avaliao da capacidade do laboratrio em realizar partes do ensaio total ou do processo de medio.

O Guia 43-1 (ABNT ISO/IEC Guia 43-1, 1999) trata tambm da organizao e planejamento (ou projeto) de ensaios de proficincia. Em linhas gerais, so destacadas caractersticas relacionadas: estrutura do programa; ao pessoal envolvido; aos equipamentos de processamento de dados usados nos ensaios; ao projeto estatstico do programa; preparao e ao gerenciamento do ESE; escolha do mtodo de ensaio; e evoluo dos programas de ensaios. Um programa de ensaios de proficincia deve ser conduzido por um coordenador (individual ou institucional) com uma equipe que rena conhecimentos na rea tcnica objeto do ensaio, conhecimentos estatsticos e conhecimentos de metrologia. A equipe deve documentar o programa e ter capacidade para responder a todos os questionamentos pertinentes, alm de dispor de todos os recursos necessrios para o desempenho de suas funes.

32

Deve ser elaborado um documento de orientao aos laboratrios participantes dos ensaios contemplando todos os aspectos do programa (ABNT ISO/IEC Guia 43-1, 1999). Em especial, devem ser destacados: Dados dos laboratrios participantes e o critrio de inscrio; Dados sobre o coordenador do programa e sua equipe envolvida; Propsito do programa; Item a ser ensaiado; Logstica aplicada; Informaes preliminares a serem enviadas aos participantes; Informaes que sero fornecidas ao fim do programa para os participantes e para o pblico-alvo interessado; Mtodo de ensaio; e Critrios tcnicos e estatsticos que sero aplicados.

O projeto estatstico deve ser tal que possa garantir a preciso5 e a veracidade6 dos resultados, com sensibilidade suficiente para a deteco de pequenas diferenas. Deve considerar o nmero de participantes, o nmero de itens de ensaio, a quantidade de medies e o nmero de rodadas de ensaios que sero realizadas. O projeto deve ainda definir os critrios para a determinao do valor designado e para o tratamento de valores dispersos extremos (outliers). Mesmo considerando a tica das partes envolvidas, os programas de ensaios de proficincia devem ser conduzidos de forma a procurar identificar e impedir situaes de quebra de confidencialidade dos registros, fraudes e falsificaes de resultados.

Grau de concordncia de resultados de ensaios independentes obtidos sob condies prescritas (ABNT ISO/IEC Guia 43-1, 1999). 6 Grau de concordncia entre o valor mdio obtido em uma grande srie de resultados de ensaio e um valor de referncia aceito (ABNT ISO/IEC Guia 43-1, 1999).

33

2.6

MTODOS ESTATSTICOS APLICADOS A ENSAIOS DE PROFICINCIA O resultado de uma medio oriundo de um processo que utiliza diversos

recursos que trazem consigo um grau de incerteza (INMETRO, 2003). Mesmo com o uso de pessoal qualificado, metodologia padronizada, instrumentos calibrados e ambiente adequado, improvvel que a repetio de um processo de medio produza exatamente o mesmo resultado. Devido reduzida probabilidade de se obter exatamente o mesmo resultado ao se repetir uma medio, necessrio estabelecer um critrio para definir um valor como referncia, o qual denominado de valor designado4, valor de referncia ou ainda valor verdadeiro convencional VVC (ABNT ISO/IEC Guia 43-1, 1999). Ao ser realizada uma srie de medies, a proximidade das medidas entre si denominada preciso5 e a proximidade das medidas com o VVC denominada veracidade6 ou exatido (ABNT ISO/IEC Guia 43-1, 1999). Assim, a exatido est associada ao erro de medio: quanto menor o erro, mais exata a medida. A preciso, por sua vez, est associada incerteza de medio: quanto menor a incerteza, mais precisa a medida. A incerteza de medio um parmetro estatstico relevante em metrologia, que pode ser estimado a partir de medidas e outras informaes pertinentes sobre as condies de obteno dos dados7. A incerteza de medio estimada deve ser informada em conjunto com as medidas (NIT-DICLA-021, 2007). De forma diferente, o erro determinado, no estimado e ainda, no tem a sua origem determinada. Se a origem do erro for determinada devem ser adotadas medidas para a sua eliminao. A FIG. 2.3 representa esquematicamente a relao entre os parmetros de uma medio. Em ensaios de proficincia, o projeto estatstico deve contemplar trs etapas fundamentais: determinao do valor designado; clculo da estatstica de desempenho; e avaliao do desempenho. Em alguns casos, necessrio tambm realizar uma determinao preliminar da homogeneidade e estabilidade dos itens de ensaio (ABNT ISO/IEC Guia 43-1, 1999).

A incerteza de medio calculada com base em duas componentes: a incerteza do tipo A, obtida pela anlise estatstica de sries de observaes; e a incerteza do tipo B, obtida por outros mtodos, como o histrico das medies e os componentes utilizados no ensaio. (ABNT ISO/IEC Guia 43-1, 1999)

34

FIG. 2.3. Parmetros de uma medio. O projeto estatstico possui certa flexibilidade quanto escolha dos mtodos estatsticos para tratamento dos dados de ensaios de proficincia. O Guia 43-1 no determinante, apenas exemplificando alguns mtodos. Entretanto, indica a necessidade de um documento complementar. Este documento foi lanado alguns anos depois pela ISO (ISO 13528, 2005). A ISO 13528 esclarece, organiza e recomenda as prticas estatsticas referenciadas no Guia 43. 2.6.1 DETERMINAO PRVIA DA HOMOGENEIDADE E DA ESTABILIDADE DO ESE Para ser confivel como padro de referncia, o ESE deve apresentar sempre os mesmos resultados. Em termos estatsticos isto significa que o ESE deve apresentar homogeneidade8 e estabilidade9. A homogeneidade est associada reprodutibilidade10 do ensaio, enquanto a estabilidade est associada repetitividade11 dos resultados. A avaliao da reprodutibilidade e da repetitividade realizada conforme a ISO 5725-2 (1994). Alternativamente, pode ser considerado homogneo e estvel o ESE que apresentar resultados equiparveis durante a rodada do ensaio de proficincia.

Homogeneidade a condio de manuteno da composio ou da estrutura uniforme em relao a um ou mais propriedades especficas (ISO Guide 30, 1992). 9 Estabilidade a habilidade de um material de referncia, quando preservado nas condies especificadas, em manter o valor estabelecido para uma propriedade dentro de valores especificados, por um determinado intervalo de tempo (ISO Guide 30, 1992). 10 Reprodutibilidade o grau de concordncia entre os resultados das medies de um mesmo mensurando efetuadas sob condies variadas de medio (INMETRO, 2007a). 11 Repetitividade o grau de concordncia entre os resultados de medies sucessivas de um mesmo mensurando efetuadas sob as mesmas condies de medio (INMETRO, 2007a).

35

2.6.2

DETERMINAO DO VALOR DESIGNADO

Existem diversos procedimentos para se estabelecer os valores designados. Os procedimentos mais comuns so listados a seguir, em ordem crescente quanto ao aumento da incerteza para o VVC (ABNT ISO/IEC Guia 43-1, 1999): Valores conhecidos determinados pelo uso de um item que pode ser caracterizado pelos detalhes construtivos como, por exemplo, uma soluo qumica; Valores de referncia certificados determinados por mtodos definitivos (para ensaios quantitativos); Valores de referncia determinados por comparao a um padro de referncia, rastrevel a um padro nacional ou internacional; Valores de consenso de laboratrios especialistas determinado por especialistas que tenham competncia para tal, atravs de mtodos validados12; Valores de consenso de laboratrios participantes determinado por anlise estatstica dos valores medidos como, por exemplo: o consenso de uma percentagem predeterminada, (qualitativo); a mdia, a mediana ou outra medida consistente, (quantitativo). A incerteza de medio associada ao valor designado deve ser determinada por um mtodo como o estabelecido pelo Guia para a Expresso da Incerteza de Medio (INMETRO, 2003), atravs de mtodos robustos ou outros tecnicamente aceitveis (ISO 13528, 2005). Os valores utilizados para determinar o valor designado e a incerteza devem ser tratados de forma a serem minimizados os efeitos de valores dispersos (outliers). Podem ser considerados, por exemplo, mtodos robustos (ISO 13528, 2005) ou mtodos para a excluso de valores dispersos (ISO 5725-2, 1994). Convm que os valores de consenso sejam validados de alguma forma, e que exista um critrio para a aceitao destes valores.

A validao a comprovao do atendimento ao fim que se destina. Mtodo de ensaio validado aquele sobre o qual existe evidncia suficiente para demonstrar sua capacidade em fornecer resultados tecnicamente vlidos.

12

36

2.6.3

CLCULO DA ESTATSTICA DE DESEMPENHO

Para avaliar quantitativamente o desempenho do laboratrio em ensaios com um nico item, necessrio estabelecer uma relao do seu resultado com o VVC. As estatsticas usualmente adotadas para resultados quantitativos so as seguintes: a) Diferena ou tendncia (bias) entre o valor designado (X) e o resultado do laboratrio (x) a forma de apresentao mais facilmente compreendida, sendo denominada estimativa da tendncia do laboratrio (ISO 5725-2, 1994): xX b) Diferena percentual (2.1)

(x X ) *100
X
c) Percentil ou Classificao

(2.2)

Consiste na ordenao ou classificao dos laboratrios conforme sua proximidade do VVC. Esta abordagem torna-se mais significativa ao serem tratados resultados muito dispersos ou assimtricos, no devendo ser utilizada em ensaios de proficincia (ABNT ISO/IEC Guia 43-1, 1999). d) ndice z (z-score)

z=

xX s

(2.3)

onde s uma estimativa da variabilidade que selecionada para atender aos requisitos do programa. O mtodo consiste em utilizar a correlao entre a distribuio normal e o desvio-padro para estabelecer um intervalo de confiana. Atravs de uma planilha Z (SPIEGEL, 1978), estimado que 95,45% dos valores esto distribudos em um intervalo de at dois desvios padro e 99,73% esto em um intervalo de trs desvios padro da mdia, correspondendo a um intervalo de confiana de aproximadamente 95% no primeiro caso e 99% no segundo caso.

37

e) Erro normalizado ou nmero EN

EN =

x X
2 2 U lab + U ref

(2.4)

onde Ulab a incerteza expandida13 do resultado do participante e Uref a incerteza expandida do valor de referncia (VVC). O uso de mais de um ESE, com as mesmas caractersticas, aumenta a confiabilidade do ensaio de proficincia, em funo da repetio das medidas. Para a avaliao do desempenho combinado podem ser aplicados mtodos grficos, como o de Youden, e estatsticos, como o de Mandel (ABNT ISO/IEC Guia 43-1, 1999). 2.6.4 AVALIAO DE DESEMPENHO

Para a avaliao do desempenho inicial de um programa, convm que os seguintes critrios sejam estabelecidos aps levar em considerao se a medida de desempenho envolve as seguintes caractersticas (ISO 13528, 2005): a) Consenso de especialistas, onde o grupo consultor ou outros especialistas qualificados determinam diretamente se os resultados relatados so adequados aos propsitos. O consenso de especialistas uma forma tpica para avaliar os resultados de ensaios qualitativos. b) Adequao ao propsito, que considera, por exemplo, as especificaes de desempenho do mtodo e o nvel participantes. c) Determinao estatstica para valores, quando conveniente que os critrios sejam apropriados para cada valor. Exemplos comuns de aplicao de valores so: operacional reconhecido dos

para ndices z
|z| 2 = satisfatrio 2 < |z| < 3 = questionvel |z| 3 = insatisfatrio

A incerteza de medio expandida U obtida pela multiplicao da incerteza padro u(y) da estimativa de sada y, por um fator de abrangncia k (ISO/IEC Guide 98, 2003).

13

38

para nmeros EN
|EN| 1 = satisfatrio |EN| > 1 = insatisfatrio d) Consenso entre participantes, onde a faixa de valores ou resultados utilizados definida por um percentual de participantes, ou grupo de referncia, tais como:

Percentagem central satisfatria (80%, 90% ou 95%), ou Percentagem unilateral satisfatria (no mnimo 90%).
Com relao interpretao dos valores de z-score e de erro normalizado, em termos prticos, um ndice z questionvel uma indicao da convenincia de aes preventivas por parte do laboratrio correspondente (warning signal). J um ndice z ou um erro normalizado insatisfatrio indica necessidade de aes corretivas (action signal) (ISO 13528, 2005). Como o objetivo dos ensaios de proficincia validar os laboratrios como provedores de resultados vlidos, a apresentao grfica dos resultados a melhor forma de evidenciar este atendimento. Os grficos apresentam as medidas e os limites, facilitando a rpida identificao do grau de proximidade dos valores apresentados pelo laboratrio com o VVC. Algumas apresentaes, como por exemplo o z-score, permitem ainda a visualizao da necessidade de ao preventiva ou corretiva. 2.6.5 ANLISE DE RESULTADOS EXTREMOS (OUTLIERS)

Valor disperso (outlier) uma parte de um grupo de valores que inconsistente com as outras partes daquele grupo (ISO 5725-2, 1994). Equivalentemente, resultados extremos e outros valores que sejam muito inconsistentes com outras partes do grupo de dados so valores dispersos (ABNT ISO/IEC Guia 43-1, 1999). Em ensaios de proficincia por comparao interlaboratorial, tais valores extremos costumam indicar problemas ou falhas grosseiras nos procedimentos de medies. A anlise de outliers pode ser til ao coordenador de um programa de ensaios em duas instncias do projeto estatstico: na avaliao de desempenho do ensaio; e na determinao do valor designado e sua incerteza. Na primeira, valores elevados de erro normalizado ou de ndice z podem estar associados a resultados 39

extremos; a identificao de outliers pode ajudar a reforar a argumentao indicativa de aes corretivas para o laboratrio que apresentar resultados insatisfatrios. Na segunda, a anlise de suma importncia quando o VVC determinado por consenso dos laboratrios participantes, atravs do estabelecimento da mdia ou da mediana dos resultados como valor designado; a anlise de outliers permite reduzir a distoro produzida pelos valores extremos na estimao do VVC. 2.6.5.1 Origem dos valores dispersos

Em um sistema de medio onde os erros identificados foram minimizados e todos os fatores esto adequados, os valores dispersos tm origem, principalmente, nos erros de transcrio, nas falhas na conduo do ensaio ou em fontes externas ao ensaio. Nesta ltima abordagem, pode-se considerar que os dados esto contaminados por uma fonte no pertencente ao sistema em questo. A pesquisa de valores dispersos requer que as medidas tenham sido obtidas nas mesmas condies e que tenham sido eliminados os fatores que possam provocar distores. Deve ser garantida a igualdade dos valores registrados com os obtidos e sua distribuio deve ser normal. 2.6.5.2 Identificao e tratamento de valores dispersos

Existem diversos mtodos para a identificao de valores dispersos, como os de Grubbs (1950, 1969, 1973) e Dixon (1950, 1951, 1953), entre outros (ISO 5725-2, 1994). Alguns desses mtodos se baseiam na definio de uma probabilidade de abrangncia como base para identificar valores extremos. Outros estabelecem diretamente limiares de corte. A identificao de valores suspeitos pode ser feita analisando-se um a um os valores, como no mtodo de Dixon. A anlise, entretanto, pode ser feita aos pares, como proposto por Grubbs. Existem trs formas de se tratar os valores dispersos: eliminao, manuteno ou correo (ISO 5725-2, 1994). A eliminao do valor implica no conhecimento e na aceitao do fato de que o mesmo no pertence ao conjunto de medidas e/ou que a sua excluso no vai afetar negativamente os resultados. A manuteno do valor, por sua vez, implica em aceitar o valor como pertencente ao conjunto de medidas, e que sua presena, mesmo gerando uma tendncia, 40

fundamental para a caracterizao do resultado. A correo do valor representa uma medida intermediria entre excluir e aceitar incondicionalmente. Para tal, necessrio aplicar tcnicas de adaptao aos resultados, para ajustar os valores extremos tendncia dos demais. A regresso e a tcnica estatstica robusta so exemplos de estratgias de ajuste. A estratgia de correo de valores dispersos pela tcnica robusta ganhou fora recentemente, j que a tcnica recomendada pela norma ISO 13528 (2005) para o clculo da mdia e do desvio-padro dos resultados. Em particular, esta tcnica explicitamente recomendada para programas de ensaio por comparao de medies nos quais o VVC determinado com base no consenso dos participantes. No Anexo 7.1 so reproduzidos alguns mtodos de pesquisa de valores dispersos e o mtodo robusto de clculo de mdia e desvio-padro. 2.6.6 CLCULO DE INCERTEZAS

A maior parte das incertezas consideradas em um projeto estatstico de um programa de ensaios de proficincia est associada aos procedimentos de medio dos laboratrios participantes. atribuio de cada laboratrio calcular ou estimar sua incerteza, pois ela deve ser informada junto com os resultados. O documento normativo mais importante nesta questo o ISO/IEC Guide 98 Guide to the Expression of Uncertainty in Measurement (INMETRO, 2003), tambm conhecido como ISO GUM. Sua verso traduzida contendo as atualizaes mais recentes sobre o tema editada pelo INMETRO (INMETRO, 2003). Trabalhos recentes sobre ensaios de proficincia em que o ponto de vista do laboratrio foi privilegiado trazem algumas consideraes sobre o tema, resumindo as principais orientaes e fundamentos contidos no ISO GUM (SOLETTO, 2003; NYLAND, 2007). A avaliao da metodologia utilizada pelos laboratrios para estimar a incerteza de medio cabe ao avaliador tcnico responsvel pela acreditao do laboratrio. Outra incerteza pertinente a programas de ensaio a incerteza do valor designado. Embora o ISO GUM (INMETRO, 2003) tambm seja uma referncia que ajude na determinao dessa incerteza, a ISO 13528 (2005) traz orientaes especficas para os diferentes tipos de ensaios e para as diferentes formas de determinao do VVC, em especial no caso da escolha de VVC por consenso dos 41

participantes, em programas por comparao de medies. O Anexo 7.1 apresenta a metodologia de estimativa da incerteza de medio. 2.7 A NORMA CISPR 22 Como mencionado na Introduo, a CISPR 22 foi selecionada como norma de referncia neste trabalho em funo de sua ampla utilizao na rea de TI, de sua adoo pela ANATEL e pela similaridade da sua metodologia com a da norma equivalente da FCC. A CISPR 22 trata dos limites e da metodologia para avaliar a emisso radiada por equipamentos de TI. A FIG. 2.4 apresenta uma correlao da CISPR22 com os requisitos da FCC (CFR Title 21, 2008).

FIG. 2.4. Comparao dos limites de emisso radiada CISPR 22 versus FCC.

Os itens de ensaio so classificados em funo de sua aplicao da seguinte forma: Classe B quando o uso pretendido domstico; e Classe A para outras aplicaes. Nos primeiros estudos de CEM a preocupao com a freqncia radiada era associada aos servios de comunicaes, principalmente radiodifuso VHF/UHF. A ttulo de informao, as TAB.s 2.1 e 2.2 expressam os limites de emisso radiada nas primeiras verses da CISPR 22 (IEC CISPR 22, 2003). Observa-se, 42

de fato, que o limite superior de freqncia era de 1 GHz, ou seja, pouco acima dos ltimos canais de UHF de radiodifuso de TV, na distribuio espectral prtelefonia celular. Com o advento dos celulares, a faixa acima de 800 MHz deixou de contemplar radiodifuso. Recentemente, em funo da utilizao de freqncias cada vez mais altas, seja por equipamento-rdio (celulares, terminais de redes sem fio, etc.), seja por relgios de sistemas digitais (clocks), houve uma reviso dos critrios de avaliao de emisses (PAUL, 2006). Na ltima reviso da CISPR 22 (IEC CISPR 22, 2005), a faixa de freqncias cobertas foi expandida at 6 GHz, como mostram as TAB.s 2.3 e 2.4. Outra novidade foi a incorporao de uma distncia menor associada aos novos limites; em vez de 10 m a distncia de referncia passou a ser de 3 m. TAB. 2.1. Limites de emisso radiada para dispositivos classe A at 1 GHz. Faixa de freqncias (MHz) 30 - 230 230 - 1000 Limites Quase-Pico 10m (dBV/m) 40 47 Limites Quase-Pico 3m (dBV/m) 50,5 57,5

TAB. 2.2. Limites de emisso radiada para dispositivos classe B at 1 GHz. Faixa de freqncias (MHz) 30 - 230 230 - 1000 Limites Quase-Pico 10m (dBV/m) 30 37 Limites Quase-Pico 3m (dBV/m) 40,5 47,5

A reduo da distncia entre a antena e o ESE provavelmente se deve ao fato de que as freqncias includas na norma tm menor comprimento de onda, inferiores a 0,3 m, aproximando a regio de transio para o campo prximo do ESE, facilitando a adoo da anlise de campo distante a uma menor distncia. Esta incluso veio ao encontro de uma tendncia de adoo de ambientes de ensaio cada vez menores. No Brasil, por exemplo, a maior parte das cmaras semi-anecicas somente comporta ensaios a 3 m.

43

TAB. 2.3. Limites de emisso radiada para dispositivos classe A para freqncias acima de 1GHz. Faixa de freqncias (GHz) 1-3 3-6 Mdia 3m (dBV/m) 56 60 Pico 3m (dBV/m) 76 80

TAB. 2.4. Limites de emisso radiada para dispositivos classe B para freqncias acima de 1GHz. Faixa de freqncias (GHz) 1-3 3-6 Mdia 3m (dBV/m) 50 54 Pico 3m (dBV/m) 70 74

A CISPR 22 (IEC CISPR 22, 2005) estabelece os limites para medies realizadas at 1 GHz distncia de 10 m. Acima desta freqncia so fornecidos tambm limites para ensaios a 3 m de distncia. A norma admite que os limites para 10 m sejam corrigidos pelo fator de 10,5 dB (correspondente correo da perda de espao livre). Contudo, a correo matemtica direta dos limites apontada questionada, por sua inconsistncia quando comparada a resultados prticos (GARN ET AL., 1993). Corroborando esta posio, a FCC no admite ensaios a 3 m para produtos classe A (CFR Title 21, 2008), no obstante a similaridade de seus ensaios com os previstos na CISPR 22. 2.8 TIPOS DE DETECTORES DE EMISSO RADIADA A medio dos sinais para a comparao com os limites normativos de CEM feita por detectores com funes especficas (PAUL, 2006). usualmente so detectores: de pico, de quase-pico; e de mdia. 2.8.1 DETECTOR DE PICO

O detector de pico um detector de envoltria. O diodo conduz apenas uma polaridade do sinal e o capacitor se carrega, mantendo o nvel mximo. O resistor compe a base de tempo estabelecendo a freqncia de deteco. Desta forma o detector capaz de captar todas as mudanas na envoltria do sinal. O princpio de funcionamento de um detector de pico tpico est ilustrado na FIG. 2.5(a). 44

2.8.2

DETECTOR DE QUASE-PICO

Historicamente, a deteco quase-pico foi utilizada por apresentar uma boa resposta emprica, a partir das sensaes auditivas qualidade do som nos receptores AM (ANSI C63.12, 1999). Hoje a preferncia pelo uso dos detectores de quase-pico, para as baixas freqncias, se deve incapacidade dos detectores de pico em perceber variaes instantneas, exatamente aquelas que afetam a qualidade do som em receptores. Os detectores de quase-pico funcionam de modo similar aos detectores de pico, mas so projetados para que o tempo de carregamento seja muito menor que o de descarga, de forma que quanto maior a taxa de repetio dos sinais, maior o nvel detectado. O princpio de funcionamento de um detector de quase-pico tpico est ilustrado na FIG. 2.5(b). Os detectores de quase-pico apresentam o inconveniente de serem mais lentos na apresentao dos resultados do que os detectores de pico. A ANSI C63.4 (2001) estabelece que, salvo determinao em contrrio, as medidas at 1 GHz devem ser realizadas com detectores de quase-pico. Para freqncias maiores podem ser utilizados detectores de pico ou de mdias. Esta prtica adotada pela CISPR 22 em sua ltima reviso, para as medies acima de 1 GHz (IEC CISPR 22, 2005).

FIG. 2.5. Detectores de (a) pico e (b) quase-pico. 45

2.8.3

DETECTOR DE MDIA

O detector de mdia tem caractersticas similares ao detector de pico. composto por um detector de envoltria seguido por um conjunto de filtros, usualmente passa-baixas. Os filtros tm banda muito menor que a banda do detector de envoltria. Assim, os filtros detectam a mdia, ou seja, integram as componentes de alta freqncia. A FIG. 2.6 exemplifica este tipo de detector.

FIG. 2.6. Detector de mdia. 2.9 AMBIENTES PARA ENSAIOS DE EMISSO RADIADA Para assegurar a exatido dos resultados, os ensaios de emisso radiada devem ser realizados em ambientes onde no existam sinais oriundos de outras fontes que no aquelas previstas no mtodo de ensaio. As principais incompatibilidades para ensaios de emisso radiada esto relacionadas a fontes de sinais que possam induzir a falsas respostas e a objetos que provoquem a reflexo dos sinais pertinentes ao ensaio. Alem das interferncias radiadas, existem interferncias conduzidas, que podem ser eliminadas ou atenuadas com tcnicas como aterramento e colocao de filtros nas linhas de transmisso (cabos) que entram no ambiente de ensaio. Os efeitos de outras fontes de interferncia nos ensaios de emisso radiada so controlados pela realizao de ensaios em reas onde os sinais interferentes so inexistentes ou suficientemente atenuados. A CISPR 22 orienta o uso de reas de teste abertas (OATS - Open Area Test Site), mas admite genericamente o uso de ambientes alternativos, citando em suas referncias apenas as cmaras anecicas e semi-anecicas (CA/CSA) como opo. Por extenso, consideradas as prescries contidas na IEC 61000-4-20 (2007), podem ser utilizadas clulas 46

TEM. Embora seja um caso particular, para o uso na faixa de microondas, usualmente as clulas TEM so referenciadas como GTEM (Gigahertz Transverse Electromagnetic). A TAB. 2.5 apresenta a transcrio das concluses de um estudo sobre os ambientes de ensaio (LIN e HUANG, 1998).

TAB. 2.5. Comparao dos ambientes de teste (LIN e HUANG, 1998). CARACTERSTICA Ambiente de teste OATS Aberto - Espao livre com plano terra Limitada Existem pontos cegos Parte do procedimento Normal Ilimitado Alta CA/CSA Fechado simulao de espao livre com plano terra Limitada Existem pontos cegos Parte do procedimento Normal Limitado pela zona de silncio Nenhuma GTEM Fechado simulao de espao livre Total

Cobertura

Manuseio de cabos Manuseio do ESE Tamanho do ESE Influncias externas

Impraticvel Difcil Limitado Nenhuma

A auto-interferncia, causada pela reflexo dos sinais emitidos pelo ESE (equipamento sob ensaio) ou pelos instrumentos utilizados no ensaio, minimizada nas OATS pela ausncia de obstculos prximos e nas CA/CSA pelo uso de absorvedores de RF nas paredes e no teto. Obviamente, no ambiente de teste no devem existir objetos que propiciem a reflexo. Especial ateno deve ser dispensada aos cabos de alimentao do ESE e aos dispositivos de monitoramento. A CISPR 22 estabelece que os locais de ensaio devam ser validados para as polarizaes vertical e horizontal, para todas as freqncias em que so realizadas medies. A metodologia para validao dos ambientes em testes em freqncias at 1 GHz est na CISPR 22 (IEC CISPR 22, 2005). Para freqncias superiores, est na famlia de normas CISPR 16 (IEC CISPR 16-4-1, 2005; IEC CISPR 16-4-2, 2003; IEC CISPR 16-4-4, 2003). 47

Alm dos recursos para a proteo contra interferncias e dos instrumentos de medio, ainda devem existir aparatos para facilitar a operao dos ensaios. Como a medida de campo eltrico deve ser realizada em azimute e elevao, os recursos usuais so uma mesa que permita rotao, uma haste que permita variao de altura e antenas para toda a banda a ser avaliada. A FIG. 2.7 destaca as caractersticas de distncia e espaamento entre o ESE e a antena de medida em um esquema tpico de ensaio segundo a CISPR 22 (IEC CISPR 22, 2005).

FIG. 2.7. Arranjo para medidas de emisses radiadas segundo a CISPR 22.

Em funo de custos, do espao disponvel e da progressiva reduo das dimenses dos ESE, est em expanso o uso de clulas GTEM para ensaios de emisso radiada. Em 2007 o INMETRO realizou a primeira acreditao de um laboratrio que realiza ensaios de CEM com clulas GTEM (na Universidade Federal de Santa Catarina UFSC). Ainda no existe um procedimento CISPR que defina o modo de avaliar clulas GTEM como local de teste. As normas aplicveis para este fim so a IEC 61000-4-20 (2007) e a ANSI C63-4 (2001). Ambas determinam que as validaes devam ser realizadas para cada grupo de itens de ensaio de caractersticas similares. Assim, cada validao torna-se especfica para o ensaio a ser realizado e para itens de ensaio com as mesmas caractersticas gerais, como, por exemplo, aparelhos celulares em uma famlia, e computadores pessoais em outra.

48

2.10 2.10.1

CONFIGURAO DE TESTE PARA ENSAIOS EM EMISSO RADIADA EM OATS, CA E CSA

Nos ensaios de emisso radiada em OATS, CA e CSA, o ESE deve ser posicionado em uma mesa ou no cho, conforme ilustrado nas FIGs. 2.8 e 2.9, respectivamente. O ESE deve estar afastado 3 ou 10 m da antena receptora, conforme a capacidade do ambiente.

FIG. 2.8. Montagem do arranjo de ensaio sobre uma mesa.

FIG. 2.9. Montagem do arranjo de ensaio sobre o cho. O arranjo montado deve permitir que o ESE seja girado em at 360, bem como que a altura da antena seja variada de 1 a 4 m. Com isso, o campo eltrico gerado pelo ESE pode ser medido em diferentes condies, de forma a se

49

identificar pontos que extrapolem os limites estabelecidos. Quando o ensaio aponta medies que ultrapassam aqueles limites, o item reprovado no ensaio. 2.10.2 EM CLULA GTEM

Em clulas GTEM, o ESE posicionado em um ponto pr-definido, como ilustrado na FIG. 2.10, e so realizados trs conjuntos de medies, um para cada eixo, representados esquematicamente na FIG. 2.11. O resultado final obtido por meio de clculos realizados por um algoritmo, com base nos trs conjuntos de medies. O resultado comparado aos limites estabelecidos para OATS, seguindo o mesmo critrio de reprovao que o anterior. Os principais pontos crticos para a realizao de ensaios em clulas GTEM so as dimenses do ESE e a posio de cabos e assessrios. Para a validao de uma clula GTEM recomendado que seja realizada uma comparao de resultados entre pelo menos duas OATS, para que seja obtido um valor de referncia, e depois os resultados de pelo menos uma destas OATS com os da GTEM (IEC 61000-4-20, 2007).

FIG. 2.10. Diagrama esquemtico de uma clula GTEM.

z y y

x z z

y x

FIG. 2.11. Posicionamentos tpicos do item de ensaio.

50

3. PLANEJAMENTO DO PROGRAMA DE ENSAIOS DE PROFICINCIA EM EMISSO RADIADA Com o aumento do nmero das acreditaes na rea eletroeletrnica a partir de 2000, houve maior integrao entre as partes interessadas, resultando na criao da Comisso Tcnica de Eletroeletrnica pelo INMETRO (CT-08). Esta comisso, atravs das subcomisses de EMC e de telecomunicaes, iniciou as atividades de comparao interlaboratorial entre todos os laboratrios acreditados no Brasil, atividade indita na rea eletroeletrnica. Em EMC, ensaios de emisso conduzida em fontes chaveadas foram reportados por Guimares et al. (2007a, 2007b). Paralelamente, alguns trabalhos acadmicos em nvel de ps-graduao foram realizados envolvendo comparaes com um nmero limitado de laboratrios, como o ensaio de perda de insero em filtros conduzido pela Escola Politcnica da USP (SOLETTO, 2003), e o de ensaios de EMC realizado pela Universidade Federal de Santa Catarina (NYLAND, 2007). O autor, na funo de coordenador da subcomisso de EMC do CT-08, foi o coordenador da rodada de comparao baseada nos ensaios de emisso conduzida. Aproveitando esta experincia, atuou tambm como coordenador na comparao reportada neste trabalho. Ambas as rodadas tiveram carter exploratrio. A opo pela realizao de trabalhos exploratrios se d em funo da escassez de referncias nacionais e na falta de experincia com a conduo dos processos e de conhecimento de fatores como o comportamento matemtico do ESE e as estatsticas aplicveis em funo do pequeno nmero de laboratrios acreditados. Para a conduo desta comparao, foram definidos: o tipo de ensaio de proficincia a ser conduzido; o escopo dos ensaios abordados; os itens de ensaio e o mensurando a ser avaliado; a forma de obteno do ESE; a logstica adotada; o pessoal envolvido; a documentao; e o projeto estatstico. Tais caractersticas so descritas a seguir.

51

3.1

SELEO DO TIPO DE ENSAIO DE PROFICINCIA Por eliminao, face no ser aplicvel a realizao de ensaios de proficincia

nas demais modalidades listadas no captulo anterior, o programa de ensaios exploratrios de proficincia deste trabalho foi baseado no mtodo de comparao de medies. Nesta modalidade, o ESE enviado a diversos laboratrios, que realizam o ensaio acordado e enviam o relatrio para o coordenador. Este coordenador codifica os laboratrios, promove a avaliao dos resultados e emite um relatrio com a avaliao final os resultados. 3.2 DEFINIO DO ESCOPO DOS ENSAIOS O programa contemplou ensaios de medies em CEM, mais especificamente em emisses radiadas. A norma base para a definio das caractersticas dos ensaios foi a CISPR 22 (IEC CISPR 22, 2005), conforme mencionado anteriormente. Embora os limites da norma sejam definidos para at 6 GHz, o programa limitou os ensaios a 1 GHz, em face da inexistncia de laboratrios acreditados no Brasil para a faixa acima deste valor. Cumpre acrescentar que, sendo um trabalho exploratrio, no foram promovidas interferncias nas metodologias de ensaio adotadas por cada laboratrio. Esta estratgia foi acertada de comum acordo entre os participantes. A nica imposio foi o atendimento norma de referncia. 3.3 DEFINIO DO ITEM DE ENSAIO E DO MENSURANDO O objetivo de ensaios em emisso radiada determinar se as emisses esto dentro dos limites normativos. Para os ensaios de proficincia, por sua vez, o objetivo determinar a capacidade do laboratrio em perceber a emisso e quantific-la corretamente. Assim, o ESE deve ser repetitivo e estvel em suas emisses, de forma que os resultados possam ser tratados estatisticamente. Um dispositivo de TI, por exemplo, pode apresentar emisses significativas, porm no existem garantias de que o nvel do sinal e a freqncia de aplicao ofeream repetitividade suficiente para que se identifique seu padro estatstico. Preferencialmente, o ESE deve ser um dispositivo que gere sinais especficos, com freqncias e nveis de emisso bem definidos (GUIMARES ET AL., 2007a; OSABE ET AL., 2007). 52

3.3.1

AQUISIO DO ESE

Inicialmente, havia trs possibilidades para a obteno de um equipamento adequado para os ensaios: aquisio, emprstimo ou desenvolvimento. Comercialmente existem dois tipos de produto para a verificao dos sistemas de medio de emisso radiada: um que gera e/ou amplifica o rudo de fundo; e outro que gera uma resposta espectral do tipo pente (comb). Tecnicamente, estes equipamentos apresentam alguns inconvenientes. A FIG. 3.1 mostra o campo tpico de uma fonte comercial geradora de rudo. Como observado, esta fonte apresenta uma distribuio espectral quase contnua, dificultando a identificao de pontos significativos. Este problema relevante quando se considera que em alguns laboratrios o sistema de medio automtico, ou seja, faz varreduras e calcula pontos que o prprio sistema define como mximos (ou relevantes), independentemente do usurio.

FIG. 3.1. Fonte gerardora de rudo CNE III (YORK, 2008).

No gerador de resposta tipo pente, com espectro tpico ilustrado na FIG. 3.2, a amplitude bem determinada, mas o afastamento das freqncias eqidistante, permitindo a identificao de desvios, o que pode ser usado para mascarar eventuais erros de medidas.

53

FIG. 3.2. Fonte geradora de padro tipo pente CGE01 (YORK, 2008).

Para a aquisio foi solicitada a cotao de equipamentos congneres em dois fabricantes. Entretanto, o custo do equipamento, as despesas de importao e o tempo associado para a sua obteno tornaram invivel a opo de compra, que foi ento descartada. 3.3.2 EMPRSTIMO DO ESE

Entre os laboratrios participantes, trs possuam fontes geradoras. A principal dificuldade foi a forma de garantir a integridade do dispositivo, ou a sua recuperao em caso de dano. Os custos de transporte mais a contratao de seguro mostraram-se elevados. Ainda assim, a opo por emprstimo foi efetivada atravs do Centro Tecnolgico do Exrcito CTEx. A fonte emprestada foi uma CNE III, da York (YORK, 2008). Para garantir a integridade do dispositivo, a soluo encontrada foi o transporte como bagagem de mo, realizado pelo coordenador, que utilizou esta oportunidade para tambm acompanhar os ensaios. O princpio de funcionamento da referida fonte, contudo, se baseia na amplificao do rudo, que produz as limitaes indicadas no item anterior. 3.3.3 DESENVOLVIMENTO DO ESE

Alm da fonte CNE III emprestada, um gerador de RF foi desenvolvido neste trabalho para a realizao do ensaio de proficincia. O projeto baseou-se no princpio de que o ESE ideal deve emitir tons em amplitudes superiores aos 54

limites normativos em pontos cobrindo toda a faixa de 30 MHz a 1 GHz da norma CISPR 22. Mais ainda, as freqncias dos tons devem ser preferencialmente descorrelacionadas entre si, diferentemente do observado nas fontes tipo pente comerciais (referidas no item 3.4.1), para evitar que uma regra possa ser criada para identificao dos esprios. O projeto para a realizao do ESE foi desenvolvido pelo autor com base nas seguintes especificaes: um gerador de impulsos, com caractersticas de amplitude e freqncia no identificveis facilmente, capaz de produzir um campo de aproximadamente 30 dBV/m a 3 m de distncia, atendendo a toda a faixa de 30 MHz a 1 GHz. O campo e as freqncias foram definidos em funo da CISPR 22 (IEC CISPR 22, 2005) e a distncia em funo do tamanho limite das cmaras semi-anecicas disponveis. O projeto conceitual do circuito desenvolvido foi: associar osciladores, misturando seus sinais at cobrir toda a faixa requerida pela norma, utilizando-se componentes facilmente disponveis no mercado e de custo reduzido. As FIGs. 3.3 a 3.5 ilustram o dispositivo desenvolvido, cujos detalhes de projeto esto registrados no Anexo 7.2.

FIG. 3.3. Viso geral do dispositivo projetado.

55

FIG. 3.4. Viso interna do dispositivo projetado.

FIG. 3.5. Detalhe de montagem do dispositivo projetado. 3.4 DEFINIO DOS PARTICIPANTES Foram convidados para participar do programa de comparao

interlaboratorial todos os laboratrios acreditados ou em fase de acreditao pelo INMETRO e tambm o laboratrio do Centro Tecnolgico do Exrcito, pelo seu vnculo ao IME. Participaram da rodada os laboratrios de CEM das seguintes organizaes: CIENTEC Fundao de Cincia e Tecnologia CPqD Fundao Centro de Pesquisa e Desenvolvimento em Telecomunicaes CTEx Centro Tecnolgico do Exrcito INPE Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais IPE Instituto de Pesquisas Eldorado NMI NMI Brasil UFSC Universidade Federal de Santa Catarina. 56

3.5

DEFINIO DA LOGSTICA Dada a deciso de deslocar os ESE com um acompanhante, o cronograma

para a realizao dos ensaios para a comparao foi condicionado disponibilidade do acompanhante e de recursos para cobrir as despesas de custeio correspondentes. Foi determinado apenas que os ensaios deveriam ocorrer dentro do ano de 2007, o que efetivamente aconteceu. 3.6 DEFINIO DA DOCUMENTAO Foi acordado com os participantes que a realizao dos ensaios e a emisso do relatrio final deveriam seguir os padres de cada laboratrio. Esta metodologia teve por objetivo evitar interferncias do coordenador nos resultados dos laboratrios, que poderiam mascarar a real proficincia de cada um. Tambm ficou acertado que a validao dos mtodos e dos locais de ensaio, a calibrao dos instrumentos e a qualificao do pessoal seriam de responsabilidade de cada laboratrio. Os relatrios emitidos pelos laboratrios foram controlados pelo coordenador do ensaio de proficincia, no sendo permitida a distribuio de cpias sem autorizao do emitente. Os resultados podem ser tornados pblicos, desde que a identidade do laboratrio seja preservada pela associao aleatria a um nmero, e que esta informao seja de conhecimento um nmero mnimo de pessoas envolvidas na coordenao do programa e do prprio laboratrio (ABNT ISO/IEC Guia 43-1, 1999). Tendo em vista o carter acadmico do trabalho, o coordenador teve autorizao de todos os participantes para uso dos resultados para a gerao de documentos, desde que com a devida proteo da identidade dos laboratrios. 3.7 PROJETO ESTATSTICO O projeto estatstico definido para este trabalho consistiu no atendimento os seguintes tpicos:

57

3.7.1

DEFINIO DO VALOR DE REFERNCIA

Todas as metodologias para a avaliao de desempenho dos laboratrios esto baseadas na comparao do resultado com o VVC, sendo ento necessrio que seja estabelecido o VVC e, em alguns casos, a incerteza de referncia. Todos os laboratrios acreditados so capazes de emitir resultados vlidos, mas, devido s diferentes incertezas de medio de cada laboratrio, no possvel definir qual dos resultados pode ser utilizado como padro. Foi estabelecido pelo autor, em consenso com os laboratrios, que para a anlise no robusta o VVC a mdia das medidas sem os valores dispersos (ABNT ISO/IEC Guia 43-1, 1999), e para anlise robusta o VVC calculado de acordo com a metodologia descrita no Anexo 7.1, conforme estabelecido pela ISO 13528 (2005). 3.7.2 DETERMINAO DA INCERTEZA DE MEDIO DE REFERNCIA (UREF) Para o clculo da incerteza de referncia existem quatro alternativas, conforme apresentado a seguir: A mdia das incertezas reportadas, estabelecida como incerteza de referncia por consenso entre o coordenador e os laboratrios participantes, no apresentando fundamentao terica; As incertezas combinadas (raiz quadrada da soma dos quadrados das incertezas de cada laboratrio), alternativa igualmente estabelecida por consenso, realizada nos moldes da combinao de componentes das incertezas (NIT-DICLA-021, 2007), embora tambm carea de fundamento tcnico que suporte o critrio; O valor normativo da CISPR 16-4-1 (2005) de 5,2 dB, estabelecido com base emprica; A incerteza calculada pela metodologia robusta (ISO 13528, 2005), obtida a partir do tratamento estatstico dos valores das medies apresentados, no considerando as componentes de incerteza do laboratrio nem dos itens envolvidos com os ensaios (NIT-DICLA-021, 2007).

58

As duas ltimas tcnicas foram utilizadas neste trabalho para a avaliao no robusta e robusta, respectivamente. 3.7.3 AVALIAO DA INCERTEZA DE MEDIO DO LABORATRIO (ULAB)

O clculo da incerteza do valor apresentado por cada laboratrio de responsabilidade dos prprios laboratrios, no cabendo anlises ao coordenador. Contudo, como auxlio aos gerentes de laboratrios para anlise crtica dos valores apresentados, algumas consideraes podem ser feitas. A CISPR 16-4-1 (2005) estabelece para a incerteza de medio para os ensaios de emisso radiada o valor de 5,2 dB. Se a incerteza do laboratrio menor ou igual a este valor, o laboratrio considerado conforme se todas as suas medidas estiverem dentro do limite normativo. Caso alguma medida extrapole o limite, o laboratrio definido como no conforme. Se a incerteza do laboratrio maior que a da CISPR, o laboratrio considerado conforme se todas as medidas, acrescidas do mdulo da diferena das incertezas, da CISPR e do laboratrio, estiverem dentro do limite normativo. Caso alguma medida extrapole o limite, o laboratrio definido como no conforme. Ainda, segundo a CISPR 16-4-1 (2005), os componentes do clculo da incerteza a serem considerados so: A resoluo do receptor A atenuao da conexo da antena com o receptor O Fator de Antena A preciso do receptor da tenso senoidal A resposta em amplitude pelo receptor de pulso A variao da resposta pelo receptor de pulso em funo da repetio da freqncia O rudo de fundo do receptor Os efeitos do descasamento entre a porta da antena e o receptor A freqncia de interpolao do Fator de Antena A variao do Fator de Antena com a altura A diretividade da antena A fase central da antena A resposta da antena polarizao cruzada O balanceamento da antena O local do ensaio A distncia entre o ESE e a antena do sistema de medio A altura da mesa onde posicionado o ESE.

59

Ainda no foram definidas normativamente as componentes da incerteza para as clulas GTEM. importante observar que as normas no estabelecem limite inferior para a estimativa da incerteza, porm a lgica permite identificar como suspeitos os valores muito reduzidos. 3.7.4 CONFIABILIDADE DO VALOR DE REFERNCIA

A comprovao da homogeneidade do ESE para a presente aplicao no necessria, dado que a grandeza a ser medida, o campo eltrico, no perde suas caractersticas. A comprovao da estabilidade, contudo, deve ser considerada. Dado o alto custo financeiro e o tempo que seria despendido para a realizao de um nmero razovel de medidas, conforme necessrio para uso das tcnicas estatsticas ou para a avaliao de variaes, o autor decidiu utilizar os mesmos ensaios promovidos pelos laboratrios para a verificao da estabilidade do ESE. Sendo o estudo exploratrio e considerando que o projeto do ESE foi baseado em circuitos convencionais, de conhecida estabilidade, a comprovao da estabilidade foi feita a posteriori, atravs da verificao da disperso dos resultados do ESE aps o seu retorno de cada laboratrio e ao final da rodada de ensaios. 3.7.5 ANLISE DE RESULTADOS EXTREMOS (OUTLIERS)

Para minimizar a influncia negativa de valores dispersos na anlise dos resultados, foram definidas duas metodologias. A primeira abordagem assumiu um mtodo de eliminao de outliers. Mais especificamente, adotou-se o mtodo de Grubbs (1950), descrito resumidamente no Anexo 7.1, para identificar e retirar valores dispersos do conjunto de dados considerado. A outra forma de tratamento de resultados extremos foi a aplicao da metodologia robusta recomendada pela ISO 13528 (2005), tambm descrita no Anexo 7.1, para resultados de ensaios por comparao de medies com valor designado por consenso dos participantes. Neste mtodo os outliers no so retirados. Sua influncia no conjunto de dados ajustada por um algoritmo de estimao de mdia e desvio-padro. 60

3.7.6

AVALIAO DE DESEMPENHO DOS LABORATRIOS

A metodologia para a avaliao do desempenho dos laboratrios foi definida com base nas recomendaes abordadas no Captulo 2 deste trabalho, contidas no Guia 43-1 (ABNT ISO/IEC Guia 43-1, 1999) e na ISO 13528 (2005). Os indicadores estatsticos calculados para permitir a anlise quantitativa dos ensaios foram: Diferena percentual ndice z (z-score) Nmeros EN (erro normalizado)

Os trs indicadores citados so calculados para cada uma das duas formas de tratamento de outliers previamente descritas (robusta e no robusta).

61

4. 4.1

REALIZAO DO ENSAIO DE PROFICINCIA HISTRICO As medies foram realizadas nas localidades dos laboratrios, conforme as

suas agendas, na seguinte seqncia: Campinas, Porto Alegre, Florianpolis, So Jos dos Campos, Campinas e Rio de Janeiro. Os ensaios foram acompanhados pelo coordenador, sem interferncia, com atividade limitada ao esclarecimento de dvidas eventuais. 4.2 CODIFICAO DOS LABORATRIOS Dada a necessidade da preservao da identidade dos laboratrios, os resultados apresentados foram associados a nmeros de um a sete, correspondendo cada nmero a um laboratrio. A correlao dos laboratrios com os resultados conhecida apenas pelo autor deste trabalho, dada a sua funo de coordenador do ensaio de proficincia. 4.3 CONDIES DE REALIZAO DOS ENSAIOS Em todos os laboratrios existe um sistema de gesto implementado com base na ABNT NBR ISO/IEC 17025 (2005) e avaliado pelo INMETRO, exceo do CTEx14. Assim, os ambientes de ensaio foram considerados adequados para o fim proposto. Dois laboratrios dispem de cmaras anecicas de 10 m. Um dos laboratrios realizou os ensaios distncia de 3 m. Os valores apresentados pelo laboratrio que realizou o ensaio a 10 m foram acrescidos de 10,5 dB, conforme estabelecido na CISPR 22 (IEC CISPR 22, 2005), para a equiparao aos resultados dos laboratrios que realizaram seus ensaios distncia de 3 m. Embora tenha sido estabelecido na CISPR 22, o fator de correo pode ser questionado. Estudos comparativos dos resultados da medio dos campos a 3 m e a 10 m no comprovaram a correlao de 10,5 dB (GARN ET AL., 1993). As incertezas de medio reportadas pelos laboratrios no foram alteradas.

O CTEx foi pr qualificado pelo seu relacionamento com o IME, tendo sido aceito posteriormente em funo de seus resultados se situarem prximos aos dos demais laboratrios.

14

62

Quatro dos sete laboratrios utilizaram cmaras que somente permitem ensaios distncia de 3 m. Dois laboratrios utilizaram a mesma cmara semianecica. Um dos laboratrios no dispe de mesa giratria no interior da cmara. Este laboratrio realiza manualmente dentro da cmara a pesquisa de pontos significativos e, posteriormente, realiza as medies em mesa giratria localizada fora da cmara semi-anecica. Um laboratrio realiza os ensaios em uma clula GTEM, correlacionando os resultados aos obtidos em OATS (a 10 m). Como estabelecido pela CISPR 22, as medidas foram corrigidas pelo fator de 10,5 dB. A FIG. 4.1 apresenta em detalhes os componentes da cmara semi-anecica de um dos laboratrios participantes: (a) mesa giratria, (b) antena e haste, vises do arranjo de ensaio (c) do ESE para a antena e (d) vice versa, e (e) viso dos absorvedores (cones e ferrites) das paredes. A figura 4.2 apresenta um arranjo para o uso da clula GTEM, conforme apresentado no site do fabricante na web (SCHAFFNER, 2008). O arranjo para posicionamento do ESE em OATS ou cmaras anecicas apresentado na FIG. 2.7.

4.4 4.4.1

RESULTADOS DE MEDIO DOS ENSAIOS DE PROFICINCIA RESULTADOS DO DISPOSITIVO COMERCIAL - CNE III

A fonte CNE III, conforme reportado no item 3.4.1, apresenta sinal contnuo, sem pontos em destaque como, por exemplo, pulsos ou impulsos que possam ser avaliados independentemente. A utilizao deste dispositivo com o estabelecimento prvio das freqncias para a medio possvel. Contudo, tal artifcio prejudicado pela diversidade dos sistemas de medio dos laboratrios. Nos sistemas automatizados, por exemplo, a seleo dos pontos de medio realizada por software, automaticamente, de forma que nem sempre possvel realizar medies nos pontos solicitados. A FIG. 4.3 apresenta o resultado das medidas obtidas por um dos laboratrios.

63

(a)

(b)

(c)

(d)

(e)

FIG. 4.1. Vises do ambiente de ensaio.

64

FIG. 4.2. Arranjo de ensaio GTEM (SCHAFFNER, 2008).

Foram realizadas medies com a fonte CNE III nos primeiros laboratrios participantes desta comparao interlaboratorial. Os resultados se mostraram inconsistentes, suscitando dvidas quanto sua exatido, justamente por no ser possvel estabelecer uma correlao entre o campo medido e uma dada freqncia, ou faixa de freqncias. Para a utilizao dos resultados referentes ao CNE III seriam necessrias diversas concesses, que o autor julgou desnecessrias em um trabalho exploratrio, acrescido do fato de haver outro gerador com caractersticas mais favorveis. Assim, o uso do gerador de rudo CNE III no foi levado adiante para a comparao das medies.

FIG. 4.3. Emisses do CNE III registradas por um dos laboratrios.

65

Cumpre destacar, entretanto, que o uso do dispositivo vlido para a monitorao do desempenho de um nico laboratrio, ou de laboratrios que disponham de recursos similares. Para o uso em sistemas distintos, recomendvel um estudo prvio para a seleo das freqncias onde sero realizadas as medies e o estudo da sua vizinhana, similarmente ao apresentado no item 4.4.2.1 para a segunda fonte utilizada. 4.4.2 PR-PROCESSAMENTO DESENVOLVIDA DOS RESULTADOS DA FONTE

Os resultados produzidos por todos os laboratrios participantes so apresentados nas TABs 4.1 e 4.2. Em negrito esto os resultados nas freqncias reportadas por todos os laboratrios, em itlico os reportados por mais da metade, e sombreados os resultados reportados por menos da metade dos laboratrios. Conforme pode ser observado nas TABs 4.1 e 4.2, a quantidade de resultados reportados difere de laboratrio para laboratrio. Alm disso, na anlise dos grficos apresentados nos relatrios fornecidos por cada laboratrio, como o da FIG. 4.4, possvel identificar diversos outros valores significativos, no assinalados nas TAB.s fornecidas. Isto se deve a causas diversas, como a seleo automtica de medidas, via software, ou ao critrio aplicado pelo elaborador de cada relatrio. Com isto, nem sempre os valores reportados esto referenciados mesma freqncia. A justificativa para esta prtica que os ensaios de emisso radiada, segundo a CISPR 22, tm como objetivo avaliar se um ESE gera um campo eltrico em nvel superior ao limite estabelecido ou no. Assim, basta que alguns valores ultrapassem os limites para que o ESE seja reprovado. Desta forma, os laboratrios usualmente reportam alguns dos valores que reprovam o ESE, apenas para justificar a reprovao. Em relao aos resultados das TABs 4.1 e 4.2, dado que na clula GTEM os resultados so reportados sem associao com polarizaes, neste ensaio o coordenador decidiu, para todos os demais laboratrios, considerar o pior caso, independentemente da polarizao da antena.

66

TAB. 4.1. Resultados reportados pelos laboratrios 1 a 4.


Laboratrio 1 PV/H f (MHz) 81,80 82,50 152,50 163,50 164,90 165,00 E (dBV/m) 54,50 45,53 64,13 44,40 57,30 62,13 Ulab (dB) 2,00 2,00 112,74 2,00 2,00 2,00 2,00 194,70 194,76 217,80 245,10 245,20 247,40 247,50 57,73 53,10 70,00 65,73 2,00 2,00 2,00 2,00 277,68 329,80 356,20 356,50 358,90 359,10 412,30 523,80 577,40 717,70 718,00 48,67 55,67 73,57 61,60 71,67 46,27 50,47 50,30 65,57 56,17 2,00 2,00 2,00 2,00 2,00 2,00 2,00 2,00 2,00 2,00 577,74 719,76 62,90 74,20 4,24 4,24 577,62 577,68 720,36 720,78 64,90 63,50 74,80 60,70 4,90 578,99 4,90 4,90 719,44 4,90 75,70 4,48 66,80 4,48 413,64 53,80 4,48 330,06 360,00 54,60 74,40 4,24 4,24 330,06 360,00 360,18 54,40 57,30 70,30 81,50 4,90 277,45 280,38 4,90 330,56 4,90 359,55 4,90 364,63 60,00 55,80 50,50 75,30 70,80 4,48 4,48 4,48 4,48 4,48 247,68 55,40 51,60 44,40 64,80 4,24 4,24 4,24 4,24 217,62 225,12 244,86 247,68 40,50 34,00 55,80 69,00 4,90 218,84 4,90 4,90 248,03 4,90 70,00 4,48 43,40 4,48 195,24 54,60 4,90 194,77 54,90 4,48 165,06 62,40 4,24 165,06 69,30 4,90 165,20 70,10 4,48 46,30 4,90 111,98 42,80 4,48 Laboratrio 2 PV/H f (MHz) 82,56 E (dBV/m) 72,30 Ulab (dB) 4,24 Laboratrio 3 PV/H f (MHz) 82,56 Ulab E (dBV/m) (dB) 58,00 4,90 Laboratrio 4 PV/H f (MHz) 82,56 Ulab E (dBV/m) (dB) 51,00 4,48

67

TAB. 4.2. Resultados reportados pelos laboratrios 5 a 7.


Laboratrio 5 PV/H f (MHz) 82,45 82,50 112,60 165,00 165,00 E (dBV/m) 59,80 62,40 35,20 65,80 60,60 Ulab (dB) 2,90 2,90 3,00 3,00 2,90 165,00 165,04 165,04 59,078 60,95 61,00 5,2 5,2 111,96 163,62 40,800 49,400 1,39 1,39 f (MHz) 82,48 Laboratrio 6 PV/H E (dBV/m) 59,80 Ulab (dB) 5,2 f (MHz) 82,50 Laboratrio 7 PV/H E (dBV/m) 56,500 Ulab (dB) 1,39

217,30 247,50

41,70 71,20

2,90 1,40 247,40 247,52 247,60 247,64 72,90 66,375 66,306 60,60 53,60 5,2 5,2 5,2 5,2 5,2 245,10 247,56 42,600 63,100 1,39 1,39

277,60 277,88 329,80 329,90 360,10 360,30

60,10 52,80 48,30 50,10 75,50 76,80

2,80 2,80 2,80 2,80 2,80 2,80

276,44

358,88 358,96 359,00 359,16 359,32 359,36 359,76

75,00 72,389 69,065 55,189 58,034 60,70 54,975

5,2 5,2 5,2 5,2 5,2 5,2 5,2

359,76

66,900

1,39

382,00 412,40 412,40 577,20 720,00 720,80

44,50 43,80 48,70 55,00 59,50 66,20

2,80 2,80 2,80 524,88 2,80 2,90 2,80 717,64 717,76 717,80 717,84 718,12 71,969 60,80 72,911 72,088 47,675 5,2 5,2 5,2 5,2 5,2 719,58 64,800 1,39 44,200 1,39

742,00

40,60

2,80

68

80 70 60 Level in dBV/m 50 40 30 20 10 0 30M

EN 55022 Electric Field Strength Class B 10m QP

50

60

80

100M

200M Frequency in Hz

300M

400

500

800

1G

FIG. 4.4. Emisses do ESE reportadas por um dos participantes.

4.4.2.1

Critrio de seleo de medidas

Para estabelecer um resultado geral confivel, foram considerados apenas os valores relativos s freqncias em que todos os laboratrios identificaram campos em nveis significativos. Entretanto, deve-se destacar que, de laboratrio para laboratrio, os resultados apresentaram pequenas variaes nos valores das freqncias em que foram detectados os picos de emisso. Com isso, para no acrescentar mais um grau de dificuldade ao programa, de carter exploratrio, na escolha dos picos de emisso considerou-se uma faixa de freqncias ao invs de freqncias exatas e isoladas. Cada faixa observada chamada neste trabalho de Classe f MHz, onde f um valor inteiro de freqncia representativo da faixa (no necessariamente da freqncia central desta faixa). A largura da faixa no igual para todas as classes, tendo sido definida neste trabalho como o intervalo de freqncias que cobre todos os valores acima de 20 dBV/m na regio em torno de um valor reportado. Obviamente, a largura de faixa variava de pico para pico em um mesmo ensaio, e tambm entre resultados de diferentes laboratrios. O valor tpico observado ficou em um intervalo em torno de 2 MHz. Para exemplificar o procedimento adotado, a TAB. 4.3 apresenta os valores de pico para a Classe 82 MHz, medidos por um dos participantes. Nela podem ser observados dois pontos significativos, em torno de 82 MHz, correspondentes s

69

duas regies de campo mximo, observadas na FIG. 4.5: um em torno de 81,85 MHz e outro em torno de 82,5 MHz.

TAB. 4.3. Emisses em torno de 82 MHz reportadas por um dos laboratrios.

f E (MHz) (dBV/m) 81,42 14,90 81,48 24,10 81,54 28,90 81,60 37,00 81,66 46,40 81,72 46,80 81,78 50,20 81,84 49,50 81,90 50,40 81,96 46,60 82,02 46,70 82,08 46,00 82,14 45,90 82,20 45,70 82,26 45,50

f E (MHz) (dBV/m) 82,32 45,70 82,38 46,10 82,44 47,50 82,50 50,60 82,56 50,30 82,62 49,80 82,68 48,00 82,74 47,00 82,80 47,50 82,86 48,00 82,92 46,70 82,98 41,80 83,04 29,60 83,10 18,90

Analogamente,

outros

laboratrios

reportaram

um

ou

mais

valores

significativos numa mesma faixa de freqncias. Em cada uma das faixas o critrio adotado foi considerar o valor mximo reportado pelo laboratrio para a faixa. A TAB. 4.4 contm os valores de quase-pico relatados pelos participantes para a Classe 82 MHz. Os laboratrios 1 e 5 apresentaram mais de um valor para a mesma classe. Para a anlise de desempenho dos ensaios, apenas os mximos foram selecionados, sendo os descartados tachados para identificao. Cumpre destacar que em ambos os casos do exemplo em questo, a diferena entre os valores considerados e descartados de cada laboratrio foi menor que a incerteza expandida adotada como referncia.

70

Classe 82 MHz
60 50 40 E (dBuV/m) 30 20 10 0 81 81,5 82 f (MHz) 82,5 83 83,5

FIG. 4.5. Valores de quase-pico ao redor de 82 MHz.

TAB. 4.4. Resultados reportados pelos laboratrios para a Classe 82 MHz. Laboratrio 1 2 3 4 5 6 7

f E Ulab (MHz) (dBV/m) (dB) 81,80 54,50 2,00 82,50 45,53 2,00 82,56 72,30 4,24 82,56 58,00 4,90 82,56 51,00 4,48 82,45 59,80 2,90 82,50 62,40 2,90 82,48 59,80 5,20 82,50 67,00 1,39

A mesma lgica exemplificada acima para a Classe 82 MHz permitiu identificar mais quatro classes no conjunto de resultados fornecidos pelos laboratrios: 165, 246, 359 e 717 MHz. Os resultados dos campos em todas as classes de todos os laboratrios so apresentados na FIG. 4.6.

71

FIG. 4.6. Resultado geral do campo eltrico para todas as classes selecionadas. 4.4.2.2 Determinao do Valor Verdadeiro Convencional (VVC)

Foram calculados dois valores de referncia para cada uma das classes: um pela metodologia robusta, e outro pela metodologia no-robusta. Foram adotados os mesmos processos de clculo para todas as classes. Na anlise no-robusta, conforme descrita no Captulo 3, aps a excluso dos outliers segundo um dos mtodos apresentados no Anexo 7.1, o VVC determinado pela mdia aritmtica das medidas no descartadas. No presente trabalho, utilizou-se o mtodo de Grubbs (GRUBBS, 1950) para este fim. A incerteza expandida do VVC, adotada com base na CISPR 16-4-1 (2005), foi de 5,2 dB. No mtodo robusto, o VVC e a incerteza de medio associada so determinados sem a excluso dos valores dispersos, os quais so ajustados atravs de um processo iterativo at convergirem (ISO 13528, 2005). O VVC ento calculado como a mdia dos valores ajustados. A incerteza calculada atravs da frmula recomendada pela ISO 13528 (2005). Ambos os procedimentos de clculo so apresentadas no Anexo 7.1. Vale ressaltar que os mtodos utilizados neste trabalho no so nicos dentro de suas categorias, de mtodos robustos e no robustos. Eles so referidos como mtodo robusto ou mtodo no robusto15 por absoluta simplicidade. Neste

15

Os mtodos estatsticos no robustos so tambm referenciados como mtodos clssicos.

72

trabalho, sempre que houver referncia ao termo robusto significa que foi aplicada a metodologia contida na ISO 13528 (2005). 4.4.2.3 Critrio para a Avaliao do desempenho dos laboratrios

A anlise de desempenho foi feita conforme o projeto estatstico definido com os participantes, cujas caractersticas foram destacadas no Captulo 3, consideradas as recomendaes apresentadas no captulo anterior. Os indicadores estatsticos, calculados com base nos valores de referncia robustos e no robustos, utilizados para a avaliao dos resultados foram: Diferena percentual ndice z (z-score) Nmeros EN (erro normalizado)


4.4.3 4.4.3.1

ANLISE DOS RESULTADOS PARA A FONTE DESENVOLVIDA Classe 82 MHz

A FIG. 4.7 apresenta graficamente as medidas, com suas incertezas, reportadas pelos laboratrios para a classe 82 MHz. A FIG. 4.8 apresenta os resultados de diferena percentual do campo eltrico, do z-score e do erro normalizado para o mtodo no robusto. O resultado da avaliao no-robusta das medidas fornecidas pelos laboratrios para a classe 82 MHz apresentado na TAB. 4.5.

FIG. 4.7. Classe 82 MHz Medidas e incertezas.

73

(a)

(b)

(c) FIG. 4.8. Classe 82 MHz Anlise no robusta: (a) diferena percentual, (b) z-score, e (c) erro normalizado.

74

A anlise de Grubbs (GRUBBS, 1950) aplicada ao conjunto de dados em questo no levou excluso de nenhum resultado16. Assim, o VVC foi calculado com todos os valores considerados para a classe. TAB. 4.5. Classe 82 MHz Anlise no robusta. Laboratrio 1 2 3 4 5 6 7 Mdia Desvio Padro Incerteza Uref

E (dBV/m)
54,50 72,30 58,00 51,00 62,40 59,80 67,00 60,71 7,28 5,2

Ulab (dB)
2,00 4,24 4,90 4,48 2,90 5,20 1,39

% -10,23% 19,09% -4,46% -15,99% 2,78% -1,50% 10,36%

z
-0,85 1,59 -0,37 -1,33 0,23 -0,13 0,86

EN
-1,11 1,73 -0,38 -1,41 0,28 -0,12 1,17

Conforme a TAB. 4.5 e a FIG. 4.8(b), todos os ndices z foram menores que 2 desvios padro alm do VVC, ou seja, a anlise por este indicador aponta que todos os resultados foram aceitveis. A anlise do erro normalizado, apresentada na TAB. 4.5 e visualizada na FIG. 4.8(c) indicou a necessidade de tratamento para os laboratrios 1, 2, 4 e 7. Por esta anlise, so requeridas aes corretivas nestes laboratrios, dado que os resultados apresentados foram considerados insatisfatrios17 (ABNT ISO/IEC Guia 43-1, 1999). A aparente incoerncia entre as indicaes do z-score e do erro normalizado pode ser explicada. As medidas apresentadas pelos laboratrios 2 e 4, embora dentro dos limites aceitveis, apresentam significativo afastamento em relao ao valor de referncia, em especial o laboratrio 2, com mais de um desvio padro e meio de afastamento da mdia, tendendo para o limite de alerta. A anlise pelo erro normalizado refora a tendncia apresentada pelo z-score e indica a

A anlise pelo mtodo de Grubbs no indicou valor suspeito para nenhuma das classes, tanto para probabilidade de abrangncia de 1% ou como para 5%. O teste foi realizado considerando apenas um valor suspeito por vez. 17 Os valores considerados insatisfatrios por qualquer critrio na TAB. 4.5 e nas TAB.s seguintes so destacados em negrito para melhor visualizao.

16

75

necessidade de ateno aos resultados dos laboratrios 2 e 4, mantendo inclusive a proporcionalidade, ao colocar o laboratrio 2 como mais crtico. Em adendo, o erro normalizado indica os resultados dos laboratrios 1 e 7 como insatisfatrios. No por coincidncia, so os dois que apresentam uma incerteza muito baixa, inconsistente com o valor de referncia e os valores dos demais laboratrios, introduzindo um vis para a anlise, dado que a reduo na incerteza implica aumento no erro normalizado (SOLETTO, 2003). Ao outro indicador apresentado, o erro percentual, no foi associado um critrio quantitativo de aceitao. A ISO 13528 (2005) sugere o uso da probabilidade de abrangncia combinada com a anlise dos desvios-padro para a avaliao do erro percentual. Este critrio equivalente ao da anlise por zscore, no representando um indicador independente. Uma anlise comparativa do erro percentual ao z-score evidencia a correlao dos ndices. Assim, o erro percentual apresentado e sua aplicao fica a critrio do leitor deste trabalho. A TAB. 4.6 apresenta o resultado da aplicao do algoritmo de correo de valores crticos pelo mtodo robusto, para a classe 82 MHz. possvel observar que apenas o resultado do laboratrio 2 requereu correo pelo algoritmo, mas bastaram 3 iteraes para demonstrar a convergncia do valor. Os valores corrigidos so utilizados apenas para o clculo da mdia e do desvio padro sob a metodologia robusta. A anlise pelo mtodo robusto apresentada na FIG. 4.9 e na TAB. 4.7. TAB. 4.6. Classe 82 MHz Resultados das interaes na anlise robusta. Laboratrio 1 2 3 4 5 6 7 Rodada 1 54,5000 72,3000 58,0000 51,0000 62,4000 59,8000 67,0000 Rodada 2 54,5000 71,5898 58,0000 51,0000 62,4000 59,8000 67,0000 Rodada 3 54,5000 71,5898 58,0000 51,0000 62,4000 59,8000 67,0000

76

(a)

(b)

(c) FIG. 4.9. Classe 82 MHz Anlise robusta: (a) diferena percentual, (b) z-score e (c) erro normalizado.

77

A anlise z-score da FIG. 4.9(b) indica que todas as medidas se encontram dentro da margem aceitvel de dois desvios padro do VVC. Quantitativamente esta afirmao , obviamente, corroborada pela TAB. 4.7. TAB. 4.7. Classe 82 MHz Anlise robusta. Laboratrio 1 2 3 4 5 6 7 Mdia Desvio Padro Incerteza Uref

E (dBV/m) 54,50 72,30 58,00 51,00 62,40 59,80 67,00


60,61 8,04 7,60

Ulab (dB) 2,00 4,24 4,90 4,48 2,90 5,20 1,39

% -10,08% 19,28% -4,31% -15,86% 2,95% -1,34% 10,54%

z
-0,76 1,45 -0,32 -1,20 0,22 -0,10 0,79

EN
-0,78 1,34 -0,29 -1,09 0,22 -0,09 0,83

Na anlise considerando a incerteza de medio, destacam-se laboratrios 2 e 4, apresentando um erro normalizado acima dos valores aceitveis. Ao contrrio da metodologia no robusta, este mtodo de avaliao aparentemente no foi afetado pelas variaes na incerteza de medio. possvel observar que, o clculo pelo mtodo robusto reduziu significativamente o erro normalizado associado ao laboratrio 4, tornando seu valor quase satisfatrio. Os laboratrios 1 e 7 no aparecem com problemas na anlise robusta.

78

4.4.3.2

Classe 165 MHz

A FIG. 4.10 apresenta graficamente as medidas, com suas incertezas, reportadas pelos laboratrios para a classe 165 MHz. Segundo a anlise no robusta, tanto pelo z-score como pelo erro normalizado, todos os resultados para a classe 165 MHz foram considerados satisfatrios, conforme mostra a TAB. 4.8 e a FIG. 4.11.

FIG. 4.10. Classe 165 MHz Medidas e incertezas. TAB. 4.8. Classe 165 MHz Anlise no robusta. Laboratrio 1 2 3 4 5 6 7 Mdia Desvio Padro Incerteza Uref

E (dBV/m) 62,13 62,40 69,30 70,10 65,80 61,00 59,90


64,38 4,07 5,2 dB

Ulab (dB) 2,0 4,24 4,9 4,48 3,0 5,2 1,39

% -3,49% -3,08% 7,64% 8,88% 2,21% -5,25% -6,96%

z
-0,55 -0,49 1,21 1,41 0,35 -0,83 -1,10

EN
-0,40 -0,30 0,69 0,83 0,24 -0,46 -0,83

79

(a)

(b)

(c) FIG. 4.11. Classe 165 MHz Anlise no robusta: (a) diferena percentual, (b) z-score, e (c) erro normalizado.

80

Pela anlise robusta, no mtodo z-score, nenhuma das medidas necessitou correo. No erro normalizado apenas o laboratrio 4 apresentou valor insatisfatrio. A TAB. 4.9 apresenta a convergncia do mtodo robusto. A TAB. 4.10 e a FIG. 4.12 apresentam os resultados da anlise.

TAB. 4.9. Classe 165 MHz Resultados das interaes na anlise robusta. Laboratrio 1 2 3 4 5 6 7 Rodada 1 62,1300 62,4000 69,3000 70,1000 65,8000 59,8000 59,9000 Rodada 2 62,1300 62,4000 67,9613 67,9613 65,8000 59,8000 59,9000 Rodada 3 62,1300 62,4000 67,9613 67,9613 65,8000 59,8000 59,9000

TAB. 4.10. Classe 165 MHz Anlise robusta. Laboratrio 1 2 3 4 5 6 7 Mdia Desvio Padro Incerteza Uref

E (dBV/m) 62,13 62,40 69,30 70,10 65,80 61,00 59,90


63,8789 3,7721 3,5643

Ulab (dB) 2,00 4,24 4,90 4,48 3,00 5,20 1,39

% -2,73% -2,31% 8,48% 9,73% 3,00% -4,50% -6,22%

z
-0,46 -0,39 1,44 1,65 0,51 -0,76 -1,06

EN
-0,43 -0,26 0,87 1,05 0,39 -0,44 -0,97

81

(a)

(b)

(c) FIG. 4.12. Classe 165 MHz Anlise robusta: (a) diferena percentual, (b) z-score e (c) erro normalizado.

82

4.4.3.3

Classe 246 MHz

A FIG. 4.13 apresenta graficamente as medidas reportadas pelos laboratrios para a classe 246 MHz. Segundo a anlise no robusta, tanto pelo z-score quanto pelo erro normalizado, todos os resultados foram considerados satisfatrios. Pela anlise robusta, o mtodo z-score indicou que o laboratrio 2 requer ao preventiva, enquanto no erro normalizado os laboratrios 2 e 7 apresentaram valores insatisfatrios. A TAB. 4.11 apresenta a anlise do mtodo no robusto. A visualizao dos resultados apresentada na FIG. 4.14.

FIG. 4.13. Classe 246 MHz Medidas e incertezas. TAB. 4.11. Classe 246 MHz Anlise no robusta. Laboratrio 1 2 3 4 5 6 7 Mdia Desvio Padro Incerteza Uref

E (dBV/m) 70,00 64,80 69,00 70,00 71,20 72,90 73,60


70,21 2,90 5,2 dB

Ulab (dB) 2,00 4,24 4,90 4,48 1,40 5,20 1,39

% -0,30% -7,71% -1,72% -0,30% 1,41% 3,83% 4,83%

z
-0,07 -1,87 -0,42 -0,07 0,34 0,93 1,17

EN
-0,04 -0,81 -0,17 -0,03 0,18 0,37 0,63

83

(a)

(b)

(c) FIG. 4.14. Classe 246 MHz Anlise no robusta: (a) diferena percentual, (b) z-score, e (c) erro normalizado.

84

A convergncia dos resultados para o mtodo robusto da classe 246 MHz apresentada na TAB. 4.12. A TAB. 4.13 apresenta a anlise do mtodo, cujos resultados so apresentados na FIG. 4.15.

TAB. 4.12. Classe 246 MHz Resultados das interaes na anlise robusta. Laboratrio 1 2 3 4 5 6 7 Rodada 1 70,0000 64,8000 69,0000 70,0000 71,2000 72,9000 73,6000 Rodada 2 70,0000 67,3306 69,0000 70,0000 71,2000 72,6694 72,6694 Rodada 3 70,0000 67,3306 69,0000 70,0000 71,2000 72,6694 72,6694

TAB. 4.13. Classe 246 MHz Anlise robusta. Laboratrio 1 2 3 4 5 6 7 Mdia Desvio Padro Incerteza Uref

E (dBV/m) 70,00 64,80 69,00 70,00 71,20 72,90 73,60


70,41 2,20 2,08

Ulab (dB) 2,00 4,24 4,90 4,48 1,40 5,20 1,39

% -0,58% -7,97% -2,00% -0,58% 1,12% 3,54% 4,53%

z
-0,19 -2,55 -0,64 -0,19 0,36 1,13 1,45

EN
-0,14 -1,19 -0,26 -0,08 0,31 0,44 1,27

85

(a)

(b)

(c) FIG. 4.15. Classe 246 MHz Anlise robusta: (a) diferena percentual, (b) z-score, e (c) erro normalizado.

86

4.4.3.4

Classe 359 MHz

A FIG. 4.16 apresenta graficamente as medidas, e as incertezas, reportadas pelos laboratrios para a classe 359 MHz. Segundo a anlise no robusta, pelo zscore todos os laboratrios apresentaram valores dentro dos limites aceitveis, enquanto a anlise pelo erro normalizado indicou como insatisfatrio apenas o resultado do laboratrio 7. Pela anlise robusta, o laboratrio 3 apresentou nvel para o z-score que recomenda a adoo de aes preventivas, e para o laboratrio 7 recomendada a adoo de aes corretivas. O laboratrio 7 apresenta tambm valor insatisfatrio para o erro normalizado. A TAB. 4.14 apresenta a anlise do mtodo no robusto. A visualizao dos resultados apresentada na FIG. 4.17.

FIG. 4.16. Classe 359 MHz Medidas e incertezas. TAB. 4.14. Classe 359 MHz Anlise no robusta. Laboratrio 1 2 3 4 5 6 7 Mdia Desvio Padro Incerteza Uref E (dBV/m) 73,57 74,40 81,50 75,30 76,80 75,00 66,90 74,78 4,34 5,2 dB 87 Ulab (dB) 2 4,24 4,9 4,48 2,8 5,2 1,39 % -1,62% -0,51% 8,99% 0,70% 2,70% 0,29% -10,54% Z -0,28 -0,09 1,55 0,12 0,47 0,05 -1,82 EN -0,22 -0,06 0,94 0,08 0,34 0,03 -1,46

(a)

(b)

(c) FIG. 4.17. Classe 359 MHz Anlise no robusta: (a) diferena percentual, (b) z-score, e (c) erro normalizado. A visualizao dos resultados do mtodo robusto apresenta na FIG. 4.18. A TAB. 4.16 apresenta a anlise deste mtodo, com a convergncia dos resultados apresentada na TAB. 4.15. 88

(a)

(b)

(c) FIG. 4.18. Classe 359 MHz Anlise robusta: (a) diferena percentual, (b) z-score e (c) erro normalizado.

89

TAB. 4.15. Classe 359 MHz Resultados das interaes na anlise robusta. Laboratrio 1 2 3 4 5 6 7 Rodada 1 73,5700 74,4000 81,5000 75,3000 76,8000 75,0000 66,9000 Rodada 2 73,5700 74,4000 78,1810 75,3000 76,8000 75,0000 71,8190 Rodada 3 73,5700 74,4000 78,1810 75,3000 76,8000 75,0000 71,8190

TAB. 4.16. Classe 359 MHz Anlise robusta. Laboratrio 1 2 3 4 5 6 7 Mdia Desvio Padro Incerteza Uref

E (dBV/ m)
73,57 74,40 81,50 75,30 76,80 75,00 66,90 75,01 2,36 2,23

Ulab (dB)
2,00 4,24 4,90 4,48 2,80 5,20 1,39

% -1,92% -0,81% 8,65% 0,39% 2,39% -0,01% -10,81%

z
-0,61 -0,26 2,75 0,12 0,76 0,00 -3,44

EN
-0,48 -0,13 1,21 0,06 0,50 0,00 -3,09

4.4.3.5

Classe 717 MHz

A FIG. 4.19 apresenta graficamente as medidas, com as incertezas, reportadas pelos laboratrios para a classe 717 MHz. Na anlise no robusta, o zscore no indicou a necessidade de aes preventivas nem corretivas, enquanto o erro normalizado indicou como insatisfatrio apenas o resultado do laboratrio 7. Pela anlise robusta, o z-score no indicou a necessidade de aes preventivas nem corretivas. Os laboratrios 1 e 7 apresentam valores insatisfatrios para o erro normalizado. As TAB.s 4.17 e 4.19 apresentam as 90

anlises dos mtodos no robusto e robusto, respectivamente. A visualizao destes resultados apresentada nas FIGs. 4.20 e 4.21, com a convergncia dos resultados para o mtodo robusto apresentada na TAB. 4.18.

FIG. 4.19. Classe 717 MHz Medidas e incertezas.

TAB. 4.17. Classe 717 MHz Anlise no robusta. Laboratrio 1 2 3 4 5 6 7 Mdia Desvio Padro Incerteza Uref

E (dBV/m) 65,57 74,20 74,80 75,70 66,20 72,91 64,80


70,60 4,83 5,2

Ulab (dB) 2,00 4,24 4,90 4,48 2,80 5,2 1,39

% -7,12% 5,10% 5,95% 7,22% -6,23% 3,27% -8,22%

z
-1,04 0,75 0,87 1,06 -0,91 0,48 -1,20

EN
-0,90 0,54 0,59 0,74 -0,75 0,31 -1,08

91

(a)

(b)

(c) FIG. 4.20. Classe 717 MHz Anlise no robusta: (a) diferena percentual, (b) z-score, e (c) erro normalizado.

92

(a)

(a)

(b) FIG. 4.21. Classe 717 MHz Anlise robusta: (a) diferena percentual, (b) z-score, e (c) erro normalizado.

93

TAB. 4.18. Classe 717 MHz Resultados das interaes na anlise robusta. Laboratrio 1 2 3 4 5 6 7 Rodada 1 65,5700 74,2000 74,8000 75,7000 66,2000 72,9100 64,8000 Rodada 2 66,7036 74,2000 74,8000 75,7000 66,7036 72,9100 66,7036 Rodada 3 66,7036 74,2000 74,8000 75,7000 66,7036 72,9100 66,7036

TAB. 4.19. Classe 717 MHz Anlise robusta. Laboratrio 1 2 3 4 5 6 7 Mdia Desvio Padro Incerteza URef

E (dBV/m) 65,57 74,20 74,80 75,70 66,20 72,91 64,80


71,10 4,76 4,50

Ulab (dB) 2,00 4,24 4,90 4,48 2,80 5,20 1,39

% -7,78% 4,36% 5,20% 6,47% -6,90% 2,54% -8,86%

z
-1,16 0,65 0,78 0,97 -1,03 0,38 -1,32

EN
-1,12 0,50 0,56 0,72 -0,93 0,26 -1,34

4.5

AVALIAO DOS RESULTADOS Como reportado anteriormente, a fonte de testes utilizada como padro de

referncia apresentava um espectro raiado. Para a anlise de desempenho, foram escolhidas cinco faixas de freqncias em regies em que o campo eltrico medido era mais intenso e havia dados de todos os laboratrios: 82, 165, 246, 359 e 717 MHz. A TAB. 4.20 apresenta uma sntese das anlises das medidas reportadas. Nela os laboratrios so identificados por seus nmeros e as classes pelos seus valores de referncia. Os resultados esto representados para cada uma das avaliaes por conjuntos de letras: Z indica a anlise por z-score; EN indica o resultado para a anlise do erro normalizado. O complemento dado pelo sufixo R uma indicao de que a abordagem para anlise foi baseada na metodologia robusta. A cor amarela na TAB. aponta para um resultado com 94

indicao de aes preventivas, enquanto que a cor vermelha indica a necessidade de aes corretivas. TAB. 4.20. Sntese das anlises das medidas reportadas pelos laboratrios.
Laboratrio Classe 82 Z 1 EN Z 2 EN Z 3 EN Z 4 EN Z 5 EN Z 6 EN Z 7 EN

Z R EN R Z R EN R Z R EN R Z R EN R Z R EN R Z R EN R Z R EN R 165 Z EN Z EN Z EN Z EN Z EN Z EN Z EN

Z R EN R Z R EN R Z R EN R Z R EN R Z R EN R Z R EN R Z R EN R 246 Z EN Z EN Z EN Z EN Z EN Z EN Z EN

Z R EN R Z R EN R Z R EN R Z R EN R Z R EN R Z R EN R Z R EN R 359 Z EN Z EN Z EN Z EN Z EN Z EN Z EN

Z R EN R Z R EN R Z R EN R Z R EN R Z R EN R Z R EN R Z R EN R 717 Z EN Z EN Z EN Z EN Z EN Z EN Z EN

Z R EN R Z R EN R Z R EN R Z R EN R Z R EN R Z R EN R Z R EN R

Ainda que a aplicao da estatstica robusta tenda a reduzir os efeitos de pequenas variaes, o erro normalizado, que considera a contribuio da incerteza de medio, foi o mtodo de anlise que mais indicou resultados insatisfatrios, notadamente para os laboratrios 1 e 7, justamente os que apresentaram as menores incertezas. O desempenho geral dos laboratrios foi considerado bom, dado que em nenhum caso as quatro avaliaes foram negativas numa mesma classe. Somente os laboratrios 5 e 6 apresentaram todos os resultados satisfatrios, sem recomendaes de aes preventivas ou corretivas. O laboratrio 3 apresentou resultado negativo em apenas uma das classes. Os laboratrios 1, 2 e 4 apresentaram resultados negativos em duas classes, com indcio de que o resultado insatisfatrio no um problema isolado. O laboratrio 7 apresentou-se como o mais crtico, tendo resultados tidos como insatisfatrios em quase todas as classes, sendo o nico com indicao de necessidade de ao corretiva pela anlise do z-score 95

No global, na anlise por z-score, a maioria dos resultados foi considerada satisfatria. Apenas 2 valores caram na faixa de aes preventivas (2 < |z| < 3), e um nico valor na de aes corretivas (|z| > 3). O erro normalizado indicou resultados mais pessimistas, com 16 valores na faixa insatisfatria (|EN| > 1). O clculo do erro normalizado afetado diretamente pela variao no valor da incerteza de medio reportado (SOLETTO, 2003). Os valores informados pelos laboratrios das suas estimativas da incerteza de medio variaram de tal forma que sugerem que, a despeito da normalizao existente (IEC CISPR 16-4-1, 2005), necessrio promover a harmonizao da prtica entre os laboratrios. Alm das variaes nas incertezas reportadas pelos laboratrios, a adoo de um nico valor conservativo para a incerteza de referncia pode ter influenciado na quantidade de maus desempenhos identificados pelo erro normalizado. O uso de mtodos diversos para a avaliao do desempenho dos laboratrios se mostra til na medida em que os resultados se complementam, permitindo o estabelecimento de uma correlao. O uso de mtodos robustos tende a tornar a avaliao estatisticamente mais consistente, com o aproveitamento, corrigido, de resultados rejeitados ou considerados suspeitos, para o clculo do VVC e da incerteza de medio. necessrio tambm fazer uma recomendao sobre a avaliao dos critrios para a informao dos resultados dos ensaios. A automao dos resultados pode mascarar informaes relevantes, haja vista que, se o objetivo da avaliao com detectores de quase-pico permitir a identificao de transitrios rpidos, conforme o tpico 2.8, a omisso de pontos significativos sem um critrio conhecido pode mascarar esta informao Nas clulas GTEM as medidas reportadas so o resultado de um algoritmo que calcula o campo a partir da medio realizada em trs eixos. No existe consenso sobre o algoritmo, sendo este, em alguns casos, desenvolvido pelo prprio fabricante da clula, sem base para comparaes. Existe a carncia normativa de um critrio para a estimativa da incerteza de medio nos ensaios utilizando clulas GTEM. Neste caso, alm das componentes normais, deve ser considerada a incerteza introduzida pelo algoritmo e pela seleo do posicionamento do ESE, dado que, considerada uma 96

relao frente-costas, existem pelo menos duas possibilidades de se posicionar o ESE em cada um dos eixos medidos. Durante o acompanhamento dos ensaios, foram identificados pontos de preocupao como: No considerao da estimativa do tipo A, ou seja, devido repetio do ensaio em questo; Falha no conceito de repetio do ensaio para o clculo da incerteza do tipo A. Laboratrios com testes automatizados muitas vezes se limitam a apertar botes no sistema montado, repetindo apenas a leitura do instrumento de medio j conectado, ignorando a contribuio de componentes como a remontagem do setup, conexes, etc.; e Dependncia plena do processo automatizado, sem possibilidade de interferncia do operador.

97

5. CONCLUSES Pela primeira vez no Brasil foi realizada uma comparao interlaboratorial, em nvel experimental, envolvendo todos os laboratrios da rea de CEM acreditados no pas. Foi adotado como base o ensaio de emisso radiada segundo a norma IEC CISPR 22 (2005). Os resultados permitiram a obteno de parmetros metrologicamente confiveis, com utilidade para o meio acadmico e tambm para as reas industriais e governamentais. Alm disto, foram identificadas as peculiaridades inerentes aos ensaios de proficincia por comparao interlaboratorial relacionados compatibilidade eletromagntica. Foi conhecido o estado atual do sistema de medies de emisso radiada e foram obtidas informaes que contribuiro para o desenvolvimento de novos programas de comparao interlaboratorial. Durante o trabalho foram identificadas as prticas e os padres que permitiram justificar as decises tomadas. Foram descritos os processos para a aprovao de dispositivos eletroeletrnicos, os papeis das entidades reguladoras e provedoras de normas, os fenmenos associados compatibilidade eletromagntica, os mtodos para a realizao de comparaes interlaboratoriais e a metodologia para a anlise de resultados. Foi realizada, de acordo com o Guia 43 (ABNT ISO/IEC Guia 43-1, 1999), uma rodada exploratria de uma comparao interlaboratorial do ensaio de emisso radiada, baseado na norma CISPR 22. Foi utilizado como padro um gerador de RF, projetado especificamente para ser usado com norma de referncia. Alm de todos os laboratrios acreditados no Brasil para este ensaio, o laboratrio do CTEx tambm foi avaliado. Os laboratrios foram orientados para realizar os ensaios de acordo com seu procedimento usual, sem a interferncia do coordenador do ensaio de proficincia, que apenas acompanhou as medies. Os resultados apresentados foram avaliados com base no Guia 43 (ABNT ISO/IEC Guia 43-1, 1999) e na ISO 13528 (2005). Como contribuio destaca-se: A integrao, ao utilizar uma abordagem acadmica nos ensaios de proficincia, usualmente relacionados rea industrial e a de servios; 98

O pioneirismo, ao envolver todos os laboratrios nacionais em um ensaio de emisso radiada e por associar os resultados a novas tecnologias, como as clulas GTEM, recentemente incorporadas ao cenrio de acreditao nacional; O questionamento, ao comparar os resultados atravs de metodologias diversas, inclusive utilizando metodologia robusta, no usual na rea de CEM; A obteno de informaes sobre o desempenho dos laboratrios nacionais, identificando diferenas, como instalaes, ambiente, arranjo de ensaio e clculo da incerteza; O estabelecimento de correlaes, que permitem aos laboratrios determinarem a qualidade dos resultados que fornecem; A identificao de requisitos relevantes a serem considerados em futuras comparaes, como os resultados dos ensaios, que devem ser relacionados a um limite pr definido de 3 ou 10 m, e a metodologia de clculo da incerteza de medio dos laboratrios, que deve ser harmonizada; e A identificao da carncia normativa de um critrio para a estimativa da incerteza de medio nos ensaios utilizando clulas GTEM, onde, alm das componentes normais, deve ser considerada a incerteza introduzida pelo algoritmo e pela seleo do posicionamento do ESE, dado que, considerada uma relao frente-costas, existem pelo menos duas possibilidades de se posicionar o ESE em cada um dos eixos medidos.

Como o pressuposto bsico deste programa foi preservar a liberdade dos laboratrios, algumas preocupaes surgiram com o acompanhamento dos ensaios, conforme descritos a seguir: No processo automatizado utilizado por alguns laboratrios com cmaras semi-anecicas, o software de automao definiu quantos e quais os pontos seriam reportados, apresentando muito menos resultados que os laboratrios no-automatizados, ou mesmo de outros automatizados, onde cabia o questionamento do critrio de excluso de ponto reportado. 99

Nas clulas GTEM as medidas reportadas so o resultado de um algoritmo que calcula o campo a partir da medio realizada em trs eixos. No existe consenso sobre o algoritmo, sendo este, em alguns casos, desenvolvido pelo prprio fabricante da clula, sem base para comparaes. Os resultados reportados pelos laboratrios demonstraram que, no obstante a existncia de documentos normativos (IEC CISPR 16-4-1, 2005), provavelmente os laboratrios no utilizam os mesmos critrios para a estimativa da incerteza de medio. O efeito das discrepncias entre os valores afeta diretamente a avaliao atravs do erro normalizado (EN), quando os laboratrios reprovados apresentam incerteza muito baixa. Foram identificados problemas como a no considerao da estimativa do tipo A, ou seja, devido repetio do ensaio em questo. Outro problema evidenciado neste quesito foi a falha no conceito de repetio do ensaio para o clculo da incerteza. Laboratrios muitas vezes se limitam a apertar botes, repetindo apenas a leitura do instrumento de medio, ignorando a contribuio de componentes como a montagem do setup, conexes, etc.

Mesmo sendo um instrumento eficaz para a comparao de resultados, os ensaios de proficincia no so absolutos, no podendo servir como a nica referncia para a avaliao da competncia tcnica de um laboratrio (ABNT ISO/IEC Guia 43-1, 1999). Este trabalho foi conduzido utilizando o mnimo de recursos necessrios, o que no prejudicou seu objetivo exploratrio. Para uma prxima etapa recomendvel que seja construdo um ESE com as seguintes caractersticas: Resposta mais impulsiva, de forma a estreitar a amplitude das classes; Alimentao por baterias, para eliminar as incertezas devido aos cabos; Incluso de uma ou mais antenas que cubram toda a faixa do ensaio, como forma de garantir nvel de sinal equivalente em toda a faixa Considerao da possibilidade de extenso de ensaios at 6 GHz, prevendo as extenses na acreditao dos laboratrios. 100

So sugestes para futuros trabalhos:

Execuo de novos programas com mltiplas rodadas, incluindo outros ensaios relacionados CEM e com maior nmero de participantes, mesmo no acreditados; Comparao do efeito dos diversos mtodos de anlise de valores dispersos; Avaliao comparativa das clulas TEM em relao OATS e s cmaras anecicas e semi-anecicas; Anlise critica da aplicao das estimativas de incerteza em CEM; Realizao de uma pesquisa comparativa dos diversos mtodos de avaliao dos resultados visando identificar qual o melhor deles; e Comprovao da exatido da correo de 10,5 dB ao realizar o ensaio em 10 ou 3 m de distncia da antena ao ESE.

101

6. REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS ABNT ISO/IEC Guia 43-1, Ensaios de Proficincia por Comparaes Interlaboratoriais Parte 1: Desenvolvimento e Operao de Programas de Ensaios de Proficincia, 17p. ABNT Associao Brasileira de Normas Tcnicas. Rio de Janeiro Brasil, 1999. ABNT ISO/IEC Guia 43-2, Ensaios de Proficincia por Comparaes Interlaboratoriais Parte 2: Seleo e Uso de Programas de Ensaio de Proficincia por Organismos de Credenciamento de Laboratrios, 4p. ABNT Associao Brasileira de Normas Tcnicas. Rio de Janeiro Brasil, 1999. ABNT NBR ISO/IEC 17025, Requisitos Gerais para a Competncia de Laboratrios de Ensaio e Calibrao, 29p. ABNT Associao Brasileira de Normas Tcnicas. Rio de Janeiro Brasil, 2005. ANSI C63.12, American National Standard Recommended Practice for Electromagnetic Compatibility Limits, ANSI American National Standards Institute. New York - NY, USA 1999. ANSI C63.4, American National Standard for Methods of Measurement of Radio- Noise Emissions from Low-Voltage Electrical and Electronic Equipment in the Range of 9 kHz to 40 GHz, ANSI American National Standards Institute. New York - NY, USA, 2001. CE - Conformit Europenne Marcao CE Disponvel em 02/05/2008 no website <http://www.cemarking.net/ce-marking>, 2008. CFR Title 21 - Food and drugs Disponvel em 02/05/2008 no website <http://www.accessdata.fda.gov/scripts/cdrh/cfdocs/cfcfr/CFRSearch.cfm?CFR Part=1000, CFR - Code of Federal Regulations, 2008. CFR Title 47 - Telecommunication Disponvel em 02/05/2008 no website <http://www.access.gpo.gov/nara/cfr/waisidx_04/47cfr15_04.html, CFR - Code of Federal Regulations, 2008. CISPR 16-4-1, Specification for radio disturbance and immunity measuring apparatus and methods Part 4-1: Uncertainties, statistics and limit modelling Uncertainties in standardized EMC tests, IEC - International Electrotechnical Commission, Genebra Sua, ed 1.1 fev 2005. CISPR 16-4-2, Specification for radio disturbance and immunity measuring apparatus and methods Part 4-2: Uncertainties, statistics and limit modelling Uncertainty in EMC measurements, IEC - International Electrotechnical Commission, Genebra Suia, ed 1 2003. CISPR 16-4-4, Specification for radio disturbance and immunity measuring apparatus and methods Part 4-4: Uncertainties, statistics and limit modelling Statistics of complaints and a model for the calculation of limits, IEC - International Electrotechnical Commission, Genebra Suia, 1 ed 2003.

102

CISPR Guide A Guidance for users of the CISPR Standards Disponvel em 02/05/2008 no website <http://www.iec.ch/zone/emc/cispr_guide_2004.pdf> 2004. CRUZ, S. C.; DIAS, M. H. C.; SIQUEIRA, G. L. Selective RF power density measurements radiated by mobile telephony RBS in Rio de Janeiro city. Proc. of the 35th European Microwave Conference, Paris Frana, 3:16711674, Out 2005. DIAS, M. H. C.; CHAVES, G. M. M. A simple approach to assess EMI problems due to misplacement of transmitter and receiver antennas for HF ionospheric communications systems operating in the same site. Proc. of the International Symposium on Electromagnetic Compatibility (ISEMC), Petrpolis RJ, Nov 2005. DIAS, M. H. C.; SILVA, D. S.; SILVA, E. F.; QUEIROS, C. A. K. Consideraes sobre a interferncia eletromagntica irradiada em equipamentos eletromdicos. Revista Militar de Cincia e Tecnologia, XXIII: 67-76, 2006. DIXON, W. J. Analysis of Extreme Values. Annals of Mathematical Statistics, 21(4):488-506, 1950. DIXON, W. J. Processing Data for Outliers Biometrics, V 9, N 1 (Mar., 1953), p. 74-89, 1953. DIXON, W. J. Ratios Involving Extreme Values The Annals of Mathematical Statistics, V 22, N 1 (1951), p 68-78, 1951. DOLUKHANOV, M. Propagation of Radio Waves, pg 23 Mir Publishers. Moscow: 1971. FRERKING M. E. Crystal oscillator design and temperature compensation 1 ed. 240p, New York Van Nostrand, 1978. GARN H. F. ZINK E. KREMSER R. Problems with Radiated-Emission Testing at 3 m Distance According to CISPR11 and CISPR22. , p. 216-221 IEEE International Symposium on Electromagnetic Compatibility, 1993. GRUBBS, F.E. Errors of Measurement, Precision, Accuracy and the Statistical Comparison of Measuring Instruments Technometrics, V 15, N 1 (1973), p 53-66, 1973. GRUBBS, F.E. Procedures for Detecting Outlying Observations in Samples Technometrics, V 11, N 1 (1969), p 1-21, 1969. GRUBBS, F.E. Sample Criteria for Testing Outlying Observations The Annals of Mathematical Statistics, V 21, N 1 (1950), p 27-58, 1950. GUIMARES, J. V., SANTOS, J. C. A. e SARAIVA, C. P. Ensaio de Proficincia por Comparao de Medies do Ensaio de Emisso Conduzida Segundo a CISPR22, 4 p ENQUALAB2007, So Paulo SP, Jun 2007a. GUIMARES, J. V., Santos, J. C. A., Dias, M. H. C. Ensaios de Proficincia por Comparao de Medies para Emisses Conduzidas e Radiadas. In: VII SEMETRO - Seminrio Internacional de Metrologia Eltrica, Belo Horizonte MG. Anais do VII SEMETRO - Seminrio Internacional de Metrologia Eltrica, 2007. 6p. 2007b. 103

IEC International Electrotechnical Commission, How IEC is organized for EMC Disponvel em 02/05/2008 no website <http://www.iec.ch/zone/emc/iecorg.htm> 2008. IEC 61000-4-20, Electromagnetic Compatibility (EMC) Part 4-20 Testing and measurement techniques Emission and Immunity testing in transverse electromagnetic (TEM) waveguides, IEC - International Electrotechnical Commission, Genebra Suia, 1.1 ed, 131p, jan 2007. IEC CISPR 22, Information Technology Equipment Radio Disturbance Characteristics Limits and Methods of Measurement, IEC - International Electrotechnical Commission, Genebra Suia, 5 ed abr 2005. IEC CISPR 22, Information Technology Equipment Radio Disturbance Characteristics Limits and Methods of Measurement, IEC - International Electrotechnical Commission, Genebra Suia, 4 ed abr 2003. INMETRO, Comisses Tcnicas, INMETRO - Instituto Nacional de Metrologia, Normalizao e Qualidade Industrial. Disponvel em 02/05/2008 no website <http://www.inmetro.gov.br/credenciamento/comissoesTec.asp> 2008a. INMETRO, Fluxograma Bsico do Processo de Acreditao, INMETRO Instituto Nacional de Metrologia, Normalizao e Qualidade Industrial. Disponvel em 02/05/2008 no website <http://www.inmetro.gov.br/ credenciamento/fluxograma.asp> 2008b. INMETRO, Guia para a expresso da Incerteza de Medio; 3 ed., 120p. INMETRO - Instituto Nacional de Metrologia, Normalizao e Qualidade Industrial. Rio de Janeiro Brasil, 2003. INMETRO, Vocabulrio internacional de termos fundamentais e gerais de Metrologia: Portaria INMETRO n 029 de 1995 / INMETRO - Instituto Nacional de Metrologia, Normalizao e Qualidade Industrial, SENAI - Departamento Nacional. 5. ed. 72p.; ISBN 978-85-99002-18-6 - Rio de Janeiro: Ed. SENAI, 2007a. ISO 13528, Statistical methods for use in proficiency testing by interlaboratory comparison, 66p, ISO International Organization for Standardization, Genebra, Sua, 2005. ISO 5725-2, Accuracy (trueness and precision) of measurement methods and results Part 2: Basic method for the determination of repeatability and reproducibility of a standard measurement method, 42p. ISO International Organization for Standardization, Genebra Suia, 1994. ISO 5725-5, Accuracy (trueness and precision) of measurement methods and results Part 5: Alternative methods for the determination of the precision of a standard measurement method, 56p, ISO International Organization for Standardization, Genebra Sua, 1998. ISO Guide 30, Terms and definitions used in connection with reference materials. ISO International Organization for Standardization, Genebra Sua, 1992. ISO/IEC Guide 98, Guide to the Expression of Uncertainty in Measurements. ISO International Organization for Standardization. 1995. 104

KRAZ, V. Near-Field Methods of Locating EMI Sources, Compliance Engineering Magazine p. 1-7, Mai/Jun 1995. LIN M.S., HUANG G.F. Evaluation for test competence of EMC laboratories, 1998 IEEE international symposium on EMC, Vol. 2, pp. 724-728, Denver, CO, USA, 1998. MIL-STD-461 Requirements for the control of electromagnetic interference characteristics of subsystems and equipment Departamento de Defesa EUA, Reviso E, 253p, ago 1999. MONTROSE M. I. NAKAUCHI E. M. Testing for EMC Compliance, Approaches and Techniques. 1. ed. 460p, ISBN 0-471-43308-X (cloth) Piscataway New Jersey EUA: IEEE Press, John Wiley & Sons, 2004. NIT-DICLA-021, Expresso da Incerteza de Medio Reviso 03 30p. INMETRO - Instituto Nacional de Metrologia, Normalizao e Qualidade Industrial, 2007. NIT-DICLA-026, Requisitos sobre a participao dos laboratrios de ensaio e de calibrao em atividades de ensaio de proficincia Reviso 03, INMETRO - Instituto Nacional de Metrologia, Normalizao e Qualidade Industrial, 2005. NIT-DICLA-031 Regulamento da Acreditao de laboratrios Reviso 05 11p INMETRO - Instituto Nacional de Metrologia, Normalizao e Qualidade Industrial 2007c NYLAND, F. Contribuio ao ensaio de proficincia em compatibilidade eletromagntica. Dissertao (Mestrado em Engenharia Eltrica). 172p, UFSC Universidade Federal de Santa Catarina, Florianpolis SC, 2007. OSABE, K.; WATANABE, R.; MAEDA, A.; YAMAGUCHI, M. Inter-laboratory Comparison Result as the Proficiency Testing Program of EMI Test Sites in Japan. Proc. of the 2007 IEEE International Symposium on Electromagnetic Compatibility, Honolulu - EUA, vol. 1, pp. 1-6, Jul. 2007. PAUL, Clayton R. Introduction to Electromagnetic Compatibility. 2nd Ed. 1013p ISBN-13: 978-0-471-75500-5 (alk. paper), ISBN-10: 0-471-75500-1 (alk. paper) Piscataway - New Jersey (EUA): Wiley-Interscience, 2006. Resoluo No 442, de 21 de julho de 2006, Regulamento para a certificao de equipamentos de telecomunicaes quanto aos aspectos de compatibilidade eletromagntica. ANATEL Agncia Nacional de Telecomunicaes. Publicada no Dirio Oficial da Unio de 01/08/2006, 2006. SAMARY, A. H. G.; DIAS, M. H. C. Avaliao Numrica da Exposio Irradiao Eletromagntica em HF por Operadores de Rdios para Comunicaes Tticas. Anais do XXV Simpsio Brasileiro de Telecomunicaes (SBrT'07), Recife PE, Set. 2007. SCHAFFNER, Homepage Disponvel <http://www.schaffner.com>, 2008. em 02/05/2008 no website

SOBRINHO J. P. F. CARVALHO J. A. D. Osciladores. 1. ed. So Paulo Livros rica Editora Ltda, 329p. 1992. 105

SOLETTO, K.T. Comparaes interlaboratoriais para laboratrios de compatibilidade eletromagntica. 220p Tese (Doutorado em Engenharia de Produo), Escola Politcnica da Universidade de So Paulo, So Paulo SP, 2003. SPIEGEL, M.R. Estatstica, Coleo Schaum 1 ed, So Paulo, Editora McGrawHill 580p, 1978. UL - Underwriters Laboratories Homepage Disponvel em 02/05/2008 no website <http://www.ul-brasil.com/worldwide/br_ulla_worldwide_Asia.aspx>, 2008. VALDMAN, C. Desenvolvimento e Teste de uma Sonda de Campo Eltrico para a Faixa de 2,45 GHz. Dissertao (Mestrado em Engenharia Eltrica), Instituto Militar de Engenharia, Rio de Janeiro RJ, Maio de 2006. VALDMAN, C.; DIAS, M. H. C.; SANTOS, J. C. A. Desenvolvimento e Calibrao de Sonda de Campo Eltrico para Faixa de 2 a 3 GHz. IEEE Latin America Transactions (artigo aceito para publicao), 2008. VALDMAN, C.; DIAS, M. H. C.; SANTOS, J. C. A. Design and Calibration of a UHF Electric Field Probe. Proceedings of the International Workshop on Telecommunications - IWT/07, Santa Rita do Sapuca MG, 1:252-255, Fev. 2007. WISETEL, Organismos de Certificao Designados OCD, Disponvel em 02/05/2008 no website <http://www.wisetel.com.br/fornecedores_para_telecom unicacoes/organismos_de_certifica%C3%A7%C3%A3o_designados.htm>, 2008. YORK, EMC Test Equipment Portfolio Disponvel em 02/05/2008 no website <www.yorkemc.co.uk/instrumentation/>, York EMC Services Ltd., UK, 2008.

106

107

7. 7.1 7.1.1

ANEXOS TCNICAS ESTATSTICAS TCNICAS ESTATSTICAS PARA ANLISE DE OUTLIERS Mtodo de Estimao Robusta

7.1.1.1

O mtodo de estimao robusta um processo alternativo para a determinao da mdia (VVC) e do desvio padro. Os valores assim determinados so menos sensveis a pequenas variaes. Embora a robustez seja uma caracterstica do mtodo, e no de seu produto, a mdia e o desvio padro calculados por este mtodo so denominados usualmente de mdia robusta e desvio padro robusto, respectivamente. Neste mtodo as estimativas da mdia e do desvio padro so obtidas por um algoritmo iterativo. A convergncia acontece quando o conjunto de dados deixa de ser modificado pelo algoritmo em uma dada iterao, segundo determinada tolerncia. A ISO 13528 (2005) apresenta em seu Anexo C um algoritmo para a estimao de valores robustos para a mdia das medidas, utilizada como VVC e desvio-padro robustos. Esta metodologia tambm apresentada pela ISO 57255 (1998). As etapas de clculo so as seguintes: a) Ordenar as medidas em ordem crescente, como, por exemplo: x1, x2, , xp b) Calcular o valor inicial para a mdia robusta x* e o desvio-padro robusto s* por: x* = mediana de xi (i = 1,2,, p) s* = 1,483 mediana de |xi - x*| c) Calcular o desvio utilizando: = 1,5 s* (7.3) (i = 1,2,, p) (7.1) (7.2)

108

d) Para cada xi (i = 1,2,, p) , calcular xi*, onde:


xi* = x * xi* = x * + xi* = x *

se xi < x * se xi > x * + outros casos

(7.4) (7.5) (7.6)

e) Recalcular x* e s* atravs de:

x* =

xi* p

(i = 1, 2, , p)

(7.7)

s = 1,134

(x

* i

x* ) 2

( p 1)

(i = 1, 2, , p)

(7.8)

f) Voltar ao passo c) e repetir a seqncia de c) a e) at se obter convergncia na mdia e no desvio-padro. A incerteza robusta padro, calculada conforme a ISO 13528 (2005), dada por:

uX =

1,25 s * p

(7.9)

A incerteza expandida18 obtida pelo produto da incerteza padro por um fator de abrangncia k. Em geral estipulado um nvel de 95% para intervalo de confiana dos resultados, o que corresponde a um fator de abrangncia igual a k = 2. Sendo considerados infinitos graus de incerteza (INMETRO, 2003), a incerteza expandida dada por:

U X = k .u X = 2.u X
7.1.2 MTODOS DE ESTIMAO NO ROBUSTOS

(7.10)

Os mtodos no robustos so baseados na distncia linear entre a medida reportada pelo laboratrio e o valor de referncia. Os principais mtodos so o zscore, o mtodo de Grubbs e o mtodo de Cochran, estabelecidos pela ISO

A incerteza expandida a grandeza que define um intervalo em torno do resultado de uma medio com o qual se espera abranger uma grande frao da distribuio dos valores que possam ser razoavelmente atribudos ao mensurando (INMETRO, 2003)

18

109

13528 (2005). Usualmente os laboratrios utilizam o mtodo de Dixon (DIXON, 1950) pela sua simplicidade. A seguir o mtodo de Grubbs detalhado, sendo este o mtodo utilizado neste trabalho. Os demais so similares e podem ser consultados nas referncias. 7.1.2.1 Mtodo de GRUBBS

O teste de Grubbs (GRUBBS, 1950; 1969; 1973) baseia-se no clculo da distncia linear entre o valor suspeito e a mdia dos valores, apresentando a vantagem de poder ser utilizado para a avaliao de mais de um valor suspeito simultaneamente. O mtodo avalia a relao das distncias entre os valores suspeitos e a mdia com o chamado nvel de significncia ou a probabilidade de abrangncia, que o limite a partir do qual o valor considerado outlier. O mtodo relativamente simples e no possui limitao em relao quantidade de valores amostrados, porm no considera os efeitos da mdia e da mediana. No h regra para a seleo da quantidade de valores suspeitos que sero pesquisados de cada vez. Uma simples suspeita sobre os valores considerados pode ser suficiente para indicar a realizao do teste. A seleo sobre a quantidade de valores suspeitos que sero pesquisados de cada vez no tem regra, podendo ser definido em funo de uma simples suspeita ou de mtodos como o z-score. Procedimento de clculo: 1) Ordenar os valores reportados em ordem ascendente 2) Calcular o valor da estatstica de Grubbs, G, conforme a quantidade de valores suspeitos e sua posio de acordo com a frmula abaixo. 2.1) Para um valor suspeito

Gp = G1 =

(x p x) s ( x x1 ) s

para o maior valor para o menor valor,

(7.11) (7.12)

sendo

1 p x = xi p i 1

s=

1 p ( xi x ) 2 p 1 i =1

(7.13)

onde p o nmero de laboratrios participantes da rodada. 110

2.2) Para dois valores suspeitos 2.2.1) Para os dois maiores valores
G= s2 p 1, p
2 s0

(7.14)

onde
p 2 s0 = ( xi x ) 2 i =1 p2 2 s2 p 1, p = ( xi x p 1, p ) i =1

(7.15) (7.16) (7.17)

x p 1, p =

1 p2 xi p 2 i =1

2.2.2) Para os dois menores valores


G = s 12, 2 , 2 s0

(7.18)

onde
p

s12, 2 = ( xi x1, 2 ) 2
i =3

(7.19) (7.20)

x1, 2 =

1 p xi p 2 i =3

3) Comparar G com os valores crticos, conforme transcritos na TAB. A.1, em funo da probabilidade de abrangncia desejada. 3.1) Para um valor suspeito, se o valor de G menor ou igual ao seu valor crtico para 5%, o valor suspeito aceito como correto; se o valor de G maior do que o seu valor crtico para 5% e menor ou igual ao seu valor crtico para 1%, o valor suspeito tratado como suspeito, requerendo anlise mais aprofundada; e se o valor de G maior do que o seu valor crtico para 1%, o valor suspeito rejeitado como valor disperso. 3.2) Para dois valores suspeitos, se o valor de G maior ou igual ao seu valor crtico para 5%, ambos os valores so aceitos como corretos; se o valor de G menor do que o seu valor crtico para 5% e maior ou igual ao seu valor crtico para 1%, os valores so tratados como suspeitos, requerendo anlise mais aprofundada; e se o valor de G menor do que o seu valor crtico para 1%, os valores so rejeitados como valores dispersos. 111

TAB. 7.1. Valores crticos para o teste de Grubbs (ISO 5725-2, 1994). P 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 Um valor extremo. Dois valores extremos. Acima ou abaixo da mdia Acima ou abaixo da mdia Superior a 1% Superior a 5% Inferior a 1% Inferior a 5% 1,155 1,155 1,496 1,481 0,000 0 0,000 2 1,764 1,715 0,001 8 0,009 0 1,973 1,887 0,011 6 0,034 9 2,139 2,020 0,030 8 0,070 8 2,274 2,126 0,056 3 0,110 1 2,387 2,215 0,085 1 0,149 2 2,482 2,290 0,115 0 0,186 4 2,564 2,355 0,144 8 0,221 3 2,636 2,412 0,173 8 0,253 7 2,699 2,462 0,201 6 0,283 6 2,755 2,507 0,228 0 0,311 2 2,806 2,549 0,253 0 0,336 7 2,852 2,585 0,276 7 0,360 3 2,894 2,620 0,299 0 0,382 2 2,932 2,651 0,320 0 0,402 5 2,968 2,681 0,339 8 0,421 4 3,001 2,709 0,358 5 0,439 1 3,031 2,733 0,376 1 0,455 6 3,060 2,758 0,392 7 0,471 1 3,087 2,781 0,408 5 0,485 7 3,112 2,802 0,423 4 0,499 4 3,135 2,822 0,437 6 0,512 3 3,157 2,841 0,451 0 0,524 5 3,178 2,859 0,463 8 0,536 0 3,199 2,876 0,475 9 0,547 0 3,218 2,893 0,487 5 0,557 4 3,236 2,908 0,498 5 0,567 2 3,253 2,924 0,509 1 0,576 6 3,270 2,938 0,519 2 0,585 6 3,286 2,952 0,528 8 0,594 1 3,301 2,965 0,538 1 0,602 3 3,316 2,979 0,546 9 0,610 1 3,330 2,991 0,555 4 0,617 5 3,343 3,003 0,563 6 0,624 7 3,356 3,014 0,571 4 0,631 6 3,369 3,025 0,578 9 0,638 2 3,381 3,036 0,586 2 0,644 5 P Nmero de laboratrios participantes

112

7.2

DESENVOLVIMENTO DO ITEM DE ENSAIO O projeto para a o desenvolvimento do ESE teve como base as seguintes

especificaes: um gerador de impulsos, com caractersticas de amplitude e freqncia no identificveis facilmente, capaz de produzir um campo de aproximadamente 30 dBV/m a 3 metros de distncia, cobrindo toda a faixa de 30 MHz a 1 GHz. O campo e as freqncias foram definidos em funo da CISPR 22 e a distncia em funo do tamanho limite das cmaras semi-anecicas disponveis. O projeto conceitual do circuito desenvolvido foi: associar osciladores, misturando seus sinais at cobrir toda a faixa requerida pela norma, utilizando-se componentes facilmente disponveis no mercado e de custo reduzido. Para atender o objetivo foi considerada a soluo de criar dois osciladores e, em um misturador, aplicar um oscilador como RF e outro como oscilador local, gerando o sinal misturado em FI. Como no so necessrios muitos picos, foi estimado que 250 MHz, associados a 100 MHz produziriam a quantidade necessria de picos. Assim, foram implementados os circuitos apresentados nas FIGs. 7.1 e 7.2 (SOBRINHO E CARVALHO, 1992; FRERKING, 1978). Provavelmente em funo da faixa de interesse ser dedicada principalmente radiodifuso, a disponibilidade de componentes no Rio de Janeiro e em So Paulo pequena. Mesmo tendo sido contatados os representantes de fabricantes, no foi obtida resposta satisfatria para a aquisio dos componentes principais especificados. Assim, foi necessria a aplicao de uma srie de alternativas para a obteno do resultado desejado. Uma soluo de projeto foi fazer a mistura de sinais, aproveitando as no linearidades dos transistores, inserindo o sinal do oscilador de 100 MHz (do ponto indicado como OL) na base do transistor do oscilador de 250 MHz, atravs do capacitor C1 da FIG. 7.2. Para sintonizar os osciladores na banda entre 30 MHz e 1 GHz so necessrios indutores na faixa de nH e capacitores menores que 1 pF. Os valores limites disponveis comercialmente so 1 H e 1 pF. Desta forma, foi necessrio o uso de combinaes srie e paralelo at a obteno dos valores desejados. Transistores que operam na banda de interesse no so de fcil obteno. A pesquisa por atributos na Internet seguida pela busca em lojas no surtiu efeito, 113

tendo sido necessrio garimpar com vendedores de lojas de componentes eletrnicos, compatveis. pesquisando nos seus estoques at encontrar dispositivos

FIG. 7.1. Diagrama esquemtico do oscilador de 100 MHz projetado.

FIG. 7.2. Diagrama esquemtico do oscilador de 250 MHz projetado.

Uma vez que os componentes principais foram ajustados para atender as necessidades do projeto, no houve preocupao com clculos de componentes 114

de polarizao, sendo utilizados trimpots e trimmers para se obter as melhores respostas. Para o sistema irradiante tambm houve dificuldade em se encontrar antenas para toda a faixa e com dimenses adequadas clula GTEM. A soluo encontrada foi utilizar uma antena veicular para aparelho celular, para a faixa de 900 MHz, mesmo considerando seu mau desempenho para freqncias mais baixas. Para a proteo do circuito, foi utilizada a caixa de uma fonte de PC, da qual foi mantida a ventoinha, para refrigerao, a chave liga-desliga e a entrada para o cabo de alimentao. Para a alimentao do circuito foi utilizado um conversor comercial (110 Vac 12 Vdc), sendo necessrio apenas acrescentar um circuito para a regulao da tenso. A tenso de alimentao foi mantida em 110 Vac para evitar as variaes decorrentes das formas de obteno da tenso de 220 Vac pelos laboratrios. Para o clculo da potncia de transmisso, foi necessrio primeiramente que se definisse a condio de proximidade do campo, pois, o comprimento de onda varia de 0,3 a 10 m e a antena receptora estava prevista para ficar a 3 m da fonte. Conforme ilustrado na FIG. 7.3. (MONTROSE, 2004), a impedncia de onda decresce com a distncia para fontes predominantemente eltricas, como no caso da antena da fonte em questo, at atingir assintoticamente o valor de Z0 = 377 . Este ponto de equilbrio obtido, para antenas dipolo curtas, em /2 ( = comprimento de onda), que no projeto se situa entre 0,05 e 1,59 m, para 1 GHz e 30 MHz, respectivamente. Conforme apresentado na FIG. 8.4 (KRAZ, 1995), no pior caso para o projeto, a regio de transio entre os campos prximo e distante est situada a 1,4 m. Assim, no que diz respeito s condies de estimao da perda de propagao entre a fonte e um receptor a 3 m, considerou-se a aproximao de campo distante. O campo distante no espao livre (DOLUKHANOV, 1971) dado por: E(dBV/m) = 104,77 + Ptx(dBm) Ac(dB) + Gt(dBi) - 20 x log10 (d(m)) (8.1)

onde: E(dBV/m) o campo eltrico distncia na condio de espao livre (onda plana) em dB acima de microvolt por metro; Ptx(dBm) a potncia do transmissor, em dBm, que se deseja estimar; Ac(dB) as perdas por cabos, 115

conectores e descasamento entre a sada do transmissor e a entrada da antena, em dB, desconhecido, arbitrado igual a zero; Gt(dBi) o ganho da antena transmissora, na direo considerada, em dB em relao isotrpica (7 dBi); e d(m) a distncia entre a antena transmissora e o ESE, em metros. Rearranjando: Ptx = 30 - 104,77 + 0 + 20 log 3 - 7 = -72,23 dBm Assim, para gerar um campo de 30 dBV/m distncia de 3 m, a potncia mnima de transmisso estimada deve ser -72,23 dBm.

FIG. 7.3. Impedncia de onda versus distncia normalizada (KRAZ, 1995).

116

FIG. 7.4. Correlao da regio de transio de campo prximo para campo distante com a freqncia. Para a montagem do gerador, a antena foi modificada de forma que o seu plano de terra passou a ser a parte superior da caixa do ESE, conforme pode ser observado na FIG. 7.5. As placas dos circuitos foram afastadas e fixadas por um sistema de parafusos, preservadas a prpria ventoinha, a chave e o cabo CA da caixa da fonte de PC, como ilustrado nas FIGs 7.6 e 7.7. Aps a montagem, as partes mveis foram fixadas com silicone e as junes travadas com tinta esmalte.

117

FIG. 7.5. Viso geral do dispositivo projetado.

FIG. 7.6. Viso interna do dispositivo projetado.

FIG. 7.7. Detalhe de montagem do dispositivo projetado. 118

Foram realizadas medies com o gerador comercial CNE III e com o ESE diretamente nas sadas dos circuitos, sem as antenas. Os resultados so apresentados nas FIGs. 7.8 e 7.9, respectivamente. As medies realizadas no ESE atingem os mesmos nveis dos sinais gerados pelo CNE III. De acordo com o projeto, a potncia mnima de transmisso deveria ser de 72,23 dBm. As medies no ESE apresentaram diversos picos acima de 50 dBm (FIG. 7.9). Numa primeira aproximao, desprezando-se os efeitos das antenas, foi considerado que o sinal do ESE teria intensidade suficiente para ser percebido acima do nvel da norma CISPR 22 durante o ensaio.

FIG. 7.8. Espectro do sinal gerado pela fonte comercial CNE III.

FIG. 7.9 Espectro do sinal gerado pela fonte desenvolvida, .

119

Como o ESE foi finalizado com base em dados experimentais, sem implementao da estrutura de casamento do circuito com a antena, pois esta foi utilizada fora de sua freqncia original e teve o seu plano de terra modificado, foi admitida a hiptese de haver perdas em algumas faixas de freqncias. A validao da gerao de impulsos em quantidade e nveis suficientes foi realizada atravs de ensaio em cmara semi-anecica, cujos resultados so apresentados na FIG. 7.10. A repetitividade dos sinais gerados foi comprovada na medida em que todos os laboratrios foram capazes de perceb-los em freqncias e nveis prximos e estveis, o que validou o ESE para os objetivos do presente trabalho.

80 70 60 50 40 30 20 10 0 30M

Level in dBV

50

60

80

100M

200M Frequency in Hz

300M

400

500

800

1G

FIG. 7.10. Freqncias geradas pelo ESE.

120