You are on page 1of 55

Artigo Critical Study Arquivo

A grande apostasia já começou
Por faixas relatório 2003 The Naked Preterist - "Embora não - é - nenhuma palavra ou termo como" preterista "em qualquer dicionário:. Os preteristas não poderia ter escolhido um nome melhor para seu culto demoníaco" Preterist: Um teólogo que acredita que as profecias do Apocalipse já se cumpriram. ( Dicionário Webster http://www.dictionary.com/cgi-bin/dict.pl?term=preterist)

Há um movimento na América de hoje que é o inferno dobrado em destruir a Palavra de Deus Todo-Poderoso pela primeira fabricando, em seguida, espalhar, totalmente falsas doutrinas que são baseadas em apenas um grão singular da verdade, projetado especificamente para prendê-lo como um cristão a questionar sua fé . E para fazer com que você crer em seu coração que Deus é um mentiroso, através de um sistema desenvolvido profissionalmente de doutrinação. Além disso, por causa da maneira em que esta falsa doutrina está sendo realizado, é de longe a maior ameaça ao cristianismo nunca. É, de facto, a ser perpetrado por especialistas que foram treinados para a criação, em seguida, divulgar, informações totalmente enganosa, totalmente falsa, que visa a citar vários versículos da Bíblia: Então perversamente torcê-los para servir a sua causa demoníaca, e silenciosamente minar sua crença na Palavra de Deus, e em Deus, através de um método comprovado de lavagem cerebral! Este movimento contra o cristianismo é chamado de "preterismo".

O termo "preterismo" refere-se a um sistema desenvolvido com a finalidade de maquinando maneiras de convencer as pessoas a - NOT - Aceitar o Senhor na Sua Palavra; Através de um sistema muito concertado e bem orquestrada de - minar - tudo o que ele disse. Citando apenas em parte as coisas Ele CERTAMENTE disse! Enquanto a maioria das pessoas que ensinam falsas doutrinas são para convertê-lo para o "seu" modo de pensar (que ainda é totalmente errado): Os "preteristas" são para fazer com que você perca a sua alma eterna. Literalmente ...! A doutrina principal de "preterismo" é baseado no uso da frase de Jesus, "esta geração não passará". Dos preteristas 'falsamente afirmam que Ele estava se referindo às pessoas a quem ele estava falando para naquele ponto no tempo (2.000 anos). Que à primeira vista não vai soar como um grande negócio para o ouvinte médio. Eles, então, segue-se que, referindo-se a você como um crente em "futurismo", chamando-lhe uma "futurista", porque você acredita que Cristo está vindo no futuro. Eles, então, ridicularizá-lo por não acreditar (sua doutrina) que você é - AGORA - que vivem no Reino de Jesus.Porque, de acordo com elas. Reino de Jesus começou há dois mil anos atrás. No entanto, à medida que progridem com ensinando essa mentira óbvia, o verdadeiro propósito de sua barragem é que uma vez que eles podem levá-lo a aceitar - isso - mentira: Você deve, então, aceitar a sua falsa doutrina que NONE da Palavra de Deus nunca foi feito para ser tomado literalmente. Que cada versículo da Bíblia era para ser aceito - POR VOCÊ - como apenas "em sentido figurado" falar. Que na verdade, significa que nada na Bíblia tem um significado real em tudo! .. E QUE é na verdade o que eles gostariam que você acredite! Eles vão mesmo palco argumentos bem praticados sobre esta questão: Um deles dizendo Cristo disse que voltaria durante a vida do público Ele estava falando. Citando a declaração de Jesus "Esta geração não passará ..." Enquanto o outro vai corajosamente afirmar que "Deus é um mentiroso, porque se Jesus fez

o que Ele disse, e voltou, enquanto que a geração ainda estava vivo ', eles exigem para vê-Lo." Desse modo, ambos os atores estão incutindo em sua mente que Deus é um mentiroso! E que se destina por eles para comer em sua fé para o resto de sua vida. Além disso, enquanto outros ensinando doutrinas falsas tentará maneiras civil para convencêlo. Preteristas vai literalmente persegui-lo onde quer que vá, e, literalmente, tentar fazer lavagem cerebral em você para fora de sua fé em Deus. Antes de continuar, devo dizer-lhe primeiro que eu vou mais tarde desmentir cada palavra de toda a sua doutrina. Ao documentar claramente que o que Jesus realmente disse foi que "este Genea não vai passar ...". E que a palavra grega "Genea" significa muito enfaticamente "Offspring", ou de outra forma "futuro", geração. Portanto, Jesus não poderia ter provavelmente - se referindo à geração a quem ele estava falando. Mas, por enquanto, é mais importante que você saiba como eles operam, para que você saiba o que esperar quando você encontrá-los. Mais especificamente, você vai saber apenas rir deles, em seguida, fugir. FAZER. NÃO .. tentar debatê-las. Você está literalmente convidando demônios em sua vida, se você fizer isso. E, embora sem dúvida você vai ver os seus ensinamentos como uma fraude comum. Por natureza, o fato de que você se permitir ler o que dizem: a sua fé no Senhor serão abalados, e nunca mais será a mesma. Deles é, literalmente, uma forma de lavagem cerebral profissional. Porque, o problema com "preteristas" não é que a sua difícil documentar seus ensinamentos para ser um mentira satânica ultrajante: O problema com "preteristas" é o fato de que eles são tão completamente - demoníaco - que uma vez que eles fazem qualquer tipo de contato com você, eles vão

recusar-se a deixar ir de você até que tenha literalmente batido testa-lo em sua apresentação, e minada cada inquilino da vossa fé em nosso Senhor e Salvador Jesus, o Cristo Ressuscitado: Assim custando-lhe a sua Alma Eterna! Enquanto em seu coração, tudo que você tem feito é tentar explicar a eles o que Deus realmente disse. ... Quando na verdade, eles não - CUIDADOS - o que Ele disse. Acho que estou exagerando? ... Bem, eu não sou!

Aqui é exatamente como o seu esquema funciona: Permita-me documentar para você a maneira pela qual os "preteristas" conspirar entre si para literalmente devorar - cada princípio singular de sua fé. O seguinte é uma citação exata de um método avançado por Harley L. James, que, passa a ser coapresentador do programa de rádio destinado especificamente para liderar o movimento preterista. Este programa de rádio é intitulado o "Beyond the End Times" Preterist emissão de rádio, que se origina do sul da Califórnia. Mas, para não promovê-lo eu não vou dar detalhes, como tempo etc O propósito da minha fornecendo o seguinte, é demonstrar o quão conspiratório, assim como outright hostil, e enganosa, os "preteristas" são, em seus ataques contra os cristãos crentes. Agora citando um dos líderes nacionais do preteristas: "Eu (Harley L. James) convidar todos vocês preteristas que têm uma aderência decente na visão preterista, para se juntar a mim no clube Yahoo Premillenial, onde iniciará um - ataque frontal - em nossos "futuristas" acreditando irmãos e irmãs . Então, eu estou convidando você a vir e fornecer apoio em terra. Vamos para o clube Yahoo Premillenial e apresentar a visão preterista de tal maneira que os nossos "futuristas" acreditando irmãos e irmãs não pode escapar. " (Harley L. James, em seguida, passou a acrescentar o seguinte) "Ao contratar um futurista, mantenha esse pequeno ditado em mente:

Pessoas que acreditam que algo não pode fazer backup são ingênuos. (Assim, podemos dizer-lhes qualquer coisa) As pessoas que defendem algo que não pode fazer backup são enganados. (Muito facilmente enganadas) Pessoas que ensinam algo que não pode fazer backup são um culto. "(Referindo-se ao cristianismo como uma seita)" (Fim de citação) E imediatamente após Harley James ganhou acesso para postar no Premillenial Prophecy Club: Os preteristas conhecidos como a554111, johncalvin111, zebra7207, e outros que postaram sob os nomes uns dos outros aliás, participou na prestação de Harley James com a "cobertura do solo", ele pediu, por : Fornecer todo o tipo de distração que você poderia imaginar voltada para qualquer pessoa com a capacidade ou o conhecimento para disputar suas reivindicações demoníacas: Enquanto seus líderes concentrou-se em destruir as crenças cristãs de todos os membros que não tinham os meios para contestálas. E depois disso, a pessoa conhecida como johncalvin111, declarou em seu clube do preterista que, como para ele mesmo, ele não gostava de fazer o que ele tinha feito no "premillenium" clube na noite anterior. Assim, provando que mesmo os únicos a fazer isso Conhecer - é errado fazê-lo. Quando na internet HL James usa o nome e perfil live2heal, 41 anos, do sexo masculino, em que ele afirma estar a viver no Reino de Deus. Veja: http://profiles.yahoo.com/live2heal Também tomamos nota da sua citação favorita como nele prevista: "Ou Jesus estava correta sobre o tempo de seu retorno, ou o cristianismo é uma farsa."

aliás. os "preteristas" vai assumir o fórum. seja de forma abrupta. assumiu os seguintes fóruns yahoo e agora executá-los como seus próprios.com/clubs/bibleprophecies http://clubs. a partir desse ponto. Eles irão. literalmente. no "preteristas" misericórdia.qualquer tipo de fórum que pretende ter alguma coisa a ver com a profecia bíblica. tornar-se muito abrasivo em seus esforços para fazer lavagem cerebral membros mais fracos do grupo a aceitar suas obviamente falsas "preterista" doutrinas.De qualquer forma. que aparecerão ao novo membro ou convidado para ser um especialista em Profecia Bíblica: Quando a verdade é. e agora executá-los como se fossem deles. http://clubs.yahoo. com o que eles enganosamente reivindicação foi a destruição de Jerusalém. e executá-lo como se fosse o seu próprio. Estes são apenas alguns poucos dos fóruns "preteristas" têm tomado literalmente acabou. eles gradualmente se tornará doutrinados pelos "preteristas" no obviamente falsa doutrina de que "toda a profecia se cumpriu no ano 70 dC. ilusão todos que "cai em" a acreditar que eles são um grupo profecia End Time.com/group/pnns/ A coisa realmente triste é que. os "preteristas" irá juntar-se quase .yahoo. Até aqueles que se recusam a aceitá-la vai ter alimentado-up e deixar o fórum todos juntos.yahoo. qualquer um que "cai" será submetida aos ensinamentos totalmente enganosas de alguns preterista. Deixando os membros mais fracos para trás. E enquanto seus "líderes" são lavagem cerebral os membros mais fracos do grupo: por meio de um plano bem oleada: os membros subordinados da preteristas invasoras vai "ficar na cara" de qualquer crente que resiste a aceitar seu culto.com/clubs/christianclub http://groups. Assim como eles. em seguida. não foi destruído até o ano 135 dC) ." (Que. ou gradualmente. Nesse momento. como uma prática praticamente padrão.

Submeter Comentários Clear Comments Data: 05 de maio de 2003 Time: 03:27:28 Comentários Às vezes. tudo o que posso dizer é: "esse cara é louco.com ...beyondtheendtimes." Data: 05 de maio de 2003 Time: 08:46:44 Comentários ALÉM DAS endtimes . será Spam filtrada e Postado Pouco .O que você acha? enviar seus comentários para postar aqui .Sábados: 04:0004:30 www.740 AM .

onde também o seu Senhor foi crucificado. e não a si mesmo. paul Data: 05 de maio de 2003 Time: 11:07:50 Comentários Mateus 27 24 Quando Pilatos viu que ele estava chegando a lugar nenhum. em vez de um tumulto estava começando. disse ele. Apocalipse 18 20Rejoice sobre ela. santos e apóstolos e profetas! Deus julgou-la pela forma como ela tratou você. "Estou inocente do sangue deste homem". ele tomou água e lavou as mãos diante da multidão. ó céu! Alegrai-vos. "21Então . Se não for de Deus. "É sua responsabilidade!" 25All o povo respondeu: "O seu sangue caia sobre nós e sobre nossos filhos!" 26Então ele soltou-lhes Barrabás. Mas ele tinha açoitado Jesus. mas que. Babilônia não é a América ou o Iraque Babilônia era Jerusalém 70 AD Corpos Apocalipse 11 8Their vai estar na praça da grande cidade. Deus vai cuidar dele em seu próprio tempo. você não vai colocar uma fenda em sua armadura.Data: 05 de maio de 2003 Time: 08:59:36 Comentários Se é de Deus. Esta pessoa precisa deixar Deus fazer o julgamento das pessoas. o entregou para ser crucificado. que espiritualmente se chama Sodoma e Egito. ele irá passar no teste dos tempos.

como a galinha ajunta os seus pintinhos debaixo das asas. e disse:" Com esse tipo de violência da grande cidade de Babilônia será lançada para baixo. e adornada com pedras e pérolas de ouro e pedras preciosas. com um cálice de ouro na mão cheia de abominações e da imundícia da sua prostituição. A MÃE DAS PROSTITUTAS E ABOMINAÇÕES DA TERRA. e lançou-a no mar. a quem matastes entre o templo eo altar. os que estiverem na Judéia fujam . que foi derramado sobre a terra.um anjo forte levantou uma pedra do tamanho de uma grande mó. e não agradam a Deus. e amanhã. tudo isso virá sobre esta geração. Lucas 21 20 E quando virdes Jerusalém cercada de exércitos. pois não é possível que um profeta morra fora de Jerusalém. porém. 24in dela foi encontrado o sangue dos profetas e dos santos. e de todos os que foram mortos sobre a terra ". 36I dizer a verdade. outros você vai açoitar nas vossas sinagogas e perseguirão de cidade em cidade. desde o sangue do justo Abel até ao sangue de Zacarias. e são contrários a todos os homens: Mateus 23 34Therefore eu vos envio profetas e homens sábios e professores. A GRANDE BABILÔNIA. tornaramse seguidores das igrejas de Deus que na Judéia estão em Cristo Jesus. caminhar hoje. filho de Berequias. porquanto também padecestes de vossos próprios concidadãos o mesmo que eles têm dos judeus: 15 os quais mataram ao Senhor Jesus e os seus próprios profetas. e vós não o quisestes! Lucas 13 33 Importa. Jerusalém. Alguns deles você vai matar e crucificar. 6 E vi que a mulher estava embriagada com o sangue dos santos e com o sangue dos mártires de Jesus: e quando eu a vi. 37 Jerusalém. sabei então que a sua desolação está próximo. e nos têm perseguido. irmãos. Quantas vezes quis eu ajuntar os teus filhos. e no dia seguinte. maravilhei-me com grande admiração. Apocalipse 17 4 E a mulher estava vestida de púrpura e de escarlata. 21 Então. para nunca mais ser encontrado novamente. que matas os profetas e apedrejas os que te são enviados!. 1 Tessalonicenses 2 14 Porque vós. 35 E assim em cima de você virá todo o sangue justo. 5 E na sua testa estava escrito o nome: MISTÉRIO.

Data: 05 de maio de 2003 Time: 11:19:26 Comentários Este autor é um mentiroso descarado. Quando eu ensino. 22 Porque estes são os dias de vingança. saiam.para os montes. esta geração não passará até que todas estas coisas aconteceram. e os que estiverem no meio da cidade. Em seu zelo para defender o indefensable. Vejo também que ainda não têm versículos da Bíblia para apoiar suas alegações de que a visão preterista é satânica. Nate Data: 05 de maio de 2003 Time: 11:21:54 Comentários Caros Bandas Report. eu nem sequer usar . Pessoas como ele me manter orando para que o julgamento Deuses será rápida sobre esses professores de doutrinas falsas e mentiras contra irmãos em Cristo. Lembro-me de correr para você nos grupos de notícias e vejo que você não tem melhor argumento contra a visão preterista hoje do que tinha há cinco anos. eu uso as Escrituras extensivamente para apoiar a visão preterista. e deixa os que estiverem nos campos não entrem nela. tornam-se insensatos proferem e piores tornados da escritura do que aquelas que eles afirmam são mestres de tal. que todas as coisas que estão escritas podem ser cumpridas. Como qualquer um que me conhece vai dizer. HL James aqui. 32 "Eu vos digo a verdade.

para refutar a visão preterista de escritura. Isso é o quão bem a Bíblia apóia a visão preterista. professor. a partir de um programa de rádio que atinge centenas de milhares de ouvintes (KBRT AM740 no sul da Califórnia em 04:00 aos sábados). Na verdade. simplesmente mostrando DA BÍBLIA por que ele não é suportado nas escrituras. em seguida. na verdade. Se você pudesse refutar a visão (depois de 5 anos de me perseguir ao redor). você poderia simplesmente fazer uma declaração. Aqui está o porquê você não citar as Escrituras: a visão preterista é integralmente suportado pela Escritura (Venho por este meio formalmente desafiá-lo a provar que estou errado sobre isso). você não citar sequer um versículo da Bíblia. Você poderia parar a disseminação da visão preterista.Desde Preteristas são geralmente do campo reformada. Muitas vezes me perguntam: "Por que alguém iria querer mudar a palavra de Deus?" Há uma tonelada de material aqui neste arquivo para ajudar você a entender melhor a visão preterista. Bandas. Percebo que em seu artigo acima. Você vai mesmo perceber como preteristas parciais usar as escrituras para defender o ponto de vista parcial. Por favor. Você quer saber por que depois de mais de um ano de desafios. Ken Davies e eu rotineiramente colocar diante do mesmo desafio: nós desafiar qualquer pastor. você deve ser bem versado até agora sobre o que eu acredito e ter um argumento muito som para refutar lo. ele . ou qualquer outro teólogo. leia o artigo novamente e observe como a falta de apoio bíblico do seu argumento. e uma vez que os teólogos reformados são grandes defensores Sola Scriptura. a cada semana. Adivinha o quê? Ninguém pode. ajuda a mostrar que a visão preterista é uma visão biblicamente sólido. na tentativa de "assustar" as pessoas só vai fazer exatamente isso.notas. que tendem a usar as escrituras extensivamente para fazer backup de nossos argumentos. Isso porque ela é a Palavra de Deus. citar a Bíblia para apoiar o seu pedido. não houve uma pessoa (com a exceção de uma tentativa nobre de Gene Cook) que está disposto a realmente tomar o desafio (incluindo Paul McGuire e outros)? Porque a visão preterista é impossível refutar usando a Palavra de Deus. e depois de mais de cinco anos de cruzar caminhos com mim. Você também verá como eles colocaram "lacunas" de tempo entre os versos para evitar ter que chegar à conclusão clara eles seriam obrigados a alcançar se não colocar essas "lacunas" na Santa Palavra de Deus.

Você vê Bands. Este arquivo tem milhares de artigos que descrevam claramente o ponto de vista preterista usando escritura após escritura. Com amor. cultos "assustar" as pessoas também. Eu amo a Deus com todo o meu coração.. Eu te amo como a mim mesmo. mas eu mantenho a Deus acima de mim mesmo e. Mas. Uma coisa que eu deve repreendê-lo para a sua tentativa de me caluniar. refutar clara e concisa CADA premissa. eu mantenho a Deus e Sua Palavra acima de você ou qualquer outro homem. Uma última coisa. Eu não vou vender Deus para quaisquer invenções do homem. por sinal). portanto. Se fosse assim tão fácil de refutar a visão preterista. Leia os artigos deste site. HL James . não é? (Sorri) É bom ver que ainda na luta. Vou escolher a Deus e à Sua Palavra sobre você e suas opiniões de cada vez. Eles assustam seus seguidores para fugir das próprias pessoas que poderiam ajudá-los a compreender a verdade.. por todos os meios fazê-lo (Isso é um desafio formal. você faz referência ao uso do termo "geração" e afirmam que toda a visão preterista é com base nesta. entre você e Deus ... estudar as escrituras usados nos argumentos." Lembre-se. Você. Isto é injusto para o rebanho de Deus.. corpo e força. ataques pessoais sobre minhas intenções? Vamos superar isso. aprender a lógica por trás dos argumentos. desonesto e mortal. por favor . Eu não vou seguir a vista "Rapture" só porque é popular... A visão futurista faz Jesus por ser um mentiroso e uma fraude e eu tenho um sério problema com qualquer um que faz isso . mente. Seria melhor se você só cuidadosamente mostrar a partir das Escrituras por que as pessoas devem ser "com medo. então. Se você quer refutar a minha lógica. alma. Ele é meu Senhor e meu Deus e que Ele diz é a palavra final. aprender as convenções de linguagem e perspectiva cultural por trás das escrituras utilizadas nos argumentos.. eu não seria um Preterist. Não é bíblico. e então . Não é nada pessoal. Em seu artigo acima. aprender os argumentos. nem pode ser apoiada a partir da Bíblia. Eles não podem usar as escrituras para apoiar seus pontos de vista de culto (ou seja.vai "susto" deles. futurismo) para que eles simplesmente usar táticas de intimidação. alegando que as minhas intenções são outra coisa senão divina. fazer uma fraca tentativa de refutar a posição inteira por erroneamente atribuindo um significado diferente para a palavra grega para geração.

ele deu um bom conselho. HL James . Claro. isso é muito bom conselho para aqueles que desejam manter uma escatologia futurista! Tem sido demonstrado repetidamente que quando o preterismo é dado um público polêmica plataforma. Bem colocado . Se você quiser manter o seu futurismo. Assim. Don K Data: 05 de maio de 2003 Time: 12:58:18 Comentários Bem colocado Don . a minha resposta seria.. A segunda questão gritante é o seu aviso para não debater os preteristas não importa o quê! Patentemente.Data: 05 de maio de 2003 Time: 11:59:21 Comentários Compreensão deste companheiro de verdade é demonstrado na última declaração de que Jerusalém não foi destruída até 135 dC. Tal ignorância da história sangrou claramente mais na ignorância das Escrituras. futurismo é demolised... não tem nada a esconder de confrontação pública e deve ser capaz de encaminhar os hereges! Queria saber o que este homem teria pensado de 95 teses de Lutero para o debate público?? Hmmm. não debater preterismo. se o futurismo é a verdade.. a partir de uma perspectiva futurista.

um amigo de HL de Data: 05 de maio de 2003 Time: 20:04:20 ... Portanto.Data: 05 de maio de 2003 Time: 15:35:04 Comentários Oh! Ajuda! As grandes preteristas ruins estão atrás de mim! Data: 05 de maio de 2003 Time: 17:12:39 Comentários "Ao documentar claramente que o que Jesus realmente disse foi que" este Genea não vai passar .possivelmente .. hmmmm? Corey. Lucas 17:25 "Mas primeiro ele deve sofrer muito e ser rejeitado por esta geração / Genea.... geração. Jesus não poderia ter ." .. ". Que geração / Genea foi rejeitado por Jesus???? Eu quero saber quem está certo...se referindo à geração a quem Ele estava falando ". E que a palavra grega" Genea "significa muito enfaticamente" Offspring ". ou de outra forma" futuro ".

com.net Data: 06 de maio de 2003 Time: . Por favor. (Mt 24:34) <p> <p> Basicamente. Bob usmc1div@earthlink. Leia o trabalho de Cook. isso significa que depois de se encontrarem preenchidos »todas estas coisas" que prole passarão! Parece antisemetic se "geração" é uma referência a 'raça' ou 'descendência'.preteristarchive. que está no site www. no caso de a grande apostasia. Data: 06 de maio de 2003 Time: 05:38:50 Comentários Você está cerca de 1930 anos ou mais tarde. pense em quando Paulo escreveu este aviso! Como Preterism ou Cumprida Escatologia encaixar os termos de "mitos" "fábulas" e "das mulheres velhas fofoca? Eu sou um aposentado de 68 anos (renunciou) pastor batista e por mais de quarenta anos que vagou no deserto de Dispensationalism e confusão. Por favor. "O Cristo veio".Comentários LOL! Dizer que "genea 'significa prole é dizer que Mateus 24:34 está dizendo um grupo enorme de pessoas vão morrer . tome tempo para "examinar a Scritures '.) Aqui está o que eu quero dizer: <p> Em verdade vos digo que esta geração ('se isso significa prole' ) não passará até que todas estas coisas aconteçam. Foi com estudo detalhado das Escrituras e da história secular que eu percebi que Jesus veio como prometeu que faria.

minar . este autor é culpado de a mesma coisa que ele afirma preteristas envolver em:.NOT . então agora sempre que alguém quer citar Jesus que tem que incluir tudo o que Ele disse? Claro. Encorajo o autor de fazer mais algum trabalho de casa. " Isso é apenas parte do que ele disse.10:29:20 Comentários "O termo" preterismo "refere-se a um sistema desenvolvido com a finalidade de maquinando maneiras de convencer as pessoas a . ó hipócrita. apenas em parte as coisas Ele CERTAMENTE disse! " Ah.. devo dizer-lhe primeiro que eu vou mais tarde desmentir cada palavra de toda a sua doutrina Ao documentar claramente que o que Jesus realmente disse foi que "Este Genea não vai passar . Através de um sistema muito concertado e bem orquestrada de .Aceitar o Senhor na Sua Palavra. Scott Data: 06 de maio de 2003 Time: 19:10:17 Comentários Sadest artigo que eu li nos últimos anos.".. Sua compreensão do preterismo está faltando muito para não mencionar o seu amor pelos santos. "Antes de continuar.Tudo o que ele tem dito Ao citar. Data: 14 de maio de 2003 Time: 16:35:11 Comentários .

ou ouvir outros pontos de vista é promover a mente fechada e intolerância." Para que eu vou dizer: "Por que é mencionado na Bíblia?" Data: 9 de junho de 2003 Time: 17:34:53 Comentários Qualquer sistema de crença que desestimula seus adeptos de pensar. fazer perguntas. Hmm . literalmente. como se explica a morte de Onan.. pois encontrei essa luz em termos tão simples como a fazer todas as visões futuristas . senão milhares de outros exemplos para numerosas para listar aqui. (sem trocadilhos). centenas. Se a Palavra de Deus só foi feito para ser tomado literalmente. mas depois de ler Mr. A maioria dos "cristãos" que se é "o que isso tem a ver com a minha salvação?" ou "isso não é importante. Qualquer sistema de crença que usa ameaças de influência demoníaca para manter adeptos de investigar outros pontos de vista é promover a superstição ignorante.. ou o raciocínio por trás de layout do tabernáculo. ou por que Adam tinha que proteger o jardim.Philip Mauros '"Os Setenta Semanas e da Grande Tribulação" e "Coisas que logo deve acontecer". Há. Rob em WI Data: 01 de julho de 2003 Time: 13:23:39 Comentários Eu não sou o que seria concidered afull Preterist.Sem considerar-me a ser "preterista".

mas em "preterismo completo" nunca enfrentar a responsabilidade por falhas.. garantir o fim físico do universo em um determinado momento.renascer protestantes. Data: 06 julho de 2003 Time: 22:15:51 Comentários Para tudo que você "preteristas completos" lá fora: A torção atual sobre preterismo é executado em todos os tipos de problemas.parecem ter vindo da Idade das Trevas (onde eu poderia acrescentar que eles fizeram . Pergunte a si mesmo. não poderia ocupar um grande espaço em . então por que um cristão acreditar em "preterismo completo"? uma vez que não haveria mais acerto de contas por não acreditar nele. (4) ressurreição corporal torna-se apenas tantas palavras. finito no tempo.. se o julgamento final já veio e se foi. tendo ocorrido vinte e cinco anos antes. sem que vence final do mal. cuja base é a Escritura. (3) O universo permanece em gemido e trevail para sempre. nem mesmo por recompensas. (5) Clement. ou talvez até mesmo primárias. 20:15 implica que o verso não foi cumprido (no sentido há eventos futuros satisfazer as condições nele contidas). viveu todo o ano 70 dC dividir. que a destruição de Jerusalém. outros exemplos: (1) Uma aberto Rev. enquanto que a Rev. mesmo que as leis da termodinâmica. e sem dúvida outros crentes. a fim de combater as grandes verdades apresentadas pelo recém. Não em qualquer ordem particular. sendo mais preocupante as falácias lógicas. (6) A partir de um comentário: "Contra o Preterist vê-lo se ainda que profecias cumpridas devem ser aplicadas de forma perspicaz para o sentido geral da Igreja como para fornecer um argumento contra a infidelidade. Em outras palavras. sendo primeiro apresentadas por um padre romano depois do Concílio de Trento). (2) Os crentes podem atrapalhar em secundários. cumprido 20:15 folhas o incrédulo sempre impune. "preterismo completo" é auto-refutável.

você tem um monte de trabalho para a esquerda. e além disso. eu nunca ouvi falar de fornecer qualquer resposta à pergunta ". enquanto os portões da cidade ainda estão abertos a qualquer pessoa. a partir de uma base puramente objetiva. . mais caridoso seria de esperar para dizer todas as outras escolas de pensamento está errado até ter apresentado o seu caso como absolutamente hermético até mesmo o cético mais dedicados. " (7) A partir do mesmo comentário: "[Preterismo] é a interpretação favorita com os críticos da Alemanha .. e da morte das duas testemunhas não podem ser explicados de forma consistente com o contexto. mas são separados por este regime. " Embora o seu "show" tem dado respostas preteristas a maioria desses pontos. as supostas previsões da queda de Jerusalém e de Nero aparecem a partir do contexto para se referir a um evento. Ouvi a tua "programa" por algum tempo e ler o seu site (s) e acreditar. Embora o seu "show" levanta pontos interessantes.. provavelmente... leia eccl 1:3-4 e conciliar sua refutação.. se o seu caso pode mesmo estar sob uma muito mais rigorosa inspeção. as supostas previsões da queda de Jerusalém e de Nero aparecem a partir do contexto para se referir a um evento. fora da Jerusalém Novo Não há pecadores que estão fora da cidade. e por outro lado. colocado em uma ordem errada .uma profecia. não têm um conhecimento sério da crença de pret. tanto quanto possível. Data: 10 de julho de 2003 Time: 23:30:53 Comentários é claro o mal ainda não está vencido! depois que você ler o versículo que. also que eu posso dizer-lhe. ea coisa sobre o universo a ser demolido. que a medição do Templo eo altar. mas são separados por este regime. colocado em uma ordem errada.." (E tudo o que implica).

uma vez que o juízo final já havia chegado. " Em primeiro lugar. sem indicar o verso que é isso. E a coisa sobre o universo a ser demolido.. finito no tempo . Eccl. o escritor inflamado pelo "universo a ser demolido" declaração. que comentou: "é claro o mal ainda não está vencido! Depois que você ler o versículo que. também posso dizer-lhe.. Assim. fora da Jerusalém Novo Não há pecadores que estão fora da cidade. ou seja. enquanto os portões da cidade ainda estão abertas para qualquer um".." para antecipar tal retórica. Eu disse ". Quem acredita seriamente que vemos atualmente novos céus e uma nova terra? Além disso.Data: 13 julho de 2003 Time: 10:09:25 Comentários Com relação ao escritor. enquanto os portões da cidade ainda estão abertos a qualquer pessoa. em Apocalipse 22.. 1:3-4 diz: "Que proveito tem o homem por . Em terceiro lugar. por exemplo. não têm um conhecimento sério da crença de pret. as leis da termodinâmica. cuja base é a Escritura. "preterismo completo" é auto-refutável. o escritor perdeu o ponto principal. que o autor encontrar apoio que "as portas da cidade ainda estão abertas para quem"? Tons de infinitas "segundas chances" para o pecador impenitente! Que o mal não deve ser finalmente derrotado é contra a bem-aventurada esperança para o crente em vida após a morte. Em segundo lugar. sem a árvore do conhecimento do bem e do mal. em "preterismo completo" um crente não precisa acreditar que o esquema de "preterismo completo". provavelmente. disse dezenas de vezes ao longo da Bíblia. leia eccl 1:3-4 e conciliar sua refutação. Onde.. por exemplo. garantir o fim físico do universo em um determinado momento. o que não aconteceu ainda. fora da Jerusalém Novo Não há pecadores que estão fora da cidade. a imagem do Éden restaurado. o escritor declarou: ".. Os novos céus e uma nova terra necessitam de intervenção específica de Deus.

. Lc. INCLUINDO AS PALAVRAS DE JESUS. que fez o universo e suas leis. 13. eles não se comparam com os cataclismos profetizados em Mateus. da terra permanece para sempre. uma vez que não contém detalhes. Caso contrário. Mk.Isto é tudo sobre sem fundamentos contusão preterismo. Eu perdi o pouco tempo que levou para ler isso e eu nunca vou recuperá-lo! Engraçado como preteristas são todos sobre sola scriptura e todos os outros fora de um opperates paradime. que é o versículo 3..". as leis da termodinâmica não significaria nada em tudo. não dá nenhuma resposta aos versos preteristas. e usa 0 lógica para se sustentar.. como Clement vivem em todo o ano 70 dC dividir e ao mesmo tempo nunca mencionar nada em 70 dC parecido com o que "preteristas completos" apresentam-se como verdade. tem a ver com as reivindicações do escritor não é aparente. Em quarto lugar. mesmo a condição essencial.. Enquanto os acontecimentos da sétima e oitava década AD eram grandes em escopo. nem muitos versos. nenhum dos quais aconteceu ainda. O escritor não produziu argumentação específica para os outros pontos apresentados. tanto OT e NT. indicando mudanças radicais que Deus. última frase do escritor parece ser golpe baixo. 17. a terra permanece para sempre .toda a labuta em que se afadiga debaixo do sol? Uma geração vai e outra geração vem. 21. não implica que a condição. Ele não usa versos. Lc. vai fazer com a Terra no futuro . Data: 09 de agosto de 2003 Time: 00:33:13 Comentários Isto é interessante. especialmente considerando-se a autoria foi em BC vezes. E. 24. para dizer: ". mas a terra permanece para sempre." O que a primeira frase. .

se devemos usar a palavra. trata-se de mostrar a natureza auto-refutando de "preterismo completo" (que o autor tenha repetidamente falhou em responder). (6) "como preteristas engraçados são todos sobre sola scriptura e todos os outros fora de um opperates paradime"." Claramente uma acusação infundada. (3) ". 17. Engraçado como o autor mais uma vez não conseguiu responder ao fato de que "preterismo completo" é autorefutável. ..Data: Agosto 13. 13.(4) "Isto é tudo sobre sem fundamentos contusão preterismo". Todo o conjunto de observações que eu fiz é a lógica. Mk. Sem contar com os dois erros de ortografia. Demitir quem o autor.. Ele não usa versos . não dá nenhuma resposta aos versos preteristas .. Lc. 2003 Time: 18:54:26 Comentários Um de cada vez. tão. acabar com qualquer um. 22.. 21. (5) "Eu perdi o pouco tempo que levou para ler isso e eu nunca vou recuperá-lo!" Estou tão.. desculpe o tempo do autor é tão valioso que o tempo também foi gasto pelo autor para responder. as preocupações objetivas eu levantadas continuam sem resposta. a saber. Eccl.. os meus comentários. por completo. Várias vezes já mostrei por que este fato é assim. tomar os capítulos inteiros! (2) ". vamos analisar os comentários de quem escreveu os comentários on 09 Agosto de 2003. 24.. apresentar pelo menos uma meia dúzia de outros fatos "preteristas completos" não pode." Vamos dividir os cabelos sobre se citei capítulos ou versículos? Observe as referências aos capítulos Rev. Lc. na verdade. Não. e usa 0 lógica para se sustentar. 1:3-4. Você quer versículos? Em seguida. a alegação acima é o próprio fundamento. ao mesmo tempo. (1) "Isso é interessante.. 12:33:13." Realmente agora! Quase todo o conjunto de observações que fiz abordados os únicos versos do autor citado. Matt.

eu ouvi sobre os "preteristas". Obrigado por seu site e para este artigo (que vou manter). Você tem que ser um idiota para acreditar na tolice saiu dos lábios dos preteristas. e fiquei chocado! Isso definitivamente é satanás inspirado e é muito. Eu li um pouco de sua propaganda durante a tentativa de descobrir exatamente o que eles acreditavam. muito desconcertante. Data: 02 de setembro de 2003 Time: . pela primeira vez na minha vida cristã.Data: 28 de agosto de 2003 Time: 13:29:24 Comentários Hoje. se possível). eu recomendo que leia "Mere Christianity" de CS Lewis (um ex-ateu). Eu nunca percebi ou ouviu falar de um tal crença como esta. Deus abençoe! Jesus está voltando! Data: 29 de agosto de 2003 Time: 09:06:27 Comentários Para aqueles que podem cair (como fez Eva acreditar que a serpente no Jardim do Éden) para as mentiras dos preteristas (maus que enganariam os próprios eleitos.

sem olhar mais longe para o regime Preterest. E você? Você sabe que o nosso querido irmão Jack (que é o apelido de CS) afirmou que os apóstolos estavam errados em seus pronunciamentos do breve retorno do Senhor naquela primeira geração? Você sabia que Jack Lewis negou a inspiração das Escrituras. E graças ao Senhor Jesus Cristo. na verdade isso tem o cristianismo. Não há mais necessidade disso. acusadores dos irmãos. Eu ligo para o que Deus pensa de mim. se o julgamento ea segunda vinda veio e se foi. Deus pensa de mim como justo. deve ser o suficiente para que todos possam abandonar Preterism. para sua informação esclarecedora. Acho que acabaram de ser abençoado. pelo menos não me importo nem um pouco o que alguém que nega a Palavra do Senhor pensa sobre mim. afirmando que o próprio Senhor estava errado sobre Seu breve retorno na primeira geração? Você provavelmente não. -Mark Data: 12 de setembro de 2003 Time: 11:51:56 Comentários Para todos os meus colegas preteristas: Verdade seja dita. Você pessoas queridas são de Satanás. É certamente verdade que. Isso exigiria que você pensar por si mesmo.Isso por si só.00:43:13 Comentários Eu gostaria de ter a clareza da mente para ver as falácias que o escritor apontou. correto? Então. então. por que sentimos a necessidade de responder aos críticos? Nós é que alguém sente a necessidade de ouvir o que eles têm a dizer? Eu. escritor. o preterismo não é essencial para qualquer forma de "salvação". Um dos futuristas que responderam aqui recomenda que lemos CS Lewis. você sabia disso? Não somos . Obrigado. Eu tenho. Eu não me importo o que qualquer um de vocês pensam de mim.

nós que são de Satanás. bom dia." preterismo completo ' é auto-refutável. Isso soa familiar? Se você "preteristas completos" eram sérios sobre o que você acredita. Em outras palavras. Não contornar o problema. burleybunch@comcast. Um sinal revelador de um sistema de crença falsa é cada vez maior volume sem substância. Eu te desafio. Para o verdadeiro Preterist não há Juízo Final! O que eu acho que o seu referindo é o Julgamento do Grande Trono Branco.net ed Data: 15 set 2003 Time: 22:35:36 Comentários Semanas atrás eu desafiei "Pergunte a si mesmo. se o julgamento final já veio e se foi. incluindo o mais recente "pep-rallier" insistindo todo mundo está errado. então você deve dar uma resposta sólida. uma vez que acusar ninguém. ninguém saiu para atender apenas este um desafio. Este evento ocorreu em 70 dC Não era o juízo final. mas um . " Desde então. Resposta do desafio diretamente. eu me considero um "Full Preterist" ao máximo estender. Você é. então por que um cristão acredita em 'preterismo completo'? Uma vez que não haveria mais acerto de contas por não acreditar nele. Data: 17 de setembro. 2003 Time: 06:10:09 Comentários Olá pessoal.

para a cura das nações. tanto Paulo como Apolo debateram os judeus (Atos 9:28. que vive na nova terra e na Nova Jerusalém? Ou eram Testemunhas de Jeová direito sobre a sua doutrina 144. ou se esta passagem falando de um evento que começará nesse dia um continuar depois? Como é que é inconcebível que o julgamento é da mesma forma? (A única diferença é o fim do Hades. O Grande Trono Branco Jugment era um judment coletivo para todos aqueles que viveram e morreram durante Redentora História! História da redenção começou no Jardim quando Deus vestiu Adão e sua esposa com casacos de pele (que prefiguram a obra de Cristo) e fecha com o Dia da Expiação espiritual em 70 dC Redentora História está em nosso passado! Data: 18 de setembro de 2003 Time: 06:44:20 Comentários "Naquele dia águas vivas fluirão de Jerusalém. em seguida. Quanto debates. que estavam em erro. ele vai continuar. que será no verão. NVI). 29. 18:23-28).julgamento que deveria ocorrer no final de Redentora História! E. Depois. ea outra metade para o mar ocidental. cessar. É particpates eram todos aqueles que tinham morrido fisicamente naquele momento da história (digamos antes da destruição de Jerusalém). metade delas para o mar oriental. assim como no inverno" (Zacarias 14:08. Meu problema com o paradigma futurista sempre foi o seguinte: se todos os crentes estão no céu no "fim da história". além disso. É a entender esta passagem como se referindo ao que irá ocorrer durante um período de 24 horas e.000 no céu o tempo todo? KP .) Quanto ao uso do cristianismo. um julgamento individual ocorre para todos os que morrem fisicamente desde o Julgamento do Grande Trono Branco. este evento ocorreu no reino invisível! Não foi consciente para aqueles fisicamente vivo.

Data: 18 de setembro de 2003 Time: 00:43:05 Comentários Julgamento começou na Parusia de Jesus Cristo sobre AD 70. . é a crença de que eu mantenho. Escritura coloca desta forma: "E. "Juízo Final". Não foi o último julgamento. O julgamento em 70 dC foi o judjment final sobre a nação eo fim da Antiga Aliança. fidelidade. longanimidade. alegria. paz." (Hebreus 9:27) seus termos.Data: 18 de setembro de 2003 Time: 10:35:21 Comentários Eu sou um membro da igreja de Cristo e apesar de eu achar o ponto de vista completa Preterist a estar em minoria. mas com igual peso pode levar o significado do julgamento final. mas não foi concluída até 70 AD mais o escritor de Hebreus teria falado falsamente ao falar de sua morte em breve. Cada pessoa vai estar diante de Deus para receber a sua recompensa seja bom ou mau." Este não é o mesmo julgamento como o que ocorreu em 70 dC. Sim. eu sei que o Cristo pôs fim à lei na cruz. como o amor. bondade.Você sabe. Ele continua até hoje. vindo depois disso o juízo. benignidade. ou "Juízo Final" são fruto da sua imaginação. Os livros abertos no Julgamento do Grande Trono Branco nunca fecham. como aos homens está ordenado morrerem uma vez. "Porque é nomeado onc e para um homem morrer e do juízo.

como o amor. ou "Juízo Final" são fruto da sua imaginação. "Juízo Final". Os livros abertos no Julgamento do Grande Trono Branco nunca fecham. como aos homens está ordenado morrerem uma vez. bondade. Data: 18 de setembro de 2003 Time: 12:50:19 Comentários Julgamento começou na Parusia de Jesus Cristo sobre AD 70. 20:11-15." (Hebreus 9:27) seus termos. alegria. longanimidade. paz. Matt 25:. Nesse . Ele continua até hoje. fidelidade. A base para as respostas parece em grande parte ao afirmar coisas como não há "juízo final" ou que o "Grande Trono Branco Juízo" (por exemplo. vindo depois disso o juízo. domínio próprio são também invenções inexistentes de sua imaginação. benignidade.mansidão. ver Rev. 31-46) ocorreram em 70 dC O termo "juízo final" é um nome conveniente atribuir ao julgamento além do qual não há julgamento. Escritura coloca desta forma: "E.Você sabe. Data: 21 de setembro de 2003 Time: 23:42:29 Comentários Vários "preteristas completos" têm vindo sucessivamente recentemente para desafiar minha afirmação de que "preterismo completo" é autorefutável. mansidão. domínio próprio são também invenções inexistentes de sua imaginação.

não uma eisegese.Quem alega que tal julgamento ocorreu em 70 dC deve provar tal alegação. Data: 01 de outubro de 2003 Time: 16:57:07 Comentários Oi. "o pep-rallier". devemos esperar para ver obras volumosas sobre o assunto. viveu todo o ano 70 dC dividem sem qualquer um deles deixando registos de tal julgamento apóia a tese de que não houve tal julgamento então. você postou nada menos do que 4 vezes aqui. depois que Jesus volte. que é tudo o que tem ocorrido nos comentários entregues até o momento. de todas as passagens relativas a esta questão. Você sabe. Eu agora desafio "preteristas completos" para produzir a prova. Vespatian. para essa matéria. Melhor chegar ao seu local de exorcista com pressa. Tinha um tal julgamento ocorrido. Tito e outros não na mínima comparar a julgamento direto de Deus. nem antes nem depois até hoje. sou eu de novo. As atividades de Nero. o "Grande Trono Branco Juízo" e "juízo final" são equivalentes. tal evento não ocorreu durante essas décadas. No entanto. Aqueles que afirmam que o "Grande Trono Branco Juízo" ocorreu em 70 AD tem o ónus da prova. Jesus completou a sua tarefa cumprida. A realidade é: preterismo completo ensina que Jesus terminou a sua obra. É divertido que você avisar seus leitores a não debater preteristas completos.sentido. muitos sobreviventes até o presente. naqueles tempos. então até mesmo o seu ponto de vista seria auto-refutável. O fato de que Clemente. e sem dúvida muitos outros crentes. juntamente com registros históricos durante ou autoritariamente lidando. A partir de uma leitura clara das passagens acima e uma consideração elementar da história da sétima e oitava décadas AD. e não apenas os "bico preteristas completo" declarações doutrinais típicas sobre esta questão. para . O que é auto-refutando sobre isso? Se assim fosse. com base na exegese. ou eles vão abrir-se aos demônios.

"Eu noto que você não teve coragem pela primeira vez. e Seu Filho. mas o significado da frase específica "Jesus tenha terminado seu trabalho" frase. o que conta mais não é por si só esta frase. Que você tem medo de?" Eu nunca fui." Aqui. para dizer tal frase significa também toda a profecia se cumpriu em 70 AD é injustificada por muitas razões. eu te dei meu e-mail. dizer: "Deixe o debate começar!" "A realidade é: preterismo completo ensina que Jesus terminou a sua obra. No entanto. porque o significado padrão é que o acabamento ocorreu na cruz. Ed Burley. e as frases abaixo dele.net." Eu nunca disse tal coisa. com medo de você ou seus pontos de vista.Qualquer pessoa segurando a uma posição ortodoxa estaria de acordo com as sentenças. por exemplo. "É engraçado que você avisar seus leitores a não debater preteristas completos. como eles são importantes. A alegria de conhecer o único Deus verdadeiro. ou eles vão abrir-se aos demônios. uma pequena fração do que eu disse muitas vezes. ou seja. eu te dei meu e-mail. um significado que não é nada autorrefutável.Ela agora está disponível para todos. uma de cada vez. mesmo antes de 70 dC. a quem ele enviou é o ponto inteiro das escrituras. e certamente não sou agora. burleybunch@comcast. Este autor deve estar confundindo os meus comentários com os de outro. a carne. Eu. Essa é a vida eterna. graças ao trabalho realizado de Jesus Cristo. Pelo amor de Deus. Sintase livre para me enviar um e-mail se você quiser falar. vamos dar o último comentários pertinentes. O que você tem medo? Data: 05 de outubro de 2003 Time: 08:36:06 Comentários Mais uma vez. Ele nos julga de acordo com o espírito. Pelo amor de Deus. Percebo que você não tem coragem pela primeira vez.redimir a humanidade e reconciliá-los ao Pai. Afirmando um . Agora. Ele julgou um segundo as suas obras. Jesus Cristo.

o meu apelo recente para a prova continua por cumprir. Se o que você está procurando é um debate.com endereço de email. para você e "preteristas completos" como você. a única coisa que eu ouvi de você é acusações infundadas e um disparate estridente. desprovido de exegese bíblica. mais do que afirmar um endereço convida necessariamente alguém para enviar correio para esse endereço." Uma voz desafiadora . sinta-se livre para responder neste fórum. Será que você não pedir a alguém fazer uma reclamação em que a sua prova é? O mesmo aqui! Data: 06 de outubro de 2003 Time: 18:08:15 Comentários Bandas Report. prová-lo.endereço de e-mail não necessariamente convidar qualquer pessoa para enviar e-mail para esse endereço. Mas se você quiser uma boa "briga" no sentido civil Vá em frente! Vá em frente! Se você quiser escrever. ou ambos! Enquanto isso. Seu desafio para a prova de Preterist escatologia é ridículo. Até agora. em seguida. prová-lo. JRP Data: 06 de outubro de 2003 Time: 20:39:25 Comentários "Prove. a minha ddb4chess@yahoo. à luz do fato de que há uma abundância de Preterist escrevendo disponível. nomeie um tópico específico e faça a sua declaração de abertura.

e que somos feitos um com Ele. e aqueles que estão em Cristo não tem nada a temer. e-que ele foi capaz de apresentar a igreja a Seu Pai como sua noiva. não a Igreja de ter assistido a festa de casamento para se tornar a Noiva de Cristo. de acordo com a própria escritura. de que Jesus era um profeta verdadeiro.Então a pergunta "você é um futurista ou um preterista" poderia ser mais apropriadamente afirmou: "Você acha que Jesus era um mentiroso ou não?" Então.chora diante da lógica e evidência tudo em uma tentativa fugaz de agarrar alguma tradição passada para ele pelo pastor local em sua congregação cidade natal. Quem fica a ganhar com uma negação do preterismo? Se preterismo é verdade. -cristãos não são um com Cristo. -O evangelho não é para ser aceito como testemunho. ou do ateu que diz que Deus não existe. através da fé. " Qual é crível? Faz-me lembrar aqueles que dizem que o Holocausto nunca aconteceu. pode qualquer futurista?Há um buraco sério no balde lógica de quem quer comparar a evidência entre um futurista que diz: "Eu não tenho nenhuma prova que eu posso entender ou aplicar. isso não aconteceu" para alguém que diz: "Eu tenho histórico evidência para apoiar todas as reivindicações da profecia. uma vez que ainda está em vigor. provando todas as reivindicações que Ele fez. um falso profeta e um idiota por pensar que ele era o Filho de Deus e que o Pai lhe havia dito a verdade. na verdade:-o reino de Deus e povo eleito de pessoas passaram da nação hebraica sob a antiga aliança da lei e trabalha para os filhos da promessa do Pai. portanto. -Que a Bíblia de fato tem sido passado puro. quem tem a ganhar de negar a perspectiva preterista? Só Satanás. -Isso já não estamos debaixo da lei do pecado e da morte. -Que reina Jesus. a verdade está dentro de seus textos depois de quase 2. incluindo Filiação. Jesus é um falso profeta e mentiroso. portanto eu acredito que aconteceu. então. -Além disso. Se preterismo é falso:-Ainda estamos debaixo da lei. -A morte ainda reina. apesar das evidências. Olhe quantos . -Qualquer pessoa com uma esperança de agradar a Deus deve ser ou tornar-se um judeu. e que. Mesmo mal entendido. Eu posso através da história e através da Bíblia prova que a visão preterista tem provas do seu lado para apoiá-lo. Que a morte foi superada. Ao tirar satisfação 'Suas profecias através da ignorância. ----------------. com todas as coisas postas debaixo de seus pés.000 anos. é condená-Lo de ter sido um mentiroso.

artifícios têm de ser feitas em relação a escatologia futurista para que ele. enquanto que há muito menos do que a evidência para apoiar futurismo . . Quais as partes do livro de Apocalipse não se aplicam a estes dois versos. em breve. Enquanto isso. Aqui está a minha pergunta para você. desde que ele tenha existido em qualquer forma acabada? -O "segundo templo" que existia não estava de acordo com as especificações das escrituras. Finalmente:-você percebe que se a revelação e os evangelhos não está falando sobre a destruição do templo em 70 AD . Data: 07 de outubro de 2003 Time: 02:48:47 Comentários Bandas OK Report. 'preterism abraça as palavras de Jesus e dos apóstolos.000 anos e contando. ler a Bíblia e compará-lo a história para ver a congruência. e os seus dias como "nestes últimos dias.que este evento monumental na história não é em qualquer lugar profetizado pela igreja? -O templo agora se foi há mais de duas vezes.que nega todas as evidências que suportam os dois outros pontos de vista e as provas que se refuta. No entanto. o futurismo toma estas palavras e frases. e só foi restabelecido às suas dimensões originais no que é o período de "terceiro templo" durante a vida de Jesus? -Esta restauração do templo durante o tempo do Messias é o único 'reconstrução' do templo já profetizado? -Jesus e todos os apóstolos chamados de 'fim dos tempos' em mãos. e rapidamente. todos preterism faz é dizer. para coincidir com a escritura? Jesus parou de ler uma passagem de escritura em um determinado ponto de dizer alguma coisa não dita. que duas sentenças proferidas em conjunto são separados por quase 2. ea lista vai sobre e sobre. eu vou ficar nos iniciados. e diz que se aplicam a um abismo de tempo maior do que entre Abraão e Jesus? Tenho toneladas de evidências para apoiar a posição preterista.

"Ho gar kairos eggus" JRP . e por quê?" É a sua teoria do "full-preterista". Se você não acha que "o tempo está próximo" significa exatamente o que diz. provar que "o tempo está à mão" significa. Bandas relatório. 01:03. de modo que o ônus da prova pertence a você. JRP Data: 07 de outubro de 2003 Time: 07:32:12 Comentários "Quais as partes do livro de Apocalipse não se aplicam a estes dois versos [Rev. para que a sua refutação? Por que você não tentar ser intelectualmente honesto. porque o tempo está próximo. e guardam as coisas que nela estão escritas. O livro do Apocalipse começa e termina com esta frase e é "prova" do ponto de vista preterista.e por quê? Ap 1:03 "Bem-aventurado aquele que lê. Porque o tempo está próximo" Ap 22:10 "E ele disse-me: Não seles as palavras da profecia deste livro. e os que ouvem as palavras desta profecia." O tempo está próximo.. "O tempo está próximo" significa exatamente o que diz. então o ônus da prova cabe a você. Usando apenas critérios objetivos. Que curioso declaração se de fato de 2000 anos foram feitos. Data: 07 de outubro de 2003 Time: 08:23:20 Comentários Sr. 22:10].

Data: 07 de outubro de 2003 Time: 08:32:39 Comentários "O tempo está próximo" pode significar uma série de coisas. Data: 07 de outubro de 2003 Time: 08:56:44 . de forma ordenada. De qualquer forma. sem qualquer subjetividade que só "full-preterismo" é academicamente verdade. mostrando." Eu preferiria que você enfrentar os desafios da prova divulgou um número de vezes até agora.Data: 07 de outubro de 2003 Time: 08:29:56 Comentários "Eu tenho toneladas de evidências para apoiar a posição preterista . Então. e não uma diatribe "fullpreterista". produzir esses toneladas de evidências. Você prova que ela significa. Eu não acho que você pode produzir qualquer evidência tal prova ou real.. podemos dialogar sobre a sua posição. Você provar que estou errado. por favor..

e do diálogo. I pode ser encontrada aqui.?. não fazendo brotar uma posição. nos fóruns Planeta Preterista. Sem dúvida. tirar os dedos de suas orelhas. honestamente. Comecei por dar-lhe uma prova fundamental . me avise. e ainda assim você continuar com esta tática juvenil de exigir a prova da prova. mas você insiste em jogar. Se você decidir que quer abrir os olhos. Você escreve:. ou pelo . Então é assim que você vai provar alguma coisa. Eu conheci o seu desafio de fornecer a prova da posição preterista. Bandas Report.Comentários Mr Bandas Report.Preterism 101 se você vai. "O tempo está próximo" pode significar uma série de coisas "Realmente Que tal um exemplo JRP Data: 07 de outubro de 2003 Time: 09:21:37 Comentários "Que tal um exemplo. É óbvio que você não está interessado na prova. você vai continuar com seu falatório infundada e delirante." Eu vejo. mas a sua atitude hipócrita foi exposto aqui. O significado da frase "o tempo está próximo" é auto-evidente. Eu estou cutucando a sua posição. Data: 07 de outubro de 2003 Time: 17:12:59 Comentários Mr. Você prova que a frase "O tempo está próximo" significa.

"O ônus da prova pertence a você Usando critérios único objetivo. Mas o mentiroso aqui afirmou que só ele tem as escrituras literalmente. nenhum deles está próximo. NÃO . eu acho que nós encontramos o mentiroso para o que ele é. o autor afirma: "Mais uma vez.como apenas "em sentido figurado" falar ". " É mesmo? Vamos dar uma olhada em uma citação do artigo acima: ".jrp70ad@yahoo. Meios". ele faz a afirmação de que "Você deve. Além disso. bem meu amigo JRP pediu este mentiroso o que significa que a Escritura em Apocalipse." É engraçado que você avisar seus leitores a não debater preteristas completos. "" O tempo está próximo "pode significar qualquer número de coisas que você provar o que significa Então. No entanto. provar que" o tempo está à mão O quê? O autor deitado não tomar a Bíblia literalmente? Eeegads e santo engano Batman. aceitar a sua falsa doutrina que NONE da Palavra de Deus nunca foi feito para ser tomado literalmente Que cada versículo da Bíblia era para ser aceito -. vamos dar o último comentários pertinentes. Sua resposta à pergunta de JRP: ".. POR VOCÊ .. no artigo acima.. tentar debatê-las Você está literalmente convidando demônios em sua vida.com JRP Data: 08 de outubro de 2003 Time: 10:54:54 Comentários 05 de outubro. O preterista acredita que este é para ser tomado literalmente.. então. podemos dialogar sobre a sua posição" Para que JRP então pede para exemplos.. Por quê? Porque o nosso autor é um mentiroso. Vamos ver o que mais o autor deitado tem a dizer sobre a pergunta de JRP:. Realmente. uma de cada vez. . quando diz: "O tempo está próximo". ou eles vão abrir-se aos demônios. "Eu nunca ter disse tal coisa. se você faz" Agora.

Data: 09 de outubro de 2003 Time: 11:24:26 Comentários Você não é o autor? Bem. "É engraçado que você avisar seus leitores a não debater preteristas completos. o autor afirma:" Mais uma vez. Data: 09 de outubro de 2003 . a maioria dos dispies aqui não colocaram seus nomes em seus comentários também. o fato de que você não é o autor. "Eu nunca disse tal coisa" está correto. que aparece acima da caixa "Adicione seus comentários". '". "Eu nunca disse tal coisa. JRP tacitamente concordamos que eu não sou o autor do discurso original. uma de cada vez. provocou toda a discussão a este ponto. vamos dar o último comentários pertinentes. ou eles vão abrirse aos demônios. Assim.Data: 09 de outubro de 2003 Time: 00:57:49 Comentários Com relação ao "Outubro 5. e assim por diante. apenas alguém que concorda com ele é o suficiente para me manter a mesma avaliação de vocês. Bem. Na verdade. é fácil ver como eu poderia ter sido confundido uma vez que nem você nem o autor teve a coragem de colocar seus nomes em qualquer coisa.

e as coisas que hão de vir sobre eles se apressam. e disselhes: Dormi agora. imediatamente é novamente mostrado. . a seus discípulos. pois o Senhor tem preparado um sacrifício. . meu nome é David DanaBashian. pois.Na mão.Tem preparou o sacrifício e convidados. Mateus 26:45 Então chegou junto dos seus discípulos. ea recompensa. para remover essa desculpa. e descansai: eis que a hora está próxima. Se ficar lá (no mesmo dia) ou a morrer na cruz (dia seguinte) de novo . Qual é o seu nome? Data: 10 de outubro de 2003 Time: 21:39:30 Comentários ". ou do pão. e santificou os seus convidados. . e dizei-lhe: O Mestre diz: O meu tempo está próximo. então tu queimar o restante com o fogo: não se comerá. porque é santo. até pela manhã." Nas Escrituras: Deuteronômio 32:35 Para mim é a vingança...Time: 14:39:16 Comentários Eu vejo.Sofonias 1:07 Cala-te na presença do Senhor DEUS. porque o dia do SENHOR está perto. e disse-lhes: Dormi agora.Outra palavra-chave . a pressa.45 Chegou. eo Filho do homem está sendo entregue nas mãos de sinners.pressa .Ele não poderia durar para além da manhã. e descansai: eis que a hora está . Mais uma vez. Ninguém pediu meu nome ainda. Mateus 26:18 E ele disse: Ide à cidade a um certo homem. .. Está na mão. seu pé deve deslizar no tempo devido.. Assim.Veja também Êxodo 29:34 para ver o que tinha que ser feito com o sacrifício: Êxodo 29:34 E se sobejar alguma coisa da carne da consagração. vou celebrar a Páscoa em tua casa com os meus discípulos. porque o dia da sua ruína está próximo.

as obras das trevas. a pressa.partida 'na mão' e depois ele fala de sua vida no tempo passado. imediata. Apocalipse 1:3 Bem-aventurado aquele que lê.Filipenses 4:5 Seja a vossa moderação conhecida de todos os homens. "A hora está à mão..Era 'lá' no mesmo jardim. . porque o sepulcro estava perto. 1 Pedro 4:7 Mas o fim de todas as coisas está próximo. cheio até o topo. enviada pelos príncipes dos sacerdotes e os anciãos do povo. proximidade.próxima. a hora está à mão.. antes do amanhecer. O Senhor está próximo. . O tempo entre a noite eo dia não é muito longo por qualquer padrão. e "ele" estava ali. 2 Timóteo 4:06 Porque estou pronto para ser oferecido. e com ele grande multidão com espadas e varapaus. e vistamo-nos das armas da luz. portanto. ali mesmo. em nunca foi homem ainda colocado.O tempo é "cheio até o topo 'não existe mais quer ou precisa de mais tempo' João 19:41 No lugar onde Jesus foi crucificado havia um jardim. eo Filho do homem está sendo entregue nas mãos dos pecadores. e guardam as coisas que nela estão escritas porque o tempo está próximo. sede sóbrios e vigiai em oração. eo dia é chegado: vamos pois.. porque o tempo está próximo.Apocalipse 22:10 E ele disse-me: Não seles as palavras da profecia deste livro. guardei a fé . ele está à mão" A hora era então. naquele momento. eo tempo da minha partida está próximo hand. Existe alguma evidência em contrário? Data: 10 de outubro de 2003 Time: . 47 E estando ele ainda a falar. portanto. Marcos 1:15 E dizendo: O tempo está cumprido.7 Combati o bom combate. . 46 Levanta-te.Romanos 13:12 A noite é passada.A noite é passada (quase no fim) eo dia é 'na mão'. eis que chegou Judas. completei a carreira. eo reino de Deus está próximo: arrependei-vos e crede no evangelho. Acho que posso dizer com segurança que 'na mão' significa em breve. no mesmo jardim . vamo-nos: eis que ele está na mão que me trai. e os que ouvem as palavras desta profecia. causa da preparação dos judeus. 42 Não puseram a Jesus. mesma hora. e nesse jardim um sepulcro novo. um dos doze.

porque o dia do SENHOR está perto. eo Filho do homem está sendo entregue nas mãos de sinners. a hora está à mão. Se ficar lá (no mesmo dia) ou a morrer na cruz (dia seguinte) de novo . e disse-lhes: Dormi agora. ea recompensa.45 Então chegou junto dos seus discípulos.21:45:54 Comentários ". um dos doze.elaborou o sacrifício e convidados. 42 Não puseram a Jesus. e disse-lhes: Dormi agora. eo Filho do homem está sendo entregue nas mãos dos pecadores. Imobiliário . pois o Senhor tem preparado um sacrifício. ele está à mão" A hora era então.outra palavra-chave. Veja também Êxodo 29:34 para ver o que tinha que ser feito com o sacrifício: <br> Êxodo 29:34 E se sobejar alguma coisa da carne da consagração. <br> .<br> O tempo é "cheio até o topo '. e descansai: eis que a hora está próxima. Imobiliário Não poderia durar para além da manhã. . <br> Mateus 26:18 E ele disse: Ide à cidade a um certo homem. e as coisas que hão de vir sobre eles se apressam <br> .Aceleração <br> Sofonias 01:07 Cala-te na presença do Senhor DEUS.. enviada pelos príncipes dos sacerdotes e os anciãos do povo. <br> Marcos 1:15 e dizendo: O tempo está cumprido. até pela manhã.. Está na mão."A hora está à mão. porque o dia da sua ruína está próximo.era 'lá' no mesmo jardim.na mão. Mais uma vez. em que ninguém ainda havia colocado. e dizei-lhe: O Mestre diz: O meu tempo está próximo. portanto.. a pressa. e santificou os seus convidados. e "ele" estava ali. . porque é santo. imediatamente é novamente mostrado. 47 E estando ele ainda a falar. e com ele grande multidão com espadas e varapaus. causa da preparação dos judeus. e descansai: eis que a hora está próxima. porque o sepulcro estava perto." Nas Escrituras: Deuteronômio 32:35 Para mim é a vingança. <br> Romanos . eo reino de Deus está próximo: arrependei-vos e crede no evangelho.. seu pé deve deslizar no tempo devido.' não há mais desejo ou necessidade de mais tempo '<br> João 19:41 No lugar onde Jesus foi crucificado havia um jardim. 46 Levanta-te. ou do pão. então tu queimar o restante com fogo. Imobiliário . Imobiliário . <br> Mateus 26:45 Então chegou junto dos seus discípulos. vou celebrar a Páscoa em tua casa com os meus discípulos. e no jardim um sepulcro novo. não se comerá. vamo-nos: eis que ele está na mão que me trai. eis que chegou Judas.

<br> 1 Pedro 4:7 Mas o fim de todas as coisas está próximo. imediata. proximidade. então não precisa acreditar em "preterismo completo". porque não haveria julgamento .. e depois ele fala de sua vida no tempo passado. <br> mesma hora. e os que ouvem as palavras desta profecia.. <br> Filipenses 4:5 Seja a vossa moderação conhecida de todos os homens. no mesmo jardim . cheio até o topo. antes do amanhecer.partida 'na mão'. <br> Apocalipse 1:3 Bem-aventurado aquele que lê. ali mesmo.13:12 A noite é passada. A noite é passada (quase no fim) eo dia é 'na mão'. O Senhor está próximo. a pressa. <br> Apocalipse 22:10 E ele disse-me: Não seles as palavras da profecia deste livro. porque o tempo está próximo. guardei a fé < <br> br> . naquele momento. Existe alguma evidência em contrário? Data: 12 de outubro de 2003 Time: 19:31:18 Comentários Note-se que cada uma das referências a itens como "o tempo está próximo" refere-se a um período de tempo diferente. encontrado em Apocalipse 20:1115? Não é preciso acreditar em "preterismo completo" se não houver cumprimento do presente acórdão. as obras das trevas.7 Combati o bom combate. Mas se o Julgamento do Grande Trono Branco já encontraram realização. Onde está a evidência do cumprimento do Julgamento do Grande Trono Branco. <br> O tempo entre a noite eo dia não é muito longo por qualquer padrão. e vistamo-nos das armas da luz. portanto. eo dia é chegado: vamos pois. <br> 2 Timóteo 4:06 Porque estou pronto para ser oferecido.A prova do preenchimento de uma passagem deve estar de acordo com a passagem. e guardam as coisas que nela estão escritas porque o tempo está próximo. Acho que posso dizer com segurança que 'na mão' significa em breve. eo tempo da minha partida está próximo hand. completei a carreira.. sede sóbrios e vigiai em oração.

Quem vai disputar esta afirmação? Até agora. De qualquer maneira. encontrado em Apocalipse 20:1115? Não é preciso acreditar em "preterismo completo" se não houver cumprimento do presente acórdão. Quem vai disputar esta afirmação? Até agora. Onde está a evidência do cumprimento do Julgamento do Grande Trono Branco. cada resposta tem contornado esta questão. Mas se o Julgamento do Grande Trono Branco já encontraram realização. "preterismo completo" não é algo em que acreditar e por isso é auto-refutável. "preterismo completo" não é algo em que acreditar e por isso é auto-refutável. De qualquer maneira.A prova do preenchimento de uma passagem deve estar de acordo com a passagem. Data: 12 de outubro de 2003 Time: 19:31:54 Comentários Note-se que cada uma das referências a itens como "o tempo está próximo" refere-se a um período de tempo diferente. cada resposta tem contornado esta questão. porque não haveria julgamento por não acreditar nele. Agora a "auto- .por não acreditar nele. Fico feliz em conhecê-lo. Data: 16 out 2003 Time: 00:30:52 Comentários Ed Burley. então não precisa acreditar em "preterismo completo".

eu posso ver como você pode desde que você tenha mostrado-se ser bastante ingênuo e crédulo com as outras coisas que você acredita. A "auto-refutáveis" não se encontra no dicionário que possuo. que ainda não era um fato consumado." Isso é obviamente ridículo. a fim de consumar-lo. revela 4.660 locais. enquanto que. Data: 16 out 2003 Time: 15:51:59 Comentários Se a palavra "auto-refutáveis" está em seus dicionários não prova que a palavra "auto-refutáveis" não é uma palavra válida. Como Paulo disse. Significa "para provar que estou errado pelo argumento ou prova". se você quer falar sobre autocontraditória. crendo em preterismo. nega preterism? Mais uma vez. ou "para negar a veracidade ou precisão de. Refutar. ou "mostrar ser falsa ou errónea". incluindo. Foi necessária segunda vinda de Jesus. ao mesmo tempo acreditando que Ele deve voltar em nosso futuro é contraditória. Agora. No entanto. por . quando discutem o fato de que Jesus providenciou salvação para nós." Adicionando o prefixo "auto" significa simplesmente "por meio de si mesmo".refutar". Uma busca no Google com a palavra "auto-refutáveis". bem. Bem de acordo com Paul. você "não acrescentam nada para o meu ministério". Você quer dizer que ela é "autocontraditório"? Ou você quer dizer que preteristas. ridículo! A verdade da questão é. a maioria dos cristãos acreditam nas verdades da preterismo. Se você quer acreditar que. eu acho que fazer a declaração de que "Jesus fez tudo isso". a maioria dos cristãos acreditam que eu sei que Jesus "fez de tudo". Então autorrefutável significa que preterismo "nega a precisão ou a verdade de si mesmo. é. O argumento de que um ensinamento que diz que Jesus completou a salvação para aqueles por quem ele morreu é auto-refutável não resiste ao escrutínio. Eu não vou perder mais do seu tempo. porém.

Eu não estou dizendo que qualquer pessoa ou pessoas seria auto-refutável. bem.ht m do Ministério Apologética Cristã & Research. Então. Eu não vou perder mais do seu tempo. pelas razões que dei repetidamente.exemplo. e que não é preciso acreditar "preterismo completo "se o Julgamento do Grande Trono Branco foi cumprida porque não haveria julgamento por não acreditar" preterismo completo "para ser verdade. o sitehttp://www. a fim de consumar-lo." Jesus fez esta declaração na cruz na terceira ou quarta década AD. que ainda não era um fato consumado. por si só. "Então autorrefutável significa que preterism 'nega a precisão ou a verdade de si mesmo. é um tal suficiência. você não acrescentam nada para o meu ministério. mas reações adversas. Por que você?Eu afirmaria que a busca pela verdade não tem nenhum tais declarações ad hominem. eu posso ver como você pode desde que você tenha mostrado-se ser bastante ingênuo e crédulo com o outras coisas que você acredita.carm. "Eu não recorrer a declarações ad hominem. crendo em preterismo. Quantas dezenas de vezes mais do que deve fazer essas mesmas reivindicações antes mesmo de compreendê-los. Foi necessária segunda vinda de Jesus. Como Paulo disse. e não o sétimo ou oitavo década AD "Se você quer acreditar que." SIM! "Preterismo completo" nega a precisão ou a verdade de si mesmo!Não preciso mostrar que preterism nega CADA precisão ou a verdade (assim chamado) de si mesmo. O Julgamento do Grande Trono Branco é suficiente por si só para mostrar que "preterismo completo" é autorefutável. nega preterism?" Afirmei muito exatamente que não é preciso acreditar "preterismo completo" se o Julgamento do Grande Trono Branco não foi cumprida (ainda) porque "preterismo completo".org/relativism/relativism_refute. eu estou dizendo que uma pessoa que tenha a "preterismo completo" está segurando a uma posição de auto-refutar. Basta mostrar que existe uma tal negação. "Ou você quer dizer que preteristas. E o Julgamento do Grande Trono Branco. se essas declarações ou outras declarações. então "Está consumado. No entanto. e muito menos vir a enfrentar-los? "Bem de acordo com Paul. afirma o Julgamento do Grande Trono Branco já ocorreu." O que a Escritura (s) que você está citando para essas afirmações? Quando Jesus disse: "Está consumado". que não contribuem em nada. ficar com as .

como um câncer:. e um novo para isso. e apenas uma coisa . Dos quais é Hymenseus e Fileto.reivindicações. por favor.. porque produzirão maior impiedade e as suas palavras corroem. " NADA novo sob o sol Data: 25 de outubro de 2003 Time: 21:45:45 Comentários Você é um psicopata Data: 2 de novembro de 2003 Time: 08:16:31 . eu tenho uma coisa a acrescentar. e assim pervertem a fé a alguns. Data: Outubro 20. (2 Tm 2:16-18) "Mas evita os falatórios profanos.. 2003 Time: 17:49:45 Comentários Sendo um novo nascer. vou acrescentar mais nada em qualquer outro momento. dizendo que o resurection é já passada. que sobre se desviaram da verdade.

Muitas vezes "preteristas completos" reivindicação John não poderia ter sido ainda vivo depois de 70 dC Se João já estava morto antes de 70 dC. nasceu por volta de 69 dC Ele viveu em Esmirna e aprendi muito ouvindo John. definitivamente não é que o julgamento já havia chegado.gospelcom. o próprio Policarpo acreditava que ele. existem agora duas novas provas contra "preterismo completo" ser verdade. ". Assim. bem depois de 70 dC por John discipular ele. e muito menos ser discipulado por ele? Próprio testemunho de Policarpo em sua 23 de fevereiro 155 martírio. o caso de "preterismo completo" entra em colapso.Comentários Nos comentários abaixo eu provei "preterismo completo" é auto-refutável." Então Policarpo acredita de juízo vindouro. então John estava vivo depois de 70 dC. como poderia Policarpo ouvir John. eu poderia blasfemar meu Rei que me salvou Você ameaça. pois se ele escreveu o Apocalipse depois. em seguida. Policarpo. contradizendo "preterista completo" afirma que ele estava morto antes de 70 dC Em segundo lugar. mas você não sabe de o fogo do juízo vindouro. Subtraindo 86 de 155 folhas de 69. Policarpo. o julgamento final é vir após 155 AD. encontrado no mesmo local: "Oitenta e seis anos eu servi a Cristo. " Um princípio central da "preterismo completo" é que João escreveu o Apocalipse antes de 70 dC. que "preterismo completo" contradiz a história. afirma que todos os julgamentos ocorridos antes de 70 dC . Primeiro. Concluindo. Assim. eo fogo do castigo eterno Traga o que quiser. na verdade. nasceu em 69 dC Desde Policarpo fez ouvir John. Esta prova contra "preterismo completo" é suficiente por si só.shtml entre muitos outros: "Um dos filhos espirituais de João. contradizendo "preterista completo". a prova de que "preteristas completos" procurar que João morreu antes de 70 AD não pode existir em verdade! Além disso. Policarpo testemunhou "o fogo do juízo vindouro. além disso. Agora eu adicionar mais duas refutações. se apaga. Além disso. a qual "preteristas completos" hold. John estava vivo depois de 70 AD. nem nunca me fez nenhum mal Como. No site http://www. com muitos outros exemplos na esses comentários têm mostrado que.? o fogo que queima por uma hora e.net/chi/DAILYF/2003/02/daily -02-23-2003. eo fogo do castigo eterno. então.

no entanto. ou então o caso de . eles não podem ser contados conclusivo. não são indiscutivelmente verdadeiro. Mesmo lá. de que João escreveu o Apocalipse depois de 70 AD Eu não tenho de provar quando João escreveu o Apocalipse. e agora está atrás de 70 dC! A questão é se John morreu depois de 70 dC. o que ele fez. Você está agarrando em palhas. se não a probabilidade ou a certeza. Th. que Ken Davies recomendado para leitura. ele não poderia ter discipulado Policarpo. se John morreu antes de 70 dC.Data: 2 de novembro de 2003 Time: 18:36:12 Comentários É mesmo? Quem afirma que John estava morto depois de 70 AD? Dê a sua prova. mas um "preterista completo" deve provar a escrita do Apocalipse para ser antes de 70 dC.. Portanto.. Gentry. não se João foi morto depois de 70 dC Mas quase todo mundo diz que John morreu depois de 70 dC A única referência que encontrei que mesmo considerado uma morte AD pré-70 para John foi pp 92-93 de "Antes de Jerusalém caiu" por Kenneth L." Meu ponto é que. que a referência diz: "Em que os trechos. deve-se admitir a possibilidade. Data: 4 de novembro de 2003 Time: 08:57:54 Comentários "Quem afirma que John estava morto depois de 70 dC?" Todo mundo! John está morto agora.D. Jr.

e você vai responder-me" . Eu tenho pouca paciência para esses caçadores heresia autoproclamados e "defensores da (futurista) fé" eles saem etc. abaixo da caixa de comentário. muito triste. e eu te perguntarei. e talvez deve ler "comentários anteriores" para evitar qualquer confusão. e eu tenho certeza que Deus vai ajudar esse cara se orar por ele. Triste. Ainda não respondida é o testemunho de Policarpo (algumas referências afirmam fevereiro 22 155 em vez de 23 de Fevereiro 155) sobre a decisão final. "Hiper-herege-satânica-pagão-peão do Anticristo" Pret. Nós temos tudo estado lá em nossa caminhada com o Senhor. erick: ^) (com muito amor) "Prepare-se como um homem.Deus Data: 29 de novembro de 2003 Time: . na minha última nota. Ainda não respondida é a natureza auto-refutando que exihibits "preterismo completo".brother. Aliás. onde o Senhor vai nos mostrar o quão ignorante ALL todos nós eram."preterismo completo" entra em colapso. "comentários abaixo" se referia a comentários já gravados. devemos amá-lo e tentar não rir demais. mas por agora é muito contraproducente. Data: 23 de novembro de 2003 Time: 12:03:14 Comentários Porque esse cara é nosso irmão. Deus nos ajude a todos. muito pomposo e são saddly tão cheio de ignorância como eles estão cheios de si mesmos. Mantenha o bom trabalho meus irmãos Pret e eu não posso esperar para vê-lo no céu. e nós vamos rir disso no Céu.

O mundo já não pode vê-Lo. Ele e seu pai assumir a sua morada com os fiéis crentes.Desviar a atenção das falácias lógicas de "preterismo completo" e espero que eles desaparecem com o tempo. e você vai responderme. Eu me pergunto quantos pode associar o que eu disse aqui com escrituras.com Data: 30 de novembro de 2003 . Observe como o autor nunca responde até mesmo um dos desafios com a lógica. Sendo incapaz de vê-lo pode acontecer através de uma escolha ativa para não acreditar no que Ele disse. Vern Manson www. Se não podemos aceitar o que Jesus disse Nicodemous não temos chance de vê-lo e / ou o seu reino no agora. mas crentes justos pode. Você pode ver o seu reino? Estas perguntas suportar sobre as capacidade de aceitar a idéia de que Jesus voltou e está governando no agora. e eu te perguntarei. e porque temos falhado em obedecer aos Seus mandamentos.Can você vê Jesus? 2. 14:33 garante que Deus não é um Deus de confusão." Na verdade! Forçando o mosquito de "o tempo está próximo" para engolir o camelo de anacronismos insolúveis! Enfrente a música. Tanto para honestidade intelectual "preterismo completo" devotos ". Quem realmente precisa de oração? O "preterista completo"! "Prepare-se como um homem.peacekey. Data: 29 de novembro de 2003 Time: 19:38:26 Comentários Perguntas: 1.08:09:03 Comentários O que é para rir? I Coríntios.

uma vez que é apresentado em II Timóteo 2:15.?.?. Confira meu outwww. Uma coisa que eu gostaria de corrigi-lo em. 1 você pode ver Jesus 2 você pode ver o seu reino Estas perguntas suportar sobre as capacidade de aceitar a idéia de que Jesus voltou e está governando no agora" Retorno físico ou espiritual? Jesus tinha governado no coração dos crentes pelo Espírito Santo desde a quarta década AD Mostrem-me alguém que dizia Jesus já voltou fisicamente. Eu gostava de seu site. eu fui salvo e selado bu do Espírito Santo.com Em Cristo. mas seria um desperdício de tempo. Data: 12 de maio de 2004 Time: 20:27:55 Comentários Eu gostava de seu artigo. e eu lhe mostrarei alguém em uma camisa de força. Pastor Martin Ran Data: 13 de junho de 2004 . pois eles não podem me fazer perder a salvação.Time: 09:47:37 Comentários "Perguntas:. Há literalmente milhares de tais tipos de pessoas pregando hoje que não têm nenhuma idéia sobre a Bíblia e eles não sabem manejar bem a palavra da verdade. Gostaria muito de desafiar um desses homens para um debate.lostbibletruths. Se eles fizeram entender que eles não ensinam as coisas que eles fazem.

por favor me escreva em heathen_bonfire @ cabeça-> butt.que iria consumir América antes Clinton deixou o cargo . senhor! e abençoe a nossa interpretação impecável de escritura! Eu gostaria de falar mais.com (eu imaginei uma obra satírica merecia uma resposta satírica.Time: 09:12:30 Comentários Eu só apareci para ver se você tivesse seguido a sua reclamação sobre a grande bola de fogo . Data: 13 de novembro de 2004 Time: 22:38:42 Comentários Satanás está olhando por cima do meu ombro! Me tentando .) Data: 16 janeiro de 2005 Time: .é apenas a minha retardador de chama terno está ficando um pouco coceira. Bandas Report! Você realmente nos abençoou em sua exegese intelectualmente estimulante sobre essa traição repugnantemente herética de Jesus e seu plano para levá-EUA longe de todas as pessoas más! Eu nunca percebi o quanto o poder Satanás tem sobre EUA! Deus te abençoe... sempre me tentando! Devo ficar com segurança nas dobras da IGREJA TRADIÇÃO porque a verdade de Cristo não pode defender-se contra Satanás! Que a nossa tradição nunca ser desafiado! Obrigado.

a tampa do qual o anjo retirou. cheio de indutores de raiva. Todas as igrejas são. Europa e América do Norte. em seguida. eu apontei para esse cara que uma de suas visões em conflito com as palavras de Jesus'and esse Falso Profeta!disse que estava orando a Deus para matar o meu primogênito e colocar uma maldição sobre mim que toda a água entrando em minha boca se voltaria para o sangue e me deixar louco. 2006 Time: 13:04:58 Comentários: Excelente artigo. a lavagem cerebral começa manter o bom trabalho Data: 18 de fevereiro. Dou testemunho de todos estes em todos os continentes acima mencionados. A apostasia é global! É este realmente o início do muito aguardado Grande Tribulação? Data: 31 março de 2005 Time: 15:53:50 Comentários: obrigado por defender a verdade essas pessoas lembram theSDA dirá qualquer coisa para obtê-lo ligado e. Ásia. fumaça invisível do abismo. Eu . literalmente.09:03:24 Comentários Olá. Ele é um PEOPHET FALSE mal! Data: 7 de março de 2005 Time: 09:47:36 Comentários Eu vivi e trabalhei um mínimo de quatro anos na África. Muitos padres são mais como lobos do que pastores.

com toda a minha vida soul. insted eles acreditam em doutrinas de demons. devotos Presbiteriana de RC Sproul não pode ser de todo ruim.co. mas hey. Favor enviar este para mim.I Não se como eles pensam de fugir com as suas mentiras.They 'tenho minha família gancho. .eles foram martirizados no primeiro século. e que Deus abençoe you. Data: 26 de novembro de 2009 Horário: 00:02:23 Observações: Isso é algo que deve ser levado a sério por todo cristão que está esperando para o retorno de NOSSO SENHOR JESUS CRISTO.ou se alguns deles ver o seu (acórdão) que vem? Data: 28 de outubro de 2007 Time: 19:33:50 Comentários: Eu amo o Senhor nosso. Meu endereço é derkametatyahoo. Assim é Jesus um mentiroso . Data: 04 de agosto de 2007 Time: 15:53:22 Comentários: Você não é definitivamente um estudioso da Bíblia. mas eles simplesmente não acreditam que o bíblia. Os apóstolos provou a morte .poderia fazer sem as letras em negrito e fontes coloridas.I os amo Deus! ajudá-los.My foi quase destruída por essa forma de lavagem cerebral bombeado pelo culto SDA / ou posso dizer de Satanás Dia Asswipes. linha e sinker.I desejar threr era algo que eu poderia fazer. qualquer coisa que irrita um grupo hiper-crítico. e manter um estreito face.THANK VOCÊ.uk.yours verdadeiramente Eliel Pereira.

muitas vezes. sementes de plantas não saber que estamos lançando nossas pérolas aos porcos.The problema em cultos e igrejas é que o tradditions de "Homens" anular a "Palavra de Deus" Por isso.If nos ater à "Palavra de Deus por si só" vamos encontrar truth. E Pereira .Data: 27 de novembro de 2009 Horário: 14:04:32 Observações: Deus não é um homem que ele deveria lie.