You are on page 1of 6

EFECTELE CONTRACTULUI INCHEIAT

1. Noiunea i clasificarea efectelor


Definiia. Prin efecte ale contractului sunt inelese totalitatea de obligaii i drepturi care pot lua natere cat din coninutul contractelor in baza clauzelor acestuia, atat i ca rezultat al nerespectrii clauzelor, precum i in cazul nerespectrii condiiilor de valabilitate. Clasificarea. In acest capitol nu ne vom referi la efectele ce rezult in incheierea nevalabil a contractului, deoarece acest subiect este descris intr-un capitol anterior. Totodat, pornind la relevarea coninutului efectelor contractului incheiat, este necesar de a meniona, c acestea privesc urmtoarele categorii de baz: 1) Efectele ce privesc prile i; 2) Efectele ce privesc terii. La randul su, efectele ce privesc prile pot fi divizate in: 1) Efecte ce rezult din executarea corespunztoare a contractului i; 2) Efecte ce rezult din neexecutarea sau executarea necorespunztoare a contractului. 3) Efectele ce rezult din executarea contractului.

O problem deosebit de important constituie determinarea efectelor contractului incheiat.De fiecare dat, la incheierea contractului, efectele acestuia sunt determinate fie expres prin lege, fie prin condiiile contractului. Oricum, ins, apare necesitatea corectei determinri a efectelor contractului. Astfel determinm existena unor reguli de determinare a efectelor contractelor, cum ar fi dovedirea actului, care presupune prezentarea probelor ce vor face dovada contractului (inscrisul,banda magnetic, ricipisa etc), stabilirea condiiilor de valabilitate i interpretarea clauzelor contractuale, care este realizat, de regul, prin calificarea clauzei i stabilirea inelesului acesteia.

2. Efectele ce decurg din executarea contractului


In momentul cand vorbim despre efectele ce decurg din incheierea contractului, este necesar de menionat, c acestea o constituie principala categorie de efecte pe care le urmresc prile la incheierea contractului. Dup cum se menioneaz cu bun dreptate, ...raiunea incheierii unui tratat este tocmai crearea de efecte juridice, adic angajarea prilor la o anumit conduit obligatorie. n acest context menionm, c principalul efect pe care i creeaz un contract valabil ncheiat este stabilirea unei conduite a prilor la contract. Aceast conduit este reflectat n coninutul drepturilor i obligaiilor pe care i le asum prile la ncheierea contractului. Astfel, din momentul ncheierii contractului acesta dobndete putere de lege pentru pri. n acest sens, prile la contract sunt obligate a executa cu exactitate, n modul i termenele stabilite n contract toate clauzele acestuia. n acest context, orice abatere, chiar i de aa natur, care la prima vedere ar fi acceptabil pentru cealalt parte la contract, oricum va fi considerat drept executare necorespunztoare a contractului. De asemenea, n materie de efecte a contractului, este necesar s

menionm despre irevocabilitatea contractului, astfe,l cum, prile contractuale nu sunt n drept s induc revocarea contractului, dect n cazul n care legea n mod expres stabilete aceast posibilitate. n acest sens, partea la contract nu este n drept s nceteze unilateral de la executarea clauzelor contractuale. Una din categoriile de efecte, ce decurge din principiul relativitii efectelor contractului, const n faptul, c contractul ncheiat nu produce efecte fa de teri, dac legea nu prevede altceva.In acest sens avem o serie de contracte, care n materie de efecte se pot referi, altfel spus, stabilesc drepturi i obligaii fa de teri. Spre exemplu, ncheierea contractului de mandat genereaz obligaia pentru cel cui i este prezentat mandatul, de a executa prestaia fa de mandatar aa cum ar fi fost executat fa de mandant. De asemenea aa fel de contract este contractul prin care se stabilete stipulaia pentru ter. Totodat, este necesar de a meniona i faptul, c contractul ncheiat nu poate fi refuzat executrii n mod unilateral de ctre una din prile contractuale. Astfel, legislaia n vigoare stabilete regula general, conform creia, contractul ncheiat este irevocabil pentru pri, dac legea nu stabilete altceva n mod expres. Astfel, pentru exemplu, contractul de mandat presupune posibilitatea revocrii lui pentru mandant. Contractul de donaie filantropic, de asemenea presupune posibilitatea revocrii lui de ctre donator. n concluzie, fiecare contact n funcie de regimul juridic conferit de ctre legislaie sau de ctre pri, presupune diverse efecte juridice, toate ele stabilind, att un rezultat material, ct i un comportament concret al prii asupra creia se refer acest efect. n unele cazuri, totui, coninutul contractului deviaz de la clauzele reale stabilite de ctre pri. Este vorba despre contracte secrete, care nu exprim

adevrat stare a actului juridic civil, i care n dreptul civil poart denumirea de simulaie. Este necesar de a deosebi simulaia de nulitate i de efectele nendepli nirii clauzelor, prima fiind o nclcare ce ine de contract, ci de lege, iar prin urmare nu duce la nclcarea principiului legalitii. Astfel simulaia nu duce la incetarea executrii contractului nici pentru trecut, nici pentru viitor. Astfel articolul 221 al Codului civil declar c dac un contract a fost incheiat cu scopul de a ascunde un alt contract, se aplic prevederile referitoare la contractul pe care prile intenionau de fapt s-o incheie, iar contractul incheiat este nul. O varietate a contractului secret este fictivitatea acestuia, care const in incheierea unui contract in mod aparent, nefiind intenie intre pri de a crea un raport juridic. in baza prevederilor Codului Civil, acest contract este nul. Unul din tipurile contractelor secrete care nu-i gsete reglementare expres este contractul de substituire (interpunere), ce const in schimbarea persoanei ce trebuie s devin adevratul titular al dreptului. Scopul urmrit prin incheierea acestui contract este eschivarea de la plata impozitelor, de declarare a venitelor, de splare de bani etc.

3. Efectele ce rezult din executarea


necorespunztoare sau neexecutarea contractului
Inafar de momentele stabilite de contracte, in unele cazuri, legislaia stabilete alte efecte decat cele stipulate in contracte i anume: 1) Rezoluiunea ce constituie incetarea efectelor unui contract cu efecte retroactive, pentru trecut, care sunt datorate neexecutrii culpabile a obligaiilor de ctre una din prile contractului sinalagmatic. Tradiional in literatura de specialitate

rezoluiunea este aplicat cazurilor de neexecutare a contractelor, ins practica incheierii contractelor cunoate aplicarea procedeului analogic cu rezoluiunea, dar care nu poate fi desemnat in categoria revocrii, avand in vedere chiar i faptul, c revocarea este caracteristic doar uneia din prile contractuale. Deseori in practic aceste efecte sunt confundate cu revocarea contractului, iar ce este mai ru - cu nulitatea acestuia. Aceasta are loc, cel mai des, datorit efectelor pe care le produce rezoluiunea. Astfel precum i in cazul nulitii rezoluiunea, de asemenea presupune restituirea tuturor prestaiilor executate de pan la incheierea contractului, ins comparativ cu nulitatea, rezilierea constituie un efect al contractului valabil incheiat.

2) Rezilierea, ce constituie incetarea unui contract cu efecte pentru viitor, care se datoreaz neexecutrii culpabile a obligaiilor de ctre una din pri la contractul de executare succesiv. In comparaie cu rezoluiunea, care se aplic i contractelor de executare instantanee i are efecte retroactive, rezilierea se aplic contractelor de executare succesiv i are efecte doar pentru viitor, toate efectele produse pan la momentul inducerii rezilierii, rmanand a avea valoare juridic. Ca i in cazul rezoluiunii, rezilierea poate fi indus nu numai ctre cazurile de neexecutare a obligaiilor contractuale. Aceasta poate aprea ca efect i in cazul executrii corespunztoare a contractului, dar la expunerea voinei prilor. In asemenea caz este vorba despre rezilierea voluntar, care, mai menionm, este necesar de a o deosebi de revocare a contractului. 3) Caducitatea, ce constituie incetare a contractului prin stabilirea neeficacitii acestuia datorit interveniei unor cauze ulterioare incheierii sale i independent de voina prilor. Drept situaie de caducitate a contractului poate servi neeficienta obiectului care urmeaz a fi realizat, iraionalitatea acestuia, dispariia cauzei contractului etc.

4) Rspunderea contractual, care constituie o instituie specific i care o vom examina-o intr-un capitol aparte.