You are on page 1of 7

¿En qué contexto se da el Golpe y la Huelga General? ¿Cómo fue el proceso que desembocó en eso?

- Hay una cierta continuidad en el tiempo, en realidad, en el año 72 y 73 se descaga todo, pero la crisis y la violencia social derivada de la crisis llevaba ya unos cuantos años, practicamente desde los tiempos de Pacheco; o si se quiere un poco mas atras, cuando accede al gobierno el sector herrero-ruralista del Partido Nacional, con una política orientada a trasladar lo más que pudieran de las tasas de acumulación de ese período al sector ganadero en detrimento del sector industrial que hasta ese momento habíá sido el benficiario, y por supuesto, vaciar los bolsillos de los trabajadores. Porque además otros recursos no tenían porque la crisis económica ya estaba instalada. El contexto de conflictividad social en los años del pachecato se mantuvo, con algunos intervalos derivados del proceso político, un cierto paréntesis cuando el proceso electoral, en las elecciones del 71. Pero los problemas de conflictividad, de respuestas represivas, de medidas de seguridad como mecanismo permanente de funcionamiento; fijate que Pcheco gobierna con medidas de seguridad practicamente todo el período, arranca en junio del 68, después de la muerte de Gestido y la primer medida es en junio la congelación de precios y salarios mediante las medidas de seguridad, que no solamente apuntan a consolidar ese proceso sino que además suspenden las garantías, ponen en jaque los derechos sindicales, laborales y las libertades en general. De manera que hay un proceso de lucha. Además está la presencia de un movimiento guerrillero, del MLN, que en aquellos años adquiere cierta relevancia precisamente porque en el marco de esa conflictividad, maturalmente algunos sectores de la población y sobre todo gente joven se orientaba a encontrar en la lucha armada las posibilidades de terminar con esta situación. Ese doble aspecto de la realidad estuvo presente realmente hasta el Golpe de Estado, un poco antes, porque desde que el propio Pcheco Areco en el 71 convoca a las Fuerzas Armadas para terminar con la guerrilla tupamara, y en el 71 y 72 opera el Ejército como tal y descabeza toda la estructura militar del MLN, a la altura del 73 ya el aspecto militar del MLN estaba muy disminuido. Hay una cosa que me parece importante recalcar. Siempre se habla de la responsabilidd de los militares en el golpe -que la hubo, sobre todo de los mandos conservadores y reaccionarios del Ejército- pero hay una derecha cívica política que gobernaba el país para los intereres de lo que en aquel entonces llamábamos la rosca oligárquica, que es la que impulsa saltearse la Constitución de la República de tanto en tanto. O sea que no arranca en el año 73, arranca en la década de los 60 este proceso.

Esa derecha se enfrentaba a un pueblo muy organizado y que venía logrando avances en la construcción de su unidad, ¿no? -El problema central que ellos tenían era cómo distribuir la torta en un período de crisis. La crisis se instala en el país en el año 58, y se agudiza cada vez más. Entonces hay una disputa

en la vida social. Fijate que el 1 de marzo asume el gobierno y el 13 de abril se hace el . año tras año. La subversión era todo lo que el Partido Comunista tenía como medio de influencia y de acción. promovida por el MLN. con los convenios de asistencia recíproca. Entre la táctica de la acción política y de masas que era lo que el Partido Comunista venía desarrollando y la táctica del foco. Para estados Unidos. hasta reducirse en un 60% con respecto al del año 71. alcanzara el poder. que demuestra que a lo largo de 14 años. Ese año. Acá incluso los milicos tenían la doble definición de sedición y subversión. El 13 de abril. incluso con acuerdos con el ejército brasilero y qué sé yo. que había nacido meses antes. el salario de los trabajadores disminuyó permanentemente. el comunismo y todo lo que le pareciera aledaño. porque si no es medio sorpresivo. ¿qué pasó en el 73?. de la confrontación entre dos sistemas sociales.que fue una especie de cuarto intermedio en la epresión. en las elecciones el gran temor de la derecha era que el Frente Amplio. también en ese periodojugaba la estrategia militar norteamericana en la región. por la doctrina de la seguridad interna que encomienda a los ejércitos de cada uno de estos paíse la tarea que ellos imponían hemisfericamente antes. el Frente alcanza el 18% del electorado. an abril. por eso la cantidad enorme de huelgas y de paros que s hicieron en ese periodo. que apuntaba a crear las condiciones qu de alguna manera desataran la violencia popular. Antes habíamos tenido elecciones en el 71 -yo no puedo dejar de remontarme. En ese marco es que llegamos al 73. se hacen as elecciones. se sustituye el concepto de seguridad hemisférica que implicaba que ellos se hacían cargo de la seguridad del continente. ocurrieron dos cosas que además. Y pasaron a la etapa del golpe de Estado.porque la tasa de acumulación comienza a reducirse. y la vida institucional sigue su curso. en los gremios. sPero ellos prepararon las condiciones para enfrentar la eventualidad de un triunfo del Frente Amplio. del 71 al 84. que ya de por sí fue recortado a partir de la congelación de salarios. ponen de relieve las contradicciones entre dos tácticas del movimiento popular. Es clara la definición del enemigo a combatir en el conjunto de la región. en la cultura. estábamo en el marco de la Guerra Fría. El comunismo era el movimiento sindical. américa Latina seguía siendo su patio trasero. Es bueno señalar no solamente los factores internos. el comunismo era la Universisidad. pero se da un cambio de estrategia. todo lo que sonara a disidencia con el sistema era el comunismo. Hasta que ocurren los acontecimientos del 72. Sedición era la acción tupamara. en la Universidad. Se engañaban ellos y nos engañábamos nosotros que pensábamos que estábamos al borde de alcanzar la victoria. teníamos un movimiento obrero organizado y con mucha polenta. Esa fue la estrategia que intentaron desarrolar con la Escuela de las Américas. se realiza un paro general de la CNT. A cierta altura me parece que llegaron a la conclusión de que con esas medias tintasdesde el punto de vista institucional no resolvín el problema. era muy difícil meterle la mano en los bolsillos a los trabajadores sin que hubiera resistencia y lucha. qu tuvo una repercusión extraordinaria por el nivel de adhesión. la apropiación de esa tasa por parte de los sectores dominantes genera la disputa entre ellos. Claro. y de ellos con la calse trabajadora que la querían obtener a partir de la pérdida del salario de los trabajadores. Hay un estudio económico de Gonzalo Pereira. Pero bueno.

el gobierno decreta el estado de guerra interno. cómo se haría la ocupación de los lugares de trabajo en caso de golpe de estado. los cambios necesarios para conservar la paz. También alimentos. no fuese un eslogan. que tuvo repercusión en el país y en el exterior de que la fractura entre el gobierno y el movimiento popular era muy grande. máquinas de escribir. Así que se estuvo trabajando mucho en esos años. tomando como referencia la situción de Gautemala. para que los sindicatos tuvieran todos los medios para trabajar en la clandestinidad: comisiones directivas sustitutas por las eventuales detenciones de los dirigentes. subordinada a los poderes militares. particularmente en el 72 y en el 73. una figura que no existe por ningún lado en la Constitución de la República. El Frente Amlio tenía una consigna que fue enunciada por Seregni. Lo que Arismendi llamó en algún discurso "los intentos de guatemalizar la vida del país". Como consecuencia de los hechos de abril. Se veía. De manera que el panorama estaba ensombrecido. En ese sentido. "paz para los cambios y cambios para la paz". su fue buscando preparar las condiciones para que esa consigna fuese real. Luego siguen con el asalto a la casa del Partido y el asesinato de ocho militantes comunistas en la 20. depósitos de papel. o sea. nosotros respondíamos con una Huelga General. los van a buscar y los matan. Es más. es decir. Luego se sustituye el estado de guerra por la Ley de Seguridad del Estado. la ocupación de los lugares de trabajo y el estado de asamblea.En el movimiento sindical ya teníamos la resolución que. se hizo como una especie de ensayo general. en los años previos en los que ya existía ese clima que yo les contaba. mimeógrafos con los cuales sacar la propaganda. bueno. locales y casas para reunirse. se sustituía el poder judicial por la justicia militar. un montón de cosas. y la paz imprescindible para desarrollar los cambios.paro. no eran enfrentamientos: los ubicaban. una alta probabilidad de íbamos hacia un golpe de Estado.Aquí se genera un cuadro en los que los sectores reaccionarios del ejército y del gobierno apuntan a desatar la violencia que les posibilitara avanzar descarnadamente la represión y adelantar de alguna manera lo que fue el golpe. digamos. ¿Qué hace el movimiento sindical ante este panorama? . frente al Golpe de Estado reaccionario. aquella matanza terrible que se dio. DE manera que es mentira cuando se dice que espontáneo . todo lo que fuera para sacar información. todos los derechos estaban cuestionados y un poder militar al que se le encomendaba no solamente el accionar propiamente militar sino también una capacidad de juzgar a las personas que detenía. que en la práctica consolidadba esa tendencia. El 14 de abril ocurre el ajusticiamiento por parte del MLN de los cuatro supuestos miembros del escuadrón de la muerte y la represalia de las Fuerzas Conjuntas que matan a ocho tupamaros. que sabemos cómo es. que implicaba la suspensión de todas las garantías y practicamente el pasaje de la justicia a la esfera militar. había que asegurar que en las ocupaciones les llegara el alimento a los trabajadores. bajo la dirección de Félix Díaz (que era secretario de organización de la CNT).

que estuvo en la resistencia desde un primer momento. O sea que la Huelga. existían opciones de salida por varios lugares en caso de necesitarla. El 26 por la noche nos instalamos en el local de la Federación del Vidrio. Y comenzó la Huelga. Por ejemplo. En segundo lugar. Y bueno. la organiza el Frente Amplio con el sector ferreirista del Partido Nacional. cuando se anuncia el Golpe de Estado. era un barrio que sin ninguna duda inspiraba confianza. o un repliegue que posibilitara adquirir otras formas para la resistencia como efectivamente se hizo. digamos. los fondos del local sindical daba a la fábrica de vidrio -COVARVI-. pero no hay ninguna organización prevista para ir sumando fuerzas para la resistencia obrera. que podía tomar otras características si se sumaban otras fuerzas. los vecinos salieron y se ponían delante de los camiones deel Ejército porque los cargaban a los trabajadores para llevárselos. allá en La Teja. fue una solidaridad política con la Huelga pero no la participación activa junto a los trabajadores. elaboramos un llamamiento a la ocupación para tenerlo pronto para su distribución cuando se confirmara que se procedía a la disolución de las cámaras y a la suspensión de las garantías. porque era LA Teja. sobre todo los estudiantes. Esuna canallada esa afirmación. Eso se fue haciendo y las fábricas y los lugares de trabajo se fueron ocupando. La habíamos elegido por dos circunstancias. por el respaldo quye había. Durante la Huelga hubo muchos servicios que quedaron bajo el control de los trabajadores. Hay una excepción a esto que fue la Universidad. que se iban a disolver las cámaras. ¿Cómo fue la respuesta en torno a la huelga por parte de los sectores políticos democráticos? Lo que se organizó. y había toda una infraestructura que facilitaba una reunión con esas características. ¿no? . la primera. que se da en la madrugada del 27 -en la tarde del 26 circulaba esa información entre los partidos políticos. casi se podía decir que caminar por La Teja era caminar por una ciudad libre. se fue consumiendo en esa resistencia. la solidaridad del vecindario. incluso contab Antonio Iglesias cuando lo fueron a desalojar.y que fue sobrepasando la voluntad de los dirigentes sindicales. hasta que en un momento hubo que balancear si convenía que eso terminara en la derrota del movimiento sindial. más la FEUU y alguna otra organización popular. Era gente de la más absoluta confianza. porque la Federación del Vidrio era un baluarte en aquella época para el movimiento sindical.nosotros establecimos algunas cuestiones de modo que la CNT pudiera funcionar con un comando más restringido y lugares donde reunirnos. el mitín del 9 de julio. Así que estuvimos ahí desde la noche del 26.

darle otro sentido en la medida que percibiéramos que había un clima social que permitieratranformar eso en una cosa más aguda. Bolentini estaba con el comando del Ejército. Todo estaba condicionado al trámite de la Huelga. Ellos pensaban que hablando con dirigentes que tuvieran disidencias con la conducción central de la CNT. la vuelta a la normalidad institucional..Fue al otro día. Ya se había enrarecido el ambiente. preparando el decreto de disolución dela CNT y el requerimiento de los dirigentes. en el agua estaba el Ejército. hablaban de aumeto salarial y qué sé yo. ¿cómo fue eso? .. Así que por suerte los compañeros no llegaron a entrar al ministerio del Interior. Tambiém hubo otras medidas. el Ministro del Interior. ellos podían liquidarla. para el levantamiento de la huelga. Los compañeros que fueron a la entrevista quedaron de hacerle llegar la respuesta por escrito. por ejemplo. que fracasó. Porque hubo muchos lugares que se militarizaron. Teníamos algunas disposiciones que permitirían proundizar el carácter de la Huelga. la vuelta al trabajo.. a los efectos de organizar una nueva estructura sindical al margen de la CNT.. Intentó después hacer una reunión en la Sala Verdi. Bolentini era un hombre que aparecía como el negociador del gobierno golpista. estaba la marina. y por supuesto las soluciones a los reclamos de los trabajadores. con algunos dirigentes sindicales que no habían sido requeridos. como apagar la llama de la refinería de Ancap. pero el control de eso no lo teníamos en la medida que los trabajadores eran desalojados de los lugares de trabajo y muchas veces los llevaban presos. Nuestra idea originaria era mantener los servicios esenciales. Entonces se hizo una primera entrevista donde se planteó cuáles eran los objetivos de la huelga y Bolentini propone algunas cuestiones relacionadas con la política salarial.. Fueron los militares y desalojaron a los trabajadores. la reinstalación del Parlamento. no sé si decir insurreccional pero. Todo el mundo miraba y decía "¡Se apagó la llama!¡Se apagó la llama!" Al poco tiempo de decretada la Huelga les pide una reunión Bolentini. Quizá habría control obrero en los hospitales o en algún otro servicio de esa naturaleza. porque cuando se fue la segunda vez a buscar la respuesta. . En UTE.Sí. La respuesta fue una carta que reivindicaba en primer lugar.. Él quería encontrar cosas que posibilitaran el cese de la Huelga. en la telefonía estaba la Fuerza aérea. Bolentini convocó a los dirigentes de la CNT para negociar el levantamiento de la Huelga. eso es relativo.. meter presos a sus dirigentes y estos .Eso fue una medida más bien simbólica. la libertad de todos los presos.

en situaciones d ese tipo.Pasa que a veces uno atribuye todo a eso. trabajábamos ya en la clandestinidad. no se utilizó la vilolencia para desalojar los lugares de trabajo. ¿cuál piensa usted que es el legado histórico más importante que dejó para el movimiento popular uruguayo? . Eso ocurrió en varios lugares y varias veces. Pero hubo también. cuando un golpe se produce y no hay resistencia -la que fuere-. Fijate que fueron 12 años en los que vos estabas ahí y no podías hacer otras cosas que no fueran cosas pequeñas. al día siguiente. que las hubo. El debate era my duro. hacer cuna concentración los 1 de mayo. A 40 años de la Huelga General. La respuesta de esos compañeros fue que ellos no trabajaban con carneros. pero primaba siempre el aferrarse al concepto de la unidad. que eran bastante más duras que las que puede haber hoy. Si veniá las Fuerzas Armadas a desalojar la fábrica se desalojaba. lo que . No lograron romper la unidad que se había generado en la CNT. Pero de alguna manera. justamente una cosa que no se pensaban era que desalojaban un lugar y despues tenín que desalojar otra vez. muchos dirigentes presos. la fábrica estaba ocupada nuevamente. Si uno mira esos doce años. Uno dice "Mirá. Se aburrieron los tipos. de las pintadas. En cambio cuando la gente tiene ese sentimiento de que resistió y que luchó. la resistencia en la calle que se expresaba por la vía de las vlanteadas. con la propaganda. Si se iban las Fuerzas armadas. entonces el desánimo produce después retrocesos. Y algo de verdad hay. Pero en cuanto se pudiera se volvía a ocupar. principalmente porque nosotros no les dimos pie para eso. resulta que la botijada que arranca en el 83.disidentes iban a formar un sindicalismo independiente. que la única organización sindical de este país era la CNT y que no había más perro que el chocolate. Sí hubo. en los que parece que despues de esa fractura tan grande había uqe arrancar de nuevo. a pesar de las disputas ideológicas que se tenían. independiente. de los mitines relámpago. y eso después se transforma en una especie de gesta. arranca con las mismas ideas de un movimiento sindical clasista. ¿Cuáles fueron los grados de represión frente a la Huelga? Nosotros habíamos decidido no resistir las desocupaciones. eso ayuda a la recomposición del movimiento. en esa época muchos compañeros de la dirección iban cayendo en la actividad militante. todo era sudar la camisa y arrimar un poquito de acá y de allá. con necesidad de unir fuerzas. pintar los muros. en realidad. porque tirar una piedra contra una bala no es negocio. de confrontación ideológica y de tácticas. Además las Fuerzas Armadas desalojaban co la orden de presentarse al día siguiente a trabajar. mucha represión en las calles. Salvo en alguna oportunidad. porque eran más ideológicas. Así que a los milicos tampoco les dio resultado intentar dividir el movimiento. Hasta los 80. todo lo que tenemos hoy es porque fuimos capaces de resistir en el 73".

que no se pierda porque fue una de las cosas más grandes del movimiento sisndical y popular en el Uruguay. que se comente e los lices. a mi me parece que sí. . Yo creo que es ese el sentido.Son cosas que no debiéramos perder. A mi me parece que es algo realmente simbólico. "obreros y estudiantes. en ese 1 de mayo del 83 que tuvieron una respuesta del pueblo que fue algo maravilloso. Hay una cierta tendencia que dice que no podemos siempre estar machacando con lo mismo. Por eso creo que no ha que olvidar esto. es la misma que aparece en la pancarta gigante en el 83. que tenemos de encontrar la manera de que eso se transforme en una gesta del pueblo uruguayo.que fue el PIT. que aquella consigna de 1958. posibilito que en algun momento esa resistencia acumulada fuera ganando la calle. que se recuerde. unidos y adelante". por muchachos que ya no eran aquellos. Eso le dio continuidad al movimiento popuklar. que sirva de ejemplo. en fin.