RUSSELL, Bertrand, Sobre Denotar.

En su: Semántica Filosófica. Págs. ! " #$. (en [] la página del texto de Russell, en la versión en español ocupada)

rases denotativas no tienen signi.ras de cu0os signi.re' es acá la clase de los o.alsa''' es sie#pre verdadera'' ' [: ∀x:8x ó ∃x8x9 8(x) no sie#pre es verdadera ó 8(x) a veces es verdadera] 8(x) es sie#pre verdadera es el pri#itivo$ (as .icados tene#os conoci#iento directo$ 34odo pensa#iento de.stracto$ 1ero no tene#os conoci#iento directo a trav2s de .ue se encuentra sólo uno. &g$ '(a actual reina de )nglaterra'$ 3) rase denotativa %ue denota ambiguamente.e partir del conoci#iento directo.re) signi. a algunos [C(algo)] o ninguno [C(nada)]$ 7 & (todo) signi.res)' signi.ica ' 3si x es +u#ano.alsa'' es verdadera' [∀x:8x ó :∃x8x9 8(x) nunca es verdadera ó 8(x) sie#pre es .re'] ./etos de la percepción 0 en el pensa#iento tene#os conoci#iento directo de los o.rases co#puestas por pala.ue Russell no es demasiado es'ec6fico al res'ecto en el te/to7 8onsidere#os la expresión 'todos los +o#. &g$ '(a actual reina de rancia'$ 2) rase denotativa %ue denota un ob%eto definido.alsa] 7 & (algo) signi. C (es un +o#./etos %ue tienen el predicado +o#.a %ue expone acá Russell! *.ica ' 38(x) 0 x es +u#ano5 no es sie#pre .ica ' ''8(x) es sie#pre .ica ' -s .ue se des'render6a.rases denotativas$ -n la percepción tene#os conoci#iento directo de los o.res' 0 alg"n +o#.re . lo tiene 0 se los otorga$ -n la teor.also %ue '' '''8(x) es .re'] +. aun. entonces 8(x) es verdadera5 es sie#pre verdadera5$ 3$ ∀x(<x 6 8x) [30] [31] [32] .Por ser este un caso 'articular -nico. 0 x es +u#ano5 no es sie#pre . -ncontr2 un +o#.res son #ortales'$ 2$ '8(todos los +o#.icado por s.re' co#o 'algunos +o#. entonces se dice./etos de carácter lógico #ás a. sino %ue lo ad%uieren al estar en una expresión %ue s.or#as pri#itivas de denotación %ue aluden a todos los ele#entos de un con/unto [C(todo)]. #is#as. 'ara 1encontr2 un 3ombre1 ∃/(4/ ∧ E/) o 5∀/(4/ ∧ E/)o esto es lo .ica '8(x) es sie#pre verdadera' [∀x8x9 8(x) es sie#pre verdadera] 7 & (nada) signi.alsa' ['<o#.[29] rase denotativa! esta lo es "nica#ente en virtud de su forma$ 1) rase denotativa %ue no denotada nada. &g$ '*n +o#.le 0 es indeter#inada$ 6 se ocupan la .re'$ (a denotación es i#portante puesto %ue esta per#ite conocer #ediante descripción$ &onocimiento Directo! -l conoci#iento %ue es producto de las cosas %ue se nos presentan$ &onocimiento 'or descri'ción! -l conoci#iento al %ue sólo se llega por . se está declarando la e/istencia de este 0 su 'articularidad.re son #ortales' 1$ '4odos los +o#. 'uesto . pero logra#os pensar acerca de #uc+as cosas de las %ue no tene#os conoci#iento directo5 (a noción .unción proposicional C(x)! x es la varia.alsa'$ [pero para este caso ser.an e%uivalentes tanto 'un +o#. ' 3-ncontr2 x.unda#ental es la de Variable 0 'C(x)' .

ue e/ecutado$ (-xiste uno o unos %ue .also de x (x engendró a 8arlos )) E x . entonces y es id2ntico x. 0 3si y engendró a 8arlos )).ue el padre de 8arlos )) 0 [el %ue] .re)'$ 3$ 8 (un +o#.re es #ortal$ 2$ '8(cada +o#.rases denotativas %ue contienen el art.ien.ica 'es . 3$2$ sólo x .re)$ 3$ ' 3si x es +u#ano.icara lo #is#o %ue '8 (un +o#.res)' signi. el. es id2ntico a x9 suposición de unicidad)$ [-0 6 x F 0] [-n el lengua/e ordinario! 8arlos )) tuvo un padre 0 no #ás %ue uno] [3=] .re es #ortal' 2$ 8 (ning"n +o#.also de x %ue x engendró a 8arlos ))$ (-xiste uno o unos %ue lo engendró9 se co#pro#ete con la existencia de un tal padre de Carlos II9 Aupone la condición de existencia)$ [:∀x:-x] 3$[Aup] >o sie#pre es .culo el$ -/$ -l padre de 8arlos )) .ue e/ecutado$ 2$ +u.ue e/ecutado$ 1$ -l padre de 8arlos )) .re) signi.uere.3] >o sie#pre es . tenía esa relación con Carlos II =$ Sin la suposición de unicidad (3$2) 0 sin . entonces 8(x) es .alsa5 es sie#pre verdadero'$ 3$ ∀x(<x 6 :8x) 1$ '*n +o#.ue el padre de 8arlos ))$ 3$1$ x tenía una determinada relación con Carlos II.re)' signi.ueron e/ecutados9 suposición de condición de predicación) [:∀x:1x] =$[)ntroducción$ ∧ 2. entonces 0 es id2ntico a /$ C$ 'x engendró a 8arlos )).[33] -ntonces análoga#ente! 1$ '>ing"n +o#. y es id2ntico a x5 es sie#pre verdadera de y'$ -sto se trans.icará lo #is#o %ue 8(todos los +o#. supone unicidad5 3$ x . y ninguna otra cosa.re es #ortal' 2$ '8 (algunos +o#. ?$ Ai 0 es distinto de /.ica ' 3si x es +u#ano.or#a en! 1$[De#] El 'adre de &arlos == fue e%ecutado$ 2$[Aup] >o es sie#pre .ue e/ecutado$ 3@+ora .also %ue 38(x) 0 x es +u#ano5 sea sie#pre .alsa'$ =$ : (∀x :[<x ∧ 8x]) ?$ ∃x (<x ∧ 8x) 1$ 8ada +o#.re) signi. entonces 0 no engendró a 8arlos ))$ B$ Ai 0 engendró a 8arlos )).rases denotativas (3$1): x engendró a Carlos II. cuando se lo usa estrictamente. Definidas . (Ai +a0 tal cosa %ue engendró a 8arlos )).o un x %ue .ue e/ecutado)$ [:∀x :(-x ∧ 1x)] ?$[Aup] Ai y engendró a 8arlos )).also de x %ue x ./F/8 <iolar6a el Princi'io de +: e/clui6do] (a . sea lo %ue esto . entonces 8(x) es verdadera5 es sie#pre verdadera5$ 3$ ∀x(<x 6 8x) [Pasa a descri'ciones definidas8 Res'uesta 9: * a Frege con sus D.

ro de u$ 2$ 'Ai u es una clase unitaria.a de sentido 0 lo tendr.rase denotar./eto genuino$ [3B] 1ri#era di. 0 ta#. se dice %ue es u de su denotación. y es id2ntico a x' es sie#pre verdadera de y$ B$1 >o sie#pre es .icado./etos genuinos$ 8uando se predica de un o.icado$ =$ si u no es una clase unitaria 6 el u no denotar. esta no es una .rase denotativa denote real#ente un o.argo. esto ta#.argo en rege no se viola.a en sentido estricto$ . pero ser.i2n no existe$ -sto. (o %ue se expresa en el sentido de la .rase denotativa.a sentido.i2n carece de sentido (0 por ello de signi.icado 0 denotan una denotación (para Russell no +a0 signi. y es id2ntico a x' es sie#pre verdadera de y.a un sentido./eto %ue no existe (%ue denota nada. #ientras %ue '(a actual reina de rancia es gorda' no tendr.rase denotativa.e su#inistrar una denotación en los casos %ue a pri#era vista no la +a0$ La solución de Frege es corregir la . no lo ser.a en algo carente de sentidoK ?$1$ Aeg"n rege! A.rase denotativa denota nada.alsa.rases denotativas expresan un signi. la actual 'Reina de )nglaterra es gorda' tendr.a . sino 'tuve un +i/o 0 este se a+ogó'.a nada 0 %ue con ello tendr. este #ie#. entonces todo a%uello de lo %ue se puede predicar.or#ulación de la oración para +acer %ue la .rase denotativa representa a un o.a un signi.rase denotativa$ -n rege si algo no denota./eto9 no se puede denotar lo no existente.r.rase denotativa 0 no +a. puesto %ue si una .*] Ae de.also de x %ue 'si y engendró a 8arlos )). puesto %ue lo pri#ero carecer.also de x %ue 'si y engendró a 8arlos )).le encontrar una denotación. entonces el u es un u' & 3$ el u F . B$2 [$$$]:∀x : (-0 6 0 F x) B$3 [$$$]∃x : (-0 6 0 F x) B$= [$$$]: ∃x (-0 6 0 F x) B$? [$$$] ∀x (-0 6 0 F x) C$ :∀x :(-x ∧ ∀x (-0 6 0 F x) ∧ 1x) G$ ∃x (-x ∧ ∀x (-0 6 0 F x) ∧ 1x) [Pasa a descri'ciones definidas8 Res'uesta 9: Princi'io de 9o &ontradicción] a >einong a (F/ ? ∃/)8 <iolar6a el Aeg"n Heinong toda . decir. se ad#ite %ue existen pero no su.ro es un #ie#.a un o. para rege.icado 0 sólo a veces denotación)$ -l signi. no de su signi.a$ ?$ [en =] Jel u se convertir. en la presentación de Russell). pero %ue ser.a o.a si 0 sólo si %uisiera expresar lo segundo$ De no ser posi.icado). sin e#. puesto %ue no +a0 Reina de rancia$ Aencilla#ente '(a actual reina de rancia es gorda' ser. puesto %ue sólo se puede predicar de o. existe. al igual %ue '(a actual Reina de )nglaterra'. puesto %ue no +a0 algo %ue es denotado$ Ain e#./eto! no decir 'tengo un +i/o 0 este se a+ogó'.ro./etos genuina#ente$ I sea! (a actual 0 existente reina de rancia.icultad (en relación a la respuesta de rege) de %ue las . puesto %ue no +a0 tal cosa co#o 'la actual reina de rancia'$ (a solución de Russell es %ue esta .a una oración falsa$ [3C] -/! 1$ Ai u es una clase %ue sólo posee un #ie#.sisten.[3?] B$ >o sie#pre es . por tanto tiene un sentido. entonces la .$ ?$2$ Aeg"n Russell! >o$ B$ [en @.icado [ rege] Fde.

ante ello] Ae de.le#a de no#.ue seg-n Russell deben ser resueltas en una teor6a del denotar $ Parado%a *! 1$ [@x$] a F . pretenden respetar %ue la .rases denotativas son concernientes a la denotación (a. Ai a no existe no puedo decir %ue a sea " 0 ta#poco %ue sea no ".rases %ue denotan no denotando [algo]$ Ain e#. puesto %ue si no existe 0 enu#ero las cosas %ue son " no estará a.a %ue no +u. 8ó#o se pude predicar de un no7enteK 8ó#o se puede predicar de 2ste %ue di. las .a denotativa 0 carecer.or#ulación de a%uello %ue ad#iti#os co#o 3. +a0 .a de sentido$ B$2$ '-l +i/o de ulano' (%ue tiene 10 +i/os).a . ] La solución de Russell es a. por lo %ue ser.andonar lo anterior [en B 0 C].erir %ue a es b. para co#pro.regeano.rase denotativa 0 esta re./etos.iere de esaK 8 es la denotación9 '8' es el signi. aun%ue +a0a una restricción excesiva %ue no respete el sentido de la . 0 consigo.iere a algo %ue no tiene o. ta#poco estará a$ Parado%a +! En lengua%e natural.siste su existencia$ G$ [en @. si +a0 una . 3$ a es b K =$ a 6 a En lengua%e natural$ Ae dice %ue a 0 b son id2nticos. ese o. de sal!a !eritate).a uno denotado.argo esto "lti#o respetar. 2$ aM . o dic+o de otro #odo +a0 .*. puesto %ue se ad#itir. 0 por ello no ser.iese una contradicción dentro del plantea#iento lógico$ -l pro.le#a de o.argo H(8 E :'8')$ -l signi. lo traslada a un pro./eto existe por tanto de 2l se puede predicar.icado$ Ain e#. luego puedo predicar de a si 0 solo si puedo predicar ello de b$ @l preguntar por si puedo in. por el tercero excluido (1) %ue a es " o a no es " (2).rses denotativas %ue no denotan.[3G] B$1$ '(a actual reina de rancia' denota una clase nula. pero ad#itiendo ta#.a exacto.andonar %ue.i2n %ue no su. trivial#ente. luego si enu#ero las cosas %ue son no ". Ae dice %ue.rase denotativa esta denote algo verdadera#ente.a la clase co#pleta de 'los +i/os de ulano$ >o ser. no +a.rase (en rege) o produLca contradicciones (Heinong)$ Russell esta contradicción la traslada a lo #etalógico. llegar al principio de identidad$ Parado%a ! 1$ [@x$] p ∨ :p 2$ a ∨ : a 3$ :∃a =$ (a ∉ ) ∧ (a ∉ ) En lengua%e natural.orLoso corregirla para su correcta denotación$ C$ [en @.a el denotar nada)$1 Parado%a . o sea '8' denota 8$ :H('8' R 8) E :('8' F 8) E (8 6 '8') 1 (a solución de rege 0 Heinong.e su#inistrar una denotación en los casos %ue a pri#era vista no la +a0$ La solución de >einong.res$ Respeta cierto co#pro#iso con la solideL ontológica de las oraciones$ [39] ./eto.rase denotativa5 no pueda ser planteado de #odo contradictorio.arlo pode#os sustituir la b por a (principio .icado denota la denotación. denotar.r. es decir %ue si +a0 .iere de una cosa o no di.

lo +a0 por 8$ 1$ 8 es .rases denotativas no expresan por s. sin e#. si lo +a0$ I sea de +a.a %ue 8 tiene signi.argo puedo predicar de 'Acott' %ue s2 %ui2n es$ (uego la oración lo %ue +ar.icado. #is#as signi. El autor de Aa<erl0 es la denotación de Scott (B) I sea son id2nticos en tanto denotación.icado ('8') 0 denotación (8)$ -sto nos da el signi.ió Oaverl0. por lo %ue se puede predicar del signi.rase N tiene %ue tener signi.icación propia$ 1$ x es id2ntico a 8 2$ x es la denotación del signi.icado.le#a ser. =1] 2$ 'el signi. 0 si algunos signi.erentes$ -sta ser. 2$1$ el su/eto denota el signi.rase denotativa$ [=3] #istinción entre figuración primaria y secundaria -n la proposición 3*n +o#.er '8'.icado.a pro.icado de 89 o.icado del otro9 aun%ue lo %ue se predica so.rase denotativa no denote nada no ser.r.icado 0 denotación.icado de 8$ & 0 el significado de & son entidades distintas$ -/e#plo! (necesito un e/e#plo) [=2] (as . sólo dentro de oraciones podr.icado de uno.rase denotativa expresar un signi.a relacionar signi.ras aisladas.re escri. %ue la declaración de a%uello %ue es la cosa$ 8uando se dice C es F lo %ue se dice es verdadero de lo denotado por 8$ 8uando se dice El significado de C es F lo %ue dice es verdadero de lo denotado por el signi. x es la denotación de '8'$ de igual .o. no necesaria#ente se puede predicar del signi. no posee una signi.icado de la denotación.a una .icado de 8' tiene por denotación su #is#o signi.(a .re lo denotado por uno. sin e#.a una relación entre el su/eto de la oración (''el signi.icado de 8 es un con/unto vac. al igual %ue las pala.icado de 8'') 0 ser $ -l pro.icado del co#ple/o en cuestión$ >o es lo #is#o %ue la cosa sea.icados tienen denotación. 1$1 el su/eto denota lo denotado por 8 %ue es $ 8 sie#pre denotará 8.re 0 sólo un +o#. %ue no +a. lo %ue será $ [=0.a decir. se puede predicar so. per. 0 Porge )& %uiso sa.argo '-l signi.a ser.le#ático si ello es identi. el %ue una .er si .rases denotativas son partes de una oración 0.or#a! 1$ Acott es el autor de Oaverl0$ 2$ Acott es la denotación de 'el autor de Oaverl0'$ +.icados 0 no relacionar denotados o re. pero distintos en tanto signi.a la di. por ello se podr.erencia entre Russell 0 rege! Ai las .icado de 8' es . en este caso.icado en el signi. aun%ue 8 tenga denotación.icado de una oración en el cual se +alle esa .ecta#ente la denotación de '-l signi.re lo denotado por el otro$ 8o#o en el e/e#plo de la parado/a 1! (Porge )& dice!) Ao.re 'el autor de Oaverl0' puedo predicar %ue no s2 %ui2n es.icado de 8' puede no tener denotación$ C es el co#ple/o en cuestión$ C es (o lo %ue es lo #is#o '8') es el signi.icados.icado de lo denotado por 8 %ue es $ Ai el signi.

iendo %ue el actual re0 de rancia no tiene re.re5. iguración secundaria: x tiene la propiedad de ser una mu&er ba&a.iguración pri#aria la tiene 3el autor de Oaverl05.ica! 'un t2r#ino 0 sólo uno tiene la propiedad ".a/a5.also! <a0 una entidad tal %ue es re0 de rancia 0 es calva$ :∀x (Rx ∧ 8x) -s verdadero! <a0 una entidad %ue es calva 0 no es re0 de rancia$ (-n el e/e#plo del li.iguración pri#aria no tiene re.or#a parte$ [==] '8 tiene la propiedad Q' signi. no en la proposición total de la %ue p . se puede negar$ @nte la expresión 3-l actual re0 de rancia es 8alvo5$ (Aa.e realiLarse en p. es falsa! <a0 una entidad %ue es a+ora reina de Inglaterra 0 no es ba&a.also %ue +a0 una entidad re0 de rancia 0 es calva) :∀x (:Rx ∧ 8x) [=?] 2 8reo %ue todo esto está #al co#prendido$ . 0 la sustitución de la .also %ue +a0 una entidad %ue es a+ora es rey de "rancia 0 es cal!o. Ai signi. es <erdadera! -s .igurada co#o 1x$ iguración primaria! $a reina de "rancia tiene la propiedad de %. -/e#plo 2! -n la oración 3-l actual re0 de rancia es calvo5$ igurada co#o 1x$ >ótese %ue la expresión de la . 3Porge )&3 la .ica esto.( (a figuración primaria es a%uello %ue sirve co#o su/eto gra#atical 0 so.re lo cual no puedo e/ercer una negación. Ai signi. .ro! -s .ica esto. la . 0 ese #is#o t2r#ino tiene la propiedad Q'$ iguración primaria! 8 tiene la propiedad dada por el predicado gra#atical$ 8 tiene la propiedad 1$ iguración secundaria! el su/eto tiene la propiedad de Q$ x tiene la propiedad Q$ -/e#plo 1! -n la oración 3la reina de )nglaterra es una #u/er .ica esto.iguración secundaria$ iguración secundaria! @%uella en la cual la .erente$ iguración primaria! 'l actual rey de "rancia tiene la propiedad %$ iguración secundaria! x tiene la propiedad de ser cal!o$ Ai signi. es falsa! <a0 una entidad %ue es a+ora es rey de "rancia 0 es cal!o. es <erdadera! <a0 una entidad %ue es a+ora reina de Inglaterra 0 es ba&a Ai signi.rase denotativa de.ica esto.igura en un proposición p %ue es un #ero co#ponente de la proposición %ue esta#os considerando.erente) -s .rase .Acott era ese +o#. 0 por ello. por estarse predicando acerca de ello$ (a figuración secundaria es a%uella %ue está en el predicado gra#atical.

ica lo %ue o.iguración pri#aria. la proposición puede ser verdadera5$ . 2$ a tiene una relación R con . la proposición en la %ue .iguración es secundaria.igura de tal #odo es .igure @polo de.rases denotativas$ Ai '@polo' tiene .tene#os al sustituir @polo. por e/e#plo.1$ a R . 3*na proposición acerca de @polo signi. 3$ +a0 una entidad tal %ue es la relación de a 0 . 'el Dios7Aol'$ 4odas proposiciones en las %ue .en interpretarse seg"n las .alsa9 si la .

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful