22/1/2014

Desde el Tercer Piso » CHAVIN DE HUANTAR Y LOS TUNELES DE LOS QUE NO SALIMOS

Desde el Tercer Piso
Desde el Tercer PisoDesde el Tercer PisoDesde el Tercer PisoDesde el Tercer PisoDesde el Tercer Piso
El otro lado de la política

El otro lado de la políticaEl otro lado de la políticaEl otro lado de la políticaEl otro lado de la políticaEl otro lado de la política Inicio Sobre DTP Las Reglas del Tercer Piso Pasando Revista « UN PASADO A AFRONTAR UN AÑO CON SUSANA » Dic. 26 2011

CHAVIN DE HUANTAR Y LOS TUNELES DE LOS QUE NO SALIMOS
Escrito por: Jose Alejandro Godoy en Uncategorized

Hace un par de semanas, entrevisté en La Mula al periodista David Hidalgo, autor del libro Sombras de un rescate: tras las huellas ocultas en la residencia del embajador japonés (Lima, Planeta, 2007), con motivo de los 15 años de la toma de dicha casa, a manos de miembros del denominado Movimiento Revolucionario Túpac Amaru (MRTA). Al terminar dicha charla, me quedó como sensación que la sociedad peruana aún no ha terminado de procesar este hecho, que culminó con el exitoso operativo de rescate de rehenes bautizado como “Chavín de Huántar”. Existen varias cuestiones de aquel prolongado secuestro que, a esta altura, resultan claras . La toma de rehenes es un delito, el MRTA fue una organización subversiva que empleó métodos como el secuestro para propiciar el terror en los ciudadanos peruanos y obtener objetivos políticos y financiamiento económico, existieron muchos descuidos de inteligencia que permitieron un acto de este tipo, la operación militar de rescate fue exitosa y modélica y existió una deliberada disputa entre los miembros principales del fujimorato por apropiarse del mérito de un operativo exitoso. Pero hay algunos puntos en esta historia que nos han impedido terminar de procesar este acontecimiento. El principal, sin duda, es la presunta existencia de ejecuciones extrajudiciales ocurridas con posterioridad al operativo de rescate . Y que ha vuelto esta semana a la palestra con la demanda interpuesta por la CIDH al Estado Peruano ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos por este caso. Aclaremos aquí varias cuestiones. 1. ¿Hay indicios para hablar de ejecuciones extrajudiciales? Sí. Y ellos van más allá del conocido testimonio del ex diplomático japonés Hidetaka Ogura. Las pericias realizadas por el Equipo Peruano de Antropología Forense revelan que, al menos en un caso, uno de los secuestradores fue ultimado con un solo disparo, en forma tal que fue presuntamente ejecutado en condición de rendido. Existen, además, otros testimonios que apuntan en la misma dirección, como los ofrecidos por los policías Marcial Torres Arteaga y Raúl Robles Reynoso, quienes entregaron a un secuestrador vivo al equipo comandado por Jesús Zamudio Aliaga, según registra tanto el expediente judicial del caso como el libro del periodista Umberto Jara. La tesis central que maneja el Ministerio Público es la existencia de un equipo con una cadena de mando paralela, distinta a la de la operación militar. 2. ¿Quiénes son los implicados en estas ejecuciones extrajudiciales? En concreto, cuatro personas: Vladimiro Montesinos, Nicolás Hermoza Ríos, Roberto Huamán Azcurra y el ya mencionado Zamudio Aliaga (prófugo de la justicia). A ellos podría sumarse, en teoría, Alberto Fujimori, pero vemos difícil que el Estado peruano tramite ante Chile la ampliación de la extradición por este caso, debido a la pertenencia de los presuntos ejecutados a una organización subversiva rechazada casi unánimemente por la sociedad peruana (rechazo al que me sumo, por cierto). Estas cuatro personas están siendo procesadas ante el Poder Judicial y se viene celebrando por tercera vez el juicio oral en este caso, ya que, en dos veces
http://www.desdeeltercerpiso.com/2011/12/chavin-de-huantar-y-los-tuneles-de-los-que-no-salimos/ 1/10

La jurisprudencia nacional e internacional señala que el fuero militar no es el ámbito en el que se deban resolver casos de derechos humanos . es más. pero en la tarea los mismos roban nuestros enseres y además violan a algún familiar. olvidando que toda persona. Puedes seguir cualquier respuesta a esta entrada a través del feed RSS 2. que el Ministerio Público inicie de oficio una investigación a los comandos que termine con el sobreseimiento del caso para ellos en forma definitiva. Sepa usted periodista. el fujimorismo es un cáncer que hizo metástasis en nuestra sociedad y que hasta ahora estamos pagando consecuencias…. Luis Enrique dice: 26 Diciembre 2011 a las 12:18 pm http://www. Entonces. La Corte determinará. que no duda en utilizar a héroes para su agenda particular. ¿deberemos acaso perdonarles dichos delitos en mérito a su salvataje? Por supuesto que no. Sayonara… 3. hoy en la cárcel. Gustavo dice: 26 Diciembre 2011 a las 12:15 pm Ya sabes Godoy: Lo que no quieren decir los hipócritas que alaban al fujimorato es que cualquier ejecución extrajudicial que implique a terrucos. Y ello por una razón bastante simple: las investigaciones fueron cerradas para ellos en el fuero militar. cuestiones por las que puede hacerse responsable al Estado peruano. más allá de sus méritos o deméritos particulares. De allí que una abogada y periodista como Rosa María Palacios haya sugerido desde hace varios meses. personalmente. pienso que Alberto Fujimori debería terminar sus días en prisión porque es un felón y un asesino. ya no solo del proceso judicial. ni a sus ayayeros mediáticos con el ADN lleno de camisas negras. ni de los comandos. Ya quisiera ver qué responderían países como EE. Y. ¿cuál es el problema que se resolverá en la Corte Interamericana de Derechos Humanos? Cabe mencionar. Montesinos y Fujimori. terminó tiñendo todo bajo el manto de la sospecha y. ni que tampoco debiera ser tomado en cuenta. Pero. 34 Respuestas a “CHAVIN DE HUANTAR Y LOS TUNELES DE LOS QUE NO SALIMOS” 1. Huamán Azcurra. Eduardo dice: 26 Diciembre 2011 a las 11:32 am Muy astuto eso de querer meter en un solo saco a los que defienden a los comandos del operativo Chavín de Huantar y a los fujimoristas. El tema del fuero militar: Y he aquí lo que concierne a los comandos. por lo arriba señalado -. Y tenga más cuidado cuando hable de “fujimoristas” yo no lo soy y. Ya no por la socorrida fórmula de la salud. Y no dudo que este hecho va a ser utilizado por este mismo sector para querer insistir con el indulto a Alberto Fujimori. ni un héroe. Ojalá los comandos puedan quedar fuera. entre los que no se encuentran las ejecuciones extrajudiciales. Puedes dejar una respuesta. por eso apelan al facilismo y las bajas pasiones de eso que llaman “el pueblo”. o trackback desde tu propio sitio web. Nadie está por encima de la ley. para muchos militares. aún así. desbaratada la semana pasada por dos reportajes del periodista Daniel Yovera difundidos en el programa Tribuna Abierta. Pero eso no quita que una persona deba acudir a sus citaciones e investigaciones. diálogo o concertación les implica pereza intelectual. quienes estaban bajo la órdenes de delincuentes como Hermoza Ríos. Tema que legalmente no está contemplado. o Israel si una institución como la CIDH les viniera con el cuento de procesar a quienes han luchado por su país. Al igual que los medios que se han escandalizado con este proceso en el sistema interamericano. 3. ni un ciudadano común. 2. fundamentalmente. con todo lo que ello implica. Este organismo procesa a estados y no a individuos. ni de los cuatro procesados en el Poder Judicial peruano. lo empeoró cuando quiso atribuirse todos los méritos de una victoria que tiene varios factores y. Este es el aspecto estrictamente legal. lo ilegal. ni un alto dignatario.0.com/2011/12/chavin-de-huantar-y-los-tuneles-de-los-que-no-salimos/ 2/10 . Y esto lo supo explotar el embustero Fujimori. sus acciones se deshonraron debido a esos personajes. a diferencia de estos medios. con su conducta. que luego disfraza de “eficiencia”. cualquier reflexión. que la Corte no establecerá juicio alguno sobre la inocencia o culpabilidad de nadie . en casos puntuales. se lo que se siente cuando alguien está convencido de su inocencia y. Por regla procesal. si es que existen indicios para presumir la existencia de ejecuciones extrajudiciales y si existieron violaciones al debido proceso en el esclarecimiento de estos hechos en sede nacional. Esta entrada fue escrita el Lunes.desdeeltercerpiso. sino apelando al trillado argumento de sus méritos frente al terrorismo. 26 de Diciembre de 2011 a las 10:58 am y archivada en Uncategorized. consideramos que los comandos son inocentes y que la operación militar no debe ser cuestionada. que no es difundido por los medios que se convierten en los altoparlantes de un sector conservador y cavernario. que no se necesita ser fujimorista ni montesinista para estar del lado de esas personas que se jugaron el pellejo para salvar a inocentes en una situación extremadamente peligrosa. Comprendo el malestar pues. cuando era previsible que el caso llegue a la Corte – y ante la alta probabilidad de derrota en el proceso. destinada para delitos de función. debe someterse a la justicia cuando ésta lo requiera. debe afrontar un proceso judicial. ello implicó la comisión de delitos concretos. Como dijo el fronterizo litO. para comenzar. Como son limitados mentales. Pues eso hizo Fujimori.22/1/2014 Desde el Tercer Piso » CHAVIN DE HUANTAR Y LOS TUNELES DE LOS QUE NO SALIMOS consecutivas la Sala encargada del caso ha cambiado a 2 de sus 3 magistrados. es un mérito que debe ser celebrado. desgraciadamente. Como dijo Juan Carlos Tafur en una columna reciente: “Si nuestra casa se incendia y llamamos a los bomberos para que nos salven. sino también de las manipulaciones de un sector político que mantiene invicta su capacidad de mentir y utilizar a personas que cumplieron con su deber y que no merecen asociarse al grupo más retorcido de la política nacional. eso hace que se “quiebre” el proceso. sí creemos que existe un problema en la absolución de los comandos hace casi una década.UU. 4.” Y añadiría. Es que la escoria fujimorista promueve la criollada. Ello porque es una instancia judicial excepcional.

3. De modo que la cosa es así: las órdenes las dieron Fujimori y Montesinos y los encargados de cumplirlas fueron LOS COMANDOS (no unos novedosos y hollywoodenses “infiltrados” sacados bajo la manga). a diferencia de hace 10 años. 4. 7. que en situacion de violencia tiene que haber muertos. De todos modos lo iban a hacer. ¿Tienen culpabilidad los comandos? Militarmente no. 4. toda acción de violencia sea a favor o en contra siempre conlleva costos en vidas. pues solo acataban órdenes y la orden era no dejar prisioneros y punto. Se quiere inventar sobre la marcha cosas que no son. Chavines deHuantares: ni buenos ni malos. 5. Lo que sucede es que ahora da vergüenza reconocer la existosa acción de Montesinos y Fujimori y se los pretende borrar de la historia. que los responsables son los mandos. ¿Quiénes son siempre los responsables tanto de los éxitos como de los excesos en toda acción? Los mandos. excepto en causas de fuerza mayor. La acción fue militar y ello se caracteriza por responder a un plan específico donde todos obedecen estrictamente. Ya se veía de lejos que Eguiguren y el resto de la pandilla caviar tenían en la mira a los comandos. SUMAMENTE CLARA la nota y los verdaderos argumentos. Dejense de cojudez!!!! 8.nada es mentira. HERMOZA Y KENYI (CON SU TELESCOPIO). reales o no. Eso de que “habían comandos paralelos que fueron los que ejecutaron a los prisioneros” suena tan barato como excusa de escolar.pero ahora. y vergüenzas http://www. eso ha sido asi en la historia y seguira siendolo. quedaran quienes quedaran.com/2011/12/chavin-de-huantar-y-los-tuneles-de-los-que-no-salimos/ 3/10 . Si Cerron dice: 26 Diciembre 2011 a las 6:15 pm El movimiento de los DDHH pertenece a los HUMANOS senor!!! A los seres humanos. Yagyū Retsudō dice: 26 Diciembre 2011 a las 6:40 pm Godoy: El mayor túnel oscuro del que no salimos se llama CIDH. mentando. la responsabilidad del ataque es solo tratar de exculpar a sus autores: Fujimori y Montesinos.hasta cuando la prensa tiene que servir oscuros intereses si el estado solo le da facultades de informar y culturizar. cosa de nunca ponernos de acuerdo. Sin embargo por todos los medios se nos quiere hacer creer que FUERON ELLOS Y SOLO ELLOS LOS RESPONSABLES cuando todos sabemos que no es así. la gente ya está más alerta y enterada de la perfidia de los llamados “caviar”. superior. pues “en este mundo nada es verdad. Ellos son los únicos que deben responder tanto del resultado de la operación (pues fueron ellos) como de sus errores (pues los ordenaron ellos). mintiendo. en casi todas las situaciones. 6. Pienso que contribuir con la campaña de “juzgar o no a los comandos” es la clásica actitud de romper la pita por el lado más débil y culpar al soldado del fracaso de la batalla. Como te dije en tu tema anterior. 5. etc” cuando igual que cualquier otro ser viviente esta luchandocon sus semejantes por la sobrevivencia y la seleccion natural con sus armas.22/1/2014 Desde el Tercer Piso » CHAVIN DE HUANTAR Y LOS TUNELES DE LOS QUE NO SALIMOS Señor Godoy: 1. Demás está que hagan “especiales” televisivos en los que aparecen solo los comandos. todos señalando una mesa (ridículo. 6. MONTESINOS. y enganandose asi mismo como “justo. 2. Eso es todo. se seguira matando. ¿O no es así? Muchas gracias. ¿Cómo se gestó la independencia del Perú. si no a las organizaciones sociales razonable. Si unos comandos morían los demás tenían que reemplazarlos y ejecutar las órdenes dadas. Lo que están haciendo ahora gente como Flores Araoz y compañía es derivar mediáticamente el asunto hacia los “pobres comandos” para que no se fijen en los otros: Fujimori y Montesinos. efectivamnete concuerdo. La verdad el fondo prima sobre la forma. Señor Godoy. defendiendo de otros seres humanos con poder y abusivos. ademas los fujimoristas estan haciendo una cortina de humo. No importa quién haya disparado al rendido: lo cierto es que la orden provino de quienes prepararon el plan. En estos comentarios han dicho que la operacion fue exitosa. todo depende del cristal (y los intereses) con que se mira”. percy Huauya dice: 26 Diciembre 2011 a las 3:12 pm buen análisisis. Ridículo. solo que como el hombre pertenece a este reino animal salvaje que ha evolucionado ni hace medio millon de anos (o sea ayer) si vemos la historia del planeta. Adolfo dice: 26 Diciembre 2011 a las 2:52 pm Godoy: Tu razonamiento. sino a los jefes) y asi y asa. ojo el movimiento de derchos humanos hoy ya no pertenev¡cen a las ONGs . jamás participaron en la planificación puesto que un comando obedece y no da órdenes). acerca de que el fondo vale menos que la forma es pobre. Luis dice: 26 Diciembre 2011 a las 1:44 pm Qué decir. Los intereses mediáticos prevalecen.desdeeltercerpiso. Por favor. con diálogo? De modo que en mi opinión la maniobra de derivar hacia comandos.pues. inteligente. que no son mas que las armas de las bacterias ovirus mutantes que nos ganan las batallas. Pero ese es el medio de vida de muchos abogados. a no ser que no se haga nada y eso es imposible. de hacía rato. Esto no significa que el fin justifique los medios. Lo que no se dice y parece tabú es que QUIENES DIRIGIERON LA OPERACIÓN EXITOSA FUERON FUJIMORI. tambien han metido contrabando (grandaso y lo principal de la defensa de asesinos): no toquen a los santos varones Chavin de Huantar (aunque nadie le toca. Inventar personajes misteriosos para cargarles supuestas culpas es algo infantil. Es el ABC de acciones militares.

Su consigna es vender la idéa de que a los comandos “héroes” de la Operación Chavín no se les puede tocar ni con el pétalo de una rosa y mucho ménos enjuiciar. Como siempre se hace en este país. la cual viene repitiendo sistemáticamente (sin pruebas. El Comercio les pone tribuna caviar de todas maneras ahí). y guspavo sigue pensando que el que insulta mas tiene la razón. Y eso no lo pueden permitir. Ya sabemos que para estos señores la tesis es que ese malnacido japonés acabó con esas inocentes “Juanas de Arco” (ver: http://www.pe/online/indice. Qué dice nuestra Carta: ” Corresponde al Presidente de la República: (…) Conceder indultos y conmutar penas. ejecutores directos de los asesinatos de la Embajada de Japón. litO dice: 26 Diciembre 2011 a las 11:54 pm ” Al terminar dicha charla. que se les desarma el tinglado. a ojo de buen cubero.or. Otra cosa son consideraciones del tipo si les gustará a los caviar de la CIDH (el túnel del que no salimos) o alguna otra lindeza que apunten genios como Gamarra. pero para la mayoría las cosas están bien claras. alien52 dice: 27 Diciembre 2011 a las 12:03 am http://www.com/2011/12/chavin-de-huantar-y-los-tuneles-de-los-que-no-salimos/ 4/10 . Ni lo uno ni lo otro lo están. Podrían llegarse a conocer detalles inconvenientes del denominado “Comando Júpiter”. el periodista José Alejandro Godoy reflexiona sobre el rescate de Chavín de Huántar y las […] 10.gob. Otro tanto ocurre con el programita a quien atribuyes proezas periodísticas. Cabe resaltar que ese hecho ha sido dado como totalmente cierto por tu collera. gente como García-Sayán ganó chamba y “prestigio” (sólo pueden destacar en el ámbito oenegil).com.22/1/2014 Desde el Tercer Piso » CHAVIN DE HUANTAR Y LOS TUNELES DE LOS QUE NO SALIMOS como esta no volverán a ocurrir. Por no mencionar temas como la paliza dialéctica que les habría propinado Su Eminencia Péter Erdö a los tinterillos de Azángaro caviar que ocupan la PUC.rpp. Mencionas también el tema del indulto al valeroso samurai (los caviar no estarán contentos ni viéndolo muerto. a sus superiores en la linea de mando o a los responsables políticos que estuvieron en pleno conocimiento de las órdenes dadas. si mañana a Ollanta le da por liberar al ingeniero. Ejercer el derecho de gracia en beneficio de los procesados en los casos en que la etapa de instrucción haya excedido el doble de su plazo más su ampliatoria. así toda evangélica y humalista (2 cosas que no me gustan nada) como es. 9.desdeeltercerpiso. a quien debemos lindezas como la que a continuación aparece: http://www. la Constitución le deja sin más ni más.cr/docs/casos/votos/vsc_cancado_160_esp.pe/2010-04-08-peru-recupero-us-184-millones-de-6000-desaparecidos-en-epoca-fujimori-noticia_256025. La gente -tonta no es. Dices que el hecho de haber derrotado al terror “legalmente no está contemplado”.tc. es que los delitos de LESA HUMANIDAD son imprescriptibles. Aquí lo que asusta a muchos.html ) O sea. http://www.1l5l0&q=cache:SrzsjRukvK8J:http://www. tan famoso que ni citaré. Más grave aún. Por último.html donde ese prohombre así. sin más ni más. Esta señora.corteidh. cómo no) aplicando ese principio goebbeliano.pe/carlincaturas/carlincaturas-25122011-2011-12-25 Mi solidaridad con ella.larazon.doc ). 12. Ese es el poder real de convocatoria y arraigo popular de la caviarada.” con esta frase lo único que queda claro es que solo los socialconfusos no la tienen tienen clara.: Un fraternal saludo navideño. y ese programita no tiene ni 1 punto de rating. alf am dice: 26 Diciembre 2011 a las 11:30 pm En este episodio. confesó que efectivamente cobran (aunque matizó que sólo en concepto de “costas”). sobre la CIDH (el túnel) de la que te ocupas. la caviarada nunca saca más de 1 punto cuando postula. ” (Artículo 118°.D. sabemos que cobran un porcentaje de la plata que nos sacan a NOSOTROS. en una entrevista para el procaviar Canal N (que no se quejen por la gordita Rosa María.com. Uno de los jefes. ¿Que no está moribundo? alegría total.2. de las cuales buena parte son de sus nietecitas? lo mínimo.larepublica. ABC del Caso Chavín de Huántar por José Alejandro Godoy | Redacción mulera dice: 26 Diciembre 2011 a las 8:48 pm […] su blog Desde el tercer piso. P.asp? tfi=LRPolitica01&td=29&tm=10&ta=2011+sober%C3%B3n+costas+cidh&ct=clnk En suma. a quien no tengo el gusto de conocer.2. sin aportar mayores pruebas documentales ni ningún otro tipo de aval o sustento. Ahí está la razón para todo el alboroto y confusión que han sembrando las ültimas semanas. Cierto. Esto en: http://webcache. Y en esto último la razón sería que alguno de ellos podría “hablar” implicando a personajes que hasta hoy han permanecido en la sombra. así como lo de la salud. inciso 21. afirma alegremente una cifra puntual que debe haber sido hurtada. Así. la gente ya sabe que es un tremendo negociado antipatriota. me impresiona la capacidad de desinformación y manipulación del entorno del reo convicto que purga condena en la DIROES. y ni así su odio y rencor se disiparán). que ya debió haber concluido hace tiempo.com/search? hl=es&gbv=2&gs_sm=e&gs_upl=281l2762l0l2964l14l11l0l3l0l0l312l1077l0. en un arranque de sinceridad.googleusercontent. entre otros temas.ya se está dando cuenta. Querrán escupir y bailar sobre su tumba. Por cosas como esta es que el tal Gamarra no salió electo.pe/legconperu/constitucion. Gracias a la reentrada del Perú a ese organismo maligno. ¿Que recibe una media de 2 visitas. y un abrazo a la reemplazante de la incompetente García-Naranjo (quien tendría ahora su premio consuelo en una embajada (¡!) fina cortesía del velasquista Roncayulo). me quedó como sensación que la sociedad peruana aún no ha terminado de procesar este hecho. 11. Soberón (gordo con la plata de su ONG). ha tenido que sufrir en estas fiestas pullas ateas rojas y caviares de muy mal gusto como esta: http://www.

en todo conflicto armado. bernardino dice: 27 Diciembre 2011 a las 11:46 am Sobre DTP Las Reglas d Pasando Re En Faceboo Desde el Te A ver para los q vivimos los gobiernos de belaunde donde aparecio el terrorismo. Gracias Fujimori un autentico antiheroe Nave Nostromos a finales del 2235 13. De modo que los comandos SÍ TENÍAN LA ORDEN DE EJECUTAR PRISIONEROS y ello está dentro de las condiciones de una acción armada.com/2011/12/chavin-de-huantar-y-los-tuneles-de-los-que-no-salimos/ 5/10 .. Si se da la orden de ejecutar a los prisioneros TODOS TIENEN QUE OBEDECER bajo pena de severas sanciones. Páginas Lo cierto es que los comandos dieron la yuca a los rojimios. 5.indigna. Si no hay juicio. para creerte.no dispara.violaciones. adolfo dice: 27 Diciembre 2011 a las 12:23 am Búsqueda Diciembre 201 L MM 5 6 7 12 13 14 19 20 21 26 27 28 « Nov.. Por lo tanto ¿quiénes dirigen esta campaña de “indignación por la ofensa a los comandos héroes”? Los fujimoristas.como se puede pedir derechos humanos para alguien q no lo tuvo en lo mas minimo.nos guste o no el chino no solo nos libro de los terrucos. Cuando se planifica una acción todo son órdenes. y tuvo q entrar alas universidades donde era el foco de captación de terrucos y si se tuvo q apelar alas ejecuciones extrajudiciales en buena hora por q acabo con ese flagelo. Es. entonces.Es decir . pues este planifica la accion de la mejor manera posible y como toda accion humana todos no lo cumplen como debe ser.los q vimos de cerca la barbarie terrorista de cerca. 3. todos los presidentes del Peru han tenido la mejor de las intenciones pero nunca faltan los que se salen de estas. Es como si se armara un equipo de fútbol y. La conclusión (que es precisamente la que se quiere ocultar) es que los que dirigieron la operación DIERON LAS ÓRDENES DE NO DEJAR NINGÚN SUBVERSIVO VIVO (por las razones que algún día conoceremos pero que no deben ser tan santas) y que los comandos obedecieron.alan garcia se intensifico terriblemente. nando dice: 27 Diciembre 2011 a las 11:00 am primero. les duele y les disgusta. a claro ahora vive tranquila pero gracias a quienes viven asi. pues viven en su nube y no en la realidad. si no se investiga nada (para “defender” a los comandos) a quienes se exculpa no son a otros que a Fujimori y a Montesinos..el bombero entra a sofocar el fuego.. Por eso en todos los gobiernos hubo exesos y no por eso deberiamos meterlos presos a los presidentes por actos que comten otros .y ver como se masacraban campesinos frente a sus hijos con la dizq justicia popular de sendero(se mataba de una pedrada en la cabeza) y luego se vino a las ciudades a reventar coches bomba etc etc etc. si no del desastre de pais q dejo garcia q ahora gozamos y por favor seamos un poco agradecidos con la gente q hizo algo por nosotros… 16. 17. Luis Enrique dice: 27 Diciembre 2011 a las 12:09 pm Para las co La Azotea d Liga de Blo Señor Godoy: 1. al final de cada una ver que lo positivo sea mucho mas que lo negativo.loq no se quiere entender es q viviamos una guerra interna y esas cosas pasan aca y en la china. Quiero insistir en el tema puesto que veo que muchos no “entienden”. Si no hay juicio.abusos y un sin fin de excesos de los soldados y todo por q . ¿Y quiénes dirigieron la operación y dieron dichas órdenes? Pues Fujimori y Montesinos.nos guste o no el unico gobierno q le hizo frente a esa barbarie fue el del chino. por eso las acciones humanas deben analizarse en base a la eficiencia . Los “progres” hipocritamente reclaman acciones perfectas .que en los 5 años de Belaunde y Garcia.y seamos realistas esa epocas eran recontra violentas y pobres soldados y policias q vivian pendiente de un hilo sus vidas.por no decir q dormimos con ella. una estratagema muy simple. empieza a llamarlos TERRORISTAS no “miembros”. ojo.no nos cabe en la cabeza q haya gente q defienda a estos criminales de sendero y el marta. lo cual los exculpa totalmente del proceso.. 14. aparecieran jugadores extraños que jamás se han visto.. pero finalmente ya se estan acostumbrando. Esto por supuesto no lo quieren “entender” para nada todos los de la derecha y los fujimoristas porque lo saben perfectamente. así como a las Farc se les debe llarmar NARCOTERRORISTAS no “guerrilleros” como los llaman los politicamente correctos mediáticos 15. 6.desdeeltercerpiso.para empezar el fuego no esta armado... Toda accion humana o no . tiene implisito algo negativo. bernardino dice: Utero de M El Blog del M Menos Can Pasarela Ur Ballad of a T Invazor C Para Perder Blog del Pak Pamela Aco Morena Esc Mi Media M La Pura Pur Diario de IQ La Habitació El Blog de C Pepitas Fabber no D El Blog sin N Lorenaje Para No Ol Escribiendo . no hay culpables.. Fujimori saco al Peru del fondo y lo puso hasta ahora en los primeros lugares de latinoamerica y en esta accion claro que hubo exesos pero estas confirman la regla de que nada es perfecto..frustra. Muchas gracias. nadie más.me da asco ver gente PROTERRUCA y mal agradecida. 4.simple y llanamente por los terroristas q estaban haciendo super bien su trabajo sembrar el terror en el pais. Se pone a los comandos como las “víctimas” de los caviares malditos y ¡listo! Fujimori y Montesinos salen limpios de todo. En la institución armada NADIE ACTÚA POR CUENTA PROPIA. pero ese dicho de Tafur ( si nuestra casa se incendia …)no es justa . pues si algunos bomberos cometen exesos la sancion deberian recaer sobre ellos mismo y no en el jefe de los bomberos . 2. y enarbolen LOS DERECHOS HUMANOS..22/1/2014 Desde el Tercer Piso » CHAVIN DE HUANTAR Y LOS TUNELES DE LOS QUE NO SALIMOS Disculpa Godoy .los soldados entraron a matar alos terrucos o ser asesinados en el intento por salvaguardar a los prisioneros.Y otras hi Mango El Dedo Ilus Los Esp http://www. es mas en los 10 años del gobierno de Fujimori se cometieron menos exesos .. ¿A quién beneficia entonces el escándalo desatado aduciendo que “se quiere culpar a los héroes”? Pues a los responsables de las ejecuciones..quien desconoce q hubo asesinatos.sinceramente apesta. en cualquier circunstancia.q comparacion pero mas fuera del contexto. Eso.esa barbarie.y peor ver el comentario de arriba comparando a los terrucos con bomberos q entran a apagar un incendio y acaban violando o robando.. no se puede freir huebos sin romperlos. ideales . Presentarlos como tontos que obedecen a unos extraños que se han infiltrado a última hora (y en pleno zafarrancho de combate) o como monjitas de la caridad que se niegan a obedecer las órdenes por un arrebato de piedad de última hora es un absurdo.. a la hora de salir a la cancha. altera los esquemas y causa confusión. por lo que jamás se contempla en una acción armada (salvo que se pretenda llevar todo al fracaso).... La idea de un “comando paralelo” o de “infiltrados” es sumamente burda.

. estallidos y demás afirma hechos con una precisión de relojero habiendo estado a varios metros de distancia de lo “sucedido” y con una visibilidad escasa por no decir nula (hay testimonios de rehenes que coinciden en que no se podía ver más allá de un metro). Bienvenidos a Derechos Humanos S. los buitres de siempre puedan comprarse sus nuevas 4×4. para comenzar. pero ni tú ni los demás ayayeros mediáticos de García Sayán y su secta han respondido convincentemente a la crítica de fondo: Si es cierto que no es posible que la tremenda corte condene a los comandos (los caviares se dieron cuenta que sería un suicidio político). como me hubiese gustado que alguno de los que ha escrito tanta estupidez hubiese pisado esa embajada.22/1/2014 27 Diciembre 2011 a las 12:22 pm Desde el Tercer Piso » CHAVIN DE HUANTAR Y LOS TUNELES DE LOS QUE NO SALIMOS En buena hora q los ejecutaron si no ahora serian una carga para el estado q los mantiene en las carceles o estarian pidiendo permiso para irse del pais como la berenson o el chileno terruco o la q se quiere ir a europa. 22.) entonces: ¿Cuál es la real motivación en demandar al Estado Peruano? ¿Qué beneficio obtendría el Perú? ¿aumentarle la pena a Montesinos de 100 a 120 años? La real motivación es obligar al Estado Peruano a pagar. buenas indemnizacione$. quienes terminaron “enyucados” por comportarse como sicarios a las órdenes de un mafioso no han sido esos “rojimios”. ¡Qué curiosa afirmación! Aquí. sino los que debieron defender el Estado de derecho con las armas de la legalidad. 18. Adab dice: 27 Diciembre 2011 a las 11:34 pm Que pena que los que critican Chavin de Huantar no estuvieron ese dia en la Embajada de Japon. Tener que ser “defendidos” por estrindentes y chirriantes sujetos que se pasan apologizandp al hampa y los crímenes de unos pocos farsantes encabezados por Alberto Fujimori.desdeeltercerpiso. 20.gracias luis enrrique por tu lucha proterruca. que asco leer a gente que escribe héroes entre comillas para referirse a los comandos. Acuerdense que en Munich murieron muchos rehenes y en Lima solo uno exito total y punto. la igualdad y demás y copa las ONG de Derechos Humanos para defender a terroristas. total. Andrés dice: 28 Diciembre 2011 a las 2:21 am Qué fácil es escribir desde un escritorio “esto es así. cerramos el caso a cambio de que el Perú pague una “pequeña multa”. debieron hacer tal cosa tal otra”. y Aprodeh solo cobra… “$u voluntad varón”. culpamos a Montesinos y al tal Huamán Azcurra. o acaso antes de salir en la televisión a indignarnos a todos con sus declaraciones le fueron a tocar la puerta a los deudos de Valer. para que a través de jugosos gastos de representación o “cortes”. El odio a un presidente o a un grupo de personas no justifica que nos ceguemos y veamos esa operavion como lo que fue un exito y se hace en todo el mundo. dicha ejecución extrajudicial AÚN NO SE HA PROBADO. y que los probables culpables luego de las “recomendaciones” de la corte ya están recontra-condenados (Montesinos. Gustavo dice: 27 Diciembre 2011 a las 3:21 pm Un apologizador del hampa fujimorista dice: “Lo cierto es que los comandos dieron la yuca a los rojimios.. Javier dice: 27 Diciembre 2011 a las 9:34 pm Godoy: Puede que sea cierto que los fujimoristas exageren y distorsionen el tema tratando de jalar agua para su molino. entre otros juguetitos. claro para seguir pidiendo fondos para la lucha de clases sociales y rearme a los terrucos y vuelvan las matanzas a los campesinos y los coches bomba en las ciudades.. asi hubiesen podido interponer sus cuerpos entre los comandos y los secuestradores. de Jiménez. esto es asá. todos ganan excepto los contribuyentes peruanos y la minúscula autoestima de las Fuerzas Armadas. pero finalmente ya se estan acostumbrando”. les duele y les disgusta. sirven de pretexto para tratar de lavarle la cara a la cleptocracia que fue encabezada por Alberto Fujimori. la culpa la tiene la cochina dictadura por ajusticiar terroristas. que lástima notar su avaricia intelectual al creer que por tratarse de terroristas se justifique una ejecución extrajudicial cuando. Qué lamentable para los que sí son decentes en los Chavín de Huántar.. es que acaso los Derechos Humanos dejaron de ser humanos y se convirtieron en una herramienta política para hacerse notar. una vez más. esta “causa” de los que no tenían que ver con las aberraciones sibilinas que mandaron ejecutar la dupla Chino/Montesinos. Sayonara… 19.y pensar que todo comenzó con la declaración (no se sabe con cuanto grado de imparcialidad dadas las tendencias políticas del señor Ogura) de un “superdotado” que en pleno intercambio de balas. hubiera disfrutado viendo colapsar su sistema urinario. Y de yapa. etc. porque los cadaveres eran gente muy buenita verdad? 21. Hermoza. Todos ganan ¿no? Si claro.A. http://www.com/2011/12/chavin-de-huantar-y-los-tuneles-de-los-que-no-salimos/ 6/10 . Chatus dice: 27 Diciembre 2011 a las 9:46 pm si. No debería sorprender ya la actitud de la caviarada que dizque que enarbola la tolerancia. Es que… es el negocio perfecto: los comandos salen “limpios”.

Ahí quienes se empecinen en defender lo indefendible. Error. pero son minoría silenciosa. héroes de la patria” porque así desvían la atención de Fujimori y Montesinos. nada más. 2. la proxima vez que lo veas pasar en la oficinas del diario de alcanzarle un texto de introducción a la lógica básica. ¿Quién perdió en Waterloo. ni de el Instituto Forense ese entonces porque diablos se les investiga se puede saber? Si no hay indicios que apunten en su contra por DDHH entonces no deberia haber impedimentos en cruzar su caso hacia el fuero militar.desdeeltercerpiso. entonces deben haber millones de “fujimontesinistas” en todo el país. es que EN ACCIONES ARMADAS LAS ÓRDENES SE SIGUEN AL PIE DE LA LETRA. más sencillo: La CIDH pide procesar al Perú por no juzgar a los Comandos Chavin de Huantar en el fuero civil. 26.22/1/2014 Desde el Tercer Piso » CHAVIN DE HUANTAR Y LOS TUNELES DE LOS QUE NO SALIMOS 23. 4. ni de Jara. adolfo dice: 28 Diciembre 2011 a las 4:28 pm Es evidente que la yuca duele. ni en los testimonios ni de Ogura. conozco algunos. Lo que el señor Ríquez tiene que saber. Pero de acciones militares no saben nada. 25. que no solo hayan entrevistado a García Sayán o a Francisco Soberón no significa que no hayan cubierto el aspecto legal del mismo. Y ya deja de utilizar a la trillada sombra de Fujimori como excusa para justificar todos los despropósitos de la ultraizquierda pro-terrorista. ese tipo dirige un diario! Hazle un favor a tu jefe José Alejandro. La responsabilidad de las órdenes siempre es de quien las da. no al menos como tu quisieras que lo hicieran. y si hubiese ganado habría ganado Napoleón. y una vez más lo digo.com/2011/12/chavin-de-huantar-y-los-tuneles-de-los-que-no-salimos/ 7/10 . amigo Ríquez. resulta absurda entonces la petición de la Corte de San José y perfectamente ganable por el estado peruano. De eso no se les puede culpar. Godoy. Tanto el éxito como el fracaso de una acción militar siempre es responsabilidad de quien la comandó. Un comando es una persona entrenada para obedecer un plan estrictamente sin salirse del libreto. A propósito ¿en donde está escrito o quien ha dicho que los derechos humanos son patrimonio de la “izquierda”? 27. 4. imposible de hacerse en acción armada) y la cumplieron con pulcritud y eficiencia. La orden era ejecutar a los prisioneros (solo así se explican los balazos en la nuca a corta distancia. 3. qué duda cabe. El señor Ríquez y otros fujimontesinistas insisten en la tesis “no pasó nada” y eso no es cierto. aquí y en la China. Y los fujimontesinistas… pues a ellos más que a nadie les conviene que todos acusen a “los pobres comandos. Conozco harta gente joven que peleó contra el chino en los noventa en las calles. La estrategia está clara. Si los Chavin de Huantar no estan involucrados en las investigaciones por presunta violacion a los DDHH. la necesita urgente. No siento contradecirte Godoy. pero que no piensa como los caviares y su calculada apropiación del tema de los derechos humanos que todos debemos defender ¿son también estos jóvenes “fujimontesinistas”? El señor Luis Enrique se está limpiando antes de hacer. ¿Y quiénes son responsables de lo que allí haya ocurrido de bueno como de malo? Pues los mismos. el tipo está preso y ahí se va a quedar un buen rato más y a ver si dejas de autoengañarte: los reportajes de Yovera nada tienen que ver con el pedido de indulto y vamos el disparatado comentario de Tafur se cae de idiota. Los Comandos Chavin de Huantar ya fueron acosados por esas ONGs politizadas y ya afrontaron la justicia y salieron absueltos. Bolívar y un largo etcétera). no se tú pero los peruanos la tenemos bien clara: los unicos que no han terminado de procesar el rescate son los ultras de izquierda que todavía no se resignan a aceptar que Fujimori les pateó el culo a sus causas ideológicos ese glorioso 22 de Abril del 2007. No. no los soldaditos franceses. Ríquez dice: 30 Diciembre 2011 a las 1:46 pm Nando. Sin embargo tanto los llamados caviares como los fujimontesinistas derivan el tema hacia “los comandos” para que nadie mencione a los responsables. La pregunta es ¿cual es la motivación de la CIDH contra ellos? Para mi y para muchos la respuesta se cae de obvia: Venganza. nando dice: 29 Diciembre 2011 a las 5:52 pm ¿Todo aquel que es anticaviar es “fujimontesinista”? ¿Todo aquel que no es de “izquierda” es “fujimontesinista”? Bueno. ¿Qué argumentos sólidos y válidos pueden presentar entonces que no sean burlas y expresiones fuera de contexto? Muchas gracias. ahora y siempre (Alejandro Magno. Las cosas por su nombre. Allí no caben discusiones si te parece o no tal cosa. http://www. pero debe doler! XD JAJA ¡Si amigos. Los caviares tienen que aclararse y apuntar a quienes daban las órdenes. 5. la política es pasión y aplasta al tibio. Luis Enrique dice: 29 Diciembre 2011 a las 11:24 am Señor Godoy: 1. son ellos los izquierdistas quienes se atribuyen el monopolio de los derechos humanos y si hay antifujimoristas que tambien resultan ser anticaviares. en tal caso a quienes deberian haber “violado” los bomberos de su brillantisima analogía es al fuego! Como se hace eso… no se. 3. pero gusta 24. Aníbal. el testimonio del marxista fanático simpatizante de terroristas Ogura y las tendenciosas “pericias” de una organizacion de marcada tendencia izquierdista no explican la multiplicidad de maneras en que los Comandos pudieron eliminar a los terroristas y bueno pues que le des credibilidad alguna al libro de ficción del operador del montesinismo Jara ya dice muchos de esos “solidos indicios”. Ríquez dice: 29 Diciembre 2011 a las 12:26 am 1. Igualmente en el rescate: ¿quiénes fueron responsables de su éxito? Pues quienes lo dirigieron: Fujimori y Montesinos. los soldaditos franceses o Napoleón? Pues fue Napoleón. Los medios han tocado extensamente el tema Godoy. la CIDH exije que se les reabra proceso en el fuero civil a merced de jueces y fiscales pro-terroristas como César San Martín y Ronald Gamarra y su corte de liberadores de terrucos.

¿Ese sería el caso en cuestión? 3.desdeeltercerpiso. 28. Muchas gracias. comunistas y pro nazis para justificar sus represiones (como lo pide Mariátegui). Lo chistocísimo es que estas cacatúas admiradoras del hampa ponen como indicador de que “el pueblo clama” por sus “héroes”. Ese es mi caso.E. El responsable final de una operación es quien la comanda. en las Naciones Unidas. ¡no habian inventado el Warcraft todavia Luis Enrique! Napoleón Y SU EJERCITO perdieron esa batalla. 2. frívola y servil al capital extranjero. 7. Los fujimoristas están aprovechando la torpeza de sus rivales. solo las derechas extremas fascistas suelen criticar la Doctrina de los Derechos Humanos porque les ponen trabas a sus violaciones a las leyes del mercado y a la democracia (que impiden. Afganistán o Irak). y no admite que democráticamente se le prive de sus privilegios. como si tratara de ganado. En cambio países civilizados y capitalistas como Estados Unidos y Europa sí buscan respetar tal doctrina y más bien la usan para condenar a naciones fallidas como el Perú por su constante violación.com/2011/12/chavin-de-huantar-y-los-tuneles-de-los-que-no-salimos/ 8/10 . Los no caviares y no fujimontesinistas son los terceros en cuestión. pero gracias por explayarte más en él. La Doctrina de los Derechos Humanos fue creada después de la Segunda Guerra Mundial por los países ganadores. El respeto a dicha doctrina es lo que ha servido a países como Estados Unidos para acusar a ciertas naciones de irregulares y violadoras. De modo que quienes queremos saber la verdad no necesariamente estamos inscritos en alguna de las dos posiciones. 8. Usted estaría en ese grupo. y los fujimontesinistas. De Fujimori no tengo ningun problema con verlo preso por delitos de corrupción e infracción constitucional pero su condena por derechos humanos me parece injusta y prepostera. 5. que se imponga una mina allí donde la población y la naturaleza se oponen). Espero que esto aclare un poco su confusión que no es solo suya sino de la mayoría de la población peruana que no suele leer ni investigar de qué se está hablando y solo ve el noticiero de la televisión para formarse una opinión. que son quienes procuran llevar a juicio a los responsables de las ejecuciones extrajudiciales.22/1/2014 Desde el Tercer Piso » CHAVIN DE HUANTAR Y LOS TUNELES DE LOS QUE NO SALIMOS L. a capricho del gobierno. Como los jucios a Fujimori y Montesinos se vendieron solos. la derecha peruana es por naturaleza racista y prepotente. A la derecha peruana. manifestándose en las encuestas a favor de salir de la CIDH. por ejemplo. admirada y alabada por la derecha peruana por ser “la mano dura que se necesita para gobernar bien un país” (y la “mano dura” que tanto les gusta a los “eishas” está prohibida por los Derechos Humanos. En primer lugar puedes llamarme como gustes. creyeron que sería igual de papayita contra los Chavín de Huantar. Luis Enrique dice: 30 Diciembre 2011 a las 2:06 pm Señor Godoy: 1. Ahora. En conclusión. 29. Somos quienes queremos saber realmente qué pasó. con las correspondientes sanciones e invasiones (recuerde usted qué se dijo antes de condenar a Cuba. 4. y suele llamar al ejército y corromper la justicia cuando no se hace lo que ella quiere. A su pregunta de si los Derechos Humanos son patrimonio de la izquierda le respondería con un poco de historia. genera Baguas y motiva una condena total DE PARTE DE LOS PAÍSES CAPITALISTAS DE DERECHA hacia los violadores porque ven mal que una nación se comporte salvaje y no civilizadamente (un ejemplo de ello es el pensamiento del señor Aldo Mariátegui quien pide la expulsión de los “cholos” de los lugares donde haya minería. con ejecuciones y alteraciones de las reglas de juego). no me molesta pero te aclaro que para mi Montesinos esta justamente preso y no guardo ninguna simpatía por el tipo. Los caviares ya han procesado a Montesinos y Cia. En respuesta al señor nando: En este lío hay dos partes claramente diferenciadas: los “caviares”. la cual lógicamente resulta distorsionada por la misma derecha que los utiliza. quienes pueden estar a favor de alguno o de ninguno. 3. izquierdistas y subversivos”. Ese es el fondo del asunto. que suele ser inculta. Eso está condenado por los Derechos Humanos en todas partes del mundo pero a él no le importa en lo más mínimo). Como buenos integrantes de la DBA (Derecha Bruta y Achorada) sólo repiten las “sesudas” ocurrencias de Aldo “obesionado con AAR” Mariátegui y loa otros monigotes perdedores. pero también: http://www. pero no calcularon el costo político y de imagen que esto les acarrearía. que son quienes tratan de exculpar a como dé lugar a Fujimori de dichos crímenes negando que hayan ocurrido. con los terroristas. por eso los odian). ¿Qué sabían los emerretistas que no debían decir? ¿Por qué eran más valiosos muertos que vivos? Allí hay algo que debe investigarse. En ello no participó ningún “caviar” ni miembro de la izquierda o comunista. Eso ya lo se y lo expuse escuetamente en el punto 1 de mi post previo. Acá no las hay. al igual que yo. porqué querían a los subversivos muertos y no vivos. preguntémosle qué hacemos con la CIDH. sin distorsiones que afecten sus leyes (como pasa en los países dictatoriales donde se realiza una economía dirigida. Por eso cuando se habla de democracia (que implica que los “cholos” también opinen) se indigna y grita “terrorismo” procurando hacer creer a los demás países que las opiniones del pueblo siempre provienen de “comunistas. 1. directo al punto: ni tu ni yo sabemos con exactitud que pasó ahi dentro pero para afirmar que algó pasó debes tener una prueba del hecho. más allá de reconocerle algunas maquiavelicas cualidades. 4. Tiene por objetivo sentar las reglas de juego que procuran el desarrollo de una sociedad de mercado armónica. no le agrada que alguien le ponga frenos a sus caprichos pues piensa que el Perú es su chacra y pueden hacer lo que les da la gana. Napoleón comandaba hombres. Gustavo dice: 30 Diciembre 2011 a las 3:29 pm Pobrecitos los fujimoristas. 6. pero eso no exime a los subordinados de responsabilidades personales. como también ser anti caviar sin ser fujimontesinista. occidentales y capitalistas de derecha. quedados no son. De modo que solo en países donde no se respetan las reglas de juego como el Perú (con gobiernos en apariencia democráticos pero cuyos presidentes actúan como autócratas que están por encima de las leyes y la justicia) es donde la Doctrina de los Derechos Humanos es mal vista y condenada. El mayor ejemplo de ello fue la dictadura de Pinochet. Muy bien. cuchillo y babero tras los Comandos. pero su rol dista de ser proactivo. y ahora van salivando con tenedor. Es muy parecido a cuando EEUU ejecuta a sus enemigos (ex aliados) simplemente porque saben demasiado. Esa ha sido la estrategia que han usado todos los países dictatoriales. Eso lo que produce es una violación a la doctrina en cuestión. 2. En nuestro caso. Se fundieron. Y sí se puede ser antifujimontesinista sin ser caviar.

31. Felizmente buena parte de la opinión pública nacional mira detrás de las caretas de esa ‘izquierda’ seudo ambiental silenciosa con la minería informal. . No dudemos además que el despelote social sea aplaudido desde el extranjero.22/1/2014 Desde el Tercer Piso » CHAVIN DE HUANTAR Y LOS TUNELES DE LOS QUE NO SALIMOS . . o se está con el mercado y la democracia sin los cuales la inclusión no sería posible. Hoy. convirtiéndolas en sicarios o cafichos. Veamos si hay si ahí las respuesta las tilda de “sabias” y “exigentes”….etc….Encuestemos si aprobarían linchar a los ex-presidentes tetelemeques que durante diez años no se dan cuenta que sus asesores robaban. Es que si vas a defender a un criminal convicto y confeso como Alberto Fujimori. las contaminantes posas de maceración de coca y las toneladas de excremento y desperdicios que las ciudades expelen en ríos. Sayonara… 30. Con el ánimo de lavarle la cara a esta ‘izquierda’ intransigente -para fastidiar a una ‘derecha’ a la que se odia y envidia a la vez. El resultado: los extremistas capitaneando hoy el desmadre social que amenaza irradiarse por todo el país. -¿Aprobarían fusilar a los que corrompen y manipulan a “nuestras fuerzas armadas” . Claro. o se está con las poses radicalizadas y estatistas a los que se quiere seguir invitando a un ‘dialogo’ que realmente no desean. la oposición ciudadana y nuestra Constitución Política que cimienta los pilares de nuestra arquitectura económica. etc. LA DEMOCRACIA FIRME PERVIVE. Miguel Lagos . “víctima” de su asesor. Estos grupúsculos anacrónicos han cambiado muy poco su pensamiento y sólo están utilizando los mecanismos de la democracia para seguir reventándola.aunque se les nota el fustán político y económico de sus reales intereses. para los ambientosos no es rentable protestar ante ello ya que de allí no emana el billete ni el apetecido poder local. bajo el argumento de que era un tetelemeque. pues qué más se puede pensar de esos apologizantes del fujimorismo… Sayonara. asesinaban. ¿Qué creen que sería el veredicto? A ver si la DBA lleva este test a las zonas donde el miserable Fujimori llevaba sus limosnas disfrazadas de “política de Estado”.se cayó en la irresponsabilidad de dejarlos maquillarse con suma habilidad. se exige autoridad y carceleta para los agitadores. La autoridad no se aplica ya que también los fundamentalistas de la tibieza política nos han hecho creer que poner orden es caer en el autoritarismo. bolivianos] para arrastrarnos a su grupete: los medios.Y preguntemos si fusilamos o llevamos a al horca a aquellos extranjeros que con engaños llegan a la presidencia del Perú sin ser peruanos. corrompían. ecuatorianos. esta vez. se coludían el narcotráfico. En ello ha ayudado la candidez de algunos grupos políticos y de opinión que nos han vendido por años la idea de que a los radicales hay que ‘jalarlos para la democracia’ para que no se salgan de control y no atenten contra nosotros nuevamente. Los adalides de la tibieza política han revivido a los que antes reventaban el país a punta de dinamita. timaban. pagándoles exhorbitantes “CTS” de. pero que ahora usan una nueva pólvora ideológica de ‘defensa medioambiental’ pero selectiva a favor de sus planes políticos. no hay que dejar de lado el porqué estas fuerzas anti inversión han venido resucitando muy sueltos. sino son pro-hampa. No se trata de exigir bala.etc. Desechemos ese vegete espectro de ‘izquierdas. Los ambientosos piden ‘dialogo’ pero a su vez intimidan y agreden a opositores y trabajadores ahora desempleados del proyecto.que lo apoyarán si su compromiso por el crecimiento económico y la democracia ha sido realmente sincera. Para los CUVEBOs la reafirmación de nuestros avances económicos positivos abona a la derrota y el desprestigio de sus propios ‘modelos’. poniéndonos en peligro con los países vecinos?.PUBLICADO EN DIARIO EXPRESO 4/11/2011 http://www. desfalcaban. No debe dejarse más espacio a la ambigüedad y la tibieza de lo ‘políticamente correcto’ que resucita a peligrosos dinosaurios con su terca ingenuidad. Tendrá usted a un 70 % de peruanos -y no sólo en las encuestas. centros y derechas’.que muy poco hace por llegar a afianzar las verdaderas libertades políticas y económicas en las que el radicalismo ‘izquierdista’ no cree ni creerá jamás -gracias Godoy por dar espacio en tu blogBAJO LA SOMBRA DE LOS TIBIOS En el colmo de la intransigencia las protestas han continuado en Cajamarca a pesar de la suspensión minera. Se han adueñado de la ecología para reinfiltrarse en el debate nacional –y hasta recolectan firmas. lagos y mar. como por ejemplo el cobarde Fujimori quién ocultó su nacionalidad japonesa.com/2011/12/chavin-de-huantar-y-los-tuneles-de-los-que-no-salimos/ 9/10 . Gustavo dice: 30 Diciembre 2011 a las 3:51 pm Los fujimontesinista no son solo “anticaviar”. Pero. nando dice: 30 Diciembre 2011 a las 6:09 pm Ahí les dejo está columna sobre la posición de la tibieza política -léase caviarismo. venezolanos. Si el intento es aplicar una suerte de pragmatismo liberal en las decisiones–aunque sigo dudando esa conversión sea auténtica. los 52 millones de soles que Fujimori le pagó al delincuente Montesinos. Que se aprovecha de algunas faltas superables de una minería formal que cada vez es más responsable -¿alguien se acuerda cuando la minería la manejaba el Estado?y que aporta ingentes recursos para la reducción de la pobreza y la economía nacional. El radicalismo ‘izquierdista’ sigue manipulando y desinformando al pueblo. en el Perú. por ejemplo. Pobres. LA BOBA SUCUMBE.desdeeltercerpiso.O qué tal si preguntamos si estarían de acuerdo en mocharle los dedos de la mano (o la mano enterita) a aquellos que toman el dinero ajeno y lo dilapidan en delincuentes y traidores a la patria. desde dentro.no tenga usted agobio presidente Humala en imponer orden y autoridad en la calle abusiva y manipuladora de los anhelos campesinos. Lo nuestro se convierte en el enemigo capital de la región para la expansión del ‘socialismo del nuevo siglo’. Advertíamos que tres inmediatos escollos pueden tener los CUVEBOs bolivarianos [cubanos.

Deja una Respuesta Nombre (necesario) Correo-e (no será publicado) (necesario) Sitio Web Enviar Comentario Powered by WordPress.pe/mundo/1357090/noticia-asi-vieron-norcoreanos-al-fallecido-dictador-kim-jong-il-amado-lider/1 Sayonara… 33. 34. Alfredo Dececer dice: 6 Enero 2012 a las 11:22 am De verdad amigo Godoy. creo que hay que ser abogado o ser inteligente para entender algo que es tan simple y que no entiendo que no lo puedan (o no lo quieran comprender tanta gente) de que no se trata de culpar a los integrantes del Comando Chavín de Huantar. http://diariocorreo.Debemos recordar que la CIDH no sólo quiere que se procese a los héroes de Chavín de Huántar.pe Entradas (RSS) y Comentarios (RSS). Edu dice: 21 Enero 2012 a las 11:17 am Hola. tampoco debería estar encerrado fujimori. En fin. creo que no hay peor ciego que el que no quiere ver.5 Perú License.com. http://www. sino incluso a los jueces que correctamente dirimieron.desdeeltercerpiso. sino a aquellos que miles de veces se ha dicho pero que dale y dale no lo pueden comprender. que tal En la columna de hoy de Aldo Mariátegui dice esto . que ese caso iba al fuero militar. Mandigo theme by tom | Modificado por Blogs. Desde el Tercer Piso by José Alejandro Godoy is licensed under a Creative Commons Reconocimiento-Sin obras derivadas 2. son solo argumentos utilizados por los politicos como los fujimoristas para querer decir que asi como no pueden juzgar a los del Comando Chavín de Huantar. Gustavo dice: 5 Enero 2012 a las 3:57 pm Esta propaganda me recuerda a la que ejercía Alberto Fujimori durante los 90 mediante ese invento llamado “ministerio de la presidencia”: http://elcomercio.pe/columna/63765/baisano-no-come-baisano/ estaría mientiendo descaradamente? si es que está desinformando a la gente por qué nadie hace algo. pero que le vamos a hacer si hay tanto borrego que siguen lo que le dicta la prensa o los líderes fujimoristas y le dicen a todo lo que dicen sus jefes: ¡si señó!. o como dice Ud.com/2011/12/chavin-de-huantar-y-los-tuneles-de-los-que-no-salimos/ 10/10 . en contienda de competencia.22/1/2014 Desde el Tercer Piso » CHAVIN DE HUANTAR Y LOS TUNELES DE LOS QUE NO SALIMOS 32.