Cap´ıtulo 6

Modelo Est´andar
6.1. Interacci´ on Electrod´ebil para leptones
El Lagrangiano de Dirac para la primera generaci´ on de leptones representados por los campos ψ
e
y ψ
ν
, es
L = ie
L

µ

µ
e
L
+ie
R

µ

µ
e
R
+iν
L
γ
µ

µ
ν
L
+iν
R
γ
µ

µ
ν
R
−m
e
(e
L
e
R
+e
R
e
L
) −m
ν

L
ν
R

R
ν
L
) (6.1)
donde
ψ
e
≡ e = e
L
+e
R
, ψ
ν
≡ ν
e
= ν
L

R
. (6.2)
Este Lagrangiano debe dar cuenta de las caracter´ısticas de las interacciones d´ebiles.
Corrientes V–A
En dichas interacciones s´olo participan las partes izquierdas de los campos. Esto nos permite
prescindir del ν
R
, pues no tiene cargas d´ebiles, fuertes o el´ectricas
L = ie
L
γ
µ

µ
e
L
+ie
R
γ
µ

µ
e
R
+iν
L

µ

µ
ν
L
−m
e
(e
L
e
R
+e
R
e
L
) (6.3)
Simetr´ıa global SU(2)
L
×U(1)
Y
En el contexto de las interacciones d´ebiles un e
L
es completamente equivalente a un campo ν
L
.
Es decir, el Lagrangiano debe ser invariante bajo una transformaci´on SU(2)
L
de esos campos. La
diferencia entre ellos son sus respectivas cargas electricas y sus masas. Asumiendo que ambos campos
tienen la misma hipercarga, podr´ıamos esperar que la corriente electromagn´etica apropiada puede
obtenerse a partir del Grupo semisimple SU(2)
L
×U(1)
Y
. Adem´ as las respectivas masas se podr´ıan
obtener a partir del mecanismo de Higgs. De hecho, definiendo el doblete
L ≡
_
ν
L
e
L
_
, (6.4)
129
130 CAP
´
ITULO 6. MODELO EST
´
ANDAR
este transforma bajo SU(2)
L
como
L →L

=exp(iT
i
θ
i
)L ≈ (1 +iT
i
θ
i
)L
_
ν

L
e

L
_

_
_
1 +
i
2
i
2

2
_
θ
1
−iθ
2

2
_
i
2

2
_
θ
1
+iθ
2

2
_
1 −i
1
2
_
_
_
ν
L
e
L
_
=
_
1 +
i
2
i
2

2 θ
+
i
2

2 θ

1 −i
1
2
__
ν
L
e
L
_
=
__
1 +
i
2
_
ν
L
+
i
2

2 θ
+
e
L
_
1 −
i
2
_
e
L
+
i
2

2 θ

ν
L
_
. (6.5)
Claramente el t´ermino de masa m
e
en la ec. (6.3) no es invariante bajo esta transformaci´ on. El
Lagrangiano en la ec. (6.3), sin t´ermino de masa, puede reescribirse de manera que exhiba de forma
m´ as explicita la invariante bajo SU(2)
L
como
L = iLγ
µ

µ
L +i e
R
γ
µ

µ
e
R
, (6.6)
donde, bajo SU(2)
L
e
R
transforma como
e
R
→e

R
= e
R
. (6.7)
Para que el Lagrangiano en la ec. (6.6) sea invariante gauge global bajo SU(2)
L
× U(1)
Y
, se debe
satisfacer la relaci´on de Gell–man–Nishijima (3.224)
QL =
_

L
−1e
L
_
= (T
3
+Y )L =
_ _
1
2
+Y
L
_
ν
L
_

1
2
+Y
L
_
e
L
_
Qe
R
=−1e
R
= Y e
R
= Y
R
e
R
, (6.8)
de modo que
Y
L
= −
1
2
Y
R
= −1 . (6.9)
Concluimos que para que la simetr´ıa gauge local bajo SU(2)
L
×U(1)
Y
sea exacta se requiere que la
hipercarga Y de ambas componentes del doblete sea la misma y que ambas tengan masa cero. Para
tener un modelo consistente debe existir un mecanismo para generar la masa del electr´ on.
Simetr´ıa local SU(2)
L
×U(1)
Y
Para que las cargas de isosp´ın d´ebil se conserven localmente debemos cambiar la derivada normal
en el Lagrangiano (6.6) por la derivada covariante de SU(2)
L
×U(1)
Y

µ
→D
µ
≡ ∂
µ
−igT
i
W
µ
i
−ig

Y B
µ
=
_

µ
−igT

3
W
3
µ
−ig

Y B
µ
1

2
gW
+
µ
1

2
gW

µ

µ
+igT

3
W
3
µ
−ig

Y B
µ
_
. (6.10)
y el Lagrangiano
L = iLγ
µ
D
µ
L +i e
R
γ
µ
D
µ
e
R

1
4
W
µν
i
W
i
µν

1
4
B
µν
B
µν
, (6.11)
6.1. INTERACCI
´
ON ELECTROD
´
EBIL PARA LEPTONES 131
es el Lagrangiano invariante gauge local m´ as general posibles para los campos e
L,R
, ν
L
, W
µ
i
, y B
µ
.
De acuerdo a la ec. (3.191)
W
µν
i
= ∂
µ
W
ν
i
−∂
ν
W
ν
i
+g
ijk
W
µ
j
W
ν
k
. (6.12)
Para escribir el Lagrangiano en una forma compacta, debemos introducir una convenci´ on: siempre
que los t´erminos de D
µ
act´ uen en un estado fermi´ onico de forma matricial diferente, el resultado es
cero por definici´on. As´ı el resultado de hacer actuar T
i
W
µ
i
sobre el singlete bajo SU(2)
L
, e
R
, es cero.
Note que
D
µ
e
R
= (∂
µ
−ig

Y
R
B
µ
)e
R
. (6.13)
En la secci´on 3.6 vimos que para tratar consistentemente el electromagnetismo conjuntamente con
el grupo gauge local SU(2), era necesario suponer inicialmente la existencia de un bos´ on gauge B
µ
asociado a un grupo U(1)
Y
en lugar del A
µ
electromagn´etico asociado a U(1)
Q
. El A
µ
se puede
obtener posteriormente a partir de una combinaci´ on lineal apropiada de B
µ
y W
µ
3
, el bos´on gauge
diagonal de SU(2).
Mecanismo de Higgs
Como los bosones gauge W
µ
i
deben ser masivos para dar cuenta de que la interacci´ on d´ebil es
de corto alcance, el Lagrangiano en ec. (6.11) debe ser complementado con un potencial escalar
apropiado que pueda dar lugar a una ruptura espont´ anea de la simetr´ıa. De acuerdo a la discusi´ on
del Cap´ıtulo 4 la escogencia m´ınima es introducir un doblete escalar complejo
Φ =
_
φ
+
φ
0
_
. (6.14)
Entonces
L = iLγ
µ
D
µ
L +i e
R
γ
µ
D
µ
e
R

1
4
W
µν
i
W
i
µν

1
4
B
µν
B
µν
+ (D
µ
Φ)

D
µ
Φ −µ
2
Φ

Φ −λ(Φ

Φ)
2
, (6.15)
donde µ
2
< 0, y λ > 0.
Los t´erminos bos´onicos en la ec. (6.15), ya fueran analizados en la secci´on 4.4, eq.(4.41).
Lagrangiano de Yukawa
Para los campos del Lagrangiano en eq. (6.15), debemos asegurarnos de que todos los t´erminos
invariantes gauge locales y renormalizables sean considerados. De hecho un t´ermino de interacci´on
entre fermiones y el campo escalar, correspondiente a una interacci´ on de Yukawa, resulta ser inva-
riante gauge local. Incluyendo dicho t´ermino en el Lagrangiano invariante SU(2)
L
×U(1)
Y
para los
campos e, ν
L
, W
i
µ
, B
µ
y Φ tenemos
L =iLγ
µ
D
µ
L +i e
R
γ
µ
D
µ
e
R
−h
e
LΦe
R
−h
e
e
R
Φ

L

1
4
W
µν
i
W
i
µν

1
4
B
µν
B
µν
+ (D
µ
Φ)

D
µ
Φ −µ
2
Φ

Φ +λ(Φ

Φ)
2
. (6.16)
132 CAP
´
ITULO 6. MODELO EST
´
ANDAR
Bajo una transformaci´ on gauge local los campos transforman como:
D
µ
L →(D
µ
L)

= exp
_
−iT
i
θ
i
−iY
L
_
D
µ
L
D
µ
e
R
→(D
µ
e
R
)

= exp (−iY
R
) D
µ
e
R
Φ →Φ

= exp
_
−iT
i
θ
i
−iY
Φ
_
Φ, (6.17)
Y la acci´ on determinada por el Lagrangiano en ec. (6.16) permanece invariante bajo SU(2)
L
×U(1)
Y
.
Parte de los t´erminos del Lagrangiano ya han sido analizados en el Cap´ıtulo 4.
Gauge Unitario
Para obtener el espectro despu´es de la ruptura espont´ anea de simetr´ıa es conveniente usar el
Gauge Unitario para reescribir el campo de Higgs como en la ec. (4.48)
Φ =
_
0
1

2
[H(x) +v]
_
. (6.18)
Usando los resultados de la secci´ on 4.4 tenemos
L
HWB
=(D
µ
Φ)

D
µ
Φ −µ
2
Φ

Φ −λ
_
Φ

Φ
_
2
=
1
2

µ
H∂
µ
H −V (H)
+
1
4
g
2
W
µ−
W
+
µ
H
2
+
1
2
vg
2
W
µ−
W
+
µ
H
+
1
2
_
g
2 cos θ
W
_
2
Z
µ
Z
µ
H
2
+
_
g
2 cos θ
W
_
2
v Z
µ
Z
µ
H
+
1
2
m
2
W
W
µ−
W
+
µ
+
1
2
m
2
W
W
µ−
W
+
µ
+
1
2
m
2
Z
Z
µ
Z
µ
, (6.19)
donde:
V (H) =
1
2
m
2
H
H
2
+λvH
3
+
1
4
λH
4
=
1
2
m
2
H
H
2
+
m
2
H
2v
H
3
+
1
4
m
2
H
2v
2
H
4
=
1
2
m
2
H
H
2
_
1 +
H
v
+
H
2
4v
2
_
. (6.20)
con
m
2
H
= −2µ
2
= 2λv
2
. (6.21)
_
W
3
µ
B
µ
_
=
_
cos θ
W
sin θ
W
−sin θ
W
cos θ
W
__
Z
µ
A
µ
_
, (6.22)
tal que
g sin θ
W
= g

cos θ
W
= e. (6.23)
6.1. INTERACCI
´
ON ELECTROD
´
EBIL PARA LEPTONES 133
m
W
=
gv
2
m
Z
=
m
W
cos θ
W
. (6.24)
Entonces
L
HWB
=
1
2

µ
H∂
µ
H −V (H)
+m
2
W
W
µ−
W
+
µ
+
g
2
v
2
4v
2
(2vH +H
2
)W
µ−
W
+
µ
+
1
2
m
2
Z
Z
µ
Z
µ
+
1
2v
2
_
gv
2 cos θ
W
_
2
(2vH +H
2
)Z
µ
Z
µ
=
1
2

µ
H∂
µ
H −V (H) +m
2
W
_
1 + 2
H
v
+
H
2
v
2
_
W
µ−
W
+
µ
+
1
2
m
2
Z
_
1 + 2
H
v
+
H
2
v
2
_
Z
µ
Z
µ
.
(6.25)
Adem´ as
L
lWB
=iLγ
µ
D
µ
L +i e
R
γ
µ
D
µ
e
R
(6.26)
Donde, usando el mismo procedimiento se obtiene el resultado an´alogo para la ec. (3.226)
L
lWB
= iLγ
µ
[∂
µ
−ig(T
1
W
1
µ
+T
2
W
2
µ
) −i(gT
3
W
3
µ
+g

Y B
µ
)]L +ie
R
γ
µ
(∂
µ
−ig

Y B
µ
)e
R
(6.27)
Ya que
T
1
W
1
µ
+T
2
W
2
µ
=
1
2
_
0 W
1
µ
−iW
2
µ
W
1
µ
−iW
2
µ
0
_
=

2
2
_
0 W
+
µ
W

µ
0
_
(6.28)
L
lWB
=iν
L
γ
µ

µ
ν
L
+ie
L
γ
µ

µ
e
L
+ie
R
γ
µ

µ
e
R
+
g

2
_
ν
L
e
L
_
_
0 W
+
µ
W

µ
0
__
ν
L
e
L
_
+Lγ
µ
_
g
2
τ
3
W
3
µ
+g

Y B
µ
_
L +g

e
R
γ
µ
Y
R
B
µ
e
R
(6.29)
usando ec. (6.22)
L
lWB
=iν
L
γ
µ

µ
ν
L
+ieγ
µ

µ
e +
g

2
_
e
L
W

µ
ν
L

L
W
+
µ
e
L
_
+

µ
_
g
2
τ
3
(c
W
Z
µ
+s
W
A
µ
) +g

Y (−s
W
Z
µ
+c
W
A
µ
)
_
L+
g

e
R
γ
µ
Y
R
(−s
W
Z
µ
+c
W
A
µ
)e
R
=iν
L
γ
µ

µ
ν
L
+ieγ
µ

µ
e +
g

2
_
e
L
W

µ
ν
L

L
W
+
µ
e
L
_
+

µ
__
gc
W
2
τ
3
−g

s
W
Y
_
Z
µ
+
_
gs
W
2
τ
3
+g

c
W
Y
_
A
µ
_
L
−g

s
W
e
R
γ
µ
Y
R
Z
µ
e
R
+g

c
W
e
R
γ
µ
Y
R
A
µ
e
R
(6.30)
usando ec. (6.23)
134 CAP
´
ITULO 6. MODELO EST
´
ANDAR
L
lWB
=iν
L
γ
µ

µ
ν
L
+ieγ
µ

µ
e +
g

2
_
e
L
W

µ
ν
L

L
W
+
µ
e
L
_
+

µ
_
gc
W
2
τ
3
−g
s
2
W
c
W
Y
_
LZ
µ
+eLγ
µ
_
τ
3
2
+Y
_
LA
µ
−g
s
2
W
c
W
e
R
Y
R
e
R
Z
µ
+ee
R
Y
R
e
R
A
µ
=iν
L
γ
µ

µ
ν
L
+ieγ
µ

µ
e +
g

2
_
e
L
W

µ
ν
L

L
W
+
µ
e
L
_
+
g
c
W

µ
_
c
2
W
τ
3
2
−s
2
W
Y
_
LZ
µ
+eLγ
µ
QLA
µ
−g
s
2
W
c
W
e
R
γ
µ
Y
R
e
R
Z
µ
+ee
R
γ
µ
Q
e
e
R
A
µ
=iν
L
γ
µ

µ
ν
L
+ieγ
µ

µ
e +
g

2
_
e
L
W

µ
ν
L

L
W
+
µ
e
L
_
+
+ee
L
γ
µ
Q
e
e
L
A
µ
+ee
R
Q
e
e
R
A
µ
+
e
s
W
c
W

µ
_
(1 −s
2
W
)
τ
3
2
−s
2
W
Y
_
LZ
µ

e
s
W
c
W
e
R
γ
µ
s
2
W
Y
R
e
R
Z
µ
=iν
L
γ
µ

µ
ν
L
+ieγ
µ

µ
e +
g

2
_
e
L
W

µ
ν
L

L
W
+
µ
e
L
_
+eeP
R
γ
µ
Q
e
P
L
eA
µ
+eeP
L
Q
e
P
R
eA
µ
+
e
s
W
c
W

µ
_
τ
3
2
−s
2
W
Q
_
LZ
µ

e
s
W
c
W
e
R
γ
µ
s
2
W
Y
R
e
R
Z
µ
=iν
L
γ
µ

µ
ν
L
+ieγ
µ

µ
e +
g

2
_
e
L
W

µ
ν
L

L
W
+
µ
e
L
_
+eeγ
µ
Q
e
eA
µ
+
e
2s
W
c
W

µ
_
τ
3
−2Qs
2
W
¸
LZ
µ

e
2s
W
c
W
e
R
γ
µ
2s
2
W
Q
e
e
R
Z
µ
(6.31)
De modo que
L
lWB
= i¯ eγ
µ

µ
e +i ¯ ν
e
γ
µ

µ
ν
e
+L
cc
+L
nc
(6.32)
donde
L
nc
=eJ
µ
EM
A
µ
+
e
2 cos θ
W
sin θ
W
J
µ
NC
Z
µ
(6.33)
donde ahora
J
µ
EM
= ¯ eγ
µ
Qe = −¯ eγ
µ
e (6.34)
y
J
µ
NC
=

Ψ=L,e
R
Ψγ
µ
_
τ
3
−2Qsin
2
θ
W
_
Ψ. (6.35)
6.1. INTERACCI
´
ON ELECTROD
´
EBIL PARA LEPTONES 135
En t´erminos de los ferminones usuales
J
µ
NC
=Lγ
µ
_
τ
3
−2Qs
2
W
¸
L −
e
2s
W
c
W
e
R
γ
µ
2s
2
W
Q
e
e
R
=
_
ν
L
e
L
_
γ
µ
_
1 0
0 −1 + 2s
2
W
__
ν
L
e
L
_
+e
R
γ
µ
2s
2
W
e
R
=νγ
µ
P
L
ν +eγ
µ
_
−1 + 2s
2
W
_
P
L
e +eγ
µ
2s
2
W
P
R
e
=νγ
µ
_
1
2

γ
5
2
_
ν +eγ
µ
_
−1 + 2s
2
W
_
(1 −γ
5
)
2
e +eγ
µ
2s
2
W
(1 +γ
5
)
2
e
=νγ
µ
_
1
2

γ
5
2
_
ν +eγ
µ
_

1
2
+ 2s
2
W
+
1
2
γ
5
_
e (6.36)
J
µ
NC
=

f=e,νe
¯

µ
(v
f
−a
f
γ
5
)f , (6.37)
donde 2v
e
= −1 + 4 sin
2
θ
W
, 2a
e
= −1, v
νe
= a
νe
= 1.
Igual que en el caso de SU(3)
C
L
cc
==
g

2
_
e
L
γ
µ
ν
L
W

µ

L
γ
µ
e
L
W
+
µ
¸
=
g
2

2
_
¯ eγ
µ
(1 −γ
5

e
W

µ
+ ¯ ν
e
γ
µ
(1 −γ
5
)eW
+
µ
¸
(6.38)
Para el t´ermino de Yukawa
L
fH
=h
e
_
LΦe
R
+e
R
Φ

L
_
=
h
e

2
(e
L
e
R
+e
R
e
R
) (H +v)
=m
e
ee +
h
e

2
eeH
=m
e
ee +m
e
ee
H
v
=m
e
ee
_
1 +
H
v
_
. (6.39)
donde
m
e
=
h
e
v

2
. (6.40)
De modo que el mismo mecanismo que da cuenta de la masa de los bosones gauge, da cuenta de
la masa de los fermiones y entrega una interacci´on con la que se puede comprobar experimentalmente
el modelo. Encontrar estas interacciones del Higgs con los fermiones y con los bosones gauge es el
principal objetivo del LHC.
Como se vi´ o en la secci´on 4.4 los t´erminos cin´eticos de los bosones gauge se pueden escribir en
t´erminos de W
±
Z
µ
y A
µ
,
L
WB
=−
1
4
W
µν
i
W
i
µν

1
4
B
µν
B
µν
=−
1
4
F
µν
F
µν

1
4
Z
µν
Z
µν

1
2
(F

W
)
µν
(F
W
)
µν
−L
3
−L
4
(6.41)
136 CAP
´
ITULO 6. MODELO EST
´
ANDAR
donde
(F
W
)
µν
= ∂
µ
W
+
ν
−∂
ν
W
+
µ
(6.42)
y L
3
y L
4
est´ an dados en [18]
L
3
=−ie cot θ
W
_
(F

W
)
µν
W
+
µ
Z
ν
−(F
W
)
µν
W

µ
Z
ν
+W

µ
W
+
ν
Z
µν
_
−ie
_
(F

W
)
µν
W
+
µ
A
ν
−(F
W
)
µν
W

µ
A
ν
+W

µ
W
+
ν
F
µν
_
, (6.43)
L
4
=−
e
2
2 sin
2
θ
W
_
_
W
+
µ
W
µ−
_
2
−W
+
µ
W
µ+
W

ν
W
ν−
_
−e
2
cot
2
θ
W
_
W
+
µ
W
µ−
Z
ν
Z
ν
−W
+
µ
Z
µ
W

ν
Z
ν
_
−e
2
cot
2
θ
W
_
2W
+
µ
W
µ−
A
ν
Z
ν
−W
+
µ
A
µ
W

ν
Z
ν
−W
+
µ
Z
µ
W

ν
A
ν
_
−e
2
_
W
+
µ
W
µ−
A
ν
A
ν
−W
+
µ
A
µ
W

ν
A
ν
_
. (6.44)
En resumen el Lagrangiano invariante gauge local bajo SU(2)
L
× U(1)
Y
dado en la ec. (6.16),
escrito en el gauge unitario es (f = e, ν
e
, y tal que para f = ν
e
, f

= e)
L
EW
=

f
i
¯
f (γ
µ

µ
−m
f
) f −
1
4
F
µν
F
µν

1
4
Z
µν
Z
µν

1
2
(F

W
)
µν
(F
W
)
µν
+
1
2

µ
H∂
µ
H

1
2
m
2
H
H
2
_
1 +
H
v
+
H
2
4v
2
_
+
_
m
2
W
W
µ−
W
+
µ
+
1
2
m
2
Z
Z
µ
Z
µ
__
1 + 2
H
v
+
H
2
v
2
_
+e

f
¯

µ
Q
f
fA
µ
+
e
2 cos θ
W
sin θ
W

f
¯

µ
(v
f
−a
f
γ
5
)fZ
µ
+
g
2

2
_

f=νe
¯

µ
(1 −γ
5
)f

W
+
µ
+ h.c
_
+

f
m
f
v
¯
ffH
−ie cot θ
W
_
(F

W
)
µν
W
+
µ
Z
ν
−(F
W
)
µν
W

µ
Z
ν
+W

µ
W
+
ν
Z
µν
_
−ie
_
(F

W
)
µν
W
+
µ
A
ν
−(F
W
)
µν
W

µ
A
ν
+W

µ
W
+
ν
F
µν
_

e
2
2 sin
2
θ
W
_
_
W
+
µ
W
µ−
_
2
−W
+
µ
W
µ+
W

ν
W
ν−
_
−e
2
cot
2
θ
W
_
W
+
µ
W
µ−
Z
ν
Z
ν
−W
+
µ
Z
µ
W

ν
Z
ν
_
−e
2
cot
2
θ
W
_
2W
+
µ
W
µ−
A
ν
Z
ν
−W
+
µ
A
µ
W

ν
Z
ν
−W
+
µ
Z
µ
W

ν
A
ν
_
−e
2
_
W
+
µ
W
µ−
A
ν
A
ν
−W
+
µ
A
µ
W

ν
A
ν
_
. (6.45)
donde m
νe
= 0.
6.1.1. Dispersi´on electron–neutrino
Comparando con el Lagrangiano efectivo de la dispersi´ on ν
e
+e

→ν
e
+e

se obtiene
v =
_

2 G
F
_
−1/2
= 246.2 GeV. (6.46)
6.2. MODELO EST
´
ANDAR 137
6.2. Modelo Est´andar
6.2.1. Primera generaci´ on
Introduciendo los quarks u y d, tenemos como contenido de part´ıculas
L =
_
ν
L
e
L
_
, e
R
Q
α
=
_
u
α
L
d
α
L
_
, u
a
R
, d
α
R
(6.47)
donde α es el ´ındice de color. Productos del tipo u
L
α
u
α
L
ser´ an denotados simplemente como u
L
u
L
.
Adem´ as
ν
L
=P
L
ν
e
, e
L,R
=P
L,R
e
u
L,R
=P
L,R
u, d
L,R
=P
L,R
d . (6.48)
Como antes, el t´ermino QΦ es invariante bajo SU(2)
L
. Hemos mostrado en problema 3.6. que si QΦ
es un invariante SU(2), el t´ermino
˜
Φ

Q tambi´en es un invariante de SU(2). Expl´ıcitamente
¯
Φ

Q =(iτ
2
Φ

)

Q
=
_
φ
0

−φ

_

Q
=
_
φ
0
−φ
+
_
_
u
L
d
L
_

0
u
L
−φ
+
d
L
=
12
Q
1
Φ
2
+
21
Q
2
Φ
1
=
ab
Q
a
Φ
b
. (6.49)
Bajo una transformaci´ on SU(2)
L
¯
Φ

Q →
¯
Φ


Q

=
ab
Q

a
Φ

b
=
ab
U
ac
U
bd
Q
c
Φ
d
=
cd
det UQ
c
Φ
d
=
cd
Q
c
Φ
d
=
¯
Φ

Q. (6.50)
Las hipercargas se obtienen de
_
2
3
u
L

1
3
d
L
_
=(T
3
+Y
Q
)
_
u
L
d
L
_
=
_
(
1
2
+Y
Q
)u
L
(−
1
2
+Y
Q
)d
L
_
_
0 ×φ
0

−(−φ

)
_
=(T
3
+Y
Q
)
_
φ
0

−φ

_
=
_
(
1
2
+Y
e
Φ

0

(−
1
2
+Y
e
Φ
)(−φ

)
_
(6.51)
Entonces
Y
Q
=
2
3

1
2
= 1/6, Y
e
Φ
= −
1
2
, Y
u
R
=
2
3
, Y
d
R
= −
1
3
. (6.52)
138 CAP
´
ITULO 6. MODELO EST
´
ANDAR
Bajo hipercarga
QΦ →e
i(1/3)α

¯
Φ

Q →e
i(2/3)α
¯
Φ

Q (6.53)
Entonces podemos construir los invariantes bajo SU(3)
c
×SU(2)
L
×U(1)
Y
como
L
Yukawa
=h
d
QΦd
R
+h
u
u
R
¯
Φ

Q+ h.c
=h
d
QΦd
R
+h
u
u
R
¯
Φ

Q+h
d
d
R
Φ

Q+h
u
Q
¯
Φu
R
=h
d
QΦd
R
+h
u
Q
¯
Φu
R
+ h.c (6.54)
Recuerde que QΦd
R
= Q
α
Φd
α
R
. El Lagrangiano invariante gauge local bajo SU(3)
c
×SU(2)
L
×U(1)
Y
es entonces
L =i

Ψ=L,e
R
,Q,u
R
,d
R
Ψγ
µ
D
µ
Ψ
−(h
e
LΦe
R
+h
d
QΦd
R
+h
u
Q
¯
Φu
R
+ h.c)

1
4
W
µν
i
W
i
µν

1
4
B
µν
B
µν
+ (D
µ
Φ)

D
µ
Φ −µ
2
Φ

Φ +λ(Φ

Φ)
2
. (6.55)
Donde
D
µ
≡ ∂
µ
−ig
s
λ
a
2
G
µ
a
−ig
τ
i
2
W
µ
i
−ig

Y B
µ
. (6.56)
En el gauge unitario
Φ =
_
0
1

2
(H(x) +v)
_
¯
Φ =
_
1

2
(H(x) +v)
0
_
, (6.57)
6.2. MODELO EST
´
ANDAR 139
f = u d ν
e
e
2v
f
1 −
8
3
sin
2
θ
W
−1 +
4
3
sin
2
θ
W
1 −1 + 4 sin
2
θ
W
2a
f
1 −1 1 −1
Tabla 6.1: Acoplamientos de corrientes neutras
y utilizando los resultados para la Cromodin´amica Cu´ antica de la secci´ on 5.3, el Lagrangiano para
f = ν
e
, e, u, d, q = u, d y f

= e (d) para f = ν
e
(u) es
L
1 gen
=

f
i
¯
f (γ
µ

µ
−m
f
) f −
1
4
F
µν
F
µν

1
4
Z
µν
Z
µν

1
2
(F

W
)
µν
(F
W
)
µν

1
4
¯
G
µν
a
¯
G
a
µν
+
1
2

µ
H∂
µ
H −
1
2
m
2
H
H
2
_
1 +
H
v
+
H
2
4v
2
_
+
_
m
2
W
W
µ−
W
+
µ
+
1
2
m
2
Z
Z
µ
Z
µ
__
1 + 2
H
v
+
H
2
v
2
_
+g
s

q
¯ qγ
µ
_
λ
a
2
_
q G
a
µ
+e

f
¯

µ
Q
f
fA
µ
+
e
2 cos θ
W
sin θ
W

f
¯

µ
(v
f
−a
f
γ
5
)fZ
µ
+
g
2

2
_

f
¯

µ
(1 −γ
5
)f

W
+
µ
+ h.c
_
+

f
m
f
v
¯
ffH
−ie cot θ
W
_
(F

W
)
µν
W
+
µ
Z
ν
−(F
W
)
µν
W

µ
Z
ν
+W

µ
W
+
ν
Z
µν
_
−ie
_
(F

W
)
µν
W
+
µ
A
ν
−(F
W
)
µν
W

µ
A
ν
+W

µ
W
+
ν
F
µν
_

e
2
2 sin
2
θ
W
_
_
W
+
µ
W
µ−
_
2
−W
+
µ
W
µ+
W

ν
W
ν−
_
−e
2
cot
2
θ
W
_
W
+
µ
W
µ−
Z
ν
Z
ν
−W
+
µ
Z
µ
W

ν
Z
ν
_
−e
2
cot
2
θ
W
_
2W
+
µ
W
µ−
A
ν
Z
ν
−W
+
µ
A
µ
W

ν
Z
ν
−W
+
µ
Z
µ
W

ν
A
ν
_
−e
2
_
W
+
µ
W
µ−
A
ν
A
ν
−W
+
µ
A
µ
W

ν
A
ν
_

1
4
_
g
s
¯
G
µν
a
f
ade
G
d
µ
G
e
ν
+g
s
f
abc
G
µ
b
G
ν
c
¯
G
a
µν
+g
2
s
f
abc
f
ade
G
µ
b
G
ν
c
G
d
µ
G
e
ν
_
. (6.58)
donde
¯
G
µν
= ∂
µ
G
ν
a
−∂
ν
G
µ
(6.59)
En la tabla 6.1 se muestran los acoplamientos de las corrientes neutras.
6.2.2. Din´amica de sabor
El Modelo Est´andar esta compuesto de las siguientes tres familias de fermiones i = 1, 2, 3. A cada
familia se le asigna una carga de sabor diferente
L
i
=
_
ν
i
L
e
i
L
_
: L
1
=
_
ν
e
L
e
L
_
L
2
=
_
ν
µ
L
µ
L
_
L
3
=
_
ν
τ
L
τ
L
_
e
i
R
: e
R
, µ
R
, τ
R
Q
α
i
=
_
u

L
d

L
_
: Q
α
1
=
_
u
α
L
d
α
L
_
Q
α
2
=
_
c
α
L
s
α
L
_
Q
α
3
=
_
t
α
L
b
α
L
_
u
i
R
: u
R
, c
R
, t
R
d
i
R
: d
R
, s
R
, b
R
. (6.60)
Con
Y
L
i
= −
1
2
Y
Q
i
=
1
6
Y
e
i
R
=−1 Y
u
i
R
=
2
3
Y
d
i
R
=−
1
3
. (6.61)
140 CAP
´
ITULO 6. MODELO EST
´
ANDAR
De los procesos entre familias, es decir de cambio de sabor, sabemos que
No se han observado procesos de corrientes neutras que cambian sabor.
Los bosones gauge cargados W
±
µ
decaen siempre a leptones de la misma generaci´ on y con la
misma intensidad.
Proponemos entonces el Lagrangiano
L =i

i
_
Q

i
γ
µ
D
µ
Q

i
+L

i
γ
µ
D
µ
L

i
+e
R
i
γ
µ
D
µ
e
R
i
+d
R
i
γ
µ
D
µ
d
R
i
+u
R
i
γ
µ
D
µ
u
R
i
_
−(h
E
ij
L

i
Φe
R

j
+h
D
ij
Q

i
Φd
R

j
+h
U
ij
Q

i
¯
Φu
R

j
+ h.c)

1
4
W
µν
i
W
i
µν

1
4
B
µν
B
µν
+ (D
µ
Φ)

D
µ
Φ −µ
2
Φ

Φ +λ(Φ

Φ)
2
. (6.62)
Para aclarar la notaci´on, obviando de momento la definici´on definitiva de h
ij
y las primas sobre los
campos, consideremos el Lagrangiano de Yukawa para el sector down
L ⊃h
D
ij
d
Ri
Φ

Q
j
+ h.c
⊃h
D
ij
d
Ri

ab
¯
Φ
a
Q
b
j
+ h.c
⊃h
D
ij

ab
d
R
α
i
¯
Φ
a
Q
b

+ h.c
⊃h
D
ij

ab
(d


)
α
i
γ
ηρ
0
¯
Φ
a
Q
b
jαρ
+ h.c , (6.63)
donde i, a, α, η son ´ındices en los espacios de familia, SU(2)
L
, SU(3)
c
y de Dirac, respectivamente.
Por ejemplo el primer termino de la sumatoria
L ⊃h
D
11
(d


)
1
1
γ
ηρ
0
¯
Φ
1
Q
2
11ρ
+. . .
⊃h
D
11
d
R
r
φ
0∗
d
r
L
+. . . (6.64)
corresponde a la interacci´on de Yukawa del quark down rojo (r) con un campo escalar complejo
neutro en carga el´ectrica pero de isosp´ın d´ebil 1/2. En forma compacta la primera expresi´ on en la
ec. (6.63) puede escribirse como
L ⊃ d
R
h
D
Φ

Q+Q
L
Φh
D

d
R
(6.65)
Retornado a la ec. (6.62), tenemos que para definir apropiadamente la masa de los quarks, rotamos
de los autoestados de interacci´on a los autoestados de masa con la matrices unitarias
d
R,L

j
= (V
D
R,L
)
jk
d
R,L
k
d
R,L

j
= d
R,L
k
(V
D
R,L

)
kj
(6.66)
Tal que
(V
D
R,L

)
ij
(V
D
R,L
)
jk
= δ
ik
(V
D
L

)
ki
M
D
ij
(V
D
R
)
jl
= m
D
k
δ
kl
(6.67)
6.2. MODELO EST
´
ANDAR 141
Con definiciones similares para los campos u
i
y e
i
.
L
Yukawa
⊃d
L

i
h
D
ij
v

2
d
R

j
=d
L

i
M
D
ij
d
R

j
=d
Lk
(V
D
L

)
ki
M
D
ij
(V
D
R
)
jl
d
Rl
=d
Lk
m
D
k
δ
kl
d
Rl
=m
D
k
d
Lk
d
Rk
(6.68)
Para las diferentes combinaciones de t´erminos de corrientes
u
L

i
γ
µ
d
L

i
=u
Lk
γ
µ
(V
U
L

)
ki
(V
D
L
)
il
d
Ll
=V
kl
u
Lk
γ
µ
d
Ll
ν
L

i
γ
µ
e
L

i

L

i
γ
µ
(V
E
L
)
ij
e
Lj

L

i
(V
E
L
)
ij
γ
µ
e
Lj

Lj
γ
µ
e
Lj
(6.69)
Donde hemos definido la matriz de Cabibbo–Kobayashi–Maskawa (CKM) como
V =V
U
L

V
D
L
V

V =V
D
L

V
U
L
V
U
L

V
D
L
= 1 ⇒

j
V

ij
V
jk
= δ
ik

j
V

ji
V
jk
= δ
ik

j
|V
ji
|
2
=

j
|V
ij
|
2
= 1
(6.70)
y los autoestados d´ebiles de los neutrinos como
ν
L

i
= (V
E
L

)
ij
ν
Lj
(6.71)
Con esta definici´ on, las corrientes d´ebiles cargadas para los leptones siguen siendo universales. Simi-
larmente
u
L

i
γ
µ
u
L

i
=u
Lk
γ
µ
(V
U
L

)
ki
(V
U
L
)
il
u
Ll

kl
u
Lk
γ
µ
u
Ll
=u
Lk
γ
µ
u
Lk
(6.72)
De modo que todas las corrientes neutras permanecen universales despu´es de la redefinici´on de los
campos fermi´onicos. A ´este resultado, basado en la unitariedad de las transformaciones biunitarias se
le llama Mecanismo GIM. En muchas extensiones del Modelo Est´ andar las matrices que transforman
los fermiones a sus autoestados de masa no son unitarias y dan lugar a corrientes d´ebiles neutras que
cambian sabor (FCNC de sus siglas en ingl´es). Este tipo de procesos sin embargo, a´ un no han sido
observados.
Teniendo en cuenta estos resultados podemos escribir finalmente el Lagrangiano completo del
Modelo Est´andar en la Gauge Unitario, para
f =ν
e
, ν
µ
, ν
τ
, e, µ, τ, u, c, t, d, s, b; q =u, c, t, d, s, b; l =e, µ, τ (6.73)
142 CAP
´
ITULO 6. MODELO EST
´
ANDAR
L
SM
=

f
i
¯
f (γ
µ

µ
−m
f
) f −
1
4
F
µν
F
µν

1
4
Z
µν
Z
µν

1
2
(F

W
)
µν
(F
W
)
µν

1
4
¯
G
µν
a
¯
G
a
µν
+
1
2

µ
H∂
µ
H −
1
2
m
2
H
H
2
_
1 +
H
v
+
H
2
4v
2
_
+
_
m
2
W
W
µ−
W
+
µ
+
1
2
m
2
Z
Z
µ
Z
µ
__
1 + 2
H
v
+
H
2
v
2
_
+g
s

q
¯ qγ
µ
_
λ
a
2
_
q G
a
µ
+e

f
¯

µ
Q
f
fA
µ
+
e
2 cos θ
W
sin θ
W

f
¯

µ
(v
f
−a
f
γ
5
)fZ
µ
+
g
2

2
_
τ

l=e
¯ ν
l
γ
µ
(1 −γ
5
)lW
+
µ
+

ij
V
ij
¯ u
i
γ
µ
(1 −γ
5
)d
j
W
+
µ
+ h.c
_
+

f
m
f
v
¯
ffH
−ie cot θ
W
_
(F

W
)
µν
W
+
µ
Z
ν
−(F
W
)
µν
W

µ
Z
ν
+W

µ
W
+
ν
Z
µν
_
−ie
_
(F

W
)
µν
W
+
µ
A
ν
−(F
W
)
µν
W

µ
A
ν
+W

µ
W
+
ν
F
µν
_

e
2
2 sin
2
θ
W
_
_
W
+
µ
W
µ−
_
2
−W
+
µ
W
µ+
W

ν
W
ν−
_
−e
2
cot
2
θ
W
_
W
+
µ
W
µ−
Z
ν
Z
ν
−W
+
µ
Z
µ
W

ν
Z
ν
_
−e
2
cot
2
θ
W
_
2W
+
µ
W
µ−
A
ν
Z
ν
−W
+
µ
A
µ
W

ν
Z
ν
−W
+
µ
Z
µ
W

ν
A
ν
_
−e
2
_
W
+
µ
W
µ−
A
ν
A
ν
−W
+
µ
A
µ
W

ν
A
ν
_

1
4
_
g
s
¯
G
µν
a
f
ade
G
d
µ
G
e
ν
+g
s
f
abc
G
µ
b
G
ν
c
¯
G
a
µν
+g
2
s
f
abc
f
ade
G
µ
b
G
ν
c
G
d
µ
G
e
ν
_
. (6.74)
donde m
ν
l
= 0.
6.3. Fenomenolog´ıa Electrod´ebil
El Lagrangiano del Modelo contiene los par´ ametros g
s
, g, sin θ
W
, v, m
H
. Alternativamente uno
puede escoger como par´ ametros, en lugar de g, sin θ
W
, v [5]
G
F
= 1.166 371(6) ×10
−5
GeV
−2
α
−1
= 137.035 999 679(94)
m
Z
= 91.1876(20) GeV
α
s
(m
Z
) = 0.1176(20) . (6.75)
donde α
i
= g
2
i
/(4π). Esto tiene la ventaja de usar las tres cantidades experimentales mejor medidas.
Las relaciones
sin
2
θ
W
=1 −
m
2
W
m
2
Z
, m
2
W
sin
2
θ
W
=
πα

2G
F
(6.76)
determinan entonces
sin
2
θ
W
=0.212
m
W
=80.94 GeV (6.77)
6.3. FENOMENOLOG
´
IA ELECTROD
´
EBIL 143
Si se usa α(M
Z
) ≈ 1/128 entonces
sin
2
θ
W
=0.233
m
W
=79.84 GeV (6.78)
Los valores medidos son sin
2
θ
W
= 0.23149(13), m
W
= 80.398(25) GeV, y pueden ser reproducidos por
el modelo est´ andar una vez se tienen en cuenta correcciones perturbativas inducidas por part´ıculas
virtuales.
El acelerador e
+
e

LEP, que funcion´o hasta desde 1998 hasta el 2000 [27], oper´ o a energ´ıas
suficientes para producir millones de Z. Combinado con otros resultados experimentales, se pudo
verificar todo el Lagrangiano del Modelo Est´ andar hasta un nivel del 1 por mil. Con excepci´on de
las interacciones asociadas con el Higgs.
La universalidad de los decaimientos del Z est´ a soportada por los resultados experimentales
siguientes donde s´olo se muestran los decaimientos lept´ onicos del Z diferentes de cero [5]
Γ(Z →e
+
e

) = 83.92(12) MeV Γ(Z →µ
+
µ

) = 83.99(18) MeV Γ(Z →τ
+
τ

) = 84.08(22) MeV
Br(Z →e
+
e

) = 3.363(4) %, Br(Z →µ
+
µ

) = 3.366(7) %, Br(Z →τ
+
τ

) = 3.370(8) %
(6.79)
Mientras que para el W
±
, en %,
Br(W

→ ¯ ν
e
e

) = 10.65(17), Br(W

→ ¯ ν
µ
µ

) = 10.59(15), Br(W

→ ¯ ν
τ
τ

) = 11.44(22)
(6.80)
La diferencia de ¯ ν
τ
τ respecto a los otros representa un efecto a 2.8σ. La universalidad de los aco-
plamientos lept´onicos de W puede comprobarse tambi´en indirectamente a trav´es de los decaimientos
d´ebiles mediados por corrientes cargadas. Los datos actuales verifican la universalidad de los acopla-
mientos de corrientes cargadas lept´ onicas al nivel del 0.2 % [5]. Sin necesidad de entrar en detalles
de los c´ alculos de las amplitudes de decaimiento, podemos usar el hecho de que ellas son proporcio-
nales a los acoplamientos al cuadrado correspondiente, de modo que un cociente entre amplitudes
de decaimiento es igual, en primera aproximaci´on, a los cocientes de los acoplamientos al cuadrado.
Tendremos en cuenta adem´ as que el Branching es la amplitud de decaimiento a un canal especifico
divido por la suma de las amplitudes de decaimiento a todos los canales posibles.
Para los decaimientos del Z el Modelo Est´ andar predice, adem´ as de la ausencia de eventos del
tipo Z →e
+
µ

, que para un cierto l = e, µ, τ, o q = d, s, b
Br(Z →l
+
l

)
Br(Z → ¯ qq)

(|v
l
|
2
+|a
l
|
2
)
N
c
(|v
q
|
2
+|a
q
|
2
)
=
_
_

1
2
+ 2 sin
2
θ
W
_
2
+
1
4
_
N
c
_
_

1
2
+
2
3
sin
2
θ
W
_
2
+
1
4
_

0.776
N
c
=
_
¸
_
¸
_
0.338 N
c
= 2
0.225 N
c
= 3
0.169 N
c
= 4
(6.81)
Para ser comparado con el resultado experimental de por ejemplo
Br(Z →e
+
e

)
Br(Z →
¯
bb)
=
3.363(4)
15.12(5)
≈ 0.222 (6.82)
144 CAP
´
ITULO 6. MODELO EST
´
ANDAR
que de nuevo da lugar al N
c
= 3, que seguiremos tomando en adelante.
Los Branchings de decaimiento en la ec. (6.80) y ec. (6.79) pueden ser calculados sin entrar en
detalles del c´ alculo de las amplitudes. Teniendo en cuenta que el canal Z →
¯
tt esta cerrado
Br(Z →e
+
e

) =
Γ(Z →e
+
e

)
Γ
total
=
(|v
e
|
2
+|a
e
|
2
)

l
[(|v
l
|
2
+|a
l
|
2
) + (|v
ν
l
|
2
+|a
ν
l
|
2
)] +N
c
[

2
i=1
(|v
u
i
|
2
+|a
u
i
|
2
) +

3
i=1
(|v
d
i
|
2
+|a
d
i
|
2
)]
=
(|v
e
|
2
+|a
e
|
2
)
3[(|v
e
|
2
+|a
e
|
2
) + (|v
νe
|
2
+|a
νe
|
2
)] + 3[2(|v
u
|
2
+|a
u
|
2
) + 3(|v
d
|
2
+|a
d
|
2
)]
=
(|v
e
|
2
+|a
e
|
2
)
21|a
e
|
2
+ 3[|v
e
|
2
+|v
νe
|
2
] + 3[2|v
u
|
2
+ 3|v
d
|
2
]
=
(−1 + 4s
2
θ
W
)
2
+ 1
21 + 3[(−1 + 4s
2
θ
W
)
2
+ 1] + 3[2(1 −
8
3
s
2
θ
W
)
2
+ 3(−1 +
4
3
s
2
θ
W
)
2
]
=
2 −8s
2
θ
W
+ 16s
4
θ
W
42 −80s
2
θ
W
+
320
3
s
4
θ
W
≈ 3.43 % (6.83)
Para W
±
tenemos por ejemplo
Br(W

→ ¯ ν
e
e

) =
Γ(W

→ ¯ ν
e
e

)
Γ
total
(6.84)
donde, teniendo en cuenta que los canales a top est´ an cerrados, y usando la condici´ on de unitariedad
de la matriz CKM en ec. (6.70), tenemos
Γ
total
=

l
Γ(W

→ ¯ ν
l
l

) +N
c

i
[Γ(W

→ ¯ u
1
d
i
) + Γ(W

→ ¯ u
2
d
i
)]
=Γ(W

→ ¯ ν
e
e

){3 +N
c

i
[|V
1i
|
2
+|V
1i
|
2
]}
=Γ(W

→ ¯ ν
e
e

)(3 + 2N
c
)
(6.85)
entonces
Br(W

→ ¯ ν
e
e

) =
1
3 + 2N
c
= 11.1 % (6.86)
Una mejor predicci´ on de dichos resultados en el contexto del Modelo Est´ andar requiere tener en
cuenta las correcciones radiativas.
6.3. FENOMENOLOG
´
IA ELECTROD
´
EBIL 145
Figura 6.1: Diagramas de Feynman para las corrientes cargadas
Γ
inv
Γ
l
=

l
Γ(Z → ¯ ν
l
ν
l
)
Γ(Z →e
+
e

)
=
N
ν
Γ(Z → ¯ ν
e
ν
e
)
Γ(Z →e
+
e

)

N
ν
(|v
νe
|
2
+|a
νe
|
2
)
|v
e
|
2
+|a
e
|
2
=
2N
ν
(−1 + 4 sin
2
θ
W
)
2
+ 1

_
5.865 N
ν
= 3
7.819 N
ν
= 4
, (6.87)
mientras que el valor medido experimentalmente para esta cantidad 5.942(16) [5], es una evidencia
muy fuerte de que s´ olo exiten tres neutrinos livianos.
6.3.1. Decaimientos d´ebiles mediados por corrientes cargadas
De la corrientes cargadas para leptones tenemos
L
cc

g
2

2
_

l
¯ ν
l
γ
µ
(1 −γ
5
)lW
+
µ
+
¯

µ
(1 −γ
5

l
W

µ
_
(6.88)
Esto da lugar a los posibles diagramas para decaimientos de leptones a bosones virtuales, y bosones
a leptontes mostrados en la figura 6.1. Las flechas representan el flujo de n´ umero lept´ onico. La
flecha de tiempo es de izquierda a derecha. Al lado izquierdo del v´ertice entran part´ıculas y salen
antipart´ıculas. Mientras que al lado derecho entran antip art´ıculas y salen part´ıculas Del primer y
cuarto diagrama obtenemos el diagrama de Feynman para el decaimiento µ

→ ν
µ
e

¯ ν
e
, mostrado
en la figura 6.2 El propagador para el bos´ on W de momentum q resulta ser
¯
D
µν
=
1
q
2
−m
2
W
_
g
µν

q
µ
q
ν
m
2
W
_
. (6.89)
Para los prop´ ositos actuales la obtenci´ on de este resultado no es necesaria, el punto importante es
que cuando las masas de las part´ıculas iniciales y finales son mucho m´ as peque˜ nas que m
W
, esto se
146 CAP
´
ITULO 6. MODELO EST
´
ANDAR
Figura 6.2: diagrama de Feynman para el decaimiento µ

→ν
µ
e

¯ ν
e
reduce a
¯
D
µν
= −
g
µν
m
2
W
. (6.90)
Este resultado se entiende f´ acilmente cuando se compara con el propagador de una part´ıculas escalar
masiva 1/(q
2
−M
2
) →−1/M
2
. Las componentes espaciales de W
µ
con µ = 1, 2, 3, a bajas energ´ıas
tienen el mismo propagador que el de una part´ıcula escalar, mientras W
0
, tiene el signo opuesto.
El Lagrangiano efectivo para el decaimiento del mu´on, µ

→ν
µ
e

¯ ν
e
es entonces
L =
g
2
8
[¯ ν
µ
γ
µ
(1 −γ
5
)µ]
g
µν
m
2
W
[¯ eγ
ν
(1 −γ
5

e
]
=
g
2
8m
2
W
[¯ ν
µ
γ
µ
(1 −γ
5
)µ] [¯ eγ
ν
(1 −γ
5

e
]
=
G
F

2
[¯ ν
µ
γ
µ
(1 −γ
5
)µ] [¯ eγ
µ
(1 −γ
5

e
] , (6.91)
donde
G
F

2
=
g
2
8m
2
W
=
g
2
4
8g
2
v
2
=
1
2v
2
, (6.92)
y
v =
_

2G
F
_
−1/2
. (6.93)
De otro lado, para el decaimiento β, n →pe

¯ ν
e
, de acuerdo a la figura 6.3, tenemos
L =
G
β

2
[ ¯ pγ
µ
(1 −1.26γ
5
)n] [¯ eγ
µ
(1 −γ
5

e
] . (6.94)
con G
F
dado en la ec. (6.75) y G
β
= 1.10×10
−5
GeV
2
. La corriente hadr´ onica tiene la forma V–1.26A.
El factor 1.26 puede entenderse como debido a las correcciones a nivel hadr´ onico de una corriente
que es de la forma V–A a nivel del quarks, como en la ec. (6.74). A nivel de quarks el decaimiento
6.4. C
´
ALCULO DE PROCESOS 147
Figura 6.3: Decaimiento del neutr´ on.
del neutr´ on (udd) al prot´ on (uud) corresponde al decaimiento de uno de los quarks down del neutr´on
d →ue

¯ ν
e
L =
G
F

2
V
11
[¯ uγ
µ
(1 −γ
5
)d] [¯ eγ
µ
(1 −γ
5

e
] . (6.95)
De modo que G
β
= G
F
V
11
= G
F
cos θ
C
, donde θ
C
es el ´angulo de Cabbibo. Una vez se tienen en
cuenta correcciones electrod´ebiles se obtiene el valor |V
11
| = 0.97418(27)[23]. Las magnitudes de los
elementos de la matriz CKM son[23]
V ≈
_
_
0.97419 0.2257 0.0359
0.2256 0.97334 0.0415
0.00874 0.0407 0.999133
_
_
∼ 1 (6.96)
6.4. C´alculo de procesos
Se remite al lector al lector a la siguiente parte del curso “Standard Model and beyond”, de la
p´ agina web
http://gfif.udea.edu.co:2500
En particular a las secciones iniciales de los Cap´ıtulos 1 y 2 donde se analizan el decaimiento
W

→e

¯ ν
e
y el decaimiento del muon.
6.5. Problemas
1. Demuestre expl´ıcitamente la ec. (6.33)