You are on page 1of 10

Perfil del informe 1. Ttulo de la tesis CALIDAD DE SENTENCIAS DE PRIMERA Y SEGUNDA INSTANCIA SOBRE HOMICIDIO CULPOSO.

EXPEDIENTE N 01015 2010 0 2501 JR PE 06. DISTRITO JUDICIAL DEL SANTA.CHIMBOTE.2013. 2. Resumen La investigacin tuvo como objetivo general determinar la calidad de las sentencias de primera y segunda instancia sobre homicidio culposo, segn los parmetros normativos, doctrinarios y jurisprudenciales pertinentes, en el expediente N 01015 2010 0 2501 JR PE 06, del Distrito Judicial del Santa Chimbote, 2013. Es de tipo cuantitativo cualitativo, nivel exploratorio descriptivo, y diseo transeccional, retrospectivo, y no experimental; para la recoleccin de datos se seleccion un expediente judicial de un proceso concluido, aplicando el muestreo no probabilstico denominado tcnica por conveniencia; se utiliz las tcnicas de la observacin y el anlisis de contenido y se aplic listas de cotejo elaboradas y aplicadas de acuerdo a la estructura de la sentencia, validado mediante juicio de expertos. Obtenindose los siguientes resultados: la calidad de la parte expositiva, considerativa y resolutiva; de la sentencia de primera instancia fueron de rango: alta, muy alta y muy alta, respectivamente; y de la sentencia de segunda instancia, las tres fueron de rango muy alta. Finalmente, las conclusiones son: la calidad de la sentencia de primera instancia es de rango muy alta y de la sentencia de segunda instancia de rango muy alta. Palabras clave. Calidad, homicidio culposo, motivacin y sentencia.

I. INTRODUCCIN La sentencia es un acto jurisdiccional y el producto principal del sistema de justicia (Psara, 2003). Dentro de su tipologa, la sentencia penal tiene una especial relevancia, porque a travs de ella se afecta, no slo la libertad de las personas o su patrimonio, sino tambin su vida misma; lo cual evidencia la importancia que tiene, tomar las medidas necesarias que conduzcan a la creacin de una sentencia adecuada. En dicho sentido, un asunto o fenmeno latente en todos los sistemas judiciales del mundo es el problema de su calidad (Snchez, P., 2004). En opinin de Psara (2003), existen muy pocos estudios al respecto, y esboza que una razn es su carcter cualitativo, que el tema es complejo y sus resultados siempre son discutibles.

Basada en estas observaciones, en la ULADECH Catlica se dise la Lnea de Investigacin denominada Anlisis de Sentencias de Procesos Culminados en los Distritos Judiciales del Per, en funcin de la mejora continua de la calidad de las decisiones judiciales (ULADECH, 2011). Siguiendo esta lnea, el estudio que se presenta da cuenta de los resultados de la calidad de las sentencias, de primera y segunda instancia sobre homicidio culposo, expedidas en primera instancia por el Tercer Juzgado Penal Liquidador de Chimbote y en segunda instancia por la Primera Sala Penal de la Corte Superior de Justicia del Santa; observadas en el expediente N 1015 2010 0 2501 JR PE de dicho Distrito Judicial Chimbote, donde en la primera sentencia se conden al acusado a 4 aos de pena privativa de libertad suspendida por el periodo de prueba de 3 aos, inhabilitacin y al pago de S/. 8,000.00 nuevos soles por concepto de reparacin civil, y en la sentencia de segunda instancia, habindose apelado slo los extremos de la pena y la reparacin civil, se confirm la primera y se modific la segunda a S/. 20,000.00 nuevos soles. De lo cual se desprende el siguiente enunciado:

Cul es la calidad de las sentencias de primera y segunda instancia, sobre homicidio culposo, segn los parmetros normativos, doctrinarios y jurisprudenciales pertinentes, en el expediente N 1015 2010 0 2501 JR PE de dicho Distrito Judicial Chimbote, 2013?

Para resolver esta interrogante se plante un objetivo general. Determinar la calidad de las sentencias, de primera y segunda instancia, sobre homicidio culposo, segn los parmetros normativos, doctrinarios y jurisprudenciales pertinentes, en el expediente N 1015 2010 0 2501 JR PE, del Distrito Judicial del Santa Chimbote, 2013.

Para alcanzar el objetivo general se plantearon los siguientes objetivos Respecto a la sentencia de primera instancia 1. Determinar la calidad de la sentencia de primera instancia en su parte expositiva enfatizando la parte introductoria y la postura de la partes. 2. Determinar la calidad de la sentencia de primera instancia en su parte considerativa enfatizando la motivacin de los hechos, del derecho aplicado, de la pena y de la reparacin civil. 3. Determinar la calidad de la sentencia de primera instancia en su parte resolutiva enfatizando el principio de correlacin y la descripcin de la decisin.

Respecto a la sentencia de segunda instancia 4. Determinar la calidad de la sentencia de segunda instancia en su parte expositiva enfatizando la parte introductoria y la postura de la partes. 5. Determinar la calidad de la sentencia de segunda instancia en su parte considerativa enfatizando la motivacin de la pena y de la reparacin civil. 6. Determinar la calidad de la sentencia de segunda instancia en su parte resolutiva enfatizando el principio de correlacin y la descripcin de la decisin.

II. REVISIN DE LA LITERATURA 2.1. Antecedentes No se hallaron estudios similares, pero s muy prximos, entre ellos: Mazariegos (2008), en Guatemala, investig: Vicios en la Sentencia y Motivos Absolutorios de Anulacin Formal Como Procedencia del Recurso de Apelacin Especial en el Proceso Penal Guatemalteco. Psara (2003), en Mxico, investig: Cmo sentencian los jueces del D. F. en materia penal. Arenas y Ramrez (2009), en Cuba, investigaron: La argumentacin jurdica en la sentencia.

2.2. Definiciones bsicas Sentencia penal. Es la resolucin judicial emitida por el Juez Penal competente mediante la cual, habiendo asegurado la defensa del acusado y los derechos de las partes, as como escuchado sus alegatos, resuelve de manera imparcial, motivada y de forma definitiva, cerrando la instancia, sobre el objeto del proceso puesto a su conocimiento, esto es, la acusacin, bien absolviendo al sujeto o los sujetos que fueron materia de la misma, o por el contrario, declarando la existencia de un hecho tpico, antijurdico y culpable, imputando la responsabilidad del mismo a stos e imponindoles la sancin penal y civil correspondiente, lo cual realiza aplicando como instrumentos conceptuales, la teora del delito, de la pena y de la reparacin civil, entre otros (Cafferata, 1998; San Martn, 2006; Bacigalupo, 1999).

Calidad. Segn el Diccionario de la Real Academia de la Lengua Espaola (2012), es la propiedad o conjunto de propiedades inherentes a una cosa que permiten apreciarla como igual, mejor o peor que las restantes de su especie.

III. METODOLOGA 2.1. Tipo y nivel de investigacin. Cuantitativo-cualitativo y exploratorio descriptivo. 2.2. Diseo de investigacin: No experimental, transversal y retrospectivo 2.3. Objeto de estudio y variable en estudio: Lo conformaron las sentencias de primera y segunda instancia sobre homicidio culposo existentes en el expediente N 1015 2010 0 2501 JR PE, perteneciente al Tercer Juzgado Penal Liquidador de la ciudad de Chimbote, del Distrito Judicial del Santa y la variable es su calidad. 2.4. Fuente de recoleccin de datos. Ha sido el expediente judicial N 1015 2010 0 2501 JR PE, perteneciente al Tercer Juzgado Penal Liquidador de la ciudad de Chimbote, del Distrito Judicial del Santa. 2.5. Procedimiento de recoleccin y plan de anlisis de datos. Se ejecuta por etapas o fases, conforme sostiene Do Prado, De Souza y Carraro: (2008): La primera etapa es abierta y exploratoria. La segunda etapa es ms sistematizada, en trminos de recoleccin de datos. La tercera etapa consiste en un anlisis sistemtico. 2.6. Consideraciones ticas. Es decir, que ha asumido compromisos ticos durante todo el proceso de investigacin (Gaceta Jurdica, 2005). 2.7. Rigor cientfico. Confidencialidad Credibilidad. Con el propsito de poder rastrear los datos en su fuente emprica (Hernndez, Fernndez & Batista, 2010).

IV. RESULTADOS Tabla 7 CALIDAD DE LA SENTENCIA DE PRIMERA INSTANCIA SOBRE HOMICIDIO CULPOSO, EXPEDIENTE N 01015 2010 0 2501 JR PE, CHIMBOTE, DISTRITO JUDICIAL DEL SANTA
CALIFICACION VARIABLE EN ESTUDIO DIMENSIN DE LA VARIABLE SUBDIMENSIN DE LA VARIABLE RANGOS DE CALIFICACIN DE LA DIMENSIN RANGOS DE CALIFICACIN DE LA VARIABLE (CALIDAD DE LA SENTENCIA)

SUBDIMENSIN Muy baja 1 Baja 2 Mediana 3 Alta 4 X 7 Muy Alta 5 DIMENSIN

Muy baja [1 - 8]

Baja

Media na

Alta

Muy alta [33 - 40]

[9 - 16] [17 -24] [25-32]

[9 - 10] Introduccin Parte expositiva [7 - 8] [5 - 6] [3 - 4] [1 - 2] Motivacin de los hechos CALIDAD DE LA SENTENCIA DE PRIMERA INSTANCIA Motivacin del derecho Parte considerativa Motivacin de la pena Motivacin de la reparacin civil Aplicacin del Principio de correlacin Parte resolutiva X X X X 17 [17 - 20] [13 - 16] [9 - 12] [5 - 8] [1 - 4] X 10 [9 - 10] [7 - 8] X Descripcin de la decisin [5 - 6] [3 - 4] [1 - 2]

Muy alta Alta Mediana Baja Muy baja Muy alta Alta 34 Mediana Baja Muy baja Muy alta Alta Mediana Baja Muy baja

Postura de las partes

Cuadro elaborado por la abogada Dionee Loayza Muoz Rosas.- Docente universitario Fuente. Sentencia de Primera Instancia-Expediente N 01015 2010 0 2501 JR PE, Chimbote, Distrito Judicial del Santa. LECTURA. La Tabla 7 revela que la calidad de la Sentencia de Primera Instancia sobre homicidio culposo, del expediente N 01015 2010 0 2501 JR PE; Chimbote, del Distrito Judicial del Santa, es de muy alta calidad. Lo que se deriva de la calidad de la parte expositiva, considerativa y resolutiva que son de alta, muy alta y muy alta calidad, respectivamente. Donde la calidad de la parte expositiva, proviene de la calidad de: la introduccin, y la postura de las partes que son de alta y mediana calidad, respectivamente. De la calidad de la parte considerativa, donde la calidad de la motivacin de los hechos; motivacin del derecho; motivacin de la pena; y la motivacin de la reparacin civil, son de muy alta, muy alta, muy alta y baja calidad, respectivamente. Y, de la calidad de la parte resolutiva, donde la aplicacin del principio de correlacin y la descripcin de la decisin, son de muy alta calidad.

Tabla 8 CALIDAD DE LA SENTENCIA DE SEGUNDA INSTANCIA, SOBRE HOMICIDIO CULPOSO, EXPEDIENTE N 01015 2010 0 2501 JR PE, CHIMBOTE, DISTRITO JUDICIAL DEL SANTA
CALIFICACION VARIABLE EN ESTUDIO DIMENSIN DE LA VARIABLE SUBDIMENSIN DE LA VARIABLE SUBDIMENSIN Muy baja 1 Introduccin Parte expositiva Baja 2 Mediana 3 X 8 Postura de las partes Motivacin de la pena Parte considerativa Motivacin de la reparacin civil X Aplicacin del Principio de correlacin Parte resolutiva Descripcin de la decisin 8 X Alta 4 Muy Alta 5 [9 - 10] [7 - 8] [5 - 6] [3 - 4] [1 - 2] [9 - 10] X [7 - 8] [5 - 6] [3 - 4] [1 - 2] [9 - 10] X 10 X [7 - 8] [5 - 6] [3 - 4] [1 - 2] CALIDAD DE LA SENTENCIA DE SEGUNDA INSTANCIA Muy alta Alta Mediana Baja Muy baja Muy alta Alta Mediana Baja Muy baja Muy alta Alta Mediana Baja Muy baja 26 DIMENSIN RANGOS DE CALIFICACIN DE LA DIMENSIN RANGOS DE CALIFICACIN DE LA VARIABLE (CALIDAD DE LA SENTENCIA) Muy baja [1 - 6] Baja [7 - 12] Mediana [13 -18] Alta [19-24] Muy alta [25 - 30]

Cuadro elaborado por la abogada Dionee Loayza Muoz Rosas.- Docente universitario Fuente. Sentencia de Primera Instancia-Expediente N 01015 2010 0 2501 JR PE, Chimbote, Distrito Judicial del Santa. LECTURA. La Tabla 8 revela que la calidad de la Sentencia de Segunda Instancia sobre homicidio culposo, del expediente N 01015 2010 0 2501 JR PE; Chimbote, del Distrito Judicial del Santa, es de muy alta calidad. Lo que se deriva de la calidad de la parte expositiva, considerativa y resolutiva que son de alta, alta y muy alta calidad, respectivamente. Donde la calidad de la parte expositiva, proviene de la calidad de: la introduccin, y la postura de las partes, que son de mediana y muy alta calidad, respectivamente. De la calidad de la parte considerativa, donde la calidad de la motivacin de la pena y la motivacin de la reparacin civil, son de muy alta y mediana calidad, respectivamente. Y, de la calidad de la parte resolutiva, donde la aplicacin del principio de correlacin y la descripcin de la decisin, son de muy alta calidad.

4. 2. Anlisis de resultados
Respecto a la Sentencia de Primera Instancia. De los resultados obtenidos sobre la variable calidad de la sentencia de primera instancia conforme al cuadro 7, se ha observado que la tendencia es al cumplimiento de la totalidad de sus parmetros en su parte resolutiva (10 de 10), de muy alta calidad, y disminuye en sus partes expositiva (7 de 10), de alta calidad, y considerativa (17 de 20), de alta calidad, lo cual puede relacionarse con la dificultad en la elaboracin de cada una de dichas partes de la sentencia. En cuando a su parte expositiva, su alta calidad se debe a que se cumplieron 7 de sus 10 parmetros, no cumplindose el parmetro de consignar la individualizacin del sentenciado, pese a que ello est previsto en la ley (art. 285 del CDPP y 394 del NCPP) y en la doctrina (Talavera, 2011); tampoco con el parmetro de la consignacin de las pretensiones de las partes como ha sido desarrollado por la nueva legislacin procesal penal (art. 394 del NCPP) y por la doctrina (Vsquez, 2000), lo cual se debe probablemente al desconocimiento de la nueva praxis jurisdiccional introducida por el NCPP que enfatiza el cumplimiento del principio de correlacin entre las pretensiones y la decisin (San Martin, 2006); y por ltimo, no se cumpli el parmetro de consignar la postura de la defensa, elemento de vital importancia que se relaciona con el derecho de defensa y al de alegar (Cucarella, 2003), por ser el que se asegura que se tom en cuenta la defensa del acusado ejercida en el juicio y por lo tanto, tambin objeto del debate procesal (Per. Corte Suprema R. Q. N 1678 2006); lo que puede deberse al arraigo a la antigua concepcin del Proceso Penal con el CDPP con el que se dict la sentencia en estudio, respecto del cual, Burgos (2002) resalta su falta contradictoriedad. Por otro lado, respecto a su parte considerativa, es de muy alta calidad, en atencin a que se cumplieron 17 de sus 20 parmetros. La motivacin de los hechos, del derecho y de la pena son de muy alta calidad, en razn a que de cada una se cumplieron la totalidad de sus parmetros (5 de 5); lo que indica que dichos aspectos son considerados con mayor rigor; probablemente, por que son con los

que se determina la responsabilidad penal del acusado y su sancin punitiva (Academia de la Magistratura, 2008); cuestin contraria con lo que ocurre con la motivacin de la reparacin civil, de calidad baja, por haberse cumplido 2 de sus 5 parmetros, que evidencia que el rigor de la motivacin de esta parte es nfimo, que si bien hay mencin de un parmetro (Corte Suprema, R. N. 948 2005 Junn), no es una motivacin completa para un caso culposo como el materia de estudio (como lo exigen los arts. 1973 y 1985 del CC y 276 del Reglamento Nacional de Trnsito, as como la doctrina y jurisprudencia) y est explicitado en forma abstracta en el contenido de la sentencia, cuando de lo que se trata es de hacer los parmetros observables; lo que probablemente se deba a la errnea consideracin de que dicho aspecto no requiere una suficiente motivacin, vulnerando as la garanta de la motivacin de las resoluciones judiciales. Respecto a la Sentencia de Segunda Instancia. Ahora bien, de los resultados obtenidos sobre la variable calidad de la sentencia de segunda instancia conforme al cuadro 8, se ha observado que la tendencia es al cumplimiento de la totalidad de sus parmetros en su parte resolutiva (10 de 10), de calidad muy alta y disminuye en su parte expositiva (8 de 10), de calidad alta, y considerativa (8 de 10), tambin de calidad alta, lo cual puede relacionarse con la dificultad en la elaboracin de cada una de dichas partes. En cuanto a su parte expositiva, su alta calidad se debe a que se cumplieron 8 de sus 10 parmetros, no cumplindose el parmetro de consignar la individualizacin del acusado conforme a lo considerado precedentemente, as como los aspectos del proceso, que aseguran que se sigui un debido proceso sin incurrir en vicios procesales (Talavera, 2011). De otro lado, respecto a su parte considerativa de alta calidad, se cumplieron 8 de sus 10 parmetros (Academia de la Magistratura, 2008; Cucarella, 2003), de lo cual, la motivacin de la pena y la reparacin civil, han obtenido una calidad de muy alta (por el cumplimiento de 5 de sus 5 parmetros) y mediana (por el

cumplimiento de 3 de sus 5 parmetros) respectivamente, lo que se condice con los resultados de sus mismos rubros en la sentencia de primera instancia; evidencindose el mismo patrn de poner mayor nfasis en la motivacin de los aspectos penales de la sentencia, en este caso, la determinacin de la pena, y menor nfasis, en la motivacin de la reparacin civil, que evidencia un rigor de motivacin nfimo (Corte Suprema, R. N. 948 2005 Junn), reforzando la probabilidad considerada en el anlisis de la sentencia de primera instancia de que esta parte es la menos atendida por el creador de la sentencia, evidenciando omisiones y errores, que probablemente se deban a la falta de conocimientos, capacitacin o material respecto a cmo se determina y motiva la reparacin civil. V. CONCLUSIN Se ha determinado la muy alta calidad de las sentencias de primera y segunda instancia sobre homicidio culposo, segn los parmetros normativos, doctrinarios y jurisprudenciales pertinentes, en el expediente N 1015 2010 - PE 03, del Distrito Judicial del Santa Chimbote, 2013.

VI. BIBLIOGRAFIA RELEVANTE


Colomer Hernndez, I. (2003). La motivacin de las sentencias: sus exigencias constitucionales y legales. Valencia: Tirant to Blanch. Cucarella Galiana, L. A. (2003). La Correlacin de la Sentencia con la Acusacin y Hernndez Sampieri, R., Fernndez Collado, C., Baptista Lucio, P. (2010). Metodologa de la Investigacin. Mxico: Mc Graw Hill. Psara, L. (2003). Cmo sentencian los jueces del D. F. en materia penal. Mxico: Centro de Investigaciones, Docencia y Economa. Per. Academia de la Magistratura (2008). Manual de Redaccin de Resoluciones Judiciales, Lima: VLA & CAR. Plascencia Villanueva, R. (2004). Teora del Delito. Mxico: Universidad Nacional Autnoma de Mxico. San Martin Castro, C. (2006). Derecho Procesal Penal (3a ed.). Lima: Grijley. Talavera Elguera, P. (2011), La Sentencia Penal en el Nuevo Cdigo Procesal Penal: Su Estructura y Motivacin. Lima: Cooperacin Alemana al Desarrollo.

10