You are on page 1of 2

Tratando los efectos sociales respecto a la aprobacin del matrimonio homosexual, hasta la fecha, se han presentado dos efectos

totalmente opuestos por parte de la sociedad, los cuales son el efecto domin y el efecto de blindaje. Refirindonos al efecto domin, este es, de acuerdo a la Real Academia Espaola: Resultado de una accin que produce una serie de consecuencias en cadena. Teniendo en cuenta esta definicin podemos decir de acuerdo a ella y en un mbito nacional; que el hecho de que el Distrito Federal haya probado el matrimonio homosexual reformando el Cdigo Civil Federal para que este sea posible, nos hace pensar de acuerdo al efecto domin que todos los estados de la repblica comenzarn a aceptarlo, de modo similar a una serie de fichas de domin colocadas una tras de otra, las cuales al ser derribada una dentro de la serie, las dems fichas caern progresivamente. Este efecto solo tiene lugar cuando tanto los derechos humanos como las garantas individuales son respetadas, y por consecuencia, se logra un avance como sociedad. Tomando en cuenta que todo ser humano, sin importar una serie de condiciones es igual ante la ley, mencionamos en la presente reforma que entre estas condiciones se encuentra la libertad de ejercer su derecho al matrimonio, sin importar que el individuo en cuestin forme parte de la comunidad homosexual. Es por esto que se aboga por parte de estos, que el matrimonio es un derecho de todo ciudadano y que si se le niega a alguna persona por su condicin especifica de homosexualidad, se vuelve un acto discriminatorio, en donde adems se estn violando los Derechos Humanos. Un ejemplo de esta postura es el primer ministro ingls James Cameron quien dijo ante televisoras y medios de comunicacin masivos que: el matrimonio homosexual har del Reino Unido una sociedad ms fuerte y defiendo como justo que los homosexuales tambin puedan casarse. S que hay posturas muy firmes en ambas partes, pero pienso que es un paso importante para nuestro pas". Retomando el efecto domin, tambin podemos mencionar que ha causado reacciones opuestas, a las cuales Rafael Navarro Valls llama efecto blindaje, esto es, la defensa del matrimonio heterosexual a travs de la constitucionalizacin de la nota de heterosexualidad o en simples palabras la tendencia a proceder en contra de ella por medio de reformar artculos ya sean constitucionales o propias de cada estado para as eliminar cualquier hueco en la ley que deje a la libre interpretacin en relacin a este tema, ejemplos de ello es que cuando se aprob el matrimonio homosexual en el Distrito Federal inmediatamente los estados de Jalisco, Morelos, Sonora, Tlaxcala y Guanajuato plantearon ante la Corte Suprema cuestin de inconstitucionalidad. Aunque esta declar constitucionales los matrimonios aprobados en Ciudad de Mxico (naturalmente sin imponerlos a los dems estados), inmediatamente el Congreso del estado de Baja California reform el artculo 7 de la Constitucin estatal,

definiendo el matrimonio exclusivamente como la unin entre un hombre y una mujer. Entendemos tambin la manera objetiva en que se analiza la ley, y se dice que el matrimonio es un contrato en el cual hay estipuladas ciertas condiciones la cuales se deben cumplir o el contrato no podr efectuarse, como por ejemplo la postura del Monseor Vincenzo Paglia , quien dice que se debe normalizar el rechazo a las discriminaciones graves hacia las personas en razn de su orientacin sexual, sin embargo, sostenemos nuestra postura respecto al matrimonio, en la cual no se trata de una discriminacin, pues el matrimonio no es un derecho absoluto sino relativo el cual est sometido a ciertas condiciones, especialmente la de la procreacin.