You are on page 1of 16

SIMULADO 2 FASE EXAME DE ORDEM

DIREITO PENAL
CADERNO DE RASCUNHO
Leia com ateno as instrues a seguir: Voc est recebendo do fiscal de sala, alm deste caderno de rascunho contendo o enunciado da pea prtico-profissional e das quatro questes discursivas, um caderno destinado transcrio dos textos definitivos das respostas. Ao receber o caderno de textos definitivos voc deve: a) verificar se a disciplina constante da capa deste caderno coincide com a registrada em seu caderno de textos definitivos; b) conferir seu nome, nmero de identidade e nmero de inscrio; c) comunicar imediatamente ao fiscal da sala qualquer erro encontrado no material recebido; d) ler atentamente as instrues de preenchimento do caderno de textos definitivos; e) assinar o caderno de textos definitivos, no espao reservado, com caneta esferogrfica transparente de cor azul ou preta. As questes discursivas so identificadas pelo nmero que se situa acima do seu enunciado. Durante a aplicao da prova no ser permitido: a) qualquer tipo de comunicao entre os examinandos; b) levantar da cadeira sem a devida autorizao do fiscal de sala; c) portar aparelhos eletrnicos, tais como bipe, telefone celular, walkman, agenda eletrnica, notebook, palmtop, receptor, gravador, mquina fotogrfica, controle de alarme de carro, etc., bem como relgio de qualquer espcie, culos escuros ou qualquer acessrio de chapelaria, como chapu, bon, gorro, etc., e ainda lpis, lapiseira, borracha ou corretivo de qualquer espcie. A FGV realizar a coleta da impresso digital dos examinandos no caderno de textos definitivos. No ser permitida a troca do caderno de textos definitivos por erro do examinando. O tempo disponvel para esta prova ser de 05 (cinco) horas, j includo o tempo para preenchimento do caderno de textos definitivos. Para fins de avaliao, sero levadas em considerao apenas as respostas constantes do caderno de textos definitivos. Somente depois de decorridas duas horas do incio da prova voc poder retirar-se da sala de prova sem levar o caderno de rascunho. Somente depois de decorridas quatro horas do incio da prova voc poder retirar-se da sala de prova levando o caderno de rascunho. Quando terminar sua prova, entregue o caderno de textos definitivos devidamente preenchidos e assinado ao fiscal da sala. Os 03 (trs) ltimos examinados de cada sala s podero sair juntos, devendo obrigatoriamente testemunhar o lacre da embalagem de segurana pelo fiscal de aplicao, contendo os documentos que sero utilizados na correo das provas dos examinandos, assinando termo quanto a esse procedimento. Caso algum desses examinandos insista em sair do local de aplicao antes de presenciar o procedimento descrito, dever assinar termo desistindo do Exame e, caso se negue, ser lavrado Termo de Ocorrncia, testemunhado pelos 2 (dois) outros examinandos, pelo fiscal de aplicao da sala e pelo Coordenador da unidade de provas. Boa prova!
XII EXAME DE ORDEM UNIFICADO - SIMULADO 2 FASE DIREITO PENAL

PEA PRTICO-PROFISSIONAL
Pedro, Ado e Jonas, todos primrios, associaram-se com o especfico fim de roubar agncia bancria no centro da cidade. Com o emprego de uma arma de brinquedo e outra desmuniciada, ingressaram no estabelecimento e anunciaram o assalto. O segurana reagiu e disparou contra Pedro, mas acabou atingindo de forma letal um cidado que aguardava na fila para ser atendido. Sem nada levar, fugiram imediatamente, mas foram capturados minutos depois pela polcia. Jonas contava com apenas 17 anos no dia dos fatos. Pedro e Ado foram condenados pela prtica dos crimes de associao criminosa e latrocnio, ambos consumados. Como advogado de Pedro, elabore o recurso cabvel. (Valor: 5,00)

XII EXAME DE ORDEM UNIFICADO - SIMULADO 2 FASE DIREITO PENAL

XII EXAME DE ORDEM UNIFICADO - SIMULADO 2 FASE DIREITO PENAL

XII EXAME DE ORDEM UNIFICADO - SIMULADO 2 FASE DIREITO PENAL

XII EXAME DE ORDEM UNIFICADO - SIMULADO 2 FASE DIREITO PENAL

XII EXAME DE ORDEM UNIFICADO - SIMULADO 2 FASE DIREITO PENAL

XII EXAME DE ORDEM UNIFICADO - SIMULADO 2 FASE DIREITO PENAL

QUESTO 1
Epicteto, conhecido filsofo, foi acusado pelo Ministrio Pblico. A denncia foi apresentada da seguinte forma (trecho da denncia): A vtima caminhava pela Rua Maria Paula distraidamente mexendo em seu celular quando o acusado veio em elevada velocidade e, dando um tapa em sua mo, subtraiu o celular da vtima. O acusado foi denunciado por furto e os autos esto conclusos para sentena. Ao sentenciar o magistrado, sem ouvir qualquer das partes e de ofcio, condenou o acusado por roubo. Diante deste quadro pergunta-se: a) o magistrado agiu corretamente segundo o CPP e a jurisprudncia majoritria? b) caso a denncia no descrevesse como se deu a subtrao da coisa alheia e isto somente fosse conhecido na audincia de instruo e julgamento como deveria o magistrado proceder segundo o CPP? (Valor: 1,25)

XII EXAME DE ORDEM UNIFICADO - SIMULADO 2 FASE DIREITO PENAL

XII EXAME DE ORDEM UNIFICADO - SIMULADO 2 FASE DIREITO PENAL

QUESTO 2
Tcio foi visitado pelo seu av, Sinfronsio, na cidade de Belm/PA. Destaca-se que Tcio mudou-se para esta Capital do norte do pas h menos de um ano, vindo de So Paulo/SP. Durante os dias da referida visita, Tcio combinou com Mvio, residente na Capital Bandeirante, que enviaria cocana pelo seu av em uma embalagem de farinha de trigo. Assim, Tcio entregou tal embalagem a seu av no dia do seu retorno a So Paulo, dizendo que era uma encomenda a ser entregue a seu amigo padeiro, Mvio. Na viagem de retorno a So Paulo, mais precisamente em Uberlndia, Estado de Minas Gerais, depois de cruzar a divisa de vrios Estados, em uma "blitz" policial foi apreendida a droga, tendo Sinfronsio sido encaminhado Polcia Federal daquela cidade, nos termos artigo 144 da Constituio Federal (houve autorizao do Ministro da Justia, atendendo-se ao disposto no artigo 1, pargrafo nico da Lei 10446/02, a qual regulamentou referido dispositivo constitucional). Posteriormente, aps finalizado o inqurito policial, o Procurador da Repblica ofereceu denncia em face de Sinfronsio pela prtica do crime de trfico de drogas, previsto no artigo 33 da Lei 11343/06. Por sua vez, o Juiz Federal, atentando-se ao rito especfico deu vista dos autos defesa. Em face da situao apresentada, responda: a) Qual a pea a ser apresentada? b) Aponte qual a tese ou teses defensivas podem ser arguidas em defesa de Sinfronsio. (Valor: 1,25)

XII EXAME DE ORDEM UNIFICADO - SIMULADO 2 FASE DIREITO PENAL

XII EXAME DE ORDEM UNIFICADO - SIMULADO 2 FASE DIREITO PENAL

QUESTO 3
Joo, de 18 anos de idade, iniciou um namoro com Clara, de apenas 13 anos de idade e virgem. Em 10/03/2010, praticaram consensualmente conjuno carnal, bem com outros atos libidinosos, como a cpula oral. Foram surpreendidos em flagrante pelo pai da moa. Em face da situao apresentada, responda: a) Que crime ou crimes Joo praticou? b) Uma vez que so inquestionveis tanto a autoria quanto a materialidade, o pai de Clara poder oferecer queixa crime em face de Joo? (Valor: 1,25)

XII EXAME DE ORDEM UNIFICADO - SIMULADO 2 FASE DIREITO PENAL

XII EXAME DE ORDEM UNIFICADO - SIMULADO 2 FASE DIREITO PENAL

QUESTO 4
O advogado de Joo M. da Silva constatou, quando os autos do processo por crime de roubo movido contra seu cliente estavam conclusos para sentena, que o juiz que recebera a denncia e presidira toda a instruo criminal, havia, anos antes, atuado como membro do Ministrio Pblico, requisitando, por duas vezes, diligncias ao Delegado de Polcia, na fase do inqurito policial. Em face do exposto, pergunta-se: qual providncia deve ser tomada pelo aludido advogado? Justifique sua resposta, citando os dispositivos legais pertinentes. (Valor: 1,25)

XII EXAME DE ORDEM UNIFICADO - SIMULADO 2 FASE DIREITO PENAL

XII EXAME DE ORDEM UNIFICADO - SIMULADO 2 FASE DIREITO PENAL

XII EXAME DE ORDEM UNIFICADO - SIMULADO 2 FASE DIREITO PENAL