You are on page 1of 21

Selbstverwaltung Freie Energiegeladenheit der Karin Regorsek Karin aus dem Hause R e g o r s e k Ferdinandstrae 4 47228 Duisburg-Rheinhausen Fernkopierzustellung an die

Generalstaatsanwaltschaft in Dsseldorf 29. Januar 2014

Aktenzeichen von Frank Engelen: 140125_Stil_Mck_203_StGB Ihr Aktenzeichen: 2 AR 22 / 14 Mein Zeichen: GSTA-D-SFEdKR-01-2014 Ihre bisher vergebenen Aktenzeichen: 4 Zs 340 / 13 und 2 AR 273 / 13 Aktenzeichen der Staatsanwaltschaft Duisburg: 115Js 105 / 13 Mein Zeichen: GBA-SFEdKR-K-01-2013 und das Aktenzeichen der Generalbundesanwalt: 1 AR 1191
Sehr geehrte Damen und Herren! Hiermit schliee ich mich voll und ganz der Strafanzeige mit dem Strafantrag auf Strafverfolgung des Herrn Frank Engelen vom 25. Januar 2014 GEGEN Lars Mckner, geboren am 30. Juli 1966, und GEGEN Klaus-Peter Stilkerig, geboren im Januar 1962, an! Ich bin verpflichtet nach StGB 138 die Straftaten, die in Planung sind und/oder durchgefhrt werden sollen und wurden, von denen ich Kenntnis erlangte, zur Anzeige zu bringen, wie dies Herr Frank Engelen getan hat! Schlielich ist Landes- und Hochverrat eines der schlimmsten Verbrechen, die sich ALLE Beteiligte, sogar der Generalbundesanwalt, bisher schuldig machten!!! Alle von Herrn Frank Engelen aufgefhrten Straftaten treffen auch in meiner Angelegenheit seit dem 09. Mai 2011 zu!

Schwere Datenschutzkriminalitt gem. 203 StGB


Hier werden bedenkenlos meine Daten berall hin transferiert seit dem 09. Mai 2011 GEGEN meinen FREIEN WILLEN!!!

Rechtsbeugung gem. 339 StGB

[02.12.13 22:50:16] ...: Nach dem Gesetz ist eine Betreuung gegen den Willen nicht zulssig. Nach dem Gesetz darf ein Einwilligungsvorbehalt nur in absoluten Ausnahmefllen verhngt werden (hnlich der Sicherungsverwahrung von Strafttern), da er ein tiefer Einschnitt in die Grundrechte bedeutet. Er ist

praktisch eine totale Entmndigung. Vor dem Einwilligungsvorbehalt kommt lt. Gesetz die Geschftsunfhigkeit, die dann greift, wenn der Betreute z.Bsp. durch unsinnige Kufe andere schdigt (mehrere Autos ohne Geld bestellt usw.). http://mudico.info/marc-g.html [02.12.13 22:53:59] ...: Erweiterte Bonner Statistik bis 2012 : ! Artikel 12, Die Familien-/ehrenamtliche Betreuung ist noch weiter gesunken, die Entmndigungs-/ Einwilligungsquote gestiegen !!! Rechtsanwlte und Berufsbetreuer reissen sich um den Betreuungsprofit. Grund-/Menschenrechte und Selbstbestimmung werden mit Fssen getreten. http://mudico.info/missbrauch.html [02.12.13 23:04:32] ...: Nahe Angehrige knnen ein eigenes Beschwerdeverfahren durchfhren, oder sich am Hauptbeschwerdeverfahren beteiligen (Schreiben, Stellungnahme, usw.). Verfassungsrechtlich knnen sie den Schutz der Familie beanspruchen.
Das Landgericht Duisburg beteiligte sich mit den "Richter-inne-n" an der Rechtsbeugung des Lars Mckners unter Miachtung der Einhaltung der 14-Tages-Widerspruchsfrist, worauf Dr. Willfried Bnten meine Rge zu Missachten wute!!! Seit dem 09. Mai 2011 liegen folgende Straftatbestnde zugrunde:

Paragraf 164. Falsche Verdchtigung Paragraf 169. Personenstandsflschung


Beleidigung gem. 185 StGB ble Nachrede gem. 186 StGB Verleumdung gem. 187 StGB ble Nachrede und Verleumdung gegen Personen des politischen Lebens gem. 188
Hier wird die Reprsentantin der Selbstverwaltung Freie Energiegeladenheit der Karin Regorsek in aller ffentlichkeit diskreditiert!

Bildung / Beteiligung an einer kriminellen Vereinigung gem. 129 StGB


Namentlich seien hier Adolf Sauerland, vertreten durch Klaus Jger, Lars Mckner, Sabine Tillmann, Dr. Michael Schott, Klaus-Peter Stilkerig, Dr. Harald Hippler, Sren Link, Herr Bruck und viele Weitere aufgefhrt!

Schwerer Diebstahl gem. 243 Abs. 1 Satz 3) und 6) StGB Schwerer Bandendiebstahl gem. 244a StGB Vortuschen einer Straftat gem. 145d StGB
Ich wurde kriminalisiert, weil ich wute, da das OWiG nur noch auf See und in der Luft Anwendung finden darf, und ich mich somit nach GELTENDEM Recht berief!!!

Veruntreuung von Mndelgeldern, Diebstahl gem. 242 StGB

Da das "Betreuungsverfahren" ILLEGAL erfunden, da das Betreuungsgesetz 2006 AUFGELST wurde, was das Bundesministerium der Justiz einem Zeugen schriftlich besttigte, und durchgezogen wird, erhrtet sich der Verdacht, da mir meine THALIDOMIDGELDER der "Conterganstiftung fr behinderte Menschen" in GNZE vorenthalten wird!!!

Paragraf 130. Volksverhetzung

[13.12.13 16:04:32] ...: ... 14.43 Uhr Telefonat mit Lars Mckner - er wolle Klaus-Peter Stilkerig heute Abend befragen, warum ich nicht meine Gelder in Gnze zur Verfgung gestellt bekomme - ich htte aufgrund meiner gestrten Wahrnehmung einen eingeschrnkten Willen und meine rztlichen Geschftsfhigkeitsbesttigungen vom 18. Juli 2011 und 18. Oktober 2012 sei von einem stmperhaften Arzt ausgestellt worden BELEIDIGUNG gegenber Herrn Dr. Hazwani und Dr. Assasa RASSISTISCH, BERHEBLICH, AUSLNDERFEINDLICH - wenn ich sage er wrde Landes- und Hochverrat begehen fhle ER sich beleidigt - das Wort Rufmord will er auch nicht hren und dafr gehre er doch in den Bau, was ja seit dem 09. Mai 2011 eine Beleidigung darstelle - er legt immer auf, wenn er sich beleidigt fhlt das er eine Straftat begeht, ich meinte, da Klaus-Peter Stilkerig entlassen sein mte, da er stndig mein Leben bedrohe..., da er ein Vollkrppel sei, und nichts knne, da ICH MEHR in meinem Leben geschafft htte, und Klaus-Peter Stilkerig gar NICHTS knne...worauf er schnell sich fangen mute, um mir zu sagen, da ich einen Antrag stellen msse, vorgefhrt werden msse, und ich den ordentlichen Rechtsweg einschlagen msse, worauf ich konterte, da er den ordentlichen Rechtsweg nicht einhalten wrde, da er selber sich nicht an Recht und Gesetz hlt und wie es damit sei, dies einzuhalten - er fhle sich gekrnkt, wenn eine Laiin sich juristisches Wissen aneignet, und sein Verhalten sei aus meiner Sicht pathologisch und das er auflegt, wenn ich Tatsachen kundtue - er wrde aus ALLEN Richtungen gebndelte Stapel von BMJ und so weiter halten, fr die sei ich eine geistig gestrte Querulantin und eER solle sich drum kmmern und die grinsen sich einen, worauf ich sagte, ich grinse mir auch einen bei den Landes- und Hochverrtern... - aufgelegt - Verweigerung mir SEINE Richterlegitimation zu geben, die ich am 29. Mrz 2011 FORDERTE, er redete sich raus, da er bestellt worden sei und Richter am Amtsgericht sei bla bla bla - Alliiertennummer will er mir auch nicht beibringen, dies sei Spinnerei, viel Glck wnscht er mir, mich auf die Bundesbereinigungsgesetze mich zu berufen - aufgelegt - ich wollte einen BEWEIS von ihm haben, da ER fr mich zustndig sei, darauf hin meinte er manipulatorisch, da ich nicht ste, was eine Beweispflicht wre, wie er raushren wrde... weil ich sagte, vorher, da ich nicht glaube, da er Jura studierte, sonst wte er um das Wort Beweispflicht - seine Beweispflicht fehle seit dem 29. Mrz 2011 - er htte mir wissenschaftlich die Phantasiediagnose nicht nachgewiesen - (ich

forderte ihn dazu im Mrz 2012 AUF!!!) - er behauptet, ER sei NICHT in der BEWEISPFLICHT - irgendwann sein Vorwurf, da ich ja nur STREIT SUCHEN WRDE - WAS GELOGEN!!! - irgendwann meinte er, wenn ich den Kriminellen Klaus-Peter Stilkerig anerkennen wrde, bekme ich meine Kontoauszge und meine Post - ICH SOLL KRIMINELLE PRIVATPERSONEN ANERKENNEN, dann mu ich volle Kanne BEEINTRCHTIGT SEIN - zwischendurch mal durch schellen lassen zwei oder drei Mal / Freizeichen - er wolle mich abwimmeln, NEIN behauptete warum wrde er meine Fragen ausweichen - er redete sich mit den Geschftsverteilungsplnen, die in der Regel geflscht seien, so ich, und warum so ein Plan am 09. Mai 2011 NICHT auslag, ER, weil dies nicht die Form sei, weil dies im Internet verffentlicht sei, ich, was ja nicht auf dem aktuellsten Stand sei, dann sagte er, er htte kein Interesse mehr mit mir zu reden... Lars Mckner 27 Minuten Herr Pfestorf LG war nicht erreichbar [13.12.13 16:06:40] ...: mir fllt noch ein, da Lars Mckner meinte, ich sei EINSAM mit meiner Meinung, und ich darauf, da es Millionen seien, und ER, die werden bei uns GERMANISTEN bezeichnet [13.12.13 16:09:30] ...: er kam auf die Geschftsverteilungsplne deshalb, weil dies der BEWEIS sei, da ER fr mich zustndig sei... [13.12.13 19:06:33] ...: am Anfang behauptete er das er Richter am Amtsgericht sei, ICH darauf, ob er eingemauert sei am Amtsgericht als Ikone, denn er msse Richter IM Amtsgericht sein, die Deutsche Sprache sei sehr przise , worauf er kurz auflachte und meinte, dies sei wohl inhaltlich BEIDES zum Ausdruck gebracht [13.12.13 20:23:14] ...: ich sagte dem noch in den 7000,00 !uro sind die Sozialamtsgelder und die Pflegegelder NICHT enthalten
- SIE sehen, hier sind VOLKSVERHETZUNG zu VERNEHMEN gegenber den ALLGEMEINRZTEN Dr. Hazwani und Dr. Assassa, da beide SYRISCHE STAATSANGEHRIGE sind, Versuch der oben genanten Erpressung und Ntigung, Anwendung der verbalen Gewalt durch Erniedrigung und Verchtlichmachung durch RUFMORD und VERLEUMDUNG gegen mich als Mensch nach BGB 1, den Willen der Rechtsbeugung mit einhergehendem LANDES- UND HOCHVERRAT des Lars Mckners sehr gut zum Ausdruck wurde!!!

http://de.scribd.com/collections/ 4078251/Handelsvertrag-mit-der-BRD-Vertrag-uber-Schadensersatz dem Sie


Alle weiteren STRAFTATEN entnehmen Sie abermals zustimmten! Anbei die rztlichen Atteste ber meine Geschftsfhigkeit

- Frage: WIEVIEL RZTLICHE GESCHFTSFHIGKEITSBESTTIGUNGEN HABEN LARS MCKNER, KLAUS-PETER STILKERIG und die ANDEREN LGNER-INNEN und BETRGER-INNEN ??? - dieses Lgen vom Klaus-Peter Stilkerig bei dieser Sachlage:

und einige Beschlsse, an denen ersichtlich ist, wie ILLEGAL Lars Mckner hier die RECHTSBEUGUNG begeht:

BayObLG FamRZ 1999, 53 und BayObLG FGPrax 2002, 117 und BayObLG BtPrax 2000, 260 Die Rechtswirksamkeit des Vorschlags hngt weder von der Wahrung einer bestimmten Form ab noch setzt sie Geschftsfhigkeit oder einen besonderen Grad von Einsichtsfhigkeit voraus. Es gengt, wenn der Betroffene seinen Wunsch mit natrlichem Willen ernsthaft geuert hat,

whrend des Betreuungsverfahrens oder auch schon in der Zeit vor Einleitung des Betreuungsverfahrens fr den Fall seiner Betreuungsbedrftigkeit. ! und BayObLG FamRZ 1994: 209/212, 1059, 1551/1552;;;;;;;; 1998: 921;;;;;;;; 1999, 1612/1613: Aus dem streng zu beachtenden Erforderlichkeitsgrundsatz, der Verfassungsrang besitzt, folgt, dass der Betreuer nur in dem unbedingt notwendigen Umfang bestellt werden darf. Dies zwingt den Richter dazu, die Aufgabenkreise so konkret wie mglich anzugeben, den Handlungsbedarf fr jeden einzelnen Aufgabenkreis darzulegen und zu prfen, ob nicht weniger einschneidende Manahmen in Betracht kommen. und BayObLG NJWE-FER 2000, 9 Die Verlngerung des Einwilligungsvorbehalts ( 1903 BGB) setzt voraus, dass die konkrete Gefahr fr die Person oder das Vermgen des Betroffenen, die zur Anordnung des Einwilligungsvorbehalts gefhrt hat, nach wie vor besteht und dass zur Abwendung dieser Gefahr die Aufrechterhaltung des Einwilligungsvorbehalts erforderlich ist. Auch hier gilt der verfassungsrechtliche Verhltnismigkeitsgrundsatz. - diese Gefahr sehe ich durch Lars Mckner, Klaus-Peter Stilkerig und Sabine Tillmann gegeben - !!! ... - ich bin SCHUTZLOS den beiden Privatpersonen Lars Mckner, Klaus-Peter Stilkerig und Sabine Tillmann trotz meiner hervorragenden gesundheitlichen Verfassung und meiner rztlich besttigten GESCHFTSFHIGKEIT ausgeliefert - und wie Sie seit gestern wissen, wird AKTIV MEIN LEBEN BEDROHT, wie bereits im Juli 2011, August 2011, September 2011 und fast den gesamten Oktober 2011, wo ich und meine Kinder AKTIV von KlausPeter Stilkerig dem HUNGERTOD AUSGESETZT WURDEN!!! Es wird ALLES von MEINER SEITE aus ignoriert, obwohl BGH Beschluss XII ZB 2/03: Das Wohl des Betreuten ist nach 1901 und 1906 BGB der Mastab des Handelns des Betreuers. Um dem Selbstbestimmungsrecht zu gengen, ist das Wohl des Betreuten aber nach 1901 Absatz II Satz 2 und Absatz III BGB des Betreuungsrechts nicht nach objektiven Mastben zu bestimmen, sondern vorrangig subjektiv durch den Willen des Betreuten. (Beispiel: UNTERSCHLAGENE GELDER, TROTZ MEHRFACHEM SCHRIFTLICHEN WUNSCH, MEINE GELDER IN HNDEN ZU WISSEN,

UNTERSCHLAGENE KONTOAUSZGE AB 30. JUNI 2011 BIS MITTLERWEILE 30. NOVEMBER 2013, UNTERSCHLAGENE POST AB MAI 2011 BIS NOVEMBER 2013, worber Sie Kenntnisse besitzen!!!) Schleswig-Holsteinisches OLG, Beschluss vom 07.11.2006, 2 W 162/06: Ein Betroffener in Verfahren, die seine Betreuung betreffen, ist ohne Rcksicht auf seine Geschftsfhigkeit verfahrensfhig und kann auch ohne Einschrnkung eine Verfahrensvollmacht erteilen. Es kommt dabei nicht darauf an, ob er noch ber einen "natrlichen Willen" verfgt. BGH Beschlsse XII ZB 69/00 und XII ZB 236/05: In der Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts ist darauf hingewiesen worden, dass der Vormund im Rahmen der Frsorge ffentliche Funktionen wahrnimmt und sich daher der Mndel auch gegenber Handlungen des Vormunds auf seine Grundrechte berufen kann;;;;;;;; nichts anderes gilt im Verhltnis des Betreuers zum Betreuten. - hier werden meine MENSCHENRECHTE MIACHTET vom Lars Mckner, Klaus-Peter Stilkerig und Sabine Tillmann - ! BGH Beschluss XII ZB 2/03 Es darf gegen den Willen des Betreuten nicht mit Rckgriff auf einen angenommenen freien Willen gehandelt werden. - es wird NUR HINTER MEINEM RCKEN ILLEGAL AGIERT - BayObLG FamRZ 1999, 1169/1170 Die Entlassung des Betreuers kann gerechtfertigt sein, wenn er den ihm bertragenen Aufgabenkreis nur unzulnglich und unter Gefhrdung der Interessen des Betroffenen bewltigen kann. - was definitiv der Fall ist (Beispiel: RECHNUNGEN NICHT BEGLICHEN IM DEZEMBER 2011, DESHALB GAS- UND STROMSPERRE IM MRZ 2012 FR 26 STUNDEN BayObLG NJWE-FER 2000, 11 m.w.N. Es gengt jeder Grund, der den Betreuer nicht mehr als geeignet im Sinne des 1897 Abs. 1 BGB erscheinen lsst, um seine Entlassung herbeizufhren. - Verweigerung von dem privaten Auftraggeber Lars Mckner, Klaus-Peter Stilkerig zu entlassen, um die LEBENSBEDROHUNGEN ABZUWENDEN BayObLG FamRZ 1997, 901/902

Zu einer den tatschlichen Feststellungen des Gerichts zugrunde liegenden Stellungnahme des Betreuers mssen sich der Betroffene bzw. sein Verfahrensbevollmchtigter uern knnen. - mir wurde noch NIE eine Stellungnahme des ILLEGAL AGIERENDEN, sich nennenden "Betreuer" zugnglich gemacht BayObLG Report 1996, 28;;;;;;;; BayObLGZ 1996, 136;;;;;;;; BayObLG BtPrax 2002, 36/37 Dem Wohl des Volljhrigen zuwider im Sinn von 1897 Abs. 4 Satz 1 BGB luft der Vorschlag des Betroffenen, wenn zwischen Betroffenem und Betreuer schwerwiegende Interessenkonflikte zu befrchten sind, durch die das Wohl des Betroffenen erheblich gefhrdet wird. Um dem Willen des Betroffenen ausreichend Geltung zu verschaffen, setzt die Nichtbercksichtigung seines Vorschlags voraus, dass das Ergebnis der vorzunehmenden umfassenden Abwgung aller Umstnde deutlich gegen die vorgeschlagene Person spricht. - der private Auftraggeber Lars Mckner ist GEGEN MEIN WOHL, weil er LEBENSBEDROHUNGEN ZULT - !!! Hier sei an die 60 Grundpflichten des Beamten (natrlich auch der Angestellten) erinnert: 1.) Beamtinnen und Beamte dienen dem ganzen Volk nicht einer Partei. Sie haben ihre Aufgaben unparteiisch und gerecht zu erfllen und bei ihrer Amtsfhrung auf das Wohl der Allgemeinheit Bedacht zu nehmen. Beamtinnen und Beamte mssen sich durch ihr gesamtes Verhalten zu der freiheitlichen demokratischen Grundordnung im Sinne des Grundgesetzes bekennen und fr deren Erhaltung eintreten. +++dienen dem Volke+++unparteiisch+++gerecht+++ Was ist bitte an dem Gesetzestext gerecht dienen nicht zu versehen? Ich sage es Ihnen: Recht, Gerechtigkeit, nach Treu und Glauben handelnd, ehrlich, Anstand, charaktervoll, gewissenhaft, sich zur freiheitlich demokratischen Grundordnung bekennend, Art. 1 GG achtend...
Hochachtungsvoll

aus dem Hause [R e g o r s e k]

FRANK ENGELEN Dipl.-Ing.

Frank Engelen ! Moerser Strae 284 ! 47228 Duisburg

Moerser Strae 284 47228 Duisburg Tel.: (0 20 65) 89 97 62 Fax: (0 20 65) 89 97 63 Mobil: (0177) 321 45 39 E-Mail: Frank.P.Engelen@gmx.de

Polizeiprsidium Duisburg An alle Polizisten Dsseldorfer Str. 161-16347053 Duisburg Polizeiwache Dinslaken Wilhelm-Lantermann-Strae 73 46535 Dinslaken 2014

Tel.: 02 03 / 280 43 61 Fax.: 02 03 / 280 43 69 02 03 / 280 10 09 Kopie: PS-Rheinhausen Fax.: 02 03 / Tel.: 02064 / 622 - 0 Fax.: 0281 / 107 - 1119

25. Januar
Offener Brief

Eigenes Aktenzeichen: 140125_Stil_Mck_203_StGB Strafanzeige, Strafantrag gegen Lars Mckner, geb. 30.07.1966 wegen
Schwerer Datenschutzkriminalitt gem. 203 StGB Rechtsbeugung gem. 339 StGB Beleidigung gem. 185 StGB bler Nachrede gem. 186 StGB Verleumdung gem. 187 StGB ble Nachrede und Verleumdung gegen Personen des politischen Lebens gem. 188 Bildung / Beteiligung an einer kriminellen Vereinigung Schwerer Diebstahl gem. 243 Abs. 1 Satz 3) und 6) StGB Schwerer Bandendiebstahl gem. 244a StGB Und aller weiterer in Betracht kommender Delikte

Sowie gegen Klaus-Peter Stilkerig wegen Verdacht auf


Vortuschen einer Straftat gem. 145d StGB Veruntreuung von Mndelgeldern, Diebstahl gem. 242 StGB Schwerer Diebstahl gem. 243 Abs. 1 Satz 3) und 6) StGB Schwerer Bandendiebstahl gem. 244a StGB Bildung oder Beteiligung an einer kriminellen Vereinigung gem. 129 StGB Und aller weiterer in Betracht kommender Delikte BES zu 1) Richter am Amtsgericht Duisburg Zustelladresse:

Kardinal-Galen-Str. 124-132 47058 Duisburg BES zu 2) Klaus-Peter Stilkerig Flutsr. 2 46535 Dinslaken Sehr geehrter Damen und Herren bei der Polizei, dem einen oder anderen werde ich nicht unbekannt sein. Mittlerweile schauen mich Kollegen ja oftmals eingehend an, weil sie mich erkennen aber nicht einzuordnen wissen. Ein Hinweis auf die, ber mich verffentlichten Fahndungsfotos verschafft in der Regel Klarheit. Ob jngst vor dem PP in Begleitung der Frau Regorsek oder auch bei einer nchtlichen Verkehrskontrolle dieses sind angenehme Beispiele. Unangenehmer sind Beispiele, die zu traumatisierenden Erinnerungen fhrten wie z.B. der auf mich verbte berfall durch sechs Ihrer Kollegen am 14.01.2013 oder der Versuch der Kollegen PK Homberg und PK Markus Kriesten mich am 11.09.2013 vor der Wache Rheinhausen aus meinem Kfz, angeblich zur berprfung meiner Identitt herausziehen wollten, obwohl Herr Homberg und ich uns bereits bekannt sind und er mich sogar mit Namen ansprach. Sie wissen ggf. aus eigener Dienst oder sonstiger Erfahrung, dass die Polizei oftmals zu solchen und hnlichen Einstzen, u.a. auch zur Entziehung Minderjhriger nach 235 StGB bei intakten Familien herausgeholt werden, die bestenfalls ggf. etwas Hilfe und Untersttzung bedrften? Um Ihnen nunmehr einen berblick zu gewhren, zu welchen Mitteln und Manahmen die eigentlichen Drahtzieher fhig sind, bitte ich Sie, diese Informationen genauestens zu lesen und bitte nach Lust und Laune KOPIEN zu fertigen und im Kollegen sowie Bekannten-, Freundes- und Verwandtenkreis zu publizieren. Zum Sachverhalt: Frau Karin Regorsek, wie ich, eine Rheinhauser Brgerin, ist vierfach Thalidomidgeschdigt. Die chemische Substanz, welche ihrer Mutter damals wegen irgendwelcher Schmerzen whrend der Schwangerschaft verschrieben wurde, ist besser bekannt unter dem Namen CONTERGAN. Dieses Prparat, welches damals unwissenden Menschen hnlich gerne verabreicht wurde, wie heutzutage nicht ausgereiften menschlichen Organismen, also KINDERN die Mode-Droge RITALIN oder deren Derivate OHNE Vorliegen klinischer Studien. SIE als Mensch sind es wert, diese wichtigen Informationen zu erhalten! MEIN Sohn bekam auf Grund nicht klarer Diagnose um 2006 / 2007 in der Kinder- und Jugendpsychiatrie RITALIN verschrieben. Das vernderte sein Leben, indem er nicht

mehr frei denken und entscheiden konnte, wie er nach dem Absetzen dieses Psychopharmazeutikums mitteilte. Er war also ein gedanklich unfreier Mensch. Von auen gesteuert, manipuliert. Frau Regorsek wurde im Vergleich zu meinem Sohn nachweislich vorgeburtlich krperlich verletzt. Die Folgen sind den meisten Menschen bekannt ihre vier (4) Gliedmaen sind missgebildet bzw. gar nicht vorhanden. Zur Kompensation des ihr zugefgten Schadens ist Frau Regorsek eine Entschdigung zugesprochen. Und zwar in Hhe von monatlich rd. 7.500 !. Diese Schadensersatzleistung soll dazu dienen, Frau Regorsek ein einigermaen lebenswertes Leben zu ermglichen. Auf Grund der Missbildungen ihrer Extremitten ist sie auf menschliche Hilfe angewiesen, welche es in unserer heutigen Gesellschaft ja in der Regel nicht unentgeltlich gibt. Auf Grund irgendwelcher Streitigkeiten mit dem Bauverein, welcher ihr nachsagte, sie sei unordentlich und knne ihren Haushalt nicht fhren was ja z.T. eine sachlich richtige Feststellung ist, jedoch insofern nicht zutreffend war, da der Haushalt von damals gut bezahltem Personal gefhrt wurde. Ggf. war der Fehler, dass Frau Regorsek sich hier nicht der blichen Hilfefirmen wie Diakonie gGmbH, Caritas gGmbH oder hnlich bediente, sondern auf Grund ihrer Intelligenz und ihres Strebens nach autonomer Selbstbestimmung ihre3 und die Versorgung des Haushalts privatrechtlich regelte und einen Teil ihrer Entschdigungsleistung ihren zwei Kindern zugutekommen lie. Ein Indiz dafr knnte sein, dass sich irgendwann auch das Jugendamt fr die beiden Shne der Frau Regorsek interessierte, weil es, den Insider-Informationen zufolge, gerade mal wieder eine Bedarfsmeldung gegeben haben soll. Dieses Mal htten zwei Kinder im Alter der beiden Shne der Frau Regorsek gepasst um einen Verlust in einem rtlichen Kinderheim zu kompensieren. Die Beiden Familien Regorsek und Engelen scheinen ggf. bereits zu diesem Zeitpunkt miteinander verbunden gewesen zu sein, ohne dass das eines der Familienmitglieder zu dieser Zeit geahnt htte. Hierzu will ich kurz auf die Inobhutnahme meines Sohnes Florian Engelen vom 26.03.2011 erinnern, welche wir gemeinsam und gegen massive Gegenwehr des Systems, vertreten durch Frau Melanie Mattausch und vor allem dem kindeswohlgefhrdend und ggf. korrupt arbeitenden Amtsvormund der Stadt Duisburg Dominik Hayck zum Ende Juni (26.06.2011) beenden konnten. Der Wille meines Sohnes war in der Firma St. Joseph gGmbH trotz massiver Versuche und anfnglicher Abschottung gegenber dem Unterzeichner noch nicht ausreichend gebrochen. Die damaligen Versuche, den Unterzeichner als psychisch krank und gefhrlich fr seinen Sohn und die weiteren Kinder darzustellen, missglckten. Zurck zum Schicksal der Frau Regorsek: Frau Regorsek wurde auf Grund einer Anregung oder eines Antrags? sodann in 2011 unter Betreuung gestellt.

Ggf. hatte man es bereits damals nicht auf das Wohl dieses Menschen, sondern auf dessen erheblichen Vermgen wie Richter am Amtsgericht Duisburg Lars Mckner es in seinem beiliegenden Schreiben an die Betreuungsstelle der Stadt Duisburg, Amt 53-43 vom 13.01.2014 ausdrcklich benennt? Unter Beteiligung der Rechtsanwltin Sabine Tillmann wurde sodann eine Betreuung eingerichtet. Der Bezug zu meiner Familie wird auch hier hergestellt. Und zwar war und ist Frau Fachanwltin fr Familienrecht, im Internet gelegentlich als Fachanwltin fr Familienzerstrung aufgefhrt, fr meine Kinder als Verfahrensbeistand ttig. Also als Anwalt des Kindes. Frau Tillmann hatte wenige bis gar keine Gesprche mit dem Unterzeichner gefhrt und zu keiner Zeit an einer einvernehmlichen Lsung zwischen den Streitparteien, welche m.E. durch strukturelle Mechanismen des totalitren Systems knstlich erzeugt wurden (im Prinzip liebe ich meine Frau noch heute, was man in diesem perversen System jedoch noch nicht einmal laut sagen darf, weil einem das nun wiederum sehr schnell als pathologisch angelastet werden kann und hufig wird, so z.B. in der Form, mann habe die Trenung immer noch nicht berwunden!), gearbeitet, wie es ihrem gerichtlichen Auftrag gem. 158 FamFG gebietet! Frau Regorsek wurde, um die Worte des Richters Lars Mckner zu nutzen, entmndigt, obwohl es diese Form der Bevormundung laut Gesetz berhaupt nicht mehr gibt. Nach der Entmndigung hat der zum Betreuer bestellte Klaus-Peter Stilkerig das Fahrzeug der Frau Regorsek stillgelegt und irgendwann ohne Absprache oder irgendeiner Information an Ffrau Regorsek, abschleppen lassen. Der Verbleib des Fahrzeugs ist bis heute nicht bekannt. So gesehen wre der Straftatbestand des Diebstahls, begangen durch den Berufsbetreuer Klaus-Peter Silkerig, Flutstr. 2, 46535 Dinslaken sicherlich ebenfalls zu prfen. Bereits heute besteht hier der begrndete Verdacht, dass der Betreuer (ggf. Veruntreuer von Vermgen und Wertgegenstnden) der Frau Regorsek, Mitglied der kriminellen Vereinigung, dessen Mitglied auch dem Richter Lars Mckner vorgeworfen wird, sein knnte. Der Verdacht sttzt sich auf die Tatsache, dass vor dem Anwesen des Herrn Stilkerig neben den zugelassenen Fahrzeugen mit den amtlichen Kennzeichen WES-AS und WES-AS auch zwei nicht zugelassene Fahrzeuge auf der Garageneinfahrt parken. Ob sich das laut Meinung der Frau Regorsek gestohlene, behindertengerecht umgebaute KfZ der Marke Opel, der Geschdigten in der Garage befinden knnte, drfte Aufgabe kriminalpolizeilicher Ermittlungen werden. Und fehlt dem Gesetz nach dazu die Befugnis. Die bloe Vorsprache beim Betreuer Stilkerig am 10.01.2014 zwecks Nachfrage zum Verbleib des Kfz seiner Schutzbefohlenen fhrte dazu, dass Herr Stilkerig sehr nervs reagierte und den Informationen des Gerichts folgend, einen Strafantrag gegen mich gestellt haben soll..

Ob diese Information stimmig ist, wird sich wohl kurzfristig zeigen. Das gemeinsame Vorhaben der Personen Stilkerig, Mckner unter Beauftragung / Beteiligung weiterer mter und Behrden, mich mittels Verfahren nach dem psychiatrischen Krankengesetz des Landes NRW, 14, in die geschlossene Psychiatrie zu schaffen und somit fr sie unschdlich zu machen, hat bisher jedenfalls nicht geklappt. Die Vehemenz, mit welcher dieses betrieben wurde, zeigt, dass nicht alle Menschen bei der Polizei und in anderen Behrden korrupt arbeiten. Und genau DIESE, rechtschaffenden, rechtskonformen und menschlichen Menschen will ich erreichen! Wir sollten / mssen uns verbnden, um gemeinsam dem System zu widerstehen und den korrupten Machenschaften Einhalt zu gebieten. Die eigentlich zu diesem Zwecke angestellte Frau Dr. Petra Kulendick kann, will oder darf das nicht. Jedenfalls sind das meine Wahrnehmungen, die zu dieser Meinung gefhrt haben. In keinem der bisher vorgetragenen Sachverhalte offenkundiger Korruption, konnte Frau Kulendick keine Anhaltspunkte erkennen. Stattdessen arbeitet auch sie m.E. mit Instrumenten des NLP und wertet meine Sachvortrge als unbegrndet und polemisch..

Zu den einzelnen Straftaten: Schwere Datenschutzkriminalitt gem. 203 StGB Lars Mckner hat unter dem AZ 108 XVII R 1134 an das Ordnungsamt der Stadt Duisburg am 14.01.2014 Informationen aus meinem Privatleben verbreitet, ohne dass eine sachliche, tatschliche Notwendigkeit dazu bestand oder besteht. Seine Handlung erfolgt ausschlielich, um zu verhindern, dass seine nunmehr offensichtlich nachweisbaren kriminellen Handlungen Er bt den Beruf eines Richters aus offenkundig und von einem Staatsanwalt, der sich nicht an die Weisungen irgendwelcher Vorgesetzter gebunden sieht, zur Rechenschaft gezogen werden knnte. Wobei seine Worte wie z.B. er seine Rechtsposition nicht durchzusetzen vermag einen Hinweis gibt, dass er mich bestens kennt, so dass Rckschlsse gezogen werden knnen, dass sich der Richter Lars Mckner seinerseits ausgiebig mit meiner Person beschftigt hat! Rechtsbeugung gem. 339 StGB Sofern der Richter benennt, dass ich ihm bekannt bin, so entspricht dies der Tatsache. In einer Angelegenheit haben wir uns im Geschftszimmer 55 F kennengelernt. Dort untersagte er meinem Beistand, bei der mir zustehenden Akteneinsicht anwesend zu sein und mir seelischen Beistand sowie Schutz vor bereits damals befrchteten bergriffen von Wach- oder sonstigem Personal zu bieten. Zeuge: Herr Andre Catania, Grabenstr., Grevenbroich

Zeuge: Frau Khn, Justizservicefachkraft Beleidigung gem. 185 StGB Herr Mckner beschreibt mich in der Form, die geeignet ist, beim Leser den Eindruck zu erwecken, dass ich an einer geistigen Strung oder ggf. psychiatrischen Erkrankung leiden knnte, wie es erstmalig die Jugendamtsmitarbeiterin Melanie Mattausch in der Gerichtsverhandlung zum AZ 55 F 203/10 vom 21.02.2012 tat. Zitat: Herr Engelen leidet an einer narzisstischen Persnlichkeitsstrung. Und die ist bei Herrn Engelen sogar krankhaft Darauf basierte sie sodann den nicht zulssigen Antrag auf Umgangsausschluss meiner drei Tchter mit mir. Stellen Sie sich vor, Sie und Ihre Kinder wrden in diese Gerichtsmhlen geraten! In den beigefgten Schriftstzen finden sich weitere beleidigende Darstellungen des Lars Mckner. ble Nachrede gem. 186 StGB Herr Mckner gibt gegenber dem Ordnungsamt an, ich sei unkontrolliert, mein Verhalten wirke getrieben, ich sei laut und wirke frustriert und ngstlich. Die Worte es gibt Anhaltspunkte dafr, dass Herr Engelen tatschlich glaubt, er sei angegriffen worden. Bezglich des Justizhauptwachtmeisters ist belegbar, dass dies eine Fehlannahme der Wirklichkeit ist. unterstellt nun eindeutig, dass ich an einer getrbten Wahrnehmung der Realitt leiden wrde. Die passende Diagnose dazu knnte ggf. Psychose, paranoide Wahnvorstellung oder hnlich lauten. Auch wenn Herr Mckner sich hier davor htet, diese Diagnosen zu benennen, da er offensichtlich meine Kenntnisse ber das Recht in verschiedenen Bereichen kennt (wie er es auch an anderer Stelle besttigt) und etwaig vor dem auch fr Auenstehende erkennbare Anmaen rztlicher Qualifikationen zu schtzen versucht, sind seine Darstellungen ber meine Person, die im brigen falsch sind, dazu geeignet, mich verchtlich zu machen und in der ffentlichen Meinung herabzuwrdigen. Wie Mckner selber ausfhrt, helfe ich Opfern der Justizwillkr. Sofern es ihm mit den hier vermuteten scientologischen Instrumenten gelingen knnte, mein Ansehen zu beschmutzen, wrden Hilfebedrftige sich nicht mehr an mich wenden. Somit htte das hier als totalitr erachtete System sein Ziel erreicht, dass betroffene Menschen weiter hilflos den familienzerstrenden Strukturen der beteiligten Richter, Jugendamtsmitarbeiter, Staatsanwlten, etc. ausgesetzt wren. Verleumdung gem. 187 StGB Siehe Ziffer 4) ble Nachrede und Verleumdung gegen Personen des politischen Lebens gem. 188 Als Mitglied der Familienpartei und Kandidat fr die anstehenden Wahlen, trifft auch dieses Delikt zu. Wer wird wohl einen Kandidaten whlen, der nicht ganz richtig ist im Kopf? Sofern es nicht zuvor zu Handlungen kommen knnte, die mir die Mglichkeit der Teilnahme an der Wahl nehmen wrden. Bildung / Beteiligung an einer kriminellen Vereinigung gem. 129 StGB Die Tatsache, dass Herr Mckner die Betreuung der Frau Karin Regorsek durch den Berufsbetreuer trotz der Vorlage zweier unabhngiger Atteste ber die volle Geschftsfhigkeit der Frau Karin Regorsek nicht aufhob und der Tatsache, dass Herr Mckner trotz vorheriger Verfgung, dass Frau Regorsek die Akteneinsicht

am Freitag 10.01.2014 nach der privaten Verhinderung der Frau Kiel in einem anderen Bro weiterfhren drfe, nach den Erkenntnissen, dass wir ber Umbuchungen in Hhe von je 40.000 ! auf ein Sparkassengirokonto mit der mageren Verzinsung in Hhe von 0,5 % erfuhren, den Wachtmeister Klaus Lcke anwies, die Akteneinsicht gegen 12:10 Uhr zu beenden und die Tatsache, dass der Berufsbetreuer Klaus-Peter Stilkerig sich unverzglich nach dem Aufsuchen seiner Broadresse durch den Unterzeichner zwecks Recherche ber den Verbleib des Kfz der Geschdigten Regorsek, an den Richter Lars Mckner wandte, gibt Grund zum Anlass der Vermutung, dass Mckner mit dem Berufsbetreuer Stilkerig gemeinsame Sache macht und sich zum Nachteil der Betreuten Person und deren Kinder und Erben an deren Vermgen bzw. Thalidomid-Rente, welche dazu gedacht ist, ihr ein halbwegs lebenswrdiges Leben zu ermglichen, bereichert. Schwerer Diebstahl gem. 243 Abs. 1 Satz 3) und 6) StGB Siehe Ziffer 7). Schwerer Bandendiebstahl gem. 244a StGB Siehe Ziffer 7). Und aller weiterer in Betracht kommender Delikte Ggf. sind hier nicht alle Delikte erkannt worden.

Vortuschen einer Straftat gem. 145d StGB Mckner behauptet in seinem Brief an das Ordnungsamt vom 14.01.2014, es habe am 10.01.2014 nach der Vorsprache des Unterzeichners beim Berufsbetreuer Stilkerig zum Zwecke der Privatermittlungen, einen POLIZEIEINSATZ gegeben. Die Form der Darstellung ist dazu geeignet, den Anschein entstehen zu lassen, der Polizeieinsatz habe sich an der Wohnadresse des Berufsbetreuer mit erheblichem Fahrzeugpark, u.a. SLK, DIN AS 63, BMW, WES AS 277 sowie mindestens zwei nicht zugelassene PKW auf der Garageneinfahrt, ereignet. Nach bisherigen Erkenntnissen konnte die Polizei der Stadt Dinslaken einen solchen EINSATZ jedoch NICHT BESTTIGEN. Hier werden die Ergebnisse weiterer Recherchen am Montag, nachdem ein in der Wartung befindliches Polizeiprogramm wieder in Betrieb ist, Aufschluss geben. Sofern der Berufsbetreuer tatschlich die Polizei gerufen haben sollte, wird er dazu ja einen Grund angegeben haben. Sofern es keinen Einsatz gegeben haben sollte, so wren die Aussagen des Lars Mckner als unwahre uneidliche Tatsachenbehauptungen strafrechtlich zu verfolgen.

Veruntreuung von Mndelgeldern, Diebstahl gem. 242 StGB Frau Regorsek verfgt ber Einknfte von monatlich rd. 8.000 !, welche sich aus der Thalodomid-Entschdigung sowie Leistungen nach dem SGB II zusammensetzen. Abzglich angenommener Fixkosten in Hhe von rd. 1.000 fr Wohnung, etc. und einer monatlichen Auszahlung an Frau Regorsek in Hhe von 1.500 ! verbleibt ein Betrag in Hhe von monatlich rd. 5.500 Euro. Dieser Verbleib oder der Nachweis ber die Verwendung dieses monatlichen Betrags,

welcher sich je Jahr auf 66.000 Euro aufsummiert, wurde in Dokumentation der bisher eingesehenen Akte nicht entdeckt. Ebenso wenig wie das behindertengerecht umgebaute Kfz der Marke Opel bisher auffindbar ist. Hierzu verweigerte Herr Stilkerig ja bekanntlich jedwede Aussage und verwies bei den vor Ort gefhrten Privatermittlungen auf das Amtsgericht, sprich also auf den zustndigen Richter Herrn Lars Mckner. Schwerer Diebstahl gem. 243 Abs. 1 Satz 3) und 6) StGB Vgl. Ziffern 7) und 12). Schwerer Bandendiebstahl gem. 244a StGB Vgl. Ziffern 7) und 12). Bildung oder Beteiligung an einer kriminellen Vereinigung gem. 129 StGB Vgl. Ziffer 7). Und aller weiterer in Betracht kommender Delikte Es wird Strafantrag gestellt. Es wird Adhsionsantrag gestellt. Die bisherigen Auslagen fr die durchfhrten Privatermittlungen belaufen sich bei einem Stundensatz von 280 ! netto auf derzeit 56 h x 280 ! netto = 15.680 ! netto = 18.659,20 Euro brutto. Hinzu kommen Entschdigungszahlungen fr zugefgte Schmerzen (vgl. auch 223 StGB) und sonstige Unannehmlichkeiten wie z.B. Verfolgung Unschuldiger. Zur Entschdigung sollte ein Pauschalbetrag in Hhe von 650.000 !, zahlbar von jedem Mitglied der hier vermuteten kriminellen Vereinigung, jedoch auch unabhngig vom Nachweis einer solchen Vereinigung mit kriminellen Absichten und Zielen, zahlbar von jedem der hier Beschuldigten, ausreichend erscheinen. Bei einer hier vermuteten Vielfalt an hnliche gelagerten Fllen, in denen die beiden hier Beteiligten gemeinsame Sache gemacht und unschuldige und wehrlose Brger wie Weihnachtsgnse ausgenommen haben, knnten solche Betrge eher wie Trinkgelder wirken. Sofern die Deutsche Rechtsprechung Probleme mit einer Entschdigung in dieser Hhe haben sollte, knnte ber eine Splittung der Schadensersatz- und Schmerzensgeldzahlungen auf die einzelnen Delikte diskutiert werden. Hier wrden sodann je Delikt Entschdigungen in Hhe von 250.000 ! gefordert werden mssen. Wobei das Geld auf hiesiger Seite zum Wohle der Gemeinschaft eingesetzt werden wrde, um weiteren, hier bereits als Mitglieder eines Kinderhndlerrings bekannte Gutachter, Verfahrensbeistnde, Amts- und sonstige Vormnder, etc. bekannten Personen, das Handwerk zu legen. Jeder der Leser darf sich sicher sein, dass ich Herr meiner geistigen Krfte bin und niemals etwas behaupten wrde, was ich nicht zu beweisen in der Lage wre! Und genau das macht mich offensichtlich in den Augen des Lars Mckner und Klaus-

Peter Stilkerig zur potentiellen Gefahr, weshalb sie mit aller Macht versuchen, mich hinter schwedische Gardinen (vgl. die gegen mich gefhrten (falschen) Anschuldigungen des ttlichen Angriffs auf sechs (6) Polizisten am 14.01.2013 in meinen eigenen vier Wnden!, der Behauptung, meiner Beteiligung an rechtsextremistischen Handlungen, etc.) oder besser noch, in geeignete geschlossene Einrichtungen der nicht wissenschaftlich, sondern hnlich der hier bisher bekannt gewordenen Justiz willkrlich arbeitenden Psychiatrie zu manvrieren. Lediglich meiner Redlichkeit und meines hohen Anspruchs, mich meinerseits stets innerhalb der Gesetze und Regeln zu bewegen und zudem der Menschlichkeit zu verschreiben sowie das grtenteils gut berlegte Handeln, hat mich bisher vor solcherlei Manahmen bewahrt. Den weiteren, in der Anlage beigefgten Schreiben des Herrn Mckner, sowie eigener Dokumenten, entnehmen Sie bitte weitere Details. Sofern der hier ttige Richter mit seinen Ausfhrungen im Schreiben an die Betreuungsstelle der Stadt Duisburg vom 13.01.2014, Zitat: Dabei wurde Herr Engelen krperlich. zum Ausdruck bringen wollte, ich habe mich materialisiert, so wrde er vermutlich darstellen wollen, ich sein zuvor nicht krperlich existent gewesen, was wiederum erhebliche Zweifel an dessen Wahrnehmungsfhigkeit sowie dessen geistiger Gesundheit zulassen wrde. Auch in den brigen Darstellungen steht sehr viel wirres Zeug, so z.B., dass ich teils unzusammenhngendes, teils inhaltlich sinnvolle Stze, die aber von Fehlannahmen ber die rechtslage und ber vermeintliche Rechtsverletzungen zu meinem Nachteil ausgingen (Verfahrensbeistand nach SGB et cetera) Von mir gegeben haben soll, legen die Vermutung nahe, der als Richter in der FREIWILLIGEN GERICHTSBARKEIT ttige Lars Mckner knnte nicht mehr Herr seiner Sinne sein. Anderenfalls wrde es lediglich den Vorsatz und die kriminelle Energie und die bereits in der Vergangenheit begangenen und in der Zukunft zu erwartenden kriminellen Handlungen beweisen. Ich fr meinen Teil verlasse mich da mal lieber auf objektive Beweise. So z.B. auf die gefertigte Tonaufzeichnungen, welche zum Schutz vor den erwarteten erfinderischen Falschdarstellungen der korrupt arbeitenden Organe der Rechtspflege und weiterer Personen, gefertigt habe. Diese Manahmen zum Schutz der eigenen Person, welche damit zulssig und straffrei sind, sind den Richtern und weiteren Personen in der FREIWILLIGEN GERICHTSBARKEIT bestens bekannt. Daher kann ich beim besten Willen nicht den Versuch des Lars Mckners verstehen, mich dennoch fr bekloppt erklren und mit dem Verfahren nach 14 des nordrheinwestflischen PsychKG wegsperren lassen, zu wollen.

Letztlich wird es auch Aufgabe einer geeigneten Ermittlungsbehrde sein, aufzuklren ob und in welcher Form der hier ttige Richter seinen Untergebenen Klaus Lcke, welcher dem Unterzeichner bisher als freundlicher, offener, hilfsbereiter und ehrlicher Mensch bekannt wurde (bis auf eine Ausnahme, das haben wir dann aber unter uns geklrt) dazu veranlasst haben knnte, falsche Sachverhalte an Eides statt zu versichern. Hierzu will ich auf den in der Anlage beigefgten Beschluss des AG Duisburg, erlassen unter dem AZ 55 F 8/14 durch die Richterin Jennifer Schiefer, gegen welche ebenfalls staatsanwaltliche Ermittlungen gem. 339 StGB, Rechtsbeugung, sowie nach 223, 225, 235 StGB anhngig sind. Die Richterin ist daher objektiv befangen und htte gar keinen Beschluss in Angelegenheiten des Unterzeichners, zumal in der zu erwartenden Form zu meinem Nachteil, erlassen drfen! Das ist nur ein weiteres Zeichen, bzw. ein Beweis fr die Existenz der kriminellen Vereinigung, welcher neben den hier genannten, offen sichtlich eine Vielzahl weiterer Richter und Staatsanwalte angehren. Hier bekannte Personen, deren Zugehrigkeit vermutet werden, sind z.B. Richterin Claudia Schoppe Richterin Reuter Oberstaatsanwalt Harden Dessen Neffe, Rechtspfleger Harden Oberstaatsanwltin Fabender U.v.m. Zur Beantwortung von Fragen stehe ich jederzeit gerne zur Verfgung. Fr sachdienliche Hinweise im Sinne der Brgerpflichten eines jeden Menschen, der Wissen ber kriminelle Taten hat, bin ich meinerseits sehr dankbar. Ebenso dankbar bin ich fr die sachdienliche Untersttzung und Aufklrung der kriminellen Vorgnge zum Schutz der und zum Nutzen fr die gesamte(n) Gesellschaft.

Mit brgerlichen Gren ________________________________ (eigenhndige Unterschrift) Frank Engelen Anlagen Schreiben des Lars Mckner zum AZ 108 XVII R 1134 an Frau Karin Regorsek vom 14.01.2014 wobei sich hier die Frage stellt, warum Herr Mckner von der sonstigen Gepflogenheit absieht, die Betreute von jeglicher Post fern zu halten. Schreiben des Lars Mckner zum AZ 108 XVII R 1134 an das Ordnungsamt der Stadt Duisburg vom 14.01.2014 Schreiben des Lars Mckner zum AZ 108 XVII R 1134 an Frau Karin Regorsek vom 13.01.2014 Schreiben des Lars Mckner zum AZ 108 XVII R 1134 an die Betreuungsstelle der Stadt

Duisburg vom 14.01.2014 Hier ist brigens eine nachweisbar falsche Tatsachenbehauptung aufgefhrt: Herr Engelen habe ihm gesagt, er solle sich persnlich schtzen Beschluss zum AZ 55 F 8/14 E-Mail an Klaus-Peter Stilkerig vom 11.01.2014 als Beweis, dass ich dem Berufsbetreuer NICHT gedroht habe. Aufforderung zur Unterlassung der Ruhestrung, Stalking, etc. an Herrn Stilkerig vom 11.01.2014 Kooperationsangebot an Herrn Stilkerig vom 11. Januar 2014
Ohne Korrekturlesung, etwaige Syntax- oder Rechtschreibfehler bitte ich zu entschuldigen

PAGE

\* MERGEFORMAT1/9