Dorney Resp solidaria fabricante Tribunal: Juzgado de 1a Instancia en lo Civil y Comercial Nro.

"ec#a: $%&'% &&( )artes: Dorney* Carlos +ar,a y otro c. -ol.s/agen !rgentina 0.!. y otro )ublicado en: RCy0 &1&1I-* &2 3ec#os 4l comprador de un ve#,culo interpuso demanda contra la empresa fabricante y la concesionaria vendedora* a fin de obtener un resarcimiento por los da5os y per6uicios producidos a ra,z del aver,o de la bomba #idr7ulica como consecuencia de un defecto de fabricaci8n. 4l Juez de primera instancia #ace lugar a la demanda incoada. 0umarios 1 1 Debe condenarse a la concesionaria y a la empresa fabricante del automotor ad9uirido por los actores a indemnizar los da5os y per6uicios 9ue :stos sufrieron en virtud de su falta de funcionamiento por un defecto de f7brica ;en el caso* el aver,o de la bomba #idr7ulica;* en tanto ninguno aleg8 ni prob8 la configuraci8n de alguna de las e<imentes de responsabilidad previstas en el art. $& de la ley $. $&. 1 =a concesionaria codemandada no puede e<imirse de responsabilidad por los per6uicios sufridos por los ad9uirentes de un autom8vil en virtud de su falta de funcionamiento por un defecto de f7brica ;en el caso* el aver,o de la bomba #idr7ulica; alegando la falta de disponibilidad en la f7brica del repuesto necesario para repararlo* en tanto el art. 1> de la ley $. $& establece la responsabilidad solidaria de todos los su6etos obligados al otorgamiento y cumplimiento de la garant,a legal* sin per6uicio de las acciones de regreso 9ue pudieran e<istir entre ellos. > 1 4s procedente otorgar una indemnizaci8n por da5o moral a los ad9uirentes de un autom8vil 9ue de68 de funcionar como consecuencia de un defecto de f7brica ;en el caso* el aver,o de la bomba #idr7ulica; ocurrido cuando regresaban de sus vacaciones familiares* pues no cabe duda del estado de preocupaci8n y angustia 9ue debieron sufrir al 9uedarse a pie a varios .il8metros de su residencia* y #aber visto alterada su rutina diaria. T4?T@ C@+)=4T@: 1A Instancia.; !zul* agosto $ de &&(. Considerando: Bue luego de #aber le,do y rele,do el escrito postulatorio y sus respectivas contestaciones* el suscripto considera atendible como punto de partida y con el ob6eto de ganar claridad e<positiva* efectuar una serie de precisiones 9ue contribuir7n a delimitar concretamente las circunstancias f7cticas subyacente en el presente litigio* los alcances de la pretensi8n y el r:gimen 6ur,dico con base en el cual #a de ser resuelta la contienda suscitadaC para adentrarse luego en el an7lisis de cada uno de los planteos y defensas efectuados por los accionados. I. !cerca del ob6eto de la pretensi8n. !s, las cosas y luego de un detenida lectura del escrito de demanda* es posible advertir 9ue los accionantes pretenden obtener la indemnizaci8n de los presuntos da5os y per6uicios 9ue les #an causado dos sucesos 9ue ;si bien se encuentran estrec#amente vinculados entre s, por ser uno consecuencia del otro;* resultan claramente diferenciables* acontecidos en diferentes coordenadas temporales y espaciales y 9ue ;por consiguiente; merecen distinta consideraci8n y an7lisis individual. ! dic#a conclusi8n es posible arribar a poco de transitar la sinuosa senda trazada en el proli6o y e<#austivo relato de los #ec#os efectuado por los accionantes y de #urgar en cada uno de los rubros 9ue componen el reclamo plasmado en el apartado titulado Dlos da5os y per6uiciosD del escrito de demanda. De este modo* los dos #ec#os 9ue motivaran el an7lisis bifronte en el 9ue el suscripto #abr7 de internarse pueden ser aglutinados en las consecuencias 9ue #an generado: aE =a aver,a o desperfecto ;por decirlo de algFn modo; 9ue afect8 la bomba de la direcci8n #idr7ulica del rodado Gol.s/agen Hol Country dominio 4+" II ad9uirido por los accionantes. bE =as diferentes alternativas 9ue se suscitaron al tiempo de pretender obtener la reparaci8n de la mencionada aver,a o desperfecto y 9ue l8gicamente se sucedieron con posterioridad a a9uel acontecimiento. Tales circunstancias conducen al suscripto a analizar ;por un lado; si los dos #ec#os en los cuales #a sido descompuesto el plaf8n f7ctico con base en el cual se acciona y los da5os 9ue presuntamente #an causado #an sido acreditados y 1por otro1 cu7l es el r:gimen 6ur,dico aplicableC transitando finalmente la ardua etapa de la mensuraci8n econ8mica de los per6uicios padecidos por la parte actora. I. a. ! prop8sito de la aver,a o desperfecto de la bomba de la direcci8n #idr7ulica. de !zul

0entada las premisas anteriores y analizados detenidamente el escrito de demanda y sus respectivas contestaciones y lo 9ue surge del material probatorio reunido en autos* se puede concluir 9ue se encuentra debidamente acreditado 9ue los accionantes ad9uirieron del concesionario oficial -ol.s/agen e<plotado por D-icente Jingaro e 3i6os 0.!.D un automotor & .m. modelo Hol Country dominio 4+" II el d,a 1I de 6unio de &&$ y 9ue el d,a domingo I de febrero de &&2 cuando regresaban de sus vacaciones en Krasil y poco antes de arribar a la estaci8n de pea6e sita en la localidad uruguaya de )aysandF* se aver,o la bomba de direcci8n #idr7ulica del automotor referido Larts. >>&* >2$* inc. 1ro.C >M2* >'$* >'2* >($* $& * $&( do. p7rrafo* $ $* $ I y concds. del C.).C.* vide factura y planilla de verificaci8n de la entrega de ve#,culo nuevo obrantes a fs. I%MC respuesta dada por la codemandada D-icente Jingaro e 3i6os 0.!.D a la 1ra.posici8n del pliego 9ue luce a fs. 1'' en el marco de la audiencia plasmada en el acta obrante a fs. 1(&C respuesta dada por la codemandada D-ol.s/agen !rgentina 0.!.D a la 2ta. posici8n del pliego 9ue obra a fs. 1> en el marco de la audiencia plasmada en el acta obrante a fs. 12C declaraci8n testimonial de los testigos 3oracio "abi7n Civale* +ar,a 0ilvia =acaze y +ar,a Kelen )ionti plasmadas en las acta 9ue obran a fs. M% (C respuesta dada a fs. 2 por el titular de D+ovil Car 1 0ervicio de !u<ilioDC declaraci8n testimonial del DInspector de servicios de -icente Jingaro e 3i6os 0.!.D* !ngel Jose +annino* prestada en el acta 9ue luce a fs. ($ y declaraci8n testimonial de los testigos +ar,a Isabel Ciavatta y Carlos Jorge )edelaborde plasmadas en las acta 9ue obran a fs. >1$%>1M y 9ue no #an sido ob6eto de cuestionamiento algunoE. !simismo* se encuentra suficientemente probado 9ue como consecuencia del desperfecto referido y ante la imposibilidad de seguir circulando a bordo del rodado* debieron acarrear el automotor #asta la localidad de )aysandu* desde all, a la Ciudad de Col8n en la )rovincia de 4ntre R,os* con posterioridad #asta la ciudad de )ilar en la )rovincia de Kuenos !ires y desde all, #acia la ciudad de =as "lores donde los accionantes residen 6unto a su grupo familiar los accionantes Larts. >>&* >2$* inc. 1ro.C >M2* >'$* >'2* >($* $& * $&( do. p7rrafo* $ $* $ I y concds. del C.).C.* vide reconocimiento efectuado por la codemandada D-icente Jingaro e 3i6os 0.!.D en las posiciones $ta.* 2ta.* Ita. y Mma. del pliego 9ue luce a fs. &2% &IC reconocimiento efectuado por la codemandada D-ol.s/agen !rgentina 0.!.D en las posiciones 1 da. y 1Ita. del pliego 9ue obra a fs. &>C declaraci8n testimonial del testigo Daniel 4duardo +u5oz 9ue se encuentra agregada a fs. $>C respuesta dada a fs. 2 por el titular de D+ovil Car 1 0ervicio de !u<ilioDC declaraci8n testimonial del DInspector de servicios de -icente Jingaro e 3i6os 0.!.D* !ngel Jose +annino* prestada en el acta 9ue luce a fs. ($ y declaraci8n testimonial de los testigos +ar,a Isabel Ciavatta y Carlos Jorge )edelaborde plasmadas en las acta 9ue obran a fs. >1$%>1M y 9ue 1cabe reiterarlo1 no #an sido ob6eto de cuestionamiento algunoE. I. b. 4n relaci8n a las circunstancias 9ue rodearon la reparaci8n de la aver,a o desperfecto. 4n lo atinente a esta cuesti8n y luego de analizados detenidamente la totalidad de los medios probatorios* producidos en autos es posible concluir 9ue los accionantes #an logrado acreditar 9ue como consecuencia del desperfecto 9ue afectaba la bomba #idr7ulica de direcci8n y luego de #aber acarreado el automotor #asta la Ciudad de )ilar* el concesionario oficial de -ol.s/agen sito en dic#a localidad efectu8 el diagn8stico del ve#,culo* detect8 la falla e inform8 al codemandado Carlos +ar,a Dorney 9ue no contaban con el repuesto necesario para repararlo* motivo por el cual debio dirigirse #acia la Ciudad de =as "lores costeando el flete y acarreo Larts. >>&* >2$* inc. 1ro.C >M2* >'$* >'2* >($* $& * $&( do. p7rrafo* $ $* $ I y concds. del C.).C.* vide reconocimiento efectuado por la codemandada D-icente Jingaro e 3i6os 0.!.D en las posiciones 1&ma.* 11ma.* 1>ra.* 12ta.* 1Ita.* del pliego 9ue luce a fs. 1((% &&C reconocimiento efectuado por la codemandada D-ol.s/agen !rgentina 0.!.D en las posiciones 1 da. del pliego 9ue obra a fs. &>C declaraci8n testimonial del testigo Daniel 4duardo +u5oz 9ue se encuentra agregada a fs. $>C declaraci8n testimonial del DInspector de servicios de -icente Jingaro e 3i6os 0.!.D* !ngel Jose +annino* prestada en el acta 9ue luce a fs. ($ y declaraci8n testimonial de los testigos +ar,a Isabel Ciavatta y Carlos Jorge )edelaborde plasmadas en las acta 9ue obran a fs. >1$%>1M y 9ue ;cabe reiterarlo; no #an sido ob6eto de cuestionamiento algunoE. Rep7rese 9ue de la orden de reparaci8n 9ue luce a fs. 'M y 9ue fuera confeccionada por los mismos dependientes de la codemandada D-icente Jingaro e 3i6os 0.!.D se #a #ec#o constar e<presamente 9ue D...lo remolcaron #asta la agencia de )ilar en Ks. !s. a#, no #ab,a material y ten,a 9ue esperar el mismo. =e di6eron 9ue en -ol.s/agen no #ab,a repuesto...D Lte<tualE y 9ue el DInspector de serviciosD del concesionario referido D...reconoce la orden de reparaci8n nN $$>121* como perteneciente a la firma donde se desempe5a y 9ue las mismas se encuentran asentadas en el sistema inform7tico de la 4mpresa...D Lte<tual de fs. ($ vta.C arts. >>&* >2$* inc. 1ro.C >M2* >'$* >'2* $ $* $ I y concds. del C.).C.E. Reafirma la conclusi8n anterior* los dic#os de la testigo +ar,a Isabel Ciavatta 9uien apunta a fs. >1$ vta. 9ue D...reci:n a la ( #s. de la noc#e consigue 9ue le env,en una grFa 9ue lo va a llevar a )ilar* nosotros con la familia de :l* en el ve#,culo nuestro y el sigue solo #acia )ilar* llega a )ilar a la concesionaria oficial a las $#s. de la ma5ana...DLte<tualE y coincide con ello el testigo Carlos Jorge )edelaborde a fs. >1I Larts.* >M2* >'$* $ $* $ I y concds. del C.).C.E. ! ello se debe adicionar 9ue la misma firma D-icente Jingaro e 3i6os 0.!.D reconoce al tiempo de contestar la demanda 9ue D...las demoras sufridas acontecieron por9ue no #ab,a e<istencia Lal 11%& % &&2E del repuesto en f7brica...DLte<tual de fs. 112E* circunstancia corroborada por la codemandada D-ol.s/agen !rgentina 0.!.D al se5alar en su contestaci8n de demanda 9ue D...una vez 9ue la pieza se encontr8 en el concesionario se procedi8 a su reemplazo...DLte<tual de fs. M$E. )or otra parte* surge claramente del D"ormulario de )edido de )iezasD obrante a fs. 1&'* 9ue el d,a 11 de febrero de &&2 D-icente Jingaro e 3i6os 0.!.D solicit8 a D-ol.s/agen !rgentina 0.!.D la pieza necesaria para reparar el ve#,culo de los accionantes y 9ue reci:n el d,a $ de marzo de &&2 fue recibida la pieza en el taller del concesionario en el 9ue se encontraba el automotor* como lo evidencian la factura* el remito y el aviso de env,o e<pedidos por D-ol.s/agen !rgentina 0.!.D y 9ue se encuentran agregados a fs. 1&2* 1&I y 1&M respectivamente Larts. >M2* >'$* >'2* >'I* >'M y concds. del C.).C.E.

4n consecuencia* como ya fuera adelantado y en virtud de las circunstancias f7cticas 9ue se encuentran debidamente acreditadas en el sub lite* corresponde adentrarse en el an7lisis del r:gimen 6ur,dico con base en el cual #abr7 de resolverse la contienda planteada. II. R:gimen 6ur,dico aplicable. ! esta altura y en virtud de los #itos f7cticos 9ue #an delimitado el retazo de realidad con base en el cual #abr7 de pronunciarse el suscripto y 9ue fueran rese5ados precedentemente* ninguna duda cabe 9ue el v,nculo #abido entre los accionantes y ambos codemandados resulta apre#endido por un instituto perfilado en nuestro derec#o civil constitucional: la relaci8n de consumo L!rt. $ de la Constituci8n NacionalC !rt. >' de la Constituci8n de la )rovincia de Kuenos !iresC sobre el particular consultar Rinessi* !ntonio J.C DRelaci8n de consumo y derec#os del consumidorD* !strea* Ks. !s.* &&I* pp. ' y ss.C Cescato* )aolaC D!cerca del art,culo $ de la Constituci8n NacionalD en =! =4O* 1(((14* 11C !lvarez =arrondo* "ederico +.C D=a protecci8n del consumidor en el Derec#o Civil ConstitucionalD en !. !. -. -.* DDerec#o de Da5os y ContratosD* 4d. Club del =ibro* +ar del )lata* 1(((* pp. (M y ss.E. De modo tal 9ue toda controversia 9ue se suscite en virtud de cual9uier relaci8n de consumo #abr7 de ser dilucidada con la luz de la l8gica propia de los principios y pilares 9ue desde la cFspide misma de nuestros te<tos constitucionales irradia tan denso concepto* iluminado la clara senda trazada fundamentalmente por la ley $. $& y el DC8digo de Implementaci8n de los Derec#os de Psuarios y ConsumidoresD 9ue #a perfilado la ley provincial 1>.1>> Lsobre el particular consultar =orenzetti* Ricardo =.C D=a relaci8n de consumoD en !. !. -. -.* DDefensa del ConsumidorD* 4ditorial !baco* Ks. !s.* &&>* p. I> y ss.C Kru* Jorge +.1Rusconi* Dante 4.C D4l proyecto de C8digo de Implementaci8n de los Derec#os de Psuarios y ConsumidoresD y la oportunidad de #acer efectiva la tutela del consumidor en la )rovincia de Kuenos !iresD* en DDerec#o del ConsumidorD* Juris* Rosario* &&>* pp. I1 y ss.C Hozaini* @svaldo !.C D)rotecci8n )rocesal del Psuario y ConsumidorD* Rubinzal Culzoni* 0anta "e* &&2* pp. 2> y ss. y 0c#vartz* =ilianaC DDefensa de los Derec#os de Consumidores y PsuariosD* Harcia !lonso* Ks. !s.* &&2* pp. & y ss.E. !dvi:rtase 9ue con fundamento en el mismo te<to el +7<imo Tribunal Nacional ;esto es* la Corte 0uprema de Justicia ; #a otorgado una inusual operatividad al referido art,culo $ de la Constituci8n Nacional dotando de un denso contenido concreto y perfilando los alcances 9ue merece otorgarse al derec#o a la protecci8n de la salud* seguridad* intereses econ8micos* a una informaci8n adecuada y veraz* a la libertad de elecci8n y a condiciones de trato e9uitativo y digno 9ue en el marco de una relaci8n de consumo se les garantiza a los usuarios y consumidores desde el v:rtice mismo de la pir7mide normativa* b7lsamo al 9ue debe recurrirse por convicci8n y no por desesperaci8n L0obre el particular ver !lvarez =arrondo* "ederico +.C D=ey de Defensa del Consumidor. Comentada y anotadaD* =a =ey* Ks. !s.* &&(* T. II* p. 2M2 y consultar ineludiblemente los pronunciamientos de la C.0.J.N.* in re D+osca* 3ugo !. c%)rovincia de Kuenos !iresD "allos >>&:2I>C D"erreyra* -,ctor D. c%-IC@- 0.!.D* "allos > (:I$IC DKianc#i* Isabel del Carmen )ereyra de c%)rovincia de Kuenos !ires y otrosD* "allos > (:$($$C D=edesma* +ar,a =eonor c%+etrov,as 0.!.D* en =a =ey &&'1C* 2I E. Desde esta perspectiva y teniendo en cuenta el plaf8n f7ctico 9ue subyace en el sub lite no cabe ninguna duda 9ue nos encontramos en el marco de una relaci8n de consumo ;en los t:rminos del art,culo $ de la Constituci8n Nacional y >' de la Constituci8n )rovincial; y 9ue tanto los accionantes* los accionados* la vinculaci8n negocial #abida entre ellos y la problem7tica litigiosa gestada como consecuencia de la misma resultan apre#endidos por el 7mbito de aplicaci8n ob6etivo y sub6etivo de la ley $. $& L!rts. 1* * >* I2 y concds. de la ley $. $&C al respecto ver 0antarelli* "ulvio H.C D=ey de Defensa del Consumidor. Comentada y anotadaD* =a =ey* Ks. !s.* &&(* T. I* p. 1' y ss.E. Con base en la premisa e<puesta y sin perder de vista 9ue el conflicto suscitado #a sido escindidoC el suscripto considera 9ue la responsabilidad por los per6uicios sufridos por los accionantes como consecuencia de la aver,a o desperfecto de la bomba de la direcci8n #idr7ulica #a de ser dilucidada a la luz del art,culo $& de la ley $. $& y 9ue la responsabilidad por los da5os padecidos como consecuencia de la reparaci8n de la aver,a o desperfecto #abr7n de ser analizados a trav:s de la 8ptica 9ue proporcionan los art,culos 11 y 1 del referido cuerpo normativo Lvide Gayar* 4rnesto C.C D4vicci8n y vicios red#ibitoriosD* !strea* Ks. !s.* &&1* p. 2> y ss.E. 0entado ello* corresponde adentrarse en el an7lisis de las cuestiones planteadas. II. a. 4n cuanto a la responsabilidad por el vicio de la cosa. Como punto de partida ineludible se debe recordar 9ue el te<to del art,culo $& de la ley $. $&* Destablece 9ue si se produce un da5o al consumidor 9ue resulta del riesgo o vicio de la cosa o de la prestaci8n del servicio* responder7n el productor* el fabricante* el importador* el distribuidor* el proveedor* el vendedor y 9uien #aya puesto su marca en la cosa o servicio. 4l transportista responde por los da5os ocasionados a la cosa con motivo o en ocasi8n del servicio. =a responsabilidad ser7 solidaria sin per6uicio de las acciones de regreso 9ue cupieran. 08lo se liberara total o parcialmente 9uien pruebe la e<istencia de una causa a6ena. Como puede advertirse* el precepto consagra una responsabilidad ob6etiva fundada en el riesgo. De a#, 9ue solo puede liberarse el su6eto de Lo su6etosE 9ue pruebe un #ec#o de la v,ctima* un #ec#o de un tercero por el 9ue no debe responder* o un caso fortuito gen:rico...D LKueres* !lberto J. 1 )icasso* 0ebasti7nC D=a responsabilidad por da5os y la protecci8n al consumidorD* en DRevista de Derec#o )rivado y ComunitarioD* Rubinzal Culzoni* nro. 1 del &&( DConsumidoresD* 0anta "e* pp. $& y ss.E. Bueda claro entonces 9ue D...en virtud de este art,culo* el consumidor o usuario puede demandar a todos los intervinientes de la cadena comercial* ya sea proveedor* fabricante* transportista* envasador* e<portador* distribuidor* vendedor mayorista o minorista* por9ue todos tienen como ob6etivo beneficiarse con la llegada de los productos o servicios al consumidor ;es decir* en forma directa o indirecta;C en este sentido* puede consider7rselos a todos parte de la relaci8n de consumo. 4sto Fltimo 6ustifica la innecesariedad* de la individualizaci8n del responsable culpable del

>

da5o por parte del consumidor. 4n todo caso* ese ser7 un problema 9ue deber7n resolver entre los diversos actores de la cadena comercial* pero 9ue le es a6eno al consumidor. Consecuentemente* todos son responsables solidariamente ante el consumidor* sin per6uicio de las acciones de repetici8n...DL):rez de Kustamante* =auraC DDerec#o 0ocial de ConsumoD* =a =ey* Ks. !s.* &&$* p. $$(E. De tal modo* D...las l,neas vertebrales o b7sicas de la norma son las siguientes: aE Pbica la responsabilidad en el 7mbito contractualC bE 4<tiende la responsabilidad a todos los integrantes de la cadena productiva o de comercializaci8nC cE Iguala las situaciones de las cosas* bienes o productos con las de los serviciosC dE Consagra una imputaci8n o atribuci8n ob6etivaC eE 4n consecuencia* prescinde de la prueba de culpabilidadC fE Kasa esa atribuci8n ob6etiva en la creaci8n de riego o peligroC gE Consagra una imputaci8n o atribuci8n ob6etivaC #E 4<plicita como causa de liberaci8n la a6enidad o e<traneidad del da5o...D LTrigo Represas* ":li< !. 1 =8pez +esa* +arcelo J.C DTratado de la responsabilidad civilD* =a =ey* Ks. !s.* &&$* T. III* p. $(2C ver asimismo Tallone* "ederico C.C DDa5os producidos por productos elaboradosD* 3ammurabi* Ks. !s.* && * p. $ y ss.C =orenzetti* Ricardo =.C DConsumidoresD* Rubinzal Culzoni* 0anta "e* &&>* pp. $1' y ss.E. 0iguiendo por la senda abierta con el encuadre efectuado* pronto se podr7 advertir 9ue la aplicaci8n del sistema de responsabilidad civil dise5ado por el art,culo $& de la ley $. $& re9uiere de la e<istencia de algFn vicio o 1en otros t:rminos1 defecto de la cosa ad9uirida LCui5as Rodr,guez* +anuelC DDa5os derivados de productos elaboradosD* en DTratado de da5os reparablesD* obra colectiva dirigida por H#ersi* Carlos y coordinado por Geingarten* Celia* =a =ey* Ks. !s.* &&'* T. II* p. 1$1E. Con el ob6eto de dotar de algo m7s de precisi8n el an7lisis* resulta atendible apuntar 9ue D...generalmente* los defectos #an sido ob6eto de distinciones de acuerdo a su origen o causa generadora. !s, suelen diferenciarse* los defectos 9ue resultan de vicios de informaci8n* dise5o* fabricaci8n y construcci8n...DL3ern7ndez* Carlos !. 1 "rustagli* 0andra !.C D=ey de Defensa del Consumidor. Comentada y anotadaD* =a =ey* Ks. !s.* &&(* T. I* p. $(I y ss.E. !#ondando en dic#a clasificaci8n y al tiempo de plasmar su s8lida teor,a de la calidad* el profesor brasilero !ntonio 3erman -. Ken6amin #a puntualizado 9ue D....#ay defecto de fabricaci8n* siempre 9ue el producto. al salir del control del fabricante* presenta desv,os en algunos aspectos materiales de las especificaciones para su fabricaci8n* o en par7metros de funcionamiento* o en relaci8n a otras unidades id:nticas de la misma l,nea de producci8n...D LKen6amin* !ntonio 3erman -.C D=a teor,a de la calidad y los accidentes de consumo: Pna visi8n conceptualD* en DDerec#o del ConsumidorD* Dir. Habriel !. 0tigliz* 4d. Juris* 0anta "e* 1((1* Nro. Pno* p. M$E. Como ya fuera e<puesto con anterioridad* se encuentra debidamente acreditado 9ue el d,a domingo I de febrero de &&2 cuando los accionantes regresaban de sus vacaciones en Krasil y poco antes de arribar a la estaci8n de pea6e sita en la localidad uruguaya de )aysandF* se aver,o la bomba de direcci8n #idr7ulica del automotor referidoC circunstancia claramente reveladora ;siguiendo la clasificaci8n descripta precedentemente; de 9ue se configur8 un claro defecto de fabricaci8n Larts. >>&* >2$* inc. 1ro.C >M2* >'$* >'2* >($* $& * $&( do. p7rrafo* $ $* $ I y concds. del C.).C.* vide respuesta dada por la codemandada D-ol.s/agen !rgentina 0.!.D a la 2ta. posici8n del pliego 9ue obra a fs. 1> en el marco de la audiencia plasmada en el acta obrante a fs. 12C declaraci8n testimonial de los testigos 3oracio "abi7n Civale* +ar,a 0ilvia =acaze y +ar,a Kelen )ionti plasmadas en las acta 9ue obran a fs. M% (C respuesta dada a fs. 2 por el titular de D+ovil Car 1 0ervicio de !u<ilioDC declaraci8n testimonial del DInspector de servicios de -icente Jingaro e 3i6os 0.!.D* !ngel Jose +annino* prestada en el acta 9ue luce a fs. ($ y declaraci8n testimonial de los testigos +ar,a Isabel Ciavatta y Carlos Jorge )edelaborde plasmadas en las acta 9ue obran a fs. >1$%>1M y 9ue no #an sido ob6eto de cuestionamiento algunoE. Rep7rese 9ue de la declaraci8n testimonial de !ngel Jos: +annino 9uien era dependiente e DInspector de servicios de -icente Jingaro e 3i6os 0.!.D* se puede e<traer 9ue el desperfecto detectado consist,a en D...ruido en la bomba de direcci8n #idr7ulica...D y 9ue ;en su parecer;D...no ten,a un vicio de f7brica* sino un desperfecto...DLte<tual de fs. ($E. ! ello #a de adicionarse 9ue en la orden de reparaci8n 9ue luce a fs. 'M y 9ue fuera confeccionada por los mismos dependientes de la codemandada D-icente Jingaro e 3i6os 0.!.D se #a #ec#o constar e<presamente D...Pnidad se 9ued8 en ruta en el norte del pa,s con la direcci8n endurecida s%poder moverlo...D Lte<tualE. De este modo* una vez acreditado 9ue el presupuesto de #ec#o receptado por el art,culo $& de la ley $. $& ;esto es* 9ue el funcionamiento de la bomba #idr7ulica del rodado ad9uirido por los accionantes se vio afectado por un desperfecto 9ue afect8 la misma; no cabe m7s 9ue responsabilizar a los accionados por los da5os y per6uicios 9ue se #ubieran derivado de ello* salvo 9ue #ubieran acreditado algunas de las e<imentes procedentesC toda vez 9ue D...el precepto consagra una responsabilidad ob6etiva fundada en el riesgo. De a#, 9ue solo puede liberarse el su6eto de Lo su6etosE 9ue pruebe un #ec#o de la v,ctima* un #ec#o de un tercero por el 9ue no debe responder* o un caso fortuito gen:rico...D LKueres* !lberto J. 1 )icasso* 0ebasti7nC D=a responsabilidad por da5os y la protecci8n al consumidorD* en DRevista de Derec#o )rivado y ComunitarioD* Rubinzal Culzoni* nro. 1 del &&( DConsumidoresD* 0anta "e* pp. $& y ss.E. 4n efecto* D...la liberaci8n de responsabilidad mediante la acreditaci8n de causa a6ena de los sindicados como obligados a reparar el da5o ocasionado* demuestra el car7cter ob6etivo del factor de atribuci8n reconocido por el art. $& de la ley de defensa del consumidor* sobre lo cual nuestra doctrina no duda ...DL3ern7ndez* Carlos !. 1 "rustagli* 0andra !.C D=ey de Defensa del Consumidor. Comentada y anotadaD* =a =ey* Ks. !s.* &&(* T. I* p. 21$ y ss.E. 4mpero* luego de #aber le,do y rele,do las presentaciones de fs. M %MI y 11 %1 & mediante los cuales #an contestado la demanda D-ol.s/agen !rgentina 0.!.D y D-icente Jingaro e 3i6os 0.!.D respectivamente* es posible advertir 9ue no #an alegado ;muc#o menos probado; ninguna de las e<imentes previstas en el art,culo $& de la ley $. $& a fin de

evitar ser responsabilizados por los da5os y per6uicios 9ue #ubieran padecido los accionantes como consecuencia del desperfecto 9ue afect8 el funcionamiento de la bomba #idr7ulica del rodado 9ue #ab,an ad9uirido* motivo por el cual no cabe m7s 9ue responsabilizarlos por los mismos L!rts. 1I>* >>&* >2$ y concds. del C.).C.E. !dvi:rtase 9ue ambos accionados #an estructurado su defensa con base en una serie de argumentos tendientes a convencer al suscripto de 9ue #an cumplido con la garant,a a su cargo* trasladando el rodado #acia el concesionario oficial* proporcionando el repuesto y reemplazando la pieza defectuosaC pero sin esgrimir una sola raz8n por la cual se deber,a e<imirlos de responder por los da5os y per6uicios 9ue #ubiera causado a los accionantes el desperfecto 9ue afect8 el normal funcionamiento de la bomba #idr7ulica del rodado 1un automotor & .m. 9ue #ab,an ad9uirido* circunstancia 9ue ;como fuera e<puesto; conduce a responsabilizarlos L!rts. 1I>* >>&* >2$ y concds. del C.).C.E. !punta =uis 3errero en un profundo estudio* D... si bien no e<iste un orden de 6erar9u,a entre los derec#os fundamentales fundado en su cualidad* es indudable 9ue el derec#o de defensa en 6uicio constituye el basamento de todo el sistema de derec#os* al grado 9ue la vigencia efectiva de esto Fltimos esta en relaci8n directa con la solidez de a9uel cimiento ...DL3errero* =uis R.C D4l derec#o a ser o,do: eficacia del debate procesalD* en J.!.* e6emplar del & de !gosto de &&>* p. 'E. Pna de las manifestaciones en 9ue el derec#o de defensa en 6uicio se revela* esta dado por la absoluta imposibilidad del magistrado de pronunciarse allende los l,mites trazados por los escritos constitutivos e introductorios del proceso* limit7ndose a transitar dentro del 7rea del t#ema decidendum* cuya delimitaci8n 9ued8 definitivamente trazada con la traba de la litis Lsobre el particular ver: Carli* CarloC D=a demanda civilD* ed. =e<* =a )lata* 1(($* p. IME. !sumir tal actitud* no es m7s 9ue respetar la senda 9ue traza el principio de congruencia 9ue ;al decir de "rondizi;D... se basa en el principio de inviolabilidad de la defensa en 6uicio de la persona y los derec#os* art. 1' de la Constituci8n* 9ue resultar,a vulnerado en caso de incongruencia* y en el principio l8gico de contradicci8n ...DL"rondizi* Rom7n J.C D=a sentencia civilD* 4d. )latense* =a )lata* 1(($* p. M1E. 4s 9ue la decisi8n e<presa y positiva 9ue e<ige al suscripto el inciso se<to del art,culo 1I> de la ley de rito debe estar en relaci8n directa con las pretensiones deducidas en el 6uicio y con las defensas esgrimidas* #abida cuenta 9ue cual9uier desv,o en esta base de raciocinio* conculcar,a las reglas de 6uego 9ue los mismo 6usticiables fi6aron al establecer sus diferencias y concretar sus ob6etivos. Con base en las premisas e<puestas* teniendo en cuenta 9ue ;al decir de la sala K de la C7mara Nacional en lo Comercial;D...para 9ue el fabricante pueda e<imirse de responsabilidad debi8 demostrar la culpa del consumidor* el #ec#o de un tercero por el cual no deba responder o la ocurrencia de caso fortuito o fuerza mayor. 4s decir* la e<istencia de una causa a6ena 9ue interrumpa o desv,e el curso de la acci8n causal...DLC7m. Nac. Com.* sala K* in re D+anessi c%Heneral +otors de !rgentina 0.!.D del '%&I% && en DDerec#o del ConsumidorD* Dir. Habriel !. 0tigliz* 4d. Juris* 0anta "e* &&>* Nro. Trece* p. 1&(E y sin perder de vista 9ue ninguno de los accionados esgrimi8 defensa alguno en tal sentido* no cabe m7s 9ue concluir 9ue resultan responsables por los da5os causados. II. b. 4n torno a la responsabilidad por el cumplimiento de la garant,a. Con la sola finalidad de procurar una mayor claridad e<positiva* resulta conveniente comenzar el an7lisis mencionando 9ue D...la garant,a implica 9ue el fabricante* vendedor* proveedor* etc:tera* se obliga a la sustituci8n o reparaci8n de un bien 9ue resulta no id8neo para su funcionamiento* ya sea por presentar un vicio* un defecto o* sencillamente* por9ue no e<iste identidad entre lo ofrecido y lo entregado...D L-7z9uez "erreyra* Roberto !.C D=a garant,a legal en la ley de defensa del consumidorD* en DRevista de Derec#o )rivado y ComunitarioD* Rubinzal Culzoni* nro. 1 del &&( DConsumidoresD* 0anta "e* p. 1>> y ss.E* asumiendo D...la obligaci8n de transmitir un derec#o ,ntegro sobre un bien id8neo* e<ento de vicios y dotado de la cualidades necesarias para el fin contractualmente acordado...DL!vil:s Harc,a* JavierC DHarant,a y conformidad de los bienes y servicios de consumo. Contratos de reparaci8n y asistencia t:cnicaD* en !.!.-.!.* DDerec#o de los Consumidores y PsuariosD* Dir.: !licia de =e8n !rce* Tirant =o Klanc#* -alencia &&&* p. 2'E. De acuerdo a dic#a premisa y siguiendo la clasificaci8n efectuada por Gayar al se5alar 9ue el sistema dise5ado por la ley $. $& consagra cuatro tipos o variantes de garant,a para a9u:l consumidor 9ue ad9uiere un producto* se puede apreciar 9ue la obligaci8n mencionada puede ser escindida en: D... aE la garant,a por defectosC bE la garant,a de provisi8nC cE la garant,a por vicios red#ibitorios* y dE la garant,a por servicios prestados...D LGayar* 4rnesto C.C D4vicci8n y vicios red#ibitoriosD* !strea* Ks. !s.* &&1* p. '> y ss.E. 4n virtud de la primer variante 1garant,a por defectos1 D...el proveedor y los dem7s su6etos obligados deben responder frente al consumidor y a los sucesivos ad9uirentes por los defectos o vicios de cual9uier ,ndole* aun9ue #ayan sido ostensibles o manifiestos al tiempo del contrato* cuando afecten la identidad entre lo ofrecido y lo entregado o su correcto funcionamiento...D LGayar* 4rnesto C.C D4vicci8n y vicios red#ibitoriosD* !strea* Ks. !s.* &&1* p. '$ y ss.E. =a segunda alternativa referida 1garant,a de provisi8n1 implica 9ue D...los fabricantes* importadores y vendedores de las cosas mencionadas en el art,culo 11 deben asegurar un servicio adecuado y el suministro de partes y repuestos. Oa no se trata solo de la cl7sica garant,a por desperfectos* sino lisa y llanamente de la obligaci8n de poner a disposici8n de los consumidores los medios para 9ue la reparaci8n pueda ser llevada a cabo dentro o fuera de la garant,a legal o convencional...D L-7z9uez "erreyra* Roberto !.C D=a garant,a legal en la ley de defensa del consumidorD* en DRevista de Derec#o )rivado y ComunitarioD* Rubinzal Culzoni* nro. 1 del &&( DConsumidoresD* 0anta "e* p. 1$2 y ss.E.

!#ora bien* en el sub lite ninguno de los accionados #a negado o controvertido 9ue el desafortunado evento aconteciera antes 9ue feneciera el plazo de garant,a convenido* sino 9ue #an reconocido e<presamente 9ue los desperfectos 9ue afectaron a la unidad ad9uirida por los accionantes se sucedieron estando :sta vigente ;vide fs. M> vta. y 112;* motivo por el cual solo resta analizar si #an cumplido con la garant,a perfilada por la ley $. $& en su dos variantes L!rts. 1* * 11* 1 * 1>* I2 y concds. de la ley $. $&E. 0i se analizan detenidamente la totalidad de las constancias obrantes en autos* se podr7 advertir 9ue los accionados #an cumplido ;aun9ue tard,amente; con las obligaciones 9ue la garant,a por defectos impon,a a su cargo* #abida cuenta 9ue no se encuentra controvertido 9ue #an asumido el costo del traslado de la unidad averiada desde el domicilio de los accionantes #asta el lugar donde deb,a ser reparada y desde all, de regreso a su domicilio. 4s 9ue los mismos accionantes reconocen 9ue una vez 9ue el repuesto fue recibido por el concesionario* D...se remolc8 el automotor #asta la concesionaria* con los gastos de traslado a cargo del fabricante...D Lte<tual de fs. 1ME y 9ue D... -,ctor 3oracio )etrosino nos tra6o nuestro auto reparado desde =a )lata #asta =as "lores...D Lte<tual de fs. 1ME. De tal modo* si se tiene en cuenta 9ue el su6eto responsable de la garant,a legal o convencional es 9uien debe transportar la cosa #asta la f7brica o taller #abilitado para efectuar la reparaci8n* no caben dudas 9ue dic#a obligaci8n #a sido cumplida L"rustagli* 0andraC D4l r:gimen de garant,as en la =ey de Defensa del ConsumidorD* J.!. 1((I1III* p. (M E. !simismo* los accionados #an cumplido ;cabe reiterarlo; tard,amente con la obligaci8n 9ue les incumb,a de reparar el bien ;por caso un automotor;* puesto 9ue los mismos accionantes reconocieron en su escrito de demanda 9ue el agenciero D... nos tra6o nuestro auto reparado desde =a )lata #asta =as "lores...D Lte<tual de fs. 1ME Lsobre el particular consultar 0agarna* "ernando !.C D=ey de Defensa del Consumidor. Comentada y anotadaD* =a =ey* Ks. !s.* &&(* T. I* p. 1M&E. 0in lugar a dudas ese cumplimiento tard,o de la obligaci8n referida #a sido producto y consecuencia directa del incumplimiento de una de las m7s elementales obligaciones 9ue les impon,a la adecuada prestaci8n de la denominada garant,a de provisi8nC #abida cuenta 9ue D...la ley tambi:n obliga al su6eto responsable del servicio t:cnico a asegurar el suministro de partes y repuestos...D L0agarna* "ernando !.C D=ey de Defensa del Consumidor. Comentada y anotadaD* =a =ey* Ks. !s.* &&(* T. I* p. 1'ME. Rep7rese 9ue como lFcidamente lo se5ala Gayar* D...en algunos casos* la dificultad o la imposibilidad de obtener repuestos o insumos puede ser la causa de una verdadera frustraci8n del derec#o del consumidor* como ocurre con productos de determinadas marcas 9ue* precisamente por ello* solo pueden ser reparados o mantenidos con repuestos de esa marca* para cuya distribuci8n solo est7n autorizados determinados comercios. 4n estos casos* la garant,a de provisi8n cobra singular importancia* pues en raz8n de la e<clusividad* mayor ser7 la obligaci8n de provisi8n 9ue le cabe al proveedor...D LGayar* 4rnesto C.C D4vicci8n y vicios red#ibitoriosD* !strea* Ks. !s.* &&1* p. '$ y ss.E. 4n el sub lite no caben dudas 9ue la demora en reparar el automotor ad9uirido por los accionantes fue una consecuencia directa del incumplimiento de la garant,a de provisi8n* #abida cuenta 9ue el DInspector de serviciosD del concesionario codemandado ;!ngel Jos: +annino; #a reconocido a fs. ($ ;en clara alusi8n a la reparaci8n efectuada al rodado en cuesti8n; 9ue D...este tipo de reparaci8n teniendo el repuesto tarda cuatro #oras...D Lte<tual de fs. ($ vta.C arts. >>&* >2$* inc. 1ro.C >M2* >'$* >'2* $ $* $ I y concds. del C.).C.E. 0in embargo* si se tiene en cuenta 9ue de la orden de reparaci8n 9ue luce a fs. 'M ;confeccionada por los mismos dependientes de la codemandada D-icente Jingaro e 3i6os 0.!.D; surge 9ue al ve#,culo D...lo remolcaron #asta la agencia de )ilar en Ks. !s. a#, no #ab,a material y tenia 9ue esperar el mismo. =e di6eron 9ue en -ol.s/agen no #ab,a repuesto...D Lte<tualE* 9ue eso ocurri8 el d,a M de febrero de &&2 ;ver declaraci8n testimonial del testigo Daniel 4duardo +u5oz 9ue se encuentra agregada a fs. $>* de +ar,a Isabel Ciavatta y Carlos Jorge )edelaborde plasmadas en las acta 9ue obran a fs. >1$%>1M; y 9ue reci:n el d,a M de marzo de ese a5o reciben el automotor reparado* es posible advertir 9ue la reparaci8n del mismo demor8 unos treinta d,as L!rts. >M2* >'$ y concds. del C.).C.E. ! ello se debe adicionar 9ue del D"ormulario de )edido de )iezasD obrante a fs. 1&' surge 9ue el d,a 11 de febrero de &&2 D-icente Jingaro e 3i6os 0.!.D solicit8 a D-ol.s/agen !rgentina 0.!.D la pieza necesaria para reparar el ve#,culo de los accionantes y 9ue reci:n el d,a $ de marzo de &&2 fue recibida la pieza en el taller del concesionario en el 9ue se encontraba el automotor* como lo evidencian la factura* el remito y el aviso de env,o e<pedidos por D-ol.s/agen !rgentina 0.!.D y 9ue se encuentran agregados a fs. 1&2* 1&I y 1&M respectivamente Larts. >M2* >'$* >'2* >'I* >'M y concds. del C.).C.E. ! punto tal 9ue la misma firma D-icente Jingaro e 3i6os 0.!.D reconoce al tiempo de contestar la demanda 9ue D...las demoras sufridas acontecieron por9ue no #ab,a e<istencia Lal 11%& % &&2E del repuesto en f7brica...D Lte<tual de fs. 112E* circunstancia corroborada por la codemandada D-ol.s/agen !rgentina 0.!.D al se5alar en su contestaci8n de demanda 9ue D...una vez 9ue la pieza se encontr8 en el concesionario se procedio a su reemplazo...D Lte<tual de fs. M$E. Con lo e<puesto se 9uiere significar 9ue una reparaci8n 9ue #ubiera insumido tan solo cuatro #oras si se #ubiera contado con el repuesto* ante el incumplimiento de la garant,a de provisi8n y por no contar con la pieza en stoc. insumi8 treinta d,as* circunstancia 9ue revela con elocuencia la clara responsabilidad de los accionados. 4n efecto* D...la falta de dic#o repuesto ;9ue fue* indudablemente* la causa eficiente de la demora en dar a la actora una pronta soluci8n; evidenci8* por s, misma* el incumplimiento de la garant,a postventa* ya 9ue es notorio 9ue la adecuada e6ecuci8n de esta Fltima e<ig,a de parte del fabricante y del concesionario 9ue #ubieran estado a disposici8n del ad9uirente garantido* en forma inmediata* todos los repuestos y materiales necesarios para #acer efectiva en el menor

tiempo posible* la reparaci8n garantizada...D L-az9uez "erreyra* Roberto !.C D=a garant,a legal en la ley de defensa del consumidorD* en DRevista de Derec#o )rivado y ComunitarioD* Rubinzal Culzoni* nro. 1 del &&( DConsumidoresD* 0anta "e* p. 1$I y ss.E. No obstan a la conclusi8n apuntada* ninguno de los argumentos esgrimidos por los codemandados para intentar convencer del regular cumplimiento de las garant,as por defectos y de provisi8n. =a codemandada D-ol.s/agen !rgentina 0.!.D argumenta 9ue D...una vez 9ue la pieza se encontr8 en el concesionario se procedi8 a su reemplazo* en el tiempo y la forma 9ue lo establece el manual de garant,a ad6unto a la presente contestaci8n. Dado lo e<puesto mi mandante cumpli8 con su obligaci8n en tiempo y forma* es decir dentro de los 1 & d,as #7biles a partir de la notificaci8n fe#aciente por parte del usuario...D Lte<tual de fs. M$E. "rente al notable esfuerzo argumental desplegado* resulta atendible efectuar una clara distinci8n 9ue permitir7 visualizar correctamente la cuesti8n. 4s 9ue la garant,a de provisi8n impuesta en la ley obliga a los su6etos 9ue deben prestarla a contar con los repuestos necesarios en forma inmediataC esto implica* tener en stoc. las piezas 9ue deban ser reemplazadas* m7<ime si se tiene en cuenta 9ue aFn subsist,a el plazo de garant,a convenido* puesto 9ue solo de este modo se logra la adecuada protecci8n de los intereses econ8micos 9ue en el marco de cual9uier relaci8n de consumo se les garantiza a los usuarios y consumidores desde el mismo te<to de la Constituci8n Nacional L0obre el particular resulta ineludible consultar los pronunciamientos de la C.0.J.N.* in re D+osca* 3ugo !. c%)rovincia de Kuenos !iresD "allos >>&:2I>C D"erreyra* -,ctor D. c%-IC@- 0.!.D* "allos > (:I$IC DKianc#i* Isabel del Carmen )ereyra de c%)rovincia de Kuenos !ires y otrosD* "allos > (:$($$C D=edesma* +ar,a =eonor c%+etrov,as 0.!.D* en =a =ey &&'1C* 2I E. Con lo e<puesto se puede afirmar 9ue el (2 Q del tiempo durante el cual los accionantes no pudieron utilizar el rodado & .m. ad9uirido* fue producto e<clusivamente del incumplimiento de la garant,a de provisi8n* ya 9ue es cierto 9ue ;al decir de la codemandada D-ol.s/agen !rgentina 0.!.D en su contestaci8n de demanda;D...una vez 9ue la pieza se encontr8 en el concesionario se procedi8 a su reemplazo...D Lte<tual de fs. M$E. !dvi:rtase 9ue de la documentaci8n obrante a fs. 1&2%1&' surge claramente 9ue el d,a $ de marzo de &&2 fue recibido el repuesto en el concesionario codemandado y 9ue el d,a M de marzo de ese a5o reciben los accionantes el automotor reparado* circunstancia claramente reveladora de 9ue la demora se debi8 pura y casi e<clusivamente al incumplimiento de la garant,a de provisi8n puesto 9ue D... la adecuada e6ecuci8n de esta Fltima e<ig,a de parte del fabricante y del concesionario 9ue #ubieran estado a disposici8n del ad9uirente garantido* en forma inmediata* todos los repuestos y materiales necesarios para #acer efectiva en el menor tiempo posible* la reparaci8n garantizada...D L-7z9uez "erreyra* Roberto !.C D=a garant,a legal en la ley de defensa del consumidorD* en DRevista de Derec#o )rivado y ComunitarioD* Rubinzal Culzoni* nro. 1 del &&( DConsumidoresD* 0anta "e* p. 1$I y ss.E. Tampoco puede e<imir de responsabilidad por la demora el solo #ec#o de 9ue se #aya reparado el rodado D...dentro de los 1 & d,as #7biles a partir de la notificaci8n fe#aciente por parte del usuario...D Lte<tual de fs. M$E previsto dentro del apartado D!lcances de la garant,aD del D)lan de !sistencia T:cnica. Harant,aD ad6untado por la codemandada D-ol.s/agen !rgentina 0.!.D al tiempo de contestar la demanda. 0i se tiene en cuenta 9ue el DInspector de serviciosD del concesionario codemandado ;!ngel Jos: +annino; #a reconocido a fs. ($ ;en clara alusi8n a la reparaci8n efectuada al rodado en cuesti8n; 9ue D...este tipo de reparaci8n teniendo el repuesto tarda cuatro #oras...D Lte<tual de fs. ($ vta.E y 9ue la garant,a de provisi8n re9uer,a 9ue el fabricante y el concesionario #ubieran tenido a disposici8n del ad9uirente garantido en forma inmediata* todos los repuestos y materiales necesarios para #acer efectiva la reparaci8n en el menor tiempo posible* resulta evidente 9ue un ;#ipot:tico; plazo de ciento veinte d,as resulta irrazonable al igual 9ue el lapso temporal 9ue realmente insumi8 la reparaci8n del rodado en el sub e<amen ;casi treinta d,as;C m7<ime 9ue no se #a alegado ;y muc#o menos acreditado; 9ue al tiempo de re9uerirse la reparaci8n del rodado e<istieran en el concesionario codemandado re9uerimientos de reparaciones efectuados con anterioridad 9ue impidieran cumplir en t:rmino con lo e<igido por los accionantes L!rts. 1* * >* 11* 1 * >M y concds. de la ley $. $&C arts. >>&* >2$* inc. 1ro.C >M2* >'$* >'2* $ $* $ I y concds. del C.).C.E. )or su parte* la codemandada D-icente Jingaro e 3i6os 0.!.D intenta e<imirse de responsabilidad alegando 9ue D...las demoras sufridas acontecieron por9ue no #ab,a e<istencia Lal 11%& % &&2E del repuesto en f7brica. 4mpero* ser,a in6usto 9ue pretenda imputarse un incumplimiento parcial Ltard,oE a la firma -icente Jingaro e 3i6os 0.!.* cuando la misma actu8 desde el primer momento diligentemente...D Lte<tual de fs. 112E. Tamizando el argumento referido a la luz de lo establecido por el art,culo 1> de la ley $. $& no cabe m7s 9ue concluir 9ue resulta insuficiente para e<imir de responsabilidad a la codemandada* #abida cuenta 9ue D... establece la responsabilidad solidaria de todos los su6etos obligados al otorgamiento y cumplimiento de la garant,a legal Lgastos por el transporte y para la reparaci8n de la cosa* servicio t:cnico* suministro de repuestos y otorgamiento del certificado de garant,a y de la constancia de reparaci8n de la cosa* etc.E* es decir 9ue cada uno se obliga por el todo L!rts. M&1 y M&2* C8digo CivilE* sin per6uicio de las acciones de regreso entre las partes segFn las relaciones de contribuci8n...D L0agarna* "ernando !.C D=ey de Defensa del Consumidor. Comentada y anotadaD* =a =ey* Ks. !s.* &&(* T. I* p. 1(&E. ! ello debe adicionarse 9ue D-icente Jingaro e 3i6os 0.!.D #a reconocido ser concesionario oficial de D-ol.s/agen !rgentina 0.!.D* circunstancia 9ue lo obliga a prestar los servicios referidos en virtud de lo establecido dentro del apartado DDonde obtener servicios de garant,aD del D)lan de !sistencia T:cnica. Harant,aD ad6untado por la codemandada D-ol.s/agen !rgentina 0.!.D al tiempo de contestar la demanda.

!ll, se establece 9ue D...todas las atenciones previstas en los t:rminos de esta garant,a ser7n realizadas por el Concesionario -ol.s/agen 9ue vendi8 el ve#,culo. No obstante lo dispuesto anteriormente 9ueda aclarado 9ue cual9uier concesionario -ol.s/agen deber7 prestar servicio* independientemente de ser vendido o no por :l* el ve#,culo al cual se destinan esos servicios...DLte<tual de fs. $>E. 0in embargo* e<iste un argumento de mayor peso espec,fico. 4s 9ue al responder a la posici8n nro. del pliego de fs. 1'( la codemandada #a reconocido 9ue D...si es cierto...DLte<tual de fs. 1(&E* dato 9ue indudablemente sella la suerte adversa de la defensa intentada por el codemandado L!rts. >M2* >'$* $12* $1M y concds. del C.).C.E. 4n este sentido* #a se5alado la sala DCD de la C7mara Nacional de !pelaciones en lo Comercial 9ue D...en lo 9ue respecta a la atribuci8n de responsabilidad por la negativa a cumplir la obligaci8n de garant,a* es del caso considerar 9ue 0evitar y -ol.s/agen !rgentina 0.!.* en su condici8n de vendedora y distribuidora ;respectivamente; de bienes muebles no consumibles* son solidariamente responsables por el cumplimiento de la garant,a acordada al usuario ; da5os al ve#,culo;* como por los restantes per6uicios inferidos al consumidor por riesgo o vicio de la cosa ena6enada* como en el caso por la p:rdida del valor venal o la privaci8n de uso del rodado...DLC7m. Nac. Com.* sala DCD in re D3elbling* Carlos +. c%0evitar 0.!. y otroD del '%&(% &&1 en DResponsabilidad Civil y 0egurosD* =a =ey* && * p. I2>E. 4n definitiva y por las razones apuntadas* tambi:n corresponde responsabilizar a los accionados por el tard,o o defectuoso cumplimiento de la garant,a por defectos y de provisi8n L!rts. 1* * >* 11* 1 * 1>* >M y I2 de la ley $. $&E. III. 4n torno a los da5os sufridos por los accionantes. Transitando por el incipiente ocaso de este decisorio* el suscripto considera conveniente apuntar 9ue D...en el Derec#o del Consumidor es posible encontrar dos 8rbitas distintas ;aun9ue no absolutamente e<cluyentes; de preocupaci8n. =a primera centraliza su atenci8n en la garant,a de incolumidad f,sico ps,9uica del consumidor* protegiendo su salud y seguridad* o sea preservando su vida e integridad contra los accidentes de consumo. =a segunda* en cambio* busca reglar su incolumidad econ8mica. 4n otras palabras* una afecta el cuerpo y la otra el bolsillo del consumidor...DLKen6amin* !ntonio 3erman -.C D=a teor,a de la calidad y los accidentes de consumo: Pna visi8n conceptualD* en DDerec#o del ConsumidorD* Dir. Habriel !. 0tigliz* 4d. Juris* 0anta "e* 1((1* Nro. Pno* p. 2'E. ! la luz de la premisa e<puesta es 9ue ser7n analizados cada uno de los rubros reclamados en el mismo orden 9ue fueran re9ueridos en el escrito de demanda y sin perder de vista 9ue ba6o un mismo r8tulo pueden aglutinarse los per6uicios derivados de los dos #ec#os por los cuales se #a responsabilizados a los accionados: por un lado* la aver,a o desperfecto ;por decirlo de algFn modo; 9ue afect8 la bomba de la direcci8n #idr7ulica del rodado Gol.s/agen Hol Country dominio 4+" II y ;por otro; las diferentes alternativas 9ue se suscitaron al tiempo de pretender obtener la reparaci8n de la mencionada aver,a o desperfecto y 9ue l8gicamente se sucedieron con posterioridad a a9u:l acontecimiento. III. a. )ago de fletes. 0i se analizan detenidamente las constancias obrantes en autos y ;fundamentalmente; los comprobantes 9ue lucen a fs. '* ( y $&* la declaraci8n testimonial plasmada en el acta de fs. $1 y el tenor de la contestaci8n obrante a fs. 2 * no cabe m7s 9ue concluir 9ue el rubro reclamado merece ser receptado favorablemente L!rts. >M2* >'$* y concds. del C.).C.E. 4n efecto* si bien ambos codemandados insisten en 9ue surge claramente 9ue de las condiciones contenidas en el D)lan de !sistencia T:cnica. Harant,aD otorgado* la garant,a 9ue asumen ;y 9ue en su parecer #an cumplido;* no cubre los gastos de flete* #an perdido de vista 9ue el importe reclamado fue desembolsado por los accionantes para poder cumplir una leg,tima y razonable e<pectativa 9ue la ad9uisici8n de un rodado & .m. podr,a #aberles generado y 9ue una aver,a o desperfecto de la bomba de la direcci8n #idr7ulica les frustr8: el regreso a su #ogar al finalizar sus vacaciones. Con lo e<puesto se 9uiere significar 9ue en realidad el da5o a repararse deriva del primero de los #ec#os con base en el cual se #a responsabilizado a los accionantes* ya 9ue fue la aver,a o desperfecto en una de las piezas del rodado la 9ue los de6o a pie e impidi8 9ue retornaran circulando a bordo del automotor y 9ue debieran recurrir al servicio de au<ilios mec7nico para 9ue acarrearan su unidad & .m. desde el lugar donde Dse rompi8D #asta su lugar de residencia. ! ello se debe adicionar 9ue en ningFn momento los accionados argumentaron ;muc#o menos acreditaron; 9ue los acarreos en los 9ue basa su reclamo la parte actora #ayan sido efectuados en direcci8n o #acia puntos geogr7ficos 9ue se desviaran irrazonablemente del itinerario de regreso #acia la Ciudad de =as "lores 1lugar de residencia de los accionantes1 y 9ue por consiguiente les generara un gasto in6ustificado e improcedente. 4s m7s* del material probatorio reunido se puede e<traer 9ue los accionantes #an actuado con la diligencia 9ue es dable de esperar de a9uel 9ue atraviesa una situaci8n como la 9ue sustenta el reclamo* puesto 9ue intentaron por todos los medios y durante el trayecto de regreso a su #ogar reparar el ve#,culo en un concesionario oficial obligado a cumplir la garant,a de provisi8n a la 9ue se aludiera y de ese modo continuar el via6e a bordo del automotor* aun9ue dic#as aspiraciones se frustraron por el incumplimiento de la referida garant,a al no #aber en stoc. el repuesto necesario para su reparaci8n. 4n buen romance* poco importa si la garant,a cubr,a o no cubr,a tales erogaciones* puesto 9ue este es uno de los t,picos da5os a los 9ue alude el art,culo $& de la ley $. $& derivado del vicio de la cosa ad9uirida y 9ue ;por consiguiente; merece ser reparado.

'

"inalmente* debe destacarse 9ue el Fnico argumento utilizado por los accionantes no encuadra en ninguna de las defensas receptadas en la norma aludida y 9ue a todo evento la parte final del tercer p7rrafo de la condici8n titulada D!lcances de la garant,aD incluida dentro del D)lan de !sistencia T:cnica. Harant,aD carece de virtualidad por pretender ser una cl7usula de e<imici8n de responsabilidad contraria al art,culo $& de la ley $. $& cuyo orden pFblico ;vide art,culo I2; torna irrenunciable e indisponible a los derec#os 9ue garantiza y nula por abusiva al encuadrar claramente en el inciso DbD del art,culo >M de la ley $. $& Lsobre el particular consultar +uller* 4nri9ue C.C D=as cl7usulas abusivas en el marco contractual de los derec#os del consumidorD* en DRevista de Derec#o )rivado y ComunitarioD* Rubinzal Culzoni* nro. 1 del &&( DConsumidoresD* 0anta "e* pp. 1'> y ss.C 07enz* =uis R. J.C D=ey de Defensa del Consumidor. Comentada y anotadaD* =a =ey* Ks. !s.* &&(* T. I* p. $2&E. 4n definitiva* por las razones e<puestas se admite el rubro reclamado por la suma de Cuatrocientos noventa pesos LR $(&E Larts. >M2* >'$ y concds. del C.).C. y arts. 1* * >* >M* $& y I2 de la ley $. $&E. III. b. Reintegro de gastos. 4n su escrito de demanda* los actores refieren 9ue todo lo acontecido los llev8 a incurrir en una serie de gastos e<traordinarios* tales como innumerables llamados telef8nicos de larga distancia desde su tel:fono particular #acia la ciudad de Kuenos !ires y =a )lata y desde su tel:fono celular desde )aysandF* Col8n y )ilar. 0in embargo los mismos accionantes reconocen en su escrito de demanda y en las posiciones Ita.* 1$ta. y 1Ita. contenidas en los pliegos de fs. 1''%1'( y 1>% 1$ 9ue casi todas las llamadas fueron efectuadas por intermedio de una l,nea gratuita &'&&* con e<cepci8n de la 9ue fuera efectuada al abonado nro. & 11$ 1I2>$ ;vide fs. 1M; cuya realizaci8n #an alegado pero no probado. De la respuesta brindada a fs. >&I%>&M por DTelef8nica de !rgentinaD tampoco se puede e<traer ningFn elemento ob6etivo 9ue permita afirmar 9ue efectivamente los gastos cuyo reembolso se reclama fueron realmente efectuados* motivo por el cual el rubro reclamado #abr7 de ser desestimado. 4s 9ue si bien ser,a posible presumir 9ue los accionantes incurrieron en algunos gastos menores durante el trayecto de regreso como consecuencia de la aver,a del automotor y con posterioridad para lograr su reparaci8n* no es menos cierto 9ue al #aber reconocido 9ue utilizaron una l,nea gratuita puesta a su disposici8n* la carga de la prueba 9ue pesaba sobre los accionantes se acentuaba y deber,an #aber demostrado por algFn medio probatorio de muy sencilla producci8n ; informativa; 9ue #ab,an realizado las llamadas 9ue manifiestan #aber realizado. III. c. )rivaci8n del uso del automotor. 4s sabido 9ue D... la privaci8n de uso constituye un da5o indemnizable* ya sea 9ue el usuario utiliza el ve#,culo para traba6ar o 9ue simplemente lo emplea para distraerse o via6ar con su familia. Jurisprudencialmente se #a declarado 9ue la privaci8n de uso est7 referida a la compensaci8n por la p:rdida de la posibilidad de usar el ve#,culo para las propias actividades* 6unto con la familia y para esparcimiento. =a diferencia entre estas dos situaciones no estar7 en la resarcibilidad del da5o* sino en la e<tensi8n del mismo* 9ue ser7 muc#o m7s reducida en el caso de uso para simple esparcimiento* respecto de la utilizaci8n con prop8sitos laborales...D LTrigo Represas* ":li< !. 1 =8pez +esa* +arcelo J.C DTratado de la responsabilidad civilD* =a =ey* Ks. !s.* &&I* vol. DCuantificaci8n del Da5oD* p. $ y ss.E. De igual modo* debe destacarse 9ue la privaci8n de uso en cuesti8n tendr7 un impacto bifronte: patrimonial* en tanto los accionantes #ayan recurrido a algFn medio alternativo de transporte afrontando su costo y moral* por las molestias 9ue genera la imposibilidad de tener a disposici8n el bien. 4n lo 9ue a este rubro concierne* el an7lisis deber7 ce5irse a la esfera patrimonial y ser7 procedente solo si #ubiera implicado 9ue la parte actora recurriera a otros medios de transporte alternativos y #ubiera afrontado su costo. !s, las cosas y en virtud de la prueba reunida en autos* el suscripto considera 9ue el rubro reclamado resulta procedente. Rep7rese 9ue a fs. M el testigo 3oracio "abi7n Civale #a podido ver a los actores desplazarse D...en remis* 9ue los #a visto llegar a la pileta* donde comparten tardes de verano* ve,a 9ue llegaban los #i6os con la abuela +aruca y m7s tarde llegaba el matrimonio Coria1Dorey en otro rem,s* 9ue tambi:n se volv,an de la pileta en rem,s...DLte<tual de fs. M vta.E* testimonio 9ue coincide con el de +ar,a Kel:n )onti 9uien menciona a fs. ( 9ue a bordo del referido medio de transporte D...concurr,an al traba6o* y por las tardes a la pileta donde son socios* 9ue 9ueda al costado de la Ruta Nacional Nro. >* en las afueras de la ciudad...DLte<tual de fs. (E L!rts. >M2* >'$* $ $* $ 2 y concds. del C.).C.E. )or tal motivo* en virtud de lo 9ue surge de los medios de prueba referidos y con base en la facultad otorgada al suscripto por el art,culo 1I2 del C.).C.* el suscripto considera 9ue el reclamo por este rubro debe ser receptado aun9ue solo #asta la suma de 0eiscientos pesos LR I&&E Lart. 1I2* >M2* >'$ del C.).C.E. III. d. Da5o moral. Resulta conveniente mencionar 9ue se #a afirmado 9ue el parcial reclamado por la parte accionante D...no re9uiere ninguna prueba espec,fica en cuanto #a de ten:rselo por demostrado por el solo #ec#o de la acci8n anti6ur,dica ;prueba in re ipsa; y es al responsable del #ec#o da5oso a 9uien incumbe acreditar la e<istencia de una situaci8n ob6etiva 9ue e<cluya la posibilidad de un dolor moral...DL0.C.K.!.* sent. del I%1&%1(MI citada por +osset Iturraspe* JorgeC DResponsabilidad por da5osD* Rubinzal Culzoni* 0anta "e* 1(((* T. -* DDa5o moralD* p. >ME.

0in embargo* e<isten una serie de elementos ob6etivos 9ue conducen al suscripto a receptar favorablemente el rubro reclamado y por los importes re9ueridos. 4s 9ue no cabe ninguna duda 9ue los dos #ec#os en los 9ue #a sido escindido el plaf8n f7ctico con base en el cual se #a responsabilizado a los accionantes #a impactado negativa y disvaliosamente* causando menoscabos 9ue merecen ser reparados. 4n efecto* en modo alguno puede minimizarse el estado de preocupaci8n* angustia* desaz8n y perturbaci8n 9ue #a causado a los accionantes la aver,a o desperfecto 9ue afect8 la bomba de la direcci8n #idr7ulica del rodado Gol.s/agen Hol Country dominio 4+" II * al de6arlos a pie cuando regresaban de sus vacaciones a muc#os .il8metros de distancia de su residencia. 4s sabido el desgaste y cansancio 9ue ocasiona cual9uier via6e de regreso luego de las vacaciones y el an#elo por arribar al seno del #ogar para retomar las actividades #abituales* por los 9ue cual9uier circunstancia 9ue frustra o demora el retorno fastidia* impacienta* altera* perturba* desconcierta* molesta e irrita de sobremanera. 0i bien es cierto 9ue gran parte de sus vacaciones ya #ab,an transcurrido* no es menos cierto 9ue las mismas finalizan una vez de regreso y a salvo en su #ogar y 9ue ;en cierto modo; no #an tenido un final felizC #abida cuenta 9ue los accionantes se encontraron varados a muc#os .il8metros de su casa* sin 9ue nadie de la cara y resuelva su inconveniente* depositando todas sus esperanzas en la voz sin rostro 9ue o,an al otro lado de la l,nea telef8nica gratuita mediante la cual reclamaban* regresando contra relo6 ya 9ue al d,a siguiente deb,an reintegrarse en sus lugares de traba6o y efectuando gran parte del trayecto de regreso por separado Lver los testimonios de los testigos +ar,a Isabel Ciavatta y Carlos Jorge )edelaborde plasmadas en las acta 9ue obran a fs. >1$%>1M y 9ue no #an sido ob6eto de cuestionamiento algunoE. Con posterioridad y en otras coordenadas temporales y espaciales* tambi:n #an debido padecer la perturbaci8n del 7nimo* estado de desasosiego o disvaliosa modificaci8n del esp,ritu 9ue #a significado transitar la tortuosa senda 9ue los condu6o a obtener la reparaci8n de la mencionada aver,a o desperfecto y 9ue l8gicamente se sucedieron con posterioridad a a9u:l acontecimiento. ! esta altura y con el ob6eto de reafirmar la procedencia del rubro reclamado en el escrito de demanda* no es posible ignorar un dato de la realidad y 9ue consiste en las molestias* irritaci8n y perturbaci8n del 7nimo 9ue le genera a cual9uier persona la alteraci8n de su rutina diaria. 4s 9ue no cabe restar importancia al valor 9ue el #ombre medio otorga a su rutina diaria y a la tran9uilidad 9ue implica cumplir la misma* puesto 9ue todo lo 9ue esta comprendido en ella se encuentra ;de algFn modo; calculado de antemano* planificado y e<ento de sobresaltos* mientras 9ue a9uellos acontecimientos 9ue lo obligan a desviarse de la #o6a de ruta trazada por la rutinaria brF6ula lo impacienta* altera* perturba* desconcierta* molesta e irrita menoscabando su normal y #abitual estado de 7nimo. Con lo e<puesto #asta a9u,* el suscripto 9uiere significar 9ue el reclamo e<teriorizado en el escrito postulatorio resulta procedente* #abida cuenta 9ue las circunstancias generadas como consecuencia del desperfecto 9ue #a sufrido el rodado &.m. #a gestado un contratiempo 9ue #a generado en los accionantes una disvaliosa modificaci8n de su rutina cotidiana* alterando su tran9uilidad e ;con ello; implicando una modificaci8n disvaliosa su estado de 7nimo 9ue merece ser reparada. Pn completo cuadro de la situaci8n 9ue la aver,a y las peripecias posteriores para lograr repararla #an causado* se puede e<traer del testimonio vertido a fs. M% ( por 3oracio "abi7n Civale* +ar,a 0ilvia =acaze y +ar,a Kel:n )ionti* 9ue no #an sido ob6eto de cuestionamiento alguno por parte de las accionadas L!rts. >M2* >'$ y concds. del C.).C.E. No escapa al suscripto 9ue las dos demandadas #an argumentado 9ue las molestias* irritaci8n* zozobra* perturbaci8n* desasosiego y alteraci8n del 7nimo 9ue #a generado en los accionantes la situaci8n con base en la cual se acciona* resultan menores y poco significativasC por lo 9ue no merecen ser ob6eto de reparaci8n. !nte dic#a eventualidad* el suscripto considera atendible remarcar 9ue aFn cuando fuera e<acto 9ue las molestias o malestares resultaron menores D...#ay da5os morales de variada gravedad pero* si se producen y son in6ustos* no est7n fuera de la tutela resarcitoria ba6o el prete<to de ser m,nimos. !ntes bien* lo menos 9ue leg,timamente puede pretender cual9uier persona es vivir con b7sica normalidad* sin otros inconvenientes 9ue los apare6ados por su naturaleza #umana y la convivencia. Kastante dif,cil es ya afrontar esa vida en sociedades fr,amente impiadosas para 9ue* adem7s* deban soportarse sin remedio agresiones e<ternas 9ue desbordan una elemental tolerancia y 9ue frecuentemente pudo evitar el da5ador. Nunca es 6ur,dicamente minFscula la nocividad in6usta* por9ue tampoco es m,nima #umanamente. Hran parte del discurrir personal transita en pe9ue5as cosas S)or 9ue desestimar lo e<iguo si es valiosoT...D LJavala de Honz7lez* +atildeC D=os da5os morales m,nimosD en !.!. -.-.* DResponsabilidad Civil. Doctrinas esencialesD* =a =ey* Ks. !s.* T. III* p. (M y ss.E. 4n consecuencia* merituando las circunstancias apuntadas* valorando los inconvenientes y complicaciones 9ue el contratiempo generado por el desperfecto 9ue descompuso su rodado #a generado en los accionantes y sin perder de vista las molestias* irritaci8n* zozobra* perturbaci8n* desasosiego y alteraci8n del 7nimo generadas a fin de lograr la reparaci8n del mismo* el suscripto estima prudente fi6ar la indemnizaci8n por este rubro en la suma de Tres mil 9uinientos pesos LR >.2&&E para cada uno de ellos. I-. 0obre el dies a 9uo de los intereses.

1&

4n torno a esta cuesti8n* el suscripto considera atendible fi6ar como punto de partida para el c8mputo de los intereses la fec#a en la 9ue se se produ6o la aver,a del automotorC esto es* el d,a I de febrero de &&2. -. Importe total indemnizatorio. De tal forma sumando los parciales anteriores ;esto es* $(& U I&& U M.&&&V '.&(&;* el monto de condena debe ser establecido en la suma de @c#o mil noventa pesos LR '.&(&E esto es* Cuatro mil cuarenta y cinco pesos LR $.&$2E para cada uno de los accionantes. -I. ! prop8sito del art,culo ( de la ley 1>.1>>. !nte la eventualidad de 9ue el presente decisorio sea ob6eto de algFn recurso de apelaci8n por parte de los accionados* con el solo ob6eto de darle la posibilidad de cumplir con el recaudo previsto en el art,culo ( de la ley 1>.1>> as, como tambi:n de verificar su cumplimiento y sin per6uicio de lo 9ue resulte de la li9uidaci8n final y de la respectiva regulaci8n de #onorarios* corresponde cuantificar cada uno de los rubros previstos en la norma referida con la sola finalidad mencionada. 4n consecuencia y ;cabe reiterarlo; al solo efecto del dep8sito previsto en el art,culo ( de la ley 1>.1>> se establece 9ue a la fec#a la li9uidaci8n en autos asciende a la suma de Diez mil noventa y oc#o pesos con cuatro centavos LR 1&.&('*&$E. Dic#o total se desglosa en la suma de R '.&(& en concepto de capitalC la suma de R 1.'1 * M en concepto de intereses y la suma de R 1(2*MM en concepto de gastos Ltasa de 6usticia R 1MM*(' y sobretasa R 1M*M(E. De igual modo y tambi:n al solo efecto del dep8sito previsto en el art,culo ( de la ley 1>.1>>* se estiman los #onorarios del Dr. J. 4. Di H.* letrado patrocinante de los accionantes* en la suma de Dos mil veinte pesos LR .& &E Larts. 12* 1I* 1* 2* 21 y concordantes de la ley '(&$E. Todo ello sin per6uicio claro est7 del importe 9ue resulte de la li9uidaci8n final y de la regulaci8n de #onorarios 9ue se realice en la oportunidad prevista en el art,culo 21 de la ley arancelaria. )or ello* citas legales* doctrinarias y 6urisprudenciales efectuadas y lo dispuesto por el art,culo $ de la Constituci8n Nacional* art,culo >' de la Constituci8n )rovincialC art,culos 1* * >* 11* 1 * 1>* >M* $& y I2 de la ley $. $&C art,culos I'* 1I>* 1I2* >'$* >'2* $12* $1M* $ $* y concordantes del C.).C. fallo: I. 3aciendo lugar a la demanda promovida por Carlos +ar,a Dorney y Cecilia +ar,a Coria contra D-ol.s/agen !rgentina 0.!.D y D-icente Jingaro e 3i6os 0.!.D y condenando en consecuencia a :stos Fltimos a abonar a los primeros la suma de Cuatro mil cuarenta y cinco pesos LR $.&$2E a cada uno de ellos* con m7s intereses y costas del procesoC ello en el plazo de diez d,as de 9uedar e6ecutoriada la presente sentencia y ba6o apercibimiento de e6ecuci8n Larts. I' y 1I> inciso s:ptimo del C.).C.E. II. 4stableciendo 9ue los intereses moratorios se li9uidar7n desde el d,a I de febrero de &&2* aplicando la tasa de inter:s 9ue paga el Kanco de la )rovincia de Kuenos !ires a sus dep8sitos a plazo fi6o a treinta d,as* vigente en los distintos per,odos Lconf. arts. I del C8digo Civil y 'vo. de la ley >.( ' y fallo 0.C.K.!* en causa caratulada: DJgonc* Daniel R. y otro c%!sociaci8n !tl:tica -illa Hesell s%Cobro de !ustralesD del 1%2%(1* !cuerdo nro. $>.'2' y ; fundamentalmente; in re DTalavera c%Digitel y otros s%Da5os y per6uiciosD del &%'% &&>E. III. 4stimar al solo efecto previsto en el art,culo ( de la ley 1>.1>> 9ue la li9uidaci8n en autos asciende en la fec#a a la suma de Diez mil noventa y oc#o pesos con cuatro centavos LR 1&.&('*&$E. I-. !l solo efecto previsto en el art,culo ( de la ley 1>.1>>* cuantificar los #onorarios del Dr. J. 4. D. H.* letrado patrocinante de los accionantes* en la suma de dos mil veinte pesos LR .& &E Larts. 12* 1I* 1* 2* 21 y concordantes de la ley '(&$E. -. Diferir la regulaci8n de #onorarios de todos los profesionales intervinientes #asta la oportunidad dispuesta por el art,culo 21 de la ley '(&$.; Rodrigo 4. Kionda.

11