You are on page 1of 5

ANÁLISIS

DIGITAL
Febrero de 2014

Órgano del Comité Central del Partido Comunista Obrero Español

ANTE LA OFENSIVA INSTITU- LAS INSTITUCIONES! Se emprenCIONAL SOLO CABE LA LU- de una verdadera cruzada para CHA ANTICAPITALISTA convencer a la gente que debe votar, ¿qué mas da a quien votes si El sistema capitalista atraviesa los que se postulan representan al los peores momentos de su historia. régimen, al poder de la banca y de En nuestro país las instituciones los monopolios? estatales son fuentes inagotables La burguesía posee suficientes de la corrupción más repugnante, resortes para modificar la opinión que provoca odio entre las masas popular, por esta razón, sin desplapopulares. La crispación es tal que zar nuestras luchas, debemos polas antipatías alcanzan a todo cuanner énfasis en contrarrestar la estrato rodea al régimen y Europa no tegia de los capitalistas. En nuespuede escapar de las iras del puetros mítines y propagandas teneblo. mos que incidir en la abstención, Conscientes de esta realidad, pues en las circunstancias actuales las fuerzas políticas parlamentarias la abstención es revolucionaria, porhacen causa común contando como que solo las luchas en los centros es lógico, con el apoyo institucional de trabajo y en las calles son realeuropeo al objeto de mitigar las consecuencias de los descontentos. Desde hace algún tiempo todo lo que se escucha y se ve, gira alrededor de las próximas elecciones de Mayo y al grito ¡HAY QUE RESTALA BUROCRACIA EL VICIO MAS HORRENDO Las circunstancias actuales debemos abordarlas como lo que son, una guerra promovida por el capital contra el pueblo para perpetuar su sistema, Un sistema caduco, por lo tanto, incapaz de resolver ninguno de los problemas que plantea la sociedad moderna. La burguesía trata por la vía expeditiva realizar cuantos cambios políticos y económicos precise para continuar su dominio y tener atenazado al pueblo con leyes reaccionarias y con la represión física. Por este motivo, los acontecimientos se aceleran y nuestras respuestas además de contundentes, serán el doble de eficaces si las da-

BLECER LA CREDIBILIDAD DE

¿LUCHA POPULAR O ACCIONES DE VANGUARDIA?
Las revoluciones sociales, son eso, sociales o no son revoluciones. Si las masas no siguen a su vanguardia, las revoluciones están condenadas al fracaso. Esta ley es válida para todas las actividades políticas. Intervenir alimentos en un supermercado por parte de un partido o de un grupo de personas, para darle de comer a varias familias, es moralmente aceptable, pero no es revolucionario. De igual manera se debe aplicar a la solidaridad con un desahuciado. Parar un desahucio, es bueno, no es malo, pero no es revolucionario, si se lleva a cabo tan solo por la vanguardia. Lo Revolucionario, es la acción de masa que invade los supermercados para dar de comer a un barrio, a un pueblo. La participación de todos los vecinos para frenar los desahucios de sus barrios, pueblos o ciudades. Contrariamente a lo que se presume, las acciones de vanguardia no crean conciencia de clase en el pueblo trabajador, ni soluciona el problema de verdad. Solo 1 de cada 4000

En este número

La burocracia es el vicio más horrendo que puede adquirir un Partido. Nos hace torpes, ineficaces, y todo cuanto hayamos avanzado en la teoría, lo tiramos por la borda a causa del burocratismo. Especialmente en el área de la propaganda, los camaradas que hayan contraído esta responsabilidad deben ser los más activos, ningún suceso importante se puede quedar sin que el partido de su opinión. Sin embargo, la posición del partido queda desfasada, si la comisión de propaganda no tiene la agilidad deseada, o si un documento, una octavilla, la preparación de un acto etc. se retrasa mas de lo debido. El partido se resiente. Todas las células deben elegir

Ante la ofensiva institucional ¿Lucha popular o acciones de vanguardia? Poder Popular La mezquindad del oportunismo Lenin y las elecciones La unidad sindical no admite ni discusión ni dilación

 

 

La mezquindad del oportunismo
La actual crisis capitalista, la más larga y profunda de toda la historia, ha dado motivos para la revolución socialista en una cadena de países. Sin embargo, las luchas caminan por el sendero del reformismo. La falta de programas revolucionarios por parte de los grandes partidos comunistas, no han permitido la conformación de órganos de Poder Popular en Europa y América Latina, de vital importancia en los procesos modernos . La burguesía tiene la capacidad suficiente para salir ilesa de este trance, como consecuencia del revisionismo. Un revisionismo que se manifiesta en el campo teórico : causa de la crisis, etapas pseudo revolucionarias hacia el socialismo, desnaturalización del concepto leninista del imperialismo, abjuración de la dictadura del proletariado.. Y también en el terreno practico: negar a la clase obrera su condición de sujeto revolucionario, sustitución de la alianza de clases, por la alianza partidista, alianza con el reformismo etc.

GAMONAL EN LUCHA

PODER POPULAR

Los acontecimientos de Burgos han puesto sobre la mesa de debate, el tipo de organización que debe adoptar el pueblo en su lucha contra el capitalismo. Para responder convenientemente, es necesario hacer especial hincapié en la diferencia que existe entre una rebelión y una revolución. Las acciones llevadas a cabo por el barrio Gamonal, pueden considerarse una rebelión, de la que la historia cuenta con miles de casos. Una rebelión es la irrupción espontánea de las masas en protesta contra los atropellos de los capitalistas o contra determinadas actitudes dictatoriales; en cambio, la revolución conlleva un programa de transformaciones estructurales (de capitalismo a socialismo) y en su consecuencia las masas adoptan la forma de organización pertinente. Lo que diferencia la revolución de la rebelión no es la intensidad de las luchas, ni su duración, sino precisamente sus objetivos, pues revolución en el marxismo es sinónimo de cambios radicales. La rebelión de las masas puede conducir a la solución de un conjunto de problemas e incluso puede lograr cambios, pero no son revolucionarios. Por ejemplo, Izquierda Unida propugna la IIIª República. Si un levantamiento de las masas alcanza tal objetivo, dicha acción no contiene los elementos suficientes para calificarla de revolución. Se darían algunos cambios políticos: la desaparición de la monarquía y la elección por sufragio universal del Presidente del Estado, además de la modificación en las formas de algunas instituciones, pero las estructuras económicas en las que asientan su poder las multinacionales y los monopolios continuarían intactas. Calificar la organización de masas tipo Gamonal como un embrión de Poder Popular es una falsa ilusión de quienes aún no han pulido su conciencia de clase. No obstante, los revolucionarios deben trabajar en Gamonal y allá donde se den acontecimientos semejantes, para dotarles de un programa revolucionario que signifiquen cambios hacia el socialismo, a la vez que les propor-

Portugal al igual que en España….

ACTIVIDADES DEL FRENTE UNICO DEL PUEBLO
El frente único del Pueblo se va conformando en distintos lugares del estado: Cataluña (Barcelona, Gerona, Tarragona) Baleares, Andalucía (Granada, Cordoba, Sevilla). En otros lugares anuncian la pronta constitución de la Comisión gestora. Del mismo modo, el análisis actualizado de la situación del movimiento obrero, permite vaticinar nuevas actitudes dentro del movimiento obrero para llevar a cabo la configuración de las Asambleas de Comités, Delegados y Trabajadores (ACDT) en todo el Estado. El PCOE esta invirtiendo todas sus energías para lograr la unidad de todos los trabajadores, apostando por una gran intersindical como paso previo al sindicato único. Creemos que la CSC es el lugar idóneo para ir agrupando fuerzas en esta dirección. Finalmente, el desarrollo de la FJCE da nuevos bríos para la pene-

Asamblea del FRENTE ÚNICO DEL PUEBLO en un barrio de Sevilla

HASTA CUANDO 2.300 MILLONES EN GASTOS MILITARES, 250.000 MILLONES PARA LOS BANCOS: 6 MILLONES DE PARADOS 8 MUERTES DIARIAS POR LA CRISIS 150 MIL DESAHUCIOS ESCOLARES QUE SE DESMAYAN EN EL COLEGIO POR NO HABER DESAYUNADO TRES MILLONES DE POBRES SEVEROS 20 RICOS TIENEN MAS QUE 9 MILLONES DE TRABAJADORES EL 30% DE LOS MENORES DE 16 AÑOS SON POBRES EN ANDALUCÍA EL 2% DE TERRATENIENTES TIENEN EL 50% DE LAS TIERRAS CULTIVABLES 40% DE LOS ANDALUCES VIVIMOS EN EL CÍRCULO DE LA POBREZA SOLO LA UNIDAD DEL PUEBLO Y SU LUCHA PODRÁ ACABAR CON ESTE SISTEMA CORRUPTO Y CON LA FALSA DEMOCRACIA Si quieres participar en la comisión de tu barrio, de tu pueblo: frenteunicodelpueblo@gmail.com

mo s r á pid am ent e , cas i i n si-

PROXIMOS MITINES DEL FUP EN LA PROVINCIA DE SEVILLA 8 de febrero…….... La Rinconada 15 de febrero. Alcalá de Guadaira 22 de febrero……......Árbol Gordo 4 de Marzo…..…...Polígono Norte 15 de Marzo………….. ..Bormujos 28 de Marzo...Polígono San Pablo 10 de abril……..…. Parque Alcosa 24 de abril ……...…. …..La Juncal 1 de Mayo…….. ACTO CENTRAL 17 de Mayo ….... Mairena Aljarafe 31 de mayo……..…. Los Palacios

LENIN Y LAS ELECCIONES
Siempre hemos dicho que nuestro partido no es contrario a presentarse a las elecciones burguesas. La razón de no concurrir ha sido siempre por conveniencia estratégica. Desde algunos rincones se nos ha criticado de antileninistas por adoptar esta posición, tal vez sea la mejor manera que tienen de defender su electoralismo. En efecto, Lenin recriminó a los comunistas su no participación en el parlamento burgués e incluso los bolcheviques lo hicieron en un Parlamento reaccionario. Pero para Lenin lo fundamental no es presentarse por presentarse a las elecciones, sino la lucha parlamentaria, en la que los comunistas deben demostrar al pueblo la falacia de la democracia capitalista y cómo las instituciones entre ellas el Parlamento, no sirven para alcanzar ninguna meta de los trabajadores, porque están concebidas para salvaguardar los intereses de los capitalistas Estamos en este país los partidos revolucionarios en trance de conquistar, siquiera un asiento en el parlamento. La distancia entre el comunista y el Parlamento en el estado español es kilométrica. Aunque también nos dicen que el simple aprovechamiento del proceso electoral: propaganda y mítines, nos sirve a los comunistas para tomar experiencias en este tipo de lucha. ¿Acaso no podemos participar con nuestra propaganda y mítines, no solo en épocas de elecciones, sino durante todo el año, sin necesidad de presentarnos a las elecciones? Por supuesto que sí. Pero nos vuelven a decir que presentarse a las elecciones es la mejor manera de saber cómo evoluciona el partido de la clase obrera, los votos son el mejor indicativo que tenemos. Y resulta que con este argumento los que se colocan en el antileninismo son ellos: “Los cretinos parlamentarios y los Luis Blanc de nuestros días “exigen” obligatoriamente votaciones, organizadas sin falta por la burguesía, para comprobar de qué lado están las simpatías de la mayoría de los trabajadores. Pero éste es un punto de vista propio de leguleyos, de cadáveres insepultos o de hábiles trapaceros”…. Muy a menudo, las “simpatías de la mayoría de los trabajadocimiento de uno de los partidos o por el aumento del número de sus miembros en los Soviets, o por el éxito de una huelga que, debido a una u otra razón, adquiere enorme importancia, o por el éxito en la guerra civil, etc, etc.” –Saludo a los comunistas italianos, franceses y alemanes. Resulta muy evidente que para Lenin la mejor manera de calibrar a un partido es por su práctica revolucionaria, a pie de tajo. Además, el líder soviético admitía que en determinadas condiciones se boicotearan las elecciones, también lo llevaron a cabo los bolcheviques. ¿Qué está en juego en la próxima tanda de elecciones, europeas, municipales y legislativas? Para la burguesía la credibilidad de sus instituciones, no en balde, desde la corona hasta el último ayuntamiento, pasando por la justicia, fuerzas represivas y demás están envueltas en repugnantes corrupciones. No es preciso decir, que el pueblo tal vez no tenga conciencia revolucionaria y no tal vez, sino seguro, pero en gran parte de ese pueblo sí que ha calado que los parlamentarios son corruptos y que votar solo va a servir para que salgan los mismos. Para el pueblo “los mismos” es todo el arco parlamentario, porque da la casualidad, que todos los partidos importantes con posibilidades, están representados en algún gobierno, ya sea en el del estado, o en los autonómicos, sin que su suerte haya mejorado . Pero en esa opinión que tiene el pueblo referente a los partidos parlamentarios subyace la ineficacia del Parlamento. Y todavía habría que agregar que es vital comprender que en estas elecciones, no está en juego solo el parlamento, sino el conjunto de las instituciones, así lo entiende la burguesía. Estamos en Enero, las elecciones serán a finales de Mayo y ya los medios de comunicación han comenzado su campaña electoral, recordándonos que debemos estar censados, su recordatoria es constante y machacona El PCOE está convencido, que los partidos burgueses quieren cada uno ser el triunfador, pero como siempre ocurre entre ellos, se ponen de acuerdo en las cuestiones de estado, como en este caso. ¿Debemos los revolucionarios en esta ocasión, sin ninguna posibilidad de sacar parlamentario, agregar votos con los que la burguesía, vencedora de las elecciones, cualquiera que sea el partido ganador, obtenga el certificado de calidad del régimen? En cambio, el aumento considerable de la abstención en estas elecciones, supondría un grado mayor de conciencia del pueblo y puede crear una situación política y social de ingobernabilidad, que no desean los enemigos de los trabajadores.

El Parlamento burgués, aún el más democrático en la más democrática república, en la que se mantiene la propiedad de los capitalistas y el poder de éstos, es una máquina para el aplastamiento de millones de trabajadores por un puñado de explotadores Lenin: CARTA A LOS OBREROS DE EUROPA Y AMÉRICA

LA UNIDAD SINDICAL NO ADMITE NI DISCUSIÓN NI DILACIÓN
ciona la estructuración organizativa adecuada. Entonces, esta- hablando de un embrión de Poder Popular. La historia reciente de nuestro país ha demostrado que la clase obrera está cercada de oportunistas por todos los flancos. En lo sindical no basta con creerse revolucionario para serlo, como tampoco es suficiente criticar a los sindicatos del estado para acreditarse sindicalista de clase, hay que demostrarlo en la práctica. A la izquierda de CC.OO y UGT se calcula que existen más de cien sindicatos pequeños y candidaturas independientes, las cuales han surgido al calor de las denuncias a dichos sindicatos, sin embargo, estas candidaturas y sindicatos incurren en dos errores gravísimos que les sitúan al mismo nivel que los traidores. La primera consiste en pensar que un sindicato puede sustituir al partido de la clase obrera y por lo tanto se creen el ombligo del mundo. Y la segunda, es que cada cual vela por los intereses de su parcela, escapando de la unidad, al mismo tiempo que se protegen con una coraza para que nadie le intente robar remos

sus “pertenencias”. En ambos casos, los dirigentes de los sindicatitos contribuyen al fortalecimiento de CC.OO y UGT y en ambos casos, también, mantienen a la clase obrera dividida, situándola a merced de la patronal y del gobierno. La Unidad es necesaria y obligada y quienes actúen al margen de ella, se convierten en agentes del capitalismo, en quintacolumnista dentro del movimiento obrero. Por esta razón los militantes del PCOE, lucharán hasta lo imposible por conseguir la ansiada unidad sindical, tanto a nivel sindical como socio política. La Secretaría de masas del Comité Central del PCOE, sugiere a todos los sindicatos pequeños que se estiman de clase, se unan sin más dilación, pues la hora presente lo exige más que nunca, de lo contrario, cada cual cargue con sus responsabilidades. Entre ellas, la de consentir que CC.OO y UGT, continúen dirigiendo a los trabajadores al suicidio.

SOBRE EL MOVIMIENTO COMUNISTA INTERNACIONAL

La regeneración del Movimiento Comunista Internacional es una necesidad insoslayable e impostergable, porque es desde donde puede crearse las bases para la futura construcción de la Internacional Comunista. Una vez más, tenemos que repetir y lo haremos hasta la saciedad, que para regenerar algo que ha estado podrido y que sin duda aún presenta vestigios muy pronunciados de su podredumbre, es necesario cortar de raíz con los defectos pasados y en honor a la verdad, aún no divisamos en el horizonte, ningún atisbo de cambio que nos permita deducir que las cosas ¿Han cambiado las cosas? No en la cantidad y en van por el camino correcto. la forma que es deseable, todos los vicios y desviaciones que hemos citado se dan todavía y muy pronunLas malas artes, las componendas, el amiguismo y ciados. Aún existen grupos de partidos, que se erigen la injerencia, fueron entre otros, los hábitos más pernien directores y señalan con el dedo sus simpatías y ciosos que provocaron la decadencia del movimiento, antipatías en un país extraño, lo que significa intromijunto, claro está, con la irrupción del revisionismo. sión. Y como es lógico el PCOE no está dispuesto a

Por desgracia en este país se vivió muy de cerca todo el proceso de descomposición. Sufrimos el revisionismo y también la injerencia en nuestra casa, hasta el extremo que desde el exterior crearon un partido, en principio con intensiones poco leninistas. Dictaron tácticas de ida y vuelta, que nada tiene que ver con los principios revolucionarios e hicieron estragos en las filas comunistas. División tras división, señalar con el dedo quién sí y quién no era el partido oficial, sin atender a la posición que mantenían los partidos en la lucha de clases, fueron las señas de identidad de un Movimiento Comunista Internacional desclasado y porque no decirlo, degenerado.