You are on page 1of 119

UNIVERSIDAD SIMÓN BOLIVAR

COORDINACIÓN DE INGENIERÍA ELÉCTRICA

REVISIÓN DE LA COORDINACIÓN DE PROTECCIONES DEL SISTEMA ELÉCTRICO PDVSA SUR ÁREA OPERACIONAL BARINAS

POR FABIOLA COROMOTO VELAZCO VELAZCO

INFORME FINAL DE PASANTÍA PRESENTADO ANTE LA ILUSTRE UNIVERSIDAD SIMÓN BOLIVAR COMO REQUISITO PARCIAL PARA OPTAR AL TITULO DE INGENIERO ELECTRICISTA

Sartenejas, Febrero 2005

UNIVERSIDAD SIMÓN BOLIVAR
COORDINACIÓN DE INGENIERÍA ELÉCTRICA

REVISIÓN DE LA COORDINACIÓN DE PROTECCIONES DEL SISTEMA ELÉCTRICO PDVSA SUR ÁREA OPERACIONAL BARINAS

POR FABIOLA COROMOTO VELAZCO VELAZCO

TUTOR ACADÉMICO: PROF. RICHARD RIVAS TUTOR INDUSTRIAL: ING. NAYALI GUERRERO

INFORME FINAL DE PASANTÍA PRESENTADO ANTE LA ILUSTRE UNIVERSIDAD SIMÓN BOLIVAR COMO REQUISITO PARCIAL PARA OPTAR AL TITULO DE INGENIERO ELECTRICISTA

Sartenejas, Febrero 2005

REVISIÓN DE LA COORDINACIÓN DE PROTECCIONES DEL SISTEMA ELÉCTRICO PDVSA SUR ÁREA OPERACIONAL BARINAS POR FABIOLA COROMOTO VELAZCO VELAZCO

RESUMEN
El objetivo de esta pasantía es incrementar la confiabilidad de los elementos de protección por sobrecorriente recomendando, para ello, mejoras a la coordinación actual del sistema de protecciones asociado al sistema eléctrico de PDVSA Sur, Área Operacional Barinas. La

metodología utilizada consistió básicamente en una evaluación general de la condición actual de operación del sistema de potencia y del sistema de protecciones asociado a cada circuito, con la finalidad de hacer las recomendaciones necesarias para mejorar la operatividad del mismo. La evaluación general de la condición de operación de cada circuito se hizo a través de un estudio de flujo de carga donde se tomaron en cuenta factores como: potencia, factor de potencia, corriente circulante y niveles de tensión asociados a cada subestación y circuito tanto en condiciones normales de operación como en situación de contingencia. Para la evaluación del sistema de protecciones se estudiaron las corrientes de arranque, tipos de curvas tiempo – corriente empleadas y diales de tiempo ajustados en cada equipo. Se construyeron las curvas tiempo – corriente tanto para protección de fase como para protección de neutro después de un estudio previo de las corrientes de falla máximas trifásicas y monofásicas en los puntos de interés del sistema. El estudio generó nuevos ajustes basados en las normas y criterios definidos para el sistema de protecciones. Se tomaron en cuenta tiempos de respuesta, ajustes de instantáneos e intervalos de coordinación entre equipos para así mejorar la confiabilidad y selectividad del sistema estudiado.

Félix Pernalete. quienes confiaron en mí dándome su apoyo a lo largo de toda mi carrera y con su sacrificio y esfuerzo lograron hacer de mí lo que soy hoy en día. que de alguna forma estuvieron a mi lado en la elaboración de mi trabajo. ya que sin ellos no estaría donde estoy ahora. Gracias a todos!!! . Willyns López. quiero agradecer a todas las personas. A los electricistas Iván Castillo. Para finalizar. por haber confiado en mí en todo momento y atenderme siempre que necesité de él. Emilde Rodríguez y demás personas que colaboraron conmigo para lograr hacer el trabajo de campo correspondiente. Gracias a todos. Su esfuerzo y apoyo fueron esenciales para la elaboración de este proyecto. Giuseppe Montalbano.AGRADECIMIENTOS En primer lugar. quiero agradecerles a Dios y a mis padres. apoyándome y aconsejándome. Rodolfo Osuna y Rafael Rodríguez por darme su atención cuando lo necesité para el desarrollo efectivo de este trabajo. A los Ingenieros Nayali Guerrero. Gracias por todo su apoyo!!! Especialmente al profesor Richard Rivas. mi tutor académico.

A todos mis profesores. Estoy orgullosa de ser su hija. porque tu apoyo fue muy importante a lo largo de mi carrera. quién es responsable de que yo esté donde estoy y haya logrado todas las metas que me he propuesto hasta ahora. tanto en lo personal como en lo profesional.DEDICATORIA Todo mi esfuerzo y trabajo se lo dedico a: Dios. hicieron de mí lo que soy. quienes me dieron las herramientas para poder desempeñarme como profesional. A Dennys. quienes con su esfuerzo y apoyo. Mis padres. sin ustedes no hubiese llegado hasta aquí. .

……………….2..1 INTRODUCCIÓN…………………………………………………………………………………1 CAPÍTULO 2…………………………………………………………………………………….. FUSIBLES DE PROTECCIÓN PARA TRANSFORMADORES DE DISTRIBUCIÓN……………………………………………………………14 3. INTRODUCCIÓN………………………………………………………………..4.11 3..2...INDICE CAPÍTULO 1……………………………………………………………………………………......20 METODOLOGÍA UTILIZADA DURANTE EL ESTUDIO……. OBJETIVOS ESPECÍFICOS……………………………………………. ESTRUCTURA BÁSICA DE PDVSA …........ PROTECCIÓN DE NEUTRO……………………………………….9 2..3.1...……………………………………………………..5..16 3.9 CAPÍTULO 3……………………………………………………………………………...22 4...... EQUIPOS DE PROTECCIÓN…………………………………………………..1.5...1.4 2.....1. PDVSA SUR……………………………………………………………........15 3.…….2......17 CAPÍTULO 4………………………………………………………………………………..... RECOPILACIÓN DE LA INFORMACIÓN EN CAMPO………………………20 4.4 2.6.. DEFINICIONES ASOCIADAS CON EL ESTUDIO……………...5. ESTRUCTURA ORGANIZATIVA DE LA SUPERINTENDENCIA DE T Y DE. RECONECTADORES DE CAMPO……………………....10 3.2..…………………………….... SIMULACIÓN DE FLUJO DE CARGA Y NIVELES DE CC DEL SISTEMA ELÉCTRICO EN ESTUDIO………....2.8 2..5 2.......4...5.20 4.. EVALUACIÓN DE LAS CONDICIONES ACTUALES DE OPERACIÓN DEL SISTEMA ELÉCTRICO EN ESTUDIO………………………………….5.20 4......10 3.......23 .13 3......... EVALUACIÓN DEL ESTADO ACTUAL DE LA COORDINACIÓN DE PROTECCIONES DEL SISTEMA ELÉCTRICO EN ESTUDIO………….……………….14 3. RELÉS DE SOBRECORRIENTE …………………………………... ESTRUCTURA ORGANIZATIVA DE PDVSA SUR. PLANTEAMIENTO DE RECOMENDACIONES A LA COORDINACIÓN DE PROTECCIONES ACTUALMENTE UTILIZADA.5....2.. INTRODUCCIÓN……………………………………………………………….…………………………….……......2..……. OBJETIVOS DE LA SUPERINTENDENCIA DE T Y DE........ OBJETIVO GENERAL………………………………………….5. CRITERIOS GENERALES DE SELECCIÓN Y COORDINACIÓN DE EQUIPOS DE PROTECCIÓN………………………………………….1......21 4....5.4 DESCRIPCIÓN DE LA EMPRESA….10 GENERALIDADES SOBRE PROTECCIÓN DE SISTEMAS DE DISTRIBUCIÓN………. ……………....……………………….4...…………7 2.................16 3....15 3..5.. DE PDVSA SUR……………………………………………………..13 3. PROTECCIÓN DE FASE……………..3.3..1..6..3. PDVSA SUR……..2...5...........9 2..22 4.. PROTECCIÓN DE CIRCUITOS RAMALES…………………………………...………………………………….... PROTECCIÓN DE ALIMENTADORES PRIMARIOS……………………….

2.2 ESTUDIO DE NIVELES DE CORTOCIRCUITO…………….74 6. CIRCUITO SINCO – MINGO……………………………………….…………….2..4.2.25 5.2..……….2.2.5.2.82 6.74 6..2.8 kV………37 6..41 6.. CIRCUITO MAPORAL. CIRCUITO SINCO – ÁREA 16…………………………….…………………………….2 ESTUDIO DE NIVELES DE CORTOCIRCUITO…………….2.2.1...1 DESCRIPCIÓN DEL CIRCUITO Y DE SU SISTEMA DE PROTECCIÓN……………….3 COORDINACIÓN ACTUAL DE PROTECCIONES………….…………….3 COORDINACIÓN ACTUAL DE PROTECCIONES…………...2. ESTUDIO DE FLUJO DE CARGA Y EVALUACIÓN TÉCNICA DE LAS CONDICIONES DE OPERACIÓN DE LOS CIRCUITOS……………….65 6.1 DESCRIPCIÓN DEL CIRCUITO Y DE SU SISTEMA DE PROTECCIÓN………………..…………………………….2.2 ESTUDIO DE NIVELES DE CORTOCIRCUITO……………..1 DESCRIPCIÓN DEL CIRCUITO Y DE SU SISTEMA DE PROTECCIÓN………………..2.......37 6..1...……………………….…………………….4 AJUSTES DE PROTECCIONES RECOMENDADOS…………....65 6..2.4 AJUSTES DE PROTECCIONES RECOMENDADOS………….1 DESCRIPCIÓN DEL CIRCUITO Y DE SU SISTEMA DE PROTECCIÓN………………………….35 EVALUACIÓN DE LA COORDINACIÓN DE PROTECCIONES DEL SISTEMA EN ESTUDIO……………………………………………………………………………………35 6.4 AJUSTES DE PROTECCIONES RECOMENDADOS………….2.2.………………………..………...1..2.2..………………………………………………….. DESCRIPCIÓN DEL SISTEMA ELÉCTRICO ACTUAL…………………….68 6.2.1 DESCRIPCIÓN DEL CIRCUITO Y DE SU SISTEMA DE PROTECCIÓN………………. CIRCUITO SILVESTRE…………….3.77 6.1.6.5.2.3 COORDINACIÓN ACTUAL DE PROTECCIONES………….2..4 AJUSTES DE PROTECCIONES RECOMENDADOS…………..70 6..79 6..78 6..5.66 6.......2...81 6.……….2..32 CAPÍTULO 6……………………………………………………………………………….2.82 .1 DESCRIPCIÓN DEL CIRCUITO Y DE SU SISTEMA DE PROTECCIÓN………………..37 6..3.3..... ANÁLISIS DE LOS RESULTADOS DEL ESTUDIO…………………………..1.72 6.55 6.2.78 6.………………………...2..25 5.2.1.74 6...35 6.CAPÍTULO 5……………………………………………………………………………………25 EVALUACIÓN TÉCNICA DE LAS CONDICIONES DE OPERACIÓN DEL SISTEMA ELÉCTRICO EN ESTUDIO…….…………………………….3.2..2.2.……………..2.6.3....5.42 6..78 6.... INTRODUCCIÓN………………………………………………………………...1..4 AJUSTES DE PROTECCIONES RECOMENDADOS………….3 COORDINACIÓN ACTUAL DE PROTECCIONES…………..28 5..4...70 6.4.75 6..3 COORDINACIÓN ACTUAL DE PROTECCIONES………….…………………………….4.69 6.……………………….69 6....65 6.5.2. CIRCUITO CAIPE....4.. COORDINACIÓN DE PROTECCIONES DE CIRCUITOS EN 13.……………………………..2 ESTUDIO DE NIVELES DE CORTOCIRCUITO…………….2.. CIRCUITO SINO – HATO – MINGO……….2.2 ESTUDIO DE NIVELES DE CORTOCIRCUITO……………..3.

7..7.……….……….7.4 AJUSTES DE PROTECCIONES RECOMENDADOS………….4 AJUSTES DE PROTECCIONES RECOMENDADOS………….8 kV.8.3.. CIRCUITO CAMPO BORBURATA…………….1 DESCRIPCIÓN DEL CIRCUITO Y DEL SISTEMA DE COORDINACIÓN ASOCIADO…………………………….2.83 6.2.2.2.93 COORDINACIÓN DE PROTECIONES DE S/E’S EN 34...9.3.……….9.89 6..2..1 DESCRIPCIÓN DEL CIRCUITO Y DE SU SISTEMA DE PROTECCIÓN……………….3 COORDINACIÓN ACTUAL DE PROTECCIONES………….3..2.2 ESTUDIO DE NIVELES DE CORTOCIRCUITO……………. 6..9.2..2.7.5/13.88 6.2 ESTUDIO DE NIVELES DE CORTOCIRCUITO…………….3 COORDINACIÓN ACTUAL DE PROTECCIONES………….3.97 CAPÍTULO 7……………………………………………………………………………………99 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES……………………………………………..2..86 6.3.6.………..2.92 6.83 6..2.3 COORDINACIÓN ACTUAL DE PROTECCIONES…………. RECOMENDACIONES………………………………………………………. S/E BORBURATA……………………………………………………….104 .91 6..2.100 BIBLIOGRAFÍA………………………………………………………………………………102 ANEXOS………………………………………………………………………………………..…………………………….2..3 COORDINACIÓN ACTUAL DE PROTECCIONES………….92 6.. CIRCUITO CAMPO BEJUCAL….90 6..9..2..99 7...…………...9.85 6.1 DESCRIPCIÓN DEL CIRCUITO Y DEL SISTEMA DE COORDINACIÓN ASOCIADO……………………………..85 6.6.……………………….85 6.. S/E BARINAS NORTE………………………………………….2..8.……………..8.6.………………..7.6.2 ESTUDIO DE NIVELES DE CORTOCIRCUITO…………….94 6.92 6.…………………………99 7. CIRCUITO SILVÁN…………….…94 6.8.…………….89 6.4 AJUSTES DE PROTECCIONES RECOMENDADOS…………..2.2.8.4 AJUSTES DE PROTECCIONES RECOMENDADOS…………..89 6..2.2.2.84 6..2 ESTUDIO DE NIVELES DE CORTOCIRCUITO…………….………………. CONCLUSIONES……………………………………..96 6.1.1. S/E TOREÑO PDVSA………………………………………….92 6.

Fusible 25 K ......10: Coordinación actual de neutro del circuito Sinco – Hato – Mingo..26 Figura 6........ Mingo – Rec.3: Coordinación actual de fase del circuito Sinco – Hato – Mingo.48 Figura 6...... Segunda parte………. Fusible 20 K .39 Figura 6... D-105 (Sin-H-Min)…………….………………...... Fusible 15 K ..Rec. Mingo y Rec..INDICE DE FIGURAS Figura 2..52 Figura 6.6: Coordinación actual de fase del circuito Sinco – Hato – Mingo.... Mingo – Rec.......7: Coordinación actual de neutro del circuito Sinco – Hato – Mingo.2: Estructura Organizativa de la Superintendencia de T y DE..... Hato – Rec....49 Figura 6. Hato – Rec... Mingo 7 y Rec.. Fusible 25 K – Rec.. Fusible 15 K – Rec.... PDVSA Sur. Mingo………….Rec. Mingo 7 y Rec. Fusible 15 K – Rec...51 Figura 6..... Hato y Rec.4: Coordinación actual de fase del circuito Sinco – Hato – Mingo..1: Estructura Organizativa de PDVSA Sur………………………………………………7 Figura 2.…………….Rec.1: Diagrama Unifilar del Sistema Eléctrico de PDVSA Barinas………….9: Coordinación actual de neutro del circuito Sinco – Hato – Mingo.. Mingo ……………………….......... D-105 (Sin-H-Min).47 Figura 6..…. Primera parte………….1: Diagrama Unifilar del circuito Sinco – Hato – Mingo....5: Coordinación actual de fase del circuito Sinco – Hato – Mingo.. D-105 (Sin-H-Min)…………….Rec.. Hato y Rec.... D-105 (Sin-H-Min)………...…………………………………..8: Coordinación actual de neutro del circuito Sinco – Hato – Mingo.... Fusible 20 K ....50 Figura 6. Mingo 7 – Rec...8 Figura 5.... D-105 (Sin-H-Min)……………......... Mingo y Rec.54 . Fusible 15 K – Rec..……..2: Diagrama Unifilar del circuito Sinco – Hato – Mingo...... D-105 (Sin-H-Min)……………..... Mingo 7 – Rec.40 Figura 6.53 Figura 6.

Fusible 15 K – Rec. Mingo – Rec. Mingo………….... Mingo 7 – Rec. Fusible 20 K ......15: Coordinación de neutro recomendada para el circuito Sinco – Hato – Mingo.. Mingo – Rec. D-105 (Sin-H-Min)……….16: Coordinación de neutro recomendada para el circuito Sinco – Hato – Mingo..........Rec..……………….Rec..13: Coordinación de fase recomendada para el circuito Sinco – Hato – Mingo... Mingo 7 y Rec...14: Coordinación de fase recomendada para el circuito Sinco – Hato – Mingo.64 ..Figura 6..……………...17: Coordinación de neutro recomendada para el circuito Sinco – Hato – Mingo. Fusible 15 K – Rec.. Hato y Rec.. Fusible 20 K ...63 Figura 6.. Mingo y Rec.. Fusible 15 K – Rec.. Hato – Rec....Rec.. Mingo y Rec. D-105 (Sin-H-Min)……………. Fusible 25 K ... Mingo 7 – Rec.59 Figura 6. Fusible 25 K – Rec.…………………………………... Mingo 7 y Rec... D-105 (Sin-H-Min)....61 Figura 6..... Mingo ………………………..11: Coordinación de fase recomendada para el circuito Sinco – Hato – Mingo..62 Figura 6.60 Figura 6. D-105 (Sin-H-Min)…………….58 Figura 6..12: Coordinación de fase recomendada para el circuito Sinco – Hato – Mingo.. D-105 (Sin-H-Min)…………….

................36 Tabla X: Corrientes de cortocircuito en puntos de interés para el estudio de la coordinación de protecciones del circuito Sinco – Hato – Mingo……………………………………41 Tabla XI: Ajustes actuales de las protecciones del circuito Sinco – Hato – Mingo……………...............INDICE DE TABLAS Tabla I: Circuitos estudiados con su respectiva producción de petróleo…….....25 Tabla II: Resultados de simulación de flujo de carga……………………………….................28 Tabla III: Porcentajes de caída de tensión obtenidos por simulación a lo largo de cada circuito estudiado………………………………………………………………………29 Tabla IV: Valore medidos y simulados de corriente consumida por S/E y circuito……………...66 Tabla XV: Ajustes actuales de las protecciones del circuito Sinco – Mingo…………….66 ...........30 Tabla V: Niveles de tensión simulados y medidos en las barras principales del sistema estudio………………………………………………………………………………….8 kV................………………………...………......30 Tabla VI: Consumo de Potencia por S/E según mediciones……………………………………..........................31 Tabla IX: Fusibles utilizados para la protección de transformadores de distribución en 13......30 Tabla VII: Consumo de Potencia por S/E en condición de contingencia obtenido por simulación……………………………………………………………………………...........................55 Tabla XIV: Corrientes de cortocircuito en puntos de interés para el estudio de la coordinación de protecciones del circuito Sinco – Mingo…………………………………………......31 Tabla VIII: Tipo de conductor instalado por circuito…………………………………………….........................42 Tabla XII: Tiempos de memoria y tiempos muertos de recierre para reconectadores asociados al circuito Sinco – Hato – Mingo………………....43 Tabla XIII: Ajustes de protecciones recomendados para el circuito Sinco – Hato – Mingo……......

.70 Tabla XIX: Ajustes actuales de las protecciones del circuito Sinco – Área 16…………...........75 Tabla XXIV: Tiempos de memoria y tiempos muertos de recierre para reconectadores asociados al circuito Silvestre……………………………………………………............…………………..Tabla XVI: Tiempos de memoria y tiempos muertos de recierre para reconectadores asociados al circuito Sinco – Mingo…………………………………………………66 Tabla XVII: Ajustes de protecciones recomendados para el circuito Sinco – Mingo……………68 Tabla XVIII: Corrientes de cortocircuito en puntos de interés para el estudio de la coordinación de protecciones del circuito Sinco – Área 16………………....75 Tabla XXV: Ajustes de protecciones recomendados para el circuito Silvestre.................79 Tabla XXVIII: Ajustes actuales de las protecciones del circuito Maporal………….............79 Tabla XXX: Ajustes de protecciones recomendados para el circuito Maporal.79 Tabla XXIX: Tiempos de memoria y tiempos muertos de recierre para reconectadores asociados al circuito Maporal………………………………………………….…………72 Tabla XXII: Corrientes de cortocircuito en puntos de interés para el estudio de la coordinación de protecciones del circuito Silvestre……………………………………...……………………........75 Tabla XXIII: Ajustes actuales de las protecciones del circuito Silvestre………….77 Tabla XXVI: Tiempos de memoria y tiempos muertos de recierre recomendados para reconectadores asociados al circuito Silvestre……………………………………77 Tabla XXVII: Corrientes de cortocircuito en puntos de interés para el estudio de la coordinación de protecciones del circuito Maporal………………………………….81 ..............……………….70 Tabla XX: Tiempos de memoria y tiempos muertos de recierre para reconectadores asociados al circuito Sinco – Área 16……………………………………………….....................71 Tabla XXI: Ajustes de protecciones recomendados para el circuito Sinco – Área 16.....

......…………………………………...............90 Tabla XLIII: Ajustes de protecciones recomendados para el circuito Campo Borburata………............86 Tabla XXXVIII: Ajustes de protecciones recomendados para el circuito Silván……………….....90 Tabla XLI: Ajustes actuales de las protecciones del circuito Campo Borburata………...........91 Tabla XLIV: Corrientes de cortocircuito en puntos de interés para el estudio de la coordinación de protecciones del circuito Campo Bejucal……………………………...86 Tabla XXXVII: Tiempos de memoria y tiempos muertos de recierre para reconectadores asociados al circuito Silván………………………………………………….93 .....................88 Tabla XXXIX: Tiempos de reposición y tiempos muertos de recierre recomendados para reconectadores asociados al circuito Silván…..........86 Tabla XXXVI: Ajustes actuales de las protecciones del circuito Silván………...............83 Tabla XXXIV: Ajustes de protecciones recomendados para el circuito Caipe…………………..84 Tabla XXXV: Corrientes de cortocircuito en puntos de interés para el estudio de la coordinación de protecciones del circuito Silván………………………………….........................93 Tabla XLVI: Ajustes de protecciones recomendados para el circuito Campo Bejucal…………....................83 Tabla XXXIII: Ajustes actuales de las protecciones del circuito Caipe…………...................……….Tabla XXXI: Tiempos de memoria y tiempos muertos de recierre recomendados para reconectadores asociados al circuito Maporal……………………………………81 Tabla XXXII: Corrientes de cortocircuito en puntos de interés para el estudio de la coordinación de protecciones del circuito Caipe………………………………….........92 Tabla XLV: Ajustes actuales de las protecciones del circuito Campo Bejucal.88 Tabla XL: Corrientes de cortocircuito en puntos de interés para el estudio de la coordinación de protecciones del circuito Campo Borburata………………………………..90 Tabla XLII: Tiempos de memoria y tiempos muertos de recierre para reconectadores asociados al circuito Campo Borburata……………………………………………......

.Tabla XLVII: Ajustes actuales de protecciones de los interruptores asociados a la S/E Toreño PDVSA………………………………………………………………..98 .94 Tabla XLVIII: Ajustes de protecciones recomendados a los interruptores asociados a la S/E Toreño PDVSA……………………………………………………………….95 Tabla XLIX: Ajustes actuales de protecciones de los interruptores asociados a la S/E Barinas Norte…………………………………………………………………96 Tabla XLX: Ajustes actuales de protecciones de los interruptores asociados a la S/E Borburata…………………………………………………………………….

Mult. As: Amperes del secundario. CC: Cortocircuito. CADELA: Compañía Anónima de la Electricidad de Los Andes. F. Inv: Inversa.LISTA DE SÍMBOLOS Y ABREVIATURAS Ap: Amperes del primario. IC: Intervalo de coordinación Icarga: Corriente de carga.P: Factor de potencia. MBPPD: Miles de barriles de petróleo por día. Bor: Borburata. . Conf.: Configuración. Imáx carga: Corriente máxima de carga. Iarr: Corriente de arranque. Bej: Bejucal BN: Barinas Norte. Inv: Etremadamente Inversa. E. Inst: Corriente de instantáneo. Inst: Múltiplo de Instantáneo. GM: Las Gemelas. PTS: Patio de Tanques Silvestre. H: Hato. Min: Mingo.

Tor: Toreño. Sin: Sinco.E. S.T.I: Extremadamente Inversa de Tiempo Corto.Rec: Reconectador.T. . S. S/E: Subestación.I: Inversa de Tiempo Corto.

En ese año. que es alimentada actualmente por CADELA a través de una línea de interconexión. el sistema eléctrico estaba conformado por una línea de interconexión entre la S/E Toreño CADELA y la Planta Eléctrica El Toreño. encargada de alimentar tres (3) circuitos. realiza actividades de perforación y explotación en los yacimientos petrolíferos de crudo liviano y mediano.5 MBPPD pertenecen a la Unidad de Explotación Barinas. en los estados Barinas y Apure. Estos yacimientos están ubicados en los llanos occidentales. una línea de interconexión entre la S/E Toreño CADELA y la S/E Barinas Norte encargada de alimentar cuatro (4) circuitos y una interconexión entre la S/E Toreño CADELA y la S/E Silvestre encargada de alimentar los dos (2) circuitos del Patio de Estación Silvestre (PTS 1 y PTS 2). El sistema eléctrico PDVSA Barinas siempre se ha caracterizado por presentar un esquema de interconexión radial. así como también el manejo y almacenamiento del crudo producido. conformando así. El nivel de producción promedio diario es alrededor de los 90 MBPPD.000. A partir de aquí surge la S/E Toreño PDVSA. Hasta el año 2. teniendo como fuente principal de suministro de energía la S/E Toreño CADELA. el nuevo .CAPÍTULO 1 INTRODUCCIÓN La empresa PDVSA SUR. de los cuales aproximadamente 25. Los motogeneradores que inicialmente conformaban el módulo de generación Borburata fueron reemplazados por tres turbinas a gas. la empresa se vio en la necesidad de sacar de servicio la Planta Eléctrica El Toreño por poseer generadores muy viejos que estaban causando grandes pérdidas por mantenimiento. Por otra parte. se encontraba el módulo de generación Borburata con cuatro (4) motogeneradores alimentando el campo Borburata.

8 kV pertenecientes a PDVSA Sur. exigen una correcta operación de los sistemas de protecciones. También se obtuvieron los ajustes actuales de protecciones para cada dispositivo del sistema. Con la obtención de los datos necesarios en un trabajo de campo. se hizo la validación de los resultados obtenidos por simulación. y la coordinación de sus elementos de protección por sobrecorriente para recomendar mejoras que garanticen la mayor selectividad posible entre los diferentes equipos de protección. Esta variedad de puntos de alimentación así como las cambiantes características del sistema producto de la demanda de un mayor suministro de energía por la perforación continua de pozos. . Finalmente se construyó una línea de interconexión entre la S/E Barinas Norte y la S/E Borburata para darle más confiabilidad y disponibilidad al sistema eléctrico. factores de potencia y porcentajes de caídas de niveles de tensión.módulo de generación Borburata. responsabilidad de la empresa HANOVER y la nueva S/E Borburata encargada de alimentar dos (2) circuitos: Campo Bejucal y Campo Borburata. Antes de revisar la coordinación de protecciones se evaluó la condición de operación del sistema a través de un estudio de flujo de carga que tomó en cuenta aspectos como la potencia consumida por subestación y circuito. Para ello se chequearon las corrientes de arranque. Este estudio tiene la finalidad de revisar los ajustes de los circuitos en 13.8 kV y las subestaciones en 34. ajustes de los instantáneos. coordinando cada reconectador con el fusible más lento ubicado aguas abajo del mismo.5/13. área operacional Barinas. y se graficaron las curvas de tiempo – corriente asociadas a cada circuito y subestación. el dial de tiempo de las curvas utilizadas y los tiempos muertos de los reconectadores instalados.

se hizo necesario un estudio de los niveles de cortocircuito en los puntos de interés como: fallas en las barras de 13.Para la evaluación de la coordinación actual del sistema. confiabilidad y selectividad del sistema de protecciones utilizado actualmente. así como las fallas en puntos lejanos de cada circuito estudiado para verificar su detección por los reconectadores correspondientes. . En el estudio se utilizaron los criterios de coordinación que se expondrán en el capítulo 3 y se recomendaron los ajustes necesarios para mejorar la rapidez.8 kV y 34. fallas aguas abajo de los fusibles utilizados para la coordinación y en las zonas de protección de cada reconectador.5 kV.

dedicadas a las actividades medulares del negocio: PDVSA Exploración y Producción: La división PDVSA Exploración y Producción es responsable por el desarrollo de petróleo. asfaltos y otros productos industriales derivados del petróleo. Las actividades de comercialización en el mercado nacional son llevadas a cabo a través de la marca PDV. Esta división está compuesta por las siguientes unidades de negocio: PDVSA Exploración. con el mercadeo de productos. PDVSA Producción. Bitor-Carbozulia y CVP. es la empresa Matriz. En el mercado internacional a través de su filial CITGO Petroleum Corporation. tales como gasolina de motor y aviación. en una amplia red de distribuidores y puntos de venta. entre muchos otros. asfalto para pavimentación. gas. lubricantes y grasas. (PDVSA). . Ésta empresa está constituida por tres grandes holdings o divisiones. carbón y la manufactura de Orimulsión. búnkers para los barcos mercantes y petroleros. diesel. aditivos para motores de inyección. combustible jet A-1. fuel oil para plantas eléctricas e industriales. ceras refinadas.1. PDVSA Faja.A. que se encarga del desarrollo de la industria petrolera. diesel automotor. petroquímicos. aceites. “jet turbine fuel”. petroquímica y carbonífera. liga de frenos. ESTRUCTURA BÁSICA DE PDVSA Petróleos de Venezuela S. propiedad de la República Bolivariana de Venezuela. lubricantes.CAPÍTULO 2 DESCRIPCIÓN DE LA EMPRESA 2. PDVSA realiza el mercado y transporte de gasolina.

consultoría y asesoría profesional. PDVSA Servicios: Esta división es responsable del suministro de servicios integrados. Esta división está constituida por: PDVSA Refinación y Comercio.2. El nivel de producción promedio diario es alrededor de los 90 MBPPD. PDVSA SUR La empresa PDVSA SUR. Yaracuy y Carabobo (643 km). entre otras. de los cuales aproximadamente 25. Barinas. especializados y competitivos a toda la corporación. El transporte hasta la Refinería El Palito ubicada en el estado Carabobo se realiza por el Oleoducto de 20 pulgadas. su comercialización y suministro para el mercado nacional e internacional. atravesando los estados Apure. realiza actividades de Perforación y Explotación en los yacimientos petrolíferos de Crudo Liviano y Mediano. así como de la manufactura de productos.500 pertenecen a la Unidad de Explotación Barinas y el resto es el generado en la Unidad de Explotación Apure. PDVSA Marina. Esta división está compuesta por: Bariven. PDVSA Ingeniería y Proyectos. Portuguesa. Además se encarga de la comercialización del gas natural y cumple funciones de transporte marítimo. El área .PDVSA Manufactura y Mercadeo: Esta división está a cargo de las actividades de refinación de crudos. INTEVEP y PDVSA Gas. Recursos Humanos. 2. Finanzas y Asuntos Públicos. La sede principal está ubicada en el Estado Barinas en el edificio Campo La Mesa. informática e ingeniería. La Victoria–Guafita–Silvestre–El Palito. Consultoría Jurídica. servicios técnicos. así como también el manejo y almacenamiento del crudo producido. Deltaven. PDVSA Administración y Servicios. Su área de gestión incluye una amplia área de especialidades entre las que se destacan: suministro de bienes y materiales.

Mantenimiento. Control y Gestión y por último Transmisión y Distribución Eléctrica (T y DE). .principal de operaciones está ubicada en el edificio Silvestre. Dentro del mencionado edificio se cuenta con las siguientes superintendencias: Unidad de Explotación Barinas (UEB). Coordinación Operacional (Manejo de Crudo). Seguridad Higiene y Ambiente (SHA).

Operacional Asesores Gerencia Materiales RRHH AAPP Figura 2.T. Superintendente Ing. y Construcción. ESTRUCTURA ORGANIZATIVA DE PDVSA SUR A. Superint.P Distrito Barians Gerente Salud Gerente de Operaciones Gerente Técnico Gerente de Mantenimiento y Servicio Gerente de Perforación Propiedades y Catástrofe S. y DE.A. y Producción Superintendente Mantenimiento Superintendente Perforación o ttt s e u p u s e r P y o s e u p u s e r P y oy s e u p u s e r P n ó iii ttt s e G n ó s e G n ó s e G Finanzas Superintendente T.2. Rehabilitación Asuntos Jurídicos Coord.H.3. Logísticos Superintendente de Subsuelo Relaciones Técnicas Superintendente UEB Superintendente Ing.I.1: Estructura Organizativa de PDVSA Sur . P. Superintendente UEA Superintendente Yacimiento Superintendente Serv.C.

PDVSA SUR . ESTRUCTURA ORGANIZATIVA DE LA SUPERINTENDENCIA DE T Y DE.2.4.

5. en forma oportuna. OBJETIVOS ESPECÍFICOS • • Contribuir a maximizar el valor agregado de las unidades de producción.5. OBJETIVO GENERAL • Suministrar la energía eléctrica requerida para la producción y manejo de hidrocarburos. Garantizar el servicio eléctrico continuo y eficiente. OBJETIVOS DE LA SUPERINTENDENCIA DE T Y DE.2.1. • • Mejorar la eficiencia y la confiabilidad del sistema eléctrico del distrito Sur.2. confiable y a costo óptimo. . promoviendo negocios con terceros y otras alianzas. PDVSA SUR 2. contemplada en el plan de negocios de la corporación.5. Minimizar el impacto ambiental y asegurar la integridad del personal e instalaciones de la empresa. • Desarrollar conocimientos y adoptar tecnologías de vanguardia para apoyar la ejecución de las metas en la organización. 2.

• • Registrar que tipo de falla ha ocurrido. . • Seccionar el sistema de potencia en el punto más adecuado frente a una pérdida de generación o frente a una pérdida de sincronismo.CAPÍTULO 3 GENERALIDADES SOBRE PROTECCIÓN DE SISTEMAS DE DISTRIBUCIÓN 3. los sistemas de protecciones realizan diferentes funciones orientadas a mantener la calidad y continuidad del servicio. Para cumplir su objetivo principal.1. Puesto que el sistema de protección debe cumplir con el objetivo fundamental de mantener la calidad y continuidad del servicio y mantener el sistema en su más alto grado de explotación. Algunas de estas funciones son: • Retirar rápidamente del servicio cualquier elemento que afecte al sistema como es el caso de un elemento en cortocircuito. tales como: • Sensibilidad: Propiedad por la cual el sistema de protección debe operar para la falla mínima que se presente. INTRODUCCIÓN Un sistema de protección está conformado por todos los equipos cuya función principal es el despeje de una falla que pueda ocurrir en cualquier punto de un sistema de potencia. es posible deducir las características principales que debe presentar un sistema de protección. Llevar registros del número de fallas.

• Seguridad: Debe ser lo suficientemente seguro para garantizar que la falla sea despejada apenas ésta ocurra. Si la condición de falla sigue presente. los cuales son los encargados de medir las condiciones de operación de la red y situaciones anormales tales como sobrecargas o corrientes de falla. EQUIPOS DE PROTECCIÓN Los equipos de protección son aquellos que son capaces de interrumpir condiciones anormales de falla que pueden causar daños. Los equipos de protección más utilizados en un sistema eléctrico son: • INTERRUPTOR: Es un dispositivo capaz de soportar. • Velocidad: Ser lo suficientemente rápido para despejar la falla antes que cause daños graves al sistema.2. • Confiabilidad: Debe actuar ante fallas y no ante corrientes y sobrecorrientes normales de operación.• Selectividad: Propiedad por la cual el sistema de protección debe distinguir entre fallas en su zona de operación y fallas externas. 3. el reconectador repite la secuencia . Los interruptores pueden abrir o cerrar en forma automática por medio de las acciones de mando de los relés. en un sistema eléctrico. • RECONECTADOR: Son elementos que al detectar una corriente y transcurrir un tiempo determinado abren y cierran sus contactos respectivamente. tanto a personas como a equipos. tanto corrientes de operación normal como corrientes de elevada magnitud durante un tiempo específico. debidas a fallas en el sistema. energizando nuevamente el circuito protegido.

La unidad temporizada se utiliza cuando se requiere un tiempo de retardo intencional en la operación. para seccionarlo e impedir que salga de servicio todo el alimentador cuando se presente una falla al extremo del mismo y en los puntos donde se unen las derivaciones con los alimentadores primarios.cierre un cierto número de veces (4 como máximo). La orden consiste en el cierre de un contacto que energiza la bobina de disparo del interruptor. el cual da una muestra de la corriente del circuito o equipo que se desea proteger (reducido por la relación de transformación) y con un interruptor de potencia. La unidad instantánea hace que el relé cierre su contacto de operación inmediatamente después de medir un valor de corriente superior a su valor umbral. siendo los lugares más lógicos para su empleo los siguientes: en la subestación de potencia que alimenta los circuitos de distribución. Este valor mínimo o valor de operación es llamado valor umbral (pick up) y es ajustable externamente dependiendo de la sobrecorriente que se desea detectar.de apertura . . el tiempo de operación será menor por tener curvas de operación con característica inversa. A medida que aumenta la corriente. Los reconectadores se pueden emplear en cualquier parte del circuito primario de distribución o transmisión. sobre el alimentador primario. Estos relés poseen una unidad temporizada y una unidad instantánea. cuya función es la de desconectar el circuito fallado una vez que el relé de sobrecorriente haya dado la orden de apertura. • RELÉS DE SOBRECORRIENTE: Son dispositivos de protección que actúan cuando la corriente que miden sobrepasa cierto valor. Este dispositivo trabaja en conjunto con un transformador de corriente. Después de la cuarta operación de apertura queda en posición lock out o bloqueo. sin embargo. el rango de variación de los tiempos es muy pequeño.

el primer dispositivo de protección en un alimentador primario es un interruptor automático de circuito o un reconectador de la clase de potencia ubicado en la subestación.4. sino también ayuda a señalar el lugar de la falla.3. incluso las cortas. Si partes del alimentador principal y ramales largos se extienden más allá de la zona de protección del interruptor automático con relevadores o del reconectador que está en la subestación. Si el circuito es principalmente subterráneo. es frecuente que el interruptor automático de circuito tenga relevadores de reconexión. PROTECCIÓN DE CIRCUITOS RAMALES Es de suma importancia aislar las fallas en las líneas ramales o subramales. de modo que opera prácticamente en la misma forma que un reconectador. 3. Si el circuito es aéreo. en general no se aplica la reconexión. por lo general se instalará un equipo adicional de protección contra sobrecorriente fuera del alimentador principal. El cortacircuito del fusible de expulsión simple es el que se utiliza en casi la totalidad de los casos para la protección contra sobrecorrientes en los ramales y subramales. PROTECCIÓN DE ALIMENTADORES PRIMARIOS En general. 3. para mantener el servicio en el resto del alimentador. La protección del circuito ramal no sólo protege al resto del alimentador. Es posible que se usen en .• FUSIBLE: Es un dispositivo de protección contra cortocircuitos cuyo principio de operación está basado en la circulación de corriente a través de un elemento conductor cuyos materiales y sección transversal han sido seleccionados para lograr su fundición al superarse una corriente umbral. siguiendo por lo general una curva característica del tipo inverso al igual que la curva del relé de sobrecorriente.

4 seg. • La capacidad de interrupción del fusible debe ser mayor que la corriente de falla máxima que éste debe interrumpir. Como criterio para el intervalo de coordinación entre estos dispositivos se puede usar entre 0. con una corriente de operación superior a 120% de la corriente nominal del transformador. y 0. CRITERIOS GENERALES DE SELECCIÓN Y COORDINACIÓN DE EQUIPOS DE PROTECCIÓN 3. se debe tener en cuenta que la curva total de despeje del fusible debe ser más rápida que la curva característica del reconectador. . Para seleccionar estos fusibles se deben tomar en cuenta los siguientes criterios: • El fusible debe dejar pasar la corriente de inrush del transformador.1.combinación con reconectadores. generalmente están protegidos por fusibles instalados en el lado de alta. fundiéndose en la primera operación del reconectador y dejando aislado sólo el tramo fallado. Para coordinar un fusible con un reconectador aguas arriba.5. Se puede escoger una corriente mínima de fusión entre (125% . 3. • La característica total de despeje del fusible debe ser más rápida que la curva de daño del transformador.5. FUSIBLES DE PROTECCIÓN PARA TRANSFORMADORES DE DISTRIBUCIÓN[3] Los transformadores de distribución.150%) de la corriente nominal del transformador.2 seg.

Se puede utilizar como criterio para la corriente mínima de operación el de obligar a que el relé sea capaz de detectar la corriente de falla mínima en el extremo más remoto del circuito troncal.5 x (Imáx carga) / RTC < TAP < (Imin falla) / RTC donde RTC es la relación de transformación del transformador de corriente del relé.5. 1] 3.3.5 veces la corriente máxima de carga en el circuito protegido.5. que va desde . el relé no debe operar para corrientes transitorias de restablecimiento en frío del transformador. RELÉS DE SOBRECORRIENTE[3.1. se asegura el respaldo total de las protecciones intermedias. Además. de este modo. la corriente de ajuste del instantáneo puede escogerse para que vea fallas hasta un 80% del tramo del circuito.2. fijándose un límite superior para el TAP expresado como: 1. Cuando el relé de sobrecorriente sea utilizado en alimentadores largos.2. El dial de tiempo debe ser tal que la característica de operación permita coordinación con los otros dispositivos de protección y que además sirva como respaldo efectivo de estas protecciones. PROTECCIÓN DE FASE La unidad temporizada de los relés de sobrecorriente de fase tiene dos ajustes: la corriente mínima de operación (TAP o pick up) y el dial de tiempo. La corriente mínima de operación debe ser escogida de modo tal que el relé no opere para una corriente inferior a 1. evitándose con esto operaciones innecesarias del interruptor.

el punto donde se encuentra el relé hasta el punto donde se encuentra el próximo dispositivo de protección. El ajuste del dial debe ser tal que la característica permita coordinación con otros dispositivos de protección. PROTECCIÓN DE NEUTRO El valor mínimo de operación de los relés de tierra debe ser tal que no opere para la corriente residual producida por el máximo desbalance en el sistema. y los reconectadores se pueden programar para hacer los recierres a conveniencia de la empresa o usuario.8) x (I carga) / RTC Sin embargo.5 seg. es decir. El criterio utilizado impone un ajuste entre el 60% y 80% de la corriente normal de carga del circuito. 3.2. Los interruptores electrónicos operan en 0. Para coordinar relés de sobrecorriente se tiene como criterio que el interruptor más cercano a la falla es el que debe operar más rápido.2. . La unidad instantánea debe ajustarse con un criterio similar al que se tomó para la unidad temporizada pero tomando en cuenta la coordinación con los otros dispositivos. se utiliza como criterio para el intervalo de coordinación entre relés valores comprendidos entre 0. deben operar en orden de rapidez. es decir: TAP > (0. desde el interruptor más cercano a la falla hasta el interruptor principal de la subestación.5. de modo que su sensibilidad sea tal que se detecten fallas mínimas hasta donde sea posible.3 seg. por ejemplo un reconectador. por lo tanto. es preferible afinar el ajuste de estos relés hasta el mínimo permisible por el desbalance. y 0.6-0.05 seg.

• Estudio de Flujo de Carga: El estudio de flujo de carga es aquel proceso matemático que se realiza para simular o determinar el comportamiento de las potencias activas.3. La corriente mínima de operación del reconectador debe ser superior a la máxima carga que lleva el circuito al cual protege. RECONECTADORES DE CAMPO[3] Los reconectadores instalados en alguna parte de un circuito troncal se justifican cuando la protección de sobrecorriente de la subestación (relé + interruptor o reconectador) no tiene el alcance suficiente para proteger todo el circuito troncal. pero jugando con los ajustes posibles de las secuencias de operación hasta obtener un resultado lógico.5. reactivas y .6. las características y secuencia de operación deben ser tal que coordinen con el resto de los dispositivos de protección del sistema. se debe realizar la coordinación de corriente y dejar la secuencia de operaciones iguales o se realiza la coordinación en tiempo y corriente de manera similar a los relés de sobrecorriente. Para coordinar reconectadores ubicados en un troncal debido a su longitud. DEFINICIONES ASOCIADAS CON EL ESTUDIO Con la finalidad de facilitar la comprensión de los términos utilizados durante el desarrollo del Estudio de la Coordinación de Protecciones. se proceden a definir algunos conceptos y términos asociados con el trabajo. También se justifican cuando se requiere aumentar la confiabilidad del sistema de protecciones de acuerdo a la importancia de la carga que maneja el circuito.3. así mismo. 3.

variaciones en la generación. creando una corriente de cortocircuito por las tres fases. • Nivel de Cortocircuito: Es la corriente máxima que circularía por un punto de la red ante la peor condición de falla. creando una corriente de cortocircuito entre las dos fases mientras la corriente tiende a cero en la fase no involucrada. • Falla Trifásica: Es la falla causada por el contacto directo entre los tres conductores de la red. además de los fundamentos para su planificación. excluyendo los conductores de las fases restantes. De acuerdo a esto. • Falla Bifásica: Es la falla causada por el contacto directo entre dos conductores de la red. mientras que en la fase no involucrada. . causando grandes bajas de tensión. los perfiles de tensión.aparentes. • Falla Monofásica: Es la perturbación que se genera por el contacto de un conductor de las fases con un punto de potencial diferente al mismo. • Falla Bifásica a tierra: Es la falla causada por el contacto directo entre dos conductores de la red y un elemento con diferencia de potencial que tienda a cero voltios. la corriente tiende a cero. creando una corriente de cortocircuito entre las dos fases y tierra. al tener la posibilidad de simular nuevas interconexiones. se pueden establecer las condiciones de operación del sistema. la corriente y el factor de potencia en diversos puntos del sistema eléctrico. cambios en las líneas y adicionamiento de nuevas cargas.

Por norma de diseño se exige que este valor no supere el 5% para cualquier punto de la red en condiciones normales de operación y que no supere el 7% en condiciones de emergencia. . • Protección de Tierra o Neutro: Es el control de las magnitudes residuales (suma vectorial de las magnitudes de corriente o tensión de las tres fases) para detectar un defecto a tierra.• Capacidad de Interrupción: Es la corriente que es capaz de interrumpir un equipo de protección a tensión nominal sin provocar daños a ningún elemento del sistema (incluyendo a personas). • Protección de Fase: Es la que se encarga de detectar las sobrecorrientes por sobrecarga y cortocircuito entre fases. • Porcentaje de Caída de Tensión: Se define como la diferencia porcentual de tensión entre un punto cualquiera del circuito y la barra de salida de la subestación.

4. básicamente. que consistió. Recopilación de la información en campo. Evaluación de las condiciones actuales de operación del sistema eléctrico en estudio.2. 3. Esto se hizo con la finalidad de . 2. Estas etapas fueron las siguientes: 1.CAPÍTULO 4 METODOLOGÍA UTILIZADA DURANTE EL ESTUDIO 4. 4. Simulación de flujo de carga y niveles de CC del sistema eléctrico en estudio. INTRODUCCIÓN Con la finalidad de cumplir con los objetivos propuestos inicialmente para la elaboración de este estudio y lograr el planteamiento de una adecuada coordinación de protecciones se siguieron cinco (5) etapas para evaluar y solucionar los problemas del sistema de protecciones de la red de PDVSA Barinas.1. pórticos de los reconectadores de campo y los circuitos involucrados en el estudio. Los pasos seguidos durante esta etapa fueron: • Recolección y evaluación de estudios de la Coordinación de Protecciones realizados con anterioridad en el Sistema Eléctrico PDVSA Barinas. en obtener los datos necesarios en cada una de las subestaciones. RECOPILACIÓN DE LA INFORMACIÓN EN CAMPO Es la primera etapa que se debe cubrir durante el desarrollo del estudio. Planteamiento de recomendaciones a la coordinación de protecciones actualmente utilizada. 5. Evaluación del estado actual de la coordinación de protecciones del sistema eléctrico en estudio.

niveles de tensión y corrientes consumidas por subestación y circuito para compararlas con los valores reales.observar la evaluación y estrategias de solución propuestas en estudios anteriores en los circuitos del sistema. longitud de conductor. así como también. 4. • Recolección de los datos en campo de cada circuito en estudio.0 perteneciente a PDVSA. . capacidad nominal e impedancia de cada transformador de potencia. SIMULACIÓN DE FLUJO DE CARGA Y NIVELES DE CC DEL SISTEMA ELÉCTRICO EN ESTUDIO Esta etapa consistió en la verificación y validación de los niveles de tensión y corrientes con los valores obtenidos en campo. incluyendo el tipo de conductor.3. configuración de cada línea. la obtención de las corrientes máximas de falla en la barra de 13. • Obtención del flujo de carga en condición de contingencia con el fin de evaluar la disponibilidad de CADELA para servir toda la carga del sistema si la planta de generación HANOVER quedara fuera de servicio. Los pasos seguidos en esta etapa fueron los siguientes: • Obtención del flujo de carga por medio de el programa ETAP en condiciones normales de operación con la finalidad de obtener el flujo de potencia.8 kV de cada subestación y puntos de interés a lo largo de cada circuito. ajustes actuales de las protecciones. corriente y tensión reales consumidas por las subestaciones y circuitos en estudio. • Actualización y Digitalización de los circuitos en estudio a través del programa ETAP PowerStation versión 4.

Se calculó el nivel de cortocircuito en cada una de las barras de 34.5 kV y 13.8 kV, aguas abajo de los reconectadores de campo y fusibles asociados y en puntos lejanos en el extremo de cada circuito para verificar el respaldo de las protecciones para la corriente mínima de falla en el extremo final del alimentador principal.

4.4.

EVALUACIÓN

DE

LAS

CONDICIONES

ACTUALES

DE

OPERACIÓN DEL SISTEMA ELÉCTRICO EN ESTUDIO
Esta etapa se basó en la comparación de los valores de tensión y corriente obtenidas en el trabajo de campo con los valores obtenidos en la simulación hecha en el programa ETAP, el cual fue el soporte para el diagnóstico de los parámetros técnicos del sistema en estudio.

Los pasos seguidos en esta etapa fueron:

Evaluación del consumo de potencia por circuito y subestación en condiciones normales de operación y bajo contingencia, analizando la capacidad disponible del sistema para suplir energía con la adición futura de carga.

Evaluación de los tipos de conductores instalados comparando su capacidad nominal de corriente con el valor real que manejan, observándose claramente, que el sistema está sobredimensionado.

4.5.

EVALUACIÓN DEL ESTADO ACTUAL DE LA COORDINACIÓN DE PROTECCIONES DEL SISTEMA ELÉCTRICO EN ESTUDIO

Esta etapa se basó en el análisis de los ajustes y la coordinación de protecciones actualmente existente en cada circuito del sistema.

Se construyeron las curvas tiempo – corriente (TCC) de los dispositivos de protección mediante el uso del módulo de apoyo del programa ETAP, PowerPlot, y se analizó la coordinación de los fisibles más lentos que protegen los transformadores de distribución de los pozos con los relés de sobrecorriente que controlan los reconectadores ubicados aguas arriba de estos fusibles, tanto los de campo como los de salida de circuito.

Para el estudio se tomaron en cuenta las corrientes de falla máxima trifásicas y monofásicas en la zona de protección de cada fusible y reconectador. Así mismo, se estudió también, la

coordinación de los interruptores que protegen los transformadores de potencia en las subestaciones para fallas en las barras principales de 13.8 kV.

Se utilizaron los niveles de cortocircuito obtenidos en la simulación y se verificó si los fusibles eran suficientemente lentos para permitir el paso de las corrientes de inrush de los transformadores protegidos.

4.6.

PLANTEAMIENTO COORDINACIÓN UTILIZADA

DE DE

RECOMENDACIONES PROTECCIONES

A

LA

ACTUALMENTE

En esta etapa se plantearon los nuevos ajustes y coordinación de las protecciones de los circuitos tratando de mejorar, en lo posible, los ajustes de corrientes de arranque y tiempos de retardo de los equipos de protección según los criterios propuestos en el capítulo anterior. Se buscó también permitir el paso de las corrientes de energización de los transformadores y se compararon los resultados obtenidos con los de las curvas tiempo – corriente correspondientes a los ajustes actualmente empleados.

Se verificó la selectividad y rapidez de los ajustes propuestos y se emitieron las recomendaciones necesarias que permiten mejorar la confiabilidad del sistema, reducir diferimiento de producción por el paro de pozos que representan pérdidas económicas para la empresa y evitar daños en los equipos instalados a causa de fallas que se pueden despejar exitosamente.

Tabla I: Circuitos estudiados con su respectiva producción de petróleo Circuito 2 PTS Sinco-Hato-Mingo Sinco-Mingo Sinco-Área 16 Silvestre Maporal Caipe Silván Borburata Bejucal Total Pozos Activos Inactivos 9 9 32 26 21 16 17 8 9 10 4 23 6 8 9 21 12 4 4 6 123 131 Producción (BP) 741 3685 2645 2985 1388 698 860 1657 9980 565 25204 . Estos circuitos son los responsables de suministrar energía eléctrica a los 123 pozos productores. por lo que en la tabla I se presenta la cantidad de pozos activos e inactivos por circuito y la producción actual de cada uno de ellos en barriles de petróleo por día (BP).1.1 se muestra el diagrama unifilar de los circuitos que conforman el área operacional Barinas. DESCRIPCIÓN DEL SISTEMA ELÉCTRICO ACTUAL El Sistema eléctrico del área operacional Barinas de PDVSA Sur se caracteriza por poseer un esquema de distribución del tipo radial en los once circuitos que lo conforman. datos recopilados del departamento de producción. En la figura 5.CAPÍTULO 5 EVALUACIÓN TÉCNICA DE LAS CONDICIONES DE OPERACIÓN DEL SISTEMA ELÉCTRICO EN ESTUDIO 5. estaciones de flujo y áreas administrativas de la zona.

.

con capacidad de 10 MVA y un nivel de tensión de 34.5 kV por medio de un transformador de 10 MVA. Esta S/E es del tipo reductora que opera con una capacidad de transformación de 10 MVA y 20 MVA.Actualmente. una con la S/E Toreño PDVSA y la otra con la S/E Barinas Norte.5/13. Maporal. alimentada por la planta de generación HANOVER. En la figura 5.8 kV que llega a una barra seccionada para alimentar los circuitos N°2 Campo Borburata y N°3 Campo Bejucal. y con niveles de tensión de 115/13. Caipe y Silván. la mayor parte del suministro de energía al sistema eléctrico se realiza a través de la S/E Toreño CADELA.8 kV y 115/34.8 kV. con el fin de poder respaldar la carga de Borburata y Barinas Norte ante contingencias en cualquiera de las dos fuentes. Estas subestaciones son del tipo reductoras.1 también se observa la S/E Borburata. En esta S/E hay un transformador reductor con capacidad de 5 MVA y nivel de tensión 34. donde se eleva la tensión de 4.Área16.8 kV cada una. entre la S/E Borburata y la S/E Barinas Norte hay una línea de interconexión a través de los interruptores B-205 en la S/E Borburata y B-105 en la S/E Barinas Norte.5 kV respectivamente. en el área operacional Barinas. El transformador de 10 MVA alimenta la línea de interconexión CADELA y la S/E PTS en 13.5/13. El transformador de 20 MVA alimenta dos líneas de interconexión. La S/E Toreño PDVSA alimenta a los circuitos N°2 Sinco . circuito N°3 Sinco – Mingo y el circuito N°4 Sinco – Hato – Mingo. La S/E Barinas Norte alimenta a los circuitos Silvestre. .16 kV a 34. Al mismo tiempo. por medio de la cual se alimentan los circuitos 1 PTS y 2 PTS (Patio de Tanques Silvestre) y el edificio Silvestre.

factor de potencia y corriente consumida por subestación y circuito. Norte 13.5 97.62 1440 1080 1800 1440 1050 1782.8 75.16 290 220 364 1150 830 1428.p.23 % F.05 4280 2850 5142.9 91.5. Norte 34.98 1680 730 1831.5 kV Borburata 13.3 76.63 1410 1220 1864.5kV Tor-PDVSA 34.53 2390 1003 2592.P 68.36 2598. ESTUDIO DE FLUJO DE CARGA Y EVALUACIÓN TÉCNICA DE LAS CONDICIONES DE OPERACIÓN DE LOS CIRCUITOS La evaluación técnica se basó en el análisis de los resultados de un estudio de flujo de carga realizado con el software ETAP.8 kV Sinco-Hato-Mingo Sinco-Mingo Sinco-Àrea 16 Bnas.51 380 90 390.5 kV Bnas.2 80.2 84.7 92.7 85.8 79.07 4260 2650 5016.5 kV Tor-PDVSA 13.8 kV Campo Bejucal Campo Borburata Potencia Consumida P (kW) Q (kVAR) S (kVA) 2800 2980 4089.19 2388 1023.51 160 120 200 910 190 929. potencia transmitida. Los resultados del flujo de carga se presentan en la tabla II. así como los calibres de los conductores que limitan la capacidad de transmisión en las líneas de distribución.74 1170 700 1363.2 92. Se tomaron en cuenta factores como: el nivel de tensión.8 98 80.4 83. Tabla II: Resultados de simulación de flujo de carga Circuito o Subestaciòn Tor-CADELA 34.2.4 81.1 80. Con los datos de potencia activa obtenidos se determinó la potencia aparente que consume cada circuito y subestación utilizando la expresión: S = P / f. indicándose la potencia activa y reactiva que consume cada subestación y circuito estudiado con su respectivo factor de potencia.04 350 290 457.8 kV Silvestre Maporal Caipe Silvàn Borburata 34.2 .

justo en la salida de la S/E. en la tabla V se presentan los niveles de tensión simulados y medidos en las barras de 34.8 kV 14.88 Barra 13.89 Pozo TOR-3 13.88 Barra 13. salidas de circuitos y reconectadores de campo con medición de corriente y tensión.21 0. se interrogaron todos los interruptores principales de las subestaciones.32 Pozo BOR-19 14.8 kV 14.89 Pozo OBI-2X 13. el cual se determinó con los datos de tensión y corriente medidos utilizando la siguiente expresión: S = √3 * V * I (VA) .Los porcentajes máximos de caídas del nivel de tensión obtenidos por simulación se presentan en la tabla III.8 kV 13.7 Barra 13. indicándose el nivel de tensión al inicio del circuito.18 % Caída de Tensión 2.8 kV 13.8 kV 13.8 kV 13.89 Pozo SMW-28 13.8 kV de las subestaciones principales y en la tabla VI se presenta el consumo de potencia aparente por subestación.8 kV 13.5 kV y 13.19 Barra 13.24 Pozo S13-3X 12.73 4. En la tabla IV se presentan los valores de corriente simulados y medidos por subestación y circuito.31 0.24 Pozo M-48 12. Tabla III: Porcentajes de caída de tensión obtenidos por simulación a lo largo de cada circuito estudiado Circuito Sinco-Hato-Mingo Sinco-Mingo Sinco-Área 16 Silvestre Maporal Caipe Silván Borburata Bejucal Nivel de Tensión (kV) Barra 13.072 3.32 Pozo BEJ-2 14.62 Barra 13.97 Para verificar los resultados obtenidos por simulación y tener certeza de su validez.89 Pozo SSW-43 13.8 kV 13.8 kV 13.24 Pozo M-55 13.68 1.9 0. y en el punto final del circuito.86 Barra 13.36 0.01 Barra 13.71 1.43 Barra 13.

32 14.38 34.55 14.89 13.5 kV 1728.8 kV Simulación (kV) Medición (kV) Simulación (kV) Medición (kV) 34.61 13.5 kV Tor-PDVSA 13. Norte 34.Tabla IV: Valores medidos y simulados de corriente consumida por S/E y circuito Circuito o Subestaciòn Tor-CADELA 34.3 13.5 kV Borburata 13.5 kV 2577.8 kV 1724.5kV 4308.42 Tor-PDVSA 13.8 kV 2579.89 34.02 Tabla VI: Consumo de Potencia por S/E según mediciones S/E Consumo(kVA) Tor-CADELA 34.8 kV Campo Bejucal Campo Borburata Simulación (A) 73 88 219 80 59 81 41 103 24 17 12 42 28 72 15 57 Ia (A) 71 84 210 79 59 84 42 107 24 18 13 44 27 62 13 54 Interruptor Ib (A) 73 90 225 78 64 85 41 108 25 19 14 45 28 64 15 54 Ic (A) 73 86 223 75 60 89 44 108 25 18 15 41 28 68 15 53 Iprom (A) 72 86 219 77 61 86 43 108 25 18 14 43 28 71 14 54 Tabla V: Niveles de Tensión simulados y medidos en las barras principales del sistema en estudio S/E Toreño CADELA Toreño PDVSA Barinas Norte Borburata Nivel de Tensión Barra 34.79 34.8 kV Silvestre Maporal Caipe Silvàn Borburata 34. Norte 34. Norte 13.68 Bnas.8 kV Sinco-Hato-Mingo Sinco-Mingo Sinco-Àrea 16 Bnas.65 14.11 Es importante analizar la condición de operación del sistema cuando la planta HANOVER de la .79 36.5 kV Bnas.5 kV 5149.64 Tor-PDVSA 34.93 Borburata 13.8 kV 5230.5kV Tor-PDVSA 34.57 13.57 Borburata 34.88 34.19 35. Norte 13.81 Bnas.24 13.5 kV Barra 13.92 33.

subestación Borburata está fuera de servicio. Tabla VIII: Tipo de conductor instalado por circuito Impedancia por fase R (Ohm/km) X (Ohm/km) Pos. indicándose la longitud de conductor por circuito.3288 0. Norte 34. Norte-Bor.448 1. Cero 0. con la finalidad de hacer el análisis del dimensionamiento . Cero Pos. Tabla VII: Consumo de Potencia por S/E en condición de contingencia obtenido por simulación S/E Tor-CADELA 34. Norte 13.87932 Los datos anteriores sirven para hacer la comparación entre la corriente nominal de cada conductor y la carga real que manejan. es por esto que en la tabla VII se presenta el consumo por subestación en condición de contingencia según simulación.59 32 1864 80 1782. 445 A Triangular Horizontal Aluminio ACSR 4/0 380 A 0.PDVSA 13000 CAD-Bnas.86 154 5167. Norte 5610 Bnas.3 89 5048. impedancia por fase de secuencia positiva y cero y la corriente nominal para cada tipo de conductor. 32640 Sinco-Hato-Mingo 13940 Sinco-Mingo 16560 Sinco-Área 16 14310 Silvestre 14480 Maporal 9610 Caipe 13420 Silván 30100 Borburata 5900 Bejucal 13400 Config.5 kV Bnas.50667 0.3288 0.8 kV Borburata 34.65901 0.5kV Tor-PDVSA 34.35587 Línea o Longitud Circuito (m) CAD-Tor.5 kV Borburata 13.93 223 1872.8 kV Bnas.01 79 En la tabla VIII se presentan los datos de los conductores que conforman el sistema eléctrico PDVSA Barinas.18 31 1758.8 kV Consumo(kVA) Corriente (A) 9057. Conductor Aluminio 266.5 kV Tor-PDVSA 13.42711 1.

Esto es un factor importante.36.13 % y 104. Barinas Norte y Borburata tienen una capacidad disponible de 15691.89 %. debido a que la empresa está en la constante búsqueda del aumento de la producción con la perforación de nuevos pozos. mientras que en la tabla V se observan pequeñas diferencias entre los niveles de tensión obtenidos por simulación y los medidos.2 % respectivamente Para las subestaciones Barinas Norte y Borburata los valores simulados representan el 101. Para las barras de 34. por lo que el sistema eléctrico debe tener disponibilidad para suplir esta demanda futura de energía. ya que los valores simulados representan el 99.5 kV. que la S/E Toreño CADELA para 34.2 % mientras que los valores medidos representan el 100.58.32 y 3266.del sistema. En la tabla IV.5 kV.14 % y 100. 7422. 4850.65 % y 98.1. ANÁLISIS DE LOS RESULTADOS DEL ESTUDIO Se puede calcular a partir de la tabla V. tanto en las barras de 34.2.5 kV como en las de 13. mientras que los medidos representan 100. 5. Toreño PDVSA.14 kVA para suplir demandas futuras en condición de contingencia.22 kVA respectivamente. observándose que los valores simulados son un poco altos en comparación con . Esta situación de disponibilidad de energía también se observa cuando la planta HANOVER está fuera de servicio. ya que CADELA es capaz de servir toda la carga dejando una disponibilidad de 10942.31 % y 103.63 % respectivamente. se observa que los valores de corrientes obtenidos por simulación presentan similitud con los valores de corrientes medidos.8 kV. por simulación se obtuvieron niveles de tensión similares a los medidos en las subestaciones Toreño CADELA y Toreño PDVSA.

Por otra parte.97 %. 14 y 3. Sinco – Mingo.5 kV como en las de 13.94 %. que son valores similares.6.7. mientras que la tensión medida representa el 99. que los valores simulados se acercan a los valores de tensión medidos. tanto en las barras de 34. mientras que el valor medido representan el 101.8 kV. Borburata y Bejucal manejan el 16. Silván.Toreño PDVSA maneja una carga de 91 A. En la S/E Toreño PDVSA la tensión simulada representa el 95. ya que el valor simulado representan el 103.59 %.68 % respectivamente. ya que se presentan niveles de tensión altos en las barras de 34. Caipe. Para las barras de 13. Con los datos anteriores se observa que el sistema está sobredimensionado en cuanto al tipo de . observándose un valor de tensión bajo en simulación. los circuitos Sinco – Hato – Mingo.65 % y el valor de tensión medida representa 99. 22. Para la S/E Barinas Norte.los valores medidos. lo que representa un 20 %. Silvestre. 3. Silvestre y Bejucal con la instalación de nuevos bancos de condensadores a lo largo de estos. En general se puede decir. la línea CADELA – Barinas Norte maneja 27 A y la línea Barinas Norte – Borburata maneja 58 A. 4. 6 % y 13 % de la capacidad nominal de los conductores instalados respectivamente.5 kV y 13. 11.76 %. el valor de tensión simulado representa 100.92 %. se pueden mejorar los factores de potencia de los circuitos Sinco – Área 16. sin embargo.8 kV se observa un valor alto de tensión para simulación en la subestación Borburata en comparación con el valor medido. Se observa el efecto de los bancos de condensadores instalados a lo largo de los ramales principales de los circuitos. 5. Sinco – Área 16.8 kV de salida de circuito con un alto factor de potencia. Maporal. La línea de interconexión de CADELA .

2% y 4. lo que ayuda a que los niveles de tensión no caigan a valores muy bajos y a que la capacidad de transmisión de las líneas no se vea excedida.conductor instalado en las líneas de interconexión y los circuitos que alimentan la carga.68%. ya que se maneja una carga muy baja en comparación con la corriente nominal que soportan los conductores. . ya que se observan porcentajes de caída de tensión entre 0.

500 ó 520 kVA para los pozos del área en estudio. A lo largo de cada circuito se derivan los ramales que alimentan los transformadores de distribución asociados a cada pozo. Los fusibles utilizados en la empresa para la protección de los transformadores de distribución para un nivel de tensión de 13. 10. 25 y 30 A. Ningún ramal de circuito posee fusibles de protección. INTRODUCCIÓN El sistema de protecciones del área operacional Barinas está constituido por interruptores automáticos como protección principal de los transformadores de potencia de las subestaciones. 225. 350. Los reconectadores de salida de cada circuito. Esta capacidad puede ser: 75. Por otra parte. mientras que los interruptores principales de las subestaciones tienen los recierres inhibidos.1.CAPÍTULO 6 EVALUACIÓN DE LA COORDINACIÓN DE PROTECCIONES DEL SISTEMA EN ESTUDIO 6. Este valor de corriente depende de la capacidad del transformador que está protegiendo. 300.8 kV para la protección de los alimentadores debido a que son circuitos de gran longitud. además de hacer tres recierres y bloquearse después de una cuarta apertura. hay reconectadores en la salida de cada circuito en las barras de 13. 400. 150. 20. 200. así como los reconectadores de campo ubicados a lo largo del alimentador principal están programados para usar la misma curva tiempo – corriente en todas sus operaciones. Estos transformadores están protegidos por fusibles tipo K de curva rápida cuyas corrientes nominales son: 5. 100. 8. 12.8 kV se encuentran en la tabla IX. 275. 15. .

de la coordinación de los siguientes dispositivos de protección: Reconectador de Salida – Reconectador de – Fusible en 13.8 kV Transformadores Monofásicos Fusible Tipo K (A) Capacidad (kVA) 3x25 5 1x37.5 3x37. La idea es que se puedan desconectar o seccionar sólo los ramales a los cuales se le va a realizar el mantenimiento o reparación sin necesidad de dejar de alimentar al resto del circuito. en todos los circuitos.Tabla IX: Fusibles utilizados para la protección de transformadores de distribución en 13.5 1x50 3x50 1x75 1x100 3x75 3x100 1x167 3x167 1x250 3x250 5 5 5 8 8 8 10 15 15 25 20 30 Transformadores Trifásicos Fusible Tipo K (A) Capacidad (kVA) 100 5 125 8 150 8 175 8 200 10 210 10 250 12 260 275 300 350 400 500 750 12 12 15 15 20 25 30 En ubicaciones estratégicas a lo largo de los alimentadores principales y en las derivaciones hacia los pozos. para la realización de reparaciones u operaciones de mantenimiento en los circuitos.8 kV de circuito campo La coordinación debe realizarse de derecha a izquierda desde el dispositivo más aguas abajo hasta el más aguas arriba. hay seccionadores de operación manual instalados en postes. El esquema de protecciones del Sistema Eléctrico PDVSA Barinas requiere. .

se encuentran activos actualmente. Por otra parte. Los reconectadores D-180 y D-305 asociados a la S/E Borburata. mientras que los reconectadores de campo Área 16. estación Hato. 6. por lo que las curvas de daño de los mismos deberán dibujarse reducidas en corriente por el factor 0.2. respectivamente.2. y M-50. Estos están ubicados de la siguiente manera: el primero esta a 8240 m de la salida . 32.8 kV 6. una caseta de comunicación y la finca Santa Cruz.2.1 DESCRIPCIÓN DEL CIRCUITO Y DE SU SISTEMA DE PROTECCIÓN El circuito Sinco – Hato – Mingo alimentado por la S/E Toreño PDVSA y cuyo diagrama unifilar se puede observar en las figuras 6. CIRCUITO SINCO – HATO – MINGO 6.1 y 6. respectivamente se encarga de suministrar energía a 58 pozos. M-48. También es importante decir que todos los transformadores de potencia y distribución tienen conexión Delta-Estrella con el neutro puesto a tierra. Hato y Mingo son marca Whipp & Bourne y tienen relés asociados marca Polarr. de los cuales. También tiene instalados tres bancos de condensadores de 300 kVAR para corrección del factor de potencia. El resto de los interruptores son marca ABB con relés multifunción modelo DPU 2000R. son marca Cooper Power System y tienen relés asociados marca Form 4C. Sinco – Mingo.Es importante mencionar cual es la marca de los reconectadores instalados en el sistema y sus relés asociados. COORDINACIÓN DE PROTECCIONES DE CIRCUITOS EN 13.57.1.1.2. por medio del seccionador M312 en el ramal que alimenta los pozos M-22 y M-32 y por el seccionador M314 en el ramal que alimenta lo pozos M-2. El circuito tiene interconexión con el circuito Nº 3 de la S/E Toreño PDVSA. la refinería. también se encarga de alimentar el taller mecánico.

y a 8220m de estos está el reconectador Mingo-7 manejando una carga de 34 A. A lo largo del alimentador principal hay instalados tres reconectadores de campos ubicados de la siguiente manera: los reconectadores Hato y Mingo están ubicados en el mismo pórtico a 2780m de la salida del circuito y manejan una carga de 33 y 11 A. .del circuito. respectivamente. La salida del circuito está protegida por el reconectador D-105 (Sin-H-Min) que maneja una corriente de 77 A. el segundo a 400 m del seccionador M411 y el tercero en el ramal que alimenta el pozo M-23.

.

.

Pozo M-16 (F4) Reconectadore Hato y Mingo (F5) Fusible15 K. Mingo 7: Fusible de 20 K que protege un transformador de 400 kVA asociado al pozo M-32 (F2).1 y 6. Pozo M-56 (F1) Fusible 20 K.2. Pozo SHW-14 (F7) Corriente de CC (A) Trifásica Monofásica 921 526 928 531 1110 647 1442 946 1988 1622 1694 1270 2092 1806 . Para ubicar el fusible más lento aguas abajo de cada reconectador se calculó el nivel de cortocircuito máximo aguas abajo de cada fusible y se compararon sus tiempos de despeje. • Aguas abajo de rec.2 ESTUDIO DE NIVELES DE CORTOCIRCUITO Para la evaluación adecuada de la coordinación de protecciones de cada circuito.6. D-105 (Sin-H-Min): Fusible de 15 K que protege un transformador de 350 kVA asociado al pozo SHW-14 (F7). Mingo: Fusible de 25 K que protege un transformador de 520 kVA asociado al pozo M-16 (F4). Lejano. Pozo SHW-12 (F6) Fusible 15 K. Los niveles de cortocircuito en los puntos de interés para el circuito en estudio se presentan en la tabla X y las figuras 6. Pozo M-32 (F2) Reconectador Mingo 7 (F3) Fusible 25 K. se hizo un estudio de las corrientes de falla en los puntos de interés de cada uno de ellos. Del análisis de cortocircuito se concluyó que los fusibles más lentos son: • Aguas abajo de rec. • Aguas abajo de rec. Hato: Fusible de 15 K que protege un transformador de 275 kVA asociado al pozo SHW-12 (F6).1. • Aguas abajo de rec.2 denotados con las letras F1 hasta F7. Tabla X: Corrientes de cortocircuito en puntos de interés para el estudio de la coordinación de protecciones del circuito Sinco – Hato – Mingo Dispositivo Pto.

∞ ∞ 14 13 14 13 20 17 Iinst (Ap) 1400 1300 1400 1300 1000 595 En la tabla XII se indican los tiempos de memoria y tiempos muertos de recierre para cada interruptor asociado al circuito. para el primer recierre. H-Min) 50N/51N S. Rec. Inv. Esta diferencia se debe a que los equipos son de diferentes fabricantes.I. Hato 100/1 33 50P/51P V. Mingo 7 50/1 34 50P/51P S.15 0. ajuste del dial de tiempo de cada curva y ajuste del instantáneo para cada interruptor y reconectador asociado al circuito.I. COORDINACIÓN ACTUAL DE PROTECCIONES Los ajustes actuales de las protecciones del circuito en estudio se presentan en la tabla XI y XII.E.1 3 2. lock .T.200/1 77 50P/51P S. 50N/51N V.15 0.I.C) del relé asociado.3.2.T.E. Inv. Inv. Rec. Rec.6. 79-2.1 1 1 0.8 0.T. para el tercer recierre y 79-4. corriente de carga que maneja (Icarga). ajuste de la corriente de arranque del relé en Ap (corriente del primario) y As (corriente del secundario). Inv. 79-3. Interruptor T. funciones de protección disponibles de fase (50P/5IP) y de neutro (50N/51N).C Iarr (Ap) 220 200 100 80 80 80 50 35 Iarr (As) 1. 35/1 50N/51N S.7 Mult. inst.8 0.1.8 1 1 Dial 3 3. para el segundo recierre.3 0. Tabla XI: Ajustes actuales de las protecciones del circuito Sinco – Hato – Mingo Icarga(A) Funciones de Curva protección D-105 (Sin. La tabla XI indica la relación de transformación (T.2 0. El tiempo de memoria está representado en el “display” del equipo por la función 79 y el tiempo muerto de recierre está representado por la función 79-1.I. tipo de curva asociada a cada función. Mingo 100/1 11 50P/51P V.T. 50N/51N V. mientras que para los demás reconectadores la corriente de instantáneo está dada por la multiplicación del ajuste del instantáneo por la corriente de arranque. Para los reconectadores de campo asociados a este circuito la corriente de instantáneo viene dada por la multiplicación del ajuste del instantáneo por la relación de transformación.

Hato Rec. Mingo 7. Mingo Rec. Para la corriente de falla de 928 A en F2 aguas abajo del fusible de 20 K. Mingo para la corriente de falla máxima trifásica en la zona de protección del fusible (F4).out. entre éste y el rec. en la zona de protección del rec.2 79-3 (seg) 20 0. Mingo (F5). mientras que la coordinación de neutro se hizo en base a la corriente máxima de cortocircuito monofásico.067 seg.18 0. También se observa la corriente de falla máxima trifásica a la salida del rec.2 79-4 (seg) Lock out Lock out Lock out Lock out La coordinación de fase de cada circuito se hizo en base a la corriente máxima de cortocircuito trifásico.3 se observa la coordinación actual de fase entre el fusible de 20 K y el rec.007 seg. Mingo. Mingo. para la corriente de falla máxima trifásica en la zona de protección del fusible (F2).037 seg. También se observa la corriente de falla máxima trifásica en un punto lejano del circuito (F1). Para la corriente de falla de 921 A en F1. En la figura 6. En la figura 6. Tabla XII: Tiempos de memoria y tiempos muertos de recierre para reconectadores asociados al circuito Sinco – Hato – Mingo Interruptor D-105 (Sin-H-Min) Rec.12 0. Mingo 7 (F3). existiendo un IC de 0. éste tiene una apertura instantánea.18 0.08 0.2 Función 79-2 (seg) 15 0. Mingo 7.097 seg entre éste y el rec. Mingo 7 79 (seg) 10 10 10 10 79-1 (seg) 10 0. Para la corriente de falla de 1110 A a la salida del rec. éste presenta un tiempo de despeje de 0.12 0. Mingo 7 abre en 0. el rec. entre él y el rec. que debe estar . teniéndose un IC de 0. Mingo 7. existiendo un IC de 0.08 0. así como la falla máxima trifásica a la salida del mismo (F3).029 seg.4 se observa la coordinación actual de fase entre el fusible de 25 K y el rec.

D-105 (Sin-H-Min). observándose pérdida de selectividad entre ambos dispositivos. entre éste y el rec. Mingo actúa antes de que se funda el fusible ya que abre instantáneamente.7 se observa la coordinación actual de neutro entre el fusible de 20 K y el rec. aguas abajo del fusible. Para la corriente de falla de 2092 A en F7. D-105 (Sin-H-Min). el rec. para la corriente de falla máxima trifásica en la zona de protección del fusible (F7). En la figura 6. Para la corriente de falla de 1694 A en F6. que también debe estar coordinado con el rec. aguas abajo del fusible de 25 K. el rec. Hato para la corriente de falla máxima trifásica en la zona de protección del fusible (F6). Mingo 7 para la corriente de falla máxima monofásica en la zona de protección del fusible (F2). existiendo un IC de 0. Hato (F5). Mingo 7 abre en 0. abre instantáneamente. éste tiene un tiempo de despeje de 0. Hato va a actuar de manera similar al rec. D-105 (Sin-H-Min).015 seg.coordinado con el rec. En la figura 6. En la figura 6. Para la corriente de falla de 1442 A en F4. Mingo. También se observa la corriente de falla máxima trifásica a la salida del rec. Mingo. existiendo un IC de . al igual que para la falla máxima en la salida del mismo. También se observa la corriente de falla máxima monofásica en el punto lejano del circuito (F1) y a la salida del rec.6 se observa la coordinación actual de fase entre el fusible de 15 K y el rec. D-105 (Sin-H-Min). aguas abajo del fusible de 15 K. D-105 (Sin-H-Min). el rec.5 se observa la coordinación actual de fase entre el fusible de 15 K y el rec. el rec. Para la corriente de falla de 1988 A en F5. existiendo un IC de 0.174 seg.152 seg entre éste y el rec. Para una corriente de falla de 526 A en F1.04 seg. Mingo 7 (F3).

éste abre instantáneamente. Mingo. En la figura 6.157 seg. existiendo un IC de 0. D-105 (Sin-H-Min). También se observa la corriente de falla máxima monofásica a la salida del rec. Mingo. En la figura 6. Hato. entre él y el rec. D-105 (SinH-Min). el cual también debe estar coordinado con el rec. entre éste y el rec. a la salida del rec.04 seg. Mingo. Para la corriente de falla de 1622 A en F5. existiendo un IC de 0. Mingo 7. para la corriente de falla máxima monofásica en la zona de protección del fusible (F6). existiendo un IC de 0.0. éste abre instantáneamente. Hato. Para la corriente de falla de 946 A en F4. Para la corriente de falla de 1622 A en F5. Mingo (F5) que debe estar coordinado con el rec. Para una corriente de falla de 531 A en F2. Mingo. a la salida del rec. el fusible presenta un tiempo de despeje de 0. el fusible presenta un tiempo de despeje de 0.194 seg. D-105 (Sin-H-Min). ya que presenta un tiempo de apertura de 0. Mingo 7 actúa antes de que se funda el fusible. el rec. entre él y el rec.02 seg. Hato. el rec.194 seg. Mingo. Hato (F5) que es el mismo valor que para la corriente de falla a la salida del rec.03 seg. Mingo abre instantáneamente. existiendo un IC de 0. También se observa la corriente de falla máxima monofásica a la salida del rec. para la corriente de falla máxima monofásica en la zona de protección del fusible (F4).048 seg. mientras que el fusible despeja la falla en 0.9 se observa la coordinación actual de neutro entre el fusible de 15 K y el rec.066 seg. existiendo un IC de 0. Para la corriente de falla de 1270 A en F6.088 seg entre él y el rec. Para la corriente de falla de 647 A en F3.04 seg. entre él y el . entre él y el rec.8 se observa la coordinación actual de neutro entre el fusible de 25 K y el rec. aguas abajo del fusible de 20 K.

donde hay pérdida de selectividad entre los fusibles y reconectadores asociados. D-105 (Sin-H-Min). que es el mismo IC que existe entre el rec. Mingo como se dijo antes.10 se observa la coordinación actual de neutro entre el fusible de 15 K y el rec. con excepción de la coordinación de fase del fusible de 25 K y 15 K con los reconectadores Mingo y Hato.169 seg. También se puede observar que las protecciones son selectivas. permitiendo el paso de la corriente de inrush.016 seg. Aunque los dispositivos son bastante rápidos. existiendo un IC de 0. entre éste y el rec. Mingo y el D-105 (Sin-HMin) para el mismo valor de corriente de falla a la salida del rec. Se observa que todos los fusibles protegen adecuadamente los transformadores de distribución que alimentan los pozos. . D-105 (Sin-H-Min). los IC no se encuentran en el rango adecuado según los criterios de coordinación expuestos en el capítulo 3. para la corriente de falla máxima monofásica en la zona de protección del fusible (F7) de 1806 A. D105 (Sin-H-Min).rec. Para este valor de corriente. por lo que es recomendable hacer un reajuste de las curvas que permita mejorar los tiempos de respuesta de los dispositivos. En la figura 6. el fusible presenta un tiempo de despeje de 0. respectivamente.

Fusible 20 K – Rec. Mingo 7 – Rec. Mingo .3: Coordinación actual de fase del circuito Sinco .Figura 6. Mingo 7 y Rec.Hato – Mingo.

Hato – Mingo.Figura 6. Mingo – Rec. Mingo y Rec. Fusible 25 K – Rec.4: Coordinación actual de fase del circuito Sinco . D-105 (Sin-H-Min) .

Hato – Rec.Figura 6. Fusible 15 K – Rec. Hato y Rec.5: Coordinación actual de fase del circuito Sinco . D-105 (Sin-H-Min) .Hato – Mingo.

Fusible 15 K – Rec.Hato – Mingo.6: Coordinación actual de fase del circuito Sinco .Figura 6. D-105 (Sin-H-Min) .

Figura 6. Fusible 20 K – Rec.7: Coordinación actual de neutro del circuito Sinco . Mingo 7 – Rec. Mingo .Hato – Mingo. Mingo 7 y Rec.

Mingo y Rec.Hato – Mingo. Fusible 25 K – Rec.8: Coordinación actual de neutro del circuito Sinco . D-105 (Sin-H-Min) .Figura 6. Mingo – Rec.

D-105 (Sin-H-Min) .Figura 6.Hato – Mingo. Hato – Rec. Fusible 15 K – Rec.9: Coordinación actual de neutro del circuito Sinco . Hato y Rec.

Figura 6.10: Coordinación actual de neutro del circuito Sinco - Hato – Mingo. Fusible 15 K – Rec. D-105 (Sin-H-Min)

6.2.1.4. AJUSTES DE PROTECCIONES RECOMENDADOS Los ajustes recomendados de las curvas de protecciones se presentan en la tabla XIII. Estos tienen la finalidad de mejorar los tiempos de respuestas de los dispositivos, para evitar la pérdida de selectividad entre los mismos. Tabla XIII: Ajustes de protecciones recomendados para el circuito Sinco – Hato - Mingo
Icarga(A) Funciones de Curva protección D-105 (Sin- 200/1 77 50P/51P S.T.I. H-Min) 50N/51N S.T.I. Rec. Hato 100/1 33 50P/51P V. Inv. 50N/51N V. Inv. Rec. Mingo 100/1 11 50P/51P V. Inv. 50N/51N V. Inv. Rec. Mingo 7 50/1 34 50P/51P S.T.E.I. 35/1 50N/51N S.T.E.I. Interruptor T.C Iarr (Ap) 220 200 100 80 100 80 50 45.5 Iarr (As) 1.1 1 1 0.8 1 0.8 1 1.3 Dial 4 3.5 0.2 0.3 0.2 0.2 4 4 Mult. inst. ∞ ∞ 18 13 16 13 20 17 Iinst (Ap) 1800 1300 1600 1300 1000 773.5

En la figura 6.11 se observa la coordinación de fase recomendada entre el fusible de 20 K y el rec. Mingo 7. Si se hace el mismo análisis que se hizo para las curvas actuales, se observa que los tiempos de respuesta de los dispositivos han mejorado. Para la falla de 921 A en F1, el tiempo de apertura del rec. Mingo 7 es 0.051 seg, existiendo un IC de 0.102 seg con el rec. Mingo. Para la falla de 928 A en F2, el IC entre el fusible y el rec. Mingo 7 aumentó de 0.007 seg. a 0.022 seg. Para la falla de 1110 A a la salida del rec. Mingo 7, éste sigue abriendo instantáneamente, pero el IC con el rec. Mingo aumentó de 0.097 seg. a 0.139 seg. En la figura 6.12 se observa la coordinación de fase recomendada entre el fusible de 25 K y el rec. Mingo. Con estos ajustes, el rec. Mingo ve como temporizada, la falla de 1442 A (F4), aguas abajo del fusible, existiendo un IC de 0.103 seg. entre ambos dispositivos. Para la falla de 1988 A

en F5, a la salida del rec. Mingo, este sigue abriendo instantáneamente al igual que el rec. Hato, pero el IC con el D-105 (Sin-H-Min) aumentó de 0.174 seg. a 0.238 seg. En la figura 6.13 se observa la coordinación de fase recomendada entre el fusible de 15 K y el rec. Hato. Al igual que el rec. Mingo, el rec. Hato ve como temporizada, la falla de 1694 A (F6), aguas abajo del fusible, existiendo un IC de 0.101 seg. entre ambos dispositivos. En la figura 6.14 se observa la coordinación de fase recomendada entre el fusible de 15 K y el rec. D-105 (Sin-H-Min). Para la falla de 2092 A en F7, el IC entre el fusible y el D-105 (Sin-HMin) aumentó de 0.152 seg. a 0.218 seg. En la figura 6.15 se observa la coordinación de neutro recomendada entre el fusible de 20 K y el rec. Mingo 7 para la corriente de falla máxima monofásica en la zona de protección del fusible (F2). Para la corriente de falla de 526 A en F1, el rec. Mingo 7 abre en 0.085 seg, y el IC aumentó de 0.066 seg. a 0.118 seg. entre éste y el rec. Mingo. Para una corriente de falla de 531 A en F2, aguas abajo del fusible de 20 K, el rec. Mingo 7 ve como temporizada la corriente de falla, abriendo en 0.084 seg, existiendo un IC de 0.035 seg. entre éste y el fusible. Para la corriente de falla de 647 A en F3, a la salida del rec. Mingo 7, éste abre en 0.066 seg, y el IC aumentó de 0.088 seg. a 0.102 seg. entre él y el rec. Mingo. En la figura 6.16 se observa la coordinación de neutro recomendada entre el fusible de 25 K y el rec. Mingo, para la corriente de falla máxima monofásica en la zona de protección del fusible (F4).

Mingo 7 a 80. 120 y 180 mseg. Mingo sigue abriendo instantáneamente. En la figura 6. D105 (Sin-H-Min). Para los tiempos muertos solo se recomienda el reajuste de los valores del rec.189 seg.105 seg.169 seg. entre éste y el rec.04 seg. Para este valor de corriente el IC aumentó de 0. para la corriente de falla máxima monofásica en la zona de protección del fusible (F7) de 1806 A. el rec. 79-2 y 79-3. D-105 (Sin-H-Min). respectivamente. de haber ocurrido una falla aguas arriba de los mismos. ya que los pozos se paran a los 200 mseg. aguas abajo del fusible el IC aumentó de 0.17 se observa la coordinación actual de neutro entre el fusible de 15 K y el rec. pero el IC aumentó de 0. Mingo. a 0. D-105 (Sin-H-Min). a 0. para la función 79-1. Para la corriente de falla de 1622 A en F5. entre él y el rec.194 seg. entre él y el rec.216 seg. a 0. .Para la corriente de falla de 946 A en F4.

Fusible 20 K – Rec. Mingo 7 y Rec.Hato – Mingo. Mingo . Mingo 7 – Rec.11: Coordinación de fase recomendada para el circuito Sinco .Figura 6.

Mingo y Rec. Fusible 25 K – Rec.Hato – Mingo.12: Coordinación de fase recomendada para el circuito Sinco . Mingo – Rec.Figura 6. D-105 (Sin-H-Min) .

Hato y Rec. Fusible 15 K – Rec. D-105 (Sin-H-Min) . Hato – Rec.13: Coordinación de fase recomendada para el circuito Sinco .Hato – Mingo.Figura 6.

Hato – Mingo. D-105 (Sin-H-Min) .14: Coordinación de fase recomendada para el circuito Sinco . Fusible 15 K – Rec.Figura 6.

15: Coordinación de neutro recomendada para el circuito Sinco . Mingo . Mingo 7 y Rec.Figura 6. Fusible 20 K – Rec. Mingo 7 – Rec.Hato – Mingo.

Figura 6.Hato – Mingo.16: Coordinación de neutro recomendada para el circuito Sinco . Mingo – Rec. Mingo y Rec. Fusible 25 K – Rec. D-105 (Sin-H-Min) .

17: Coordinación de neutro recomendada para el circuito Sinco .Hato – Mingo. Fusible 15 K – Rec. D-105 (Sin-H-Min) .Figura 6.

de los cuales 21. A 8560 m de la salida del circuito se encuentra instalado el reconectador Mingo 34. El circuito tiene interconexión con el circuito Nº 4 Sinco – Hato .1. DESCRIPCIÓN DEL CIRCUITO Y DE SU SISTEMA DE PROTECCIÓN El circuito Sinco – Mingo alimentado por la S/E Toreño PDVSA y cuyo diagrama unifilar se puede observar en el anexo A. Mingo 34: Fusible de 8 K que protege un transformador de 150 kVA asociado al pozo P-08 (F2). Del análisis de cortocircuito se concluyó que los fusibles más lentos son: • Aguas abajo de rec. respectivamente.2.2.6. se encarga de suministrar energía a 37 pozos.ESTUDIO DE NIVELES DE CORTOCIRCUITO Los niveles de cortocircuito en los puntos de interés para el circuito en estudio se presentan en la tabla XIV y el anexo A. La salida del circuito está protegida por el reconectador D-205 (Sin-Min) que maneja una corriente de 61 A.1 denotados con las letras F1 hasta F4.2. . Por otra parte. se encuentran activos actualmente.2. también se encarga de alimentar la estación Sinco C y torres de enfriamiento. ubicados a 2390 y 14760 m de la salida del circuito.2. respectivamente. 6.1.Mingo por medio del seccionador M312 en el ramal que alimenta el pozo M-10 y por el seccionador M314 en el ramal que alimenta lo pozos M-49. CIRCUITO SINCO – MINGO 6.2.2. Este circuito tiene instalados dos bancos de condensadores de 300 kVAR a lo largo de su alimentador principal. manejando una corriente de 14 A. M-54 y M-64.

Mingo 34 Icarga(A) Funciones de Curva protección 200/1 61 50P/51P S. Pozo S-80 (F4) Corriente de CC (A) Trifásica Monofásica 729 425 754 441 1191 766 1252 818 6.I.C Iarr (Ap) 220 200 50 35 Iarr (As) 1. Tabla XV: Ajustes actuales de las protecciones del circuito Sinco – Mingo Interruptor D-205 (SinMin) Rec. T.2.Inv. Pozo M-38 (F1) Fusible 8 K.T. Mingo 34 79 (seg) 10 10 79-1 (seg) 5 0. 50N/51N S. 35/1 50N/51N V. Tabla XIV: Corrientes de cortocircuito en puntos de interés para el estudio de la coordinación de protecciones del circuito Sinco – Mingo Dispositivo Pto.I.2 1 1 Mult.2 Función 79-2 (seg) 10 0.3.T. Tabla XVI: Tiempos de memoria y tiempos muertos de recierre para reconectadores asociados al circuito Sinco – Mingo Interruptor D-205 (Sin-Min) Rec.Inv. D-205 (Sin-Min): Fusible de 10 K que protege un transformador de 320 kVA asociado al pozo S-80 (F4).• Aguas abajo de rec.2.2 79-4 (seg) Lock out Lock out . ∞ ∞ 20 19 Iinst (Ap) 1000 665 En la tabla XVI se presentan los tiempos de memoria y tiempos muertos de recierre para los reconectadores D-205 (Sin-Min) y Mingo 34. 50/1 14 50P/51P V. Pozo P-08 (F2) Reconectador Mingo 34 (F3) Fusible 10 K. inst.2 79-3 (seg) 15 0.COORDINACIÓN ACTUAL DE PROTECCIONES En la tabla XV se presentan los ajustes de protecciones actuales para el circuito en estudio. Lejano del circuito.1 1 1 1 Dial 3 3.

Mingo 34 para la corriente de falla máxima monofásica en la zona de protección del fusible (F2). Para la corriente de falla en un punto lejano del circuito de 729 A (F1). éste tiene una apertura instantánea. Para la corriente de falla de 425 A en F1. existiendo un IC de 0. entre éste y el D-205 (Sin-Min).086 seg.067 seg.092 seg. En el anexo D. éste tiene un tiempo de despeje de 0. entre . existiendo un IC de 0. en la zona de protección del rec. Para la corriente de falla de 754 A en la zona de protección del fusible (F2). D-205 (Sin-Min). en la zona de protección del fusible.441 seg. Mingo 34 (F3). éste presenta un tiempo de despeje de 0. También se observa la corriente de falla máxima trifásica en un punto lejano del circuito (F1). Mingo 34. También se observa la corriente de falla máxima monofásica en el punto lejano del circuito (F1) y a la salida del rec.229 seg. aguas abajo del fusible. Para la corriente de falla de 441 A en F2.067 seg.202 seg. Mingo 34. entre éste y el rec. existiendo un IC de 0. existiendo un IC de 0. éste presenta un tiempo de despeje de 0. Mingo 34.014 seg. En el anexo D.1 se observa la coordinación actual de fase entre el fusible de 8 K y el rec. para la corriente de falla máxima trifásica en la zona de protección del fusible (F4). para la corriente de falla máxima trifásica en la zona de protección del fusible (F2).2 se observa la coordinación actual de fase entre el fusible de 10 K y el rec. D-205 (Sin-Min). entre éste y el rec. así como la corriente de falla máxima a la salida del mismo (F3). teniéndose un IC de 0.3 se observa la coordinación actual de neutro entre el fusible de 8 K y el rec.017 seg. entre éste y el rec.221 seg. D-205 (Sin-Min). Mingo 34. el rec. Mingo 34 abre en 0. existiendo un IC de 0.En el anexo D. Para la corriente de falla de 1191 A (F3) a la salida del rec.024 seg. Para la corriente de falla de 1252 A. Mingo 34 abre en 0. entre éste y el rec. el rec. D-205 (Sin-Min).

existiendo un IC de 0. entre éste y el rec. existiendo un IC de 0. ∞ 20 Iinst (Ap) 1000 En la tabla XVI se observa que los tiempos muertos de recierre del rec.éste y el rec. Para este circuito. Tabla XVII: Ajustes de protecciones recomendados para el circuito Sinco – Mingo Interruptor D-205 (Sin-Min) Rec. inst. Mingo 34 abre instantáneamente. Se observa selectividad y rapidez en los dispositivos de protección. Mingo 34 Icarga(A) Funciones de Curva protección 200/1 61 50P/51P S.4 se observa la coordinación actual de neutro entre el fusible de 10 K y el rec. todos los fusibles también protegen adecuadamente los transformadores de distribución que alimentan los pozos permitiendo paso de la corriente de inrush. aguas abajo del fusible. Mingo 34 son de 200 mseg. respectivamente. por lo que se puede recomendar el mismo ajuste de 80. 50/1 14 50P/51P V. Mingo 34.Inv. entre éste y el D-205 (Sin-Min). Para la corriente de falla de 766 A en F3.019 seg.4.T. T. pero los IC se pueden mejorar haciendo pequeños ajustes en las mismas.1 se observa la coordinación de fase recomendada entre el fusible de 8 K y el rec. D-205 (Sin-Min). 79-2 y 79-3.C Iarr (Ap) 220 50 Iarr (As) 1.2.AJUSTES DE PROTECCIONES RECOMENDADOS Los ajustes recomendados de las curvas de protecciones se presentan en la tabla XVII.299 seg.1 1 Dial 4 1. En el anexo E. Mingo 7 asociado al circuito Sinco – Hato – Mingo.3 Mult. Para la corriente de falla de 818 A en F4.2. para la función 79-1. 6.I. al igual que el rec. En el anexo D. D205 (Sin-Min) para la corriente de falla máxima monofásica en la zona de protección del fusible (F4). el rec. 120 y 180 mseg. éste presenta un tiempo de despeje de 0. .264 seg.

D-205 (Sin-Min).067 seg. Este circuito tiene instalados tres bancos de condensadores de 300 kVAR.Mingo 34.285 seg. Para la corriente de falla de 729 A en F1.2.1. también se encarga de alimentar las estaciones Sinco A. D-205 (Sin-Min) aumentó de 0. y el IC aumentó de 0. aguas abajo del fusible. Por otra parte. el tiempo de apertura del rec. CIRCUITO SINCO – ÁREA 16 6.301 seg. D-205 (Sin-Min) aumentó de 0. 6. el IC entre el fusible y el re. se encarga de suministrar energía a 25 pozos. Mingo 34 sigue abriendo instantáneamente. aguas abajo del fusible. Mingo 34 es 0.202 seg.221 seg. el segundo en la derivación del pozo S-81 y el tercero a 810 m del pórtico del reconectador Área 16. de los cuales 17.127 seg.2. a 0.3. Para la corriente de falla de 754 A en F2. Mingo 34 aumentó de 0. entre él y el rec. D-205 (Sin-Min).229 seg. el primero a 960 m de la derivación que alimenta el pozo S-20. se encuentran activos actualmente. pero el IC con el rec. el rec.108 seg. manejando una corriente de 33 . observándose una mejora en los tiempos de respuesta de los dispositivos. Para la corriente de falla de 1191 A en F3. Para la corriente de falla de 1252 A en F4. a 0.306 seg. En el anexo E.3. el IC entre el fusible y el rec.2. Sinco B y Sinco D.2 se observa la coordinación de fase recomendada entre el fusible de 10 K y el rec. a 0. A 6040 m de la salida del circuito se encuentra instalado el reconectador Área 16. torres de enfriamiento y la finca Arboleda.DESCRIPCIÓN DEL CIRCUITO Y DE SU SISTEMA DE PROTECCIÓN El circuito Sinco – Área 16 alimentado por la S/E Toreño PDVSA y cuyo diagrama unifilar se puede observar en el anexo A. Para la coordinación de neutro no se hizo ninguna recomendación ya que las protecciones son selectivas y los IC entre las mismas son adecuados sin dejar de ser rápidas. en la derivación del pozo S-69. a 0.

COORDINACIÓN ACTUAL DE PROTECCIONES Los ajustes actuales de las protecciones del circuito en estudio se presentan en la tabla XIX. Área 16: Fusible de 10 K que protege un transformador de 200 kVA asociado al pozo S13-02X (F2). • Aguas abajo de rec. Pozo S13-02X (F2) Reconectador Área 16 (F3) Fusible 12 K.2 denotados con las letras F1 hasta F4.ESTUDIO DE NIVELES DE CORTOCIRCUITO Los niveles de cortocircuito en los puntos de interés para el circuito en estudio se presentan en la tabla XVIII y el anexo A. D-405 (Área 16): Fusible de 12 K que protege un transformador de 275 kVA asociado al pozo S-62 (F4). que el reconectador de salida y el de campo tienen los mismos ajustes que los reconectadotes de salida de circuito y de . Del análisis de cortocircuito se concluyó que los fusibles más lentos son: • Aguas abajo de rec. Pozo S13-03X (F1) Fusible 10 K.2.3. Lejano del circuito.2. La salida del circuito está protegida por el reconectador D-405 (Área 16) que maneja una corriente de 86 A 6. Pozo S-62 (F4) Corriente de CC (A) Trifásica Monofásica 910 503 939 520 1565 1030 1331 840 6.2.3.A.3. En la tabla XX se presentan los tiempos de memoria y tiempos muertos de recierre para los reconectadores D-405 (Área 16) y Área 16. donde se indica claramente. Tabla XVIII: Corrientes de cortocircuito en puntos de interés para el estudio de la coordinación de protecciones del circuito Sinco – Área 16 Dispositivo Pto.

I.1 Mult. 100/1 33 50P/51P E. inst.8 0. éste tiene una apertura instantánea. Inv. Para la corriente de falla de 1565 A (F3) a la salida del rec. entre éste y el rec. Área 16 Icarga(A) Funciones de Curva protección 200/1 86 50P/51P S. Inv. 50N/51N E. así como la corriente de falla máxima trifásica a la salida del mismo (F3). Para la corriente de falla de 939 A en la zona de protección del fusible (F2). Tabla XIX: Ajustes atuales de las protecciones del circuito Sinco – Área 16 Interruptor D-405 (Área 16) Rec. en la zona de protección del rec. En el anexo D. éste presenta un tiempo de despeje de 0. existiendo un IC de 0. D-405 (Área 16). Área 16 79 (seg) 10 10 79-1 (seg) 5 0. Área 16.T. 50N/51N S.T.campo asociados al circuito Sinco – Mingo. existiendo un IC de 0. Área 16.2 0.5 se observa la coordinación actual de fase entre el fusible de 10 K y el rec.039 seg.224 seg. rec. entre éste y el rec. el rec.221 seg. D- .017 seg. Área 16. teniéndose un IC de 0.1 1 0. También se observa la corriente de falla máxima trifásica en un punto lejano del circuito (F1). ∞ ∞ 12 10 Iinst (Ap) 1200 1000 Tabla XX: Tiempos de memoria y tiempos muertos de recierre para reconectadores asociados al circuito Sinco – Área 16 Interruptor D-405 (Área 16) Rec.I. D-405 (Área 16).2 79-3 (seg) 15 0.1 0.2 79-4 (seg) Lock out Lock out En el anexo D.C Iarr (Ap) 220 200 80 70 Iarr (As) 1. Para la corriente de falla de 910 A en (F1). Área 16. para la corriente de falla máxima trifásica en la zona de protección del fusible (F2). Área 16 abre en 0.7 Dial 3 3.6 se observa la coordinación actual de fase entre el fusible de 12 K y el el rec. entre éste y el rec.2 Función 79-2 (seg) 10 0. T.02 seg.

7 Dial 4 0. D405 (Área 16).021 seg.257 seg.T. existiendo un IC de 0. Área 16 abre en 0.1 0. éste tiene un tiempo de despeje de 0. para la corriente de falla máxima monofásica en la zona de protección del fusible (F2). Área 16 abre instantáneamente.3.7 se observa la coordinación actual de neutro entre el fusible de 10 K y el rec. entre éste y el rec.8 se observa la coordinación actual de neutro entre el fusible de 12 K y el rec. el fusible presenta un tiempo de despeje de 0. ∞ 12 10 Iinst (Ap) 1200 1000 .368 seg. existiendo un IC de 0. entre éste y el rec. En el anexo D. Área 16 Icarga(A) Funciones de Curva protección 200/1 86 50P/51P S.AJUSTES DE PROTECCIONES RECOMENDADOS Los ajustes recomendados de las curvas de protecciones se presentan en la tabla XXI. D-405 (Área 16).I. así como la corriente de falla máxima monofásica a la salida del mismo (F3).C Iarr (Ap) 220 80 70 Iarr (As) 1.Inv. T.2.025 seg. el rec. entre éste y el rec. en la zona de protección del rec. También se observa la corriente de falla máxima monofásica en un punto lejano del circuito (F1). Área 16. entre éste y el rec. Tabla XXI: Ajustes de protecciones recomendados para el circuito Sinco – Área 16 Interruptor D-405 (Área 16) Rec. Inv. D-405 (Área 16). Para la falla de 1030 A en F3.8 0. éste tiene un tiempo de despeje de 0.193 seg. existiendo un IC de 0. 100/1 33 50P/51P V. inst. aguas abajo del fusible.297 seg. Para la corriente de falla de 1331 A (F4). Área 16. Para la corriente de falla de 840 A en F4. aguas abajo del fusible.15 Mult. D-405 (Área 16). el rec. entre él y el rec. Para la corriente de falla de 503 A en F1. Área 16.1 0. D-405 (Área 16) 6. existiendo un IC de 0. para la corriente de falla máxima monofásica en la zona de protección del fusible (F4).4. existiendo un IC de 0.405 (Área 16).076 seg.046 seg. En el anexo D.016 seg. Para la corriente de falla de 520 A en F2. 50N/51N E.

274 seg. aguas abajo del fusible. Para la corriente de falla de 503 A en F1. el IC entre el éste y el rec.4 se observa la coordinación de fase recomendada entre el fusible de 12 K y el rec. Para la corriente de falla de 520 A en F2.647 seg.5 se observa la coordinación de neutro recomendada entre el fusible de 10 K y el rec.193 seg.224 seg. Área 16 aumentó de 0. a la salida del rec. éste sigue abriendo instantáneamente. Área 16 es 0. a la salida del rec. a 0. Aunque el IC disminuyó un poco. D-405 (Área 16). D-405 (Área 16).368 seg. entre él y el rec. Área 16. y el IC sigue siendo 0. el tiempo de apertura del rec. Para la corriente de falla de 910 A en F1. a 0. Área 16 para la corriente de falla máxima monofásica en la zona de protección del fusible (F2). Área 16 aumentó de 0.336 seg entre éste y el rec.054 seg. aguas abajo del fusible. a 0. a 0. a 0. a 0. Para la corriente de falla de 1565 A en F3.02 seg. el IC aumentó de 0. En el anexo E. También se observa la corriente de falla máxima monofásica en un punto lejano del circuito (F1).046 seg. el IC entre el éste y el rec. En el anexo E. así como la corriente de falla máxima monofásica en la salida del rec. Para la corriente de falla de 1030 A en F3.246 seg. Para la corriente de falla de 1331 A en F4. Área 16 es 0.En el anexo E.108 seg. D-405 (Área 16). .079 seg. Área 16.3 se observa la coordinación de fase recomendada entre el fusible de 10 K y el rec. D-405 (Área 16). sigue estando dentro del rango recomendado en el capítulo 3. éste sigue abriendo instantáneamente.193 seg. pero el IC aumentó de 0. Para la corriente de falla de 939 A en F2. por lo que el IC disminuyó de 0. Área 16. entre él y el rec. por lo que el IC aumentó de 0.072 seg. aguas abajo del fusible.307 seg entre éste y el rec. Área 16 (F3). D-405 (Área 16). el tiempo de apertura del rec. entre éste y el D-405 (Área 16).

28).4.ESTUDIO DE NIVELES DE CORTOCIRCUITO Los niveles de cortocircuito en los puntos de interés para el circuito en estudio se presentan en la tabla XXII y el anexo A. también se encarga de alimentar la estación Palmita y los muros de enfriamiento.3 denotados con las letras F1 hasta F3. A 11260 m de la salida del circuito se encuentra instalado el reconectador Las Gemelas.2. por lo que presenta un factor de potencia un poco bajo en comparación con los demás circuitos (ver tabla II en pag. de los cuales 9 se encuentran activos actualmente.2.4. Este circuito no tiene instalados bancos de condensadores. Del análisis de cortocircuito se concluyó que los fusibles más lentos son: .6. 6. La salida del circuito está protegida por el reconectador D-105 (Silvestre) que maneja una corriente de 24 A.1.2. se encarga de suministrar energía a 19 pozos. CIRCUITO SILVESTRE 6. El circuito tiene interconexión con el circuito Nº 1 del PTS por medio del seccionador M202 en el ramal que alimenta los pozos S-11 y S-40.DESCRIPCIÓN DEL CIRCUITO Y DE SU SISTEMA DE PROTECCIÓN El circuito Silvestre alimentado por la S/E Barinas Norte y cuyo diagrama unifilar se puede observar en el anexo A. manejando una corriente de 18 A.2.3. Por otra parte. con el circuito Nº 2 del PTS por medio del seccionador M203 en el ramal que alimenta el pozos SSW-43 y por medio del seccionador M111 en el ramal que alimenta el pozos SSW-20 y SSW-51 y con el circuito Nº 4 Silván por medio del seccionador M102 en el ramal que alimenta los muros de enfriamiento y el seccionador M414 en el ramal que alimenta el pozos BEJ-1.4. BEJ-8 y BEJ-12.

T.C Iarr (Ap) 100 48 55 30 Iarr (As) 1 2.4 1 1 Dial 3 1. 20 20 16 18 Iinst (Ap) 2000 960 880 540 En la tabla XXIV se presentan los tiempos de memoria y tiempos muertos de recierre para cada interruptor asociado al circuito. • Aguas abajo de rec. Tabla XXIII: Ajustes actuales de las protecciones del circuito Silvestre Interruptor D-105 (Silvestre) Rec. Tabla XXII: Corrientes de cortocircuito en puntos de interés para el estudio de la coordinación de protecciones del circuito Silvestre Dispositivo Fusible 15 K.I. Inv. T.3 1 Mult.4. Pozo SSW-43 (F1) Reconectador Las Gemelas (F2) Fusible 25 K. 100/5 50N/51N E. 30/1 50N/51N E. inst. Las Gemelas 79 (seg) 20 10 79-1 (seg) 40 15 Función 79-2 (seg) 40 20 79-3 (seg) 60 30 79-4 (seg) Lock out Lock out .E.E. 55/1 18 50P/51P S. Inv. Las Gemelas Icarga(A) Funciones de Curva protección 100/1 77 50P/51P S. Las Gemelas: Fusible de 15 K que protege un transformador de 350 kVA asociado al pozo SSW-43 (F1).1 2.I.T.• Aguas abajo de rec. D-105 (Silvestre): Fusible de 25 K que protege un transformador de 500 kVA asociado al pozo BEJ-1 (F3). Pozo BEJ-1 (F3) Corriente de CC (A) Trifásica Monofásica 844 432 1021 614 1142 707 6.3.COORDINACIÓN ACTUAL DE PROTECCIONES Los ajustes actuales de las protecciones del circuito en estudio se presentan en la tabla XXIII.2. Tabla XXIV: Tiempos de memoria y tiempos muertos de recierre para reconectadores asociados al circuito Silvestre Interruptor D-105 (Silvestre) Rec.

éste tiene un tiempo de despeje de 0. teniéndose un IC de 0. Las Gemelas. Las Gemelas (F2).077 seg. D-105 (Silvestre). existiendo un IC de 0. el rec. En el anexo D.01 seg. Las Gemelas. Las Gemelas abre instantáneamente. En el anexo D. aguas abajo del fusible. entre él y el rec.9 se observa la coordinación actual de fase entre el fusible 15 K asociado al pozo SSW-43. para la corriente de falla máxima monofásica en la zona de protección del fusible (F1). el fusible presenta un tiempo de despeje de 0.10 se observa la coordinación actual de fase entre el fusible de 25 K y el rec. Las Gemelas. existiendo un IC de 0.025 seg.En el anexo D. D-105 (Silvestre). Las Gemelas (F2). Para la corriente de falla de 844 A en F1. que es un punto lejano del circuito. Las Gemelas.006 seg. entre él y el rec. D-105 (Silvestre). entre él y el rec. Las Gemelas. entre éste y el rec. D105 (Silvestre). aguas abajo del fusible éste presenta un tiempo de despeje de 0.047 seg.072 seg.037 seg entre éste y el rec. Para la corriente de falla de 432 A en F1. Para la corriente de falla de 1142 A en F3. Para la corriente de falla de 1110 A a la salida del rec.026 seg. En el anexo D. éste tiene una apertura instantánea. También se observa la corriente de falla máxima monofásica a la salida del rec. teniéndose un IC de 0. Para la corriente de falla de 614 A en F2. D- .12 se observa la coordinación actual de neutro entre el fusible de 25 K y el rec. para la corriente de falla máxima trifásica en la zona de protección del fusible (F1). existiendo un IC de 0. También se observa la corriente de falla máxima trifásica a la salida del rec. y el rec. para la corriente de falla máxima trifásica en la zona de protección del fusible.11 se observa la coordinación actual de neutro entre el fusible de 15 K y el rec.

D-105 (Silvestre) y el rec.C Iarr (Ap) 100 48 55 30 Iarr (As) 1 2. por lo que se debe hacer un reajuste similar al recomendado para los circuitos alimentados por la S/E Toreño PDVSA. 6. existiendo un IC de 0.08 Función 79-2 (seg) 15 0.I. Inv. 20 20 16 18 Iinst (Ap) 2000 960 880 540 En la tabla XXIV se observa que los tiempos muertos para el rec.4 3 1.2.AJUSTES DE PROTECCIONES RECOMENDADOS Los ajustes recomendados de las curvas de protecciones se presentan en la tabla XXV. Inv. entre éste y el rec.4 1 1 Dial 4 1. el fusible presenta un tiempo de despeje de 0.6 se observa la coordinación de fase recomendada entre el fusible de 15 K y el rec.4.105 (Silvestre). D-105 (Silvestre). D-105 (Silvestre) y el rec.4. Las Gemelas Icarga(A) Funciones de Curva protección 100/1 77 50P/51P S.12 79-3 (seg) 20 0. 100/5 50N/51N E. 30/1 50N/51N E. Las Gemelas son muy elevados.I. En la tabla XXVI se presentan los ajustes recomendados para los tiempos de memoria y tiempos muertos del rec. Las Gemelas.18 79-4 (seg) Lock out Lock out En el anexo E. Tabla XXVI: Tiempos de memoria y tiempos muertos de recierre recomendados para reconectadores asociados al circuito Silvestre Interruptor D-105 (Silvestre) Rec. inst. Para la corriente de falla de 707 A en F3. T. 55/1 18 50P/51P S.044 seg. Las Gemelas 79 (seg) 10 10 79-1 (seg) 10 0.E. .021 seg.T.3 Mult. para la corriente de falla máxima monofásica en la zona de protección del fusible (F1). Tabla XXV: Ajustes de protecciones recomendados para el circuito Silvestre Interruptor D-105 (Silvestre) Rec.E.T.

2. Para la corriente de falla de 1021 A en F2. entre éste y el rec. A 1870 m de la salida del circuito se encuentra instalado el reconectador SMW-203. el rec. de los cuales 4 se encuentran activos actualmente.099 seg.2.2. En el anexo E. manejando una corriente de 9 A y la salida del circuito está protegida por el rec. el IC entre el fusible y el rec.037 seg. Del análisis de cortocircuito se concluyó que los fusibles más lentos son: . D-105 (Silvestre).ESTUDIO DE NIVELES DE CORTOCIRCUITO Los niveles de cortocircuito en los puntos de interés para el circuito en estudio se presentan en la tabla XXVII y el anexo A. a 0. D-105 (Silvestre) aumentó de 0. se observa que el IC.018 seg.5. 6.5.4 denotados con las letras F1 hasta F3. Para la corriente de falla de 1142 A en F3. CIRCUITO MAPORAL 6. a 0. D-205 (Maporal) que maneja una corriente de 17 A.Las Gemelas. SMW-28 y SMW-29 y tiene instalado un banco de condensadores de 300 kVAR en el mismo ramal.006 seg. El circuito tiene interconexión con el circuito Nº 4 Silván por del seccionador M401 a 20 m de la salida del circuito y por medio del seccionador M210 en el ramal que alimenta los pozos SMW-27. 6. Para la corriente de falla de 844 A en F1.072 seg.2. aguas abajo del fusible. D-105 (Silvestre) aumentó de 0. se encarga de suministrar energía a 27 pozos. pero el IC entre éste y el rec.061 seg.7 se observa la coordinación de fase recomendada entre el fusible de 25 K y el rec.DESCRIPCIÓN DEL CIRCUITO Y DE SU SISTEMA DE PROTECCIÓN El circuito Maporal alimentado por la S/E Barinas Norte y cuyo diagrama unifilar se puede observar en el anexo A. a 0. Las Gemelas sigue abriendo instantáneamente.5.4.1. Las Gemelas aumentó de 0.

SMW-203 79 (seg) 20 10 79-1 (seg) 20 20 Función 79-2 (seg) 40 40 79-3 (seg) 60 60 79-4 (seg) Lock out Lock out . Tabla XXVIII: Ajustes actuales de las protecciones del circuito Maporal Interruptor D-205 (Maporal) Rec.4 1 1 Dial 3 1.• Aguas abajo de rec. D-205 (Maporal): Fusible de 15 K que protege un transformador de 350 kVA asociado al pozo SMW-203 (F3).1 Mult. SMW-203 Icarga(A) Funciones de Curva protección 100/1 17 50P/51P S. Inv.COORDINACIÓN ACTUAL DE PROTECCIONES Los ajustes actuales de las protecciones del circuito en estudio se presentan en la tabla XXVIII. 45/1 50N/51N E.E. • Aguas abajo de rec. T. inst. Inv.T. 20 20 18 18 Iinst (Ap) 2000 1360 1080 810 En la tabla XXIX se presentan los tiempos de memoria y tiempos muertos de recierre para cada reconectador asociado al circuito. SMW-203: Fusible de 15 K que protege un transformador de 350 kVA asociado al pozo SMW-28 (F1). Pozo SMW-203 (F3) Corriente de CC (A) Trifásica Monofásica 1041 675 2064 1848 2064 1848 6.5 2.T. Tabla XXIX: Tiempos de memoria y tiempos muertos de recierre para reconectadores asociados al circuito Maporal Interruptor D-205 (Maporal) Rec.C Iarr (Ap) 100 68 60 45 Iarr (As) 1 2. 200/5 50N/51N E.E.I. 60/1 9 50P/51P S.I.3.2.4 1.5. Tabla XXVII: Corrientes de cortocircuito en puntos de interés para el estudio de la coordinación de protecciones del circuito Maporal Dispositivo Fusible 15 K. Pozo SMW-28 (F1) Reconectador SMW-203 (F2) Fusible 15 K.

existiendo un IC de 0. para la corriente de falla máxima trifásica en la zona de protección del fusible (F1). el fusible presenta un tiempo de despeje de 0. D-205 (Maporal). SMW-203 abre instantáneamente. el fusible presenta un tiempo de despeje de 0. Para la corriente de falla de 2064 A en F2. para la corriente de falla máxima trifásica en la zona de protección del fusible (F3). SMW-203 (F2). observándose una pérdida de selectividad entre ambos reconectadores.13 se presenta la coordinación actual de fase entre el fusible de 15 K asociado y el rec. para la corriente de falla máxima monofásica en la zona de protección del fusible (F1). el rec. SMW-203. el rec. SMW-203.15 se observa la coordinación actual de neutro entre el fusible de 15 K y el rec. También se observa la corriente de falla máxima monofásica a la salida del rec. En el anexo D. Para la corriente de falla de 1041 A en F1. D-205 (Maporal) actúa antes de que el fusible se funda ya que abre instantáneamente. SMW-203 tiene una apertura instantánea al igual que el D-205 (Maporal). existiendo un IC de 0. D205 (Maporal). SMW-203.035 seg. observándose pérdida de selectividad entre ambos dispositivos.023 seg.En el anexo D.14 se observa la coordinación actual de fase entre el fusible de 15 K y el rec. el rec. Para la corriente de falla de 675 A en F1. entre éste y el rec.028 seg. entre éste y el rec. al igual que el rec. teniéndose una pérdida de selectividad entre ambos reconectadores. Para la corriente de 2064 A en F3.007 seg. SMW-203 que es un punto lejano del circuito. En el anexo D. También se observa la corriente de falla máxima trifásica a la salida del rec. SMW-203 (F2). . Para la corriente de falla de 1848 A en F2.

teniéndose una pérdida de selectividad entre ambos dispositivos. para la corriente de falla máxima monofásica en la zona de protección del fusible (F3). SMW-203 79 (seg) 10 10 79-1 (seg) 10 0. Inv. Para la corriente de falla de 2064 A en F2.E.5. 60/1 9 50P/51P S.3 Mult. el rec.AJUSTES DE PROTECCIONES RECOMENDADOS Los ajustes recomendados de las curvas de protecciones se presentan en la tabla XXX y en la tabla XXXI se presentan los ajustes recomendados para los tiempos de memoria y tiempos muertos del rec.14 se observa la coordinación actual de neutro entre el fusible de 15 K y el rec.4.I.036 . inst. 200/5 50N/51N E.T. Inv. Para la corriente de falla de 1041 A en F1.007 seg.2.016 seg. el IC entre el fusible y el rec. SMW203 sigue abriendo instantáneamente.08 Función 79-2 (seg) 15 0. D-205 (Maporal) es de 0.12 79-3 (seg) 20 0. Para la corriente de falla de 1848 A. pero el IC entre éste y el rec. T.8 3 1. Tabla XXX: Ajustes de protecciones recomendados para el circuito Maporal Interruptor D-205 (Maporal) Rec. 6. D205 (Maporal). D-205 (Maporal) actúa antes de que se funda el fusible. D-205 (Maporal) y el rec.I. ∞ ∞ 18 18 Iinst (Ap) 1080 810 Tabla XXXI: Tiempos de memoria y tiempos muertos de recierre recomendados para reconectadores asociados al circuito Maporal Interruptor D-205 (Maporal) Rec.C Iarr (Ap) 100 68 60 45 Iarr (As) 1 2. SMW-203.18 79-4 (seg) Lock out Lock out En el anexo E. SMW203 aumentó de 0. SMW-203 Icarga(A) Funciones de Curva protección 100/1 17 50P/51P S. a 0.E.4 1 1 Dial 3 1.En el anexo D. 45/1 50N/51N E. el rec.T.10 se observa la coordinación de fase recomendada entre el fusible de 15 K y el rec. SMW-203.

016 seg. a 0.035 seg. entre éste y el rec.2. pero el reconectador permite que se funda el fusible antes de actuar.12 se observa la coordinación de neutro recomendada entre el fusible de 15 K y el rec. que es un IC muy corto. SMW-203.5.6. pero el IC entre éste y el rec. D-205 (Maporal). Para la corriente de falla de 675 A en F1. En el anexo E.047 seg. que es un IC corto pero no permite la pérdida de selectividad por disparo instantáneo de los dos reconectadores. D-205 (Maporal) es 0. Para la corriente de falla de 2064 A en F3. D-205 (Maporal). 6 se . En el anexo E. entre el D-205 (Maporal) y el fusible. se encarga de suministrar energía a 14 pozos. éste presenta un tiempo de despeje de 0. el IC aumentó de 0.11 se observa la coordinación de fase recomendada entre el fusible de 15 K y el rec. entre él y el rec. En el anexo E. se observa un IC de 0.6. Para la corriente de falla de 1848 A. de los cuales. 6. CIRCUITO CAIPE 6. que no es un IC adecuado según los criterios de coordinación pero mejora la selectividad entre los dispositivos del circuito.018 seg. SMW-203.2. aguas abajo del fusible.1. Para la corriente de falla de 1848 A en F2. D-205 (Maporal) que es un tiempo corto. SMW-203 sigue abriendo instantáneamente.seg. pero el rec.13 se observa la coordinación de neutro recomendada entre el fusible de 15 K y el rec. existiendo un IC de 0.076 seg.DESCRIPCIÓN DEL CIRCUITO Y DE SU SISTEMA DE PROTECCIÓN El circuito Caipe alimentado por la S/E Barinas Norte y cuyo diagrama unifilar se puede observar en el anexo A. el rec.053 seg. D-205 (Maporal) permite que el fusible se funda antes de actuar. aguas abajo del fusible.

ESTUDIO DE NIVELES DE CORTOCIRCUITO El nivel de cortocircuito aguas abajo del fusible para el estudio del circuito Caipe se presenta en la tabla XXXII y el anexo A.E.5 denotado con la letra F1. Pozo OBI-02X (F1) D-305 (Caipe) (F2) Corriente de CC (A) Trifásica Monofásica 678 405 2293 3138 6.encuentran activos actualmente. Tabla XXXII: Corrientes de cortocircuito en puntos de interés para el estudio de la coordinación de protecciones del circuito Caipe Dispositivo Fusible 12 K. Tiene un banco de condensadores de 300 kVAR instalado antes de llegar a la derivación que alimenta el pozo CAIPE-9 y está protegido solo por el reconectador de salida D-305 (Caipe) que maneja 12 A ya que no tiene instalado ningún reconectador de campo.3.I. T. D-305 (Caipe).COORDINACIÓN ACTUAL DE PROTECCIONES Los ajustes actuales de las protecciones del circuito en estudio se presentan en la tabla XXXIII.2. Este fusible está ubicado aguas abajo del rec. ∞ 20 Iinst (Ap) 1360 Los ajustes del rec.T. 6. D-305 (Caipe) para el tiempo de memoria y los tiempos muertos de recierre .5 1. Del análisis de cortocircuito se concluyó que el fusible más lento es el fusible de 12 K que protege un transformador de 275 kVA asociado al pozo OBI-02. Inv.2. inst.2.7 Dial 2. 200/5 50N/51N E.1 Mult.C Iarr (Ap) 100 68 Iarr (As) 1 1.6. Tabla XXXIII: Ajustes actuales de las protecciones del circuito Caipe Interruptor D-305 (Caipe) Icarga(A) Funciones de Curva protección 100/1 12 50P/51P S.6.

C Iarr (Ap) 100 Iarr (As) 1 Dial 3 Mult. existiendo un IC de 0. éste presenta un tiempo de despeje de 0. éste presenta un tiempo de despeje de 0. D-305 (Caipe). existiendo un IC de 0. D-305 (Caipe). para la corriente de falla de 678 A en F1. D-305 (Caipe). 6.E. . respectivamente.026 seg. D305 (Caipe) para la corriente de falla máxima monofásica aguas abajo del fusible (F1).087 seg. entre éste y el rec. En el anexo D. a 0.6.036 seg. El IC entre el fusible y el rec.I.087 seg.4. D305 (Caipe) para la corriente de falla máxima trifásica aguas abajo del fusible (F1).114 seg. Para la corriente de falla 405 A en F1. En el anexo D.2.son los mismos que para el rec. para el primer.14 se observa la coordinación de fase recomendada entre el fusible de 12 K y el rec.T.18 se observa la coordinación actual de neutro entre el fusible de 12 K y el rec.209 seg.AJUSTES DE PROTECCIONES RECOMENDADOS Los ajustes recomendados de las curvas de protecciones se presentan en la tabla XXXIV. 40 y 60 seg. inst. Tabla XXXIV: Ajustes de protecciones recomendados para el circuito Caipe Interruptor D-305 (Caipe) Icarga(A) Funciones de Curva protección 100/1 12 50P/51P S. ∞ Iinst (Ap) - Para el tiempo de memoria y tiempos muertos del rec. entre éste y el rec. D-305 (Caipe) aumentó de 0. D-205 (Maporal). segundo y tercer recierre. En el anexo E.17 se observa la coordinación actual de fase entre el fusible de 12 K y el rec. T. Para la corriente de falla 678 A en F1. con tiempos muertos de 20. D-305 (Caipe) se recomiendan los mismos ajustes hechos para los reconectadores D-105 (Silvestre) y D-205 (Maporal).

DESCRIPCIÓN DEL CIRCUITO Y DE SU SISTEMA DE PROTECCIÓN El circuito Silván alimentado por la S/E Barinas Norte y cuyo diagrama unifilar se puede observar en el anexo A.7. El circuito tiene interconexión con el circuito Nº 1 Silvestre por medio del seccionador M402 y con el circuito Nº 2 Maporal por medio del seccionador M401. se encarga de suministrar energía a 30 pozos.7. • Aguas abajo de rec.ESTUDIO DE NIVELES DE CORTOCIRCUITO Los niveles de cortocircuito en los puntos de interés para el circuito en estudio se presentan en la tabla XXXV y el anexo A. . CIRCUITO SILVÁN 6. Del análisis de cortocircuito se concluyó que los fusibles más lentos son: • Aguas abajo de rec. 6.6 denotados con las letras F1 hasta F3.2.6. SNW-8: Fusible de 20 K que protege un transformador de 400 kVA asociado al pozo TOR-03 (F1).1.6.2. 9 se encuentran activos actualmente. manejando una corriente de 13 A y la salida del circuito está protegida por el reconectador D-405 (Silván) manejando una corriente de 42 A.2.2. de los cuales.7. Tiene instalado un banco de condensadores de 300 kVAR en la derivación del pozo P-501. D-405 (Silván): Fusible de 12 K que protege un transformador de 250 kVA asociado al pozo SNW-06 (F3). A 6160 m de la salida del circuito se encuentra instalado el reconectador SNW-8.

1 Mult. Tabla XXXVI: Ajustes actuales de las protecciones del circuito Silván Interruptor D-405 (Silván) Rec. SNW-8 79 (seg) 20 10 79-1 (seg) 20 20 Función 79-2 (seg) 40 40 79-3 (seg) 60 80 79-4 (seg) Lock out Lock out .T.I. como ya se dijo anteriormente.C Iarr (Ap) 116 80 80 50 Iarr (As) 1 2 1 1 Dial 3 1.E. Inv. Inv.I. SNW-8 Icarga(A) Funciones de Curva protección 116/1 42 50P/51P S.E.T. le resta confiabilidad al sistema debido a que los pozos se paran en un tiempo muerto de 200 mseg. Pozo TOR-03 (F1) Reconectador SNW-8 (F2) Fusible 12 K. Tabla XXXVII: Tiempos de memoria y tiempos muertos de recierre para reconectadores asociados al circuito Silván Interruptor D-405 (Silván) Rec.3.COORDINACIÓN ACTUAL DE PROTECCIONES Los ajustes actuales de las protecciones del circuito en estudio se presentan en la tabla XXXVI. y aunque esto aumenta la posibilidad de despeje de una falla. inst. 80/1 13 50P/51P S. que los tiempos muertos son muy elevados.2.7. Pozo SNW-06 (F3) Corriente de CC (A) Trifásica Monofásica 475 254 1431 970 1475 1014 6.4 2.Tabla XXXV: Corrientes de cortocircuito en puntos de interés para el estudio de la coordinación de protecciones del circuito Silván Dispositivo Fusible 20 K.1 1. 18 20 14 18 Iinst (Ap) 2088 1600 1120 900 En la tabla XXXVII se presentan los tiempos de memoria y tiempos muertos de recierre para cada interruptor asociado al circuito. T. 200/5 50N/51N E. Se observa. 50/1 50N/51N E.

D-405 (Silván).En el anexo D.149 seg. . También se observa la corriente de falla máxima trifásica a la salida del rec. aguas abajo del fusible. SNW-8 para la corriente de falla máxima monofásica en la zona de protección del fusible (F1). a la salida del rec.057 seg. Para la corriente de falla de 970 A en F2. D405 (Silván). SNW-8. También se observa la corriente de falla máxima monofásica a la salida del rec. existiendo un IC de 0. En el anexo D. D-405 (Silván).022 seg. entre éste y el rec. entre éste y el rec. aguas abajo del fusible.22 se observa la coordinación actual de neutro entre el fusible de 12 K y el rec. Para la corriente de falla de 254 A en F1. Para la corriente de falla de 1014 A en F3.085 seg. aguas abajo del fusible. éste presenta un tiempo de despeje de 0.19 se observa la coordinación actual de fase entre el fusible de 20 K y el rec. SNW-8 para la corriente de falla máxima trifásica en la zona de protección del fusible (F1). entre éste y el rec. SNW-8. éste tiene una apertura instantánea.04 seg.015 seg. éste tiene una apertura instantánea. teniéndose un IC de 0. entre él el rec. a la salida del rec. éste presenta un tiempo de despeje de 0. SNW-8 (F2). existiendo un IC de 0. entre él el rec. Para la corriente de falla de 475 A en F1.20 se observa la coordinación actual de fase entre el fusible de 12 K y el rec. existiendo un IC de 0. SNW-8. En el anexo D. éste presenta un tiempo de despeje de 0. Para la corriente de falla de 1431 A en F2.21 se observa la coordinación actual de neutro entre el fusible de 20 K y el rec. Para la corriente de falla de 1475 A en F3.057 seg. teniéndose un IC de 0. D-405 (Silván). En el anexo D. D-405 (Silván).18 seg. éste presenta un tiempo de despeje de 0. existiendo un IC de 0.059 seg. SNW-8. SNW-8 (F2). aguas abajo del fusible. D405 (Silván).115 seg. entre éste y el rec.

el IC entre éste y el rec. . 80/1 13 50P/51P S. El IC entre el fusible y el rec.04 seg.AJUSTES DE PROTECCIONES RECOMENDADOS Los ajustes recomendados de las curvas de protecciones se presentan en la tabla XXXVIII y en la tabla XXXIX se presentan los ajustes recomendados para los tiempos de memoria y tiempos muertos de los reconectadores asociados al circuito en estudio. a 0.116 seg. 50/1 50N/51N E.E. pero el IC entre él y el rec.18 79-4 (seg) Lock out Lock out En el anexo E. SNW-8. SNW-8 (F2). SNW-8 79 (seg) 10 10 79-1 (seg) 10 0. D-405 (Silván) aumentó de 0.078 seg. T.08 Función 79-2 (seg) 15 0.4 Mult. SNW-8 Icarga(A) Funciones de Curva protección 116/1 42 50P/51P S. SNW-8 aumentó de 0.061 seg. Inv. a 0.12 79-3 (seg) 20 0. Para la corriente de falla de 1475 A en F3.T.T.16 se observa la coordinación de fase recomendada entre el fusible de 12 K y el rec. para la corriente de falla de 475 A en la zona de protección del fusible (F1). Inv. 200/5 50N/51N E. D-405 (Silván).7.2.6. Tabla XXXVIII: Ajustes de protecciones recomendados para el circuito Silván Interruptor D-405 (Silván) Rec. a 0. Para la corriente de falla 1431 A a la salida del rec. En el anexo E. D-405 (Silván) aumentó de 0. inst.057 seg.I. éste sigue abriendo instantáneamente.4.I.057 seg. 18 20 14 18 Iinst (Ap) 2088 1600 1120 900 Tabla XXXIX: Tiempos de memoria y tiempos muertos de recierre recomendados para reconectadores asociados al circuito Silván Interruptor D-405 (Silván) Rec.15 se observa la coordinación de fase recomendada entre el fusible de 20 K con el rec.C Iarr (Ap) 116 80 80 50 Iarr (As) 1 2 1 1 Dial 4 1.7 3 1. aguas abajo del fusible.E.

D-405 (Silván). Para la corriente de falla de 1014 A en F3. El circuito solo está protegido por el reconectador de salida D-205 (Bor) que maneja una carga de 54 A.17 se observa la coordinación de neutro recomendada entre el fusible de 20 K y el rec. aguas abajo del fusible. 25). a 0. D-405 (Silván). entre éste y el rec. Este circuito es el que maneja la carga de los pozos más importantes asociados al sistema eléctrico de PDVSA Barinas.18 se observa la coordinación de neutro recomendada entre el fusible de 12 K y el rec.DESCRIPCIÓN DEL CIRCUITO Y DE SU SISTEMA DE PROTECCIÓN El circuito Campo Borburata alimentado por la S/E Borburata y cuyo diagrama unifilar se puede observar en el anexo A. 4 se encuentran activos actualmente.2.ESTUDIO DE NIVELES DE CORTOCIRCUITO El nivel de cortocircuito aguas abajo del fusible para el estudio del circuito Campo Borburata se . Para la corriente de falla de 970 A en F2. se encarga de suministrar energía a 16 pozos. a 0. SNW-8.8. También se encarga de alimentar la estación de flujo Borburata. 6. D-405 (Silván).115 seg. entre él el rec.18 seg. ya que sus pozos son los que tienen la mayor producción de petróleo diario (ver tabla I en pag.147 seg.2. aguas abajo del fusible. En el anexo E.2.314 seg. SNW-8. Para la corriente de falla de 254 A en F1.8.1.2. el IC aumentó de 0. CIRCUITO CAMPO BORBURATA 6. SNW-8.085 seg. entre éste y el rec.7. éste sigue abriendo instantáneamente. a la salida del rec. el IC aumentó de 0.En el anexo E. a 0. 6. pero el IC aumentó de 0.8. de los cuales.117 seg.

C Iarr (Ap) 100 80 Iarr (As) 1 1 Dial 3. 20 Iinst (Ap) 2000 - En la tabla XLII se presentan los tiempos de memoria y tiempos muertos de recierre para el reconectador D-205 (Bor). Tabla XL: Corrientes de cortocircuito en puntos de interés para el estudio de la coordinación de protecciones del circuito Campo Borburata Dispositivo Fusible 20 K.E.COORDINACIÓN ACTUAL DE PROTECCIONES En la tabla XLI se presentan los ajustes actuales del reconectador D-205 (Bor). D-205 (Bor). 80/1 50N/51N V.8. Tabla XLII: Tiempos de memoria y tiempos muertos de recierre para reconectadores asociados al circuito Campo Borburata Interruptor D-205 (Bor) 79 (seg) 10 79-1 (seg) 5 Función 79-2 (seg) 10 79-3 (seg) 15 79-4 (seg) Lock out En el anexo D. Pozo BOR-14 (F1) Corriente de CC (A) Trifásica Monofásica 1345 1036 6. Este fusible está ubicado aguas abajo del rec. Tabla XLI: Ajustes actuales de las protecciones del circuito Campo Borburata Interruptor D-205 (Bor) Icarga(A) Funciones de Curva protección 100/1 54 50P/51P S.I.T. D- . T. inst. Inv.23 se observa la coordinación actual de fase entre el fusible de 20 K y el rec.2.5 1 Mult.3.presenta en la tabla XL y el anexo A.7 denotado con la letra F1. Del análisis de cortocircuito se concluyó que el fusible más lento es el fusible de 20 K que protege un transformador de 400 kVA asociado al pozo BOR-14.

D-205 (Bor). entre éste y el rec.C Iarr (Ap) 100 80 Iarr (As) 1 1 Dial 4 1. Para la corriente de falla de 1345 A en la zona de protección del fusible. el IC aumentó de 0. 6. existiendo un IC de 0. entre éste y el rec.2. a 0. 80/1 50N/51N V.065 seg.205 (Bor) para la corriente de falla máxima trifásica aguas abajo del fusible (F1).AJUSTES DE PROTECCIONES RECOMENDADOS Los ajustes recomendados de las curvas de protecciones se presentan en la tabla XLIII.025 seg.20 se observa la coordinación de neutro recomendada entre el fusible de 20 K y el rec.038 seg. .8.E.T. Para la corriente de falla de 1345 A en la zona de protección del fusible.107 seg. a 0. Para la corriente de falla de 1036 A en la zona de protección del fusible.24 se observa la coordinación actual de neutro entre el fusible de 20 K y el rec.023 seg. D-205 (Bor). inst. En el anexo e.048 seg. existiendo un IC de 0. En el anexo D.038 seg. D-205 (Bor). éste presenta un tiempo de despeje de 0. el IC aumentó de 0. D-205 (Bor). T. entre éste y el rec. éste presenta un tiempo de despeje de 0. D-205 (Bor).065 seg. Tabla XLIII: Ajustes de protecciones recomendados para el circuito Campo Borburata Interruptor D-205 (Bor) Icarga(A) Funciones de Curva protección 100/1 54 50P/51P S. Para la corriente de falla de 1036 A en la zona de protección del fusible. Inv.I. 20 ∞ Iinst (Ap) 2000 - En el anexo E.3 Mult. D-205 (Bor). D205 (Bor) para la corriente de falla máxima monofásica aguas abajo del fusible (F1).4.19 se observa la coordinación de fase recomendada entre el fusible de 20 K y el rec. entre éste y el rec.

3.9.DESCRIPCIÓN DEL CIRCUITO Y DE SU SISTEMA DE PROTECCIÓN El circuito Campo Bejucal alimentado por la S/E Borburata y cuyo diagrama unifilar se puede observar en el anexo A. Pozo BEJ-09 D-305 (Bej) Corriente de CC (A) Trifásica Monofásica 850 543 1782 2478 6.8 denotado con la letra F1.2.COORDINACIÓN ACTUAL DE PROTECCIONES En la tabla XLV se presentan los ajustes actuales del reconectador D-305 (Bej). CIRCUITO CAMPO BEJUCAL 6. Para los tiempos de memoria y tiempos muertos de recierre. . de los cuales.2. 6. el rec. Este fusible está ubicado aguas abajo del rec. que es un punto lejano del circuito. D-305 (Bej). Tabla XLIV: Corrientes de cortocircuito en puntos de interés para el estudio de la coordinación de protecciones del circuito Campo Bejucal Dispositivo Fusible 12 K.2. Del análisis de cortocircuito se concluyó que el fusible más lento es el fusible de 12 K que protege un transformador de 275 kVA asociado al pozo BEJ-09.9.6.9.1. 4 se encuentran activos actualmente. D-305 (Bej) tiene los mismos ajustes que el rec. se encarga de suministrar energía a 10 pozos.2.2.9.ESTUDIO DE NIVELES DE CORTOCIRCUITO El nivel de cortocircuito aguas abajo del fusible para el estudio del circuito Campo Borburata se presenta en la tabla XLV y el anexo A.8. D-205 (Bor).

D-305 (Bej).1 0. D-305 (Bej). Inv.8 Dial 0.. Para la corriente de falla de 850 A en F1.1 Mult.2.4.178 seg.178 seg. D305 (Bej) para la corriente de falla máxima trifásica aguas abajo del fusible (F1). Para la corriente de falla de 543 A en la zona de protección del fusible. inst.26 se observa la coordinación actual de neutro entre el fusible de 12 K y el rec.214 seg.Tabla XLV: Ajustes actuales de las protecciones del circuito Campo Bejucal Interruptor D-305 (Bej) Icarga(A) Funciones de Curva protección 100/1 14 50P/51P V. D-305 (Bej). a 0. entre éste y el rec. D305 (Bej) para la corriente de falla máxima monofásica aguas abajo del fusible (F1). 6.Inv.Inv. D-305 (Bej) aumentó de 0.226 seg. T. entre éste y el rec.021 seg. 14 Iinst (Ap) 1400 En el anexo E. En el anexo D. existiendo un IC de 0.C Iarr (Ap) 100 Iarr (As) 1 Dial 0. Tabla XLVI: Ajustes de protecciones recomendados para el circuito Campo Bejucal Interruptor D-305 (Bej) Icarga(A) Funciones de Curva protección 100/1 14 50P/51P V. el IC entre el fusible y el rec.. D-305 (Bej). éste presenta un tiempo de despeje de 0. 14 12 Iinst (Ap) 1400 1200 En el anexo D.C Iarr (Ap) 100 80 Iarr (As) 1 0.12 Mult. entre éste y el rec. Para la corriente de falla de 850 A en la zona de protección del fusible.21 se observa la coordinación de fase recomendada entre el fusible de 12 K y el rec.AJUSTES DE PROTECCIONES RECOMENDADOS Los ajustes recomendados de las curvas de protecciones se presentan en la tabla XLVI.03 seg. existiendo un IC de 0. éste presenta un tiempo de despeje de 0. T. inst.25 se observa la coordinación actual de fase entre el fusible de 12 K y el rec.9. . 50N/51N V.

inst. que es 2260 A y la coordinación de neutro se analiza con base a la corriente de falla máxima monofásica en la barra de 13. 50N/51N Inv. COORDINACIÓN DE PROTECCIONES DE S/E’S EN 34. . del lado de alta y de baja del transformador. La coordinación de fase se analiza con base a la corriente de falla máxima trifásica en la barra de 13.8 kV. S/E TOREÑO PDVSA La S/E Toreño PDVSA alimenta los circuitos Sinco – Hato – Mingo por medio del rec. respectivamente.8 kV que es 3260 A.6 1. ∞ ∞ ∞ ∞ Iinst (Ap) - Todos los interruptores principales de las subestaciones tienen 10 seg.5 Mult. En la tabla XLVII se observan los ajustes de protecciones de los interruptores asociados a esta S/E.6.4 2.8 kV 6. (ver figura 5. D-105 (Sin-H-Min). 50N/51N Inv.5/13.4 Dial 1.1 en pag. Sinco – Mingo por medio del rec.C Iarr (Ap) 136 112 320 280 Iarr (As) 3.3.4 1.8 1.5 1. como ajuste del tiempo de memoria en la función 79 del dispositivo. 26).3. El transformador de potencia asociado a esta S/E está protegido por los interruptores B-110 (Tor-PDVSA) manejando una corriente de 86 A y el D-180 (Tor-PDVSA) manejando una corriente de 219 A. T. D-405 (Área 16).2. D-205 (Sin-Min) y Sinco – Área 16 por medio del rec.6 1. Tabla XLVII: Ajustes actuales de protecciones de los interruptores asociados a la S/E Toreño PDVSA Interruptor B-110 (TorPDVSA) D-180 (TorPDVSA) Icarga(A) Funciones de Curva protección 200/5 86 50P/51P Inv. 200/1 219 50P/51P Inv.

inst.5/13.27 se observa la coordinación actual de fase en 34.C Iarr (Ap) 112 Iarr (As) 3 Dial 1.28 se observa la coordinación actual de neutro en 34. ∞ Iinst (Ap) - . D-105 (Sin-H-Min).187 seg.051 seg. existiendo un IC de 0.La coordinación 34. En el anexo D. la coordinación se puede hacer con cualquiera de los tres reconectadores. Si la falla ocurre en la barra de 13. por lo que se recomienda hacer un reajuste de las protecciones. existiendo un IC de 0. el IC entre el D-180 (Tor-PDVSA) y el B-110 (Tor-PDVSA) es de 0.5/13.21 seg.03 seg.8 kV.15 seg. entre él y el interruptor D-180 (Tor-PDVSA). Los IC son cortos. tanto para fase como para neutro.1). T. Para una corriente de falla de 3260 a la salida del rec.6 Mult. En este caso.8 kV se hace con el reconectador de salida de circuito más lento.8 kV. ya que todos tienen los mismos ajustes. Si la falla ocurre en la barra de 13.171 seg. D-105 (Sin-H-Min) (ver F8 en figura 6. Para la corriente de falla de 2260 A a la salida del rec. En la tabla XLVIII se observan los ajustes de protecciones recomendados a los interruptores asociados a esta S/E. entre él y el interruptor D-180 (Tor-PDVSA).8 kV para la S/E Toreño PDVSA.8 kV para la S/E Toreño PDVSA.5/13. Tabla XLVIII: Ajustes de protecciones recomendados a los interruptores asociados a la S/E Toreño PDVSA Interruptor B-110 (Tor-PDVSA) Icarga(A) Funciones de Curva protección 200/5 86 50N/51N Inv. En el anexo D. el IC entre el D-180 (Tor-PDVSA) y el B-110 (Tor-PDVSA) es de 0. éste abre en 0. éste abre en 0. Se observa una protección adecuada del transformador de potencia.

041 seg. 400/5 103 50P/51P V. D-205 (Maporal). respectivamente. El transformador de potencia asociado a esta S/E está protegido por los interruptores B-210 (BN) manejando una corriente de 41 A y el D-180 (BN) manejando una corriente de 103 A. que es 2293 A y la coordinación de neutro se analiza con base a la corriente de falla máxima monofásica en la barra de 13.Inv. (ver figura 5.1 Dial 1.1 en pag. En la tabla XLIX se observan los ajustes de protecciones de los interruptores asociados a esta S/E.1 1. 6. S/E BARINAS NORTE La S/E Barinas Norte alimenta los circuitos Silvestre por medio del rec. 50N/51N V.Inv.3. Para una corriente de falla de 3260 A a la salida del rec.7 2. Interruptor B-210 (BN) D-280 (BN) Icarga(A) Funciones de Curva protección 200/5 41 50P/51P V.5 Mult.8 kV.Inv. inst. a 0.8 kV.5 1. La coordinación de fase se analiza con base a la corriente de falla máxima trifásica en la barra de 13. y el IC entre él y el D-180 (Tor-PDVSA) es de 0.172 seg. D-405 (Silván).Inv.En el anexo E.6 1. T.22 se observa la coordinación de neutro recomendada para la S/E Toreño PDVSA. D-105 (Silvestre). del lado de alta y de baja del transformador. Caipe por medio del rec. Si la falla ocurre en la barra de 13.166 seg. D-305 (Caipe) y Silván por medio del rec.3.6 1. Maporal por medio del rec.4 2. D-105 (Sin-H-Min). el IC entre el D-180 (Tor-PDVSA) y el B-110 (Tor-PDVSA) aumentó de 0. éste abre en 0. ∞ ∞ ∞ ∞ Iinst (Ap) - . Tabla XLIX: Ajustes actuales de protecciones de los interruptores asociados a la S/E Barinas Norte.03 seg. 50N/51N V.C Iarr (Ap) 84 68 192 168 Iarr (As) 2.8 kV que es 3138 A. 26).

el IC entre el D-180 (BN) y el B-110 (BN) es de 0.031 seg.8 kV. D-305 (Bej). la coordinación se hizo con el rec. D-205 (Bor) y Campo Bejucal por medio del rec.La coordinación 34. D-305 (Caipe) (ver F2 en anexo A. .013 seg. 26). 6. existiendo un IC de 0.5/13.8 kV.5).3.8 kV.29 se observa la coordinación actual de fase en 34. El transformador de potencia asociado a esta S/E está protegido por los interruptores B-110 (Borburata) manejando una corriente de 28 A y el D180 (Borburata) manejando una corriente de 65 A.142 seg. entre él y el interruptor D-180 (BN). entre él y el interruptor D-180 (BN). respectivamente.021 seg. D-305 (Caipe) por ser el más lento de los cuatro reconectadores asociados.5/13.8 kV se hace con el reconectador de salida de circuito más lento. (ver figura 5. Para una corriente de falla de 3138 A a la salida del rec.5/13. Para la corriente de falla de 2293 A a la salida del rec.8 kV para la S/E Barinas Norte.4.134 seg. En el anexo D.1 en pag. que es 1782 A y la coordinación de neutro se analiza con base a la corriente de falla máxima monofásica en la barra de 13. el IC entre el D-180 (BN) y el B-110 (BN) es de 0. existiendo un IC de 0. La coordinación de fase se analiza con base a la corriente de falla máxima trifásica en la barra de 13. Si la falla ocurre en la barra de 13.8 kV para la S/E Barinas Norte.8 kV que es 2478 A. éste abre en 0.30 se observa la coordinación actual de neutro en 34. En el anexo D. D-305 (Caipe). S/E BORBURATA La S/E Borburata alimenta los circuitos Campo Borburata por medio del rec. éste abre instantáneamente. del lado de alta y de baja del transformador. En este caso. Si la falla ocurre en la barra de 13.

4 2. entre él y el interruptor D-180 (Borburata). Para la corriente de falla de 1782 A a la salida del rec. ∞ ∞ ∞ ∞ Iinst (Ap) - La coordinación 34.Inv. 50N/51N V.8 kV para la S/E Borburata. la coordinación se hizo con el rec. éste abre instantáneamente.2 Dial 1.5/13. éste abre instantáneamente. existiendo un IC de 0.127 seg. el IC entre el D-180 (Borburata) y el B-110 (Borburata) es de 0.078 seg. Para una corriente de falla de 2478 A a la salida del rec. inst. Si la falla ocurre en la barra de 13. existiendo un IC de 0.8 1.9 1.1 0. Tabla XLX: Ajustes actuales de protecciones de los interruptores asociados a la S/E Borburata Interruptor B-110 (Borburata) D-180 (Borburata) Icarga(A) Funciones de Curva protección 100/5 28 50P/51P V.8).8 kV. 100/1 65 50P/51P V.5/13.32 se observa la coordinación actual de neutro en 34.032 seg. D-305 (Bej). T.053 seg. En este caso.C Iarr (Ap) 68 58 140 120 Iarr (As) 3.8 kV para la S/E Borburata. D-305 (Bej) por ser el más lento de los dos reconectadores asociados.Inv.Inv.8 kV se hace con el reconectador de salida de circuito más lento. En el anexo D. el IC entre el D-180 (Borburata) y el B-110 (Borburata) es de 0.1 Mult.En la tabla XLX se observan los ajustes de protecciones de los interruptores asociados a esta S/E.4 1. . Si la falla ocurre en la barra de 13.5/13. D-305 (Bej) (ver F2 en anexo A.8 kV.31 se observa la coordinación actual de fase en 34.4 0. entre él y el interruptor D-180 (Borburata). En el anexo D. 50N/51N V.Inv.

lo que ayuda a que los niveles de tensión no disminuyan a valores muy bajos a lo largo de cada circuito. tanto en factores de potencia como en niveles de tensión. Por el contrario.1. para verificar corrientes y niveles de tensión con valores medidos en campo. Todos los circuitos analizados presentan las condiciones físicas adecuadas de operación. CONCLUSIONES La condición actual de operación del sistema eléctrico de PDVSA Barinas se evaluó a través de un estudio de flujo de carga. Esto se debe a la ubicación adecuada de bancos de condensadores y al sobredimensionamiento del tipo de conductor instalado a lo largo de los circuitos. Esta empresa tiene la capacidad de servir toda la carga aunque la planta HANOVER esté fuera de servicio. Para la evaluación del sistema de protecciones se estudiaron las corrientes de arranque. . tipos de curvas tiempo – corriente empleadas y diales de tiempo ajustados en cada equipo. También. Se construyeron las curvas tiempo – corriente tanto para protección de fase como para protección de neutro después de un estudio previo de las corrientes de falla máximas trifásicas y monofásicas en los puntos de interés del sistema. Después de hacer la evaluación técnica de las condiciones de operación del sistema estudiado. se puede decir que dicho sistema depende esencialmente de la alimentación de CADELA. las líneas de distribución manejan corrientes muy bajas en comparación con su capacidad nominal.CAPÍTULO 7 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES 7. si falla CADELA la S/E Borburata no estaría en capacidad de respaldar la carga de las tres subestaciones.

. Para el tipo de circuitos estudiados. con la finalidad de mejorar los intervalos de coordinación entre los mismos. la secuencia de operación seguida por los sistemas de protección está justificada. ubicado aguas arriba de estos. Todos los transformadores de distribución están protegidos adecuadamente por los fusibles correspondientes.75 y 0. Sin embargo.79 que se pueden aumentar al máximo. RECOMENDACIONES Debe resaltarse que es importante tratar de mantener la S/E Borburata operativa. haga un recierre dejando de alimentar un ramal completo de pozos. ya que se evita que el reconectador correspondiente.2. Silvestre y Bejucal. debido a que para fallas permanentes aguas abajo de cualquier fusible. 7. se emitieron recomendaciones. En general se observó rapidez y selectividad entre los dispositivos. ya que actualmente éstos son muy cortos. ya que los circuitos asociados son los que tienen la mayor producción del área operacional PDVSA Barinas y una falla en la S/E representa un diferimiento de producción excesivo que afecta la economía de la empresa. ya que presentan factores de potencia entre 0. Aunque se observan factores de potencia altos se recomienda hacer el estudio correspondiente para la instalación de bancos de condensadores que disminuyan el consumo de reactivos en los circuitos Sinco – Área 16. al igual que los interruptores principales de las subestaciones protegen adecuadamente los transformadores de potencia. solo se pierde un pozo.En los ajustes actualmente utilizados en las protecciones no se observaron numerosos problemas de coordinación.

ya que la continuidad del servicio eléctrico es muy importante para la economía de la empresa debido al tipo de carga que se maneja. es necesario hacer el reajuste de las protecciones recomendados en el capítulo 6. Por otra parte es recomendable hacer el estudio de la coordinación de protecciones en el sistema de 34. es por eso que las fallas deben ser despejadas con la mayor rapidez posible.Para que el sistema eléctrico de PDVSA Barinas tenga un sistema de protecciones asociado confiable. ya que así se mejorarán los intervalos de coordinación y la selectividad de los equipos de protección. Estos intervalos de coordinación no se deben aumentar demasiado. . Para ello es necesario obtener el ajuste de protecciones correspondientes a la S/E Toreño CADELA.5 kV.

0. Luis “Protección de Sistemas Eléctricos de Distribución” CODELECTRA. Mayo 2003 [4] Cuaderno Técnico N°169 “Diseño de Redes Industriales en Alta Tensión” SCHNEIDER [5] PDVSA “Manual Técnico DPU-2000R” Fabricante ABB [6] PDVSA “Manual de Seguridad” Mayo 2002 [7] PDVSA “ETAP PowerStation version 4. Volumen I” Año 2004 .BIBLIOGRAFÍA [1] Norma IEEE “Recommended Practice For Electric Power Distribution For Industrial Plants” Std 141-1993 [2] Normas ANSI-IEEE “Recommended Practice For Protection and Coordination of Industrial and Commercial Power Systems” Std 242-1986 [3] Pérez.

Estudio de Flujo de Carga” MGA . 1999 [9] Ing. Francisco M. Carlos Romero “Sistemas de Protecciones” ULA. González Longatt “Curso de Sistemas de Potencia.[8] Ing.