You are on page 1of 64

UNIVERSIDAD AUTÓNOMA CHAPINGO

DIVISIÓN DE CIENCIAS FORESTALES

LA CAPACIDAD DE CARGA HUMANA COMO ELEMENTO DE DIAGNÓSTICO EN EL FUNCIONAMIENTO DEL PARQUE EJIDAL SAN NICOLÁS TOTOLAPAN, D. F.

TESIS PROFESIONAL
Que como requisito parcial para obtener el título de:

INGENIERO FORESTAL

P resenta

BELEM CERVANTES ESQUIVEL

Chapingo, Texcoco, Edo. de México Abril del 2000

Esta tesis fue realizada por Belem Cervantes Esquivel, bajo la dirección de la M C. Silvia Terrazas Domínguez. Ha sido revisada y aprobada por el siguiente Comité Revisor y Jurado Examinador: JURADO EXAMINADOR

PRESIDENTE

___________________________ M. C. Silvia Terrazas Domínguez

SECRETARIO

____________________________ Dr. Edgardo Hernández Vázquez

VOCAL

____________________________ M.C. Beatriz Cecilia Aguilar Valdez

SUPLENTE

__________________________ Dr. Diodoro Granados Sánchez

SUPLENTE

_________________________ M. C. Emma Estrada Martínez

Chapingo, México. Marzo del 2000.

ii

DEDICATORIA

A Dios símbolo de amor y esperanza y a su fiel ayudante la madre naturaleza generosa fuente de regalos al hombre

A mis padres Blas y Beatríz porque con su amor y sus consejos han sido la luz de mí camino

A mis hermanos Rogelio, Verónica y Gerardo; y a mis sobrinos Carlitos y Beto por ser mis monstruos favoritos A mis abuelos Anselmo+, Guadalupe, David y Ángela pilares de una gran familia

A todos mis tíos y primos por su apoyo, amor y ayuda para formar todo lo bueno que hay en mí, muy en especial a la familia Becerril Cervantes por todo su apoyo durante la elaboración de éste trabajo.

Al flaco de oro, Laura, la Pebe, Muzzy, Adriana, Felipollo, Ana, Blanca, Morita, Martha, Suilma, Fidel, Jazz, Nápoles, Monarréz, los vaqueros galácticos, Dulce, Alva, Viki, Don Tole, el tigre, Pepe Toño, Cristina, Chelis, Goya y en general a todas las personas que dan significado a la palabra amistad en mí vida.

iii

Emma Estrada Martínez y al M. intelectual y espiritual que se me brindó para la culminación de éste trabajo a las personas. iv . a la M. por formarme profesionalmente y darme la oportunidad de servir a los demás. Silvia y Lupita. C. al Dr. instituciones y organizaciones siguientes: A la M. Beatriz Cecilia Aguilar Valdez. Felicitas Ibarra por sus acertadas sugerencias que me permitieron enriquecer éste trabajo. C. Silvia Terrazas Domínguez por su dirección y apoyo durante este trabajo. Edgardo Hernández Vásquez. Gustavo Arevalos por sus atinados comentarios y sugerencias. Valentín de la Rosa Sánchez. Felipe de la Rosa Sánchez. C. Pedro Rivera Quiroz. C. ya que sin su ayuda no me hubiera sido posible terminarlo. Miguel Ángel López Clemente. fortalecieron mí vocación y en la mayoría de los casos fueron mí inspiración. muy en especial a Julián Escalona Mendoza. Francisco J. Alejandro Tenorio Chavero. Yolanda Huaracha. A la Universidad Autónoma Chapingo. C. haciéndome sentir parte del equipo. Al Dr. Romero de la UAM-XOCHIMILCO y a la Biol. a la M. moral. Diodoro Granados Sánchez. A las autoridades y miembros del grupo de ecoturismo del Parque Ejidal San Nicolás Totolapan que me permitieron aprender de ellos y me brindaron su ayuda para realizar este trabajo. Al M.AGRADECIMIENTOS Quiero agradecer el apoyo económico. A todos mis maestros en la División de Ciencias Forestales porque con paciencia supieron compartir conmigo su experiencia. Irene López Hernández. Hilario Beltrán de la Rosa.

labra la tierra. Haz algo. qué vivir. Cuida el bosque.Ten cuidado con las cosas de la tierra. tendrás qué beber. qué respirar. se te alabará. protege las flores. v . planta nopales. con eso te darás a conocer. Con eso se hablará de tí. Con eso andarás.

...................13 5.....1.v INDICE DE CUADROS..................4...........Situación nacional....1.1..2................2....................................................................................................6 5....Huehuetlatollí (Poema Náhuatl) CONTENIDO CAPÍTULO PÁGINA DEDICATORIA.................................1................2.....3...viii INDICE DE FIGURAS...1 II..JUSTIFICACIÓN.............7 5.................xiv I......................................Tipo de mercado del turismo alternativo......15 5................................Hipótesis.................................................6 5....2.....xiii SUMMARY...........................................................................1....4......................MARCO TEÓRICO....................................Clasificación del turismo alternativo...................................1............Experiencias internacionales.............2.15 5.1.....................21 vi ...............Características del turismo alternativo................................4 4..................................................................5 V......4 4..........................................................4..........1......xii RESÚMEN................................................La capacidad de carga humana en áreas recreativas............1............................................................x INDICE DE ANEXOS.......... desarrollo sustentable y turismo alternativo..-INTRODUCCIÓN....................................................................................................5......1..Objetivos.........20 5.........ii AGRADECIMIENTOS.....9 5................Desarrollo sustentable.......1...............................10 5.....................Situación mundial................................1..............1....17 5................1..............Caso Costa Rica...............................6 5..........2................................................................................................................3 IV...............................Actividades del turismo alternativo.....................................2 III...PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA.............................................................................................................................................OBJETIVOS E HIPÓTESIS..................iii CONTENIDO........................Áreas recreativas..............

.2.......Cálculo de capacidad de carga real...........................2..32 6....2...................Metodología.........36 6......2.43 6.................29 6...1.......5........Características del medio biológico...2....Aspectos ambientales en el área.....27 5.........................Zonificación.....4..1...2................Precipitación y lluvia apreciable....7.......4..31 6................29 6..........5.................1...........Nubosidad.....Actividades económicas.................3............................29 6............Experiencias nacionales........................64 6...................2............Entrevista a los prestadores del servicio.......Geología........Impactos causados por actividades humanas..8...........45 6........2.1.6.4............4...3.............7......4...................Uso del suelo .............52 6...Áreas recreativas....................4.....................1..8...............55 6...............1............7...4.......43 6................4.................................2............8..25 5.........4....2.....Elaboración de cartografía......2......1...........................2.9.....Situación legal y tenencia....2.......................34 6...............Heladas y vientos dominantes.....37 6................Materiales................5..................2...........Clima....Cálculo de capacidad de carga humana......Hidrología.............3.......63 6.........4.........3......Determinación del perfil del visitante actual..7....6.Localización y superficie.......32 6.41 6......2............5....50 6......................58 6...3.........2............... suelo y vegetación.57 6..4...........Cálculo de capacidad de carga física.....4............................5...........1.........Vegetación.........3....Marco institucional.3..................2...46 6..3.............28 VI........4..8.........58 6........Aspectos socioeconómicos.................Edafología..................57 6.............MATERIALES Y METODOS........................2...........64 6............2.......2..........................4..1.....3....61 6.Criterios de zonificación en áreas recreativas.............................Área de estudio............38 6.....2.......2..................63 6...3..2......59 6...........2..2................Calidad del aire.......30 6..........Áreas forestales......2........2.......................4.....4............................4....2.....Población.........59 6.................48 6......Zonificación.............2...55 6....2.Características del medio físico........Topografía......Desarrollo urbano.4.......................52 6... agrícolas y pecuarias............Antecedentes históricos.....29 6....................6.......3..8.....3......27 5......................1......1............3.........2....4.2...2.........................................Temperatura..........7..3...3..2.......2...............4.........2.................39 6....Clasificación fisiográfica y cartografía........2............2.4.35 6..........62 6....65 vii ...2..Funciones ambientales del bosque..................Calidad del agua.4......2................Otros proyectos de investigación desarrollados en el parque....42 6....Fauna.2.............2....................63 6.......57 6..3.................................4.....1.....

6.3.4.3.- Cálculo de capacidad de carga efectiva o permisible....................................66 VII.- RESULTADOS..................................................................................68 7.1.- Perfil del visitante actual.........................................................68 7.1.1.- Análisis de características del visitante actual.................68 7.1.1.1.- Frecuencia y porcentaje por residencia, nacionalidad y sexo...................................................69 7.1.1.2.- Frecuencia y porcentaje por edad............................69 7.1.1.3.- Frecuencia y porcentaje por escolaridad.................70 7.1.1.4.- Frecuencia y porcentaje por ingreso mensual.........70 7.1.1.5.- Frecuencia y porcentaje por opinión sobre cuota de entrada e infraestructura............................71 7.1.1.6.- Frecuencia y porcentaje por actividad actual...........72 7.1.1.7.- Frecuencia y porcentaje por tiempo de permanencia en el parque........................................73 7.1.1.8.- Frecuencia y porcentaje por días de la semana......73 7.1.1.9.- Frecuencia y porcentaje por días de visita al mes y acompañantes.......................................................74 7.1.1.10.- Frecuencia y porcentaje por actividades potenciales..........................................75 7.1.1.11.- Frecuencia y porcentaje por sugerencias de visitantes.......................................76 7.1.2.- Tablas de contingencia.....................................................76 7.1.2.1.- Análisis de opiniones sobre cuota de entrada en relación a la residencia, nacionalidad, sexo, edad, escolaridad e ingreso.............................................76 7.1.2.2.- Análisis de condición de infraestructura en relación a la residencia, nacionalidad, sexo, edad, escolaridad e ingreso...................................78 7.1.2.3.-Análisis de actividades actuales en relación al sexo, edad, ingreso e infraestructura.....................79 7.1.2.4.- Análisis de actividades potenciales en relación al sexo, edad, ingreso e infraestructura.....................80 7.2.- Perspectiva de los prestadores del servicio...........................82 7.3.- Zonificación............................................................................86 7.4.- Determinación de la capacidad de carga humana en el Parque Ejidal San Nicolás Totolapan............................93 7.4.1.- Capacidad de carga física................................................93 7.4.2.- Capacidad de carga real..................................................94 7.4.3.- Capacidad de carga permisible o efectiva.......................96 VIII.- CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES.................................100 IX.- BIBLIOGRAFIA.................................................................................104

viii

INDICE DE CUADROS PÁGINA CUADRO 1. Registros anuales de temperatura máxima extrema, mínima extrema y media......................................................37 CUADRO 2. Registros anuales de precipitación total y días con lluvia apreciable.....................................................39 CUADRO 3. Registros anuales de número de días nublados, despejados y grado de visibilidad........................................40 CUADRO 4. Registros anuales de heladas y vientos dominantes.......... 41 CUADRO 5. Emisiones contaminantes por sector en la zona metropolitana del Valle de México..............................53 CUADRO 6. Estaciones de la red automática y manual de monitoreo y parámetros registrados.....................................................53 CUADRO 7. Frecuencia y porcentaje de visitantes por residencia, nacionalidad y sexo.............................................................69 CUADRO 8. Frecuencia y porcentaje de visitantes por edad...................69 CUADRO 9. Frecuencia y porcentaje de visitantes por escolaridad.......70 CUADRO 10. Frecuencia y porcentaje de visitantes por ingreso mensual...................................................................71 CUADRO 11. Frecuencia y porcentaje de visitantes por opinión sobre la cuota de entrada e infraestructura......................................71 CUADRO 12. Frecuencia y porcentaje de visitantes por actividad actual....................................................................72 CUADRO 13. Frecuencia y porcentaje por número de actividades por visita al parque..............................................................72 CUADRO 14. Frecuencia y porcentaje de visitantes por tiempo de visita...................................................................73 CUADRO 15. Frecuencia y porcentaje de visitantes por días de la semana..............................................................74 CUADRO 16. Frecuencia y porcentaje de visitantes por visitas al mes y acompañantes.....................................74 CUADRO 17. Frecuencia y porcentaje de visitantes por número de actividad potencial............................................75 CUADRO 18. Tabla de contingencia entre cuota de entrada y residencia........................................................................77 ix

CUADRO 19. Equipo actual en el Parque Ejidal San Nicolás Totolapan........................................................85 CUADRO 20. Consideraciones básicas para la capacidad de carga física.........................................................................93 CUADRO 21. Capacidad de carga física en las subzonas de proyectos y senderos recreativos...........................................................94 CUADRO 22. Porcentajes de factores de corrección por subzonas de Proyectos y senderos recreativos.......................................95 CUADRO 23. Rangos de riesgo por erodabilidad....................................95 CUADRO 24. Capacidad de carga real en las subzonas de proyectos y senderos recreativos.......................................................96 CUADRO 25. Capacidad de manejo en el Parque Ejidal San Nicolás Totolapan........................................................97 CUADRO 26. Capacidad de carga efectiva en las subzonas de proyectos y senderos recreativos.......................................98 CUADRO 27. Capacidad de carga efectiva en comparación con la capacidad de carga real en las subzonas de proyectos y senderos recreativos .....................................................99

x

...........................................129 FIGURA 20...............30 FIGURA 3....129 FIGURA 19......................................... Porcentaje de visitantes por residencia.......................131 FIGURA 24...... Promedios mensuales de días nublados y despejados.............. Porcentaje de visitantes por opinión sobre cuota de entrada e infraestructura......................................................... Mapa de curvas de nivel en el Parque Ejidal San Nicolás Totolapan..38 FIGURA 8......................... Hidrología en el Parque Ejidal San Nicolás Totolapan.40 FIGURA 10............... Uso potencial del suelo en el Parque Ejidal San Nicolás Totolapan...52 FIGURA 15..38 FIGURA 9............... Delg............ Porcentaje de días que se rebasó alguna norma de calidad del aire en el suroeste de la zona metropolitana del Valle de México........34 FIGURA 5... Promedios mensuales de número de días con heladas.................41 FIGURA 11.. Geología en el Parque Ejidal San Nicolás Totolapan.................. Porcentaje de visitantes por actividad actual........... Niveles de la capacidad de carga humana........................................130 FIGURA 21.....................129 FIGURA 18... Porcentaje de visitantes por ingreso mensual.......... mínima extrema y media. Promedio anual de máximos diarios de ozono en la estación automática Pedregal............................. D.. Mapa de pendientes en el parque Ejidal San Nicolás Totolapan.......130 FIGURA 23....................130 FIGURA 22..................... Promedios mensuales de precipitación y días con lluvia apreciable. Promedios mensuales de temperaturas máxima extrema........INDICE DE FIGURAS PÁGINA FIGURA 1...........................................................44 FIGURA 13.33 FIGURA 4..................... F...... Porcentaje de visitantes por visitas al mes xi .............. nacionalidad y sexo............. Uso actual del suelo en el Parque Ejidal San Nicolás Totolapan..47 FIGURA 14.........54 FIGURA 17.... Mapa de senderos recreativos en el Parque Ejidal San Nicolás Totolapan................... Porcentaje de visitantes por tiempo de visitas.. Edafología en el Parque Ejidal San Nicolás Totolapan...... Porcentaje de visitantes por nivel de escolaridad........... Porcentaje de visitantes por edad......23 FIGURA 2........................42 FIGURA 12......................54 FIGURA 16................. Magdalena Contreras..36 FIGURA 7....35 FIGURA 6.......... Localización del Parque Ejidal San Nicolás Totolapan....

.................132 FIGURA 26. Porcentaje de infraestructura contra residencia.y acompañantes..136 FIGURA 36......140 FIGURA 43.....................131 FIGURA 25..........135 FIGURA 33................... Porcentaje de actividades potenciales por edad........132 FIGURA 27....................138 FIGURA 40.............133 FIGURA 30... Porcentaje de cuota de entrada contra residencia................ Porcentaje de cuota de entrada contra ingreso..................................136 FIGURA 35........... Porcentaje de actividades actuales por ingreso...........................86 FIGURA 48................................................. Porcentaje de infraestructura contra nacionalidad......140 FIGURA 44..................134 FIGURA 31..132 FIGURA 28........... Porcentaje de infraestructura contra edad. Porcentaje de actividades actuales por edad....................... Porcentaje de sugerencias de visitantes....... Porcentaje de cuota de entrada contra escolaridad.....141 FIGURA 46..... Porcentaje de actividades potenciales contra ingreso..............90 xii ............ Porcentaje de actividades actuales contra sexo. Porcentaje de actividades potenciales contra infraestructura.....................................137 FIGURA 38.. Porcentaje de visitantes por número de actividad potencial............ Mapa de zonas generales en el Parque Ejidal San Nicolás Totolapan.................................137 FIGURA 37...141 FIGURA 45.................. Porcentaje de infraestructura contra sexo.......133 FIGURA 29........139 FIGURA 42........... Porcentaje de infraestructura contra escolaridad................... Porcentaje de cuota de entrada contra sexo...................... Porcentaje de cuota de entrada contra nacionalidad.139 FIGURA 41..... Porcentaje de actividades potenciales contra sexo.......138 FIGURA 39.........................135 FIGURA 34. Porcentaje de actividades actuales contra infraestructura..................142 FIGURA 47...................................... Mapa de subzonas de proyectos en el Parque Ejidal San Nicolás Totolapan..............134 FIGURA 32...... Porcentaje de cuota de entrada contra edad........... Porcentaje de infraestructura contra ingreso...

..................125 ANEXO VII.. F.......... FORMATO DE ENTREVISTA AL GRUPO DE ECOTURISMO Y AUTORIDADES DEL PARQUE EJIDAL SAN NICOLÁS TOTOLAPAN. SEÑALIZACION EN AREAS RECREATIVAS.........DISEÑO Y MANTENIMIENTO DE SENDEROS RECREATIVOS.............. LISTADO DE ALGUNAS ORGANIZACIONES Y EMPRESAS DEDICADAS AL TURISMO ALTERNATIVO..........................................117 ANEXO IV......................... DELG................129 ANEXO VIII...................INDICE DE ANEXOS PÁGINA ANEXO I...109 ANEXO II..........................................115 ANEXO III.......................143 xiii ... FORMATO DE ENCUESTA A VISITANTES DEL PARQUE.................................. ACTIVIDADES DESARROLLADAS EN EL TURISMO ALTERNATIVO..........123 ANEXO VI............. D.. GRAFICOS DEL PERFIL DEL VISITANTE ACTUAL................ MAGDALENA CONTRERAS..............120 ANEXO V....... CATÁLOGO FOTOGRÁFICO........................................................

vivero forestal y restaurante-criadero de trucha) y los senderos recreativos (sendero de uso múltiple.. esté estudio presenta un diagnóstico del funcionamiento actual del parque empleando como indicador el perfil del visitante actual y la capacidad de carga humana (Cifuentes. C. en tanto que las subzonas de proyectos que incluyen campismo. ciclistas y caminantesciclistas). En lo que se refiere a la capacidad de manejo administrativo y la capacidad de carga efectiva obtenidas muestra que actualmente el parque funciona solo en un 20% de su capacidad potencial real. de restauración y núcleo) y las subzonas de uso intensivo (campismo. caminantes. 304 ha. estacionamientomuseo del bosque-venadario. vivero forestal y restaurante-criadero de trucha son subutilizadas. invernadero.RESUMEN El ejido San Nicolás Totolapan se encuentra ubicado en la delegación Magdalena Contreras al suroeste del D. dando a la zona un uso recreativo. así como la conservación y equilibrio de los recursos naturales. El cambio de uso del suelo (de forestal a urbano) es un peligro constante en la zona dada su cercanía con las áreas urbanas. cuenta con una superficie de 2. de conservación.. C. y el Fondo Mexicano para la Conservación de la Naturaleza A. F. para ciclismo y para caminantes-ciclistas. apoyados por BALAM A. que reponden a visitantes cuyo perfil es el de individuos adultos e intelectuales. por lo que desde 1997 un grupo de ejidatarios. esto como consecuencia de que se ofrecen actividades muy especificas y localizadas. sin poner en riesgo la recreación. xiv . F. puso en marcha el Parque Ejidal San Nicolás Totolapan. a fin de proponer alternativas que optimicen los recursos del parque. invernadero de alta tecnología. para caminantes. Considerando los impactos adversos que la recreación puede tener sobre los recursos naturales del parque. además de originar una sobrecarga en senderos de uso múltiples. identificándose las llamadas zonas generales (urbana. El estudio se realizo en un área de 2812 ha. agrícola de temporal. 1992). Esto nos lleva a la conclusión de que es necesario dirigir los programas de manejo hacia la optimización de recursos y eficiencia del parque para dar respuesta a las demandas de recreación y problemas de contaminación ambiental que aquejan a los habitantes de esta zona del D. así como en la subzona de estacionamiento-museo del bosque-venadario.

capacidad de carga humana. venadario. With regard to the administrative management´s capacity and the effective charge´s capacity resultant are show that the amusement park is functioning only in a 20% of its real potencial capacity. parque. F. restoration and nucleus) and the intensive use subzones (camping. this investigation present a diagnostic of actual functioning in the amusement park using that indicator the actual visitor´s profile and the human charge´s capacity (Cifuentes. without risk the recreation. accordingly of the activities supply very specific and limit. as soon as in the parking-wood´s mouseum-deer nursery. technology high hothouse. The soil use change (forestry to urban) is a constant dangerous in the zone give that is near to urban areas. cyclists and walkers-cyclists. SUMMARY The ejido San Nicolás Totolapan is located in the Magdalena Contreras delegation in the southwest of D. since 1997 the San Nicolás Totolapan ecotourism´s group was lean by BALAM A.. forestry nursery and restaurant-trout hatchery) and the recreative paths (multiple use path. giving to the zone a recreative use. 1992). walkers. The investigation was make in a surface of 2812 ha. Whereas the adverse impacts that the recreation has on the amusement park naturals resources.C. In conclusion is necessary direct the management´s programs to the best use of resources and the efficient of amusement park for answer to the recreative demands and the environmental pollution´s problems that affect to the inhabitants of this Mexico city´s zone. as soon as the conservation and the balance of natural resources. it has a surface of 2. forestry nursery and restaurant-trout hatchery) are subusable. and the Fondo Mexicano para la Conservación de la Naturaleza A. 304 ha. in addition to start a overload in the multiple use path. conservation. agricultural. sobrecarga. xv .Palabras clave: cambio de uso de suelo. capacidad de carga efectiva. C. cyclists and walkers-cyclists). while the subzones of projects (camping. in this area identify the general zones (urban. parking-wood´s mouseum-deer nursery. this activities correspond to the visitor´s profile: adults and intellectual people.. capacidad de manejo administrativo. technology high hothouse. walkers. perfil del visitante actual. subutilizadas. for propose optimum options to the amusement park resources. started the project: Parque Ejidal San Nicolás Totolapan. criadero de trucha.

human charge´s capacity. overload.Keys words: soil use change. administrative management´s capacity. deer nursery. trout hatchery. subusable. actual visitor´s profile. xvi . effective charge´s capacity. amusement park.

tiempos y distancias de los recorridos (6. sentidos. por lo que visita el parque de 3 a 4 veces por mes (42%) acompañado por 2 a 5 personas (74.Perfil del visitante actual Con base en el análisis de 500 encuestas se obtuvo un perfil general del visitante actual al Parque Ejidal San Nicolás Totolapan.6%). el ingreso mensual que percibe va de los $8000 a los $10 000 (19. su edad va de los 26 a los 40 años (51. Sugiere una mayor y mejor distribución mejoramiento de la vigilancia (13. avances en la organización del estacionamiento (6.53%).4%). 7.8%).03%).6%) y el campismo (34.05%).1.2%).. aunque no descarta la posibilidad de practicar otras más (50.6%). En general esta satisfecho con su actividad actual en el parque.2% respectivamente).2%). F. mejor y más completa señalización de rutas con indicación de atractivos.1.2%) siendo de su interés la escalada en roca (40. tiene un nivel superior de estudios (64.31%) y un estricto control sobre la entrada de autos más aya del estacionamiento (5. está es el ciclismo de montaña (80%) preferentemente por la mañana por 1 a 3 hrs (71.RESULTADOS 7. esta persona opina que la cuota de entrada y la infraestructura es adecuada (79. (94.4%) .4% y 48. la instalación y de servicios sanitarios (7.Análisis de características del visitante actual El perfil del visitante actual al parque es resultado de un análisis detallado de la información vertida por el muestreo. es de sexo masculino (78.1.4%) aunque en muchos casos es nulo por tratarse de estudiantes o menores de edad (20.. por lo que enseguida se presentan los resultados detallados del mismo: xvii .85%).80%) y en fines de semana (94. En la actualidad solamente practica una actividad durante sus visitas al parque (81%).8%).6%). es mexicano (97. es así como tomando en cuenta los 14 parámetros analizados se determinó que ésta persona radica en el D..VII.

mientras que los niños.60 2. Así se observa que dentro de los visitantes a San Nicolás destacan el número de personas entre los 21 y 25 años.8 100 7.80 4. durante la aplicación de la encuesta se pudo constatar que la mayoría de los visitantes provenientes del D. Elaboración propia Porcentaje 0. F. F. Elaboración propia 1)Mexicano 2)Extranjero TOTAL 488 12 500 97. de esta forma en el Parque Ejidal San Nicolás Totolapan tenemos un mayor número de sus visitantes masculinos que femeninos (Cuadro.60 23.7. nacionalidad y sexo Del total de 500 personas entrevistadas resulta que casi todos los visitantes al parque.8% de las que van de menos 10 a 20 años y mayores de 40 años xviii .Frecuencia y porcentaje por edad Íntimamente ligado a las preferencias recreativas esta la edad. que comparado con el 31..00 100 Resumiendo tenemos que las personas de 21 a 40 años representan el 68.8. Cuadro ..2 21.20 12.17.00 14.7. adolescentes y adultos maduros visitan el parque en menor proporción (Cuadro.7). nacionalidad y sexo Residencia Frecuencia % Nacionalidad Frecuencia % Sexo Frecuencia % 472 94.40 1) D.2. Es clara la tendencia de visitantes nacionales en comparación con los extranjeros.Porcentaje y frecuencia por residencia.2%.40 100 1)Masculino 2)Femenino TOTAL 391 109 500 78.60 28.1.80 16. 28 5.1. 26 a 30 años y de 31 a 40 años.8).1.1. viven en la zona sur de la ciudad.60 2) Otros 500 100 TOTAL Fuente. Indudablemente la preferencia por productos y servicios esta influenciada por el género de las personas que los consumen. Frecuencia y porcentaje de visitantes por residencia.1. Frecuencia y Porcentaje de visitantes por edad Edad Frecuencia (años) 4 <10 21 11-15 64 16-20 83 21-25 143 26-30 115 31-40 70 > 40 500 TOTAL Fuente. (Figura. Anexo VII). Cuadro.

Cuadro. 7.10).40 100 En resumen el 93. 19. (Figura.20 2.8% de visitantes no contesto esta pregunta. ya que existe una relación entre estas y la formación académica de las personas que eligen el servicio recreativo del parque (Figura.Frecuencia y porcentaje de visitantes por escolaridad La formación académica de las personas es determinante para establecer sus hábitos y preferencias de consumo en cuanto a servicios recreativos. Anexo VII).10. Un 20.1. mientras que el 6. Cuadro.4% perciben menos de $1 000 a $2 500 y solo el 8.6% de los visitantes tienen una escolaridad a nivel medio superior y superior y postgrado. con primaria y secundaria) nos indica un panorama general en cuanto a demandas recreativas.40 8. Anexo VII).1.3.00 4.8% percibe más de $15000 mensuales. por lo que para éste caso tenemos que la mayoría de las personas que visitan el parque tienen estudios a nivel superior..9).4% (repartido entre visitantes sin estudios.Frecuencia y porcentaje por ingreso mensual El 64% de los visitantes perciben mensualmente de $2 500 a $15 000.20. Elaboración propia Porcentaje 0. Frecuencia y Porcentaje de visitantes por ingreso mensual xix . Frecuencia y Porcentaje de visitantes por escolaridad Escolaridad Frecuencia 1 Ninguna 10 Primaria 21 Secundaria 104 Media Superior 322 Superior 42 postgrado 500 TOTAL Fuente. (Cuadro.80 64. siendo muy pocas las personas sin ningún estudio o con educación básica (Cuadro.20 20.nos indican la mayor preferencia y posibilidad (económica y de acceso por propia decisión) que tiene el primer grupo respecto al segundo de visitar el parque (Figura. Anexo VII).. 7. ya que se trata en su mayoría de menores de edad o de estudiantes que no perciben ingresos directos. 9. que comparado con el restante 6.4.18.1. seguidos por las que tienen estudios a nivel medio superior y postgrado.1.

80 No contesto 500 100 TOTAL Fuente.20 22. la opinión sobre la cantidad y calidad de la infraestructura se encuentra íntimamente ligada a las expectativas de recreación en el lugar.1.Ingreso Mensual Frecuencia Porcentaje ($) 11 2. NOTA. Elaboración propia. mientras que sólo a muy pocos les parece media.20 < 1 000 21 4.. Por otro lado.11. Elaboración propia Porcentaje Infraestructura Frecuencia 79.80 8. (Figura. un número proporcional de visitantes contesto les parecía alta y baja.40 29.5. Anexo VII).80 > 15 000 104 20.40 8 000-10 000 70 14.20 3.00 2 500-5 000 78 15. Cuadro.40 8.60 5 000-8 000 97 19. De las personas que no contestaron la mayor pertenece a menores de edad o personas que no perciben ingresos directos 7.60 100 1)Adecuada 2)Suficiente 3)Insuficiente TOTAL 241 112 147 500 Porcentaje 48.11). tenemos que un importante número de visitantes que opina que para sus expectativas y necesidades resulta insuficiente.00 10 000-15 000 44 8.Frecuencia y porcentaje por opinión sobre cuota de entrada e infraestructura En cuanto a la cuota de entrada la mayoría de las personas contestaron que la actual cuota de entrada al parque ($10 para ciclistas.40 100 xx . (Cuadro. es decir.20 1 000-2 500 75 15. $5 para caminantes y $15 de estacionamiento durante todo el día) les parecía adecuada.1. mientras a la mayoría le parece que la infraestructura actual es adecuada. 21. Frecuencia y Porcentaje de visitantes por opinión sobre la cuota de entrada e infraestructura Cuota de Frecuencia entrada 397 1) Adecuada 41 2) Alta 19 3) Media 43 4) Baja 500 TOTAL Fuente.

sin embargo representa un porcentaje mínimo por lo que solo se mencionará a este nivel (Figura..7. A partir de los datos anteriores también se pudo establecer la relación de personas que practican más de una actividad cada vez que visitan el parque.12. días de campo. El número de visitantes que realizan otras actividades dentro del parque practican excursionismo. paseos en moto y la recreación de mascotas. esto eleva el número de repeticiones de una sola respuesta. Frecuencia y Porcentaje por número de actividades por visita al parque No.00 1. La sumatoria de estos valores no da el tamaño de muestra exacto (500) ya que 1 sola persona podía responder con varias opciones a la vez.12). estas tres actividades en su conjunto son las más practicadas en el parque.60 8.Frecuencia y porcentaje por actividad actual Dentro de las actividades actualmente realizadas en el parque tenemos que el mayor número de personas realizan ciclismo de montaña en dos modalidades básicas Cross Country (ciclismo de resistencia) y el Down hill (ciclismo de descenso a alta velocidad).20 11. tiro con arco.1. (Cuadro. Elaboración propia Frecuencia 405 89 6 500 Porcentaje 81 17. Elaboración propia NOTA. Frecuencia y Porcentaje de visitantes por actividad actual Actividad actual Ciclismo Caminata Correr Consumo en Restaurantes Paseos a Caballo Interpretación Ambiental Observación de Fauna Silvestre Otras Frecuencia 400 86 58 37 5 0 2 7 Porcentaje 80. pero el ciclismo es la que mayor difusión y poyo recibe (Cuadro. Anexo VII).13.22. Así mismo la caminata y el acondicionamiento físico (correr). siendo la última la que mayor impacto negativo causa.40 FUENTE. Cuadro.6.2 100 xxi . De actividades practicadas 1 actividad 2 actividades 3 o más actividades TOTAL FUENTE.13) Cuadro.1.00 0 0.60 1. ya que propicia la rápida erosión de los senderos.8 1. En cuanto al resto de actividades planteadas se observa que representan un porcentaje mucho inferior que las primeras.00 17.

Elaboración propia Frecuencia AM PM 11 0 359 4 112 1 13 0 500 Porcentaje AM PM 2. pero regularmente se usa como estancia para los vigilantes. esto se debe a que a pesar de la existencia de un área de campismo.Lo anterior nos indica que gran parte de personas practican solamente una actividad por visita. reuniones de grupos. mientras que para el resto de la semana existe una afluencia restringida principalmente por la disponibilidad de tiempo de las personas. 7. ya que el horario de servicio (Lunes a Viernes xxii .Frecuencia y porcentaje por tiempo de permanencia en el parque Si comparamos el registro de preferencia a visitar el parque durante la mañana o por la tarde notaremos la marcada frecuencia de personas que se inclinan por la primera opción. 14) Cuadro.40 0. no se ha dado aún la difusión necesaria para atraer regularmente a grupos de campistas.7. 7. Anexo VII). Analizando detenidamente a los visitantes que asisten por la mañana nos percatamos de que en la mayoría de los casos su visita dura de 1 a 3 hrs y de 3 a 5 hrs. en la mayoría de los casos esto corresponde al ciclismo. la caminata y el acondicionamiento físico (correr). etc. que cuenta con instalaciones sanitarias..80 0.. Frecuencia y Porcentaje de visitantes por tiempo de visita Tiempo dentro del Parque Mañana Tarde < de 1 hr 1-3 hr 3-5 hs Todo el día Varios días TOTAL FUENTE. en la actualidad esta se utiliza para realizar eventos sociales (fiestas de cumpleaños.20 2.1.Frecuencia y porcentaje por días de la semana La visitación al Parque se concentra claramente durante los fines de semana.8.20 0 71.) solamente por algunas horas.1.60 0 100 Es curioso el hecho de que ninguna persona entrevistada dijo pasar uno o más días realizando una visita al parque.80 22.1.14. (Figura. asaderos y dos cabañas para pernoctar.1.23. siendo éste el horario donde hay mayor concentración de visitantes en las instalaciones del parque y por lo tanto donde se presentan problemas de congestionamiento en el estacionamiento y los senderos cercanos a la entrada (Cuadro.

9.60 2) 2-5 personas 3) Mas de 5 personas 4) Solo Frecuencia 49 373 65 13 Porcentaje 9.20 42.20 100 7.1.20 1) 1 persona 22.. Frecuencia y Porcentaje de visitantes por visitas al mes y acompañantes Visitas por mes 1) Menos de 1 vez al mes 2) 1-2 veces al mes 3) 3-4 veces al mes 4) Mas de 4 veces al mes Frecuencia 91 111 210 88 Porcentaje Acompañantes 18. (Cuadro. En cuanto al número de acompañantes de las personas entrevistadas tenemos que la mayoría se hace acompañar durante su visita por grupos de 2 a 5 personas. durante todo el año) permite la visitación durante casi todo el tiempo. Cuadro.16). de 3 a 4 veces por mes. Otro grupo no menos importante es el de visitantes que asisten más de 4 veces por mes. es decir.16.1. esto índica un mercado cautivo importante que no se debe descuidar..Frecuencia y porcentaje por días de visita al mes y acompañantes Existe un buen número de visitantes que asisten de forma constante al parque.15). (Figura.10. Elaboración propia Frecuencia 29 471 500 Porcentaje 5.de 8:00 AM a 16:30 PM y Sábados.Frecuencia y porcentaje por actividades potenciales xxiii .60 TOTAL 500 100 TOTAL 500 100 7. Cuadro.00 2. Anexo VII). El grupo minoritario lo representan las personas que visitan el parque esporádicamente. generalmente coinciden con las personas que van entre semana. Siendo menos frecuentes los grupos mayores de 5 personas y menores de 2 personas (Cuadro.60 13. Domingos y días festivos de 7:00 AM a 16:30 PM.1.00 17.1.15.80 94.80 74. Frecuencia y Porcentaje de visitantes por días de la semana Días de la semana Lunes a Jueves Viernes a Domingo TOTAL FUENTE. menos de 1 vez por mes. la preferencia entre San Nicolás Totolapan y otros destinos de la zona como el Desierto de los Leones o los Dinamos radica en la vigilancia permanente que tiene el primero.24.

1. (Figura.6 0. Además el rango de personas que no contestaron fue porque de manera general están satisfechas con la actividad que actualmente realizan y no se interesan por otras. ¿Qué? y ¿Cómo? se realizan las actividades recreativas). esto eleva el número de repeticiones de una sola respuesta. aunque muy esporádicamente). en cierto modo se trata de clientes satisfechos con lo que hacen actualmente (Cuadro.60 26. con lo cual se satisfacerían las necesidades y expectativas de los visitantes que ya se tienen y sería una forma de ingresar a otras esferas de mercado que hasta ahora se han explorado de manera superficial o aún no se tienen contempladas.2 19. de actividades Potenciales 1 actividad 2 actividades 3 actividades 4 actividades No contesto TOTAL Frecuencia Porcentaje 1) Campismo 2) Escalada en roca 3) Pesca deportiva 4) Otras 5) No contesto 174 203 98 130 100 34.8 20.Hasta ahora se han analizado parámetros que describen la situación actual del parque (¿ Quién?.00 20 251 97 48 4 100 500 50.11. 7.17. así como también un significativo número de personas no contesto porque no les interesa practicar ninguna otra actividad diferente a la actual. mientras el resto estaría dispuesto a realizar 2.17).1. Así tenemos que la mayoría de los visitantes actuales podrían interesarse en practicar actividades como la escalada en roca. el campismo y la pesca deportiva. Anexo VII)..Frecuencia y porcentaje por sugerencias de visitantes xxiv . 3 o hasta 4 actividades.25.4 9. Tomando en cuenta la información anterior tenemos que la mayoría de personas entrevistadas en el parque estarían dispuestas a realizar solo un tipo de actividad por visita.60 19. sin embargo las actividades potenciales son un parámetro de gran importancia ya que señalan mercados futuros. Elaboración propia * La sumatoria de estos valores no da el tamaño de muestra exacto (500) ya que 1 sola persona podía responder con varias opciones a la vez. además de la curiosa frecuencia registrada para el rappel (técnica especializada en el descenso con cuerda) que es una actividad con un buen potencial de desarrollo en la zona. Cuadro.0 100 FUENTE. los circuitos nocturnos en bicicleta y las competencias ciclistas (que ya se realizan en la actualidad.80 40. Frecuencia y Porcentaje de visitantes por número de actividad potencial Actividad Potencial* Frecuencia Porcentaje No. En el rango de otras actividades que los visitantes desearían realizar destacan las dirigidas a niños.

mayor y mejor señalización en senderos que brinde información clara sobre distancias y tiempos de recorrido. 26. etc. que en esencia.Análisis de opiniones sobre cuota de entrada con relación a la residencia.Tablas de contingencia Los resultados obtenidos del análisis de las tablas de contingencia aplicadas son los siguientes: 7. pero no por esto menos importantes son: la necesidad de crear una ruta separada de ciclistas y caminantes (sobre todo en la zona de uso intensivo o partes bajas del parque).2.2.. 7.. más y mejores servicios sanitarios. (Cuadro. el mantenimiento adecuado de senderos y la necesidad de un servicio eficiente de primeros auxilios dentro del parque. dado que el mayor y mejor atractivo es el contacto mismo con la naturaleza se debe evitar al máximo esta práctica. implementar sistemas de control para la basura. pueden agruparse en los siguientes tópicos: mayor vigilancia y distribución de la misma (sobre todo en las partes altas del parque). edad. sexo.1.1. así como el sentido y uso especifico de los mismos. nacionalidad. mayor información sobre flora y fauna en la zona. escolaridad e ingreso Para entender la situación se presenta a manera de ejemplo la tabla de contingencia resultante de la relación entre la opinión de la cuota de entrada y la residencia. por ello se considera su análisis como punto de partida para algunas de las recomendaciones planteadas en el presente trabajo (Figura.1. una mayor organización y distribución del estacionamiento ya que en algunas ocasiones (durante las carreras) pone en claro manifiesto su insuficiencia y desorganización. y la prohibición total y/o control estricto del uso de automóviles dentro del parque. xxv . Anexo VII)..18).En total se registraron 87 tipos de sugerencias. El criterio aplicado para elegir como puntos de análisis a 5 sugerencias fue la alta frecuencia registrada en la encuesta. Otros tópicos de sugerencias menos frecuentes que las primeras.

8 0 7 9 .05 92.60 8.11 100.Cuadro.40 7.6 8 17 3.60 10.60 89.18.7 1 7.20 19 3.60 TOTAL 3 9 7 7 9 .60 500 100. 6 0 8 2 . 1 4 5 . Opinión sobre la cuota de entrada A d e c u a d a 3 7 4 7 4 . F. 4 0 41 8. 00 472 94. 7 9 Alta Medi a Baja TOT AL 38 7. 00 xxvi .60 9.5 3 0 0 0 0 28 5.80 43 8. Tabla de Contingencia entre cuota de entrada y residencia Reside ncia Frecue ncia Porcen taje % por hileras % por column as D. 2 4 9 4 .4 7 43 8.40 3.14 10.32 2 0. 2 1 2 3 4 .4 0 Otros 3 0.

(Figura. En realidad el comportamiento por nacionalidad resulta sumamente familiar al encontrado en la residencia. Anexo VII) La formación académica de los visitantes se relaciona a la opinión que tienen de la cuota de entrada. 30. así como un grupo menor. F. siendo la diferencia entre estos significativa debido a que es mayor el número de hombres que visita el parque.29.Existe una amplia relación de las personas que residen en el D. La mayoría de mexicanos y extranjeros opina que la cuota de entrada es adecuada. y la opinión de que la cuota de entrada al Parque es la adecuada. (Figura. de personas con nivel superior de estudios que la consideran baja. pero destacable. En cuanto a la opinión de que la cuota es baja.31. así mismo destacan los grupos mayor de 31 años por considerarla baja. El grupo de visitantes que tiene de 26 a 30 años destaca por ser el más grande en considerar la cuota alta. media y alta el porcentaje de hombres y de mujeres resulta muy parecida entre si. superior y postgrado que consideran la cuota de entrada adecuada. mientras que para las que opinan que la cuota de entrada es baja y alta el porcentaje resulta muy inferior. debido a que el tamaño de muestra para ambos es muy similar. Anexo VII). (Figura. En cuanto a los visitantes que radican en otros lugares la opinión más generalizada es que la cuota de entrada es adecuada. Anexo VII) Dada la variedad de rangos de edad que se manejo en la encuesta resulta un tanto complejo el análisis. sin embargo encontramos que la mayoría opino que la cuota es adecuada. Anexo VII). (Figura.28. esto se entiende ya que generalmente en el último caso se goza de una mayor solvencia económica. Anexo VII) De manera general notamos una tendencia común a opinar que la cuota de entrada es adecuada en todos los rangos de ingreso mensual. así podemos observar gran número de visitantes con nivel medio superior. La mayoría de hombres y mujeres opinan que la cuota de entrada es adecuada. (Figura.27. así también xxvii .

siempre y cuando se viera mejorada la vigilancia y el servicio.1. 7.2. sin embargo encontramos que es mayor el número de personas que opinan que es insuficiente en comparación con los que opinan que es suficiente. Anexo VII) Dado el tamaño de muestra para los extranjeros es muy difícil afirmar que tienen una mayor exigencia en cuanto a infraestructura (aunque generalmente la tienen) en comparación con los mexicanos. (Figura. F. (Figura. muy por el contrario existe un grupo minoritario de personas que están en contra del cobro de cuotas. Resulta interesante la similitud que la nacionalidad y la residencia tienen entre si. Anexo VII). edad.tenemos que un grupo notable de personas que ganan entre los $8 000 y los $15 000 opinan que la cuota de entrada es baja. mantenimiento y. 34.33. como los de otros lugares opinan en su mayoría que la infraestructura es adecuada. esto puede ser un indicador de que la infraestructura en el parque es un punto en el que hace falta trabajar . 32.2. escolaridad e ingreso Tanto los visitantes del D. por que no. se debe planificar de tal manera su instalación. pero antes de afirmar esto debemos considerar el diferente xxviii . ya que abarca varios aspectos del funcionamiento. sexo.. sin embargo menos mujeres opinan que es insuficiente comparado con las que opinan que es suficiente.Análisis de condición de infraestructura con relación a la residencia nacionalidad. Durante la encuesta se pudo constatar que muchas personas que consideran la cuota de entrada adecuada estarían dispuestas a pagar más. Anexo VII) Si comparamos la respuesta entre hombres y mujeres con respecto a la infraestructura notaremos que en su mayoría ambas opinan que la infraestructura es adecuada. esto no pasa con los hombres. lo que nos hace pensar en un primer momento que las exigencias de infraestructura femenina son menos exigentes a las masculinas. su remoción para mejorar la experiencia recreativa de las personas. (Figura.

36. por lo que las personas que perciben de $8000 a $10 000 opinan que la condición actual de la infraestructura es adecuada e insuficiente. así tenemos un número mayor de personas que opinan que esta es adecuada. 35. Anexo VII) Los resultados de la encuesta indican que el mayor porcentaje de personas que realizan ciclismo.1. 37. Por el contrario actividades como el acondicionamiento físico y los paseos a caballo comparten el mismo porcentaje para hombres y mujeres. Resulta interesante en el caso de la observación de fauna silvestre donde encontramos un mayor porcentaje de mujeres. siendo la primera consideración ligeramente mayor a la segunda. Anexo VII) En general entre los 21 y 40 años se observa una mayor exigencia en cuanto a infraestructura se refiere. 38. (Figura. edad. que prefieren dicha actividad. (Figura. seguido de las que opinan que es insuficiente y por último tenemos las que opinan que es suficiente. ingreso e infraestructura Las actividades como el ciclismo.2. el consumo en restaurantes y la opción para otras actividades presentan un mayor porcentaje para hombres que para mujeres. (Figura. 39. resultado de la aleatoriedad de la encuesta. Anexo VII) Así también el ingreso de las personas se relaciona con sus exigencias en infraestructura. por otro lado la mayoría de personas que realizan acondicionamiento físico (correr) tienen más de 40 años.. (Figura. caminata y consumo en restaurantes están entre los 26 y 30 años. en cuanto a los paseos a caballo y otras actividades tenemos que en su mayor xxix . Anexo VII) 7.Análisis de actividades actuales con relación al sexo.tamaño de muestra para hombres y mujeres.3. en comparación con el de hombres. la caminata. ya que cuentan con un panorama más amplio de comparación (Figura. Anexo VII) Entre mayor es el grado de escolaridad de las personas mayor resulta la exigencia en infraestructura para realizar sus actividades recreativas.

4. Anexo VII) Es indudable la relación existente entre el tipo de actividad recreativa que se prefiere y la cantidad de dinero que se gana y se puede destinar para realizarla. (Figura. por último resulta interesante observar el alto porcentaje de personas que opinan que la infraestructura existente resulta insuficiente para realizar acondicionamiento físico (correr). edad..Análisis de actividades potenciales con relación al sexo. la caminata. la observación de fauna silvestre la realizan personas entre los 21 y 25 años generalmente. 42. Anexo VII) podemos percatarnos de que para actividades como el ciclismo. Empezando por actividades como el ciclismo. ingreso y opinión de la infraestructura que tienen las personas dispuestas a realizarlas. 40. (Figura. por otra parte el porcentaje de personas que pasean a caballo no muestra una tendencia definida.41. ya que una insuficiente infraestructura disminuirá invariablemente el placer obtenido al realizar actividades recreativas. ingreso e infraestructura Para dirigir correctamente una campaña publicitaria. el consumo en restaurante. xxx . así mismo para actividades como la caminata y el consumo en restaurante la mayor parte de personas gana entre $5 000 y $8 000. Anexo VII) 7.parte son realizados por personas entre 31 y 40 años.1. edad. tomar adecuadas decisiones y prever los posibles impactos que una nueva actividad puede causar al medio ambiente es necesario conocer la relación que estas nuevas propuestas sostienen con el sexo. en este aspecto los visitantes al parque no son la excepción dado que al analizar la información expuesta (Figura.2. por último se observa que para el caso de los paseos a caballo y para las personas que prefieren realizar otras actividades el ingreso mensual corresponde entre los $ 2 500 y $5 000 en su mayoría. el acondicionamiento físico (correr) y la observación de fauna silvestre la mayoría de las personas percibe un ingreso mensual de $8 000 a $10 000. La opinión de los visitantes sobre la condición actual de la infraestructura y las actividades que con ésta realizan es de vital importancia para tomar decisiones de manejo. la observación de fauna silvestre y la opción de otras actividades observamos que en su mayoría las personas opinan que la condición de la infraestructura es adecuada. ya que generalmente ésta es considerada como una actividad que requiere un mínimo de instalaciones.

eliminación o adaptación de la faltante. por último la opinión que hace referencia a otras actividades que al visitante le gustaría realizar dentro del Parque. Anexo VII) En este sentido tenemos que la mayoría de personas que estarían dispuestas a acampar en el Parque tienen un ingreso mensual que va de los $2 500 a los $10 000 en su mayoría. Anexo VII) Por su carácter grupal y familiar el campismo resulta interesante y atractivo principalmente para personas con edades que van de los 21 a los 40 años de edad (porcentajes similares para todos estos rangos). por último tenemos que el interés por practicar otras actividades lo tienen personas. suficiente y adecuada) lo cual nos hace suponer que la gente interesada en la pesca no conoce del todo el tipo de infraestructura necesaria para establecer un proyecto de esta índole. según opinión de sus visitantes. las actividades recreativas con niños y el rappel en orden de importancia). Con base en esto tenemos que en el Parque Ejidal San Nicolás Totolapan las actividades potenciales como el campismo y la escalada en roca podrían tener en la actualidad una adecuada infraestructura. 45. 46. Anexo VII) Para implementar actividades en una zona es necesario analizar con que tipo y cantidad de infraestructura se cuenta para poder programar la construcción.44. (Figura. (Figura. Anexo VII) xxxi . En su carácter intrépido y arriesgado la escalada en roca resulta más atractiva para personas que van de los 26 a 30 años. mientras que las que se interesan en practicar escalada en roca y la pesca deportiva tienen un ingreso que va de los $5000 a los $8000. La pesca deportiva y la opción para otras actividades interesa al grupo de 31 a 40 años. (Figura. nos indican que la mayor de las personas piensan que la infraestructura actual es insuficiente en el parque para realizarlas. mientras que para realizar pesca deportiva tenemos porcentajes equivalentes en las tres condiciones (infraestructura insuficiente.Así tenemos que un mayor porcentaje de hombres estarían dispuestos a realizar pesca deportiva y otras actividades (destacan los circuitos nocturnos en bicicleta.43. en mayor parte con ingreso de $8 000 a $10 000 (Figura. mientras un mayor porcentaje de mujeres estarían dispuestas a realizar pesca deportiva y campismo.

la tala clandestina en menor grado ya que actualmente el grupo de ecoturismo vigila y cuenta con acreditación por parte de PROFEPA para proteger su bosque. En cuanto la estructura organizativa del ejido y el grupo de ecoturismo son las tenemos que el Presidente del Comisariado Ejidal y el Consejo de Vigilancia autoridades superiores del grupo de ecoturismo que. En cuanto ejidos vecinos (la Magdalena. el pastoreo que afecta reforestaciones (en la actualidad se cercan estas áreas). Julián Escalona Mendoza y al Vocal de ecoturismo Sr. En cuanto la superficies (todas aproximadas) tenemos que sus autoridades estiman que el ejido tiene una superficie total de 2843 ha.. San Bernabé y San Andrés Totoltepec) San Nicolás resulta un ejemplo a seguir para ellos. Alejandro Tenorio Chavero. las zonas urbanas 400 ha. de las cuales las zonas agrícolas tienen 580 ha. el truchero y campismo con 1.Perspectiva de los prestadores del servicio La entrevista (Anexo. Existen problemas de litigio con las comunidades vecinas. como empresa interna del ejido. Plan de Manejo Forestal -aprovechamiento por saneamiento y reforestación-) se encuentra en orden legal. xxxii . el parque abarca unas 1800 ha dentro de las cuales tenemos las instalaciones del venadario y el vivero forestal con 3 ha c/u. los cuales amablemente brindaron la siguiente información: • Situación legal e institucional del ejido. la invasión hormiga para urbanizar en terrenos ejidales. La principal actividad económica de las poblaciones vecinas es la agricultura. dotación.VI) fue realizada al Presidente del Comisariado Ejidal Sr. rinde cuentas a los primeros y reparte ganancias entre los 336 ejidatarios que en un 90 % están de acuerdo con el uso recreativo de sus tierras por lo que se considera sumamente ventajoso en comparación con el aprovechamiento forestal convencional.5 ha c/u. a pesar de lo cual se enfrentan problemáticas como litigios. Toda la documentación oficial (Carpeta básica. Registro Agrario Nacional. el urbano o el agrícola-pecuario.7.2. pero se esta proponiendo un proyecto de reconocimiento de linderos con lo cual se espera mejore la situación ya que la mayoría de mojoneras originales han desaparecido.

el vandalismo (drogadictos) y la contaminación por basura tienen su grado de incidencia pero son controlados por el grupo de ecoturismo y la vigilancia. La capacitación recibida ya se ha mencionado. el saqueo de los mantos acuíferos por parte de las colonias irregulares cercanas a la zona. quelites. • Atractivos turísticos. En cuanto a especies en peligro de extinción o extintas las autoridades consideran que la amenaza esta dirigida al coyote. Sin embargo las autoridades consideran necesarias 10 personas más en la vigilancia. nabos. la corta clandestina. 1 secretaria en la oficina y un agente de promoción. en el restaurante y criadero de trucha 6 personas. en cuanto a los incendios. Las principales causas de disturbio en el parque son la amenaza de crecimiento de la mancha urbana. sin embargo podemos mencionar la existencia de algunos bailes tradicionales (polka Zopilote Mojado). los xxxiii .• Personal y capacitación. pero por el momento la nomina es insuficiente. el vivero forestal 22 personas y otras 24 en época de reforestación (estas son subsidiadas por la Delegación). en la actualidad laboran en la vigilancia y la administración directa 20 personas y de 3 a 5 eventualmente. además de una noche de vigilancia a la semana. donde antes era muy abundante. la flor del maguey. la comida típica a partir de hongos. sin embargo se considera necesario cursos de administración. Al iniciar el proyecto solamente laboraban en el parque 7 personas. El madroño merece una mención especial ya que se considera ausente en las partes bajas del ejido. en el estacionamiento 4 personas. SEMARNAP y CORENA. de idiomas (principalmente inglés y francés) dado que cada vez es mayor el número de extranjeros que solicitan el servicio de guía para observación de aves. otra secretaria y dos veladores de planta para poder brindar un mejor servicio. Las expectativas laborales de los miembros del grupo de ecoturismo son horarios establecidos y prestaciones. los quintoniles. las plagas. el zopilote y el zorrillo ya que ha observado su baja presencia. Los atractivos culturales del pueblo se han perdido en gran medida. • Disturbios y condiciones naturales. enfermedades y el pastoreo cada día van en detrimento gracias a la intervención del mismo grupo y de autoridades delegacionales. Así pues el horario de trabajo coincide con el horario de servicio del parque.

. el gallo tapado. En una estimación hecha por las autoridades se dice que la capacidad de visitas en el área de campismo es de 200 personas. así tenemos que todo el verano y la mitad del otoño es la época de mayor afluencia de visitantes. así como lugar donde se practicaba el trueque. etc.chibatos. Así mismo se estima que los sábados y domingos se reciben 300 ciclistas y 200 caminantes. es decir aproximadamente 500 personas como máximo por día. la hormiga campamocha que se encuentra en el madroño. cerámica. en el restaurante de truchas de 60 personas (en el interior) y 500 personas (en el exterior). en el estacionamiento de 280 a 330 autos.. las de fin de año y la fiesta charra. las argollas. El único tipo de registro de visitantes que se lleva a cabo en el parque es por medio del boletaje por concepto de cuota de entrada. etc. donde se solían realizar actividades como el tiro al blanco. macramé. el sendero conocido como la vía chiquita que lleva a la troje de la Hacienda la Eslava y que también cuenta con una interesante historia. xxxiv . el palo encebado. vinos. el cicipinche (fruta). el Chivo. dulces de amaranto. Dentro del área encontramos algunos lugares reconocidos como vestigios Revolucionarios destacándose el Cementerio Revolucionario (arriba del cerro el Aguaje). chocolate. elaboración de juguetes (yoyos y trompos) con madera de fresno y huejote. etc. zapatos. papalotes y adornos del popote de zacatón. La producción de artesanías actualmente es realizada básicamente por grupos de mujeres que hacen cinturones de piel. alfarería. el Negro. mientras que el invierno se caracteriza por una baja considerable en la visitación. las cuevas de la Concha. y la Mano Pintada de las que cuentan agradables leyendas ya que eran el escondite de asaltantes de caminos. jaulas de madera. la paletaria. • Capacidad de visitación en el parque. escobas de perlilla. sin embargo en otros tiempos se realizaban artesanías de madera tallada. Es importante mencionar que hace años San Nicolás se destacaba como una comunidad productora de pulque y flores. escobetas de la raíz del zacatón. las fiestas patrias: la de San Nicolás (10 de septiembre). En cuanto a los atractivos naturales del parque y sus instalaciones se presenta el anexo VIII. botones y cajas decorativas hechas de madera de madroño desflemado. En el Cuadro 19 se muestra el equipo con el que se cuenta para operar en el parque.

3. Las investigaciones de impacto ambiental. criadero de avestruz. además de dormitorios 1 planta eléctrica en el parque 1 Pipa para el parque 1 camioneta de 3 ½ toneladas 3 jeeps y cuatrimotos para las rondas de vigilancia y servicio del personal • Investigación.19. encontramos el establecimiento de una plantación de árboles de navidad y otra de árboles frutales con riego por goteo y gravedad. un aviario y cursos sobre aves. En cuanto a los proyectos que se pretenden desarrollar en apoyo al parque. vivero forestal de producción de Abies religiosa para venta de planta en toda la región.Zonificación xxxv . los propietarios opinaron que están en total desacuerdo ya que eso implicaría la expropiación de la tierra que no desean perder. Equipo actual en el Parque Ejidal San Nicolás Totolapan Equipo actual 1 Base de radio para vigilancia 23 radio comunicadores portátiles 2 Computadoras con INTERNET 1 máquina de escribir 1 FAX 1 fotocopiadora Muebles de Oficina 1 línea telefónica 1 oficina y salón de usos múltiples en el pueblo Equipo necesario 1 más 12 más 1 más 1 más 1 más Muebles de este tipo en el parque 1 más en las instalaciones del parque Otras instalaciones similares en el parque. 7. con base en ello se plantea investigar más ampliamente sobre la fauna (aves). En cuanto a la posibilidad de declarar en un futuro el área como Parque Nacional. las plantas endémicas de la región y la dinámica de recarga en los mantos acuíferos. por ello la implementación de proyectos productivos como el ecoturismo. es decir de los 336 ejidatarios y sus familias y aún así mantener su carácter sustentable. Concluyendo las autoridades del parque considerarían un éxito el proyecto de ecoturismo si después de 10 años este puede generar empleos para más de un 70% de sus socios. el impacto causado por la lluvia ácida..Cuadro. los estudios de flora y fauna y los estudios socioeconómicos son líneas de investigación importantes para el parque. orquidiario y un tren ecológico.

El criterio de clasificación para estas áreas fue principalmente la altitud y la pendiente del terreno (concepto básico de geoformas y facetas fisiográficas) y uso actual. Mapa de zonas generales en el Parque Ejidal San Nicolás Totolapan A) Zona de uso urbano (U). así se obtuvieron 13 zonas generales agrupadas de la siguiente manera.Después del análisis de fotografías aéreas y cartas temáticas. 47) Figura. así como de algunos recorridos en campo se presenta la siguiente zonificación en el Parque Ejidal San Nicolás Totolapan: I. Se trata del área situada al nordeste del ejido que actualmente esta ocupada por asentamientos urbanos moderadamente desarrollados como es el caso del pueblo de San Nicolás Totolapan. ZONAS GENERALES. la colonia Mil xxxvi . (Figura. 47.

Con una superficie total de 967. Con una extensión de 24. secundario Feozen háplico y terciario Andosol molico (I+Hh+Tm/2) todos con textura media.novecientos diez y la Héroes de Padierna. • Rancho Viejo (AT2). Aquí encontramos la mayoría de servicios como la línea eléctrica.849 ha se caracteriza por una densidad arbórea media y un rango de pendiente entre 31 a 60%. Por sus características de uso se encuentra dividida en las siguientes clases: • Tierras comunales (AT1). telefónica y la vía férrea. B) Zona agrícola de temporal (AT). Se trata de áreas que por sus características florísticas.658 ha. su tipo de suelo es el suelo principal Litosol y el secundario Feozen háplico (I+Hh/2) y el suelo principal Litosol. dado que estos pueden afectar irreversiblemente su estado actual. con pendiente de 0 a 30% y rango altitudinal que va de los 2500 msnm a los 2550 msnm.167 ha. Con una extensión de 647. telegráfica.203 ha se trata de un paraje.861 ha. se considera adecuado un uso de conservación y reserva por medio de un acceso restringido a los visitantes. xxxvii . considerado en el presente trabajo. La extensión total de esta zona es de 647. Por su cercanía con la zona urbana y agrícola funge como una franja de amortiguamiento al norte de C2. son divididas de la siguiente forma: • Zona de conservación (C1). el tipo de suelo es el Andosol húmico (Th/2). el material geológico predominante es la roca ígnea extrusiva intermedia y la roca ígnea-toba. un rango de pendiente promedio de 0 a 60% y un rango altitudinal que va de los 2600 msnm a los 2850 msnm. Esta área se localiza al noroeste del ejido con una extensión total de 671. con un material geológico roca ígnea extrusiva y suelo aluvial.658 ha es la zona agrícola por excelencia que se encuentra totalmente al margen de los fines recreativos del ejido. C) Zona de conservación (C). así como un rango altitudinal que va de los 2850 msnm a los 3050 msnm por lo que se le considera con un grado medio de accidentes topográficos. dentro de los límites recreativos del ejido ya que en él se ubica el proyecto de invernadero de alta tecnología y sin embargo también presenta uso agrícola. faunísticas y de topografía accidentada se consideran zonas de alto riesgo para los recursos naturales que albergan. Con una superficie de 321.

• Zona de conservación (C2).412 ha se caracteriza por tratarse de un lomerío con rango de pendiente 0 a 60% y una alta densidad de vegetación arbustiva.542 ha se caracteriza por su topografía accidentada (rango de pendiente 0 a 30% y altitudinal de los 3100 xxxviii .072 ha se caracteriza por su terreno accidentado (0 a 60 % de pendiente y altitud de 3050 msnm a 3500 msnm) y una alta densidad arbórea. Con una superficie de 230. En esta zona se encuentra el criadero de truchas y el paraje denominado Barranca de la Leona que. Por su cercanía con las zonas urbanas y agrícolas sirven como áreas de amortiguamiento para las zonas de conservación C1 . D) Zona de restauración ambiental (R). Sigue el curso natural del arroyo Agua Escondida que suministra del liquido vital al criadero de trucha y es una de las corrientes más importantes de la zona.399 ha se caracteriza por ser una planicie en las partes altas (rango de pendiente 0 a 60% y altitud de 3300 msnm a los 3500 msnm). alberga la mayor riqueza faunística en el área. pero con una alta densidad de pastos. con nula presencia de vegetación arbórea y arbustiva. Con una superficie total de 532. Francisco Romero.246 ha se caracteriza por ser la zona más accidenta (31 a 90% y altitud de 2850 msnm a 3500 msnm). Con una superficie de 163. es protegida por C1 y C3. así como su alta densidad arbórea la convierten en la zona en mejor estado de conservación. por lo que se considera la zona más delicada. según consideraciones del Biol. C2 y C3. • Zona de restauración (R2). por lo que funge como una excelente franja protectora para C2 por el lado sur. • Zona de restauración (R4). Con una superficie de 415. con baja densidad de vegetación arbórea y arbustiva. • Zona de Conservación (C3). • Zona de restauración (R3).345 ha se caracteriza por ser una planicie en las partes altas (rango de pendiente 0 a 30% y altitud de 3100 msnm a los 3500 msnm). sobre todo en las cercanas a cañadas y corrientes con pendientes fuertes. Con una superficie de 70. a pesar de lo cual en esta se encuentra la mayor densidad de senderos.035 ha se trata de un conjunto de áreas que ya han sido afectadas por la deforestación en diferentes grados y por lo tanto se recomienda su protección de futuros daños a la vez que se implementan acciones de restauración. Con una superficie de 109. • Zona de restauración (R1). Se caracterizan por una baja a nula cobertura vegetal. Con una superficie de 98.

576 ha se trata de la zona más perturbada por vías de comunicación. además de situarse en esta la mayoría de subzonas de uso intensivo y proyectos. así como por una densidad vegetal media y áreas totalmente desmontadas. Son áreas donde se han establecido proyectos productivos y senderos que forman parte del desarrollo recreativo del parque y se distribuyen dentro de las 13 zonas generales. Con una superficie de 50.222 ha se caracteriza por su 31 a 60% de pendiente y un rango altitudinal de 2800 msnm y los 3050 msnm. Así tenemos la siguiente clasificación: • Zona núcleo (N1). • Zona núcleo (N2). por lo que se pretende concentrar en ella el mayor número de visitantes y con esto evitar el deterioro de las partes altas con fines de conservación. Se encuentra en la parte baja del ejido ( altitud de 2850 msnm y los 3050 msnm).SUBZONAS DE USO INTENSIVO. así como una densidad vegetal alta. con una extensión de 216. agricultura y alta densidad de vegetación arbustiva. E) Zona núcleo (N). presenta áreas totalmente desmontadas para la agricultura y funge como una zona de amortiguamiento para C1. II. lo cual la convierte en el área más perturbada después de la urbana y la agrícola. C2 y C3.657 ha se caracteriza por un uso recreativo medio dadas sus características topográficas (pendiente 0 a 30% y altitud de 2850 msnm a los 3050 msnm) que permiten el acceso con grado medio de dificultad.. Cabe señalar que la determinación de capacidad de carga humana se enfocará en éstas dado que son las que soportan el uso intensivo de visitación y las que más impactos negativos reciben por éste concepto.msnm a los 3250 msnm). • Zona de restauración (R5). Esta clasificación responde al uso recreativo intensivo que se hace en su superficie (287. Con base en lo anterior tenemos la siguiente clasificación: xxxix .118 ha) y a la cercanía que presenta con las vías de acceso al parque (circuito Picacho-Ajusco) a los 2850 msnm. Con una superficie de 110. pero con pequeñas zonas aisladas totalmente desmontadas con fines agrícolas.

48).183 ha. 48.006 ha. sin embargo las instalaciones de campismo ocupan solamente 1. presenta una alta densidad de senderos para caminantes (área relativamente plana) por lo que se entiende que en ésta se haya establecido el circuito para la tercera edad y las instalaciones de campismo (2 cabañas. Área total de 52. la hidrología esta formada por corrientes intermitentes y el arroyo Chicuaititla.A) Subzona de proyectos (P). Se trata de un conjunto de áreas con una superficie total de 289. El material geológico es la roca ígnea extrusiva intermedia. Así tenemos la siguiente clasificación: Figura.5 ha. 2 casas de bañossanitarios y asaderos). (Figura. el suelo dominante es el Andosol húmico con textura media (Th/2) con una altitud de 2850msnm a 3050 msnm y un rango de pendiente promedio de 0 a 30%. conformado principalmente por bosque natural de pino. Mapa de subzonas de proyectos en el Parque Ejidal San Nicolás Totolapan • Subzona de campismo (P1). xl . distribuidas en independientes unas de otras.

• Subzona de invernadero de alta tecnología (P2). sin embargo las instalaciones del estacionamiento-museo del bosque (inconclusas) y el venadario comprenden tan solo 1. se espera que con la futura implementación de visitas guiadas al invernadero aumente el número de visitantes y los impactos sobre el lugar. Aunque en la actualidad esta área no es visitada intensamente.203 ha se trata de un llano utilizado para agricultura de temporal (AT2) donde se encuentran las instalaciones del invernadero que abarcan alrededor de 1.686 ha.5 ha. su rango altitudinal va de los 2800 msnm a los 2850 msnm y presenta una pendiente de 0 a 30%. Se trata de un área cercada con maya ciclónica.5 ha y 3 ha respectivamente y dada su cercanía se les considera como una sola con extensión de 4. • Subzona de vivero forestal (P4). el tipo de suelo primario es Andosol mólico y el secundario Andosol húmico (Tm+Th/2).514 ha. En cuanto al venadario su cercanía al estacionamiento permite un fácil acceso al visitante. sin embargo la extensión (3 ha) no es la apropiada. pero las instalaciones del vivero se encuentran ubicadas en un pequeño llano sin vegetación y cubren solamente 3 ha (administradas directamente por la CORENA). Área total de 178. Dado que es el área más perturbada del parque y la más cercana al circuito Picacho-Ajusco se pensó en instalar en ésta la mayor cantidad de infraestructura (estacionamiento y museo del bosque) y así concentrar la mayor cantidad de visitantes para no alterar las zonas de conservación. Comúnmente llamado vivero de Potreritos es una zona de 12. así como pequeños manchones de suelo primario Litosol y secundario Andosol húmico (I+Th/2) todos con textura media. Con una superficie total de 24. con una cobertura baja (dosel abierto) por lo que presenta una alta densidad arbustiva resultando un ambiente adecuado para albergar el pie de cría de venado cola blanca. El arroyo Chicuaititla cruza esta área en toda su longitud. El material geológico es suelo aluvial y el tipo de suelo es Feozem háplico con textura media (Hh/2). El material geológico es la roca ígnea extrusiva intermedia como predominante y el suelo aluvial. • Subzona de estacionamiento-museo del bosque-venadario (P3). así como un sendero recreativo de uso múltiple que podría conectarse fácilmente con el circuito Picacho-Ajusco para crear un acceso separado de autos al área de campismo. solamente se registran escurrimientos temporales.5 ha. Presenta una altitud de 2850 msnm a 3050 msnm y un rango de pendiente de 0 a 30%. resulta importante por las visitas guiadas que a su interior se hacen para dar a conocer el proceso de producción de plántula y xli .

281 Km.Determinación de la capacidad de carga humana en el Parque Ejidal San Nicolás Totolapan xlii . 47).4. (Figura. C en 4 tipos que pueden tener diferentes intensidades de uso y características físicoambientales. De acuerdo a su uso han sido clasificados desde 1997 por Asesores BALAM A. el rango altitudinal va de los 2850 msnm a los 3050 msnm y tiene un rango de pendiente de 0 a 30% y de 31 a 60%. por lo que su densidad es mayor en las partes bajas. aunque las instalaciones solamente cubren 1. Estos senderos conectan las subzonas de proyectos entre sí. B) Subzona de senderos recreativos (S). por lo que para la presente investigación se plantea utilizar solo las características dominantes que se describen en el cálculo de capacidad de carga humana. El material geológico es la roca ígnea extrusiva intermedia y el suelo es el Andosol húmico con textura media (Th/2). Área total de 21.. resulta de vital importancia cuidar las zonas de conservación en las partes altas para garantizar el futuro del mismo. su altitud va de los 2850 msnm a 3050 msnm y un rango de pendiente de 0 a 30% con pequeños manchones de 31 a 90% destacándose la cañada del arroyo Agua Escondida que registra pendientes mayores al 91%. siendo el primero dominante.5 ha.774 ha. En ésta área solamente se presentan corrientes intermitentes. Dado que las instalaciones del proyecto se encuentran a un lado del arroyo Agua Escondida. La vegetación predominante es el bosque natural de Abies religiosa (oyamel). Su material geológico es la roca ígnea extrusiva intermedia. Se trata de una red de senderos distribuidas desde las zonas núcleo del parque (2600 msnm) y hasta las zonas de conservación y restauración (3500 msnm) con una extensión total dentro del área de estudio de 111. siendo un punto de encuentro para gran número de estos. el suelo es el Andosol húmico con textura intermedia (Th/2). La presencia de senderos para caminantes es alta. • Subzona de restaurante-criadero de trucha (P5). Así tenemos la siguiente clasificación en senderos recreativos: • • • • Senderos de uso múltiple (S1) Senderos para caminantes (S2) Senderos para ciclistas (S3) Senderos para caminantes y ciclistas (S4) 7.plantas medicinales de la región.

de Servicio/ personas/ día grupo (hrs) 3.5 9 9 9 9 9 2 2 1 2 3 Tiempo/ Visita/día (hrs) 3 3 3 3 52. obedeciendo esto a sus características de relieve plano y accesibilidad a las mismas y no xliii .5 3.5 3.20. vivero forestal.5 4.1. son las áreas que pueden registran el mayor número de visitantes por día en el Parque Ejidal San Nicolás Totolapan.5 3.686 21. ciclistas S.774 Distancia total (Km) 63. de Servicio/ Tiempo/ Área total personas/ día Visita/día (ha) grupo (hrs) (hrs) 3.5 3.514 12. 20) Cuadro.5 1. A partir de estas consideraciones básicas se cálculo la capacidad de carga física (CCF) para las subzonas de proyectos y senderos recreativos (Cuadro 21).. así como los senderos de uso múltiple y para caminata. Consideraciones básicas para la capacidad de carga física Subzonas de proyectos Espacio/ Persona (m2) 1 1 1 1 1 Espacio/ Persona (m2) 3 3 3 3 Distancia entre grupos (m) 100 1000 20 100 500 Distancia entre grupos (m) 30 540 30 30 CONSIDERACIONES BASICAS No. caminantes S.Capacidad de carga física Los resultados obtenidos para la capacidad de carga física (CCF) parten de la determinación de consideraciones básicas tomadas por subzonas de proyecto y por tipos de sendero (Cuadro.007 24.5 3.203 178.5362 8. las tablas de contingencia y la zonificación (bases de datos cartográficas) se obtuvieron los siguientes resultados para la capacidad de carga humana: 7.Con base en los objetivos planteados y a los resultados obtenidos en cuanto al perfil del visitante actual.5 Sentido de circulación Campismo Invernadero de alta tecnología Estacionamientomuseo del bosquevenadario Vivero forestal Restaurantecriadero de trucha Senderos recreativos* No.4.9378 8. encontrándose que las subzonas de estacionamiento-museo del bosque-venadario.5 3.3482 30. de uso múltiple S.5 9 9 9 9 S.5 3.4586 Área para uso público (ha) 1. caminantesciclistas Doble Un sentido Un sentido Un sentido *Para todos los cálculos solo se tomaron en cuenta la extensión de senderos dentro del área de estudio.5 3 1.

para entender mejor estos resultados se presenta. 23). a manera de ejemplo. para comprenderlos mejor tenemos.4. de uso múltiple (S1) S. de las cuales 0.23. tenemos que en teoría se podrían realizar 4. a manera de ejemplo.a la superficie de cubrimiento.5 visitas/día/visitante)= 67500 visitas/día Cuadro. para ciclistas (S3) S. el resultado de la CCF para campismo (P1): Dado que son 9 hr/servicio/día y se necesitan 2 hr en promedio para realizar una visita a Campismo.125 ha tiene un riesgo alto por el mismo concepto (Cuadro. para caminantes/ciclistas(S4) CCF (Visitas/día) 19 845 5 993.. para calcular el FC debemos aplicar la fórmula: FC = (Ml/Mt) 100= {[(2500 m2)+(1250 m2)]/ 15000 m2} x 100= 25 % limitante Cuadro.25 ha tiene un riesgo medio de erosión y 0.5 ha.2. para caminantes (S2) S. Rangos de riesgo por erodabilidad Rangos de pendiente 0-30% 31-60% Th/2 Bajo Medio SUELOS Hh/2 Tm+Th/2 Bajo Bajo Medio Medio I+Th/2 Bajo Bajo xliv . 22).Capacidad de carga real Para el cálculo de la capacidad de carga real (CCR) se definieron previamente los factores de corrección (FC) para cada subzona de proyecto y tipo de sendero (Cuadro. el cálculo del FC por erodabilidad para campismo (P1): Campismo tiene un área de uso público de 1.4 2 651. 21. así tenemos que en conjunto forman la magnitud limitante de la variable (Ml). Capacidad de carga física en las subzonas de proyectos y senderos recreativos Subzonas de proyectos Campismo (P1) Invernadero de alta tecnología (P2) Estacionamiento-museo y venadario (P3) Vivero forestal (P4) Restaurante-criadero de trucha (P5) CCF (Visitas/día) 67 500 67 500 405 000 135 000 45 000 Senderos recreativos S. Por lo tanto aplicando la fórmula tenemos: CCF (P1)= V/a x S x t = (1 visitante/m2) (15000 m2) (4.202 7.5 visitas/día/visitante.085 2 801. Pero esto es apenas el primer paso.

el grado de accesibilidad (25%).23%). Extrema Accesibilidad Erodabilidad Temperatura Fauna Halcón Peregrino Conejos Venado 57. los conejos Silvilagus cunicularius y S.66 41.65 3.23 10. Max.23 10.53 13.47 5.47 5.66 41.13 9.3 7.47 3. la nubosidad (3.33 25 25 25 25 25 41.47%).23 9.36 0.53 57.36 0.65 3.53 Heladas Neblina Vientos Campismo Invernadero Estacionamientomuseo-venadario Vivero forestal Restaurantecriadero de trucha 10. la neblina (0.34 5. Extrema Nubosidad T.65 3.23 10.94 7. caminantes/ ciclistas 10.23 10.34 5.36 0.36 0.23 10.53 57. Porcentaje de factores de corrección por subzonas de proyecto y senderos recreativos FACTORES DE CORRECCION (%) Contaminación Precipitación y lluvia apreciable Subzonas de proyectos T.69 13.3%).47 5.13 9.3 7.94 0.7 36.13%).34 25 8. Xenospiza baileyi y Ergaticus ruber (25%).34 5. los vientos (7. la contaminación (5.34 5.94 0.47 5.66 25 25 25 57.36 0.3 7.3 5.13 5.23 10.36 0. caminantes S.6 58.94 0.23 9.36 0.66 41.74 42.65%).74 42.36%).94 0.53 57.66 41.47 5.34 5.47 3.22.94 7.47 5.47 5.65 3.65 3.65 0.34 36. Dendrortyx macroura.3 7.53 57.25 48.88 50 33.57 53.65 3.61-90% > 91% Alto Alto Alto Alto Alto Alto Medio Alto Cuadro.66 22.34%). Para ser más explícitos se presenta el ejemplo de cálculo de CCR para la subzona de campismo: Dado que la CCF para campismo es de 67500 visitas/día y que los FC que impactan esta subzona son la precipitación (10.94%).3 5.66 25 - Senderos recreativos S.25 48.65 3.34 5.57 53.13 5.66%) y el venado cola blanca (57.34 5.66 41.65 0.3 7. Min.69 - Empleando la CCF y los FC aplicados a cada subzona de proyecto y sendero se obtuvo la capacidad de carga real (Cuadro 24).3 7.36 0.33 40 25 26. de uso múltiple S.23 10.53).13 9.94 0.13 9.53 57. ciclistas S. la temperatura máxima extrema (9. las aves Bubo virginianus.69 13. el grado de erodabilidad (25%).13 9.66 41.94 0.13 9.36 0. las heladas (0. la cual indica el numero de visitas por día que puede soportar en sus condiciones naturales actuales el Parque Ejidal San Nicolás Totolapan. la temperatura mínima extrema (5. se aplica la siguiente fórmula para obtener la CCR: xlv Gato Montes - Aves .94 0.13 9.66 41. floridanus (41.7 25 25 25 25 41.33 66.3 7.

CCR= CCF x [(100-FC1)/100] x [(100-FC2)/100] x .9237 717. para caminantes/ciclistas(S4) CCR (Visitas/día) 614.393 83.Capacidad de carga permisible o efectiva La capacidad de carga efectiva o permisible (CCE) es el resultado que servirá de indicador en el presente trabajo y considera para su cálculo la capacidad de manejo administrativo (CM) de los prestadores de servicio (Cuadro..3. para ciclistas (S3) S.3324 9 582.. las instalaciones. los cursos de capacitación. El balance de la capacidad de manejo administrativo nos permite detectar que el parque se encuentra se encuentra funcionando a un 20% de su capacidad potencial real.. Cuadro.693 1 759. la señalización y el equipo en comparación con la cantidad mínima necesaria para que la administración del parque pueda cumplir con sus funciones de manera satisfactoria.. de uso múltiple (S1) S.007 47.742 153.5205 Senderos Recreativos S.. Capacidad de manejo en el Parque Ejidal San Nicolás Totolapan CATEGORÍA ACTUAL CAPACIDAD DE BALANCE xlvi ....53)/100]= 4540..25. [(100-57... la cual es el resultado del balance entre las condiciones actuales del personal. [(100-FCn)/100] = (67500) [(100-10.3231 12 474.25).4...3324 visitas/día Cuadro.23)/100] x [(100-9.13)/100] x . Capacidad de carga real en las subzonas de proyectos y senderos recreativos Subzonas de proyectos Campismo (P1) Invernadero de alta tecnología (P2) Estacionamientomuseo-venadario (P3) Vivero forestal (P4) Restaurante-criadero de trucha (P5) CCR (Visitas/día) 4 540.433 7. las líneas de investigación. para caminantes (S2) S.24.

gestión y 2 identificación de fauna manejo de vida silvestre (aves) 1 guías de grupos 1 idiomas 1 organización empresarial 1 deportes de aventura (instructores) 1 prestación de servicios y promoción 1 conservación de infraestructura 1 manejo de desechos 1 MIA 1 impacto de la Lluvia ácida 1 estudio de mercado 1 fauna Silvestre (aves) 1control de plagas 1 plantas endémicas 1 dinámica de mantos acuíferos 10 sanitarios 12 sanitarios 1 letrina ecológica 5 letrinas ecológicas 1 oficina (pueblo) 2 oficinas (pueblo/parque) 1 depósito de basura 2 depósitos de basura 3 bancas (estacionamiento) 5 bancas (estacionamiento) 1 estacionamiento 1 planta eléctrica 1 caseta de información 1 taller/tienda para ciclistas 2 plumas de acceso 1 dormitorio (vigilantes) 1 venadario 5 áreas de descanso 1 Museo del Bosque 1 juegos infantiles (inconcluso) 1 Vivero forestal 5 bebederos de agua potable 1 Invernadero de alta 5 bebederos para fauna tecnología 2 cabañas 1 embalse artificial (pesca) 2 restaurantes 13 botes de basura 1 criadero de trucha 5 rampas para ciclismo 1 croquis del parque 8 croquis del parque 4 letreros informativos 6 letreros informativos 10 letreros de rutas 30 letreros de rutas 1 cartel carretero 8 carteles de educación ambiental 10 carteles de servicios -1 impacto de lluvia ácida -1 fauna silvestre (aves) -1 plantas endémicas -1 dinámica de mantos acuíferos -2 sanitarios -4 letrinas ecológicas -1 oficina (parque) -1 depósito de basura -2 bancas (estacionamiento) -1 planta eléctrica -1 Taller /tienda para ciclistas -1 dormitorio (veladores) -5 áreas de descanso -1 juegos infantiles -5 bebederos de agua potable -5 bebederos para fauna -1 embalse artificial (pesca) -13 botes de basura -5 rampas para ciclismo -7 croquis del parque -2 letreros informativos -20 letreros de rutas -8 carteles de educación ambiental -10 carteles de servicios EQUIPO 1 base de radiocomunicación 23 radio comunicadores 2 computadoras 1 FAX 2 bases radiocomunicación 35 radio comunicadores 3 computadoras 2 FAX de -1 bases radiocomunicación -12 radio comunicadores -1 computadoras -1 FAX de xlvii .MANEJO MINIMA NECESARIA PERSONAL 20 vigilancia y administración 4 estacionamiento 6 restaurante y criadero 1 secretaria 1 agente de promoción 27 eventuales 22 vivero forestal 4 paseos a caballo 30 vigilancia y administración 6 estacionamiento 8 restaurante y criadero 2 secretarias 2 agentes de promoción 2 veladores 1 paramédico 2 encargados de basura 2 información al público y 2 administración -10 vigilancia y administración -2 estacionamiento -2 restaurante y criadero -1 secretaria -1 agente de promoción -2 veladores -1 paramédico -5 encargados de basura -2 información al público -1 administración -1 Identificación de fauna (aves) -1 idioma -1 deporte de aventura (instructor) CURSOS DE CAPACITACION LÍNEAS DE INVESTIGACIÓN INSTALACIONES SEÑALIZACIÓN 1 contabilidad administración 1 flora y fauna.

066 visitas/día)/(4.478 16.792 visitantes/día Cuadro.2)= 908.21 Senderos recreativos S.984 CCE (visitantes/ día) 201.792 425.27). así tenemos: (908. 26. muestran que existe una subutilización general del parque muy por debajo de su capacidad de carga real.56 Restaurante-criadero de trucha (P5) 143.83 De seguir con las mismas condiciones de manejo que imperan actualmente en el parque. para ciclistas (S3) S. en comparación con la CCR (Cuadro. si entrará una y otra vez. (Cuadro.504 47.93 351.1 fotocopiadora 1 línea telefónica 1 botiquín de primeros auxilios 1 revólver 1 máquina de escribir 2 fotocopiadoras 2 líneas telefónicas 10 botiquines de primeros auxilios 3 revólver 1 pipa 1 camioneta de 3/2 TON 3 jeeps 10 binoculares 2 motosierras 3 cuatrimotos -1 fotocopiadoras -1 líneas telefónicas -9 botiquines de primeros auxilios -2 revólver -1 pipa -1 camioneta de 3/2 TON -3 jeeps -10 binoculares -2 motosierras -3 cuatrimotos Con base en los resultados de la CCR y a la CM equivalente a un 20% se calculo la CCE. A manera de ejemplo se presenta el cálculo de la CCE para campismo: CCE= CCR x CM= (4540.3324 visitas/día) (0. no obstante debido a la poca diversificación y localización de las actividades que se ofrecen en la actualidad.066 visitas/día Para facilitar el manejo y comprensión de esta información se recomienda transformar el concepto de visitas/día en visitantes/día.601 10.20 9.464 2 494.88 277.948 40. de uso múltiple (S1) S. 26).066 1 916. para caminantes/ciclistas(S4) CCE CCE (Visitas/día) (Visitantes/ día) 122. para caminantes (S2) S.5 visitas/día)= 201.21 78. para ello de divide la CCE entre el número de veces que un visitante (teóricamente) podría visitar el mismo sitio en un día.686 3. los xlviii . los resultados obtenidos para la CCE. Capacidad de carga efectiva en las subzonas de proyectos y senderos recreativos Subzonas de proyectos Campismo (P1) Invernadero de alta tecnología (P2) Estacionamientomuseo-venadario (P3) Vivero forestal (P4) CCE (visitas/día) 908. al 20% de funcionamiento administrativo actual.98 30.159 5.

invernadero. senderos para caminantes y senderos para ciclistas presentan daños por sobre uso. la CCE también podrían incrementarse.504 Senderos Recreativos S. Por otra parte existen áreas subutilizadas como las subzonas de proyectos que incluyen campismo. para ciclistas (S3) S. de uso múltiple (S1) S.984 143.742 153.478 16. dado que la capacidad de carga efectiva es excedida en algunas zonas y en otras el número actual de visitantes esta por debajo de la misma. considerando el impacto que estos visitantes provocan en el mismo.948 30.3324 9 582. para caminantes (S2) S.393 83.27. aunado a que en la actualidad estas subzonas carecen de mantenimiento adecuado.433 CCE (Visitas/día) 122.3231 12 474. VIII.senderos de uso múltiple. siendo que la cantidad y perfil de visitantes que recibe actualmente el Parque ejidal San Nicolás Totolapan no es adecuado conforme a la capacidad de carga que el ecosistema soporta.686 Considerando que la CCE es un concepto dinámico se asume que si la CM actual se incrementará bajo los mismos criterios.93 351.066 1 916. para caminantes/ciclistas(S4) CCR (Visitas/día) 614.464 2 494.601 9.007 47. Con base en los resultados obtenidos se rechaza la hipótesis nula y se acepta la hipótesis alternativa. Cuadro. vivero forestal y restaurante-criadero de trucha.9237 717..693 1 759.CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES Con base en los objetivos e hipótesis planteados y a los resultados obtenidos en el presente trabajo se presentan las conclusiones y recomendaciones siguientes: xlix . Capacidad de carga efectiva en comparación con la capacidad de carga real en las subzonas de proyectos y senderos recreativos Subzonas de Proyectos Campismo (P1) Invernadero de alta tecnología (P2) Estacionamientomuseo-venadario (P3) Vivero forestal (P4) Restaurante-criadero de trucha (P5) CCR (Visitas/día) 4 540. siendo los de mayor afectación los que se localizan en las partes bajas y de más accesibilidad.5205 CCE (visitas/día) 908.

La metodología empleada para calcular la capacidad de carga humana aporta elementos prácticos. 1.3. senderos para ciclismo y senderos para caminantes-ciclistas.. 3. 4. El Parque Ejidal San Nicolás Totolapan cumple con todos los requisitos y criterios establecidos por la UICN para la creación de parques.1. vivero forestal y restaurante-criadero de trucha. conservación y recuperación de los valores ecológicos del parque.. así como en la subzona de estacionamiento-museo del bosque-venadario.4. se concluye que es real la necesidad de esparcimiento de los habitantes de la ciudad y que el Parque Ejidal San Nicolás Totolapan ofrece una excelente opción para satisfacer esta necesidad de recreación al aire libre. 1. Dado que la mayoría de visitantes radica en el D. 2. 1.Capte visitante cuyo perfil responde a individuos adultos e intelectuales. además de impactar de forma benéfica al ambiente y en la calidad de vida de la población.. puede llegar a serlo y de esta forma acceder a fuentes de financiamiento nacionales e internacionales. por lo que a pesar de no estar aún constituido legalmente como tal. técnicos y financieramente viables que de aplicarse de forma correcta y oportuna pueden contribuir en el mantenimiento.Exista afectación por sobrecarga y falta de mantenimiento en senderos de usos múltiples. senderos para caminantes. l .Conclusiones: 1. esto ha originado que: 1.Subutilización de otras áreas como son las subzonas de proyectos que incluye campismo. sólo es utilizado un 20% de su capacidad potencial real. El Parque Ejidal San Nicolás Totolapan en la actualidad presenta una capacidad de funcionamiento deficiente. invernadero.2.Las actividades que se ofrecen al interior del parque sean especificas y reducidas.. F.

3. Determinar la figura legal del parque permitirá a sus administradores justificar su existencia y acceder así a financiamiento y apoyo por parte de empresas e instituciones nacionales y extranjeras.3.. 3.6..2.Capacitación (idiomas e identificación de aves) para el persal que guía a los visitantes interesados en la ornitología. además de contemplar: 3. por medio de reforestación con especies nativas. 3. subzonas de proyecto (P) y senderos recreativos (S) para evitar el deterioro ambiental que los visitantes provocan. 3.Recomendaciones: 1.. Resolver lo más pronto posible la problemática de litigio y delimitar el área real de uso recreativo en el parque resolverá y ayudará a prevenir problemas con ejidos vecinos. 2. 3. control de incendios.5.Rehabilitación de zonas de restauración.El empleo de sistemas de información geográfica y la generación de bases de datos.Mejorar la calidad de los servicios que ofrece el parque en aspectos como: • Instalaciones y equipamiento adecuado en los dormitorios de campismo.Controlar estrictamente la visitación a las zonas de Conservación (C) ubicadas en las partes altas del parque.. incluyendo parte del turismo extranjero que llega a los hoteles de 5 estrellas de la zona sur de la Ciudad de México. plagas y enfermedades de tal manera que permita utilizar estas zonas como una franja de contención alrededor de las zonas de conservación..7. sobre todo en el paraje denominado Cañada de la Leona dada su fragilidad.. realizar algunos aclareos ligeros (existe una alta densidad de regeneración que li .4. 3. y que por experiencia se conoce desean realizar actividades al aire libre disfrutando de la naturaleza.Promover la difusión del parque para captar más visitantes. importancia hidrológica y la riqueza florística y faunística que alberga. Dirigir los programas de manejo hacia la sustentabilidad que permita hacer eficiente el funcionamiento administrativo del parque de acuerdo a su capacidad potencial real. 3..1.Planeación en el mantenimiento de la zona Núcleo (N).

pero principalmente en el sendero para ciclistas de las partes altas en donde se practica el Down Hill (descenso a velocidad).. • El mantenimiento y rotación en el uso de senderos es necesario y urgente para atenuar los efectos erosivos que ya se advierten en muchos senderos. • Organizar el estacionamiento por medio de divisiones y señalamientos que permitan aprovechar al máximo el espacio y facilitar a los usuarios el acomodo de su auto sin estorbar la salida y la circulación. calidad y distribución ya que actualmente resultan insuficientes. el rappel. • • • Los servicios sanitarios dentro del parque deben ser mejorados en cantidad.. • Un diseño paisajístico de la vegetación en el área de estacionamiento es sumamente recomendable para mejorar la imagen de la entrada y llamar la atención de personas que transitan sobre la carretera. menciona que en la zona centro del país los sitios donde se practica la escalada en roca y el rappel son Parque Nacional el Chico. etc. la pesca deportiva. de Méx. que si bien genera gran parte de la ganancia económica también provoca muchos daños en el sendero. Controlar la entrada y distribución de autos por áreas alejadas del estacionamiento del parque.8. en éste sentido la revista México Desconocido en su guía Aventuras al Aire Libre (1998). 4. la pesca deportiva por su parte sería una forma de diversificar el criadero de trucha..impide la visibilidad y disminuye el espacio) que permitan un diseño armónico de la vegetación y al mismo tiempo brinde comodidad. crear rutas alternativas y accesibles a la entrada del parque. es la competencia que sobre las mismas existe en la zona. • Implementación de saltos y rampas para ciclistas en un circuito definido para concentrar los impactos ocasionados por esta actividad. la lii . Edo.Diversificar las actividades deportivas que ofrece el parque: • La escalada en roca presenta un buen potencial de desarrollo en sitios como la cascada. Incrementar los servicios de seguridad y vigilancia que brinda el parque. Los Perros en Salazar. Un aspecto importante al considerar implementar actividades recreativas como la escalada en roca. 3. Peñas Cargadas en Real del Monte Hgo. ya que rehabilitando y/o acondicionando algunas obras de conservación de suelos (represas y diques) ya establecidos en el arroyo Agua Escondida podría desarrollarse la pesca en forma discreta..

y los Dinamos en la Delegación Magdalena Contreras. de Méx. Edo. Mor. Santa Ana Tzacualco. F. 38-42. Hgo.. SEDUE. Ecoturismo: amar a la naturaleza en sus propios términos.. Por último la pesca deportiva se práctica en embalses continentales y con especies de agua dulce (generalmente lobina y trucha). C. Edo. Con base en lo anterior se recomienda realizar una evaluación detallada del potencial real que estas actividades tienen en el Parque Ejidal San Nicolás Totolapan antes de proceder al desarrollo de cualquier infraestructura definitiva. México D.. D. Mor. liii . Hgo. F. Pág. siendo las más importantes para la zona centro San Miguel Regla. Memoria del II Foro Nacional de Ecología y Turismo.. pp. 1997. Editorial Trillas. 3ª edición. BOULLON R. El campismo se practica tradicionalmente en el Parque Nacional el Chico.. A.Peña de Bernal. las Lagunas de Zempoala y el Tepozteco. y el Parque Nacional Desierto de los Leones. así como en las Lagunas de Zempoala. 1991.. El Llano y Valle de Bravo.. Qro. IX. de Méx.245. la Marquesa. D. F. Planificación del espacio turístico.BIBLIOGRAFIA ARVIZU R.

Ecoturismo. Editorial PRONATURA.CASTROVIEJO B. CEVALLOS L.. No.. 1992. FERNÁNDEZ DE T. 1. Turrialta. Estrategia Nacional de Ecoturismo para México.198 pp. 1. Estrategias de manejo para el Parque Estatal Sierra de Tepotzotlan. México. S. Pág. Roo. C. Universidad Autónoma Chapingo. Compiladores: CASTROVIEJO B. División de Ciencias Forestales.1994.. 1999. M. 18-20. V. Q.. Desarrollo Turístico. Felipe Carrillo Puerto. 30. 1994. 1992. pp. Edo.79-102. Señalización de Parques.. Ecoturismo. Ecológico y cultural “Kananté K’aaxo (cuidemos la selva) en el Ejido Laguna Kana de la Zona Maya. Segundo informe sobre la calidad del aire en ciudades mexicanas. -------------------------. 1992. y HERRERO J. criterios de desarrollo y casos de manejo. liv . 19-21. Organización de Productores Forestales de la Zona Maya. Pág. Compiladores: CASTROVIEJO B.. Pág. Determinación de capacidad de Carga Turística en Áreas Protegidas. GLEASON. Pág. Tesis Profesional. J. DIRECCION GENERAL DE PREVENCION Y CONTROL DE LA CONTAMINACION. 13-27. Méx. y J. Edición limitada. Chapingo. CIFUENTES. Costa Rica. A. RAMOS. El turismo en la Red Estatal de Parques Nacionales. 35. ICONA. Estados Unidos. pp. Criterios para el manejo ecológico en el Parque Nacional Portobelo (República de Panamá). Vol.. España. M. México. México. H. de Méx. México. M. DEL AMO R. UICN. Desarrollo sostenible. Centro Agronómico Tropical de Investigaciones y Enseñanza de CATIE. España. HERNÁNDEZ R. Quintana Roo. (inédito). 31. Servicio Forestal de Estados Unidos. Secretaría de Turismo. ICONA. M. y HERRERO J. 1997. M. 1997. DDF-GEM. criterios de desarrollo y casos de manejo. 1976. 23. Abril-Mayo-Junio. Parques. 26.

GODLEY. K. 1996. Universidad Autónoma Chapingo. y VALDEZ H. México. E. 1980 Parques. 1993. No. Vol. Montecillos. GONZÁLEZ G. 1992. Q.. Pág. caso práctico: Playa X-Cacel.GOLDTHORPE. Tesis Profesional. 4. Parques. Servicio Forestal de Estados Unidos. Pág. Estados Unidos. D. Plan de desarrollo ecoturístico en campamentos tortugueros. No. División de Ciencias Forestales. 4. Revista Agrociencia: Serie Recursos Naturales Renovables. Compiladores: CASTROVIEJO B. Enero-Febrero-Marzo.4. C. 19-20.. C. 38. RANGEL A. 45-59. Pág. Tesis Profesional. MACHADO. J. Vol. Guía México Desconocido: Aventuras al aire libre. Estados Unidos. A. M. LÓPEZ R. 7-20. Chapingo. División de Ciencias Forestales. Mor. D. México. 3 (1) Colegio de Postgraduados. 28-40 y 54-58. y HERRERO. GÓMEZ C. México. J. México Desconocido. 1994. Servicio Forestal de Estados Unidos. 1996. Roo. 1992. G. Análisis de metodologías y técnicas de inventario en áreas forestales recreativas. México. G. ICONA. Ecoturismo. Las dimensiones del ecoturismo en Canarias. R. Identificación de algunas características socioeconómicas relacionadas con la actividad recreativa en el Parque Nacional Desierto de Los Leones.. Pág. y SIMENTAL Z. estudio de caso: Huitzilac.4. M.. México. Chapingo. 13-15.. ------------------. y MOLINA C. Abbot´s Wood: un paseo Forestal para Lisiados. F. LUNA R... Vol. Guía No. Factores relevantes a considerar en el manejo de Áreas Naturales Protegidas.. Universidad Autónoma Chapingo. Instituto César Ritz. Tesis Profesional. 1980. Requisitos para el acceso de lisiados a los Parques Nacionales. criterios de desarrollo y casos de manejo. 1998. Enero-Febrero-Marzo. Edición especial. España. lv . A.

México. Parques. construcción y mantenimiento de senderos recreativos en Parques Nacionales. E. ------------------. México. Situación actual de los Parques Nacionales en la Región Central de México: un diagnóstico general. 1978. C. Méx. Junio-Agosto-Septiembre. Vol. Vol. (inédito). Pág. 1998. -----------------. Tesis Profesional. 35. 1995. Estados Unidos. 1977.. Q. Cartelera portátil y estable. 1998. Universidad Autónoma Chapingo. Manual de diseño. Parque Ejidal San Nicolás Totolapan. Estados Unidos. 1994. 4. No. Parques. (inédito) 30 pp. No. Pág. México. Ecology Project in the Mayan Forest of Quintana Roo. Vol. Servicio Forestal de Estados Unidos. 4. Abril-Mayo-Junio. -----------------. Pág. No. 22.(inédito). 2. NATIONAL PARK SERVICE.MARTÍNEZ P. Servicio Forestal de Estados Unidos. Andar liviano: Nuevo Significado de una antigua expresión. 4. descripción de la experiencia en el Parque Ejidal San Nicolás Totolapan.pp. Roo.1998. KINAM. National Park Services. MANNING R. Chapingo. Postes de Señales. Enero-Febrero-Marzo. Parques. 24. F. 9-12. 23. Carteles giratorios. 36 pp. No. Servicio Forestal de Estados Unidos. Organización de Productores Forestales de la Zona Maya. Parques. Ecological Mayan House. Enero-Febrero-Marzo. Apuntes sobre senderos recreativos en Parques Nacionales de Estados Unidos. Servicio Forestal de Estados Unidos. lvi . El Turismo en la Naturaleza en áreas comunales y ejidales. 1979. 1. MEADE DE LA C. Pág. Estados Unidos. Estados Unidos. 2. Forest Services.. 1980. Servicio Forestal de Estados Unidos.S.. División de Ciencias Forestales. 2. -----------------. Felipe Carrillo Puerto. U. Vol. 4. (inédito).

SANCHEZ G. Compiladores: CASTROVIEJO B. C. Escuela Nacional de Turismo. SERVICIO METEOROLOGICO NACIONAL.. 1992.. 1994. D. 07.. Canada. 11-15. J. España. SARH. 1997. Targetas de registro climatológico 01-03. Tlalpán. 17 y 19. W. Instituto Politécnico Nacional. Clave: 09-002. (inédito) WENDT. Algunas consideraciones sobre la capacidad de carga turística en un Parque Nacional. Bosque Modelo para Calakmul. y HERRERO. ICONA. Dirección General del Servicio Meteorológico Nacional. D. Subsecretaria Forestal y Ministry of Supply and Services Canada. propuesta de ecología productiva. El caso de los Estados Unidos de América. A. México. Canadian Forest Services. F. Tesis Profesional. 09. 54. 1988. pp. criterios de desarrollo y casos de manejo. Natural Resources. Estación Ajusco. 126.. Caso Zoquiapán y anexas. Pág.. Ecoturismo. M. F. Afluencia masiva bajo control. 1ª edición. lvii . México. N.

ANEXOS lviii .

Tel. www. Tel: 01 665 5 30 14 y E-mail: ibanez@telnor. Con Jesús Hernández Marcelina. Mpio.P. ext. 23060. 115 7 01 00.nex info@bajalaguna.htmx y ecoturismo. 961 4 17 31 y 4 03 87. Guerrero Negro. 01 961 1 14 10.MALARRIMO. Salto del Agua. F Navarro # 10. Saúl López Carrillo. San Cristóbal de las Casas. www. 01 9 Andrés Cruz López. 016 6 81 15 9 Kuyimasi@cybermex. Tluxtla Gutiérrez. Chis. DIANA A. FAX E-mail: Bajaex@baja. Ocosingo. E-mail: lagtours@mail. Tel/FAX. Email: rebienc@mp En Zamora Pico de Oro.net. Tel. C.bajasalvaj Sonora 585.chiapas. Tijuana Tel/FAX. www. 1084 o 4515 Con Dina Amelia Muñoz Márquez en Madera. Guerrero Negro. Tel/FAX. Tel/FAX.COM Blvd. entre Topete y Rangel. 01 967 8 68 68 E-mail: hcvieja@sancristobal. P. Ejido Santo Domingo . Cento Coordinador Indigenista de Palenque. Emiliano Zapata s/n. 01 142 9 34 21 y 01 14 Con Miguel Angel Talavera en el Parque Nacional de Basaseachi. Emiliano Zapata s/n. Ejido Emiliano Zapata.com. Tel/FAX.net. E-mail: reservations@bajasalvaje. 112 5 36 09.com. San José del Cabo.internet. 31 Local .mx CHIHUAHUA Con Tomás Alvino Toribio en Creel. C.mx. Ocosing FAX: 1 64 40 Estebán Pérez Lópes. Tel.bajalaguna.com. Tel. La Paz.uabcs. Tel/FAX. Tel/FAX. El Manglito C. Km.b Transpenínsular HWY.com San Ignacio. Tel.com/aguaclara.mx. 01 115 4 00 70. Unión de Juárez.podernet. 01 157 2 01 17 y co 04 60 . 01 934 5 03 56 y 5 12 Sociedad de Trabajadores Agrícolas de los Altos de Chaipas A. 1061./Sr. Zona Lacandona. E-mail: eltriunfo@inf Tuxtla Gutiérrez. San José Hueyate. www. 01 96 E-mail: DANAMEX@mail. Tel. Col. 01 142 9 33 00. 01 962 5 39 40.com Blvd. #40 Tecate.com BAJA CALIFORNIA SUR Sonora #174.koakampgrounds. E-m www. Tel.bajaex. 2340 y 8 05 02.net CHIAPAS Tuxtla Gutiérrez. 01 145 6 01 26 Con Rigoberto Rodríguez Yañez en Creel. C. Manglito..P. Tel. Te Manuel Eslava Ibarra. Pe La Lomita. www. E-mail: bajaqust@balandra. LISTADO DE ALGUNAS ORGANIZACIONES Y EMPRESAS DEDICADAS AL TURISMO ALTERNATIVO EMPRESA U ORGANIZACIÓN DE TURISMO ALTERNATIVO Tecate KOA DIRECCIÓN Baja Quest Baja Salvaje Baja Expeditions Malarrimo Eco-tours Laguna-Tours Ecoturismo-Kuyima Reserva de la Biosfera “El Triunfo” Reserva de la Biosfera “La encrucijada” Ara Macao Escudo Jaguar Misol-Ha San José El Hueyate Santo Domingo Sna Ajaw Agua Clara BAJA CALIFORNIA NORTE Hernán Ibañez Bracamontes. 961 4 03 78 y 4 07 79.htm Laguna Miramar Arareko Cueva de Leones Hostal de Uruachi Paraíso Peñitas Selva Lacandona. P. Barrio El Cerrito. E-mail: staach@ http://sic. 23060 La P FAX: 521 123 53 21.ANEXO I. Tel.mx Hotel Casavieja: San Cristóbal de las Casas. Tel. C. Tel Turismo del estado. 0 Con Luis Arcos Pérez en rontera Corozal. A.com. Col.

Delg. 55 59 59 99.net. 16070. Milpa Alta. Miguel Laurent 211-702. Co Tel/FAX.acabtu. C. Camino viejo a Mixcoac 3515.telmex. C. C. Tel. V Av. Ticomán. Barrio Santa Marta. Hotel Continental Plaza-local 30. ii . Asesoria y Capacitación Atlixco 55. 10900. 55 43 79 81.mx. Col. fm de la Naturaleza Patronato del Parque Ecológico de Periférico Ote. 55 54 92 88. E. 56 82 85 02 y 56 82 85 01. En Saltillo. Salazar. Tel/FAX TREK MEXICO Río Po # 21-p. 55 60 20 58 ATOLTECAYOTL Av. Monterrey N.mx Bosques de Monterreal Expediciones Tropicales Safari Fotográfico-Xochimilco Asociación Mexicana de Acampadores A. Condesa. 57 52 7 E-mail: Escacc@df1.A. Gpe. Sur 69 # 429. D Totolapan Contreras. Tel.net. San Jerónimo.com Explorador-Turístico Alternativo Ezequiel Ordoñez # 30-2.parquesannicolas. C.mx Ricardo N.com. Tel. Col. Antonio L.expediciones. 39580 y 484 11 55.mx. Banjidal. Col. En Monterreal. C.COAHUILA Blvd. Tel. San Bartolo Ameyalco. Km. Col Copílco Alto. E-mail: advent@ Embarcadero Nuevo Nativitas. 55 25 52 13 y 55 2 93. Tel. 57 41 19 86 y 57 41 17 22 Jacqueline Robert. 5 630 89 35 Parque: Periférico Sur. Delfinario Bosque San Juan de Aragón.5.com.mx ESTADO DE MÉXICO Globo Aventura Piloto Marco A. Ma. 06500.P. Col del Valle. Tel.mx.com. Col Cuahutémoc. Tel. paraje La E-mail: parqejido@data.h. Carretera Picacho-Ajusco.-mail: shotover@delta.P. C. Te 56 59 28 77 SKYDIVE MEXICO-Escuela de Fernández Leal #196-304. Oficinas Grales.. Embarcadero Cuemanco. Tel. Col. E-mail: trekMexico@mexis. Tel. Loreto Fabela s/n. 04333.com. E-ma Paraíso Submarino. 26 48.mx BALAM S. Coyoacán. Xochimilco Regina 51-1 Centro Histórico. fmjorick@datasys.mx Adventure Expediciones Héctor Ponce de León y Andrés Delgado. s/n. 56 59 39 Paracaidísmo Escalodromo Carlos Carsolio Escuela Técnicos Mexicanos #18. 55 43 E-mail: info@expediciones. www. Tel.com www.P.com. Del Carmen. 347 68 33. 03100. 55 Delfines Parque Ejidal de San Nicolás Oficinas: Calle Benito Juárez. Delg. Tel. Ten 23 GUERRERO Shotover Jet Acapulco S. T E-mail: bosques@giga. 11. Tel. Rodríguez 840 Pte. Hacienda de Rancho Seco Echegaray. 58 44 06 Arqueo-Astronomía OCI Amores 754. Inn.mx Granja didáctica “Don Pepé” S. #1. 04360. E-mail: febo Juanci@mexred. Rodríguez L. nado y buceo con Av. Tel. Alvar 85 y 58 10 52 98. E-mail: ad@prodigy. Guías Azteca ADVENT Cuentos y Lunadas de Xochimilco Magdalena 311-10.com DISTRITO FEDERAL Fondo Mexicano para la Conservación E-mail: fmcndher@datasys. de C. Tel. Antiguo camino a Ixtapán de la Sal. Pueblo de San Nicolás Totolapan. Nuevo León 15. E-mail: gu Melesio Morales 35-2. Tel/FAX.P.net. C. C. Tel/FAX. 8 4 40. FAX. 56 73 78 Xochimilco A.mx.unam. C. Sta. Col.P. Del Valle. Xochimilco. Col.P. 84 12 12 46.com. Coyoacán. 52 86 99 61 y 55 62 02 70. Col. Costera Miguel Alemán 121. Ciénega Grande Xochimilco. 56 60 27 83.monterreal. Coyoacán. C. FAX.mx. www. Col. Col. 52 60 72 23 y 52 60 73 43 Morelos 96. E-mail: garciaa@servidor.net.

951 3 95 18 y 5 14 19.com MORELOS Sierra de Huautla Av.axuni. C.telmex. 734 5 00 77. 68000. María. 8 72 06.mx Maruata 2000 Ezequiel García Palacios y Constancio Tolentino Chávez. Lomas de Sta. www. Ma.quetzaltours.P. 322 3 24 0 openair@vivamexico.net. E-mail: ecoturm@jal1.com JALISCO Ecotours de México Adventures BIKEMEX Expediciones Cielo Abierto Ignacio L.com.vivamexico. Col. 48300. H. Tel. Universidad 1001. Dirrección de Turismo calle Bugambilia. Huatulco. en E-mail: ecovertical@infosel.giga. 322 2 33 10. Polo Tel.com Maruata Viajes Sociedad Cooperativa de Museos Comunitarios del Estado de Oaxaca Rafting-Huatulco outfitters Tzuná Huatulco Aventuras Tinoco y Palacios 311-123 (altos). C.com Piraguas Aventuras S. C.P. Pátzc Centro Vacacional “Tejamaniles” J. tel/FAX. Centro. Tel. E-mail: SierraNorte@oaxaca. 3 10 46. C. E-mail: martha. www. 58295.net. Vallarta. Tel.mx.P.com..com/open MICHOACAN Centro de Convenciones-k.com. Isla Yunuén. de C. Tel/FAX. monarca6@mich1. Bahías de Huatulco.mx Expediciones Sierra Norte de Oaxaca Tel/FAX.com NUEVO LEON Territorio Aventura Tel. Col.com. Cuernavaca. Pto.P. www.P.telmex. E-mail: huatulco_ E-mail: tzuna@hotmail. Morelia. 01 771 3 43 55. Norte de Oaxaca E-mail: Ocx. FAX. 958 1 03 15. Cuernavaca. Tel/FAX. esq.www. Morelia. Tel. Tanque.com PUEBLA Tel.am@morelia. Ayuntamiento Constitucional de Sta.mx Calle Guerrero # 361.net. 01 www. http://www.net. Local 1.pondernet.com. 828 5 06 60/5 02 60. E-mail: territorioaventura@ OAXACA Proyecto de Ecoturismo de la Sierra Ixtlán de Juárez Oax. Av.mx Parque acuático natural “Las estacas” En Tlaltizapán:.P. Ceiba La Crucecita.giga.J. Buenavista. www. Tel. Centro.grsixt@antequera. Tel.com Quetzal-Operador de viajes E-mail: quetzal1@oax1. 01 95 E-mail: muscoax@antequera. Plaza Oaxaca local #19. 24 18 96. Zenón Tel. 58 21 20.uaem.net. Col Emiliano Zapata.com/∼meliton Ecoturismo en Morelos E-mail: bureau@morelosvisit. Centro. Grupo Coscatl Zacatecas #114. 58000. C. 621 46 E-mail: meliton@mail. Tel/FA ceamish@buzon. 62210. Vallarta. Tel/FA 4 75 51.mx AXUNI-Ecoturismo J:J: Escalona 380-1. C. Ventura Puente y Carmelinas.P. E-mail: maruata@mich1.mx. 70989.P.telmex. Col. C. C. Vallarta 243. Tel/FAX. Col. esq.com HIDALGO Eco Vertical Con Alejandro Tel.pondernet. 48380. T 10 Aventurate.mx. Chamilpa. en Cuernavaca. C.com. La Crucecita.com.P. 01 958 1 40 96 y Pápero Aventuras y Expediciones iii . Pto. 014 323 50 57. C.P.shotoverjet-acapulco.morelosvisit. 52 43 13 35 71/77 E-mail.P. 01800 837 60 00. E-mail: adrianab@puebla. Col. 7098 mail: piraguas@huatulco. 48300.P. http://antequera.mx Isla Yunuén Ismael Antonio Campos y Leonesl Diego Trinidad. 5 03 50 y 5 01 59.V. C. Tablada 700. Ocolusen. 322 3 16 80 Guerrero 339.A. C.telmex.piraguas. Caseta Mar 03 68 Operadora Monarca Amado Nervo #20 Centro.com/muscoax/ Punta Tangolunda Lote 3. 22 40 64 55.

mx Jalcomulco..com. Raúl Turiza.rafting-mexico. # 522.net. 01 782 4 07 88 natura@cpda. 34. www. iguana@ver. 01 983 2 96 Eco-colours Retorno Camarón # 32. Licenciatura en Biología. León. 5 40 78 70 y 5 20 50 18. 01 429 6 02 22. Italia Providencia.P.encb. 44 64 1 09 93. 28 18 11.com. 57 44 71 06.encb. Cancún. http://www.. 84 Ecoca@cancun.mx. http://www.megared. Tel/FAX. Parque: Carretera Chet Xel-Ha. En el D.mx/ecocolours Ecoaventura Tel. Dios mail: cquetz@yahoo. 91 42 16 32 42.ipn. 172. www. Tel.F. C. FAX: 55 97 84 45 Av. 01 987 3 20 3 Botadero San Pastor Ing. Local j-8. Natoural Adventures “El Plomito” 25.F. C. Ver. 29 21 15 50.mx Xel-Ha Oficina: Av.mx SONORA Av. 41. Cue Galeria las Animas. Homero 526-801. E-mail: que Queretano Santa María de los Cocos Sabás Ledezma.telmex. Col. Rcruz@alquimia. Cuautitlán Izcalli. Campamento Puente de Autopista Mex-Qro. 987 5 40 70. Poza Rica.mx.mx Juana Ma. 294 3 00 63.P.mx Av. 98 87 49 77 y 84 34 80 SAN LUIS POTOSI Club Quetz. C. Tel/FAX.F.com En Catemaco con Concepción Acosta. 77500. Tel 01 233 1 04 80. 3 Pte. E-mail: dayinn@xal. Tel. “Tortugranja” Carretera Sac Baju.megared.com. Tel E-mail: emv@rafting-mexico. Lomas de Chapultepec. Universidad Serro de las Campanas s/n. Edo. E-mail: ecoavent@df1. Calle 2 sur. http://ovis. 2 94 3 06 41. Fortín de las Flores.com. Náder 28-3.m En el D.net. Playa del Carmen .F. Te expediciones@netservice. Jalpán de Serra QUINTANA ROO Eco-Caribe A. Tel. Tel/FAX 2 23 1 27 25.mx Xcaret Tel. ext.com.m Paseo del Malecón y Revolución.com. Tel/FAX.com.com. Valle del Campestre.com En Guadalajara: José Ma.F. 98 83 31 43 y 44. E-mail: rcruz@alquimia. C. Cancún. Tel. Tel. Col. E-mail: k360@df1. SM27. representante estatal de FONAES. Vigil # 2406.net. E-mail: a QUERETARO Ecoturismo en el Semidesierto Facultad de Ciencias Naturales. Tel. En Xalapa c 77148. Tel. 20 de Noviembre Ote. Te Café Huatulco. Col. Benito Juárez. Nicolasa Chepe.xcaretcancun.mx.net.P. Barrio Zacatipan. http:// www.P. Cruz. En Catemaco con Concepción Acosta Tel/FAX Río y Montaña Expediciones “Picocanoa-Aldea de Aventura” Excursiones Koniapan Paseo tour en Cuatrimotos Days Inn Agencia de Viajes Xochitl “Faraventuras” Mundo Verde Selva del Marinero Ecotours-Finca San Antonio Jalcomulco. Garza García. Ricardo Margain Zozaya 440. En el D.rafting@puebla.xelha.net.com.ipn.mx Raúl Huerta D. 91060. Martín Mortera.cancun. E-mail: rioymontana@compuserve.com Rafting Selvazul Taselotzin Aventura –Turismo y Ecología Natura Expediciones Raúl Huerta-Expediciones Iguana Expediciones K360° Centro de Kayak Reserva de la Biosfera de los Tuxtlas VERACRUZ Calle 9 #100. Isla Mujeres Alltournative-Expediciones y Aventuras Plaza Antigua. E-mail: ovis@vto.com Tres Ríos Tel.com.P. Tel. Cuzco 55 86 09 46. 56 79 05 77. 5 40 75. Tel/FAX. Prado Norte 450-T.BIPER 310420 CLAVE IGU mail: iguanaexpediciones@yahoo. Puebla. Tel.F. Tel/FAX. Coatepec. C.telmex. En Xalapa con E-mail: eboege@edg. 55 83 42 40. Km.mx. Nv. FAX. Kiosco de Sta. # 113. En el D. Tel. 29 21 46 70. 5. 2 71 3 faraver@hotmail. FAX.. Tel. Col Polanco. Playacar 77710.com. 01 958 7 17 71 y 7 12 28 iv . 11510. En el D. 98 84 36 67.clubquetz. En Coatzacoalcos con Javie Pulido.vto.com. 015 59 5 16 03.mx. con Rubén Cruz.pondernet. Km.net.mx. C.5. C.mx Tel/FAX. 52 51 42 65. esq. Xalapa. de México. E-mail: eboege@edg.

Tel. recopilado de la Ferica Nacional de Proyectos de sociales y Rurales Palacio de los Deportes. Hotel Ecoparaíso Xixim.mx FUENTE. Con Verena Gerber Stump en el D.Reserva de la Biosfera Celestún “Ecoparaíso” YUCATAN Con José Arellano Morín. Cd. E-mail: burger@mail.internet. Tel. de México. Elaboración propia. paraiso. FAX. 52 991 6 21 00 y 6 20 60.. 57 5 01 26 y 5 12. www.F. junio de 1999. mayo de 1999 y de la Expoaventura y Ecoturismo WTC.com. Antigua carretera a Celestún. v .htm. 52 991 6 21 11.