You are on page 1of 37

INGE-SGC-3193-399-2012

Nº PÁG.1 DE 37

REVISIÓN 0

1

INFORME GEOTECNICO ASESORÍA DURANTE LA CONSTRUCCIÓN

ANALISIS DESLIZAMIENTO TALUD SUB ESTACION ELECTRICA EL COBRE Caletones -División El Teniente
SOLICITADO POR: TECHINT Ingeniería y Construcción1 RANCAGUA VI REGION

SOLICITÓ: CONSTRUCTORA EL SAUCE

ENERO 2012 ING-SGC-3193-399/2012

1

"Presentamos este informe según requerimiento constructora el Sauce

MAS GEOCONSULTORES LTDA.

www.msageoingenieros.com

INGE-SGC-3193-399-2012

Nº PÁG.2 DE 37

REVISIÓN 0

Santiago, 22 de Enero de 2011 399- 2012
Señores: Constructora El Sauce Proyecto SE El Cobre Caletones DET
2

PRESENTE

At.: Cc.: Ref.:

Sra. Ing. Mónica Alvear Ing. Sr. Juan Santibañez
“SISTEMA ELECTRICO SUBESTACIÓN EL COBRE”, DESLIZAMIENTO TALUD NORTE SECTOR BAJADA DUCTO BARRAS

Mat.:

Informe Geotécnico Visita y Solución Estabilización

Estimados Señores: Tenemos el agrado de entregar adjunto informe de la materia para la obra de la referencia. El informe entrega recomendaciones constructivas basadas en observaciones en terreno y en el posterior análisis en gabinete considerando propiedades del suelo sector falla y antecedentes recopilados durante visita a terreno y aquellos disponibles en el archivo técnico de esta oficina. Quedando a vuestra disposición para atender cualquier consulta relativa al presente envío saluda muy atentamente a Ud.

Margarita Soto Alfonso Ingeniero Civil-U de Chile MSA Geoconsultores Ltda.

MSA

MAS GEOCONSULTORES LTDA.

www.msageoingenieros.com

INGE-SGC-3193-399-2012

Nº PÁG.3 DE 37

REVISIÓN 0

INDICE 1 2 INTRODUCCION ....................................................................................................................................... 4 ALCANCE ...................................................................................................................................................... 5 2.1 2.2 3 4 5 6 CONTENIDO .............................................................................................................................................. 5 OBJETIVO Y ALCANCE DEL ESTUDIO ................................................................................................... 5
3

ANTECEDENTES GEOTECNICOS ................................................................................................ 5 DESCRIPCIÓN DEL EVENTO ........................................................................................................... 7 ANALISIS DEL DESLIZAMIENTO ............................................................................................... 11 ESPECIFICACIONES CONSTRUCTIVAS FUNDACIONES .......................................... 14 6.1 TENSIONES DE TENSIONES DE CONTACTO ADMISIBLES POR OBRA .......................................... 15

7 8 9 10 11

ESFUERZOS EN LOS PIE DERECHOS .................................................................................... 17 CONCLUSIONES .................................................................................................................................... 18 FIGURAS...................................................................................................................................................... 20 LÁMINAS ................................................................................................................................................ 23 ANEXOS ..................................................................................................................................................... I ALBUM FOTOGRÁFICO .................................................................................................................... II

ANEXO I

INDICE DE FIGURAS
ILUSTRACIÓN 1 UNIDADES ESTRATIGRÁFICAS PRESENTES ..................................................................................................... 7 ILUSTRACIÓN 2 ISOMÉTRICA DE LA FALLA PRODUCIDA EN TALUD (MEDIDAS EN m) ........................................................ 8 ILUSTRACIÓN 3 FOTOGRAFÍA FRONTAL DE LA FALLA.............................................................................................................. 9

MAS GEOCONSULTORES LTDA.

www.msageoingenieros.com

en adelante IMS.msageoingenieros. El presente documento entrega bases de diseño y recomendaciones constructivas de los elementos de contención recomendados para asegurar la estabilidad de taludes existentes en el entorno del sector de falla. por la Empresa Constructora El Sauce con motivo del deslizamiento ocurrido a fines del año pasado en un talud ubicado en el recinto donde se están desarrollando las faenas de construcción de las obras correspondientes al Proyecto “Levantamiento de Vulnerabilidades Subestación El Cobre” de la Fundición Caletones en la División El Teniente. www.INGE-SGC-3193-399-2012 Nº PÁG. Lo anterior considerando el análisis de estabilidad del suelo constituyente reportado en el documento INGE-GT-SGC-3108-162/2010. todo lo cual mejora la disponibilidad de potencia.com .4 DE 37 REVISIÓN 0 1 INTRODUCCION El presente informe fue solicitado a MSA Geoconsultores Ltda. torres y tendidos de cables y barras. Switchgear. más un nuevo sistema de combate anti-incendio. El Proyecto consiste en la incorporación de dos nuevos transformadores de poder. Sal Gis. que desarrolló esta oficina consultora. 4 MAS GEOCONSULTORES LTDA.

-3193-399-CA-02_PERFIL ESTRATIGRAFICO ENTORNO A LA FALLA Figura 3.com . Nótese la estabilidad del corte. www. 3 3. dado que luego de dos meses no ha presentado derrumbes. Se entregan las recomendaciones y obras requeridas para proteger el talud en forma definitiva permitiendo a su vez la construcción de estructuras proyectadas en el entorno en forma segura. Se excavaron 3 calicatas cuya estratigrafía fue confirmada al quedar descubierto el corte vertical expuesto después del deslizamiento.1 ALCANCE CONTENIDO En el presente documento se describe e identifica la falla y las eventuales interferencias sobre los elementos y estructuras proyectadas.-3193-399-CA-05_VISTA FRONTAL Y PERFIL SOLUCION Figura 6. MAS GEOCONSULTORES LTDA.-3193-399-CA-01_PLANTA DE UBICACIÓN SECTORFALLA Figura 2.-3193-399-CA-03_PERFIL FUNDACIONES DESPUES DE LA FALLA Figura 4.msageoingenieros.-3193-399-CA-04_VISTA FRONTAL Y PERFIL FALLA Figura 5.-3193-399-CA-06_ISOMETRICA SOLUCION 2.1 ANTECEDENTES GEOTECNICOS PROSPECCIÓN DE SUELOS REALIZADA En la Lámina 1 adjunta se muestra la ubicación de las prospecciones para caracterizar el subsuelo y el sector de la falla en planta.5 DE 37 REVISIÓN 0 2 2.2 OBJETIVO Y ALCANCE DEL ESTUDIO El objetivo del estudio es la entrega de parámetros geotécnicos necesarios para el diseño de las obras de contención requeridas para asegurar la estabilidad global y local de taludes en el sector de bajada de ducto porta cables considerando la caracterización geomecánica del subsuelo conocida.INGE-SGC-3193-399-2012 Nº PÁG. Se entregan en el Capítulo Figuras las siguientes Ilustraciones: 5 Figura 1.

com . lo que es concordante con la compacidad de la grava que resultó alta.msageoingenieros. que conforma mayoritariamente la masa de suelo excavada. del orden del 80% del Proctor Modificado. La ilustración siguiente presenta las unidades estratigráficas descritas: MAS GEOCONSULTORES LTDA. Con motivo del estudio Geotécnico se desarrollaron ensayos de: Toma de densidad in-situ .INGE-SGC-3193-399-2012 Nº PÁG. constituidos por un suelo granular compacto de particular angulares con Tmax característico de 10”. pero con presencia hacia el Norte de grandes clastos. el contenido de 6 humedad in-situ y el peso específico. La inclinación de estos estratos es un indicador de que el relleno fue depositado de punta. su límite líquido e índice de plasticidad. www. Contenido de humedad in-situ Ensayo Proctor Modificado 3. y la Isométrica esquemática del sector del deslizamiento. Toma de muestras para clasificación que incluye la granulometría del relleno.2 ESTRATIGRAFIA SECTOR DE FALLA La Lámina 2 presenta la estratigrafía del sector de interés. En la planta y en la Sección A-A de la Lámina 4 se ilustra el patrón estratigráfico del relleno heterogéneo constitutivo de todo el relleno de la terraza superior. Este relleno corresponde a una grava angular arcillo arenosa con finos de plasticidad variable.6 DE 37 REVISIÓN 0 La Lámina 2 presenta la estratigrafía del sector de interés. La grava arcillo arenosa se encuentra surcada por estratos inclinados con un espesor del orden de 50 cm.

prácticamente toda la altura de 4 metros aproximadamente el talud existente en el recinto de la Subestación Eléctrica en el cual de desarrollan obras de mejoramiento y ampliación según se indicó en el Capítulo 1. La falla afectó el talud en toda su altura.com . www. en su sector principal.7 DE 37 REVISIÓN 0 7 ILUSTRACIÓN 1 UNIDADES ESTRATIGRÁFICAS PRESENTES 4 DESCRIPCIÓN DEL EVENTO A fines del año pasado ocurrió un deslizamiento que comprometió el sector de bajada del ducto de cables.INGE-SGC-3193-399-2012 Nº PÁG.msageoingenieros. La Figura 1 presenta la isométrica del sector de la falla. La pendiente de éste previa al deslizamiento era de 45º. después de la falla quedaron una serie de superficies asimilables a planos de pendiente variable y comprendida entre los 20º y 94º (desaplome <0) según se muestra en la figura siguiente: MAS GEOCONSULTORES LTDA.

toda vez que el suelo está constituido por un relleno depositado de punta y por lo tanto con compacidad baja. Como medida de seguridad adicional. Sin embargo el proyecto de ampliación de la estación exigía intervenirlo. MAS GEOCONSULTORES LTDA.com . No se colocaron pernos de anclaje ni mallas dado que el talud es estable en condiciones estáticas y sísmicas.18° para asegurar su estabilidad no habiendo presentado problema alguno desde que fuera construido. el talud existente que debió presentar una inclinación 1:1 (H:V) fue tendido a 41.INGE-SGC-3193-399-2012 Nº PÁG. Las excavaciones requeridas para confeccionar la zanja se ejecutaron al pie del talud y consistieron en un corte vertical de altura reducida (0.70m aproximadamente) y de profundidad un poco mayor a la tolerable lo que estimamos desencadenó la falla. www.65m a 0.8 DE 37 REVISIÓN 0 8 ILUSTRACIÓN 2 ISOMÉTRICA DE LA FALLA PRODUCIDA EN TALUD (MEDIDAS EN m) Con la finalidad de proteger la superficie del talud en su momento se aplicó una capa de shotcrete (hormigón proyectado) en toda su superficie del talud.msageoingenieros.

9 DE 37 REVISIÓN 0 La fotografía siguiente presenta la vista frontal de la falla la que se modeló según Lámina 4 para análisis y diseño de fortificaciones que aseguraran su estabilidad. Este aumento sostenido de la humedad en el tiempo se produce cuando se cubre la superficie del talud con shotcrete y no se colocan barbacanas u otro elemento que permita su evapotranspiración lo que trae como consecuencia una mayor posibilidad de alcanzar la condición de inestabilidad como se explica en el acápite “análisis del deslizamiento”. www.com . (por ejemplo) del nivel superior.INGE-SGC-3193-399-2012 Nº PÁG. 9 ILUSTRACIÓN 3 FOTOGRAFÍA FRONTAL DE LA FALLA Al momento de ocurrir el deslizamiento no había otro tipo faenas de movimiento de tierras en el entorno y el desplome fue instantáneo. No hay indicios de que la estabilidad del talud pudiese haber estado debilitada por un aumento de la humedad del suelo producido por ejemplo por percolación de aguas lluvia o aguas desechadas en la misma faena constructiva.msageoingenieros. Los pedestales que alojarán la tubería de cables se encontraban construidos hasta el punto en que se produce el cambio de dirección del eje en 90º. en la terraza superior. levemente inferior a la humedad medida en la calicata excavada hace un año. La observación del corte expuesto indica que la humedad ( ) es del orden del 10%. y como se ve MAS GEOCONSULTORES LTDA. El suelo cubierto por shotcrete retiene la humedad. Esto era de esperar dado que lleva cerca de 2 meses al aire.

Ello ocurre en suelos protegidos con shotcrete. .10 DE 37 REVISIÓN 0 en el siguiente acápite ello asegura la cohesión aparente en suelos granulares arenosos como los que componen este relleno. y los correspondientes grados de saturación. ambos expresados en las mismas unidades.INGE-SGC-3193-399-2012 Nº PÁG. G es el peso específico de partículas y d el peso unitario seco del suelo. www.com . calculados para diferentes grados de compacidad referidos al Proctor Modificado. PM. Para un grado de compacidad del relleno MAS GEOCONSULTORES LTDA. se determinó con la clásica relación: Gω G d S 1 en que S se expresa en porcentaje si el contenido de humedad. de la grava areno arcillosa(1) concluimos que cambios (1) El grado de saturación. también se expresa en porcentaje. S. asegurándose una cohesión aparente constante.msageoingenieros. Considerando los contenidos de humedad . S. en contraposición al promedio del 12 % de humedad natural de la Unidad. 10 El contenido de humedad del relleno bajo el shotcrete en el sector deslizado es del orden del 15%.

www. . = Tensión total normal al plano donde se evalúa la resistencia al corte y que se genera por el peso propio del suelo utilizando su peso unitario total. el término PM se expresa en fracción. etc. Para el relleno en análisis de compacidad media a alta como el del sector del deslizamiento en estudio. Cohesión aparente debida a la tensión de succión de la matriz fina cuando el suelo está parcialmente saturado. PM.com . MAS GEOCONSULTORES LTDA.11 DE 37 REVISIÓN 0 de humedad no son factores que hayan actuado “a favor” de la falla dado que S se mantuvo constante. podemos considerar según ecuación 1: = ca1 +cs1 + 1 tg 1 Ecuación 2 predeterminado. el peso unitario seco se determinó como d = PM ( d)máx en que ( d)máx es el peso unitario seco máximo obtenido con el ensayo Proctor Modificado. 11 5 5. como es el caso del talud analizado. = c= Angulo de fricción interna del suelo cS + ca es la cohesión del suelo.INGE-SGC-3193-399-2012 Nº PÁG.1 ANALISIS DEL DESLIZAMIENTO CAUSA DE LA FALLA La resistencia al corte .msageoingenieros. en un suelo se expresa como: = cs + ca + tg Ecuación 1 en que cS = ca = Cohesión del suelo por preconsolidación. cementación.

Para el caso analizado no fue este término el factor de falla. quedó fuertemente controlada nuevamente por la cohesión aparente del relleno que se genera a lo largo de dicha superficie ca y por el término cS. En este caso. 5. normal a la superficie de deslizamiento (superficie de falla) no es alto.) obtenido para ajustarse a las siguientes situaciones observadas en terreno: Situación para que los cortes estables de las Secciones A-A y B-B mostrados en la Lámina 4 exhiban un factor de seguridad al deslizamiento FS = 1. una prueba de ello es la estabilidad del corte vertical desde que ocurrió la falla. el talud perdió su estabilidad al perder su sustentabilidad en la base. Tensión de succión existente en la matriz arcillo arenosa de la grava presente en el relleno. una vez alcanzado el equilibrio.msageoingenieros.30. www. la estabilidad de un talud no es independiente del grado de Saturación y sus variaciones. En consecuencia.INGE-SGC-3193-399-2012 Nº PÁG. haciéndose nulo si el suelo alcanza la saturación (S = 1. uw1 = El término S1 uw1 = cohesión aparente disminuye a medida que aumenta el grado de saturación del suelo al aumentar la humedad . la estabilidad del talud a continuación de la falla. el término friccionante el valor de la tensión tg es relevante dado que aunque . Consecuentemente.com . que corresponde al valor mínimo para que no se produzcan MAS GEOCONSULTORES LTDA. y de la estabilidad de taludes laterales. El suelo del talud en la base perdió su confinamiento y la componente cs se anula. estamos lejos de la saturación.0).12 DE 37 REVISIÓN 0 en que ca1 = S1 uw1 tg 1 Ecuación 3 12 S1 Grado de saturación del suelo expresado en fracción.2 VERIFICACIÓN En la Fig. 1 se ilustra el par cohesión – fricción (par c.

MAS GEOCONSULTORES LTDA. Lo mismo se hizo para la Sección C-C que falló empleando el grado de saturación calculado para un rango de humedades bajo el shotcrete que se varío entre 10 y 20%. adoptando la correspondiente a una matriz de suelo similar a la del relleno. www. La Fig. manteniendo el rango 38º-41º para el ángulo de fricción.0.13 DE 37 REVISIÓN 0 grietas de tracción como efectivamente se comprobó en terreno.com . Situación para alcanzar la condición de falla.INGE-SGC-3193-399-2012 Nº PÁG. El grado de saturación. 2 se ilustran las curvas de variación de Fc calculadas con la Ecuación 4 en función de la compacidad referida al Proctor Modificado y para los diferentes valores de la humedad del suelo bajo el shotcrete de la Sección C-C que falló.msageoingenieros. es decir FS = 1. para un ángulo de fricción dado. S. De este modo se definió el factor de reducción de la cohesión aparente como: Fc Ecuación 4 Ca sec ción C Ca sec ción A AoB C que falló B que no fallaron En la Fig. en la zona donde se produjo el deslizamiento según se ilustra en la Sección C-C de la Lámina 4 13 La evaluación de la cohesión aparente mediante la Ecuación 3 utilizó = 38- 41º que es un rango conservador para el relleno existente. 2 incluye el factor de reducción Fc de la cohesión aparente que se determinó con una metodología diferente que. Estas curvas son prácticamente independientes del rango elegido para el ángulo de fricción del relleno y tienden a independizarse de la compacidad cuando ésta es igual o inferior al 80% del Proctor Modificado. El término S uw se determinó en función del grado de saturación del relleno empleando curvas S vs S uw publicadas en la literatura. se calculó con la humedad propia de las secciones A-A y B-B que no fallaron ( promedio igual a 10%) y para diferentes grados de compacidad Proctor Modificado con el fin de obtener un rango de valores.

msageoingenieros. .40.1 para un dado Ecuación 5 Ca sec ción A A o B B según Fig. www.com MAS GEOCONSULTORES LTDA. en general las fundaciones se apoyaron en el horizonte de relleno artificial compacto H-1.INGE-SGC-3193-399-2012 Nº PÁG. En otras palabras se establece el porcentaje en que debe disminuir la cohesión aparente inicial del suelo sin shotcrete para que se genere el deslizamiento Esta forma de enfocar el problema conduce a la siguiente expresión para determinar el factor Fc: 14 Fc C a sec ción C C según Fig. 6 ESPECIFICACIONES CONSTRUCTIVAS FUNDACIONES En concordancia a lo indicado en informe geotécnico. manteniendo los espesores mínimo que se indica para cada obra. Este valor es sensiblemente similar al requerido para generar la falla y que corresponde al calculado con la Ecuación 5.1 para el mismo Considerando que el contenido de humedad bajo el shotcrete inmediatamente antes del deslizamiento es del orden del 13% y que la compacidad del relleno es del 80% PM. de acuerdo a lo indicado en Tabla 1 siguiente2: 2 IMS MSA Geoconsultores Ltda. 2 con estos parámetros se obtiene Fc 0. y considerando las características de cada una de las estructuras proyectadas. a través de mejoramientos de suelos.14 DE 37 REVISIÓN 0 compara la cohesión aparente del talud que falló con la cohesión aparente de los taludes que no fallaron. ya sean estos conformados por hormigón pobre o base estabilizada compactada. entrando en la Fig.

30 0.30 0.0 0.0 1.1 TENSIONES DE TENSIONES DE CONTACTO ADMISIBLES POR OBRA La Tabla 2 presenta los valores determinados para la tensión de contacto suelo-estructura admisible para el nivel de sello de fundación.com .50 0.msageoingenieros. y que se encuentran apoyadas sobre el estrato de relleno artificial compacto en horizonte H-1 a través de los mejoramientos de suelos detallados en la Tabla 1 de anterior acápite.0 1.30 6.30 1. www.INGE-SGC-3193-399-2012 Nº PÁG.00 0.15 DE 37 REVISIÓN 0 15 TABLA 1 : RESUMEN MEJORAMIENTOS DE SUELO BAJO FUNDACIONES Obra Torre Bajada 69 KV Torretas 69 KV Trincheras 69 KV Transformadores Muros Cortafuego Sala GIS Equipo GIS Soporte Barras Ducto Barras Sala Switchgear Estanque Sistema Incendio Pavimentos y Radieres Contra Tipo Mejoramiento Base Estabilizada Base Estabilizada Hormigón Pobre Base Estabilizada Base Estabilizada Base Estabilizada Base Estabilizada Hormigón Pobre Hormigón Pobre Hormigón Pobre Hormigón Pobre Base Estabilizada Espesor Mínimo (m) 1.00 1. considerando las dimensiones de las fundaciones de cada una de las estructuras que considera el proyecto que se indican. MAS GEOCONSULTORES LTDA.0 1.30 0.

7 a 4.6 Df (m) 3.4 4. Tensión admisible a nivel de sello de fundación.1 1.3 6.2 1.5 3 /ml 7.6 4.8 1 4. = Tensión admisible en sello de fundación.5 1.5 1.com .6 4. estático = 3. estático + sismo = 2.6 4 4.5 5.5 1. www.8 2.2 5.1 3.6 8.1 6. Profundidad de sello de fundación.6 4.8 7.7 4.S.3 5.Solicitaciones estáticas: Caso 2 – Solicitaciones estáticas + eventuales: F.0 a 1. para solicitaciones estáticas y eventuales.5 3 3.0 MAS GEOCONSULTORES LTDA.S.7 1.5 2.5 4.9 5. adm est+eventual = Las tensiones de contacto consideran los siguientes factores de seguridad F.3 1.2 4.5 0.16 DE 37 REVISIÓN 0 TABLA 2 : RESUMEN TENSIONES DE CONTACTO ADMISIBLES POR OBRA 16 Obra Torre Bajada 69 KV Torretas 69 KV Trincheras 69 KV Transformadores Muros Cortafuego Sala GIS Equipo GIS Soporte Ducto Barras Sala Switchgear 1 Sala Switchgear 2 Estanque Sistema Contra Incendio Estanque Captación Aceite B (m) 3.7 9.2 adm estático adm est+sismo (Kg/cm2) 8.8 3.0 F.4 1.65 1.msageoingenieros.7 (Kg/cm2) 11.INGE-SGC-3193-399-2012 Nº PÁG.6 L (m) 4.4 2.3 5.S.5 1 1.6 13.7 4.6 0.2 3.2 1.7 11.85 /ml 1.9 Dónde: B= Df = adm estático Ancho de la fundación.7 10.: Caso 1 .35 1. para solicitaciones estáticas.5 12.7 2.

0 x 1. los lentes arenosos. para el cual se utilizará una entibación discontinua en base a marcos de cuartones acuñados contra terreno cada 1.17 DE 37 REVISIÓN 0 7 ESFUERZOS EN LOS PIE DERECHOS Con la geometría de los pie derechos expuesta en la Fig. Sobre la pared del suelo se aplicará previamente lechada de cemento cada 50 cm de avance de la excavación de la pila como máximo. el lente se cubrirá con una malla bizcocho 5012 afianzada con 3 fierros 10 por cada cara de la excavación.0x1. www. al igual que la zona excavada en la grava. MAS GEOCONSULTORES LTDA. se recubrirán con lechada. Estos fierros se clavarán 30 cm mín en la pared de suelo arcilloso existente sobre y bajo el lente arenoso.msageoingenieros.2 ARMADURAS En la Fig. 5.0 m.1 SECCIÓN DE PIES DERECHOS Para la alternativa de pie derechos excavados manualmente (pilas). 17 7. 7. Se exceptúa el sector de relleno superficial con un espesor máximo de 2 m. 4 se presentan las armaduras de los pie derechos excavados manualmente con una sección de 0.90 m y de 1. Utilizando la separación máxima entre ejes de pie derechos contiguos. 4 y las Bases de Diseño geotécnicas establecidas en la Fig.com . Por seguridad. se determinó el empuje sobre ellos.80x0. el cual se asimiló a una carga uniformemente repartida entre la coronación del pie derecho y el sello de excavación final. Para aumentar la seguridad y evitar el desprendimiento de arena de los lentes durante el hormigonado de las pilas.80 x 0.50 m y una malla bizcocho 5012 entre el marco y la pared del suelo.90 m y de 1. SE.INGE-SGC-3193-399-2012 Nº PÁG.0 m. además de la lechada. Dadas las características del suelo es perfectamente factible efectuar la excavación con estas secciones sin requerir entibación. cuyo espesor máximo es del orden de 50 cm. con el fin de definir sus armaduras se adoptaron secciones de 0. Smax.

2 El factor de reducción de la cohesión a partir de los grados de cohesión resulta similar al factor de reducción calculado con la Ecuación 5.3 A pesar de que se tomaron precauciones de mitigar el efecto de las vibraciones inducidas en trabajos desarrollados en terraza superior y a pesar de haber contado con un talud más tendido que el dado por el cálculo. www. Esto refuerza el mecanismo de falla establecido en (a) ya que mediante dos enfoques diferentes se obtienen factores de reducción de la cohesión aparente similares. Se sugiere disponer un tubo por cada 5 m 2 de superficie cubierta. conformando taludes estables que no están en riesgo.msageoingenieros.5 Se debe emplear el shotcrete para estabilizar los taludes expuestos previo escarpe tomando la precaución de dejar barbacanas (respiraderos) mediante la introducción de trozos de tubos cuando el shotcrete esté fresco. que corresponde al requerido para producir el deslizamiento. ello no alcanzó a compensar el efecto de la disminución de la cohesión y del desequilibrio producido al intervenir el pié del talud.6 Se debe emplear el shotcrete para estabilizar los taludes expuestos previo escarpe tomando la precaución de dejar barbacanas (respiraderos) mediante la introducción de trozos de tubos cuando el MAS GEOCONSULTORES LTDA.4 Las zonas cubiertas con shotcrete inmediatamente al Poniente y Oriente del deslizamiento no presentan grietas de tracción. 18 8.18 DE 37 REVISIÓN 0 8 CONCLUSIONES 8. 8. 8. 8.com . 8.1 El deslizamiento del talud se atribuye a una disminución de la cohesión producto de la desestabilización de la base del talud.INGE-SGC-3193-399-2012 Nº PÁG.

8. Se sugiere disponer un tubo por cada 5 m2 de superficie cubierta. MAS GEOCONSULTORES LTDA.msageoingenieros.9 No se requiere utilizar elementos de arrioste (anclajes) dado que los muros no lo requieren.10 Considerando que se encuentran los trabajos en ejecución no es recomendable Ni necesaria la colocación de pernos de anclaje para afianzar el shotcrete siendo suficiente la colocación de malla ACMA según se indica en Figura 5. 19 8. www.com . 8.INGE-SGC-3193-399-2012 Nº PÁG.19 DE 37 REVISIÓN 0 shotcrete esté fresco.7 Se deberán proteger los pies de los taludes expuestos post derrumbe según se indica en Figura 3 8. Ver Figuras 5 que indican detalle de elementos de contención y las condiciones de trabajo bajo cargas estáticas y sísmicas.8 Los trabajos de colocación de pedestales proyectados se deberán ejecutar una vez que se aseguren los taludes post falla.

msageoingenieros.com .INGE-SGC-3193-399-2012 Nº PÁG. www.20 DE 37 REVISIÓN 0 20 9 FIGURAS FIGURAS MAS GEOCONSULTORES LTDA.

21 DE 37 REVISIÓN 0 21 MAS GEOCONSULTORES LTDA.com .INGE-SGC-3193-399-2012 Nº PÁG. www.msageoingenieros.

22 DE 37 REVISIÓN 0 22 MAS GEOCONSULTORES LTDA.com . www.msageoingenieros.INGE-SGC-3193-399-2012 Nº PÁG.

23 DE 37 REVISIÓN 0 23 MAS GEOCONSULTORES LTDA.INGE-SGC-3193-399-2012 Nº PÁG.com . www.msageoingenieros.

INGE-SGC-3193-399-2012 Nº PÁG.msageoingenieros.com .24 DE 37 REVISIÓN 0 24 FIGURA 4. www. SOLICITACIONES SOBRE PIE DERECHOS DE ENTIBACIÓN MAS GEOCONSULTORES LTDA.

.msageoingenieros.25 DE 37 REVISIÓN 0 25 FIGURA 5.PROTECCIONES TEMPORALES MAS GEOCONSULTORES LTDA.INGE-SGC-3193-399-2012 Nº PÁG. www.com .

INGE-SGC-3193-399-2012 Nº PÁG.msageoingenieros.26 DE 37 REVISIÓN 0 10 LÁMINAS 26 LÁMINAS MAS GEOCONSULTORES LTDA.com . www.

www.INGE-SGC-3191-395-2011 Nº PÁG.com .msageoingenieros.27 DE 37 REVISIÓN 0 27 MAS GEOCONSULTORES LTDA.

www.com .msageoingenieros.INGE-SGC-3193-399-2012 Nº PÁG.28 DE 37 REVISIÓN 0 28 MAS GEOCONSULTORES LTDA.

com .msageoingenieros.29 DE 37 REVISIÓN 0 29 MAS GEOCONSULTORES LTDA. www.INGE-SGC-3193-399-2012 Nº PÁG.

INGE-SGC-3193-399-2012 Nº PÁG.30 DE 37 REVISIÓN 0 30 MAS GEOCONSULTORES LTDA.msageoingenieros. www.com .

31 DE 37 REVISIÓN 0 31 MAS GEOCONSULTORES LTDA.msageoingenieros.INGE-SGC-3193-399-2012 Nº PÁG.com . www.

32 DE 37 REVISIÓN 0 32 MAS GEOCONSULTORES LTDA.INGE-SGC-3193-399-2012 Nº PÁG. www.com .msageoingenieros.

33 DE 37 REVISIÓN 0 33 MAS GEOCONSULTORES LTDA.INGE-SGC-3193-399-2012 Nº PÁG. www.msageoingenieros.com .

INGE-SGC-3193-399-2012 Nº PÁG. www.34 DE 37 REVISIÓN 0 34 MAS GEOCONSULTORES LTDA.msageoingenieros.com .

35 DE 37 REVISIÓN 0 35 MAS GEOCONSULTORES LTDA. www.msageoingenieros.INGE-SGC-3193-399-2012 Nº PÁG.com .

www.i DE 37 REVISIÓN 0 11 ANEXOS 1 MAS GEOCONSULTORES LTDA.msageoingenieros.INGE-SGC-3191-395-2011 Nº PÁG.com .

com . www.INGE-SGC-3193-399-2012 Nº PÁG.ii DE 37 REVISIÓN 0 ANEXO I RECOMENDACIONES ANEXO II ESPECIFICACIONES CONSTRUCTIVAS ANEXO III ALBUM FOTOGRÁFICO ii MAS GEOCONSULTORES LTDA.msageoingenieros.