You are on page 1of 5

TEORIAS DEL COMERCIO INTERNACIONAL TESIS MERCANTILISTA Los mercantilistas, preocupados por la acumulación de metales preciosos, promulgaron una

política nacional de proteccionismo, a fin de conseguir un superávit en la balanza comercial y, de esta manera el ingreso de oro. VENTAJA ABSOLUTA (ADAM SMITH) Adam Smith ha sido considerado durante mucho tiempo como el “ adre de la economía política!, y su libro principal, “"nvestigación sobre la #aturaleza y $ausas de la %i&ueza de las #aciones!, como la 'iblia de todos los economistas. La teoría de la venta(a absoluta, refuta la visión mercantilista del comercio, y en cambio, promulgo el libre comercio como la me(or política para los países del mundo. Smith sostenía &ue con el libre comercio cada país podría especializarse en la producción de a&uellos bienes en los cuales tuviera una venta(a absoluta )o &ue pudiera producir de manera mas eficiente &ue otros países* e importar a&uellos otros en los &ue tuviera una desventa(a absoluta )o &ue pudiera producir de manera menos eficiente*. +sta especialización intencional de los factores productivos conduciría a un incremento de la producción mundial, la cual sería compartida por los países involucrados. or lo tanto el principio de la venta(a absoluta, implica, -ue un país desarrollado podría producir !más barato! todo tipo de artículos y por lo tanto, estaría en condiciones de e.portar de todo y no le convendría importar cosa alguna. #o considera el argumento de la industria naciente y otras basadas en los dese&uilibrios y distorsiones vigentes en las economías en desarrollo. VENTAJA COMPARATIVA (DAVID RICARDO) $uando un país se especializa en la producción de un bien en el cual tiene una venta(a comparativa, la producción total mundial de cada bien necesariamente se incrementa )potencialmente*, con el resultado de &ue todos los países obtendrán un beneficio. Un país tiene ventaja !"pa#ativa en e$ %ien &'e p'e(e p#!(' i# #e$ativa"ente ")s %a#at!* es (e i#* a 'n !ste (e !p!#t'ni(a( "en!# en #e$a i+n !n !t#! país País Desa##!$$a(!, Tiene ventaja !"pa#ativa en a&'e$ %ien en e$ 'a$ s' -#a(! (e in.e#i!#i(a( es "en!# en

de precios relativos 5sin tener en cuenta la demanda5. resultado de distintas dotaciones de los mismos. +(. aplicando los factores en la misma proporción* y &ue los bienes distintos se obtienen con una proporción factorial diferente. • +l traba(o es el 1nico factor productivo. Sin embargo está teoría puede e. +sto indica &ue.puesta por %icardo y ampliada por los neoclásicos. Si es la diferencia de productividad de los factores )traba(o y capital* la &ue e. 8cuál de ellas sería la causa principal de la estructura comercial de cada país9. Los m2dicos re&uieren mayor preparación. ni se emplea en la misma proporción fi(a en la producción de todos los bienes. • +l traba(o es homog2neo )es decir.plica el comercio internacional es la diferente escasez relativa de los factores de producción en unos y otros países. +n los países donde abunda el capital . +l acero utiliza menos traba(o por unidad de capital &ue otros como los te. al cantidad de traba(o empleado en la producción de dicho bien.plica esa diferencia de productividad de los factores de uno a otro país9.plica la diferencia de costes y. al analizar los efectos del comercio internacional sobre el precio de los factores de producción )tierra. lo &ue e. son más productivos y reciben salarios más altos &ue otros traba(adores. si consideramos &ue la productividad de los factores es la misma en todos los países. La multiplicidad de respuestas posibles 5&ue desarrollan las teorías :neoricardianas. traba(o y capital*. &ue los mismos bienes se producen de la misma manera en todos ellos )es decir. • +l traba(o no es de un solo tipo. • +l traba(o no es el 1nico factor productivo. +l modelo 3ec4scher56hlin )356* resuelve la ambig7edad &ue subyace en la causa 1ltima del comercio internacional e. en definitiva. 3ec4scher enuncia la propuesta básica de su modelo.plicarse en t2rminos de la Te!#ía (e$ C!st! (e Op!#t'ni(a(* la cual establece &ue el costo de un bien es la cantidad de un segundo bien &ue debe sacrificarse con el fin de liberar los factores productivos suficientes para obtener una unidad adicional del primer bien MODELO DE HEC1SCHER 0 OHLIN +sta teoría constituye una alternativa de la versión neoclásica de la teoría ricardiana. la cual establece &ue el valor o precio de un bien es igual. de un solo tipo* Lo cual es inaceptable por&ue. %espuesta. distintos precios relativos de los factores. o se utiliza en la misma proporción fi(a en la producción de todos los bienes. en consecuencia.tiles. 8&ue puede hacer diferentes los costes relativos en dichos países9.5 de(aba co(o al modelo pues. 3ec4scher parte de la siguiente hipótesis. 8&u2 e. +(.#e$a i+n !n e$ país avan/a(! La /eoría de la 0enta(a $omparativa se basó en la Te!#ía (e$ Va$!#0T#a%aj!. +n <=<=.

6s factores son perfectamente móviles dentro de cada país. Te!#e"a (e R4% /4ns5i. +l modelo básico de 356 )tambi2n conocido como el modelo >.+stablece &ue un país tiene venta(a comparativa en la producción de a&uel bien &ue utiliza más intensivamente el factor abundante en ese país. Te!#e"a (e St!$pe# 3 Sa"'e$s!n. E$ M!(e$! (e H0O p'e(e #es'"i#se en 'at#! te!#e"as. obtuvo la parado(a conclusión de &ue los +stados ?nidos en realidad e. .. cuando solamente se incrementa un factor.. • La reversión de la intensidad de los factores separa a la +stados ?nidos del resto del mundo e invalida el teorema de 356.. /ambi2n se supone &ue los dos países comparten la misma tecnología. +.>* supone &ue cada uno de dos países esta dotado con factores homog2neos )traba(o y capital* y producen dos bienes ba(o rendimientos constantes.portan bienes intensivos en traba(o e importan bienes intensivos en capital.)factor relativamente barato* los bienes &ue utilizan mayor proporción de capital serán más baratos 5en relación a los demás países5 y los &ue utilizan mayor proporción de traba(o serán más caros.+stablece &ue.>. • PARADOJA DE LEONIE2 Leonief verifico la hipótesis de &ue las e. pero perfectamente inmóviles entre países.+stablece &ue un incremento en el precio relativo de un bien incrementa la retribución real del factor utilizado intensivamente en la producción de ese bien.pande.+stablece &ue el libre comercio internacional iguala los precios de los factores entre países. • • • Te!#e"a (e H0O. Los costos de transporte son igual a cero.iste competencia perfecta.portaciones de +stados ?nidos son intensivas en capital con relación a la importaciones de ese país.plicaciones de la arado(a de Leonief son las siguientes.. +. la producción del bien &ue utiliza intensivamente ese factor tambi2n se e. Te!#e"a (e I-'a$a i+n (e P#e i!s (e $!s 2a t!#es. mientras &ue la producción del otro bien se contrae. y disminuye la retribución real de otro factor. Sin embargo. tienen las mismas preferencias y &ue ning1n país se especializa completamente en la producción de un solo bien.

tienden a e. Dientras tanto. or lo tanto cuando el producto madura y se estandariza la venta(a comparativa puede cambiar de un país abundante en traba(o calificado a un país abundante en traba(o no calificado. • • • roducto #uevo. &ue durara hasta &ue otro país copian la tecnología y venden a precios inferiores.5 %e&uiere traba(o calificado para el desarrollo y me(ora del producto.cluir las importaciones intensivas en traba(o Los recursos naturales son relativamente escasos con los +stados ?nidos. +l argumento es &ue los +stados ?nidos poseen una venta(a comparativa en investigación y desarrollo y tiende a e. el líder tecnológico puede haber introducido productos y procesos productivos aun mas nuevos.5 La tecnología se estabiliza y el producto goza de la aceptación general del consumidor. como resultado los +stados ?nidos importan productos derivados de recursos naturales altamente intensivos en capital. +stos factores le dan al país un monopolio temporal. educación*. . • • /+6%"A @+ LA '%+$3A /+$#6LAB"$A ) 6S#+% <=C<* 'asada en la secuencia de la innovación y la imitación. a los del país &ue habían puesto en práctica la nueva tecnología. las barreras arancelarias y no arancelarias de los +stados ?nidos al comercio internacional.• Al proteger las industrias norteamericanas relativamente intensivas en traba(o no calificado. TEORIA DEL CICLO DEL PRODUCTO (VERNORN) Sugirió tres etapas. construcción* e ignoro completamente el capital humano )mano de obra.portar bienes manufacturados avanzados tecnológicamente. roducto Daduro.5 Los costos de mercadeo y capital se vuelven dominantes roducto +standarizado. "ncluyo en su medición solo el capital físico )ma&uinaria. Bran parte de las e.portaciones de los países industrializados se basa en el desarrollo de nuevos productos y procesos de producción.