Facultatea de Arhitectura / Arhitectura Anul VI, sem 1, 2013-2014 Departament: Istoria & Teoria Arhitecturii si Conservarea Patrimoniului

Titular: prof.dr.arh. Augustin Ioan Student: Ioana Bunciu, 64B Subiect: Lucrare de liceta - structura

TITLU DISERTATIE :

Peisajul social-arhitectural al locuirii - intre comunitate si incidenta

DESCRIERE SINTETICA: Tematica aleasa aprofundeaza problema locuirii in contextul relatiilor create, atat in interiorul unitatii locative cat si prin juxtapunerea diverselor tipologii de locuire. Se va analiza natura alaturarii modurilor de locuire in cadrul structurii urbane si calitatea lor de a crea comunitati respectiv viata urbana.

METODA DE CERCETARE: Metoda de cercetare folosita este hermeneutica prin prisma orientarii oferite de Hans-Georg Gadamer in "Wahrheit und Methode" ("Adevar si metoda", 1960), ca interpretare obiectiva, independenta de cel ce face analiza si de contextul istoric in care se realizeaza astfel incercand sa se scoata la lumina sistemul de relati acronice ce trebuie sa existe in structura urbana a locuirii. Cercetarea se bazeaza pe o strategie multicriteriala a straturilor ce alcatuiesc binonum casa-comunitate in contextul istoric si actual al asocierilor planificate structurate sau planificate nestructurate de tipologii de locuire.

TERMENI CHEIE: Peisaj socio-arhitectural, locuire, tipologie , structura, relatii, structura functionala, structura spatiala, structura urbana, viata urbana, ambiata urbana, spatiu public, comunitate, locuire diferentiata, eterogen, omogen, junkspace, ierarhie, sistem, vecinatate imediata, spatiu privat;

Se va discuta cu precadere gradarea de la spatiu privat la cel public precum . III.CUPRINS : I.2 Teritorii comune si spatii semipublice (spatiu public comun deservind unui numar de locuinte sau spatiu public pierdut in juxtapunerea tipologiilor conflictuale) II. II. valentele teritoriilor comune. Introducere Introducerea va contine o prezentare succinta a temei cadru – locuirea vazuta prin prisma calitati realitiilor interior-exterior. Se va prezenta motivatia tratarii acestui subiect in contextul peisajului arhitectural contemporan caracterizat de un colaj de tesuturi aflate atat in armonie cat si in conflict cu diferite grade de tensiune si fundamentali discursului teoretic. Notiniunea spatiului din perspectiva locuirii Se va descrie logica spatiului interior si exterior precum si a relatiei dintre cele doua instante fiind criteriul principal de comparatie a tipologiilor de locuire si asezarii lor in teritoriu. Tipologii si conflice Acest capitol va prelua notiunile insusite in cel precedent descriand evolutia arhitecturii si planificarii urbane in domeniul fondului construit locativ de la comunitatii preistorice pana la proiectele de cartiere dormitor si locuire sociala urmarind asezarea si juxtapunerea lor in teritoriu. Pornind de la ipoteza binomului casa-comunitate se vor descrie calitatile locuirii si a spatiilor private-semipublice-publice comune in decursul istoriei. functionalitate si ierarhie bine stabilite) .3 Spatiile urbane si convietuirea (calitatile spatiului public de a genera viata urbana) II.1 Spatii private (teritoriu primar-habitat) II.4 Scara fondului construit si neconstruit (planificarea spatiala in perceptia teritoriului) III.1 Binomul casa-comunitate (descrierea sistemului de relatii spatial sociale in cadrul comunitatii. se vor definii termenii II. precum si efectul planificarii spatiale in perceptia si insusirea spatiului public asociat locuirii. mapate pe organizarea locuintei –tip pornind de a premisa organismului segmentat in fragmente cu roluri. scara obiectului construit – scara spatiului liber si a tensiunilor create de juxtapuneri de locuiri diferite.

1 Spiritul epocii – decalarea prioritatilor – proprietatea privata si viziunea introvertita IV. Berlin.2 Evolutia tipologiilor de locuire (succinta trecere in revista a evolutiei proiectelor de locuire in comparatie cu istoria social-politica) III. 2.III.4 Parteneriate Public-Privat – Proiecte viabile pentru investitori-oras –locuitori .2 Studiu de caz 2: Berlin.Bucuresti ca o trece a peisajului arhitectural de la stat democratic la stat fost socialist.2 Proiecte integrate in tesutul orasului – High Density Low Rise VI.3 Studiu de caz 3: Bucuresti – industria dezvoltatorilor imobiliarI si dispersia in teritoriu VI. IV. Concluzii .1 Vecinatate imediata-locuirea la intersecția dintre locuință și oraș VI. Peisajul contemporan – conflict sau dialog (studii de caz) Acest capitol are menirea de a pune in context actual notiunile dezvoltate pe parcursul tezei prin intermediul analizei si interpretarii comparative a 3 studii de caz din 3 orase cu evolutii diferite. abandonate sau degradate si a relatiilor de armonie/continuitate .conflict/discontinuitate a peisajului urban ) IV.2 Studiu de caz 1: Paris –descentralizare –proiecte dezvoltari urbane in suburbii IV.proiecte dezvoltare urbana pentru regenerarea orasului si diminuarea efectului de segregare E-V IV.3 Situri industriale – Restructurari sau conversii pentru locuiri alternative VI. 1. Paris.Strategii VI.3 Juxtapunerea tipologiilor in evolutia oraselor si doctrinei (analiza detaliata a asezarii si juxtapunerii in teritoriu a diferitelor tipologiile de locuire prin prisma spatiilor create. 3.

Colectia „Spatii imaginate”. 1979 7. 2012 11. Cantacuzino. Despre o estetica a reconstructiei. Bucuresti. 2002 2. Istoria arhitecturii in Romania. Biciusca. Choay. Calvino. Strategia de dezvoltare urbana si cercetare de urbanism comparat. Gheroghe. Lynch. Kevin. trad:Kazmer Kovacs. trad:Petrisor. „Coletia Collegium – Psihologie”. ed Urbanismul. 2010 5. Bucuresti . Mircea coordonator .K Francis. Enache. Colectia „Spatii imaginate”. Jencks. 1981 9. ed Liternet. Florin. Gabriel . Curinschi Vorona. 2010 6. Charles. ed Van Nostrand Reinhold. Bucuresti . ed Universitatea „Ion Mincu”. ed Paideia si ed Simetria. 2005 3. Architecture: Form Space& Order. Orase pentru oameni fericiti. Gehl. 2009 . Ching. trad: Salvan. ed Paideia. Bucuresti. Uitatul in cetate .2012 13. Colectia „Strada Fictiunii”. ed Igloo media. ed Paideia.. 2008 4. Francoise. . Experimentul Catelu . f. ed Paideia. Bucuresti. West Sussex. Florin. Biciusca. Karl coordonatori Theories and Manifestos of Contemporary Architceture. Bucuresti . 2010 10. Bucuresti. ed Tehnica. Bucuresti .ed Allfa. Colectia „Biblioteca Urbanismul seriea noua”. 1997 12. Moser. D. .l.BIBLIOGRAFIE: CARTI : 1. ed Academy Edition. Colectia „Poverism”. Polirom. 2002 8. Bucuresti . trad: Gugu Silvia. Alexandru-Ionut. G. Monica. Urbanismul – Utopii si realitati. Jan. New York . Italo. Orase Invizibile. Imaginea Orasului. M.trad: Bocsa-Malin Oana. Bucuresti . Geometria Simbolica. Introducere in psihologia mediului. Biciusca. Florin. Kropf. Colectia „Spatii imaginate”. Colectia „Spatii imaginate”.

a. PERIOADICE: 1. Urban Design Winter 2005 Issue 93 pp 16. editie lb. Jean. Bucureşti – istorie şi urbanism. Sandu. 2012-2013 http://www. URBAN MORPHOLOGY. Depaule. Journal of Urban History http://juh.14. 2002 16. f.33 2. Jean-Charles. Castex. Bucuresti . Andrei. Arhitectura-Locuire-Oras Anul II/sem. trad: Olga Vitale Samuels. Zahariade. ed. Philippe . Urban Forms – The Death and Life of The Urban Block. Tomoko. Ana-Maria . Oxford. 2.ro/departamente/itcp/discipline/ALO/ 2. Engleza si material adaugat de Ivor Samuels .l. ed Architectural Print . Sakamoto (editor) . Total Housing.2004 15. Alexandru. Pipiddi. Iaşi. Teoria Structurilor Urbane.uauim.eficient alternatives to sprawals.sagepub. Barcelona-New York.abstract . ed Actar 2010 CURSURI Universitatea de Arhitectura si Urbanism Ion Mincu 1. M. Institutul de Arhitectura catedra de sistematizare. Do-minoR.com/content/34/1/101. Panerai. f.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful