Revisión de los requisitos de usabilidad

En el primer entregable incluimos seis requisitos de usabilidad, pero tres de ellos eran referentes a la evaluación de tareas que en este punto del proyecto no consideramos importantes, por lo que no serán incluidos en esta revisión de los requisitos. En la evaluación para el prototipo en papel nos centramos en tres tareas principales y en el prototipo interactivo mantendremos estas tres tareas como centro de nuestra evaluación. Por lo que los requisitos de usabilidad estarán centrados en cómo está diseñado el sistema para la realización de estas tres tareas y en si los usuarios pueden realizar las tareas de forma que se cumplan los objetivos que hemos planteado.

RQ_usa_001

Poder ofrecer un servicio necesitando una única pantalla

Versión Descripción

v0.1 El usuario debe ofrecer un servicio en un único formulario, sin que haya problemas al rellenarlo, en una única pantalla de la interfaz.

Comentarios

Este requisito es fundamental para el buen funcionamiento del servicio.

Fuentes Métricas

Análisis de especificación Número de pantallas requeridas.

1 Es fácil que el usuario pueda equivocarse al ofertar un servicio poniendo una fecha o algún campo distinto al que quería introducir. Comentarios Este requisito es fundamental para el buen funcionamiento del servicio. . El sistema debe permitir eliminar dicha oferta de forma rápida y sin más incidentes para el usuario. RQ_usa_003 Versión Descripción Permitir eliminar ofertas erróneas v0. Fuentes Evaluación del prototipo en papel.RQ_usa_002  Claridad en la información para ofrecer un servicio Versión Descripción v0. Número de intentos que necesita para ofrecer el servicio. Fuentes Métricas Análisis de especificación Tiempo que tarda el usuario en ofrecer un servicio. el usuario ha de tener claro que campos y de qué forma tiene que rellenar para ofrecer un servicio.1 Puesto que ofertar un servicio es una tarea compleja. Comentarios Se debe permitir solventar un error sin poner en evidencia al usuario.

Versión Descripción v0.Métricas Número de ofertas que se han rectificado. Tenemos que permitir al usuario ofrecer sus servicios durante todo ese tiempo de forma sencilla. se puede acabar cansado de repetir la misma tarea. Métricas Número de servicios ofrecidos durante períodos de tiempo largos. Fuentes Evaluación del prototipo.1 Valorar a otros usuarios es una parte fundamental del banco del tiempo por lo que es . Comentarios No sería adecuado hacer a los usuarios ofrecer todas las semanas un servicio que ofertará durante mucho tiempo.1 Un usuario puede querer ofrecer su servicio todas las semanas durante meses. los usuarios se interesaron por cómo realizar la tarea de esta forma. RQ_usa_005 Permitir valorar a un usuario de forma clara desde el menú. RQ_usa_004 Facilidad para ofrecer un servicio de forma asidua Versión Descripción v0.

RQ_usa_006 Mostrar de forma clara los servicios ofertados al realizar una búsqueda Versión Descripción v0. Comentarios En el prototipo en papel se tenía que acceder previamente al resumen de los servicios para valorar a un usuario y los usuarios que probaron el prototipo tuvieron problemas para encontrarlo. Fuentes Métricas Evaluación del prototipo en papel Tiempo tardado en seleccionar un servicio.1 El usuario debe tener claras las características de los servicios que se le ofrecen para que pueda escoger de forma rápida e intuitiva el servicio que más le interese.necesario que el usuario tenga un fácil acceso a esta tarea. Fuentes Métricas Evaluación del prototipo en papel Número de pantallas requeridas. Comentarios Sino se especifican de forma correcta las características de los servicios el usuario puede abandonar su búsqueda de servicios o no quedar satisfecho con su elección. . Número de servicios solicitados por cada usuario.

 Especificando claramente como se realiza dejamos claro al usuario la importancia de esta tarea y la forma en que ha de realizarla. Comentarios La categoría o la fecha suelen ser los mejores filtros. RQ_usa_008 Mostrar al usuario como realizar una búsqueda adecuada. Número de valoraciones a otro usuarios que se han realizado. por eso es importante que sobre todo los usuarios inexpertos comprendan a través de campos van a conseguir realizar mejor las búsquedas. se puede considerar esta tarea como algo secundario y banal. Comentarios Este requisito es fundamental para comprender el funcionamiento del banco del tiempo Fuentes Métricas Evaluación del prototipo en papel. Versión Descripción v0.1 No es fácil escoger un filtro adecuado para realizar una búsqueda.RQ_usa_007 Versión Descripción Especificar claramente cómo se valora un usuario v0.1 Sino lo mostramos de forma clara. Fuentes Evaluación del prototipo en papel .

 sin necesidad de consultar la ayuda del programa. Comentarios Este requisito hace que el usuario aprenda a manejar la aplicación. Versión Descripción v0. puesto que el usuario no debe frustrarse.Métricas Número de búsquedas y de servicios solicitados. Es necesario que esa calificación se produzca en menos de dos intentos. el usuario debe poder calificar a otro usuario. Comentarios Este requisito es importante para la satisfacción del usuario.1 El usuario es capaz de conseguir ofrecer un servicio.1 Para que la calidad del servicio pueda mejorarse. RQ_usa_009 Versión Descripción Valorar a un usuario en 2 intentos v0. Cuando el usuario acceda a las actividades consumidas aparecerá la opción de calificar. Fuentes Métricas Análisis de especificación Número de intentos. RQ_usa_0010 Conseguir aprender a ofrecer un servicio sin utilizar la ayuda al tercer intento. .

Versión Descripción v0. lugar. . de forma que los resultados sean filtrados de manera efectiva y rápida.1 El usuario busca un servicio que quiere consumir. Comentarios El usuario puede realizar una búsqueda de una actividad que le interese.Fuentes Métricas Análisis de especificación Número de intentos. tipo actividad (categoría). Fuentes Métricas Análisis de especificación Número de Búsquedas. RQ_usa_0011 Poder conseguir el servicio que se quiere en menos de tres búsquedas. utilizando los filtros de hora.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful