COD

:
CARACTERIZACION TEXTURAL DE MATERIALES PARENTALES LOESSICOS EN EL CENTRO NORTE DE LA PROV. DE CORDOBA, ARGENTINA
ARGÜELLO, Graciela Leo or!"#, SANABRIA, $or%e Al&er'o !(#, ROSENBAUM, Ale)i*!+#. (1)Escuela de Geología. Facultad de Cs. Exactas, Físicas y Naturales. Universidad Nacional de Córdoba, Argentina. Av. ele! "ars#ield $%%. &.'''. Córdoba. (e). **&+,-&1, +$$./1+. E,0ail1 garguello2sinectis.co0.ar 3$)Escuela de Geología. Facultad de Cs. Exactas, Físicas y Naturales. Universidad Nacional de Córdoba, Argentina. Av. ele! "ars#ield $%%. &.'''. Córdoba. (e). **&+,-&1, +$$./1+. E-mail: jasanabria1@latinmail.com 3-) Actividad 4rivada.

RESUMEN
El presente trabajo tiene por objetivo sintetizar abundante información estadística relativa a la granulometría de los materiales parentales loéssicos para establecer comparaciones relativamente sencillas. que apunten a desentrañar algunos de los procesos, fundamentalmente de transporte, que han tenido participación durante su generación. La región considerada abarca la porción central de la mitad norte de la rovincia de !órdoba, entre los "# $ "%& de latitud 'ur, $ los (" $ ()& de longitud oeste. *odas las muestras fueron sometidas a an+lisis granulométrico cl+sico, pero separando las fracciones de phi en phi. or ende, los límites entre clases corresponden a la escala de ,ent-orth, $ no a los del ..'./.0. Los materiales presentan gran uniformidad a lo largo de toda la zona estudiada, siendo sólo la asimetría tan sensible como para distinguir, una tendencia clara de variación con la latitud, cu$a e1plicación se relaciona con el posible origen del loess pampeano, el cual procedería desde el sur $ suroeste, seg2n lo señalan 'a$ago et. al. 3%##45. PALABRAS CLAVES: Granulo0etría*0ateriales 4arentales*loess.

COD:
CARACTERIZACION TEXTURAL DE MATERIALES PARENTALES LOESSICOS EN EL CENTRO NORTE DE LA PROV. DE CORDOBA, ARGENTINA
ARGÜELLO, Graciela Leo or!"#, SANABRIA, $or%e Al&er'o !(#, ROSENBAUM, Ale)i*!+#. 34)Escuela de Geología. Facultad de Cs. Exactas, Físicas y Naturales. Universidad Nacional de Córdoba, Argentina. Av. ele! "ars#ield $%%. &.'''. Córdoba. (e). **&+,-&1, +$$./1+. E,0ail1 garguello2sinectis.co0.ar 3$)Escuela de Geología. Facultad de Cs. Exactas, Físicas y Naturales. Universidad Nacional de Córdoba, Argentina. Av. ele! "ars#ield $%%. &.'''. Córdoba. (e). **&+,-&1, +$$./1+. E,0ail1 5asanabria12latin0ail.co0 3-) Actividad 4rivada.

INTRODUCCI,N
El presente trabajo intenta sintetizar abundante información estadística relativa a la granulometría de los materiales parentales loéssicos que se vienen analizando a partir de numerosos ro$ectos de 6nvestigación, que han contado con subsidio de la 'ecretaría de !iencia $ *écnica de la .niversidad 7acional de !órdoba. 'e proponen comparaciones relativamente sencillas entre los materiales parentales, buscando semejanzas $ diferencias que apunten a desentrañar algunos de los procesos, fundamentalmente de transporte, que han tenido participación durante su generación. La región considerada abarca la porción central de la mitad norte de la rovincia de !órdoba, entre los "# $ "%& de latitud 'ur, $ los (" $ ()& de longitud oeste, comprendiendo, de norte a sur, partes de los departamentos8 9ío 'eco, *ulumba, *otoral, !olón, 9ío rimero, 9ío 'egundo, 'anta :aría $ !alamuchita. 'i bien la densidad de muestreo es mu$ variable, se cubren apro1imadaamente %#.### ;m%, de los cuales, la parte longitudinalmente m+s central est+ mejor representada, mientras que los e1tremos latitudinales, se consideran como meros valores orientativos. <eomorfológicamente, se inclu$en en parte, las 0sociaciones8 /epresión eriférica $ lataforma =asculada 3!apitanelli, 4>?>5, $ lanicie fluvioeólica 3@ars2n, 4>A>5. Los suelos dominantes son :olisoles, del suborden .stoles, con cambios desde el nivel de gran grupo, que dependen esencialmente de la posición en el paisaje, correspondiendo de modo general, las +reas cumbrales a Baplustoles típicos $ énticos, $ apareciendo en las pendientes $ planos poco inclinados, 0rgiustoles típicos.

MATERIALES - M.TODOS
El muestreo implicó en unos casos aperturas de calicatas para seleccionar las muestras correspondientes a los horizontes !, que se consideraron representativas de los materiales parentales, mientras que donde eso era posible, se aprovecharon perfiles e1puestos por la din+mica hídrica. *odas las muestras fueron sometidas a los procedimientos tradicionales para destruir la materia org+nica $ los carbonatos. !on posterioridad, fueron lavadas para eliminar sales solubles, $ se procedió a la dispersión química $ mec+nica, $ al tamizado 3en h2medo5 en malla 7° %"# 0.'.*.:., para separar las fracciones finas de las gruesas. Los pasos siguientes consistieron en la separación por tamizado en seco de las fracciones ma$ores a C phi, $ por sedimentación seg2n la le$ de 'toc;es, con el empleo de la pipeta de DhEn para los di+metros menores. La separación en fracciones se hizo de phi en phi, dentro del segmento entre F4.# $ >.#, confeccion+ndose con estos datos las curvas de frecuencias acumuladas hasta 4C.# hi, donde se consideró que sería alcanzado el 4## G. or ende, los límites entre clases corresponden a la escala de ,ent-orth, $ no a los del ..'./.0. Los valores así obtenidos se usaron en las fórmulas de Hol; $ ,ard 34>)?5 para la obtención de los valores de :edia 3:z5, /esviación standard 3 σ45, :ediana 3:d5, :oda 3:5, 0simetría 3';45, !urtosis 3Dg5 $ Iarianza 3 σ4%5 que constan en la *abla 4. En todos los casos, sólo se consideraron los materiales loéssicos sin evidencias claras de retransporte, $a fueran dichas evidencias, de campo, o resultantes del an+lisis estadístico posterior seg2n criterios mencionados en 0rgEello $ 'anabria 3%###5. /e la *abla 4, surge que los materiales presentan gran uniformidad a lo largo de toda la zona estudiada, siendo m+s definidas las diferencias atribuibles a específicas posiciones en el paisaje que a la posición geogr+fica. /e todos los par+metros analizados, sólo la asimetría manifiesta una sensibilidad suficiente como para distinguir, dentro de la relativa monotonía mencionada, una tendencia clara de variación con la latitud. En efecto, matem+ticamente la asimetría es el tercer momento de la media, lo que magnifica su capacidad para detectar cambios mínimos, que en este caso, permiten trazar una línea imaginaria a la latitud apro1imada de =arranca Jaco, al norte de la cual, todos los valores son menores o iguales que #,C#, mientras al sur superan ese límite. /icho cambio no se observa cuando se agrupan las muestras seg2n las longitudes, las profundidades o las edades, en los casos en que estas 2ltimas se conocen.

RESULTADOS - DISCUSI,N
Zona Seb. E cano Seb. E cano Seb. E cano Seb. E cano Puesto de 4astro Seb. E cano Seb. E cano Seb. E cano Seb. E cano Pmo a 2as Arrias S. De 2as Arrias Seb. E cano Seb. E cano Barranca 5aco 2a 2aguni a 2a 2aguni a A ta Gracia A ta Gracia 2ozada 2ozada Anizacate02os Mo inos Anizacate02os Mo inos Anizacate02os Mo inos Anizacate02os Mo inos Anizacate02os Mo inos Anizacate02os Mo inos #.o Segundo Des/e8aderos 4arri obo San Agust.n San Agust.n San Agust.n Soconc6o Soconc6o Soconc6o S.#osa de 4omec6ingones Prof. cm !" *" )" !" ** (" !* -* !" $+" !" (* $"" $+) !" )* $"" $"" $"" *"" $*" $"" *" $+" $*" (" ,"" $"" ,"" (" ,"" )" ,"" (" $"" $"" Muestra #eg.$ #eg., #eg.+ #eg.#eg.* #eg.! #eg.) #eg.( #eg.3 #eg.$" #eg.$$ #eg.$, #eg.$+ #eg.$#eg.$* #eg.$! #eg.$) #eg.$( #eg.$3 #eg.," #eg.,$ #eg.,, #eg.,+ U. Geomorf. Mz St D $'()* Vza. +'*$! !'$!) *',)! -'-+* -'$,* -'-)) -'3-$ -'*(+ *'"-* -')$-'("+ *'$(+ +'*++ *'*)3 *'*** ,'(+, -'!+$ -'$!, ,',( +',"*'+() -'()$ +',,! +'*+*'($( *'$$, $')-( +',+! *'-+( +'(($ !'+! -'!"$ )'),( -'"( +'+-3 -'$-* Asim Kg Moda Md *') -'3 *'* *'( *'$ *', *'*'3 !'$ *'! *'* *'* *'* *'3 -') *'+ *', *', *'$ -'3 *'-') * *', *') -'3 * *'*'-'3 *'3 *'$ *'* -'3 -') *'* S/ Bidart oess t./ico .t./ a arenoso oess t./ico oess t./ico oess t./ico oess t./ico oess t./ico oess t./ico oess t./ico oess t./ico oess t./ico oess t./ico oess t./ico oess t./ico oess t./ico oess t./ico oess t./ico oess t./ico oess t./ico oess t./ico oess t./ico oess t./ico oess t./ico oess t./ico oess t./ico oess t./ico imo oess t./ico oess t./ico oess t./ico oess t./ico oess t./ico oess t./ico oess t./ico oess t./ico oess t./ico Porc. 1 $'$ $ "'3 $'$ $'$ $', $'$ $'$ ,'$ $'* $'* $'+ $'"'3 $'$ $') ,'$ " -'$ $') $'( "'"'( ,'( $'( ,'* ,'3 $'3 ,'* $'* ,'* ,', $'* $'* 0"') $'! P anic.f u%ioe& i ! ca P anic.f u%ioe& i ca P anic.f u%ioe& i ca P anic.f u%ioe& i ca P anic.f u%ioe& i ca P .10 e& .2.S.ond P anic.f u%ioe& i ca P anic.f u%ioe& i ca P anic.f u%ioe& i ca P anic.f u%ioe& i ca P anic.f u%ioe& i ca P anic.f u%ioe& i ca 2.esc.estrec6a s Pa eoconos d.cub. 7i%0acum0 / anac omas oma e& ica oma e& ica terraza a ta terraza a ta Perfi sobre e r.o ! !

"',+ $'$+ - a * "',+ $'* -a*

P 010e& .2oma *', ,'-(+ ,',3) ,'$"!

"',( $'"( * a ! "'$) $'$ -a*

*'! ,'"+$ *'3 ,'$$! *'( ,',,+ !', ,'$-$ !'! ,',-! !'$ ,'$)$ *'3 ,'$3, *') ,',)) *'+ $'((

"'+* $',* - a * "'-- $'"* - a * "'+$'* -a*

"'$3 $'+- - a * "'+ "'3 -a*

"'++ $'$) - a * "',- $',! - a * "'$- $'$* - a * "'"- $'$, - a * "'$ "') "'* "'(3 - a * $',+ - a * $'", - a *

!'- ,'+!, *'3 ,'+*) *'( $'!(+ *'( ,'$*, ,'"$'*$ $')3 *'+ *'*

"'-( $',* - a * "'-* $'$ -a* "'-) ,'"* - a * "'*) $'+$ - a * "'*, $'"* - a * "') $',+ - a *

/ anos e& icos *'(

!', ,'+,$ *'3 ,',") *'- $')3! $'((

"'-( ,'", - a * "'*( $'$) - a * "'!, $'$+ - a * "'*! "'3* - a * "'-- $'*) - a * "'*+ $'"- - a * "'* $'$ -a* "'!+ $'+) - a * "'-) $', -a*

#eg.,- P anicie centra *'( #eg.,! #eg.,( #eg.,3 #eg.+" #eg.+$ #eg.+, #eg.++ #eg.+#eg.+* #eg.+!

#eg.,* P anicie centra !'$ ,'-$, omas e& icas !'$ ,',!$ c9rca%a P anicie Area cumbra ! *') $')33 $'3) #eg.,) P anicie centra *'+ $'+,, !'+ ,'++,

Pte a ta:ba;o< !'! ,'*,, Pte ba;a Piso de c9rca%a oma 49rca%a en oess P anicie !'$ ,'$-* !') ! *'$ ,')( ,'", $'(+

"'!) $',3 - a * "'*! "'(* - a * "'!! $'$+ - a * "'-* ,',( - a * "'* $'!, - a *

*'3 ,'"+!

CONCLUSIONES
La e1plicación propuesta, se relaciona con el propio car+cter matem+tico de la asimetría, que pocas veces se analiza m+s all+ de su mero signo. 'e sabe que un signo positivoF como el de todas estas muestrasF indica ma$or abundancia de los materiales finos, pero la razón por la cual disminu$e su valor absoluto, es el resultado de la menor distancia entre la media $ la mediana, lo cual apunta a una mejor selección dentro de esos mismos materiales finos. La amplia dominancia de los limos por sobre otros materiales a2n m+s pequeños, como las arcillas, se e1plica porque estas 2ltimas se comportan en el transporte, debido a sus cargas, como partículas de ma$or tamaño, con lo cual, son depositadas antes. La estadística detecta esta particularidad, porque durante el tratamiento en el laboratorio, las arcillas son dispersadas, de modo que su presencia aumenta el valor de la asimetría, $a que sus di+metros menores alejan a las medias de las medianas, moviéndolas hacia valores m+s altos de phi. Esto no ocurre si durante el transporte, las arcillas, comport+ndose como pseudo limos o pseudo arenas, resultan depositadas antes que los limos finos, favoreciéndose la selección, $ disminu$endo el valor absoluto de la asimetría, que es precisamente lo que habría sucedido en este caso, al norte del +rea estudiada. Ja que la selección es una función de la distancia de transporte, ambas naturalmente deben crecer hacia el norte, si se supone Fcomo lo propone 'a$ago 3op. cit.5, $ este an+lisis estadístico parece confirmarF la fuente de loess en el sur del país.

LITERATURA CITADA
0rgEello, <.L.K 'anabria, @.0. %###. <ranulometría $ caracterización de materiales parentales en un sector del interfluvio 'uquíaFLanaes. !órdoba, 0rgentina. 0ctas del I66 !ongreso 0rgentino de la !iencia del 'uelo. :ar del lata. En !./. =idart, '. 4>>% !lasificación de los sedimentos eólicos del leistoceno tardío F Boloceno del sur de la rovincia de =uenos 0ires, 0rgentina. .na propuesta. !uarta 9eunión 0rgentina de 'edimentología, La lata 4>>%. Iol. 668 4)>F4(). !apitanelli, 9. 4>?>. <eografía Hísica de la rovincia de !órdoba Ed. =oldt =s.0s. Hol;, 9.LK ,ard, ,.!. 4>)? =razos 9iver =ar, a stud$ in the significance of grain size parameters @. 'ed. et. %? 8 "F%?. @ars2n, =. 4>A>. 0tlas de 'uelos de la 9ep2blica 0rgentina. rovincia de !órdoba 'a$ago, @.:.K !ollantes,:.:.K Darlsson, 0.K 'anabria, @.0. %##4. <enesis and distribution of the Late leistocene and Bolocene loess of 0rgentina8 a regional appro1imation. Muaternar$ 6nternational ?(N?? 3%##45 %C?F%)?.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful