Ius Realismo Kirchman , jurista que en el siglo XX impulso el Ius Realismo; por medio de un analisis critico publico: La utilidad

de la jurisprudencia como ciencia en 1848. Para llegar al conocimiento y movimiento real en la evolucion del Derecho y la Moral, opina que es el metodo de la induccion, para desprender las categorias jurdicas . Sus caracteristicas principales son: - Conceptua al Derecho: como hechos de la vida social. (Intima relacion, entre Derecho y sociedad) -Utiliza diversos metodos; el criticismo es el ms usual. (Criticismo: "Sistema filosofico de Kant que procura determinar los limites entre los cuales puede ejercerse legitimamente el entendimiento humano). -Es posicion teorica. -El Ius realismo sociologico y la nocion del Derecho sealan que: a) Las normas jurdicas, son actos sociales. b) El Derecho, es un fenomeno social; observacion deducida mediante el metodo empirico y el auxilio de la psicologa social. -El Ius realismo no pretende interpretar al Derecho de manera abstracta sino en concreto. El ius realismo pretende resolver tres problemas: -Concepto y naturaleza del Derecho. -Proposito o idea del Derecho. -Ubicar al Derecho y su relacion con la sociedad. EL REALISMO: Surge a finales del siglo XIX - XX en usa, dentro del contexto del sociologismo jurdico. Entre los precursores estn el juez W HOLMES destacan la escuela americana y escandinava. Surge como movimiento de reaccin crtica frente al formalismo + jurdico. La critica fundamentalmente que hace el + formalista conservador es que este conceba el ordenamiento como un sistema de normas completo y lgicamente coherente. Critica la concepcin lgico formalista/ lgico sistemtica del D para el cual la funcin judicial deba ser socialmente neutra. Se planteaba que el juez deba aplicar la ley y pasaban a un segundo plano los elementos concretos contextuales. El realismo es una corriente que se va a centrar en la actividad judicial, como lo pondrn de manifiesto los crticos del realismo Para el realismo americano el campo de estudio de los juristas, siguiendo a TARELLO era examinar la regularidad de los comportamientos que son presupuesto en la resolucin de conflictos . para ellas la interpretacin y aplicacin del D se tiene que percibir como un problema evidentemente prctico, lo importante, por tanto es la solucin que se alcanzan en esas situaciones que tienen como objetivo la aplicacin de la actividad judicial. Esta corriente se engloba en torno a 2 tesis:

de variables endgenas del propio D : se trata de abrir el D a otras aportaciones como la sociologa, el anlisis econmico del D n terica de un campo de conceptos jurdicos sistemticamente elaborados. En este sentido lo que el realismo jurdico est plateando es que la ciencia jurdica no es una ciencia autnoma. La reflexin sobre el D est abierta a otras disciplinas. Con respecto al realismo jurdico, se puede apreciar un cierto escepticismo con respecto a las normas. Ese escepticismo hay que interpretarlo mas bien como una desvinculacin que para ellos entre la realidad jurdica vivida por los ciudadanos, y los artificios que se construyen de las normas abstractas formales. Para los defensores del realismo jurdico, el concepto de D objetivo como un conjunto de normas no es el autentico D El autentico D es el que crea el juez cuando interviene en los casos concretos. Tenemos que tener tambin en cuenta que el surgimiento de esta corriente se produce en un momento histrico determinado: son unas dcadas de crisis de los valores tradicionales, gran depresin Se apuesta por el cambio en todos los mbitos Realismo escandinavo: Surge en Europa , en los pases escandinavos y constituye la llamada escuela de UPSALA. Hay numerosos autores importantes pero quizs el mas relevante sea ROSS, discpulo de kelsen y el fundador del realismo escandinavo. Los seguidores de esta escuela consideran que se debe prescindir en D de lo que denominamos valores emocionales, que se refieren a categoras como deber jurdico Los valores emocionales se consideran mas bien residuos de antiguas creencias que trataban de perdurar en el pensamiento contemporneo. El realizar un anlisis subjetivo del D implicaba ver al D como un hecho social, ver como actuaba realmente en la realidad, dejando de lado, todo tipo de consideracin metafsica/ iusnaturalista . Haba que dejar de lado todos aquellos conceptos que no podan comprobarse empricamente. A diferencia del americano, el realismo escandinavo se intereso por el sistema jurdico, considero el sistema jurdico en su totalidad aunque tambin se centr en la autoridad de los tribunales. Plantearon que el D objetivo representaba para jueces un conjunto de directrices cuya validez resida en la actuacin prctica y concreta de acuerdo con esas directrices. La validez depende de su eficacia, de que se apruebe y se pueda demostrar empricamente su eficacia. Segn ross el D vigente es el conjunto de normas o directrices que probablemente los jueces tomarn en consideracin a la hora de fundamentar sus decisiones judiciales

Se produce la aceptacin de que en el D se encuentran directrices, normas que obedezcan al propsito de ejercer influencia en el comportamiento Conceptos de derecho: En que se apoya? Acenta las normas (las validas) En las conductas sociales generalmente aceptadas y aprobadas (no solo por temor sino por aceptacin) Se basa en la justicia y la justificacin de las normas Para que la norma sea valida significa que se ha hecho observando todas las cualidades y que pertenezca al ordenamiento jurdico. (Existencia, pertenencia y competencia) Las escuelas libres, librean al juez del sometimiento a la ley, pero someten al ciudadano, al que privan de la proteccin que la ley abstracta ofrece por la arbitrariedad del juez. Seguridad y certeza jurdica: Es saber a que atenerse (gua al futuro, no al pasado), esto se logra por medio de normas validas Para que sean validas: Vigencia (para KELSEN si son eficaces, para ROSS si estn aplicadas y para HART si estn aprobadas) Formulacin Normativa (cuando estn aprobadas) Pertenencia: al ordenamiento jurdico.