I  i 

UNITED STATES COURT
SOUTHERN   OF NEW YORK
--------------------------
ROWE ENTERTAINI  fNT, et aI., 
I!  Plai n  tiffs, 
98  Civ.  8272 
-against  - j' i 
ORDER
THE WILLIAM  AGENCY INC., et al., 

The Court has l!erived the submission liled February  11,2014 from  Dentons LLP, which 
included the Declaratin bfEdward 1.  Reich  in support of the motion for contempt of court 
i  I 
against Leonard Rowel  of Edward .T.  Reich in Supp. of Mot.  for Contempt of Court 
("Reich Decl."),  Feb.  lil,12014,  ECF No. 915), and seven attached exhibits.  (Reich Decl., Exs. 
,  I 
1-7.) 
The submissiorl  filed  in support of a motion for the Court to  hold Leonard Rowe in 
contempt of the  Court' 6,  2013  Order for a  Permanent Injunction (the "Permanent 
Injunction Order"), in fhich the Court enjoined Leonard Rowe from,  inter alia:

•  "filing ih  state or federal  court, or in the public records of any state, county, 

or munifidality, any lien,  financing  statement,  UCC-l  statement, security 
agreeml:lntt finance agreement, affidavit,  instrument or other document purporting 
to attac+ 1ncumber, or otherwise affect the property or assets of WME and the 
William 10rris Agency,  Inc.  (together, "WME"); any  WME partner, agent or 
Dentons; and/or any current or former Loeb attorney or any 
current rr tormer Dentons attorney,  including but not limited to  Michael P. 
Zweig, telen Gavaris, Michael  Beck, Christian D.  Carbone, Tal E.  Dickstein, 


Michael  Martin R.  Gold, Raymond J.  Heslin, Christine Lepera, Richard 
I  I 
,  ' 
Primoff, f;l1iott  Portnoy,  Edward J.  Reich and Joseph Andrew (collectively, "the 
Attorneysh," (Order for  a Permanent Injunction ("Injunction Order") at 3,  1, 

Dec.  6,  2d13, ECF No.  883); 
•  "taking aqy action that is  intended or likely to  interfere with,  harm, injure or 
damage t* property or assets,  whether real or personal, of WME;  any WME 
partner,  or employee; Loeb;  Dentons; and/or any of the Attorneys," (id.  at 4, 
1114); 
•  and "comtpunicating with or attempting to  contact WME;  any WME partner, 
agent or  Loeb;  Dentons; and/or any of the Attorneys, relating in  any 

way to thiS  action."  (Id.  at 4,  5.) 
The Court found qn January 24,  2014, after a hearing at which Mr.  Rowe took part by 
telephone, that Mr.  Rowel had violated the Permanent Injunction Order, (Tr.  of Jan.  24, 2014 
Hr'g ("1124114 Hr'g Tr.") at  53),  by contacting Dentons attorneys Martin R.  Gold,  Edward J. 
Reich, Elliott I. Portnoy, Joseph 1.  Andrew,  Raymond Heslin, Christine Lepera,  and Richard 
Primoff, among others, and threatening to  file  commercial liens against the Dentons attorneys 
and Dentons LLP.  (See  Decl. of Martin J.  Gold in  Supp.  of Mot. to  Show Cause on Mot.  for 


Contempt of Court  Leonard Rowe ("Gold Decl.") at  1-5, Jan.  7,  2014, ECF No.  890.) 
At that hearing, thF  Court made clear to Mr.  Rowe that tiling commercial liens was a 
most serious violation of {he  Court's Permanent Injunction Order,  but the Court limited relief to 
the evidence presented byi  Dentons by  finding  Mr.  Rowe in contempt for contacting the above-
named individuals in  of paragraph five of the Permanent Injunction Order.  (1/24114
Hr'g Tr.  at  53  (citing Injuhction Order at 4,     

From the    review of the  Dentons filing  of February  11,2014, it is  clear that Mr. 
I
Rowe has filed,  or  to  be filed,  commercial liens at the County Court of DeKalb County, 
I
i
Georgia against:  Dentons LLP on February 4,2014, (Reich Decl.,  Exs.  1,4); against Martin R. 
Gold on February 5,  (id., Ex.  2); and against Christine Lepera on  February 7,  2014.  (Id., 
Ex.  3.)  It is also clear  Leonard Rowe made email contact with Christine Lepera, Joseph J. 
Andrew, Elliott 1.  Portn9Y,  David M.  Klein, and Richard Primoff on  February 7,  2014 and 
I
February 8,  2014.  (Id.,  Ex.  5.)  This contact is  in violation of the Court's Permanent Injunction 
I
Order and defies the    finding of contempt on January 24,2014, against Mr.  Rowe for 
contacting Dentons attorpeys. 
Accordingly, THf COURT ORDERS THAT Leonard Rowe appear in person or by 
telephone on Friday, February  14,2014 at 2 p.m.  to  show cause as to  why he  should not be  held 
I
in contempt for filing  commercial liens  against the Dentons attorneys  as  well as  the  other relief 
requested by Dentons; 
OR file  with this Court proof that he has withdrawn all  UCC  Financing Statements and 
other documents  filed  with any  governmental agency in any jurisdiction against Dentons LLP or 
any  Dentons attorneys. 
SO  ORDERED 
Dated: New York, New York 
February  12,2014 
Robert P.  Patterson, Jr.,  U.S.DJ. 

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful