You are on page 1of 7

MEMORIA DESCRIPTIVA

ESTRUCTURAS
PROYECTO : SEDE INSTITUCIONAL – CIP LAMABAYEQUE (AMPLIACION – REFORZAMIENTO) COLEGIO DE INGENIEROS DEL PERU – CONSEJO DEPARTAMENTAL DE LAMBAYEQUE Ing. M.Sc. MARIBEL BURGOS NAMUCHE (CIP Nº 59290) AGOSTO – 2011

SOLICITANTE

:

PROFESIONAL FECHA

: :

1.0

INTRODUCCION La Memoria Descriptiva tiene por objetivo sustentar brevemente el análisis de la edificación existente del proyecto SEDE INSTITUCIONAL – CIP LAMBAYEQUE, cuyo

comportamiento estructural será modificado debido a los cambios en su arquitectura,
los cuales corresponden esencialmente a la presencia de la caja de ascensor y escalera, ambos ubicados en la parte posterior del auditorio. El proyecto consiste en una edificación de cinco pisos más una azotea. De acuerdo a la nueva arquitectura, el sistema estructural de la edificación será dual, estará conformado por pórticos y muros de concreto armado, y muros de albañilería confinada. Las losas de entrepiso existentes están conformadas por losas aligeradas de 0.20m, las nuevas losas de entrepiso en la zona de ampliación será de losa colaborante. La Sede Institucional está conformada por dos edificaciones separadas por una junta sísmica, la edificación en mención corresponde a la edificación ubicada en la Calle Manuel María Izaga. 2.0 UBICACIÓN PROVINCIA DEPARTAMENTO 3.0 : : CHICLAYO LAMBAYEQUE

MARCO DE REFERENCIA El proyecto de estructuras se ha efectuado teniendo como antecedentes de diseño lo siguiente: a. Los alcances y definiciones dados a través del proyecto arquitectónico alcanzado por el solicitante. Planos estructurales de la edificación existente alcanzados por el solicitante. Lo que establece la Norma de Cargas E-020, Norma Sismorresistente E-030, Norma de Concreto Armado E-60 y la Norma de Albañilería E-070.

b. c.

1

25x1.24 t/m2 .Columnas rectangulares : .3 Análisis Sísmico La edificación fue analizada para las solicitaciones sísmicas según los siguientes parámetros sismorresistentes.Peso de piso terminado = 0.50 t/m2 .Peso específico del concreto. se ha añadido nueva columna y placas.30 t/m2 .75R = 5.10 t/m2 .25x.Peso de losa colaborante (según diseño) = 0. La ampliación de la losa de entrepiso se ha considerado losa colaborante.30x.30x. S/C = 0.10 t/m2 .20m de espesor De acuerdo a los requerimientos de la nueva arquitectura y del análisis sísmico descrito en las siguientes secciones se han reforzado algunas columnas.9.30 t/m2 4. γalbañilería = 1.Peso de losa aligerada = 0. así mismo se ha considerado escalera de concreto para ayudar a rigidizar la edificación modificada. ♦ El coeficiente de reducción R.Peso de tabiquería = 0.Vigas en dirección X : .0 4. S/C = 0. uso y características del suelo de cimentación: ♦ La edificación se encuentra ubicada en la ciudad de Chiclayo.3. el factor de zona Z es igual a 0.40 t/m3 .Sobrecarga de entrepiso(1° y 5°).40g.85 .1 DESCRIPCION DEL ANALISIS Estructura Existente De acuerdo a los planos estructurales de la edificación existente alcanzados por el solicitante. 4. los elementos estructurales existentes tienen las siguientes características: . Tp(s) igual a 0. obtenidos de la Norma E-030 de acuerdo a la ubicación.80 t/m3 . para estructuras duales es R = 7.Losa aligerada de .00 . Parte del muro de albañilería existente en el eje F’ ha sido necesario reemplazar por placa de concreto (L= 2. de tal forma que las máximas distorsiones sean menores a la distorsión admisible de la albañilería.Vigas en dirección Y : . ♦ Teniendo en cuenta el uso de la edificación (salas de conferencias). ♦ De acuerdo a las características del suelo. γconcreto = 2.85x.90 .0.Muro portante de albañilería .4.30x. el factor de suelo S es igual a 1.Sobrecarga de entrepiso(2°-4°).Peso específico de la albañilería. 2 .60 . zona altamente sísmica según la norma E-030. teniendo en cuenta que la edificación es irregular se reduce el valor de R a 0.2 Cargas de gravedad Como cargas de gravedad se consideraron las siguientes: .Columnas “L” : .15m de espesor (eje F’) .25. se ha considerado un factor de uso U igual a 1.80m).4 y el periodo predominante de vibración.

Nº 1 Planta Típica 3 . el cual se hizo con el uso del programa de Elementos Finitos ETABS.Con este criterio y con estos valores se elaboró el espectro inelástico de pseudo-aceleraciones de acuerdo a la norma E-030. Sa = ZUCS g R Espectro de aceleraciones A continuación se muestra el modelo tridimensional en el ETABS de la edificación: Nueva Placa de concreto Nueva Placa de concreto Fig. para realizar el análisis lineal dinámico.

43 0. se debe verificar que la cortante en la base obtenida del análisis dinámico para cada una de las direcciones consideradas en el análisis sea mayor o igual al 0.002 67.c.Fig.4 de la norma E-030.42 0.303 s.38 0.30 4.18.50 5.70 1.303 0. y son los siguientes: Piso Quinto Cuarto Tercer Segundo Primer Desplazamientos (cm) 6.766 74. 15. Entonces para la estructura los periodos fundamentales son: T x-x = 0.923 10.90Vestático para estructuras irregulares.907 0.50% para estructuras de albañilería confinada.174 4.448 1.42 De acuerdo a lo indicado en la norma E-30 en art.1. las distorsiones máximas son menores o iguales al 0.40 Distorsiones (%) 0. se calcularon de acuerdo a lo indicado en el art.749 2. Los máximos desplazamientos encontrados durante el análisis sísmico corresponden a la dirección Y.00 2.332 s. De esta forma se tiene que para el análisis dinámico se obtuvieron las siguientes cortantes para el sismo de diseño: Vxd = 370 t Vyd = 340 t 4 .332 0. De acuerdo a lo indicado en el art.794 0.194 0. Nº2 Modelo Tridimensional Los primeros periodos fueron los siguientes: Masa Masa Participante Participante Ux Uy Modo T (seg) 1 2 3 4 0.2.44 0.16.266 Los modos con una mayor participación de masa fueron el modo 1 en la dirección Y-Y y el modo 2 en la dirección X-X. T y-y = 0.

En la dirección Y: Sx = 2/3*6. para verificar la resistencia de los elementos estructurales es necesario incrementar las cortantes y momentos de los obtenidos del análisis dinámico por un factor de 1.75 i =1 m m ∑r i =1 2 i 4.5 Combinación de cargas De acuerdo a la norma de concreto armado E-060. h = 15.7CV U2 = 1.5 Coeficiente de reducción. se usaron las siguientes combinaciones: U1 = 1.75R = 5. S = 1.9*Vye = 439 t > Vyd = 340 t No Cumple! Por lo tanto.4CM + 1. Por lo tanto. donde. y se determinaron usando la siguiente expresión de combinación modal.2: . U = 1.03 = 3.004(h .25 El cortante estático es igual a: Vest = 487 t 0.9CM ± Sismo 4. la separación sísmica en la dirección Y-Y debe ser mayor o igual a 2” (5.30 cm Las separaciones en ambas direcciones no debe ser menor a s/2 = (3 + 0. Z = 0. r = 0.00cm) y en la dirección X-X debe ser mayor o igual a 1 1/2” (3.50cm.En la dirección X: Sx = 2/3*9.4 Características de los materiales f’c = 210 kg/cm2 Ec = 15000* f’c^0. C = 2.4 Factor de uso.4 Factor amplificación sísmica.80 cm .25CM + 1.50 = 4.29 para los elementos en la dirección (Y-Y).81cm) 4. Las respuestas máximas obtenidas del análisis dinámico tanto para los desplazamientos como para las fuerzas cortantes en la base y demás fuerzas internas en los elementos componentes de la estructura corresponden al efecto conjunto de los diferentes modos de vibración empleados.50CV) = 1405 t Factor de zona.Del análisis estático se obtuvieron las siguientes cortantes: Peso edificio (CM + 0.5 = 217370 kg/cm2 fy = 4200 kg/cm2 Concreto: Acero: 5 .500))/2 = 3.25∑ ri + 0.32 para los elementos en la dirección (X-X) y por un factor de 1.4 Cálculo de la junta de separación sísmica Con el máximo desplazamiento absoluto en el quinto piso se calculó la junta de separación sísmica necesaria de acuerdo al artículo 15.9*Vxe = 439 t > Vxd = 370 t No Cumple! 0.25CV ± Sismo U3 = 0.00 m.0.3 Factor de suelo.

Para dicho análisis se tomaron las cargas muertas que bajan por las columnas.00 t/m2 Se observa que debido a las cargas actuales.50m y que la resistencia del suelo a considerar debe ser de 0.60m.00 t/m2 - - 9. Debido que este valor es mayor al asumido en los planos de la cimentación existente.0 COMENTARIOS FINALES De acuerdo a los resultados obtenidos del análisis sísmico se tiene los siguientes comentarios: La ampliación de algunas columnas y la introducción de nuevos elementos como columnas y placas garantizan el buen comportamiento de la edificación ante un sismo de diseño. 6.50m) y vigas de cimentación (0.00). Universidad Politénica de Cataluña. según la referencia Tesis de Maestría “Interacción Suelo-Estructuras: Semiespacio de Winkler”.0 VERIFICACION DE CIMENTACION - De acuerdo a la información obtenida por los planos de cimentación. A través del programa de Elementos Finitos (SAFE). la cimentación existente está conformado por zapatas combinadas (h = 0. se verificó la distribución de la presión del suelo en toda la cimentación nueva en conjunto con la cimentación existente. Asimismo.00 t/m2 15. se recomienda un Estudio de Suelos para verificar la resistencia actual del suelo. España (Autor: Nelson Morrison) El peralte de la nueva cimentación es de 0.40x1. y de acuerdo a la capacidad portante del suelo indicado se considero un módulo de balasto promedio igual a 1750 t/m3 para modelar el suelo. 6 .75kg/cm2. A continuación se mostrará la distribución de presiones para la losa de cimentación: 7. la máxima presión del suelo sobre la cimentación es de 15. los planos indican que la profundidad de la cimentación existente es de 1.00 t/m2.5.80 t/m2 12.

Los resultados del análisis y diseño se concretan en tres planos estructurales detallados de la siguiente manera: E-01 E-02 E-03 Amplificación de cimentación . Cualquier cambio del diseño de las estructuras sin previa consulta queda a responsabilidad del ejecutor del proyecto.Detalles de nuevas placas y columnas Losa colaborante 1°.Sc.- Ha sido necesario reemplazar parte del muro de albañilería por placa de concreto para poder alcanzar una distorsión menor al límite para estructuras de albañilería. La ampliación de las columnas del resto de ejes no era suficiente. M. Maribel Burgos Namuche CIP 59290 7 . 2°. 3° y 4° Nivel Losa colaborante 5° Nivel – Detalles de vigas y escalera - - Ing.