You are on page 1of 11

OPENCOURSEWARE

INGENIERIA CIVIL I.T. Obras Públicas / Ing. Caminos

íÉã~=TK=P
Luis Bañón Blázquez Profesor Colaborador Francisco de Borja Varona Moya Profesor Responsable de la Asignatura Dpto. de Ing. de la Construcción

^m^o^qlp=ab=^mlvl

l_gbqfslp
 Conocer las diferentes tipologías de aparatos de 

apoyo existentes empleados en estructura metálica
 Describir los diferentes comportamientos y 

procedimientos de cálculo en aparatos de apoyo
 Verificar la idoneidad de apoyos directos e indirectos, 

tanto fijos como móviles, de elementos estructurales  de acero
 Diseñar y comprobar adecuadamente placas de 

anclaje de soportes metálicos sobre cimentaciones de  hormigón armado

(c) 2007-08 Luis Bañón Blázquez. Universidad de Alicante

página 1

Clases de apoyos 2. Aparatos de rodillos 5. Ejemplos de aplicación  NK=`i^pbp=ab=^mlvlp  En estructura metálica se emplean habitualmente  los siguientes tipos de apoyos:  Apoyos directos  Placas de asiento  Apoyos indirectos  Aparatos de rodillos  Apoyos elastoméricos  Bases de soportes  Bases articuladas  Placas de anclaje (c) 2007-08 Luis Bañón Blázquez. Apoyos elastoméricos 4. Apoyos directos 3.`lkqbkfalp 1. Universidad de Alicante página 2 . Bases articuladas 6. Placas de anclaje 7. Ábacos de cálculo 8.

Universidad de Alicante página 3 .NK=`i^pbp=ab=^mlvlp NK=`i^pbp=ab=^mlvlp (c) 2007-08 Luis Bañón Blázquez.

 mampostería u hormigón (entregas sobre muro)  Se suele añadir un recrecido de mortero de 10‐20 mm. de espesor  para uniformizar y aumentar la superficie de reparto de la carga  Se recomienda adoptar un valor de longitud de placa a ≥ 15 + h/2  (≥ 20 cm.OK=^mlvlp=afob`qlp  Empleados habitualmente en apoyos de vigas sobre muros de  fábrica de ladrillo.) para verificar el reparto uniforme de tensiones  Comprobación de estribo: v  Comprobación de placa: PK=^mlvlp=bi^pqlj°of`lp  Constan de dos materiales:  Neopreno: Da deformabilidad al apoyo. permitiendo  giros y movimientos horizontales (bajo módulo elástico)  Acero: Confina (zuncha) al neopreno. Universidad de Alicante página 4 . limitando su  deformación excesiva por efecto Poisson (c) 2007-08 Luis Bañón Blázquez.

 HSd expresadas en kN. r en mm. n es el nº de rodillos  Si existen varios rodillos (n >1)  RK=_^pbp=^oqf`ri^a^p  Se calculan como pasadores.4 CTE DB SE‐A]  Resistencia a cortante del pasador  Resistencia a flexión del pasador  Resistencia a aplastamiento de la chapa (c) 2007-08 Luis Bañón Blázquez. Lg.4 DB SE‐A]  Geometría de los apoyos [Fig 8. Universidad de Alicante página 5 .QK=^m^o^qlp=ab=olafiilp  Condición de comprobación (Fórmula de Hertz): con VSd. 8.5. h. según indica el CTE:  [Art.

Pernos 3. Universidad de Alicante página 6 . Rigidizadores 1 4 o cartelas 4.SK=mi^`^p=ab=^k`i^gb  Dispositivos empleados para apoyar y transmitir los  esfuerzos del soporte a la cimentación  Elementos básicos: 1. Tornillería o soldadura de pernos 3 2 SK=mi^`^p=ab=^k`i^gb  Proceso de dimensionamiento de una placa de  anclaje:  Determinación de tensión máxima admisible por la  base (normalmente hormigón)  Hallar dimensiones de la placa en planta (A x B) (Normalmente se fija K = B/A)  Determinación del número y diámetro de los pernos  de anclaje  Cálculo espesor mínimo de la placa (t)  Dimensionamiento de las cartelas rigidizadoras (c) 2007-08 Luis Bañón Blázquez. Placa  2.

 se puede adoptar de forma aproximada: c = fc = 0.3 ∙ 0. el hormigón no debe sobrepasar el 30% de su  carga máxima fc.5∙fck SK=mi^`^p=ab=^k`i^gb  Casos de carga aplicada sobre la placa: CASO 1: PEQUEÑA  EXCENTRICIDAD e ≤ a/6 CASO 2: EXCENTRICIDAD  MEDIA a/6 < e ≤ a/3 CASO 3: GRAN  EXCENTRICIDAD e > a/3  Se plantean las ecuaciones de equilibrio de fuerzas y  momentos: ∑ Fv = 0 . Universidad de Alicante página 7 .SK=mi^`^p=ab=^k`i^gb  Tensión máxima admisible en el hormigón:  Resistencia de cálculo inicial  fc.30 ∙ 3.max = 0.5 fck  Es decir.85 fck / γc  Por efecto del confinamiento (ver EHE)  3.3 fc.max = 0.85 fck / γc =  = 0.85 fck / 1.max: fc = 30% ∙ 3.7 ≈ 0.max  Para trabajar en régimen elástico lineal (cargas de  servicio). ∑ M = 0 (c) 2007-08 Luis Bañón Blázquez.3 ∙ 0.3 fc.30 ∙ 3.

35) ≈ 0.90 ∙ fyb ∙ 0.35 (Acc. Universidad de Alicante página 8 .90 ∙ As ∙ fyb / γM0  Igualando ambas ecuaciones (TEd=TRd) y despejando σs: σs = 0.8  fyb = 480 MPa  σs = 240 MPa  Es decir. que como σs = T / A  A = T / σs.50 ∙ fyb  Para las diferentes calidades de acero.05 ∙ 1. Permanentes) σs = 0.6  σs = 12 kN/cm2  A (cm2) = T (kN) / 12  Acero 5.SK=mi^`^p=ab=^k`i^gb  Cálculo de pernos de anclaje:  Los pernos de anclaje se calculan a tracción según el Art.6  fyb = 240 MPa  σs = 120 MPa  Acero 5.80 y γs = 1.90 ∙ fyb (As / A) / (γM0 ∙ γs) SK=mi^`^p=ab=^k`i^gb  Cálculo de pernos de anclaje:  Tomando una relación As/A = 0.8  σs = 24 kN/cm2  A (cm2) = T (kN) / 24 (c) 2007-08 Luis Bañón Blázquez.2. aunque se puede emplear una  fórmula simplificada  Fórmula simplificada de cálculo:  El esfuerzo de tracción sobre el perno será: TEd = T ∙ γs = A ∙ σs ∙ γs  La resistencia de un perno a tracción viene dada por: TRd ≤ 0. con lo que:  Acero 4.5.80 / (1. 8.6  fyb = 300 MPa  σs = 150 MPa  Acero 6. del CTE DB SE‐A .6  σs = 15 kN/cm2  A (cm2) = T (kN) / 15  Acero 6. tendremos:  Acero 4.

0559 0.8 0.0561 0. Universidad de Alicante página 9 .5 0.0652 0.6 0.5 0.0 0. junto al soporte  Se analizan los rigidizadores (almas) a cortante y la placa (ala) a flexión.0830 ‐ BORDES Lx Lx/Ly α (Mx) 0.0506 0.7 0.0551 0.0782 0.0818 0.SK=mi^`^p=ab=^k`i^gb  Cálculo del espesor de la placa de anclaje:  Empleo de esfuerzos mayorados: (o resistencia “minorada” por el coeficiente de mayoración)  Verificación de la sección crítica placa‐rigidizadores:  Sección con mayor momento flector.0506 Mx My Ly α (My) (c) 2007-08 Luis Bañón Blázquez.0580 0.0723 0.9 0. tomando la inercia del ala de la sección en  Q SK=mi^`^p=ab=^k`i^gb  Cálculo del espesor de la placa de anclaje:  Verificación mediante la teoría simplificada de placas:  División de la placa en subplacas delimitadas por rigidizadores  Se consideran todos los bordes empotrados (giros y desplazamientos impedidos por tornillos y rigidizadores)  Condiciones de cálculo:    Lx < Ly Mx = α(Mx) ∙ q ∙ Lx²  Momento máximo en el plano X‐X My = α(My) ∙ q ∙ Lx²  Momento máximo en el plano Y‐Y < 0.0562 0.0532 1.

 M (ambos sin mayorar). σc (ó fc)  Selección del valor de K = B / A. con e = M / N  Selección del caso de cálculo en que nos encontramos en  función del valor de α  Hallar los valores de β. γ entrando en los ábacos para  valores de K y α conocidos  Si el ábaco no tiene suficiente resolución. obteniendo de este modo que A = β ∙ e . T = γ ∙ σc∙e2 TK=ž_^`lp=ab=`ži`ril (c) 2007-08 Luis Bañón Blázquez. emplear las  fórmulas para el caso de cálculo  Calcular A y T a partir de las fórmulas adimensionales. o bien puede ser dato  Cálculo del parámetro α = N / σce2. Universidad de Alicante página 10 .TK=ž_^`lp=ab=`ži`ril  Metodología de cálculo mediante ábacos:  Datos de entrada: N.

TK=ž_^`lp=ab=`ži`ril TK=ž_^`lp=ab=`ži`ril (c) 2007-08 Luis Bañón Blázquez. Universidad de Alicante página 11 .