You are on page 1of 80

"CONSTRUCCÌON DE DEFENSA RÌBEREÑA EN EL RÌO MASMA CHÌCCHE DEL DÌSTRÌTO DE MASMA CHÌCCHE

,
PROVÌNCÌA DE JAUJA - JUNÌN”
INDICE
I. RESUMEN EJECUTIVO
II. ASPECTOS GENERALES
Ì.1 Nombre del Proyecto
Ì.2 Unidad Formuladora y Ejecutora.
I.3 Participación de las Entidades Ìnvolucradas y de los Beneficiarios
Ì.4 Marco de Referencia.
III. IDENTIFICACIÓN
3.1 Diagnostico de la Situación Actual
3.2. Definición del Problema y sus Causas.
3.3. Objetivos del Proyecto.
3.4. Alternativas de Solución.
IV. FORMULACION Y EVALUACIÓN
4.1 Análisis de la Demanda.
4.2 Análisis de la Oferta.
4.3 Balance Oferta Demanda.
4.4 Costos
4.5 Costos de la situación con Proyecto
4.6 Costos Ìncrementales
4.7 Beneficios
V. EVALUACION
5.1 Metodología de Costo - Beneficio
5.2 Análisis de Sensibilidad.
5.3 Sostenibilidad.
5.4 Ìmpacto Ambiental.
5.5 Selección de Alternativas.
5.6 Plan de Ìmplantación
5.7 Organización y Gestión
5.8 Matriz del Marco Lógico
5.9 Canales de comercialización
VI. CONCLUSIÓN Y RECOMENDACIONES
6.1 Conclusiones
6.2 Recomendaciones

ANEXOS
I. RESUMEN EJECUTIVO
A. Nombre del Proe!"o de I#$er%&'# P(bl&!) *PIP+
"CONSTRUCCÌON DE DEFENSA RÌBEREÑA EN EL RÌO MASMA
CHÌCCHE DEL DÌSTRÌTO DE MASMA CHÌCCHE, PROVÌNCÌA DE JAUJA -
JUNÌN¨
,. Ob-e"&$o del .roe!"o
A partir del árbol de medios y Fines, se ha determinado como Objetivo Supremo
el "Co#"r&b/&r e# el De%)rrollo So!&o E!o#'m&!o de l) F)m&l&) del D&%"r&"o de
M)%m) C0&!!0e1 J)/-) 2 J/#3#”.
La solución al problema central ha permitido determinar el objetivo Central el
mismo que es "Pro"e!!&'# de l)% 4o#)% )5r3!ol)% )#"e l) .re%e#!&) de
)$e#&d)% e6"rem)% e# el %e!"or de Pro5re%o L) L&ber")d del D&%"r&"o% de
M)%m) C0&!!0e.
C. ,)l)#!e O7er") Dem)#d) de lo% ,&e#e% o Ser$&!&o% del PIP
De acuerdo al balance de la oferta y la demanda en el área del proyecto se
tiene el siguiente cuadro, del cual se puede afirmar que existe el excedente por
lo que es necesaria la ejecución del proyecto.
CUADRO N8 9.9
,ALANCE OFERTA : DEMANDA
NOM,RE
CONST. DEFENSA RI,ERE;A EN EL RIO MASMA C<ICC<E
A;O
CAUDAL OFERTADA *m=>%+
A
CAUDAL SIN RE,OSE
*m=>%+
,
E?CEDENTE
*m=>%+
A 2 ,
0 17.24 5.22 12.02
1 17.24 5.22 12.02
2 17.24 5.22 12.02
3 17.24 5.22 12.02
4 17.24 5.22 12.02
5 17.24 5.22 12.02
6 17.24 5.22 12.02
7 17.24 5.22 12.02
8 17.24 5.22 12.02
9 17.24 5.22 12.02
10 17.24 5.22 12.02
D. DESCRIPCION TECNICA DEL PIP
DESCRIPCION DE LAS ALTERNATIVAS@
ALTERNATIVA I
Construcción de una defensa ribereña de 0.45 Km de longitud en base a dique
enrocado, el cual servirá para proteger de las inundaciones una superficie de 60
Has de tierras de cultivo ocasionada por las avenidas máximas en estos últimos
años.
ALTERNATIVA II
Construcción de una defensa ribereña de 0.45 Km de longitud en base a
gaviones, el cual servirá para proteger de las inundaciones una superficie de 60
Has de tierras de cultivo, ocasionada por las avenidas máximas en estos últimos
años.
DESCRIPCIÓN DE ACCIONES TACNICAS@
Co#%"r/!!&'# de de7e#%) r&bereB) e# b)%e ) e#ro!)do *)l"er#)"&$) C9+
Trabajos preliminares, construcción de una defensa ribereña de 0.45 Km de
longitud en base a dique enrocado, el cual servirá para proteger una superficie de
60 Has de tierras de cultivo para la instalación de cultivos como: papa, alcachofa,
olluco, haba, arveja y pastos (alfalfa, rye grass), y la capacitación a los
agricultores a través de los principios de extensión agropecuaria.

Co#%"r/!!&'# de de7e#%) r&bereB) e# b)%e ) 5)$&o#e% *)l"er#)"&$) CD+
Trabajos preliminares, construcción de una defensa ribereña de 0.45 Km de
longitud en base a gaviones, el cual servirá para proteger una superficie de 60
Has de tierras de cultivo para la instalación de cultivos como: papa, alcachofa,
olluco, haba, arveja y pastos (alfalfa, rye grass), y la capacitación a los
agricultores a través de los principios de extensión agropecuaria.
COMPONENTE CAPACITACION
Para efectos de la Sostenibilidad del proyecto se plantea el desarrollo de la
capacitación en dos temas muy importantes que derivan de las causas del
problema:
9.2 C).)!&")!&'# o.er)!&'# !o#%er$)!&'# de l) &#7r)e%"r/!"/r) de de7e#%)
r&bereB)
Estos temas son de gran importancia en la Sostenibilidad del proyecto, siendo
de responsabilidad del Distrito de Masma Chicche su organización en
coordinación con los usuarios, para establecer el convenio con la ALA y la
Dirección Agraria Regional Junín, mediante los Ìng. Agrícolas que cuentan
estas instituciones los que capacitaran a los usuarios y dirigentes.
Esta capacitación deberá efectuarse en el primer semestre del primer año de
operación del proyecto con mayor intensidad, para luego en los años del
horizonte debe ser periódico y permanente.
El tiempo de duración deberá ser por lo menos de 40 horas, en forma de
Taller, cuyo resultado deberá ser el Manual de Operación y Mantenimiento de
la infraestructura de defensa.
COSTOS DEL PROYECTO
CUADRO N8 9.D
COSTO DE LA DEFENSA RI,ERE;A CON DIEUE DE ENROCADO
A PRECIOS PRIVADOS : ALTERNATIVA C9
DESCRIPCION UNID. CANT.
COSTO
ANUAL
A;OS SU, TOTAL
A). COSTOS DE ÌNVERSÌON:
1.- Expediente Tecnico (3.2%) U 1 9,819.58 1 FG9F.HG
2.- Ìnversión de Activos Fijos =CGF9D.CC
Trabajos preliminares Glb. 1 4,015.16 1 4015.16
Defensa con dique de enrocado (1.00 Km) M 1000 298,221.84 1 298221.84
Mitigacion de impacto ambiental Glb. 1 4,625.00 1 4625.00
3.-Capacitación de usuarios Glb. 1 2050.00 1 2050.00
Gastos Generales (6%) Glb. 1 18,534.72 1 18534.72
Gastos de Supervisión (4%) Glb. 1 12,356.48 1 12356.48
ÌNVERSÌON TOTAL S/. =IFJDD.KG
CUADRO N8 9.=
COSTO DE DEFENSA RI,ERE;A CON GAVIONES
A PRECIOS PRIVADOS 2 ALTERNATIVA CD
DESCRIPCION UNID. CANT.
COSTO
ANUAL
A;OS SU, TOTAL
A). COSTOS DE ÌNVERSÌON:
1.- Expediente Tecnico (2.2%) U 1 11197.48 1 999FK.IG
2.- Ìnversión de Activos Fijos =H=CK9.DH
Trabajos preliminares Glb. 1 4,015.16 1 4015.16
Defensa con dique de gavion (1.00 Km) M 1000 340,281.09 1 340281.09
Mitigación de impacto ambiental Glb. 1 4,625.00 1 4625.00
Flete Terrestre Glb. 1 1,000.00 1 1000.00
3.-Capacitación de usuarios Glb. 1 2050.00 1 =9HC.CC
Gastos Generales (6%) Glb. 1 21,184.28 1 21184.28
Gastos de Supervisión (4%) Glb. 1 14,122.85 1 14122.85
ÌNVERSÌON TOTAL S/. =FFHKH.GJ
,ENEFICIOS EN LA SITUACIÓN CON PROYECTO
CUADRO N8 9.I
,ENEFICIO DE LA ACTIVIDAD CON PROYECTO
DESCRIPCION 9 D = I H F 9C
Utilidad neta agrícola 84249.52 212172.58 412480.42 412480.42 412480.42 412480.42 412480.42
Costo en situación con proyecto 5626.00 5626.00 5626.00 5626.00 5626.00 5626.00 5626.00
Beneficios 78623.52 206546.58 406854.42 406854.42 406854.42 406854.42 406854.42
,ENEFICIOS INCREMENTALES
Los beneficios increméntales del proyecto, se han expresado en términos
económicos de acuerdo al siguiente cálculo y sobre la base del incremento de la
producción.
CUADRO N8 9.H
,ENEFICIO INCREMENTALES DE LA ACTIVIDAD AGRICOLA
DESCRIPCION 9 D = I H F 9C
Beneficios con proyecto 84249.52 212172.58 412480.42 412480.42 412480.42 412480.42 412480.42
Beneficio sin proyecto 4874.96 4874.96 4874.96 4874.96 4874.96 4874.96 4874.96
Beneficios incrementales 79374.56 207297.62 407605.46 407605.46 407605.46 407605.46 407605.46
E. Re%/l")do% de l) E$)l/)!&'# So!&)l
CUADRO N8 9.J
A PRECIOS SOCIALES
DESCRIPCION VAN TIR
Alternativa N° 1 a Precios Sociales S/. 1'613,035.50 71.60%
Alternativa N° 2 a Precios Sociales S/. 1'394,069.50 62.49%
F. So%"e#&b&l&d)d del PIP
 En el Distrito de Masma Chicche se cuenta con el Comité de Regantes, los
que cuentan con organización de Junta Directiva y reglamentos internos y
serán ellos quienes para efectos de administración y sostenibilidad tomaran
mas fuerza debido a que se capacitará en convenio con la ALA, puesto que
el sistema que viene operando esta dando resultado porque existe la
puntualidad y cumplimiento de tareas que se designan dentro del comité de
regantes y sus usuario.
 El comité de regantes contara con apoyo logístico de la comunidad ya que
cuenta con un local con algunos muebles para su operatividad.
 La municipalidad conjuntamente con la comunidad campesina coadyuvarán
al Comité de Regantes en la dotación de asesoramiento de un profesional,
Oficial y peones para el mantenimiento y conservación de la infraestructura
de defensa.
 Esta operación de mantenimiento y conservación de la infraestructura, será
solventada por el comité de regantes, puesto que será cubierto con parte del
ingreso por turno de riego. En caso de no ser suficiente las municipalidades
y las comunidades serán quienes desembolsen los gastos mayores.
 La población beneficiaria, consiente de la prioridad de esta necesidad tuvo
participación activa para determinarla como la número uno, por lo que son
consientes de su participación en la ejecución y su conservación.
G. Im.)!"o Amb&e#")l
E$)l/)!&'# de Im.)!"o% Amb&e#")le%.
Im.)!"o% Po%&"&$o%@
 Ampliación de la frontera agrícola, para uso agrícola.
 Ampliación de la flora silvestre, puesto que se contará con mayor recurso
hídrico.
 La reforestación de áreas.
 La humedad permitirá la forestación y el poblado de especies nativas en
vegetación.
 Asimismo se incrementará la presencia de aves, entre otros.
Im.)!"o% Ne5)"&$o%@
 Migración provisional de la fauna propia del lugar hacia zonas adyacentes.
 Desarrollo de prácticas mecánicas ÷ estructurales (defensas ribereñas),
para un adecuado manejo y administración del río.
 Se puede afirmar que los efectos negativos no son significativos, puesto que
no afecta negativamente a la ecología del medio, sin embargo son los
usuarios que forma organizada efectuarán la labor de reforestación con
arbustos propios de la zona como el mutuy y otros, especies que se
encuentran en extinción, de tal manera que se conserve el medio ambiente
y se renueve variedades nativas.
<. Or5)#&4)!&'# Ge%"&'#
La población de la zona se encuentra convencida de que la construcción de las
defensas les permitirá aprovechar de mejor manera sus recursos, suelos y agua,
permitiéndoles con ello incrementar sus actuales volúmenes de producción.
El proyecto es de interés primordial de los pobladores inmersos en el problema por
la constante inundación del agua del río Masma Chicche afectando los campos de
cultivo, también el Gobierno Local de Masma Chicche se compromete básicamente
a realizar el mantenimiento y conservación de las defensas, y finalmente el
Gobierno Regional asumirá la gestión de búsqueda del financiamiento
conjuntamente con los gobiernos locales tratando de solucionar el problema de
reducida producción y productividad agrícola.
Además la Municipalidad de Masma Chicche, será la encargada de la ejecución de
la obra, ya que cuenta con la suficiente capacidad técnica y administrativa para
asumir tal responsabilidad, con el cual se asegura el cumplimiento de las metas.
I. Pl)# de Im.leme#")!&'#
A fin de lograr las metas del proyecto, se presenta las actividades previstas, la
duración y recursos a emplearse para el logro de los objetivos del proyecto,
recomendándose que las alternativas previstas deben ejecutarse oportunamente
siendo épocas apropiadas de abril a diciembre, a continuación se presenta el
cuadro del plan.
CUADRO N8 9.K
ANLLISIS DE AVANCE FISICO DEL PROYECTO
ACTIVIDAD TOTAL
9 D = I H J M
91 E%"/d&o%
Expediente Técnico 100 100.00
D.I#$er%&'#
Trabajos Preliminares 100 100.00
Defensa Ribereña 25 25 25 25 100.00
Mitig. Ìmpacto ambiental 100 100.00
Capacitación de usuarios 100 100.00


Gastos generales 6% 20.00 25.00 5.00 5.00 5.00 40.00 100.00
Gastos de Superv. 4%
20.00 25.00 5.00 5.00 5.00 40.00 100.00
CUADRO N8 9.G
ANLLISIS DE FINANCIAMIENTO DEL PROYECTO
ACTIVIDAD TOTAL
9 D = I H J M
91 E%"/d&o%
Expediente Técnico 9819.58 9819.58
D.I#$er%&'#
Trabajos Preliminares 4015.16 4015.16
Defensa Ribereña 74555.46 74555.46 74555.46 74555.46 298221.84
Mitig. Ìmpacto ambiental 4625.00 4625.00
Capacitación de usuarios
2050.00 2050.00


Gastos generales 6% 571.02 4569.00 4335.51 4335.51 4335.51 388.16 18534.72
Gastos de Superv. 4%
380.68 3046.00 2890.34 2890.34 2890.34 258.77 12356.48
TOTAL S>.
9CKK9.DF GJ9GH.JD G9KG9.=9 G9KG9.=9 G9KG9.=9 K=D9.FI =IFJDD.KG
J. Co#!l/%&o#e%
 La construcción de las defensas que comprende: de dique enrocado en una
longitud total de 0.45 Km, acompañado de capacitación en uso de agua de
riego, siendo la Alternativa N° 01 la mas viable técnicamente y
económicamente y además es prioridad de la población, es beneficioso
porque solucionará el problema socio - económico y elevara la calidad de
vida del poblador.
 Se basa en la evaluación económica mediante el método Costo - Beneficio
a los parámetros
CUADRO N8 9.F
A PRECIOS PRIVADOS
A PRECIOS PRIVADOS
DESCRIPCION VAN TIR
Alternativa N° 1 a Precios Privados S/.1'559,449.70 63.91%
Alternativa N° 2 a Precios Privados S/.1'333,405.50 55.34%
 Los impactos negativos al medio ambiente serán temporales puesto que
solo se manifestará en el periodo de construcción del las defensas para
luego paulatinamente buscar su equilibrio natural.
 La sostenibilidad del proyecto esta garantizada puesto que los pobladores
la hacen suya la obra y esta el compromiso de las autoridades comunales y
municipales.
M. M)r!o L'5&!o
ALTERNATIVA ELEGIDA @N8 9 DEFENSA RI,ERE;A CON DIEUE ENROCADO
Re%/me# de ob-e"&$o% I#d&!)dore% Med&o% de Ver&7&!)!&'# S/./e%"o%
FÌN
Contribuir en el desarrollo
Socio -Económico de las
familias del Distrito de
Masma Chicche, Jauja ÷
Junín.
a. Reducción porcentual de
los niveles de pobreza
b. Ìncremento del nivel de
ingresos económicos de
los pobladores
c. Al final del 1er año se
culminara construir los
0.45 km. de defensa
ribereña.
a. Ìnformación estadística
de ÌNEÌ.
b. Verificación de campo.
c. Fotografías.
d. Productos de mejor
calidad
Productores agrarios del
Distrito de Masma Chicche
con mejores niveles de vida.
PROPOSÌTO
Protección de las zonas
agrícolas ante la
presencia de avenidas
extremas en el Distrito de
Masma Chicche.
a. Mayores niveles de
producción
b. Producción de 60 Has. de
tierras de cultivo sin riesgo
de inundación.
a. Ìnformes de avance de
obra.
b. Verificación de campo.
c. 60 Has en plena
producción.
a. Gobierno Regional
mantiene su decisión
de apoyo a la ejecución
del proyecto.
b. Los agricultores tienen
mejores técnicas
agrícolas.
c. Ìncremento de los
rendimientos de la
producción y
productividad agrícola.
PRODUCTOS
1.- Dotación de una
infraestructura para
evitar la inundación.
2.- Capacitación a los
agricultores en la
Operación, Manten. y
Gestión de sistemas
de manejo de cultivos
a. Producción de 60 has
con riego.
b. Ampliación de la frontera
agrícola.
a. Registros del Ministerio
de agricultura
b. Ìnfraestructura
existente.
c. Comité de regantes.
d. Convenios con
instituciones
e. Directorio de Agentes
Económicos
a. Oportuna disponibilidad
de presupuesto
b. Coordinación adecuada
con instituciones
financiera
c. Participación plena de
beneficiarios.
d. Agricultores
autogestionarios en
producción e
infraestructura.
ACCÌONES
1. Construcción de 0.45
km. de defensa con
dique enrocado.
2. Organizar un curso
sobre conservación de
defensas.
3. Organizar por lo menos
dos Talleres de
capacitación para la
elaboración del
Manual de Operación
y Mantenimiento.
1. Disponibilidad de terreno
para explotar.
2. Orden en el uso del
recurso.
3. Organizar en el 1er año el
curso.
4. Organizar en el 1º año, en
intervalos de 4 meses de
tal forma que el resultado
sea el manual de
Operación y
mantenimiento.
5. Organizar en el 2º
semestre del primer año.
La inversión de
financiamiento es de
S/. 349,622.78 a P.P
S/. 258,720.86 a P.S
1. Satisfacción en el
servicio de riego
2. Asistencia de usuarios
3. Manual de operación y
Mantenimiento de la
defensa
4. Alianzas estratégicas en
marco de cadenas
productivas.
5. Programa de inversiones.
6. Calendario de
compromisos.
1. Oportuna disponibilidad
de presupuesto
2. Aceptación e
identificación de los
comuneros con el
proyecto
3. Sensibilización de los
que toman decisión
presupuestaria para el
apoyo a la agricultura
4. Asistencia de 100%
5. Elaboración de manual
de Operación y
mantenimiento y guía de
otras Juntas
6. Asistencia del 100%
de usuarios
O,SERVACIONES
II. ASPECTOS GENERALES
D.9. NOM,RE DEL PROYECTO@
"CONSTRUCCÌON DE DEFENSA RÌBEREÑA EN EL RÌO MASMA CHÌCCHE
DEL DÌSTRÌTO DE MASMA CHÌCCHE, PROVÌNCÌA DE JAUJA - JUNÌN¨
Lo!)l&4)!&'#:
Departamento : Junín
Provincia : Jauja
Distritos : Masma Chicche
Zona : Rural
Geo5rN7&!)me#"e %e e#!/e#"r) /b&!)do@
Altitud :3640 m. s. n. m.
Latitud Sur :11° 47' 03¨
Longitud Oeste :75° 22' 29¨
ESTRUCTURA FUNCIONAL PROGRAMATICA
FUNCÌON : 07 Defensa y Seguridad Nacional
PROGRAMA : 024 Defensa contra siniestros
SUB PROGRAMA : 0132 Defensa contra inundaciones
D.D. UNIDAD FORMULADORA Y EJECUTORA@
)+ U#&d)d Form/l)dor)@
Nombre : Sub Gerencia de Ìnfraestructura y Desarrollo Urbano
Sector : Gobiernos Locales
Pliego : Municipalidad Distrital de Molinos
Persona responsable del PÌP: Ìng. Tito Mallma Capcha.
Persona responsable de Unidad Formuladota:
b+ U#&d)d E-e!/"or)@
Nombre : Gobierno Regional de Junín
Sector : Gobiernos Regionales
Pliego : Gobierno Regional Junín
Persona Responsable : Vladimir Cerron Rojas
D.=. PARTICIPACION DE LAS ENTIDADES INVOLUCRADAS Y DE LOS
,ENEFICIARIOS.
Se tuvo un taller participativo de las instituciones involucradas, donde se tuvo
la participación de los beneficiarios en un 80%, teniendo mayor aceptación el
proyecto "CONSTRUCCÌON DE DEFENSA RÌBEREÑA EN EL RÌO MASMA
CHÌCCHE DEL DÌSTRÌTO DE MASMA CHÌCCHE, PROVÌNCÌA DE JAUJA -
JUNÌN¨, este proyecto coadyuvara al desarrollo integral socio económico y
incrementará la producción y productividad razón por lo que deciden y
demanden en forma conjunta de priorizar este proyecto, como parte de la
solución de sus múltiples problemas, por ello asumen el costo total del
mantenimiento y operatividad de la infraestructura cuando este ejecutado.
Los beneficiarios se comprometen con el mantenimiento y operatividad del
proyecto con la mano de obra no calificada, en los trabajos que se requiera. Y
las autoridades locales mediante su capacidad de gestión y administración
Municipal, involucrando a otras entidades estatales y/o privadas.
Así mismo los beneficiarios participaran en las capacitaciones que se
realicen.
MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE MASMA C<ICC<E
La Municipalidad Distrital de Masma Chicche, no cuenta con el personal
calificado, tampoco cuenta con una oficina de la OPÌ, por tal razón se solicita
a la Municipalidad Distrital de Molinos para la evaluación y viabilidad del
presente Perfil de Pre inversión, según lo dispuesto en la Ley Nº 27972, Ley
Orgánica de Municipalidades, para aquellos Gobiernos Locales no
incorporados aún al Sistema Nacional de Ìnversión Pública.
GO,IERNO REGIONAL JUNIN
En cuanto a las autoridades del Programa Trabaja Perú están apoyando a los
proyectos productivos y en forma especial al sector agricultura.
Por lo que debemos concluir que todos los entes involucrados están
participando activamente.
CUADRO NO D.D
APORTES DE LA ALTERNATIVA NO 9 * SELECCIONADA+
F/e#"e de F&#)#!&)m&e#"o

A.or"e%
M de
I#$er%&'#
PROGRAMA TRABAJA PERU 349,622.78 100.00%
MUNÌCÌPALÌDAD 0.00 0.00%
POBLACÌÓN BENEFÌCÌADA 0.00 0.00%
Mo#"o de &#$er%&'# *S>.+ =IF1JDD.KG 100%
D.I. MARCO DE REFERENCIA
A#"e!ede#"e% del Proe!"o
Las extensas áreas de cultivo del distrito de Masma Chicche que viene a ser
60 Has de tierras de cultivo, constantemente en la época de lluvia vienen
siendo afectados por las inundaciones causados por el desbordamiento del
río Masma Chicche, los cuales presentan niveles de producción mínimos con
productos de baja calidad, el cual no les permite competir en igualdad de
condiciones con los productos de otras zonas, donde la productividad es
mayor, asimismo no son explotadas adecuadamente por la falta de asistencia
técnica.
Como consecuencia de ello la agricultura solo es de subsistencia, puesto que
gran porcentaje de la producción (entre el 20% y 25%) es destinado para el
autoconsumo y lo demás es comercializado a bajos precios, solo la papa,
alcanza niveles de rentabilidad que permite mejorar la economía del poblador,
por ello el agricultor de la zona es considerado como pobre.
Siendo la actividad principal del poblador de esta zona del país la agricultura y
en pequeña escala la ganadería con ganado vacuno de la raza "brown swiss¨.
La población y las autoridades del distrito de Masma Chicche, provincia de
Jauja, vienen solicitando desde muchos años atrás la construcción de la
defensa ribereña en dicho distrito, que significaría la explotación del total de
las áreas de cultivo con que cuentan; las autoridades comprometidos con este
problema y el comité de riego vienen gestionando desde principios de año la
elaboración de los estudios respectivos de la defensa, ha solicitud de los
beneficiarios y de la oficina de obras de la municipalidad de Masma Chicche
en coordinación con el área de planificación agraria del Ministerio de
Agricultura, a través de la Dirección Agraria de Junín.
Para efectos de Priorización de proyectos se basa en:
 Plan de desarrollo Distrital.
 Directivas de proyectos de Preinversión.
 Se encuentra priorizado en el concejo de coordinación local de Masma
Chicche.
Marco según Plan estratégico Sectorial Multianual.
Rol Estratégico del Sector.
La agricultura desempeña un rol crucial en el desarrollo del país. Contribuye a
que una parte creciente del sector rural, de la comunidad campesina se
integre de manera exitosa a los mercados locales, regionales y nacional,
manejando adecuadamente los recursos naturales. El rol del Sector Agrario
es promotor y regulador, para lo cual asume el compromiso de: conducir la
política agraria nacional consensuada; Ìmpulsar la regulación y promoción de
bienes de uso público; diseñar y liderar una estrategia de desarrollo rural;
promover la sostenibilidad de los recursos naturales; y participar activamente
en el desarrollo institucional.
Pr&#!&.)le% Problem)% Ide#"&7&!)do% *e# orde# de .r&or&d)d+.
9.Elevados costos de transacción e información, problemas de definición de
títulos de propiedad, pérdida de capacidad de negociación a lo largo del
proceso productivo y de comercialización de los productores; limitaciones en
la obtención de créditos y restricciones a la inversión.
D.La presencia de plagas y enfermedades en cultivos de importancia
económica, que por su peligrosidad o magnitud pueden perjudicar la
apertura y mantenimiento de los mercados de exportación y la economía
nacional.
=.Los servicios de extensión rural tienen limitaciones presupuestales y de
recursos humanos en calidad y cantidad. Asimismo, no fue articulada al
sistema de investigación y transferencia de tecnología.
I.Falta de la infraestructura de defensa, así como la prevención de desastres
naturales.
H.Frágil institucionalidad agraria: Confusión en los roles y competencia del
sector público así como la carencia de renovación de los recursos humanos,
físicos y materiales en el nivel central y regional al interior de las
dependencias del Ministerio de Agricultura.
J.Agricultura de subsistencia. En el ámbito rural con escaso nivel de
capitalización, tanto de recursos materiales como financieros dando lugar a
una precariedad de ingresos y situación de pobreza. Bajo nivel tecnológico
en la crianza y producción.
K.La gran variabilidad de fenómenos climáticos a lo largo del territorio nacional,
provoca numerosos daños a la actividad agraria.
G.Escaso aprovechamiento del recurso forestal en comparación con el
inmenso potencial existente.
F.Pérdida de la diversidad biológica y el uso no sostenible de los recursos
naturales, por efecto del crecimiento poblacional y tecnologías inadecuadas.
9C.Desconocimiento de tecnologías de producción de cultivos y crianzas.
99.Bajos rendimientos de los cultivos agrícolas y pastos.
9D.Baja productividad de las crianzas familiares.
9=.Baja calidad de la producción agropecuaria.
9I.Desconocimiento de cultivos rentables con alto potencial productivo.
9H.La alta incidencia de enfermedades parasitarias e infecciosas que causan
morbilidad y mortalidad en animales.
9J.Presencia de plagas y enfermedades en los cultivos.,
9K.Débil organización conjunta para la comercialización.
9G.Ìnadecuados canales de comercialización.
9F.Limitada articulación a las cadenas productivas agropecuarias.
DC.Limitada capacidad de negociación de los productores en el mercado.
D9.Escasa articulación al mercado local regional y nacional.
DD.Limitada capacidad de promoción en el mercado de las bondades de los
productos agropecuarios.
A!!&o#e% E%"r)"P5&!)% ) Im.leme#")r
9.Contribuir al desarrollo del mercado de tierras permitiendo a la comunidad y
las cooperativas escoger libremente el modelo de propiedad, y organizando
catastros y registros. Desarrollar un Sistema de Ìnformación Agraria - SÌAG
eficaz para la difusión de resultados a los agentes económicos involucrados,
útil para la toma de decisiones relacionadas con la producción y la
comercialización.
D.Fortalecer el servicio de sanidad agraria ÷ SENASA para la prevención,
control y erradicación de plagas y enfermedades.
=.Fortalecer la capacidad de las organizaciones de los agricultores.
I.Elaboración de Planes de Prevención, Emergencia y Rehabilitación para
disminuir los riesgos en la actividad agraria, con participación de los
productores organizados.
H.Complementar la normatividad forestal y de fauna silvestre (concesiones de
ecoturismo, productos diferentes a la madera, etc.). Continuar el
otorgamiento de concesiones, permisos y autorizaciones forestales.
Fortalecer la administración y control forestal a nivel nacional.
El estudio a nivel de perfil se elabora en marco de la R.D. Nº 005-2004-
EF/68.01, que está enmarcado en la ley Nº 27293, Ley del Sistema Nacional
de Ìnversión Pública; se reglamenta en el Decreto Supremo Nº 157-2002-
EF; y la Directiva Nº004-2002-EF/68.01 aprobada mediante Resolución
Directoral Nº 012-2002-EF/68.01; y Resolución Ministerial Nº 372-2004-EF-
15, que se encuentra enmarcado en el Plan de Desarrollo Distrital.
También, el proyecto se enmarca en los lineamientos políticos del Gobierno
Local; Municipalidad Distrital de Masma Chicche.
Ley 27293, Ley del Sistema Nacional de Ìnversión Pública, modificado con
la Ley Nº 28522 Y 28802, Decreto legislativo Nº 1005, normas
reglamentarias y complementarias y las resoluciones ministeriales Nº 158-
2001- EF/15 Nº 702-2006- EF/10.
- Reglamento de la Ley 27293, Decreto Supremo 157-2002-EF, Directiva
General del Sistema Nacional de Ìnversión Pública, Directiva Nº 004-2002-
EF/68.01, Delegación de Facultades a las OPÌ's Sectoriales y a los Gob.,
Regionales. RS. Nº 458-2003-EF-15.
Directiva del Sistema Nacional de Ìnversión Pública para GR y GL. Directiva
Nº 004-2003-EF/68.01
El Gobierno local, y el Gobierno Regional de Junín han visto la necesidad
de ejecutar el presente perfil.
De esta manera se formula el presente perfil de proyecto el cual se
presentará ante la Municipalidad Distrital de Molinos de acuerdo a las
condiciones exigidas por el Sistema Nacional de Ìnversión Pública, para luego
seguir con el proceso que involucra el ciclo del proyecto.
El presente Proyecto de inversión publica se encuentra enmarcado dentro
de la estructura funcional programática de la función 07 Defensa y Seguridad
Nacional, programa 024 Defensa contra siniestros, Sub programa 0132
Defensa contra inundaciones.
L&#e)m&e#"o% de .ol3"&!) re5&o#)l.
Uno de los ejes estratégicos (
1
) del Gobierno Regional Junín en el aspecto
social es "mejorar la calidad de vida de la población¨ y para lograr tal
situación plantea un acuerdo con la sociedad civil. Debido a esto el Gobierno
considera los siguientes objetivos estratégicos: "garantizar y fortalecer las
capacidades humanas, el acceso a los servicios básicos y el desarrollo social
(valores, organizaciones sociales, identidad cultural, paz y seguridad, y
empleo)¨ y "dotar de infraestructura económica, social y de apoyo a la
producción para generar oportunidades y bienestar de la población.
L&#e)m&e#"o% de .ol3"&!) m/#&!&.)l.
1
Según el artículo 10 de la Ley Orgánica de Municipalidades (
2
) que concuerda
con la Ley de Bases de la Descentralización sobre la condición de
competencias exclusiva o compartida "Los gobiernos locales promueven el
desarrollo integral, para viabilizar el crecimiento económico, la justicia social y
la sostenibilidad ambiental. La promoción del desarrollo local es permanente
e integral. Las municipalidades provinciales y distritales promueven el
desarrollo local, en coordinación y asociación con los niveles de gobierno
regional y nacional, con el objeto de facilitar la competitividad local y propiciar
las mejores condiciones de vida de su población¨. En este sentido la
municipalidad Distrital de Masma Chicche considera como un proyecto
estratégico la ejecución de la defensa ribereña (
3
). Además la ejecución de
dicho proyecto forma parte de sus funciones específicas en materia de
saneamiento, salubridad y salud - artículo 80 ÷ y de la organización del
espacio y uso del suelo del crecimiento urbano ÷ artículo 79.
2
3
III. IDENTIFICACION
=.9. D&)5#o%"&!o de l) S&"/)!&'# A!"/)l
Todos los años durante las épocas de avenida (Enero a Marzo) por la presencia de
lluvias con alta intensidad en la cuenca alta y media del río Masma Chicche el
caudal del río se incrementa repentinamente ocurriendo desbordamientos en la
cuenca baja de dicho río, causando inundaciones de los campos de cultivo de la
localidad de Masma Chicche, afectando la producción de cultivos de pan llevar que
se ubican a lo largo de este río, los desbordamientos se producen en la formación
de meandros.
Para solucionar este problema que se presenta todos los años, se deberá de
construir defensas ribereñas.
Las extensas áreas del distrito de Masma Chicche, que no cuenta con una
protección frente a las inundaciones causados por el desbordamiento del río
Masma Chicche afectan a 60 Has de tierras de cultivo, los cuales presentan niveles
de producción mínimos con productos de baja calidad, el cual no les permite
competir en igualdad de condiciones con los productos de otras zonas, donde la
productividad es mejor, asimismo no son explotadas en su totalidad.
Como consecuencia de ello la agricultura solo es de subsistencia, puesto que gran
porcentaje de la producción (entre el 20% y 25%) es destinado para el
autoconsumo y lo demás es comercializado a bajos precios, solo la papa, alcanza
niveles de rentabilidad que permite mejorar la economía del poblador, por ello el
agricultor de la zona es considerado como pobre.
Siendo la actividad principal del poblador de esta zona del país la agricultura y en
pequeña escala la ganadería con ganado vacuno de la raza "brown swiss¨.
La cedula de cultivo actual se encuentran diversificados, pero que se cuenta con 06
cultivos principales, siendo la papa el más cultivado, seguido del pasto.
La pendiente de los terrenos de cultivo es de una topografía plana, siendo los
suelos profundos y de textura que van desde franco arcillo a franco arenoso, suelos
con aptitudes agrícolas apropiadas.
C/)dro N8 =.9
PRINCIPALES CULTIVOS DEL AREA DEL PROYECTO
CULTIVOS AREA *<AS+
Papa 18
Alcachofa 2
Olluco 10
Haba 10
Arveja 8
Pastos 12
Fuente: Ìnformación de las autoridades Comunales
E# rel)!&'# )l )%.e!"o .rod/!"&$o1 or5)#&4)!&'# !omer!&)l&4)!&'#:
El principal problema identificado en esta etapa, es un manejo deficiente de
cultivos y crianzas con tecnología tradicional y escaso apoyo técnico por parte de
las instituciones públicas que tienen que ver con la producción tecnificada de
cultivos y crianzas, enmarcado y resumido en la " Disminución de la producción y
productividad agrícola del distrito de Masma Chicche¨, esto conlleva a que se
tengan bajos rendimientos productivos de los cultivos y bajos índices productivos y
reproductivos en las crianzas de animales, debido básicamente a:
*&+ La poca disponibilidad de pastos y forraje verde; deficiencias en la forma y
cantidad de alimentos a suministrar a los animales, resultando en una alimentación
de bajo nivel nutritivo que no cubre los requerimientos nutritivos del ganado, *&&+
Baja producción y calidad de los productos agropecuarios, por la baja calidad
genética de los animales y la alta incidencia de enfermedades parasitarias e
infecciosas que causan morbilidad y mortalidad en animales y la presencia de
plagas y enfermedades en los cultivos, *&&&+ Escasa información de tecnología de
manejo de los cultivos (niveles de fertilización, manejo y control de plagas y
enfermedades, control de malezas, uso de fitoreguladores, riego, etc.), de
tecnología de cosecha, post cosecha y procesamiento y de manejo de crianzas
(infraestructura, alimentación, sanidad, mejoramiento genético, etc.), *&$+ Escasa
información sobre cultivos alternativos, competitivos y de alta rentabilidad, como la
alcachofa, cultivo con potencial productivo donde existe solamente 2 hectáreas, *$+
La falta de una visión comunitaria de organización para la producción agropecuaria
en la zona y *$&+ Deficiente acceso a programas de capacitación y asesoría técnica
en tecnologías adecuadas de producción agropecuaria.
*&+ Ìnadecuados canales de comercialización, la venta de los productos
agropecuarios lo realizan principalmente a intermediarios, que compran la
producción a precios muy bajos por la baja calidad del producto que luego los
revenden a centros comerciales o de agroprocesamiento a mayores precios, *&&+
Poca información sobre el mercado de productos rentables de agroexportación, se
sigue produciendo cultivos de poca rentabilidad económica, *&&&+ Poca capacidad de
promoción de los productos en el mercado que aprecien las bondades o
propiedades nutritivas de los productos, *&$+ Débil vínculo con otros actores de las
cadenas productivas agropecuarias en el ámbito del proyecto, *$+ El trabajo
individualista, cada productor produce y vende su producto de manera individual sin
un conocimiento previo de las condiciones y los precios en el mercado actual,
muchas veces con lo que le ofrece el comprador y *$&+ Poca participación de las
mujeres en los asuntos comunales y inequidad de genero.
=.9.9. QONA Y PO,LACIÓN AFECTADA
). Qo#) Pobl)!&'# A7e!")d) del Proe!"o.
Región : Junín
Provincia : Jauja
Distrito : Masma Chicche
Clima : Es frío , aire seco.
Geo5rN7&!)me#"e %e e#!/e#"r) /b&!)do@
Altitud :3,640 m. s. n. m.
Latitud Sur :11° 47' 03¨
Longitud Oeste :75° 22' 29¨

b. Pobl)!&'# Qo#) A7e!")d)@
El Distrito de Masma Chicche cuenta en la actualidad con una población de
912 habitantes (según ÌNEÌ) y para este proyecto los beneficiarios directos
(según padrón que se adjunta) son 202 familias, siendo la tasa de
crecimiento ligeramente 3.1%, ya que gran parte de la población emigra a
la ciudad de Jauja, Huancayo y Lima.


!. To.o5r)73).
La Topografía del lugar es de plano a ondulada representada por
pendientes suaves que varían de 2 % a 12 %.
d. Cl&m) .re!&.&")!&'#.
El clima de la zona del proyecto es típico de la sierra central, el cual es
templado, frío y seco, La temperatura ambiental promedio es fluctuación a
lo largo del año, pudiendo llegar en los meses de junio y agosto hasta 4ºC
en la noche mientras que en el día presenta una temperatura de hasta
18ºC respectivamente.
La temperatura media en los últimos años fue de 10ºC, el ciclo de lluvias
es de Diciembre a Abril y los meses de verano es de Mayo a Noviembre.
e. Geolo53) S&%m&!&d)d del Lre) de E%"/d&o@
En la zona del estudio no se encontraron presencia de estructuras
geológicas mayores por lo que es una zona segura, en la parte baja que es
el ingreso hacia la población, el suelo está compuesto de conglomerado,
grava, arena y arcilla, pertenecientes a la era cuaternaria reciente, en esta
zona se proyecta el emisor y la planta de tratamiento de aguas servidas.
En la parte alta de la población se ha encontrado la misma composición del
suelo, además lutitas, arenisca, cuarcitas y algunos afloramientos de roca
caliza, pertenecientes a la era cuaternaria reciente y permiano, en esta
parte se proyectan la red de colectores del alcantarillado.

C/)dro NO =.D
C)r)!"er3%"&!)% de l) .obl)!&'# !e#%)l del D&%"r&"o de M)%m) C0&!!0e
PO,LACION <A,ITANTES
-Total
-Urbana
-Rural
-Total Hombres
-Total Mujeres
912
354
558
437
475
Fuente . INEI (2007)
.
C/)dro NO =.=
Pobl)!&'# "o")l %e5(# Lre)
CATEGORIAS PO,LACION M
-Urbano
-Rural
354
558
38.82
61.18
Total 912 100.00
Fuente . Elaboración propia del formulador (año 2007)
C/)dro NO =.I
Proe!!&'# de l) .obl)!&'# del d&%"r&"o de M)%m) C0&!!0e
AÑO 2007 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Masma
Chicche 912 2827 2855 2883 2911 2940 2969 2998 3027 3056 3085
Fuente: Población y proyecciones ÌNEÌ - 2007
7. Pobl)!&'# A7e!")d)@
La población beneficiaria está constituida por 202 pequeños productores
agropecuarios del distrito de Masma Chicche en situación de pobreza, cuyos
indicadores de pobreza se presentan en el Mapa de la Pobreza de
FONCODES 2006, que emplea el método de la línea de la pobreza,
comparando individualmente la capacidad de una persona de cubrir el costo
de un conjunto de bienes y servicios para subsistir (canasta básica).
5. T/r&%mo:
Los lugares circundantes al proyecto de acuerdo al Ìnstituto Nacional de
Cultura de Huancayo cuenta con hermosos paisajes atractivos que no son
aprovechados adecuadamente para su explotación, turística como son sus
bosques naturales.
Fiestas Tradicionales
Fiesta patronal, carnavales y santiago.
Platos Típicos Pachamanca, Cuy colorado.
0. I#7r)e%"r/!"/r) de %er$&!&o@
Ser$&!&o de A5/) Po")ble1 de%)5Re ele!"r&7&!)!&'# $&$&e#d)
En el Distrito de Masma Chicche, en el Cuadro Nº 3.5, se observa, a nivel del
ámbito del proyecto se cuenta con un total de 235 viviendas particulares, de
los cuales solamente 228 viviendas disponen de abastecimiento de agua,
204 viviendas cuentan con alumbrado público y ninguna vivienda posee
servicio de desagüe. La infraestructura de las viviendas se caracterizan
porque están construidas con materiales de la zona como la arcilla y la paja,
las que transforman en tapias y adobe, menores porcentajes utilizan el
material noble. El 1.30% de la población no dispone de agua potable, el 100%
no cuenta con servicios de desagüe y 100% posee servicio de electricidad
(Mapa de la Pobreza, FONCODES 2006).
C/)dro NO =.H
Ser$&!&o% ,N%&!o% de V&$&e#d)
V)r&)ble% </er")%
Total de viviendas particulares
Vivienda que disponen de abastecimiento de agua
Viviendas con alumbrado público
Viviendas con servicio de desagüe
235
228
204
0
Fuente: Plan de Desarrollo Concertado del Distrito de Masma Chicche al 2007.
&. Ed/!)!&'# S)l/d.
Los niños y jóvenes del Distrito de Masma Chicche estudian en diferentes
centros educativos primarios, secundarios de la ciudad de Jauja y de
nivel superior lo hacen en la ciudad de Huancayo, capital del
departamento de Junín. El nivel de analfabetismo llega al 15.70%, siendo
en varones 5.75 % y mujeres 9.95 %. La tasa de desnutrición en niños es
48%. Como se observa que la tasa es mayor en mujeres, esto causa un
problema debido a que van a tener una desventaja cuando se realiza las
capacitaciones, teniendo en cuenta esto se va a diseñar las
capacitaciones de una manera mas practica, asimismo la asistencia
técnica va a ser mas constante.
-. A!!e%o
El acceso al distrito de Masma Chicche, se efectúa a través de una vía
principal.
Jauja a Ataura 10 Kms, 15 minutos de viaje y de Ataura a Masma
Chicche 15 Km mediante una trocha carrozable.
Se cuenta con un transporte también fluido, debido a que existen
comités de autos que realizan los servicios.
S. A#)l7)be"&%mo
La población analfabeta en Masma Chicche es 12.70 % , según el
censo de ÌNEÌ del 2007.
l. Ser$&!&o% bN%&!o%@
Servicios básicos de agua, desagüe, electricidad y vivienda:
A nivel del ámbito del proyecto en Masma Chicche se cuenta con un total
de 235 viviendas particulares, de los cuales solamente 228 viviendas
disponen de abastecimiento de agua, 204 viviendas cuentan con
alumbrado público y ninguna vivienda posee servicio de desagüe. La
infraestructura de las viviendas se caracterizan porque están construidas
con materiales de la zona como la arcilla y la paja, las que transforman en
tapias y adobe, menores porcentajes utilizan el material noble.
C/)dro NO =.G
D)"o% Ge#er)le% @ D&%"r&"o de M)%m) C0&!!0e

m. De%!r&.!&'# de l)% &#7r)e%"r/!"/r)% e6&%"e#"e%@
Localidad de Masma Chicche
Canales de riego entre revestidos y de tierra, carreteras, trochas, puentes,
pontones, red de agua, reservorio.
#. V/l#er)b&l&d)d de l) 7/e#"e de )5/)@
El recurso agua proviene desde la cuenca alta y media del río Masma
Chicche, los cuales forman el río Masma Chicche que en la parte baja de
la localidad de Masma Chicche causan problemas de inundación, llegando
afectar los campos de cultivo de dicha localidad.
=.9.D. GRAVEDAD DE LA SITUACION NEGATIVA EUE SE INTENTA
MODIFICAR.
Los pobladores con recursos propios realizan defensas artesanales y
participan la inspección de este, puesto que se tiene conciencia de que la
inundación causará problemas en la pérdida de sus cosechas.
A la fecha la municipalidad de Masma Chicche están empeñadas en
conseguir el presupuesto para la ejecución de dichas obras.

La situación negativa que se presenta en el área de influencia del
proyecto, es la pobreza y una agricultura deficitaria, que no genera
ingresos suficientes. El área de influencia tiene 60 Has. de terreno
Distrito MASMA CHÌCCHE
Provincia JAUJA
Departamento JUNÌN
Dispositivo de Creación LEY
Nro. del Dispositivo de Creación S/N
Capital MASMA CHÌCCHE
Altura capital (m.s.n.m.) 3650
Nombre del alcalde ANSELMO GAGO LÌNO
Dirección Plaza Principal S/N
Teléfono 964045254
Frecuencia de Radio -
cultivable que no es adecuadamente aprovechada por las constantes
inundaciones en épocas de avenida.
TEMPORALIDAD
La inexistencia de infraestructura de defensa, hace que las inundaciones
sean constantes durante las épocas de avenidas, causando daños a los
campos de cultivo.
RELEVANCIA
La situación negativa que afecta a la población afectada, es de índole
productivo, por lo que se requiere, la existencia de defensas.
El problema viene siendo permanente desde muchos años atrás y como
la población va creciendo, la necesidad de los productos agrícolas es
mayor.
GRADO DE AVANCE
Esta situación afecta al 100% de la población, quienes cuentan solo con
estos terrenos para la explotación agrícola.
=.9.=. INTENTO DE SOLUCIONES ANTERIORES:
La población y las autoridades del distrito de Masma Chicche, provincia
de Jauja, vienen solicitando desde hace 12 años atrás la construcción de
las defensas ribereñas en las riberas del río Masma Chicche jurisdicción
del distrito de Masma Chicche, que significaría el mejor medio para la
protección de los terrenos que hasta la fecha solo producen solo una
superficie de 20 Has.; las autoridades comprometidos con este problema;
el comité de riego vienen gestionando hace 12 años la elaboración de los
estudios respectivos y la construcción de la defensa ribereña, ha solicitud
de los beneficiarios, la oficina de obras de la Municipalidad de Masma
Chicche.
=.9.I. POSI,ILIDADES Y LIMITACIONES PARA IMPLEMENTAR
LA SOLUCION AL PRO,LEMA@

POSI,ILIDAD
 El gobierno a través de la política de descentralización, esta
facultando a los gobiernos regionales a canalizar PÌPs, para el ejercicio
presupuestal 2,011 y apoyado en el presupuesto participativo promoverá
la construcción de la infraestructura, de manera especial la de línea
productiva, por lo que solicitan al Gobierno Regional de Junín el
financiamiento del presupuesto.
 El Distrito de Masma Chicche, esta dispuesto a brindar las facilidades
para la ejecución de la obra, por lo que canalizará a través del Gobierno
Regional las acciones legales y económicas que requieran.
 Se solicitará al apoyo para el asesoramiento de instituciones como la
ALA y la Dirección Agraria Regional, entre otras para el asesoramiento
técnico.
 La explotación de 60 Has. que contarán con la protección eficiente
con este proyecto son la gran posibilidad y garantía de su ejecución.
 La población beneficiaria directa e indirectamente viene a ser 912
habitantes y la población atendida viene a ser 523 habitantes.

L&m&")!&o#e%@
 La Municipalidad de Masma Chicche no cuentan con recursos
suficientes a través del FONCOMUN, para la ejecución de dicho
proyecto.
 Escasa disponibilidad de recursos económicos a nivel nacional.
 Poca visión de desarrollo productivo a nivel del Sector Agrario.
=.9.H. INTERESES DE LOS GRUPOS INVOLUCRADOS
Se encuentran involucrados directamente en el desarrollo del presente
proyecto, el Gobierno Regional de Junín, la Municipalidad Distrital de
Masma Chicche y los beneficiarios; los mismos que aparecen en la matriz
de los involucrados. De tal modo que se puede garantizar la viabilidad
social del proyecto así como su sostenibilidad después del proyecto, para
ello se acompaña los documentos de compromiso como: compromiso de
operación y mantenimiento y el compromiso de mitigación ambiental.
L) M/#&!&.)l&d)d d&%"r&")l de M)%m) C0&!!0e@
Representada por el alcalde Sr. Anselmo Gago Lino, institución que tiene
como mandato representar a las comunidades, promover la adecuada
prestación de los Servicios públicos, y el desarrollo integral, sostenible y
armónico de su circunscripción, es decir del distrito de Masma Chicche.
Lo% be#e7&!&)r&o%@
Los pobladores del distrito de Masma Chicche, se encuentran
interesados en contribuir con el desarrollo social de estas comunidades,
el cual se comprometen con el aporte de mano de obra no calificada en
el mantenimiento de la infraestructura y el aporte de la tarifa de riego.
C/)dro N8 =.9D
MATRIQ DE LOS GRUPOS INVOLUCRADOS
GRUPOS
INVOLUCRADOS
INTERESES
PRO,LEMAS
PERCI,IDOS
ESTRATEGIAS
M
u
n
i
c
i
p
a
l
i
d
a
d


D
i
s
t
r
i
t
a
l


d
e

M
a
s
m
a

C
h
i
c
c
h
e
.
Mejorar nivel de desarrollo de la
población del área de Ìnfluencia.
Promoción, y/o formulación e
implementación de proyectos
productivos planteados en el Plan
de Desarrollo Concertado del
Distrito de Masma Chicche al
2011
Disminuir los índices de pobreza
del distrito de Masma Chicche.
Beneficiarios del distrito
de Masma Chicche, con
menores ingresos
económicos.
2 Contrapartida del
Presupuesto
designado.
2
Formull
B
e
n
e
f
i
c
i
a
r
i
o
s
Ìncrementar más aéreas de
cultivo.
Condición deficiente
para poder tener buena
producción al año.
2 Compromiso para el
mantenimiento de la
infraestructura.
-Aporte de la mano de
obra no calificada.
G
o
b
i
e
r
n
o

R
e
g
i
o
n
a
l

d
e

J
u
n
í
n

Desarrollo socioeconómico de la
población
Población del distrito de
Masma Chicche,
incrementan tierras
cultivables.
-Financiar el
presupuesto de las
obras de la defensa
ribereña.
F/e#"e @ El)bor)!&'# .ro.&) del Proe!"&%")
=.D. DEFINICION DEL PRO,LEMA Y SUS CAUSAS
La población de la Comunidad de Masma Chicche, tiene como actividad
principal la agricultura, y como segunda actividad a la ganadería, pero
presenta bajos niveles de producción y productividad, es mas la ganadería es
de mala calidad genética, por lo que la producción es solo de subsistencia,
puesto que en el mercado sus productos tienen bajos precios.
Una de las causas importantes (causa indirecta) es la falta de estructura de
defensa para proteger las áreas de cultivo, puesto que en épocas de avenidas
(Enero a Marzo) los campos de cultivo son inundados afectando grandes
áreas de tierras de cultivo.
La situación actual presentada en el diagnóstico ha permitido definir como
problema central:
"VULNERABÌLÌDAD DE LA ZONA AGRÌCOLA ANTE LA PRESENCÌA DE
AVENÌDAS EXTREMAS EN EL DÌSTRÌTO DE MASMA CHÌCCHE¨
Del análisis del problema central ha permitido establecer como causas
directas que generan este problema las siguientes:
CAUSAS DEL PRO,LEMA
CAUSA DIRECTA * 9 +
DESPO,LACION DE LA PO,LACION VEGETAL
La despoblación de la población vegetal en la cuenca es una de las causas
fundamentales, ya que por ello se presenta una mayor escorrentía.
CAUSA DIRECTA * D +
FALTA LIMPIEQA DEL LEC<O DEL RIO
Otra de las causas es la falta de una constante limpieza del lecho del río, para
eliminar el material que se haya sedimentado.
CAUSA DIRECTA * =+
FALTA DE UNA ADECUADA GESTION Y CAPACITACION
No existe labores de gestión en el manejo del agua del río y de la cuenca baja
y la falta de una capacitación a los beneficiarios.
EFECTOS DEL PRO,LEMA
EFECTOS DIRECTOS * 9 +
,AJO INGRESO DE LOS PRODUCTORES
Como consecuencia de las inundaciones existen bajos ingresos de los
pobladores de la zona.
EFECTOS DIRECTOS * D +
PERDIDA DE LOS PRODUCTOS AGRICOLAS
Por efectos de las inundaciones los cultivos se llegan a malograr por lo que el
agricultor pierde sus productos.
EFECTOS DIRECTOS * =+
DESTRUCCION DE LOS TERRENOS AGRICOLAS
Por efectos de las inundaciones los terrenos se degradan destruyéndose y
volviéndose improductivos.
EFECTO FINAL
DEFICIENTE DESARROLLO SOCIOECONOMICO DE LOS PO,LADORES
DEL DISTRITO DE MASMA C<ICC<E
Los estándares de vida no son los adecuados para generar su propio
desarrollo social y económico.
LR,OL DE CAUSAS : EFECTOS
EFECTO FINAL
DEFÌCÌENTE DESARROLLO SOCÌOECONÓMÌCO DE LOS POBLADORES DEL
DÌSTRÌTO DE MASMA CHÌCCHE
EFECTO INDIRECTO
ABANDONO DE LA
ACTÌVÌDAD AGRÍCOLA
PRO,LEMA PRINCIPAL
VULNERABÌLÌDAD DE LAS ZONA AGRÌCOLA ANTE LA PRESENCÌA DE AVENÌDAS
EXTREMAS EN EL DÌSTRÌTO DE MASMA CHÌCCHE
EFECTO INDIRECTO
ESCASOS PRODUCTOS
PARA EL CONSUMO
EFECTO DIRECTO
BAJOS ÌNGRESOS DE LOS
PRODUCTORES
EFECTO DIRECTO
PERDÌDA DE LOS
PRODUCTOS AGRÌCOLAS
EFECTO DIRECTO
DESTRUCCÌON DE LOS
TERRENOS AGRÌCOLAS
CAUSA DIRECTO
DESPOBLACÌON DE LA
COBERTURA VEGETAL
CAUSA DIRECTO
DEFÌCÌENTE LÌMPÌEZA DEL
LECHO DEL RÌO
CAUSA DIRECTO
FALTA UNA ADECUADA
GESTÌON Y CAPACÌTACÌON
CAUSA INDIRECTO
DESCONOCÌMÌENTO DE LA
DE LA ÌNTENSÌDAD DE
PRECÌPÌTACÌON EN LA
CUENCA BAJA
CAUSA INDIRECTO
FALTA DE LA DEFENSA
RÌBEREÑA
CAUSA INDIRECTO
EL MANTENÌMÌENTO DEL
LECHO DEL RÌO ES NULO
=.=. O,JETIVO DEL PROYECTO
Evaluando el problema central, hemos definido que los objetivos que se persiguen
constituyen el lado positivo del árbol de causa y efectos; en función de ello se
ha formulado el correspondiente árbol de Medios y fines, tomando el lado
positivo del árbol de problemas.
O,JETIVO GENERAL
DÌSMÌNUCÌON DE LOS RÌESGOS DE ÌNUNDACÌONES A LOS CAMPOS DE CULTÌVO
PROBLEMA CENTRAL OBJETIVO CENTRAL
MEDIO FUNDAMENTAL * 9 +
SUFICIENTE DISPONI,LILIDAD O,RAS DE DEFENSA
Mediante la ejecución de una estructura de defensa, se podrá cultivar en su
totalidad los terrenos (60 Has) sin causar perdidas en la producción.
MEDIO FUNDAMENTAL * D +
CAPACITACION DE LA PO,LACION
Se realizaran capacitaciones en los temas de operación y mantenimiento de
las estructuras a los usuarios, y la gestión del uso de dichas estructuras a
través de la escuela de líderes.
FIN TLTIMO
ELEVAR EN NIVEL SOCIO ECONÓMICO DE LOS PO,LADORES DEL
DISTRITO DE MASMA C<ICC<E
Los márgenes de utilidad en virtud del proyecto se ha de traducir en
beneficios indirectos tales como salud, educación, vivienda, desarrollo
tecnológico.
VULNERABÌLÌDAD DE LAS
ZONA AGRÌCOLA ANTE LA
PRESENCÌA DE AVENÌDAS
EXTREMAS EN EL
DÌSTRÌTO DE MASMA
CHÌCCHE
PROTECCÌON DE LAS ZONAS
AGRÌCOLAS ANTE LA
PRESENCÌA DE AVENÌDAS
EXTREMAS EN EL
DÌSTRÌTO DE MASMA
CHÌCCHE
LR,OL DE MEDIOS Y FINES
EFECTO FINAL
ELEVAR EL NÌVEL SOCÌOECONÓMÌCO DE LOS POBLADORES DEL
DÌSTRÌTO DE MASMA CHÌCCHE
EFECTO INDIRECTO
DEDÌCACÌON A LA
ACTÌVÌDAD AGRÍCOLA
PRO,LEMA PRINCIPAL
PROTECCÌON DE LAS ZONAS AGRÌCOLAS ANTE LA PRESENCÌA DE AVENÌDAS EXTREMAS EN
EL DÌSTRÌTO DE MASMA CHÌCCHE
EFECTO INDIRECTO
ABUNDANTE PRODUCTOS
PARA EL CONSUMO
EFECTO DIRECTO
MEJORAR LOS ÌNGRESOS
DE LOS PRODUCTORES
EFECTO DIRECTO
EVÌTAR LAS PERDÌDA DE
LOS PRODUCTOS
AGRÌCOLAS
EFECTO DIRECTO
CONSERVACÌON DE LOS
TERRENOS AGRÌCOLAS
CAUSA DIRECTO
REPOBLAMÌENTO DE LA
COBERTURA VEGETAL
CAUSA DIRECTO
EFÌCÌENTE LÌMPÌEZA DEL
LECHO DEL RÌO
CAUSA DIRECTO
ADECUADA GESTÌON Y
CAPACÌTACÌON
CAUSA INDIRECTO
CONOCÌMÌENTO DE LA DE
LA ÌNTENSÌDAD DE
PRECÌPÌTACÌON EN LA
CUENCA BAJA
CAUSA INDIRECTO
DEFENSA RÌBEREÑA EN
BUEN ESTADO PARA LA
PROTECCÌON DE LAS
ÌNUNDACÌONES
CAUSA INDIRECTO
MANTENÌMÌENTO
PERMANENTE DEL LECHO
DEL RÌO

=.=.9. AR,OL DE MEDIOS FUNDAMENTALES
RELACÌÓN DE MEDÌOS FUNDAMENTALES ÷ ACCÌONES
=.I. ALTERNATIVAS DE SOLUCION
A partir del árbol de Medios Fundamentales - Acciones, se han determinado
dos alternativas de solución al problema identificado y son:
ALTERNATIVA N O C9
Trabajos preliminares, defensa ribereña con d&U/e de e#ro!)do, esta
infraestructura servirán para proteger de las inundaciones a 60 Has. de tierras
para la instalación de cultivos como: papa, olluco, alcachofa, haba, arveja y
pastos (alfalfa, rye grass), asimismo se efectuaran las capacitaciones de los
usuarios, en mantenimiento y gestión de obras de defensa y la capacitación
a los agricultores a través de los principios de extensión agropecuaria.
Pl)#"e)m&e#"o TP!#&!o de l) Al"er#)"&$) NO C9
De7e#%) e# b)%e ) d&U/e de e#ro!)do@ Se contara con diques construidos en
base a rocas del mismo lecho del río, los cuales se ubicaran a lo largo del río.

ALTERNATIVA N O CD
Trabajos preliminares, defensa ribereña !o# 5)$&o#e%, reconstrucción del
sifón, estas infraestructuras servirán para proteger de las inundaciones a 60
Has. de tierras para la instalación de cultivos como: papa, olluco, alcachofa,
MEDIOS
FUNDAMENTALES
SUFÌCÌENTE OBRAS DE
DEFENSA
MEDIOS
FUNDAMENTALES
CAPACÌTACÌON DE LA
POBLACÌON EN EL
ACCIONES
MEJORAMÌENTO DE LA
ÌNFRAESTRUCTURA DE
DEFENSA
ACCIONES
CAPACÌTACÌON Y
ASÌSTENCÌA TECNÌCA
haba, arveja y pastos (alfalfa, rye grass), asimismo se efectuaran las
capacitaciones de los usuarios, en mantenimiento y gestión de obras de
defensa y la capacitación a los agricultores a través de los principios de
extensión agropecuaria.
Pl)#"e)m&e#"o TP!#&!o de l) Al"er#)"&$) NO CD
De7e#%) e# b)%e ) 5)$&o#e%@ Se contara con gaviones construidos en base a
rocas, los cuales se ubicaran en los tramos afectados.
COMPONENTE CAPACITACION
Para efectos de la Sostenibilidad del proyecto se plantea el desarrollo de la
capacitación en dos temas muy importantes que derivan de las causas del problema:
9.2 C).)!&")!&'# e# m)#e-o1 o.er)!&'# !o#%er$)!&'# de e%"r/!"/r) de
de7e#%).
Estos temas son de gran importancia en la Sostenibilidad del proyecto, siendo
de responsabilidad de la Municipalidad de Masma Chicche su organización en
coordinación con el Comité de Regantes, para establecer el convenio con la
ALA y la Dirección Agraria Regional Junín, mediante los Ìng. Agrícolas que
cuentan estas instituciones los que capacitaran a los usuarios y dirigentes.
Esta capacitación deberá efectuarse en el primer semestre del primer año de
operación del proyecto con mayor intensidad, para luego en los años del
horizonte debe ser periódico y permanente.
El tiempo de duración deberá por lo menos de 40 horas, en forma de Taller, cuyo
resultado deberá ser el Manual de Operación y Mantenimiento de la estructura
de defensa.
IV. FORMULACION Y EVALUACIÓN
I.9 ANLLISIS DE LA DEMANDA.
El horizonte del proyecto se determina en 10 años, tal como lo sugiere el
SNÌP.
La población que demanda el presente proyecto son los pobladores del Distrito
de Masma Chicche, puesto que son ellos conductores de las parcelas privadas
a la que se suma los terrenos comunales de beneficio común.
La extensión de los terrenos de cultivos a beneficiarse son 60 Has. en las que
cultivan productos de pan llevar entre lo que destaca por los factores climáticos
y económicos son la papa, olluco, alcachofa, arveja, habas y pastos.
C/)dro NO I.9
CULTIVO AREA * <)+
Papa 18
Alcachofa 2
Olluco 10
Haba 10
Arveja 8
Pastos 12
TOTAL 60
CALCULO DE DISE;O PARA LA DEMANDA@
Para el calculo de la capacidad del río se basa en el planteamiento del caudal que
debe circular sin causar problemas de desbordamiento y evitar la inundación de los
terrenos de cultivo, para ello se determina el caudal de avenida máximo.
DETERMINACION DE LA AVENIDA MA?IMA
El análisis de máximas avenidas en el punto de interés, se efectúa en base al
registro de precipitación máxima en 24 horas, los cuales se ajustan a la distribución
de probabilidad Lo5 Pe)r%o# T&.o III.
Siendo la ecuación la siguiente:
Ln P máx = LnP + S × K f (T, g)
S =
( )
1
2



n
LnP LnP
g =
( )
( )( )( )
3
3
2 1
LnP
S n n
LnP LnP n
− −


Do#de @
LnPmáx = Logaritmo de la precipitación máxima para un determinado tiempo de
retorno (mm)
LnP = Media de los logaritmos de la precipitación máxima en 24 horas (mm)
S = Desviación estándar de los logaritmos de la precipitación máxima en 24
horas.
K = Valor para la distribución Log. Pearson Tipo ÌÌÌ, en f(T,g)
T = Período de retorno (años)
g = Coeficiente de asimetría
CUADRO N8 I.D
PRECIPITACION MA?IMA EN DI <ORAS * mm +
ESTACION@ JAUJA
MES E F M A M J J A S O N D MA?IMO
1990 15.6 17.4 11.4 13.5 7.9 11.6 0.0 0.0 0.0 9.8 14.8 20.2 20.2
1991 11.9 9.2 32.8 10.6 14.9 5.4 1.4 0.0 15.0 19.4 9.0 19.0 32.8
1992 10.2 13.9 4.5 6.7 0.3 13.4 0.2 3.0 9.5 13.4 13.5 8.7 13.9
1993 19.2 18.5 9.1 10.6 1.9 0.5 2.7 5.3 11.7 23.1 18.7 15.0 23.1
1994 16.7 17.2 20.2 45.4 4.5 4.3 0.0 2.4 3.7 20.9 15.6 19.0 45.4
1995 7.7 25.1 22.0 17.4 3.0 1.2 5.5 2.5 2.7 19.8 18.1 16.1 25.1
1996 18.2 19.8 32.5 17.0 8.2 0.0 0.0 0.4 11.9 14.2 10.8 12.3 32.5
1997 15.4 26.3 9.8 6.1 4.1 0.2 2.2 4.5 8.7 5.1 10.3 46.7 46.7
1998 17.7 20.9 22.8 6.0 1.0 1.5 0.0 0.0 2.8 29.0 15.7 16.2 29.0
1999 22.7 19.2 15.3 24.6 3.7 1.7 1.7 0.0 28.5 9.4 21.7 17.0 28.5
2000 25.7 16.1 30.8 13.8 4.4 2.4 3.7 10.4 6.4 17.7 9.1 24.8 30.8
2001 13.5 10.7 22.0 23.5 5.8 3.2 3.5 1.0 4.7 18.4 17.3 19.8 23.5
2002 22.8 18.4 22.7 21.3 4.0 1.3 5.5 2.1 23.5 14.3 13.8 12.4 23.5
2003 20.5 12.8 19.0 17.5 1.1 1.5 0.7 3.8 7.3 16.0 15.9 21.0 21.0
2004 13.1 27.9 18.8 12.3 5.9 4.9 4.7 3.0 6.1 8.7 28.2 9.8 28.2
2005 12.7 34.6 10.6 8.6 10.0 0.0 0.4 14.9 5.5 25.0 13.5 17.5 34.6
2006 16.4 23.6 15.8 17.1 2.7 10.0 4.0 3.0 10.8 13.2 16.1 14.1 23.6
2007 18.4 11.5 30.0 13.1 9.8 0.0 2.3 1.0 5.1 14.9 20.6 28.7 30.0
2008 17.6 24.1 7.8 7.3 5.4 3.6 0.6 1.7 9.4 8.7 7.0 12.6 24.1
CUADRO N8 I.=
COEFICIENTE DE ASIMETRIA
A;O PmN6 L#PmN6
1990 20.2 3.0057 -0.02635573
1991 32.8 3.4904 0.00655509
1992 13.9 2.6319 -0.30263654
1993 23.1 3.1398 -0.00436628
1994 45.4 3.8155 0.13440257
1995 25.1 3.2229 -0.0005199
1996 32.5 3.4812 0.00563623
1997 46.7 3.8437 0.15787288
1998 29.0 3.3673 0.00026237
1999 28.5 3.3499 0.00010137
2000 30.8 3.4275 0.0019176
2001 23.5 3.1570 -0.00312987
2002 23.5 3.1570 -0.00312987
2003 21.0 3.0445 -0.01732467
2004 28.2 3.3393 4.683E-05
2005 34.6 3.5439 0.01392386
2006 23.6 3.1612 -0.00286513
2007 30.0 3.4012 0.00093889
2008 24.1 3.1822 -0.00177443
# 19
PROM. 3.3033
D.S. 0.2817
SUMA 536.5 62.7623 -0.04044471

g = -0.1123

Para el presente estudio se definió la siguiente ecuación en base a las
ecuaciones y valores del cuadro anterior:
Ln Pmáx = 3.3033 + 0.2817 K
A partir de está ecuación se determinan las precipitaciones máximas en 24
horas para diferentes períodos de retorno, los cuales se ven en el Cuadro N°
4.5.
La determinación del caudal máximo se efectuó mediante la ecuación MAC
: MAT<, considerando que estás se originan exclusivamente por acción de
las lluvias:
( )
3
LnP LnP −
Qmáx = C × Pmáx × A
0,58
× Ì
0,42
× 10
÷3
Donde :
Qmáx = Caudal máximo (m
3
/seg.)
C = Coeficiente de escorrentía
Pmáx = Precipitación máximo en 24 horas (mm)
A = Área de la cuenca colectora (Has)
Ì = Pendiente del curso principal (m /Km)
Datos:
C = 0,32
A = 20,842 Has
Ì = 6.40 m/Km
K = Cuyos valores se determinaron en f(T,g), de la tabla respectiva.
Cuyos resultados se ven en el Cuadro N° 4.5.
CUADRO NO I.I
FACTOR DE FRECUENCIA V PARA LA DISTRI,UCION DE PEARSON TIPO III
Coe7&!&e#"e PERIODO DE RETORNO
de D H 9C DH HC KH 9CC DCC HCC 9CCC
A%&me"r&) PRO,A,ILIDAD DE E?CEDENCIA
* 5 + C.HCC C.DCC C.9CC C.CIC C.CDC C.C9= C.C9C C.CCH C.CCD C.CC9
-0.9 0.1466 0.8513 1.1462 1.4104 1.5557 1.6259 1.6705 1.7633 1.8610 1.9205
-0.8 0.1309 0.8536 1.1648 1.4506 1.6115 1.6906 1.7414 1.8485 1.9642 2.0366
-0.7 0.1151 0.8550 1.1826 1.4903 1.6675 1.7558 1.8131 1.9355 2.0704 2.1568
-0.6 0.0990 0.8556 1.1996 1.5296 1.7235 1.8215 1.8855 2.0239 2.1794 2.2808
-0.5 0.0828 0.8553 1.2157 1.5683 1.7794 1.8874 1.9585 2.1137 2.2909 2.4084
-0.4 0.0664 0.8543 1.2308 1.6064 1.8351 1.9535 2.0319 2.2046 2.4047 2.5393
-0.3 0.0499 0.8523 1.245 1.6438 1.8906 2.0196 2.1055 2.2965 2.5206 2.6732
-0.2 0.0333 0.8495 1.2583 1.6804 1.9456 2.0856 2.1793 2.3892 2.6384 2.8099
-0.1 0.0167 0.8459 1.2705 1.7162 2.0002 2.1514 2.2531 2.4825 2.7577 2.9491
0.0 0.0000 0.8415 1.2817 1.7511 2.0542 2.2168 2.3268 2.5762 2.8785 3.0905
0.1 -0.0167 0.8362 1.2919 1.7850 2.1075 2.2818 2.4002 2.6703 3.0005 3.2340
0.2 -0.0333 0.8301 1.3011 1.8180 2.1600 2.3462 2.4733 2.7645 3.1235 3.3793
0.3 -0.0499 0.8232 1.3091 1.8499 2.2117 2.4100 2.5458 2.8588 3.2474 3.5262
0.4 -0.0664 0.8155 1.3161 1.8806 2.2625 2.4731 2.6178 2.9528 3.3719 3.6744
0.5 -0.0828 0.8070 1.3221 1.9103 2.3123 2.5353 2.6890 3.0466 3.4968 3.8237
0.6 -0.0990 0.7978 1.3269 1.9387 2.3610 2.5965 2.7595 3.1400 3.6220 3.9740
0.7 -0.1151 0.7878 1.3306 1.9659 2.4085 2.6567 2.8290 3.2329 3.7473 4.1250
0.8 -0.1309 0.7771 1.3332 1.9918 2.4548 2.7159 2.8975 3.3250 3.8726 4.2765
0.9 -0.1466 0.7657 1.3348 2.0164 2.4999 2.7738 2.9650 3.4164 3.9976 4.4283
CUADRO N8 I.H
DESCARGAS ML?IMAS INSTANTANEAS
TR V L# PmN6 PmN6 EmN6
*ABo%+ *mm+ *m=>%+
2 0.0187 3.3086 27.3457 12.12
5 0.8463 3.5417 34.5263 15.31
9C 9.DJFC =.JJCG =G.GFDI 9K.DI
25 1.7118 3.7855 44.0599 19.53
50 1.9935 3.8649 47.6990 21.15
75 2.1433 3.9071 49.7555 22.06
100 2.2440 3.9355 51.1876 22.69
200 2.4710 3.9995 54.5682 24.19
500 2.7430 4.0761 58.9142 26.12
1000 2.9320 4.1293 62.1355 27.55
Se afirma en base al presente análisis en el punto de interés el caudal de
avenida mínimo que no ocasiona desbordamiento es de 5.22 m3/s, con el cual
el tirante hidráulico se mantiene por debajo de la altura del río.
L) e%"&m)!&'# del !)/d)l U/e #o !)/%) de%bord)m&e#"o %e b)%) e# el
)7oro .or el mP"odo del 7lo")dor
UNÌDADES 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Caudal (m3/s)
5.22 5.22 5.22 5.22 5.22 5.22 5.22 5.22 5.22 5.22 5.22
I.D ANLLISIS DE LA OFERTA
Siendo el resultado de la máxima avenida de caudal es 17.24 m3/s, para un
periodo de retorno de 10 años, asumiendo esta como la máxima oferta.
Para un caudal de diseño de 17.24 m3/s y con un gradiente de 0.0064 se
determina la sección adecuada del río por la ecuación de Manning.
AÑOS 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Caudal (m3/s)
17.24 17.24 17.24 17.24 17.24 17.24 17.24 17.24 17.24 17.24 17.24
I.= ,ALANCE OFERTA DEMANDA
De acuerdo al balance de la capacidad del lecho del río sin causar
desbordamientos y el caudal de avenida máximo con un periodo de retorno de
100 años (Cuadro Nº 4.5), se tiene el siguiente cuadro, del cual se puede
afirmar que existe el excedente del caudal en época de avenida debido a las
altas precipitaciones en la parte alta y media de la cuenca, por lo que es
necesario la ejecución del proyecto.
AÑOS 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Q sin desborde (m3/s) 5.22 5.22 5.22 5.22 5.22 5.22 5.22 5.22 5.22 5.22 5.22
Q de avenida (m3/s) 17.24 17.24 17.24 17.24 17.24 17.24 17.24 17.24 17.24 17.24 17.24
Q excedente (m3/s) 12.02 12.02 12.02 12.02 12.02 12.02 12.02 12.02 12.02 12.02 12.02
De acuerdo al balance entre el caudal que no causa desbordamiento y el caudal de
avenida máximo existe un excedente de 12.02 m3/s, el cual causará
desbordamientos, por lo que hay la necesidad de construir una defensa ribereña.
I.I COSTOS.
COSTO EN LA SITUACION WSIN PROYECTO”
En la medida que no se cuenta con ninguna infraestructura el costo sin proyecto es:

C/)dro NO I.G
COSTOS DE LA SITUACIÓN SIN PROYECTO
DESCRIPCION
MONTO
MENSUAL
CANTIDAD
NECESARIA
? A;O
COSTO
ANUAL
CANTIDAD
DE A;OS
SU, TOTAL
Costo de Mantenimiento de
Obras de defensa
Mano de Obra 0.0 0 0.0 0 0.0
20 Jornales x Km
siendo jornal S/.15.00
Costos de Operación
Mano de Obra 0 0 0 0 0
Herramientas (Global) 0.0 0 0.0 0 0.0
TOTAL S>. C.CC C.CC
I.H COSTOS EN LA SITUACIÓN WCON PROYECTO”
Los costos en la situación con proyecto están dados por los costos asociados a la
inversión inicial que en este caso están dados por el costo de los estudios
necesarios, el costo de la implementación de la infraestructura adecuada y los
costos de operación y mantenimiento a lo largo del horizonte del proyecto. Ver
cuadros siguientes:
Los costos que se presentan están de acuerdo a cada uno de las acciones
planteadas por los medios fundamentales.
C/)dro NO I.F
ALTERNATIVA 9
COSTO DE DEFENSA RI,ERE;A CONDIEUE DE ENROCADO
COSTOS PRIVADOS
DESCRIPCION UNID. CANT.
COSTO
ANUAL
A;OS SU, TOTAL
A). COSTOS DE ÌNVERSÌON:
1.- Expediente Tecnico (3.2%) U 1 9,819.58 1 FG9F.HG
2.- Ìnversión de Activos Fijos =CGF9D.CC
Trabajos preliminares Glb. 1 4,015.16 1 4015.16
Defensa con dique de enrocado (1.00 Km) M 1000 298,221.84 1 298221.84
Mitigacion de impacto ambiental Glb. 1 4,625.00 1 4625.00
3.-Capacitación de usuarios Glb. 1 2050.00 1 2050.00
Gastos Generales (6%) Glb. 1 18,534.72 1 18534.72
Gastos de Supervisión (4%) Glb. 1 12,356.48 1 12356.48
ÌNVERSÌON TOTAL S/. =IFJDD.KG
C/)dro NO I.9C
ALTERNATIVA 9
COSTO DE DEFENSA RI,ERE;A CON DIEUE DE ENROCADO
COSTOS SOCIALES
Factor de conversión: MOC=0.90, MONC=0.41, MAT. y EQ.=0.84
DESCRIPCION UNID. CANT.
COSTO
ANUAL
A;OS SU, TOTAL
A). COSTOS DE ÌNVERSÌON:
1.- Expediente Tecnico (3.2%) Unid. 1 7266.49 1 KDJJ.IF
2.- Ìnversión de Activos Fijos DDGHFI.GG
Trabajos preliminares Glb. 1 2,971.22 1 2971.22
Defensa con dique de enrocado (1.00 Km) M 1000 220,684.16 1 220684.16
Mitigacion de impacto ambiental Glb. 1 3,422.50 1 3422.50
3.-Capacitación de usuarios Glb. 1 1,517.00 1 1517.00
Gastos Generales (6%) Glb. 1 13,715.69 1 13715.69
Gastos de Supervisión (4%) Glb. 1 9,143.80 1 9143.80
ÌNVERSÌON TOTAL S/. DHGKDC.GJ
C/)dro NO I.99
COSTOS DE OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO
ACTIVIDAD INSUMOS JORNAL NO
VECES
PARCIAL
S>.
TOTAL
S.
Mantenimiento 02 Oficiales
04 Peones
Materiales
25.00
15.00
8
8
400.00
480.00
656.00 1,536.00
Operación 02 Tomeros
Herramientas
20.00
250.00
96 3,840.00
250.00 4,090.00
TOTAL 5,626.00
C/)dro NO I.9D
ALTERNATIVA D
COSTO DE DEFENSA RI,ERE;A CON GAVIONES
COSTOS PRIVADOS
DESCRIPCION UNID. CANT.
COSTO
ANUAL
A;OS SU, TOTAL
A). COSTOS DE ÌNVERSÌON:
1.- Expediente Tecnico (2.2%) U 1 11197.48 1 999FK.IG
2.- Ìnversión de Activos Fijos =H=CK9.DH
Trabajos preliminares Glb. 1 4,015.16 1 4015.16
Defensa con dique de gavion (1.00 Km) M 1000 340,281.09 1 340281.09
Mitigación de impacto ambiental Glb. 1 4,625.00 1 4625.00
Flete Terrestre Glb. 1 1,000.00 1 1000.00
3.-Capacitación de usuarios Glb. 1 2050.00 1 =9HC.CC
Gastos Generales (6%) Glb. 1 21,184.28 1 21184.28
Gastos de Supervisión (4%) Glb. 1 14,122.85 1 14122.85
ÌNVERSÌON TOTAL S/. =FFHKH.GJ
C/)dro NO I.9=
ALTERNATIVA D
COSTO DE DEFENSA RI,ERE;A CON GAVIONES
COSTOS SOCIALES
Factor de conversión: MOC=0.90, MONC=0.41, MAT. y EQ.=0.84
DESCRIPCION UNID. CANT.
COSTO
ANUAL
A;OS SU, TOTAL
A). COSTOS DE ÌNVERSÌON:
1.- Expediente Tecnico (2.2%) Unid. 1 8510.08 1 8510.08
2.- Ìnversión de Activos Fijos 267498.15
Trabajos preliminares Glb. 1 3,051.52 1 3051.52
Defensa con dique de gavion (1.00 Km) M 1000 258,613.63 1 258613.63
Mitigación de impacto ambiental Glb. 1 3,515.00 1 3515.00
Flete Terrestre Glb. 1 760.00 1 760.00
3.-Capacitación de usuarios Glb. 1 1,558.00 1 1558.00
Gastos Generales (6%) Glb. 1 16,100.05 1 16100.05
Gastos de Supervisión (4%) Glb. 1 10,733.37 1 10733.37
ÌNVERSÌON TOTAL S/. =CDGI9.JH
C/)dro NO I.9I
COSTOS DE OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO
ACTIVIDAD INSUMOS
NO
JORNAL
N8
VECES
PARCIAL
S>.
TOTAL
S>.
Mantenimiento 02 Oficiales 25.00 8 400.00
04 Peones 15.00 8 480.00
Materiales 758.80 1,638.80
Operación 02 Tomeros 20.00 96 3,840.00
Herramientas 250.00 250.00 4,090.00
TOTAL 5,728.80
C/)dro NO I.9H
APORTES DE LA ALTERNATIVA No 9 * SELECCIONADA+
F/e#"e de F&#)#!&)m&e#"o
A.or"e%
M de
I#$er%&'#
PROGRAMA TRABAJA PERU 349,622.78 100.00%
MUNÌCÌPALÌDAD 0.00 0.00%
POBLACÌÓN BENEFÌCÌADA 0.00 0.00%
Mo#"o de &#$er%&'# *S>.+ =IF1JDD.KG 100%
I.J COSTOS INCREMENTALES
Los costos increméntales del proyecto están dado de la siguiente manera:
A PRECIOS SOCIALES
Al"er#)"&$) Co%"o% !o# Proe!"o
Co%"o% %&#
.roe!"o TOTAL
Alternativa N° 1 a P.S. 300675.59 0.00 300675.59
Alternativa N° 2 a P.S. 343635.24 0.00 343635.24
I.K ,ENEFICIOS
I.K.9 ,ENEFICIOS EN LA SITUACIÓN WSIN PROYECTO”
Del total de superficie afectada que viene a ser 724 Has, una superficie
de 60 Has logra a producir con un nivel bajo, porque son los que son
afectados en menor escala, en lo que tiene incidencia el precio en el
mercado, dependiendo de ello el ingreso económico de los conductores
de parcelas:
,ENEFICIOS DE PRODUCCIÓN AGRXCOLA SIN PROYECTO
CULTÌVOS
AREA
(Ha)
PRODUCCÌÓN
(Kg/Ha)
PRECÌO DE
VENTA
EN CHACRA
S/./Kg
PRECÌO DE
VENTA
EN CHACRA
S/.
COSTO DE
PRODUC.
S/./Ha
COSTO DE
PRODUC.
TOTAL S/.
UTÌLÌDAD
GLOBAL
( S/. )
PAPA 18 5800 0.38 39672.00 2066.42 37195.56 2476.44
ALCACHOFA 0 0 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
MAÌZ 12 945 0.60 6804.00 689.52 8274.24 -1470.24
HABA 10 740 0.65 4810.00 686.46 6864.60 -2054.60
ARVEJA 8 730 0.62 3620.80 657.90 5263.20 -1642.40
PASTOS 12 6600 0.20 15840.00 689.52 8274.24 7565.76
TOTAL JC 70746.80 4789.82 65871.84 IGKI.FJ
Fuente: Ministerio de Agricultura , INEI
,ENEFICIO NETO DE LA ACTIVIDAD SIN PROYECTO
DESCRIPCION 9 D = I H F 9C
Utilidad neta agrícola 4874.96 4874.96 4874.96 4874.96 4874.96 4874.96 4874.96
Costo en situación sin proyecto 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
Beneficios 4874.96 4874.96 4874.96 4874.96 4874.96 4874.96 4874.96
I.K.D ,ENEFICIOS EN LA SITUACIÓN WCON PROYECTO”
Los beneficios directos en la situación con proyecto, fundamentalmente
son:
- Ampliación de la frontera agrícola.
- Ìncremento de la producción en la parcelas.
- Mejoramiento de capacidad económica social de los
pobladores.
,ENEFICIOS DE PRODUCCIÓN AGRXCOLA CON PROYECTO *A;O 9 +
CULTÌVOS
AREA
(Ha)
PRODUCCÌÓN
(Kg/Ha)
PRECÌO DE
VENTA
EN CHACRA
S/. /Kg
PRECÌO DE
VENTA
EN CHACRA
GLOBAL S/.
COSTO DE
PRODUC.
S/./Ha
COSTO DE
PRODUC.
TOTAL S/.
UTÌLÌDAD
GLOBAL
( S/. )
PAPA 18 8650 0.60 93420.00 3439.88 61917.84 31502.16
ALCACHOFA 2 7200 0.98 14112.00 2187.42 4374.84 9737.16
MAÌZ 10 1550 1.10 17050.00 977.55 9775.50 7274.50
HABA 10 1250 1.05 13125.00 904.05 9040.50 4084.50
ARVEJA 8 1200 1.00 9600.00 896.70 7173.60 2426.40
PASTOS 12 11800 0.30 42480.00 1104.60 13255.20 29224.80
TOTAL JC 189787.00 9510.20 105537.48 GIDIF.HD
Fuente: Ministerio de Agricultura , INEI
,ENEFICIOS DE PRODUCCIÓN AGRXCOLA CON PROYECTO *A;O D+
CULTÌVOS
AREA
(Ha)
PRODUCCÌÓN
(Kg/Ha)
PRECÌO DE
VENTA
EN CHACRA
S/./Kg
PRECÌO DE
VENTA
EN CHACRA
GLOBAL S/.
COSTO DE
PRODUC.
S/./Ha
COSTO DE
PRODUC.
TOTAL S/.
UTÌLÌDAD
GLOBAL
( S/. )
PAPA 18 15100 0.60 163080.00 4642.09 83557.62 79522.38
ALCACHOFA 2 9500 0.98 18620.00 2329.50 4659.00 13961.00
MAÌZ 10 2260 1.10 24860.00 1173.70 11737.00 13123.00
HABA 10 1800 1.05 18900.00 979.44 9794.40 9105.60
ARVEJA 8 1680 1.00 13440.00 971.74 7773.92 5666.08
PASTOS 12 29800 0.30 107280.00 1373.79 16485.48 90794.52
TOTAL JC 346180.00 11470.26 134007.42 D9D9KD.HG
Fuente: Ministerio de Agricultura, INEI
,ENEFICIOS DE PRODUCCIÓN AGRXCOLA CON PROYECTO *A;O =+
CULTÌVOS
AREA
(Ha)
PRODUCCÌÓN
(Kg/Ha)
PRECÌO DE
VENTA
EN CHACRA
S/./Kg
PRECÌO DE
VENTA
EN CHACRA
GLOBAL S/.
COSTO DE
PRODUC.
S/./Ha
COSTO DE
PRODUC
TOTAL S/.
UTÌLÌDAD
GLOBAL
( S/. )
PAPA 18 26800 0.60 289440.00 7080.21 127443.78 161996.22
ALCACHOFA 2 12200 0.98 23912.00 2525.60 5051.20 18860.80
MAÌZ 10 3500 1.10 38500.00 1285.70 12857.00 25643.00
HABA 10 3520 1.10 38720.00 1074.10 10741.00 27979.00
ARVEJA 8 3450 1.05 28980.00 1066.05 8528.40 20451.60
PASTOS 12 48800 0.30 175680.00 1510.85 18130.20 157549.80
TOTAL JC 595232.00 14542.51 182751.58 I9DIGC.ID
Fuente: Ministerio de Agricultura, INEI
,ENEFICIO DE LA ACTIVIDAD CON PROYECTO
DESCRIPCION 9 D = I H F 9C
Utilidad neta agrícola 84249.52 212172.58 412480.42 412480.42 412480.42 412480.42 412480.42
Costo en situación con proyecto 5626.00 5626.00 5626.00 5626.00 5626.00 5626.00 5626.00
Beneficios 78623.52 206546.58 406854.42 406854.42 406854.42 406854.42 406854.42
I.K.= ,ENEFICIOS INCREMENTALES
Los beneficios increméntales del proyecto, se han expresado en términos
económicos de acuerdo al siguiente cálculo y sobre la base del
incremento de la producción.
,ENEFICIO INCREMENTALES DE LA ACTIVIDAD AGRICOLA
DESCRIPCION 9 D = I H F 9C
Beneficios con proyecto 84249.52 212172.58 412480.42 412480.42 412480.42 412480.42 412480.42
Beneficio sin proyecto 4874.96 4874.96 4874.96 4874.96 4874.96 4874.96 4874.96
Beneficios incrementales 79374.56 207297.62 407605.46 407605.46 407605.46 407605.46 407605.46
V. EVALUACIÓN
H.9 METODOLOGIA COSTO 2 ,ENEFICIO
Para la evaluación económica del proyecto se efectuó el método Costo ÷
Beneficio, teniendo los siguientes criterios:
Horizonte del proyecto : 10 años
Tasa de Descuento Social : 11 %
Beneficios considerados : Productos agrícolas
Finalmente después de haber realizado el cálculo para el proyecto el resultado es
el siguiente:
LA EVALUACIÓN SE EFECTUO PARA CADA UNA DE LAS ALTERNATIVAS
A PRECIOS PRIVADOS
DESCRÌPCÌON VAN TÌR
Alternativa N° 1 a Precios Privados S/.1'559,440.70 63.91%
Alternativa N° 2 a Precios Privados S/.1'333,405.50 55.34%
A PRECIOS SOCIALES
DESCRÌPCÌON VAN TÌR
Alternativa N° 1 a Precios Sociales S/. 1'613,035.50 71.60%
Alternativa N° 2 a Precios Sociales S/. 1'394,069.50 62.49%
De acuerdo al cuadro anterior, se puede verificar que la Alternativa N° 1 es la mas
viable, la que tiene mejores condiciones económicas.
De acuerdo a los componentes macro se agrupo a las alternativas más viables
siendo la alternativa final
Alternativa N° 1 Construcción de Estructuras de defensa ribereña.+ Capacitación
en manejo de agua de riego y Capacitación en manejo de cultivos:
H.D ANLLISIS DE SENSI,ILIDAD
Para este análisis se seleccionó dos alternativas
9. Se seleccionó la primera variable como el incremento del costo de la obra en 5%,
10% y 15% por efectos de subir los precios de los insumos.
A P. Privados. VAN TÌR
Sin Ìncremento S/. 1,559,450 63.917%
Ìncremento de 5% S/. 1,541,969 61.634%
Ìncremento de 10% S/. 1,524,487 59.517%
Ìncremento de 15% S/. 1,507,006 57.547%
A P. Sociales. VAN TÌR
Sin Ìncremento S/. 1,613,035 71.601%
Ìncremento de 5% S/. 1,598,002 69.094%
Ìncremento de 10% S/. 1,582,968 66.771%
Ìncremento de 15% S/. 1,567,934 64.612%
D. Se seleccionó la segunda variable como la reducción en la utilidad neta en un 5%,
10% y 15%, por disminución de precio de venta en chacra de los productos.
A P. Privados. VAN TÌR
Sin Reducción S/. 1,559,450 63.917%
Reducción de 5% S/. 1,462,339 61.459%
Reducción de 10% S/. 1,365,229 58.947%
Reducción de 15% S/. 1,268,119 56.376%
A P. Sociales. VAN TÌR
Sin Reducción S/. 1,613,035 71.601%
Reducción de 5% S/. 1,515,925 68.909%
Reducción de 10% S/. 1,418,815 66.160%
Reducción de 15% S/. 1,321,705 63.350%
De este análisis se puede afirmar que a pesar de la variación en el costo
de construcción (crecimiento) y en la utilidad neta (disminución), el
proyecto económicamente es resistente y rentable.
H.= SOSTENI,ILIDAD.
- En el Distrito de Masma Chicche se cuenta con el Comité de Regantes, los que
cuentan con organización de Junta Directiva y reglamentos internos y serán
ellos quienes para efectos de administración y sostenibilidad tomaran mas
fuerza debido a que se capacitará en convenio con la ALA, puesto que el
sistema que viene operando esta dando resultado porque existe la puntualidad
y cumplimiento de tareas que se designan dentro del comité de regantes y sus
usuario.
- El comité de regantes contara con apoyo logístico de las comunidad es puesto
que tienen un local en cada anexo con algunos muebles para su operatividad.
- La garantía del mantenimiento y conservación que los usuarios es que pagaran
una tarifa para el uso de agua en su turno respectivo, suma que servirá para
costear el mantenimiento y conservación la suma que deben pagar con
proyecto es de S/. 2.00 por cada uso en turno de riego por usuario.
- La municipalidad conjuntamente con las comunidad campesina coadyuvarán al
Comité de Regantes en la dotación de asesoramiento de: Un Ìngeniero
Agrícola, Oficial en mantenimiento y conservación de la estructura de defensa.
- Esta operación de mantenimiento y conservación de la infraestructura, será
solventada por el comité de regantes, puesto, que se implementará el cobro por
turno de riego. En caso de no ser suficiente la municipalidad y la comunidad
serán quienes desembolsen los gastos mayores.
- La población beneficiaria, consiente de la prioridad de esta necesidad tuvo
participación activa para determinarla como la número uno, por lo que son
consientes de su participación en la ejecución y su conservación.
- Se adjuntan documentos como: Comité pro defensa ribereña, compromiso de
operación y mantenimiento, padrón de afectados directos e indirectos.
H.I IMPACTO AM,IENTAL.
H.I.9 S&"/)!&'# A!"/)l.
H.I.9.9 Med&o F3%&!o
- El aire del medio ambiente se encuentra libre de la contaminación que se
suele tener en las ciudades, puesto que se encuentra alejado de las
principales vías de contaminación.
- Los suelos del distrito presentan una capa arable profunda, cuya textura
va desde los arcillosos hasta los franco limosos, de estructuras laminar y
granular, con alto contenido de pedregosidad.
- El sector cuenta con recurso hídrico suficiente, de manera permanente
para abastecer las necesidades de los campos agrícolas y la fauna y
flora existente, puesto que su río es permanentes, y en las partes altas de
del Distrito de Masma Chicche, se cuenta con manantiales y lagunas que
permanentemente esta abasteciendo de recurso hídrico.
- La vegetación de la zona es variable puesto que desde zonas bajas su
flora es diferente a zonas altas. Llegándose a diferenciar los pisos
ecológicos.
- Actualmente existen pequeños terrenos con capacidad agrícola, pero que
debido a la falta de agua y capital se encuentran descanso o solo en
pastos naturales.
H.I.9.D Med&o So!&o e!o#'m&!o.
-La principal actividad del poblador es la agricultura y algunos tienen ganado
en forma familiar mas no en explotación comercial, por lo que los terrenos
en su mayoría son agrícolas, con cultivos de pan llevar.
-La infraestructura familiar o vivienda es con materiales de la zona, tapiales,
adobes, y algunos empleados que trabajan en Jauja pero que viven allí sus
viviendas son construidos con material noble, además las infraestructuras
sociales (Posta médica, centros educativos etc.) son de material noble.
-La familia base de la organización de la comunidad en su mayoría se
encuentra compuesta por 05 integrantes.
H.I.D E$)l/)!&'# de Im.)!"o% Amb&e#")le%.
Im.)!"o% Po%&"&$o%@
- Ampliación de la frontera agrícola, para uso agrícola.
- Ampliación de la flora silvestre, puesto que se contará con mayor recurso
hídrico
- La reforestación de áreas.
- La humedad permitirá la forestación y el poblado de especies nativas en
vegetación.
- Asimismo se incrementará la presencia de aves, entre otros.
Im.)!"o% Ne5)"&$o%@
- Tala de arbustos en lugares aledaños a lo largo de la defensa propuesto.
- Migración provisional de la fauna propia del lugar hacia zonas adyacentes.
- Desarrollo de prácticas mecánicas - estructurales, para un adecuado manejo y
administración de la defensa.
Se puede afirmar que los efectos negativos no son significativos, puesto que no
afecta negativamente a la ecología del medio, sin embargo son los usuarios
que forma organizada efectuarán la labor de reforestación con árboles de
variedad quinual y aliso, especie que se encuentra en extinción, de tal manera
que se conserve el medio ambiente y se renueve variedades nativas.
Pro"e!!&'# !o#"r) I#/#d)!&o#e%
Con la excepción de los casos de inundación severa, los ecosistemas y las
comunidades humanas de muchas áreas se han adaptado, y dependen de la
inundación periódica de la tierra. Ordinariamente, la inundación llega a ser un
problema solo si los eventos naturales o las actividades humanas aumentan su
intensidad o frecuencia, o si el hombre invade las áreas anegadas; colocando
estructuras y realizando actividades que requieren protección.
Los potenciales impactos ambientales más importantes de las medidas
estructurales para controlar las inundaciones, se basan en la eliminación del
modelo natural de inundación y los beneficios que ésta trae. Los terrenos
aluviales son productivos porque la inundación los hace así; ésta remueva la
humedad del suelo, y deposita limos en las tierras aluviales fértiles. En las áreas
áridas, posiblemente sea la única fuente de riego natural, o de enriquecimiento
del suelo. Al reducir o eliminar las inundaciones, existe el potencial de
empobrecer la agricultura de los terrenos aluviales (recesión), su vegetación
natural, las poblaciones de fauna y ganado y de la zona aluvial, que se han
adaptado a los ciclos naturales de inundación. Es necesario tomar medidas de
compensación para mantener el nivel de productividad de los sistemas
naturales, utilizando fertilizantes, o riego en los terrenos agrícolas, mejorando los
terrenos de pastoreo. Asimismo, si a raíz de las medidas de canalización, se
reduce la frecuencia de las inundaciones, se transportarán los sedimentos que
ingresan al río en las áreas altas de la cuenca hidrográfica, hasta la
desembocadura del río, a menos que existan áreas de rebosamiento aguas
abajo. Las cantidades más grandes de depósitos en el río pueden causar
cambios físicos, mediante la sedimentación y las variaciones en los caudales de
agua a la altura del estuario, el delta, o las áreas costaneras, próximas a la
playa, e influir en la pesca abundante que producen estos ecosistemas. Los
arrecifes de coral son, especialmente, sensibles al aumento de sedimento en los
ríos, y pueden ser destruidas, irreparablemente.
Las medidas estructurales para controlar las inundaciones, en riberos y
mejoramiento al río, incrementan la capacidad del río, aumentan su velocidad de
flujo, o logran los dos efectos, simultáneamente. Las modificaciones al río que se
pueden realizar son: dragarlo para que sea más ancho o profundo, limpiar la
vegetación u otros residuos, emparejar el lecho o las paredes, o enderezarlo;
todo esto ayuda aumentar la velocidad del agua que pasa por el sistema, e
impedir las inundaciones. Al enderezar el río, eliminado los meandros, se reduce
el riesgo de que el agua rompa la orilla del río en la parte exterior de las curvas,
donde la corriente es más rápida y el nivel es más alto.
La modificación del río puede causar algunos impactos ambientales negativos.
Cualquier medida que aumente la velocidad de la corriente, incrementará la
capacidad del agua para causar erosión. Los problemas de erosión y
sedimentación pueden ocurrir en el sitio, o aguas abajo. Al construir las defensas
ribereñas en el río, reducen o se eliminan todos los factores que impiden el flujo,
pero esta práctica produce problemas estéticos y ambientales, incluyendo la
reducción de la renovación de las aguas freáticas, y trastornan las poblaciones
con la eliminación de los desechos del dragado. El mejoramiento del río puede
aliviar los problemas causados por las inundaciones en el área tratada; sin
embargo, los picos serán mas altos aguas abajo, y, simplemente, se ha
transferido el problema a otra parte.
Las riberas artificiales, los bordos naturales mejorados y los diques, aumentan la
capacidad del río y mantienen toda el agua dentro del mismo, con la excepción
de las crecientes que sean extraordinariamente altas. Sin embargo, al igual que
las medidas de mejoramiento del río, estas estructuras tienden a transferir el
problema a las áreas situadas aguas abajo, y éstas, a su vez, sufren también, o
es necesario invertir fondos públicos para implementar las medidas urgentes a
fin de controlar las inundaciones en esas áreas. Los diques que se construyen
en el terreno aluvial, con el propósito de excluir el agua de ciertas áreas,
intervienen en la hidrología del área, y pueden tener impactos en el hábitat y el
movimiento de la fauna y el ganado.
Las depresiones para desbordamiento, usualmente, son pantanos entre los
riberos del río y los costados del valle. Asimismo, es posible construir
depresiones artificiales para las aguas. Las depresiones de detención o
embalses pequeños se emplean, a menudo, cerca de las áreas urbanas, para
interceptar y recolectar el flujo antes de que llegue al río; también son efectivos
para reducir los caudales picos. Las depresiones tienen un efecto positivo en
cuanto al reabastecimiento de los acuíferos, y permiten que se asienten los
sedimentos suspendidos, que, de otra manera, fluirían.
Las estructuras para controlar las inundaciones son costosas. Además, dan un
sentido falso de seguridad, porque la agente piensa que se ha eliminado el
riesgo de inundación, en vez de sólo reducirlo. Esto les puede estimular a que
aumenten el desarrollo de los terrenos aluviales, causando resultados
desastrosos en el caso de una creciente inusitadamente alta, o la falla de las
estructuras de control. Cada estructura de protección se calcula para un
determinado caudal, que corresponde a un tiempo medio de retorno.
Además de los impactos de las estructuras en el medio ambiente, se deben
considerar los factores ambientales que influyen en el control de las
inundaciones. Las infraestructuras u otras obras en el terreno aluvial, no
solamente significan riesgos para la gente de allí mismo (dependiendo de su
vulnerabilidad), sino que aumentan el riesgo para los vecinos y las otras
personas que viven en las comunidades aguas abajo.
Los eventos naturales, como los incendios, ventarrones, o cambios de rumbo del
río, influyen en las inundaciones. Las actividades humanas en la cuenca
hidrográfica, como la talla de los árboles o el desbroce para agricultura, en
general, aumentan el flujo, al igual que el labrado de los terrenos inclinados sin
implementar las terrazas adecuadas, o el surcado en contorno. Al
impermeabilizar el terreno de la cuenca hidrográfica y de la zona aluvial, se
aumentará el caudal y el volumen de las avenidas; al instalar los sistemas de
alcantarillado para tormentas, se aumentará el flujo; al instalar los sistemas de
alcantarillado para tormentas, se aumentará la cantidad y velocidad del ingreso
de las aguas lluvias al sistema del río.
Med&d)% #o e%"r/!"/r)le% o re5l)me#")!&'# del /%o de lo% "erre#o%
)l/$&)le%
Las medidas no estructurales para controlar las inundaciones, tienen el objetivo
de prohibir o regular el desarrollo de la zona aluvial, o la cuenca hidrográfica, o
proteger las estructuras existentes, a fin de reducir la posibilidad de que sufran
pérdidas debido a la inundación. Al igual que toda medida preventiva, son menos
costosas que el tratamiento (es decir, la instalación de las medidas estructurales
necesarias para controlar las inundaciones). Esencialmente, las medidas no
estructurales son beneficiosas, porque no tratan de regular el modelo natural de
inundación del río. La filosofía actual de muchos planificadores y fomentadores
de políticas, es que es mejor mantener los terrenos aluviales sin desarrollo,
como áreas naturales de desbordamiento. Sin embargo, si existe desarrollo en la
zona aluvial, se deberá utilizar control no estructural, conjuntamente, con las
medidas estructurales.
La 4o#&7&!)!&'# es un medio efectivo para controlar el desarrollo del terreno
aluvial. Al destinar el terreno a la agricultura, los parques y las áreas de
conservación, se protege la zona aluvial, y se previenen los usos del terreno que
sean vulnerables a los daños causado por las inundaciones. Como las tierras
húmedas cumplen una función natural de control, es de particular importancia
implementar zonificación para prohibir las actividades en estas áreas que
puedan reducir su capacidad de almacenamiento de agua.
Los reglamentos de las ordenanzas de zonificación pueden prohibir, o
especificar, los tipos y funciones de las estructuras que pueden ser construidas
en el cauce del alivio, o en el terreno aluvial, para reducir el riesgo de
inundación. Por ejemplo, se puede prohibir la eliminación de las aguas negras y
los materiales tóxicos o peligrosos, requerir que las estructuras tengan
protección contra inundaciones, y rechazar la construcción de los edificios y
caminos privados que puedan exacerbar los efectos de las inundaciones.
Para poder aplicar las medidas no estructurales necesarias para controlar las
inundaciones, debe existir control sobre el uso del terreno, y, por lo tanto, es una
cuestión institucional. Las medidas no estructurales pueden ser efectivas en el
grado en que el gobierno sea capaz de diseñar e implementar el uso adecuado
del terreno.
Finalmente, se pueden realizar diferentes actividades que ayudarán a reducir o
demorar el flujo del agua de los terrenos, y aumentar la infiltración, y, por eso,
reducir el riesgo de inundación. Estas actividades incluyen el manejo de la
cuenca hidrográfica (p.ej. aumentar la cubierta vegetal, especialmente en las
pendientes, mejorar las prácticas agrícolas, implementar medidas para controlar
la erosión de los arroyos, etc ) sembrar plantas junto a las orillas de los ríos, y
proteger y restringir el acceso a las tierras húmedas que ejercen un efecto
natural para controlar las inundaciones.
A%.e!"o% %o!&)le%
El principal aspecto social que se relaciona con la protección contra
inundaciones, es la distribución desigual de los beneficios que se reciben, y los
costos que se ocasionan entre las poblaciones afectadas por las medidas
tomadas para controlarlas. Cuando los usos tradicionales de los terrenos
aluviales para la agricultura, o la ganadería, dependen de los ciclos naturales de
inundación, estos se interrumpen debido a las medidas tomadas para proteger
las otras comunidades (a menudo urbanas), a fin de controlar las inundaciones,
y los campesinos no reciben la compensación adecuada por las pérdidas
causadas.
Los moradores de las zonas aluviales reciben el mayor impacto del aumento de
la inundación, causado por los cambios en el uso de la tierra, implementados por
otros, aguas arriba; sin embargo, generalmente, tienen menos poder para
producir cambios o exigir que el gobierno intervenga a su favor.
De"erm&#)!&'# de l) e6"e#%&'# de l) 4o#) )l/$&)l l) 7re!/e#!&) de l)%
&#/#d)!&o#e%
A fin de evaluar el riesgo de inundación, hay que calcular la probabilidad de
sufrir inundaciones de diferentes magnitudes en el sitio. Se requiere la siguiente
información:
• El flujo anual máximo (el caudal máximo que haya ocurrido en un año específico) del
río;
• El intervalo de reincidencia de los diferentes caudales picos (el promedio del
intervalo de tiempo (Tr), después del cual sea probable que ocurra el pico); y,
• El nivel o elevación máximo de la superficie del agua (o los límites físicos de las
inundaciones) para cada caudal específico.
Como los datos estadísticos sobre los caudales máximos (se requiere la
información de un período un mínimo de 10 años) y la extensión de las
inundaciones para los diferentes caudales, a menudo, no están disponibles, se
puede recolectar la información histórica de los residentes y archivos locales, y
analizar la geología de los depósitos aluviales, para ayudar a determinar el
período y la extensión de las inundaciones del área. Luego, se pueden preparar
mapas, indicando las áreas susceptibles a inundación. Estos mapas son útiles
para preparar los planes de uso y los reglamentos paras las tierras del área.
Al"er#)"&$)% de lo% .roe!"o%
Hay dos opciones para reducir al mínimo las medidas estructurales que pueden
causar trastornos ambientales:
• Revisar la operación y manejo de la cuenca, para que proporcionen, por lo menos,
un alivio parcial del riesgo de inundaciones; y,
• Usar los medios no estructurales, en cuanto sea posible, para reducir ese riesgo;
Si la intensidad y la frecuencia de las inundaciones aumentan debido a los
cambios artificiales en la cuenca hidrográfica, se puede enfatizar las soluciones
no estructurales (renovar la vegetación de las áreas desbrozadas, implementar
contornos y afluencia de la gente). Donde sea necesario controlar las
inundaciones para proteger las estructuras existentes, puede no haber ninguna
otra alternativa, sino las medidas estructurales de protección. En este caso, las
opciones se relacionan con la selección de las medidas, su instalación y manejo
para reducir al mínimo el impacto ambiental.
Adm&#&%"r)!&'# !).)!&")!&'#
La autoridad pública sobre las cuencas hidrográficas y zonas aluviales se divide,
jerárquicamente, entre el gobierno local, regional y central, y puede ser
compartida entre los organismos gubernamentales que sean de igual rango,
pero cuya responsabilidad abarque a diferentes jurisdicciones, a través de las
cuales fluye el río, y finalmente, puede estar repartida entre varias agencias
funcionales y operativas. Mientras más difusa sea la estructura administrativa,
más difícil será la tarea de lograr la cooperación necesaria entre las ramas
técnicas, y entre las funciones y las políticas.
La adopción de un enfoque global para manejar el agua, requiere una amplia
variedad de destrezas profesionales en la planificación y el proceso de la
formulación de las políticas. Además de la participación de los ingenieros,
economistas y planificadores del uso de la tierra, se requieren contribuciones de
varios científicos naturales (geógrafos, agrónomos, silvicultores, expertos en
ganadería, ecólogos) y los científicos sociales. La participación de un número tan
grande de especialistas constituye un desafío para la organización de la
administración del control de las inundaciones.
La(s) unidad(es) gubernamental(es) responsable(s) por el control de las
inundaciones, deberá(n) contar con la capacidad de planificación y
reglamentación necesarias para:
• Determinar las causas, frecuencia y extensión de las inundaciones;
• Determinar el efecto real o potencial de los diferentes tipos de desarrollo sobre los
niveles de inundaciones;
• Planificar, instalar o implementar los medios estructurales, o no estructurales, que se
requieren para controlar las inundaciones;
• Ìmplementar un sistema de alarma para las inundaciones;
• Determinar las áreas propensas a inundación y tomar las medidas necesarias
para impedir el desarrollo que pudiera causar un riesgo de inundación;
• Monitorear los cambios que alteren los riesgos de inundación y, también, los
efectos de las medidas de control;
• Coordinar los planes y actividades con las otras agencias con responsabilidad por las
actividades que ocurren en la cuenca hidrográfica.
Donde estas capacidades sean deficientes, hace falta realizar capacitación para
mejorar las destrezas técnicas, administrativas, reglamentarias y de desarrollo
de la comunidad.
Como se dijo anteriormente, la habilidad de aplicar las medidas no estructurales
es, mayormente, un tema institucional. Las agencias gubernamentales con
responsabilidad por el control de las inundaciones, deberá diseñar las medidas
indicadas, en particular, las no estructurales, que sean apropiadas para las
condiciones locales. A menudo, la adopción exitosa de las medidas de
mitigación de las inundaciones, depende del interés y el apoyo de las
comunidades locales, y su habilidad y voluntad de cambiar los modelos de uso
de la tierra y de los recursos. Puede ser una parte necesaria del programa para
controlar las inundaciones, una campaña de información pública. En las áreas
remotas, donde la influencia del gobierno sea débil, se puede estimular la acción
a nivel local, trabajando con las estructuras tradicionales de poder y las
organizaciones comunitarias, para fomentar los cambios necesarios. El gobierno
deberá estimular la mayor coordinación y cooperación con estos grupos, si los
vínculos son débiles.
Mo#&"oreo
Los factores que influyen en la calidad del agua que entra y sale del río, la
capacidad de la tierra para absorber las aguas, y los datos potenciales que
pueden ser causados por las inundaciones, deben ser monitoreados para poder
realizar la planificación adecuada del manejo de la zona aluvial. Se debe
observar cuidadosamente los impactos directos e indirectos de las obras que
controlan las inundaciones. Los siguientes datos deben ser recolectados a través
de un monitoreo rutinario:
• La calidad, intensidad, tiempo y distribución geográfica de la lluvia y del derretimiento
de la nieve;
• Los modelos de las tempestades;
• Las condiciones de humedad del suelo durante las diferentes temporadas del año;
• Derrame de riachuelos (incluyendo registros de derrames anuales máximos)
• El almacenamiento, diversión y regulación de los caudales de los ríos;
• Los cambios en el drenaje y los otros factores que intervienen en el flujo de las
aguas provenientes de las tempestades;
• El contenido de sedimento del agua del río;
• Los problemas de sedimentación en las áreas aguas abajo;
• Los cambios en el rumbo y lecho del río;
• Los cambios demográficos en la zona aluvial y la cuenca hidrográfica;
• El uso rural y urbano de la tierra (el uso controlado e incontrolado de la tierra en la
zona aluvial y las cuencas hidrográficas del río);
• los impactos socioeconómicos causados por el proyecto (incluyendo los cambios que
se producen en la agricultura y el pastoreo, como resultado del proyecto);
• Los efectos de las medidas tomadas para controlar las inundaciones sobre la pesca
de río, de estero, o marina cerca de la playa;
• Los efectos de las medidas implementadas para controlar las inundaciones sobre la
vegetación de la zona aluvial;
• Los efectos de las medidas tomadas para controlar las inundaciones, sobre las
tierras húmedas, y los hábitat y poblaciones de la fauna.
Po%&ble% &m.)!"o% #e5)"&$o% med&d)% de m&"&5)!&'#
Impactos Negativos Potenciales Medidas de Atenuación
irectos !
1. Inundaciones de la "ona alu#ial aguas a$a%o, de &enor
&agnitud, 'ero de &a(or duraci)n, de$ido al agua *ue se li$era
de la cuenca.
• +e de$e ,o&entar la ada'taci)n, ca&$iando
las 'r-cticas agr.colas
2. /otencial de tener ,allas estructurales, ( crecientes &-s altas
de las *ue las estructuras0&edidas de control 'uedan so'ortar,
causando un &a(or riesgo 'ara la #ida ( la 'ro'iedad, 'or*ue se
rela%an o se a$andonan las ada'taciones *ue e1istieron antes del
'ro(ecto, o 'or*ue se 2a 'roducido &a(or desarrollo en la "ona
alu#ial des'u3s del 'ro(ecto.
• Es necesario i&'le&entar &edidas no
estructurales 'ara 're#enir el &a(or riesgo de
inundaci)n, e i&'le&entar un siste&a de
alar&a.
3. +e interru&'e el ciclo de enri*ueci&iento ( rea$asteci&iento
del agua ,re-tica de los suelos de los terrenos alu#iales.
• +i e1isten re'resa, se 'uede lograr un e,ecto
'arcial de atenuaci)n, regulando la descarga
'ara i&itar la inundaci)n natural de una
&anera controlada.
4. es'la"a&iento de la gente ( otros e,ectos socioecon)&icos
negati#os, en las 'o$laciones ( co&unidades a,ectadas 'or el
'ro(ecto.
• 5a( *ue identi,icar los gru'os de la
'o$laci)n *ue est-n e1'uestos al riesgo, o los
gru'os *ue 'ueden ser 'er%udicados 'or las
&edidas to&adas 'ara controlar las
inundaciones6
• Es necesario considerar sus intereses (
'rotecci)n durante la 'lani,icaci)n del
'ro(ecto ( el an-lisis de los costos, 'ara
reducir las '3rdidas, o 'ro#eer co&'ensaci)n
7. E,ectos negati#os so$re la 'esca ( los otros recursos
acu-ticos, de$ido a la interru'ci)n de las rutas &igratorias,
degradaci)n del 2-$itat ( ca&$ios en la calidad
• +e 'ueden instalar 'asos 'ara los 'eces. 5a(
*ue 'roteger sus sitios de re'roducci)n6
• +e de$e incluir el &ane%o de la 'esca,
inclu(endo los criaderos ( los 'rogra&as de
reno#aci)n.
8. E,ectos negati#os de las &edidas de canali"aci)n:
• se interru&'e el 2-$itat de los 'eces de$ido a la
eli&inaci)n de los c2arcos, r-'idos e irregularidades
del lec2o6
• se au&enta la te&'eratura del agua al li&'iar la
#egetaci)n *ue se encuentra en la corriente, o en las
orillas6
• se 'roducen &a(ores 'ro$le&as de erosi)n (
sedi&entaci)n6
• se causa inundaciones del lec2o ( de las orillas6
• se 'roducen inundaciones ( sedi&entaci)n aguas
a$a%o6
• e$e 2a$er una selecci)n cuidadosa de las
o'ciones de ingenier.a en la eta'a de
'lani,icaci)n.
• 5a( *ue li&itar la &agnitud de la
&odi,icaci)n o &anteni&iento del r.o.
• Es necesario i&'le&entar &edidas de
atenuaci)n des'u3s de la ,ase de
construcci)n.
• +e de$e &ini&i"ar la reducci)n de longitud
del r.o ( conser#ar algunos &eandros.
• 5a( *ue li&itar la e1ca#aci)n ( el relleno
• Es i&'ortante li&itar la destrucci)n de la
#egetaci)n de las orillas, ( la *ue se
encuentra %unto al r.o.
• +e 'uede #ol#er a se&$rar o 'lantar
#egetaci)n en las orillas
7. +e interru&'e el drena%e desde los terrenos aleda9os al r.o.
• +e 'ueden reducir los e,ectos, e#itando las
o$strucciones al drena%e natural, el ,lu%o
incontrolado ( erosi)n del suelo, ( la
conta&inaci)n at&os,3rica.
• 5a( *ue asegurar *ue se rellenen,
adecuada&ente, las -reas a'ro$adas6 se de$e
controlar el des$roce del terreno ( la
eli&inaci)n de los desec2os de este 'roceso.
• Es necesario li&itar el acceso de los
#e2.culos a las orillas del r.o
:. +e &e%ora el acceso, las o'ortunidades de desarrollo en la
"ona alu#ial, ( el sentido de seguridad, des'u3s de to&ar las
&edidas 'ara controlar las inundaciones, causando una &a(or
a,luencia de gente, 'roduciendo desarrollo agr.cola,
de,orestaci)n, caser.a ilegal, desarrollo de in,raestructura, etc.
• +i es 'osi$le, 2a( *ue li&itar el acceso6
• +e de$e 'lani,icar 'ara la a,luencia
antici'ada de la gente, e i&'le&entar
acti#idades de desarrollo rural 'aralelas6
• 5a( *ue introducir las &edias de control no
estructural.
;. +e re*uiere el &a(or uso de ,ertili"antes en los terrenos
agr.colas 'ara co&'ensar la '3rdida de ,ertilidad, 'ro#ocando
conta&inaci)n del agua, ( de'endencia de los 'roductos
i&'ortados.
• +e de$e o'ti&i"ar el tie&'o ( la tasa de
a'licaci)n6
• +e 'uede e&'lear culti#os de co$ertura *ue
,i%an nitr)geno6
• 5a( *ue utili"ar ,ertili"antes org-nicos, en
#e" de *u.&icos.
El costo que resulta de las medidas de mitigación de este cuadro serán aportados
por los beneficiarios.
H.I.= A#Nl&%&% de R&e%5o%
Form)"o NO 9@ Ide#"&7&!)!&'# de .el&5ro% e# l) 4o#) de e-e!/!&'# del .roe!"o
P)r"e A@ A%.e!"o% 5e#er)le% %obre l) o!/rre#!&) de .el&5ro% e# l) 4o#)
1. <E1isten antecedentes de 'eligros en la "ona
en la cual se 'retende e%ecutar el 'ro(ecto=
2. <E1isten estudios *ue 'ronostican la 'ro$a$le
ocurrencia de 'eligros en la "ona $a%o an-lisis= <>u3
ti'o de 'eligros=
Sí No Comentarios Sí N
o
Comentarios
Inundaciones
?
@a constante inundaci)n
Inundaciones
?
Ela$oraci)n 'ro'ia
@lu#ias intensas ?
+egAn +ENAM5I
@lu#ias intensas ?
@o de +ENAM5I
5eladas ? 5eladas ?
Fria%e 0 Ne#ada ? Fria%e 0 Ne#ada ?
+is&os ? +is&os ?
+e*u.as ? +e*u.as ?
5ua(cos
?
5ua(cos
?
erru&$es 0 esli"a&ientos
?
erru&$es 0 esli"a&ientos
?
Bsuna&is
?
Bsuna&is
?
Incendios ur$anos ? Incendios ur$anos ?
erra&es t)1icos ? erra&es t)1icos ?
Ctros Ctros
3. <E1iste la 'ro$a$ilidad de ocurrencia de algunos de los 'eligros se9alados en las 'reguntas +I ?
anteriores durante la #ida Atil del 'ro(ecto= NC
4. <@a in,or&aci)n e1istente so$re la ocurrencia de 'eligros naturales en la "ona es su,iciente 'ara +I ?
to&ar decisiones 'ara la ,or&ulaci)n ( e#aluaci)n de 'ro(ectos= NC
Parte B: Preguntas sobre características específicas de peligros
Instrucciones:
a) /ara de,inir el grado de 'eligro se re*uiere utili"ar los siguientes conce'tos:
! Frecuencia: se de,ine de acuerdo con el 'er.odo de recurrencia de cada uno de los 'eligros
identi,icados, lo cual se 'uede reali"ar so$re la $ase de in,or&aci)n 2ist)rica o en estudios de
'ros'ecti#a.
! Severidad: se de,ine co&o el grado de i&'acto de un 'eligro es'ec.,ico (intensidad, -rea de i&'acto).
$) /ara de,inir el grado de Frecuencia (a) ( +e#eridad ($), utili"ar la siguiente escala: D = Da%o: 16 M= Medio: 26 A
= Alto: 36 +.I.= +in In,or&aci)n: 4.
/eligro Frecuencia (a) +e#eridad ($) Eesultado
D M A D M A F = (a)G($)
Inundaci)n
<E1iste sedi&entaci)n en el r.o o *ue$rada= 3 2 8
<Fa&$ia el ,lu%o del r.o *ue est- in#olucrado en el 'ro(ecto= 3 3 ;
@lu#ias intensas
<E1isten 'rocesos de erosi)n= 3 3 ;
<E1iste &al drena%e de suelos=
<E1isten antecedentes de inesta$ilidad o ,allas
geol)gicas en las laderas=
<E1isten antecedentes de desli"a&ientos=
<E1isten antecedentes de derru&$es=
5eladas
Fria%es0ne#adas
+is&os
+e*u.as
5ua(cos
Incendios ur$anos
erra&es t)1icos
Ctros
Formato N !: Identificación del "rado de #ulnerabilidad por factores de e$posición% fragilidad & resiliencia
FACTOR DE
VULNERA,ILIDAD
VARIA,LE
GRADO DE
VULNERA,ILIDAD
,AJO MEDIO ALTO
EXPOSÌCÌON (A) @ocali"aci)n del 'ro(ecto res'ecto de la condici)n de 'eligro X
(D) Faracter.sticas del terreno X
FRAGÌLÌDAD
(F) Bi'o de construcci)n
X
() A'licaci)n de nor&as de construcci)n X
RESÌLÌENCÌA
(E) Acti#idad econ)&ica de la "ona
X
(F) +ituaci)n de 'o$re"a de la "ona X
(H) Integraci)n institucional de la "ona X
(5) Ni#el de organi"aci)n de la 'o$laci)n X
(I) Fonoci&iento so$re ocurrencia de desastres 'or 'arte de la 'o$laci)n X
(I) Actitud de la 'o$laci)n ,rente a la ocurrencia de desastres X
(J) E1istencia de recursos ,inancieros 'ara res'uesta ante desastres. X
el an-lisis del For&ato NK 3, se o$tienen las siguientes conclusiones:
El proyecto enfrenta una Vulnerabilidad Alta, ya que la exposición es alta y tiene variables
de resiliencia que muestran alta vulnerabilidad.
H.H SELECCIÓN DE ALTERNATIVAS
De acuerdo a la evaluación económica se ha determinado el siguiente orden de
prioridad:
Al"er#)"&$) N8 9: Dotación de una infraestructura adecuada para la defensa en
función a un dique de enrocado, acompañado de capacitación en manejo de
agua de cultivos y gestión de comunidades, puesto que a precios privados el
VAN es de S/. 1'559,449.70 y el TÌR de 63.91% teniendo /# !o%"o de
S>.=IF1JDD.KG.
A Costo sociales el VAN es de S/.1'613,035.50 y el TÌR de 71.60% /#
!o%"o de S>.DHG1KDC.GJ.
Al"er#)"&$) N8 D: Dotación de una infraestructura adecuada para la defensa
en función a gaviones, acompañado de capacitación en el manejo y operación
de la defensa y gestión de comunidades, puesto que a precios privados el
VAN es de S/.1'333,405.50 y el TÌR de 55.34% teniendo /# !o%"o de
=FF1HKH.GJ.
A Costo sociales el VAN es de S/.1'394,068.50 y el TÌR de 62.49% /#
!o%"o de S>.=CD1GI9.JH.
Haciendo las comparaciones entre las dos alternativas a precios privados se
asume que la Al"er#)"&$) N8 9 ) !o%"o% .r&$)do% ) %o!&)le% es la mas
viable para la solución del presente proyecto, por la rentabilidad económica
que se demuestra, y por la menor inversión a lo largo del horizonte del
proyecto.
H.J PLAN DE IMPLEMENTACION.
A fin de lograr las metas del proyecto, se presenta las actividades previstas, la
duración y recursos a emplearse para el logro de los objetivos del proyecto,
recomendándose que las alternativas previstas deben ejecutarse
oportunamente siendo épocas apropiadas de abril a diciembre, a continuación
se presenta el cuadro del plan.
CUADRO N8 H.9
ANLLISIS DE AVANCE FISICO DEL PROYECTO
ACTIVIDAD TOTAL
9 D = I H J M
91 E%"/d&o%
Expediente Técnico 100 100.00
D.I#$er%&'#
Trabajos Preliminares 100 100.00
Defensa Ribereña 25 25 25 25 100.00
Mitig. Ìmpacto ambiental 100 100.00
Capacitación de usuarios
100 100.00


Gastos generales 8% 20.00 25.00 5.00 5.00 5.00 40.00 100.00
Gastos de Superv. 2%
20.00 25.00 5.00 5.00 5.00 40.00 100.00
CUADRO N8 H.D
ANLLISIS DE FINANCIAMIENTO DEL PROYECTO
ACTIVIDAD TOTAL
9 D = I H J M
91 E%"/d&o%
Expediente Técnico 9819.58 9819.58
D.I#$er%&'#
Trabajos Preliminares 4015.16 4015.16
Defensa Ribereña 74555.46 74555.46 74555.46 74555.46 298221.84
Mitig. Ìmpacto ambiental 4625.00 4625.00
Capacitación de usuarios
2050.00 2050.00


Gastos generales 6% 571.02 4569.00 4335.51 4335.51 4335.51 388.16 18534.72
Gastos de Superv. 4%
380.68 3046.00 2890.34 2890.34 2890.34 258.77 12356.48
TOTAL S>.
9CKK9.DF GJ9GH.JD G9KG9.=9 G9KG9.=9 G9KG9.=9 K=D9.FI =IFJDD.KG
H.K ORGANIQACIÓN Y GESTION
La población de la zona se encuentra convencida de que la construcción de la
defensa, les permitirá aprovechar de mejor manera sus recursos, suelos y
agua, permitiéndoles con ello incrementar sus actuales volúmenes de
producción.
El proyecto es de interés primordial de los pobladores inmersos en el
problema por la escasez de agua, también del Gobierno Local de Masma
Chicche se compromete básicamente a realizar el mantenimiento y
conservación de la defensa, y finalmente el Gobierno Regional asumirá la
gestión de búsqueda del financiamiento conjuntamente con el gobierno local
tratando de solucionar el problema de reducida producción y productividad
agrícola.
Además la Municipalidad de Masma Chicche, será la encargada de la
ejecución de la obra, ya que cuenta con la suficiente capacidad técnica y
administrativa para asumir tal responsabilidad, con el cual se asegura el
cumplimiento de las metas.
H.G MATRIQ DEL MARCO LÓGICO.
ALTERNATIVA ELEGIDA @N8 9 CONSTRUCCION DE DEFENSA RI,ERE;A
*DIEUE ENROCADO+
Re%/me# de ob-e"&$o% I#d&!)dore% Med&o% de Ver&7&!)!&'# S/./e%"o%
FÌN
Contribuir en el desarrollo
Socio -Económico de las
familias del Distrito de
Masma Chicche, Jauja ÷
Junín.
a. Reducción porcentual de
los niveles de pobreza
b. Ìncremento del nivel de
ingresos económicos de
los pobladores
c. Al final del 1er año se
culminara construir los
0.45 km. de defensa.
a. Ìnformación estadística
de ÌNEÌ.
b. Verificación de campo.
c. Fotografías.
d. Productos de mejo
calidad
Productores agrarios de
Masma Chicche con
mejores niveles de vida.
PROPOSÌTO
Protección de las zonas
agrícolas ante la
presencia de avenidas
extremas en los sectores
de Masma Chicche.
a. Mayores niveles de
producción
b. Producción de 60 Has. con
mas de una cosecha
anual.
a. Ìnformes de avance de
obra.
b. Verificación de campo.
c. 60 Has en plena
producción.
a. Gobierno Regional
mantiene su decisión
de apoyo a la ejecución
del proyecto.
b. Los agricultores tienen
mejores técnicas
agrícolas.
c. Ìncremento de los
rendimientos de la
producción y
productividad agrícola.
PRODUCTOS
1.- Dotación de una
estructura
adecuada de defensa
2.- Capacitación a los
usuario en la
Operación, Manten. y
Gestión de la defensa
y manejo de cultivos
a. Producción de 60 has
con riego.
b. Ampliación de la frontera
agrícola.
a. Registros del Ministerio
de agricultura
b. Ìnfraestructura
existente.
c. Comité de regantes.
d. Convenios con
instituciones
e. Directorio de Agentes
Económicos
a. Oportuna disponibilidad
de presupuesto
b. Coordinación adecuada
con instituciones
financiera
c. Participación plena de
beneficiarios.
d. Agricultores
autogestionarios en
producción e
infraestructura.
ACCÌONES
1.1 Construcción de
0.45 km. de defensa
de dique enrocado.
2.1 Organizar un curso
sobre manejo de
defensa
2.2 Organizar por lo
menos dos Talleres
de capacitación para
la elaboración del
Manual de Operación
y Mantenimiento.
2.3 Organizar
capacitación en
manejo de cultivos
1.1 Disponibilidad de terreno
para explotar.
1.2 Orden en el uso del
recurso.
2.1 Organizar en el 1er año
el curso.
2.2 Organizar en el 1º año, en
intervalos de 5 meses de
tal forma que el resultado
sea el manual de
Operación y
mantenimiento.
2.3 Organizar en el 2º
semestre del primer año.
La inversión de
financiamiento es de
S/. 349,622.78 a P.P
S/. 258,720.86 a P.S
1.1 Satisfacción en el
servicio de riego
2.1 Asistencia de usuarios
2.2 Manual de operación y
Mantenimiento de la
defensa
2.3 Alianzas estratégicas
en marco de cadenas
productivas.
2.4 Programa de
inversiones.
2.5 Calendario de
compromisos.
1.1 Oportuna disponibilidad
de presupuesto
1.2 Aceptación e
identificación de los
comuneros con el
proyecto
1.3 Sensibilización de los
que toman decisión
presupuestaria para el
apoyo a la agricultura
2.1 Asistencia de 100%
2.2 Elaboración de manual
de Operación y
mantenimiento y guía
de otras Juntas
2.3 Asistencia del 100%
de usuarios
O,SERVACIONES
VI. CONCLUSIÓN Y RECOMENDACIONES
J.9 CONCLUSIONES
PERFIL @ WCONSTRUCCION DE DEFENSA RI,ERE;A EN EL RIO MASMA
C<ICC<E DEL DISTRITOS DE MASMA C<ICC<E1 PROVINCIA DE
JAUJA 2 JUNIN”
• La construcción de defensa ribereña en base a dique enrocado, acompañado de
capacitación operación y mantenimiento de defensas, siendo la Alternativa N° 1 la
mas viable técnicamente y económicamente y además es prioridad de la población,
es beneficioso porque solucionara el problema socio - económico y elevara la
calidad de vida del poblador.
Se basa en la evaluación económica mediante el método Costo - Beneficio a los
parámetros.
Al"er#)"&$) N8 9: Dotación de una infraestructura adecuada para la defensa
ribereña de 0.45 Km de longitud, en función a un dique de enrocado, acompañado
de capacitación en manejo de agua de cultivos y gestión de comunidades, puesto
que a precios privados el VAN es de S/. 1'559,449.70 y el TÌR de 63.91% teniendo
/# !o%"o de S>.=IF1JDD.KG.
A Costo sociales el VAN es de S/.1'613,035.50 y el TÌR de 71.60% /# !o%"o de
S>.DHG1KDC.GJ.
• Los impactos negativos al medio ambiente serán temporales puesto que solo se
manifestará en el periodo de construcción del las defensas para luego
paulatinamente buscar su equilibrio natural.
• La sostenibilidad del proyecto esta garantizada puesto que los pobladores la hacen suya
la obra y esta el compromiso de las autoridades comunales y municipales además
que están dispuestos a hacer un pago por el uso de agua de riego en cada turno, lo
que significa una suma de dos soles, con el proyecto.
J.D RECOMENDACIONES
Después de la viabilidad es necesario que de inmediato se efectúe el expediente
técnico y cuyo financiamiento se solicite al Programa Trabaja Peru.
La población que en la actualidad son los afectados por las constantes
inundaciones y no pueden seguir sufriendo con estos desbordamientos del agua del
río Masma Chicche, ya que sus campos de cultivo por las constantes inundaciones
dejan de producir.
ANEXOS

DEFENSA RIBEREÑA DEL RIO MASMA CHICCHE
DIQUE DE ENROCADO
Se!!&'# T3.&!) de D&U/e@
DATOS
Unidad de longitud b = 1.00 m
Altura H = 2.00 m
Long. horizontal de talud B = 2.00 m
Altura al espejo de agua h = 1.20 m
Corona C = 2.00 m
Ancho inferior de dique L = 6.00 m
Peso especifico mat. de dique Pm = 2100.00 Kg/m3
Peso especifico suelo Ps = 1633.00 Kg/m3
Peso especifico Agua w = 1000.00 Kg/m3
Angulo de Fricción ø = 29.00 Grados
Presión admisible de terreno q = 5.80 Kg/cm2
Longitud de Pared inclinada:
L = ((H)^2 + (B)^2)^0.5
L = 3.20 m
Área de la sección inclinada:
A = (a x L)
A = 3.20 m
Fuerza Hidrostática:
hcg = h/2
hcg = 0.60 m
F = W x hcg x A
F = 1920.94 Kg
Centro de Presiones:
Yp = (Ig/A x Yg) + Yg
Ig = (b x h^3)/12
Ig = 0.14
Yg = l02
l = h/sen a
a = arc tg H/B
a = 51.34
sen 51.34º
= 0.7809
l = 1.54 m
A = l x b
A = 1.74 m2
Yg = 0.77
Yp = 0.89
Peso de la Estructura:
W = Pm x V
V = (C+L)*H/2
V = 8.00 m3
W = 16800.00 Kg
Fuerza horizontal del agua:
Fx = F x Cos a
Cos a = Cos 51.34º
cos 51.34º = 0.6247
Fx = 1060.15 Kg
Co#!l/%&'#@
Como: W > Fx Hay soporte a la fuerza hidrostática
E%")b&l&d)d )l )%e#")m&e#"o@
Tt = W/(b x L)
Tt = 0.28 Kg/cm2
T = 5.80 Kg/cm2 Para grava y arena
Co#!l/%&'#@
Como: T > Tt La estructura es estable
SECCION PROMEDIO DEL RIO MASMA CHICCHE
Siendo la velocidad media suficiente para degradar el cauce:
Para suelo cohesivo:
(Arcilloso)


Para suelo no cohesivo:
(Granular)

Donde:
Ve, Vc = Velocidad media suficiente para degradar el cauce (m/s)
g = Peso especifico del material seco que se encuentra en el fondo del río (Tn/m3)
b = Coeficiente que depende de la frecuencia con que se presenta la avenida
d = Diámetro medio de los granos del fondo del río (mm)
H = Tirante desde el espejo de agua hasta el nivel erosionado (m)
PROFUNDIDAD DE EROSION EN SUELOS <OMOGENEOS@
Para suelos cohesivos:






Para suelos no cohesivos:





x
e
bH g V
1: . 1
80 . 0 =
x
c
H bd V
2: . 0
8: . 0 =
x e bH g V 1: . 1 80 . 0 =
) 1 (
1
1: . 1
3 0 7
8 . 0
X
g b
Y a
H
+








×
×
=
) 1 (
1
2: . 0
3 0 7
8: . 0
X
d b
Y a
H
+








×
×
=

Si:



Donde:
H = Tirante desde el espejo de agua hasta el nivel erosionado (m)

Y = Profundidad media de la sección = Área/B, (m)
b = Coeficiente que depende de la frecuencia con que se presenta la avenida
g = Peso especifico del material seco que se encuentra en el fondo del río (Tn/m3)
d = Diámetro medio de los granos del fondo del río (mm)
X = Exponente variable en función al peso especifico para suelos cohesivos
o diámetro del grano para suelos no cohesivos
Q = Caudal de diseño (m3/s)
B = Ancho efectivo de la superficie del liquido en la sección transversal (m)
m =
Coeficiente de
contracción
PARA EL PRESENTE CASO@
Del estudio de mecánica de suelos en la zona del proyecto, es grava con arena, que se
clasifica como suelo cohesivo:
Pro7/#d&d)d de ero%&'# e# el r3o@
Datos:
Q = 17.24 m3/s
B = 18.00 m
m = 0.99
Y = 1.20 m
b = 0.90 (para un periodo de retorno de 10 años)
g = 1.80 mm
5/3 = 1.66666
1/(1+X) = 0.7486
a
= 0.6984
H = 0.92 m
d% Y 2C.DG m
So!)$)!&'# e# l) m)r5e# dere!0)@
Datos:
Q = 17.24 m3/s
B = 18.00 m
m = 0.99
Y = 1.20 m
b = 0.90 (para un periodo de retorno de 10 años)
g = 1.80 mm
5/3 = 1.66666
1/(1+X) = 0.7486
a 0.8830
3 0 7
Y m B
Q
a
× ×
=
=
H = 1.25 m
d% Y C.CH m
So!)$)!&'# e# l) m)r5e# &4U/&erd)@
Datos:
Q = 17.24 m3/s
B = 18.00 m
m = 0.99
Y = 0.82 m
b = 0.90 (para periodo de retorno de 10 años)
g = 2.05 mm
5/3 = 1.66666
1/(1+X) = 0.7486
a
= 0.8830
H = 1.25 m
d% Y C.CH m
Los resultados nos indican que no hay socavación en el centro del río, y en los
extremos existen una ligera socavación, esto se debe a la baja pendiente que
hay en este tramo de rogreso y La Libertad, m!s bien si existen erosiones
laterales"
F&!0) .)r) Proe!"o% de I#7r)e%"r/!"/r) de R&e5o *C)#)le%1 Re%er$or&o%1 Pre%)%1 De7e#%)%
r&bereB)%+
L&%") de C0eU/eo De%!r&."&$)
Ocurrencia Código
Ha!i"i#ado
Fuen#e de I$%ac#o A$!ien#a" S& ' No
A( Por "a u!icación )&ica * die+o
, #La obra se ubica dentro de un !rea natural protegida y$o %ona
arqueológica&
'(
) #La *uente de agua es la +nica en toda la microcuenca& '(
) #,e utili%ar! m!s del -./ del caudal de la *uente en 0poca de
estiaje&
,1 2,3.
) #4l proyecto incluye tomas en los cursos de aguas naturales en su
recorrido&
,1 5
) #4l agua contiene sustancias contaminantes& '(
) #,e construir!n embalses o reservorios& ,1 6
) #4l dique es de tierra compactada& '(
) #,e cru%ar!n %onas propensas a huaicos, derrumbes o desli%a)
mientos&
'(
) #4l canal cru%a otros cursos de agua permanentes o
estacionales&
'(
) #4l canal cru%a caminos o trochas& ,1 3-,72
) #,e carece de una comisión o 8unta de 9egantes& ,1 7:
) #Las tomas consideradas en el canal son insu*icientes para todos
los regantes&
'(
) #La *uente de agua abastece alg+n centro poblado& '(
) #La *uente de agua es utili%ada por animales& '(
) #4xisten procesos erosivos& '(
) #4l canal cru%ar! asentamientos rurales& '(
E$!a"e de agua -%rea. reer/orio0
) #4l embalse utili%ar! m!s del 7./ de la super*icie de una
quebrada& ;<icrocuenca=
6,:,-,2,5, 6., 63,
6:,6-,6>, 6?, 76,
77,7:
) #4l embalse se ubica en el cauce de la *uente de agua& ;río,
quebrada=
3,6,-,2,5,3:, 66,
6:,6-,62
) #La *uente de agua es de deshielos de nevados cercanos& 3,-,2,32,62
) #Los agregados provienen de una nueva cantera y$o de la misma
%ona del embalse&
:,36,3>,32,66
) #4l nivel de agua cubrir! lugares usuales de anidamiento o
madrigueras&
66,6:,6-
) #,e est!n a*ectando abrevaderos& 6,:,67,6:,6-,6>,7
2
) #,e cortar! o quemar! vegetación& 35,6.,63,67,73
) #4l embalse no tiene estructuras de escape para animales& 6,:,66,6-
B. Por la ejecución
) #La comunidad bene*iciaria estuvo desin*ormada respecto al
proyecto&
'(
) #,e carece de letrinas para los trabajadores& ,1 7,33,35
) #,e utili%ar! maquinaria pesada & '( 3-,3?,6.,67
• <arque para validar los códigos de la +ltima columna de la derecha
Ocurrencia Código
Ha!i"i#ado
Fuen#e de I$%ac#o A$!ien#a"
S& 'No
) #,e a*ectar!n bo*edales& '(
) #,e eliminar! la vegetación cercana a la *uente& '(
) #,e har!n excavaciones en %onas con pendientes *uertes& ,1 3>,62
) #4l material sobrante de las excavaciones ser! abandonado en el
mismo lugar&
'(
) #,er! necesario con*ormar plata*ormas& '(
) #4l material del corte de taludes puede obstruir la quebrada& '(
) #4l transporte de materiales a*ectar! terrenos de cultivo& ,1 3-,66
) #,e utili%ar!n explosivos& '(
) #,e abrir!n trochas& '(
) #La excavación puede a*ectar las raíces de !rboles cercanos& '(
) #4l sistema de captación ;tomas, bocatomas= y canales son de
concreto&
,1 3,?
) #Los agregados provienen de canteras nuevas& '( 36,3>,32,6>
C( Por "a o%eración
) #La junta de regantes carece de organi%ación para la operación de
las obras&
'( 3.,36,3:,65,7:
) #,e utili%ar!n insecticidas, *ungicidas y *ertili%antes que pueden ser
tóxicos& ;de manera indiscriminada=
'( 3,6,:,33,6.,67,
62
) #La in*raestructura carece de los sistemas, mecanismos y
accesorios adecuados para su operación&
,1 -,3.,3:,3>
) #Los suelos en el !rea de in*luencia de la estructura tienen
de*iciente drenaje natural&
'( 37,3:,3-
D. Por el mantenimiento
) #La junta de regantes carece de organi%ación para el
mantenimiento de las obras&
'( 36,65
) #4l material extraído durante la limpie%a ser! abandonado junto a
la estructura&
'( 6>,65,6?,7:,72
) #,e carece de personal capacitado para el mantenimiento de las
estructuras de riego&
,1 6>,65,7>
) #Las bocatomas del canal son de tierra y se encuentran en
terrenos con pendiente *uerte&
'( >,3.,3>,65
) #,e carece de los equipos y herramientas mínimas y adecuadas
para los trabajos de mantenimiento de la in*raestructura&
,1 65,6?
@ormulado porA 1ng" Bito <allma Capcha @irmaA @echaA (ctubre del 6.33
FIC<A DE EVALUACIÓN DE IMPACTO AM,IENTAL
Ide#"&7&!)!&'# )#Nl&%&% de Im.)!"o% Po"e#!&)le% 2 Med&d)% de Co#"rol Amb&e#")l
Códig
o
Impacto Potencial Frecuencia "rado Medidas de Control Ambiental
1
Contaminación del agua
;deterioro de la calidad del
agua super*icial y
subterr!nea,
eutro*icación, aumento de
toxicidad, presencia de
residuos sólidos y líquidos,
aumento de turbide%,
masi*icación de los niveles
tró*icos acu!ticos="
1 ' )Bratamiento de e*luentes
)9eplanteo del tra%o y$o ubicación de obras
) <onitoreo de la calidad de agua en la cuenca y en el
cauce" Dn!lisis de agua y suelos
) 4xigir la implementación de letrinas y po%os de relleno
sanitario"
) <anejo de residuos sólidos, líquidos, org!nicos e
inorg!nicos"
- Capacitación
- <anejo y operación adecuada de las estructuras"
- 9eh+so ;agua y lodos, operación y mantenimiento=
- Limpie%a permanente de cauces"
- <ejorar las pr!cticas agrícolas y controlar insumos
;especialmente biocidas y *ertili%antes químicos="
- 4levar las letrinas hasta lograr el distanciamiento
adecuado respecto al nivel *re!tico"
- Eesin*ección del agua en el sistema en *orma
sostenida y e*iciente
- Limpie%a y desin*ección periódica de sistemas de
abastecimientos de agua"
- <ejora de la e*iciencia del sistema de tratamiento de
aguas residuales"
- 1mpermeabili%ar las lagunas de estabili%ación
- Construir letrinas de doble c!mara y elevadas"
)(peración y mantenimiento adecuado de sistemas,
instalaciones e in*raestructuras"
D
Eegradación de la calidad
del aguaA reservorios y
embalses
;eutro*icación=
1 ' - Limpiar la vegetación lignosa de la %ona del
reservorio"
- Controlar el uso de la tierra, las descargas de aguas
servidas y la aplicación de agroquímicos en la cuenca
hidrogr!*ica"
- Limitar el tiempo de retención de agua en el
reservorio"
- 1nstalar salidas a di*erentes niveles para evitar la
descarga del agua sin oxígeno"
- 4liminar contaminantes con t0cnicas de tratamiento y
manejo de desechos org!nicos e inorg!nicos"
- <onitoreo de la cuenca principal y del cauce" Dn!lisis
de agua y suelos"
- <ejora de la e*iciencia del sistema de tratamiento de
aguas residuales"
)(peración y mantenimiento adecuado de sistemas,
instalaciones e in*raestructura"
=
1ntroducción o mayor
incidencia de
en*ermedades
transportadas o
relacionadas con el agua"
;esquistosomiasis,
malaria, oncocerciasis y
otros"="
1 ' - Fsar canales revestidos o tuberías para disminuir
vectores"
- 4vitar aguas estancadas o lentas"
- Fsar canales rectos o ligeramente curvados"
- Limpie%a de canales"
- 9ellenar o drenar po%os de pr0stamo cercanos a
canales y caminos"
- revención de en*ermedades"
- Bratamiento de en*ermedades"
4
Generación de *ocos
in*ecciosos";resencia de
insectos y sus
implicancias sobre la
salud, residuos sólidos,
aguas residuales
) Bratamiento de aguas residuales
) 9eciclaje y reutili%ación de los desechos sólidos"
) 4xigir el uso de relleno sanitario
) Cursos de orientación sobre salud y medio ambiente"
) ,istemas de drenaje y otras medidas estructurales"
) Control de mosquitos y otros vectores de en*ermedades
- <odi*icaciones de obras"
- <ejora de la e*iciencia del sistema de tratamiento de
aguas residuales"
- 1mpermeabili%ar las lagunas con membranas
sint0ticas"
- Construir letrinas de doble c!mara y elevadas"
- ) (peración y mantenimiento adecuado de sistemas,
instalaciones e in*raestructuras"
Códig
o
Impacto Potencial Frecuencia "rado Medidas de Control Ambiental
5
Dumento de las
en*ermedades
relacionadas con el agua
;presas y reservorios de
agua=
' - EiseHar y operar la represa para reducir el habitat de
vectores ;insectos, roedores y mamí*eros=
- revención de la presencia de vectores ;*umigación
controlada=" Controlar el vector"
)4mplear pro*ilaxis y tratar la en*ermedad"
6
1nundaciones 1 ' - 9eplanteo del tra%o y ubicación de obras"
- Ee*ensas ribereHasA ;muros de enrocado, diques de
control, drenaje y otros="
7
Iuaicos ;din!mica de
cauces, torrentes=
- 9eplanteo del tra%o y ubicación de obras"
- Dctividades agrosilvopastoriles"
- Dctividades mec!nico estructurales"
- Capacitación"
8
Dlteración de los cursos de
agua en relación con la
cantidad y a la situación
*ísica ;caudal ecológico="
1 ' )Fbicar *uentes alternas de agua"
)Dplicar obras de arte" 9acionali%ar el consumo
)<anejo de recurso hídrico ;turnos de agua, organi%ación
y coordinación=
)Capacitación
)Garanti%ar el caudal ecológico necesario para la vida
acu!tica y la calidad del paisaje ; Je = .,3- JrK
Je = caudal ecológicoK Jr = caudal medio del río=
9
Dlteración del balance
hídrico
1 ' - roteger suelos descubiertosA pastos y gramíneas
- 4vitar la tala de vegetación arbustiva
- <anejo del recurso hídrico ;dotaciones,
coordinaciones=
)(bras hidr!ulicas
10
9educción de la recarga
*re!tica ;acuí*eros=
1 ' - <onitoreo de la cuenca y del cauce ;a*oros=
- Fbicar *uentes alternas de agua"
- 4stablecer prioridades en el uso del agua
- <anejo del recurso hídrico ;turnos, dotaciones y
coordinaciones=
- Capacitación"
11
0rdida de agua 111 L - Dplicar obras de arte"
- ,ellar puntos críticos de *uga de agua"
- 9evestir puntos críticos del lecho"
12
Contaminación del suelo
;calidad para uso agrícola,
calidad del suelo="
1 ' )4liminar suelo contaminado enterr!ndolo a m!s de 6
metros de pro*undidad como disposición *inal"
)Eepósito de combustibles debe tener piso de lona o
pl!stico"
)4xigir el uso de relleno sanitario
)<anejo de desechos sólidos y residuos líquidos" <anejo
de letrinas" 9eciclaje
)Capacitación"
)4levar las letrinas hasta lograr el distanciamiento
adecuado respecto al nivel *re!tico"
)1mpermeabili%ar las lagunas con membranas sint0ticas"
13
4rosión de los ,uelos
;aumento del arrastre de
sedimentos, p0rdida de la
capacidad de in*iltración,
aumento de la escorrentía=
111 L - Dctividades agrosilbo)pastoriles ;*orestación, pastos,
barreras vivas, etc"=
- Dctividades, mec!nico estructurales ;muros, diques,
%anjas, andenes, etc"="
- Capacitación"
3: Lajo drenaje de los suelos"
;interrupción de los
sistemas de drenaje
subterr!neos y
super*iciales=
- ,istemas de drenaje
- <anejo de sistemas de drenaje
- (bras, hidr!ulicas
- Manja de coronación
- Colectores de drenaje subterr!neo
3- ,aturación de los suelos 11 L - 9egular la aplicación del agua para evitar el riego
excesivo
- 1nstalar y mantener un sistema adecuado de drenaje
- Ftili%ar canales revestidos con bordes para prevenir
las *ugas"
- Ftili%ar riego por aspersión o por goteo"
3> Compactación y
asentamientos
11 L - 9emover el suelo y sembrar gramíneas, pastos y
re*orestar con especies nativas
- 4vitar el sobrepastoreo y el uso de maquinaria
pesada"
- Compactación mínima" ruebas de suelos
- 4structuras especiales
- 9eplanteo de la ubicación de obras"
Códig
o
Impacto Potencial Frecuencia "rado Medidas de Control Ambiental
32
0rdida de suelos y
arrastre de materiales
111 L - ,embrar gramíneas y re*orestar en las !reas
intervenidas
- (bras de in*raestructuraA muros, diques,
mampostería, drenes, etc"
- <anejo de suelos
35
Eerrumbes y
desli%amientos"
;4stabilidad de laderas,
movi)mientos de masa="
1 ' - 9eplanteo de la ubicación de obras"
- 9e*orestarA Larreras de contención viva con especies
nativas locales"
- (bras de in*raestructuraA Eiques, muros, alcantarillas,
drenes"
- B0cnicas de conservación y manejo de suelos"
- (bras de drenaje"
3?
Contaminación del aire
;nivel de ruidos, polvo,
calidad del aire, mal olor,
gases, partículas,
microclimas, vientos
dominantes,
contaminación sonora="
1 ' - 'o quemar desperdicios ;pl!sticos, llantas y
male%as="
- 9eciclar y reutili%ar todo tipo de envases de
pl!sticos, jebes, latas y vidrios"
- <anejo de desechos y residuos líquidos"
- 9e*orestar !reas descubiertas para oxigenación
- Capacitación
- rograma de vigilancia de control de la calidad del
aire"
- 9e*orestar como barrera de ruidos, vientos y mal olor"
6.
9uidos *uertes ' - Fsar tapones para el oído
- Construir caseta con material aislante
- Fsar silenciadores en la *uente del ruido
- Nigilancia m0dica permanente
- 9educir el ruido y el tiempo de exposición"
63
9educción de la
productividad vegetal
' - B0cnicas de manejo y conservación de suelos
- B0cnicas de cultivosA 9otación de cultivos y uso de
semillas mejoradas"
- romover ejecución de proyectos productivos
66 9educción del !rea de
cobertura vegetal"
;Eiversidad, biomasas,
estabilidad, especies
end0micas, especies
amena%adas o en peligro,
estabilidad del
ecosistema=
' - 9estituir la vegetación en !reas intervenidas con
siembra de gramíneas, pastos y arbustos nativos"
- 9e*orestar con especies de !rboles nativos locales"
- Losques comunales"
- r!cticas agrosilvopastoriles
- Monas de amortiguamiento
67 erturbación del h!bitat
y$o alteración del <edio
Dmbiente 'atural
1 ' - 9eplanteo del tra%o y$o ubicación de obras
- <anejo de *auna y *lora ;%oocriadero=
- Losques comunales ;corredores y %onas de
protección=
- <ejorar el escenario de sitios adyacentes al proyecto
con t0cnicas de re*orestación y cría de animales"
- @omentar la ejecución de proyectosA Cría de animales
menores , aves , piscigranjas, cerdos"
6: 9educción de la *uente de
alimento
' - <ejorar la productividad con t0cnicas de cultivos y
semillas certi*icadas"
- romover ejecución de proyectos productivos como
crías de aves, animales menores, etc"
- (bras estructuradas de control de la erosión
-
6- Eestrucción y$o alteración
del h!bitat"
' - 9eplanteo del tra%o y$o ubicación de obras
- lantación con !rboles *rutales y *orestales en las
!reas intervenidas ;*ajas de protección y corredores=
- Losques comunales"
6> 9educción de las
poblaciones de *auna
;diversidad de biomasa,
especie end0mica,
migración de *auna, riesgo
de atropellos y
accesibilidad por e*ecto
barrera, estabilidad del
ecosistema=
' - 9eplanteo del tra%o y$o ubicación del proyecto"
- 9e*orestación con arbustos y !rboles *orestales"
- romover la ejecución de proyectos productivos
comoA chacras integrales, cría de aves y animales
menores"
- Losques comunales
- Moocriaderos
62 1nter*erencias con los
recursos de otras
comunidades"
1

'
- Fbicar nuevas *uentes de abastecimiento de agua"
- roponer un convenio entre las comunidades para
evitar con*lictos" Ner normas que rigen el uso de los
recursos naturales"
- <anejo de recursos naturales ;convenios, acuerdos,
proyectos integrales, solución de con*lictos="
Códig
o
Impacto Potencial Frecuencia "rado Medidas de Control Ambiental
65 Dccidentes *atales
1 '
- Cursos en ,eguridad en el trabajo, <edio Dmbiente y
,alud"
- ,eHalamiento en puntos críticos de alto riesgo en el
proyecto"
6? Eeterioro o mal uso de las
obras" 111 L
- Curso de operación y mantenimiento de las obras
- <anuales de operación y mantenimiento de obras
- Dsignar responsabilidades a los bene*iciarios para
que asuman el compromiso de cuidar las obras
- (rgani%ar comit0s de vigilancia y protección de las
obras ejecutadas por el proyecto
- EiseHar las estructuras adecuadas con el entorno
- (peración y mantenimiento adecuado de sistemas,
instalaciones e in*raestructuras
7. @alta de sostenibilidad del
royecto 1 '
- Capacitación en 4valuación de 1mpacto Dmbiental,
medio ambiente y gestión ambiental
- (rgani%ar la 8unta Ddministradora del proyecto y el
comit0 de vigilancia
- Ei*usión del proyecto en asambleas, cursos, charlas,
talleres y entrega de manuales y cartillas
- 1ncluir medidas de protección de las estructuras
- Coordinación interinstitucional
- <anuales de operación y mantenimiento
- Contrapartida de presupuestos garanti%ados con
otras instituciones ;municipios=
- (peración y mantenimiento adecuado de sistemas,
instalaciones e in*raestructuras"
73 1ncendio *orestal y
,obrepastoreo '
- 4xigir un lan de <anejo @orestal"
- rohibir acampar turistas cerca de las plantaciones"
- 4stablecer %onas de protección ;pastos y *orestación=
- ,eHali%ación en %onas críticas" (rgani%ación de
comit0s de Nigilancia de las plantaciones"
- 'o permitir el sobrepastoreo"
76 Eeterioro de la calidad
visual del paisaje ;paisaje
protegido, plan especial de
protección, vistas
panor!micas y paisaje=
' - @orestación
- (bras estructurales ;armónicos con el paisaje=
- royectos de belle%as esc0nicas y paisajísticas
- <anejo de recursos naturales
- Coordinaciones interinstitucionales
- 9eplanteo del tra%o y$o ubicación de obras"
77 Cambios de uso del
territorio ;con*lictos,
expropiaciones=
' - 9eplanteo del tra%o y$o ubicación de obras"
- Convenios
- <anejo de los usos de territorio" (rdenamiento
territorial y ambiental"
7: D*ectación cultural ;restos
arqueológicos,
monumentos históricos=
' - 9eplanteo del tra%o y$o ubicación del proyecto"
- Coordinaciones interinstitucionales$Convenios"
7- D*ectación de
1n*raestructuras a terceros
1 ' - Convenios
- ,olución de Con*lictos
- 9eubicación y replanteo de obras"
7> D*ectación de bosques de
protección$a*ectación de
ecosistemas especiales
;*r!giles=
' - 9eubicación y replanteo de obras"
- @orestación"
- <anejo de bosques y recursos naturales
- Capacitación
- Coordinación interinstitucional"
72 Eeterioro de la calidad de
vida ;salud, seguridad,
bienestar=
1 ' - 9eplanteo de la ubicación de obras
- CampaHas preventivas de salud
- <anejo de recursos naturales
- <anejo de residuos sólidos y aguas residuales"
- 4levar las letrinas hasta lograr el distanciamiento
adecuado respecto al nivel *re!tico"
- Eesin*ección del agua en el sistema en *orma
sostenida"
- 1mpermeabili%ar las lagunas con membranas
sint0ticas"
75 (bstrucción del
movimiento del ganado
1 ' - Convenios ;tr!nsito de ganado=
- roveer corredores
- (bras estructurales
CA1E2ORIA DEL PRO3EC1O4 5
C/)dro de $)lor)!&'# EIA.
P)r) de"erm&#)r el 5r)do de &m.)!"o P)r) de"erm&#)r l) !)"e5or3) del Proe!"o
Fre!/e#!&) * 7 + Gr)do O!/rre#!&) de 5r)do% C)"e5or3)
Mayor o igual que 5 Ìntenso Al menos un caso de I 9
F ≥ H I Ningún caso de I y al menos 1 de L D
Mayor o igual que 2 y Leve Ningún caso de I ni de L. =
Menor o igual que 4 L
I ≥ 7 ≥ D
Menor o igual que 1 No signific.
7 ≤ 9 N