You are on page 1of 33

BOLILLA I P. 1 Teoría General de las Obligaciones. Nociones Generales.

Esta teoría ha tenido escasas modificaciones a lo largo del tiempo, fue casi íntegramente intocada. Originariamente no se distinguía en cuanto a la responsabilidad entre aquella persona que se había comprometido por Ej. a través de un contrato y debía responder por este y un delincuente que se iba a ver obligado a responder frente a la comisión de un delito. En estos dos sujetos aparecía la responsabilidad que para esos tiempos era la misma, es decir, que la persona quedaba obligada con su propio cuerpo; para mas adelante derivar la responsabilidad al campo de lo patrimonial. n avance en este sentido fue la ley !"aetelia "apilia#, apareciendo posteriormente en el campo de lo delictual la !$omposición $onvencional# que significaba que si la victima estaba de acuerdo con quien había cometido el delito podía e%imirse de responder con su propia persona y se pactaba una indemni&ación en dinero. 'uego, en otra etapa posterior, aparecer( la #$omposición 'egal#, aquí esta ya establecida en la ley la responsabilidad de llegar a un acuerdo, es decir, mediante la intervención del estado. Concepto de Obligación: !Es el vinculo jurídico que nos apremia o constri)e a entregar a otro alguna cosa, seg*n el derecho civil# +,ustiniano-. Importancia de la ateria: 'a importancia de esta materia esta dada por el hecho de que el derecho de las obligaciones esta en nuestra vida cotidiana, la mayor parte de los actos que reali&amos en los que hay un interés patrimonial constituyen obligaciones. Nat!rale"a #!rídica de las obligaciones: 1$ Post!ra s!b#eti%a: elaborada por .avigny, su fundamento es que en la obligación e%iste un estado de sometimiento personal sobre la persona del deudor que lo obliga a reali&ar determinada conducta. &$ Post!ra s!b#eti%a: elaborada por /ul0et que sostiene que sometimiento el acreedor no es sobre la persona del deudor sino sobre su patrimonio. '$ Post!ra de de!da ( responsabilidad: quiere decir que la obligación se forma por estos dos elementos, o sea, la deuda que nace de obligación y la responsabilidad que aparece cuando la obligación se torna e%igible. )enominación: 1 esta materia se la conoce con diferentes denominaciones, la mas com*n es !/erecho de las Obligaciones# y es el que se considera mas apropiado, también puede llamarse !/erechos $reditórios# o !/erechos "ersonales#. Las Obligaciones ( los )eberes *!rídicos: En este caso, los deberes jurídicos serian el género y la especie seria las obligaciones; el deber jurídico en general consiste en la necesidad de adecuar la conducta a la norma jurídica. /entro de estos deberes jurídicos generales podemos distinguir a los deberes jurídicos en particular y por otro lado a las obligaciones. 'os deberes jurídicos en particular son los que adecuan la conducta a una norma pero este sujeto esta determinado por Ej. en el deber de fidelidad entre esposos o los deberes que e%isten en la patria potestad; en el caso de las obligaciones a diferencia de los deberes

Los del Pacto Federal del 2003

1

jurídicos estas tienen un contenido patrimonial. 'a obligación también es un deber jurídico de car(cter particular con un rasgo fundamental que es la patrimonialidad. )erec+os Creditórios ( )erec+os ,eales: 'a diferencia fundamental entre los derechos creditórios y los derechos reales esta dada que en los derechos reales la relación del sujeto es con la cosa, en cambio en los derechos creditórios la relación es entre dos o mas sujetos +criterio tradicional-. Otra diferencia que encontramos es que los derechos reales surgen de la ley +1rt. 2345-, es decir, que son todos los que menciona la ley y no otros; en cambio, para los derechos de las obligaciones no hay una restricción, sino que rige el principio de autonomía de la voluntad. En cuanto a la prescripción, en los derechos reales se aplicara la prescripción adquisitiva +Ej. usucapión-, en cambio en los derechos de las obligaciones la prescripción que se aplicara es la liberatoria +se pierde la acción a través del tiempo-. 'as obligaciones no tienen formalidades, los derechos reales si como por Ej. en la adquisición de un inmueble que ser( fundamental la escritura publica. 'os derechos reales sor ejercidos Erga Omnes, es decir, contra cualquiera que sea el poseedor de la cosa; a diferencia de los derechos creditórios que solo podr(n ser ejercidos contra aquel que esta obligado. Tesis Negati%istas: Esta postura no admite una división tan puntual entre derechos reales y derechos creditórios, en esta tendencia podemos encontrar a la “Teoría de la Obligación Pasivamente Universal”, esta teoría e%presa que en realidad los derechos reales se pueden asimilar a las obligaciones, ya que en los derechos reales adem(s del sujeto y de la cosa, esta el otro sujeto que vendría a ser el resto de la sociedad, la cual debe respetar el derecho que tiene el sujeto sobre la cosa, por lo tanto estaríamos en presencia de dos o mas sujetos, una de las condiciones fundamentales para que e%ista obligación. 'a critica que se le hace a esta teoría negativista es que en el derecho de las obligaciones también esta el resto de la sociedad, que tiene la obligación o el deber de no interrumpir o molestar en este vinculo que se entabla. Otra tesis negativista, es la cual afirma que las obligaciones podrían asimilarse a los derechos reales. 'a crítica a esta teoría es que esta, confunde dos momentos de las obligaciones6 el 78 efecto de la obligación se da cuando se cumple voluntariamente al vencimiento de la obligación; y el 28 donde el efecto de la obligación no se cumple voluntariamente al vencimiento. Entonces hay que ejercer la acción para hacer cumplir la obligación y entonces recién aparecer( el derecho real +ejecución for&ada de los bienes del deudor-. )i-erencia entre )erec+o Creditório ( )erec+o de .amilia: 'a diferencia fundamental entre el derecho $reditório y el de familia es que en el derecho de familia la base es lo moral, si bien los derechos de familia pueden tener alg*n contenido patrimonial, este ser( de car(cter secundario, es decir, que no ser( el principal fundamento. 1nte el incumplimiento en los derechos creditórios la sanción ser( de tipo pecuniaria, en cambio, en los derechos de familia se sancionara el incumplimiento privando o suspendiendo ese derecho de familia. P. & Trans-ormaciones. /! 0%ol!ción: 'a primera forma de obligarse en el derecho romano era el 9e%um, donde el deudor garanti&aba con su cuerpo el cumplimiento de la obligación. En una etapa posterior se comen&ó a distinguir lo que era la responsabilidad penal de la responsabilidad civil. :a el deudor no es la garantía, sino que era su patrimonio lo que hacía

Los del Pacto Federal del 2003

2

responsable del cumplimiento de la obligación. ;oda esa estructura del derecho romano, de la obligación, es igual a lo que tenemos en nuestro derecho esencialmente formalista, algunos principios se han ido reformando. <nfluencia del derecho canónico6 como la introducción de buena fe de los contratos +77=>"rincipio individualista donde funcionaba la voluntad del individuo con la otra parte. El derecho romano era formalista, debía observarse la forma para que na&can los actos jurídicos. .e fueron recortando con las modernas tendencias. ;ambién en el derecho de obligación ha influido el cristianismo con la introducción del principio de la buena fe +1rt.77=>-. Otro principio del derecho canónico es el principio de que los pactos fueron hechos para ser cumplidos. Otro principio creado por el derecho canónico que recién se incorpora con la reforma 7??77 es el llamado ;eoría de la <mprevisión que se agrega en la segunda parte del 1rt. 77=>. El individualismo que surge de la letra inicial del código civil, fue recort(ndose a través del tiempo de forma de sociali&ar el derecho, teniendo en cuenta el interés social. "or ejemplo la figura de la 'esión +1rt. =3@Otro ejemplo lo encontraremos en la figura del delito de usura. ;ambién el principio de la autonomía de la voluntad +1rt.77=?-, se recorta con la introducción del estado en los contratos celebrados entre partes +prorrogas, fijación de precios m(%imos, recorte y reducción de los contratos colectivos, contrato de adhesión6 una parte establece las cl(usulas contractuales y la otra firma adhiriéndose A póli&a de seguro B contrato obligatorio6 uno impone y obliga a contratar A servicios B . .on todos con intervención del estado que modifica lo que las partes había convenido.> son recortes a la autonomía de la voluntad-. ;ambién los contratos de adhesión donde una de las partes establece las cl(usulas contractuales y la otra firma solamente adhiriéndose por ejemplo en los contratos de seguro. 9o tiene la posibilidad de discutir el contrato. Otro ejemplo, los contratos obligatorios. Obliga a contratar. Otro ejemplo de intervencionismo del estado es el 1rt.77=> ;. /e la <mprevisión, permite en aquellos contratos de ejecución diferida, a largo tiempo, cuando ocurre en ese tiempo un hecho imprevisto totalmente fuera del alcance de las partes de haberlo previsto, permite que el contrato se rescriba o bien que se reajuste para volverlo equitativo. P. ' T1cnica Legislati%a: En este caso nos referimos a como se trato el derecho de las obligaciones en la legislación, es decir, respecto a la metodología e%terna e interna de nuestro código. 1l hablar de metodología e%terna nos referimos a que ubicación tiene el derecho de las obligaciones dentro de nuestro código, luego tenemos a las legislaciones como la alemana que el tratamiento que reali&a de la materia es similar al que utili&amos nosotros en nuestro plan de estudios. 9uestro código sigue la metodología del código alem(n. $uando hablamos de metodología interna, nos referimos a como se trata al derecho de las obligaciones dentro de nuestro código con una parte dedicada a las obligaciones e general, para luego seguir con el tratamiento de las obligaciones en particular. Tendencias Internacionales ( Nacionales de 2ni-icación. )erec+o Comparado. Ceferente a lo internacional, se dirige a la unificación entre varios países, apuntando hacia una conveniencia económica como ventaja principal. E%isten algunas unificaciones pero son escasas como por Ej. 'as letras de cambio y la impresión de cheques entre .ui&a, 9oruega y /inamarca. ;ambién en cuanto a la unificación interna tiene que ver con reunir en un *nico código al derecho civil y al derecho comercial.

Los del Pacto Federal del 2003

3

. pero podemos ampliarla6 !'a obligación es el vinculo jurídico en el cual una persona o varias personas se obligan a constre)ir o hacer alguna cosa o no hacer#. *!stiniano: !'a obligación es el vínculo jurídico que nos apremia o constri)e a entregar a otro alguna cosa.imples o . Obligaciones reales o amb!latorias: estas son una me&cla de obligación y derecho real +1rt. pero hay ciertas obligaciones donde inicialmente no se conoce a alguno de los dos sujetos.pero que hace crecer la obligación en la relación de se)orío que tiene una de las partes con una cosa. "or Ej. pero no la obligación. Esta obligación solidaria puede nacer por voluntad de las partes. Esta cuota parte puede ser el resultado de dividir el objeto por los obligados o puede convenirse en porciones distintas en el titulo constitutivo de la obligación. otro caso es el de la promesa recompensa-. /!#etos6 como mínimos deben ser dos sujetos. Ej. 'os sujetos deben ser distintos +hay dos casos e%cepcionales. por la ley o por resolución o sentencia judicial El problema est( en la obligación mancomunada simple cuando el objeto es indivisible.olidarias6 . n título al portador BpagareB. . El contrato de mandato y la herencia con beneficio inventario-.o mi%ta +varios acreedores y varios deudores-. 'a ordenación ser( establecer entre dos personas +acreedor y deudor. deben ser determinados o determinables +en principio se debe conocer al deudor y al acreedor.Obligaciones ancom!nadas /olidarias: es aquella obligación en la que cualquier deudor puede ser obligado a pagar la totalidad del objeto de la obligación. porque nadie puede estar obligado frente asimismo. Los del Pacto Federal del 2003 4 . 3 )e-inición de las Instit!tas. : cualquier acreedor nada mas podr( reclamar la cuota parte que le corresponda. BOLILLA II P. se denominan obligaciones mancomunadas. Estas obligaciones mancomunadas. Ej.Obligaciones ancom!nadas /imples: donde cada uno de los sujetos responder( *nicamente por la cuota parte que le corresponde en la obligación.P. : cualquier acreedor puede reclamar el cumplimiento integro de la obligación. capaces +capacidad de derecho ya que si le falta la capacidad de hecho puede ser cumplida por un representante-. esta puede ser activa +varios acreedores y un solo deudor. a su ve&. y es ambulatoria porque el sujeto obligado va a cambiar de acuerdo a quien sea el nuevo propietario de la cosa. 1 0lementos de las obligaciones: 'os elementos son los factores irreductibles que hacen a su e%istencia misma. @=?-.i alguno de ellos falta puede haber otra figura jurídica. pueden ser . /e estas obligaciones puede ser la obligación de medianera.i un deudor paga íntegramente puede subrogarse frente a los deudores que ha liberado. las obligaciones que derivan de la ley de propiedad hori&ontal +e%pensas-. seg*n el derecho civil#.o pasiva +varios deudores y un solo acreedor. 'a obligación cuando son de sujeto plural. la obligación del acreedor prendario o hipotecario de conservar la cosa. Concepciones modernas: 1*n hoy se puede usar. .

. de pagar en la moneda en que se contrato o bien el equivalente en moneda nacional. $uando la obligación es civil o perfecta. es decir. y cuando la obligación se torna e%igible. hacer es el hecho que debe cumplirse y no hacer es la abstención. se diferencia la conducta que lleva a entregar el objeto y la entrega del objeto propiamente dicho. lo que no quiere decir que el interés del acreedor sea especialmente económico. hasta el momento anterior a la ley de convertibilidad se pagaba la moneda e%tranjera o bien el equivalente en moneda nacional. debe ser posible.Obligaciones de G1nero. $uando la deuda es con responsabilidad Los del Pacto Federal del 2003 5 .e4!isitos 0specí-icos: el objeto debe ser determinado o determinable. que si el deudor no paga al acreedor. . Esta compuesto por la deuda y la responsabilidad. En la obligación de dar o pagar moneda e%tranjera. este no tiene medio alguno para obligarlo a pagar. 'a deuda nace con la obligación. tenemos solamente la deuda. P. "orque siempre habría algo de ese género.& La Prestación: es la conducta que debe reali&ar el deudor. $uando la obligación es natural o imperfecta. aparece la responsabilidad. )eterminación. es decir que si el deudor no paga. =35. objeto y causa-. P. "ero en las obligaciones de hacer o no hacer. . En este caso la obligación es indeterminada hasta que se cumpla la obligación. y faltare la responsabilidad. Este elemento para una parte de la doctrina no es esencial. porque la obligación natural carece de acción para e%igir el cumplimiento. es decir. Estas pueden ser6 . actualmente y luego de la sanción de la ley de convertibilidad establece que se puede contratar en la misma moneda e%tranjera en la se conviene la obligación. con el fin de entregar el objeto de la obligación.e4!isitos del Ob#eto: . $aracterística particular. "ero puede ser que inicialmente se lo cono&ca recién al momento del cumplimiento siendo este el límite m(%imo.Obligaciones Alternati%as 6 donde se puede entregar tanto una cosa como otra para cumplir con la obligación.el objeto debe ser apreciable económicamente.e4!isitos Generales: +1rt.ac!ltati%as 6 se cumple con la principal o con la accesoria.En la obligación solidaria simple los efectos de la obligación se e%tienden o se propagan a todo el grupo codeudor o coacreedor.Obligaciones .. a e%cepción de las obligaciones de objeto indeterminado como por Ej. la prestación y el objeto entran en confusión. /entro de un género determinado. . En las que se puede entregar una cosa u otra o las obligaciones de pagar en moneda e%tranjera. "or ejemplo el que se obliga a entregar un caballo. la deuda y la responsabilidad van juntas. ' 0l 5inc!lo6 el vinculo es el la&o de unión donde entraban los dem(s elementos de la obligación +sujeto. Eabitualmente cuando nace la obligación se sabe cual ser( el objeto. En la obligación de dar. 9unca el deudor se va a e%imir alegando caso fortuito.. licito y no deben ser contrarios a las buenas costumbres y no debe estar prohibido por la ley. el acreedor puede for&arlo a que pague. Dientras que la simplemente mancomunada los efectos son siempre personales.

el deudor solo responder( hasta un límite determinado. como por Ej. El heredero que acepta la herencia con beneficio de inventario. los Fuasi delitos y la ley.o se gestionan +cuasicontratos-. que alguien responda sin que halla una conducta propia que motive esa responsabilidad +responsabilidad objetiva. en las cuales se propone una nueva fuente que seria denominada !Iarias Giguras de $ausa#.$.!ente de las Obligaciones 6Ca!sa . En el siglo <<. 9uestro código reconoce dos clases de delitos. 'a gestión de negocios +aquí se le aplicaran las reglas del mandato-. imprudencia. modificador o e%tintor de obligaciones. 7.ustiniano.limitada. se recogen dos fragmentos de la obra de Hayo las !Ces $otidianae#. vemos que en la ley de las 72 tablas se reconocían dos tipos de fuentes de las obligaciones que eran el Gurtum y la Capi)a que eran delitos y el 9e%um. Contrato: el contrato consiste en un acuerdo de voluntades entre dos o mas personas por el cual las mismas efect*an una declaración de voluntad com*n destinada a reglar sus derechos.4?2 $. Ca!sa como . En nuestro $ódigo $ivil. 8!asi contrato: es un acto voluntario lícito al cual la ley le designa los mismos efectos que al contrato que le es m(s semejante sin que e%ista acuerdo de voluntades como por Ej. Iéle& . 0nri4!ecimiento sin ca!sa: consiste en el aumento patrimonial e%perimentado por un sujeto con el consiguiente detrimento o disminución del patrimonio de otro sin que e%ista un - Los del Pacto Federal del 2003 6 . los delitos contra las personas y los delitos contra la propiedad. "osteriormente los Hlosadores agregan por fin otra fuente que es la 'ey. @== el 1rt. es decir. impericia o decidida inobservancia de los deberes a su cargo.ustiniano. es la suma de condiciones que hacen que un ser o un acontecer se produ&ca. )elito6 es un acto voluntario ilícito reali&ado con la intención de da)ar la persona o los derechos de otro +1rt. ya se hace una clasificación cuatripartita y se dice que las obligaciones nacen E% $ontracto. >?4 del Esbo&o de Greitas.!ente7: esta se refiere a los supuestos de hecho de los cuales derivan las obligaciones legales. luego en el /igesto de .e trata de cuando el sujeto independientemente de la conducta que siguió igual debe hacer la reparación. Fuasi $ontractu y Fuasi /elictu. P. 8!asi delito: consiste en un acto voluntario ilícito ejecutado sin la intención de da)ar.arfield ha tomado como referencia para confeccionar nuestro 1rt. este acuerdo de voluntades puede ser creador. Antecedentes6 así. se vuelve a la clasificación bipartita y entonces se va hablar de contratos y delitos. 'a obligación de prestar alimentos. Clasi-icación. $uando se responde por la conducta de un tercero o cuando se responde por ser el due)o o el generador de cosas peligrosas que independientemente que se halla tenido culpa o dolo igual debe responder +responsabilidad sin causa-. en las <nstitutas de Hayo. los contratos. en el siglo < se e%preso que las cosas se hacen +delitos-. pero causando de todas maneras un da)o por haberse incurrido en negligencia. por Ej. $on posterioridad en las <nstitutas de . los delitos. por Ej. es decir. ¿Podrá haber responsabilidad sin deuda? . este responder( hasta el límite de lo que recibió. La Le(: es la fuente por e%celencia de las obligaciones. 'uego. los Fuasi contratos.-. se convierten +contratos. Concepto: la causa es aquello que le da origen a la obligación. que era una especie de contrato. 3 Ca!sa. E% /elictu.

afirmando que en el caso de las sentencias declarativas no serian fuente de derechos y obligaciones mientras que las sentencias constitutivas si constituirían una fuente de las obligaciones.y luego en la obra de . en lo civil la causa motivo no es relevante. las mejoras hechas en propiedad ajena. $uando la ley se ha puesto en contra de los principios generales del derecho. 9 La Ca!sa como . Es de car(cter subjetivo. En cuanto a la forma de definir al abuso del derecho se puede adoptar un criterio subjetivo para el cual e%istir( abuso del derecho cuando se ejercite un derecho con el propósito de causar un da)o y sin obtener ning*n beneficio. En el pago indebido. va a entrar a jugar adem(s la motivación. "osteriormente. las ofertas de contrato.in7: esta se refiere a la finalidad o el fin que las partes tuvieron al contratar. 'a promesa de recompensa. y un criterio objetivo que considerara que e%iste abuso del derecho cuando se ejercite ese derecho de manera antifuncional o en contra de las finalidades generales del derecho.- - - antecedente legítimo que lo justifique como por Ej. las ofertas al p*blico. el jue& puede llegar a fallar contra la ley como por Ej.4?7. adem(s. Primera 0tapa. es siempre la misma para el mismo tipo de contrato como por Ej. sin embardo esta situación se ira atenuando y así con el derecho pretoriano aparecer( una e%cepción de la que podía hacer uso el deudor llamada !Eseptio /oli# . Esta figura tiene sus antecedentes en las obras de Junt&e +7>3?. en nuestra doctrina hay algunos autores que niegan que las sentencias judiciales sena fuente de derechos y obligaciones ya que la labor del jue& en la sentencia consiste en aplicar al caso individual la norma general contenida en la ley. 7. por la cual aun cuando el contrato fuera valido formalmente el deudor que se había obligado sin recibir la prestación comprometida podía e%imirse de cumplir la obligación haciendo uso de esta e%cepción. /esde el punto de vista jurídico lo que tiene importancia es la causa fin. la causa fin es siempre la misma por un lado la de adquirir el inmueble y por el otro la de recibir el pago del dinero. Otra posición de la doctrina considera que hay que distinguir el tipo de sentencias. La %ol!ntad !nilateral: se define a la voluntad unilateral como el poder de la sola voluntad de la persona de crear obligaciones a su cargo sin la concurrencia de la aceptación de la otra parte como por Ej. La Ca!sa como oti%o de las Obligaciones 6Ca!sa oti%o7: tiene que ver con los motivos internos de las partes intervinientes. P.oma: el )erec+o Canónico ( el )erec+o .ranc1s. . Los del Pacto Federal del 2003 7 . En el contrato de compra venta.e considera a las sentencias judiciales una fuente de las obligaciones. etc. Otros autores opinan que en la sentencia judicial hay una actividad creadora ya que el jue& completa la obra que comien&a el legislador. En un contrato de compra venta las motivaciones ser(n diferentes. la edificación hacha de buena fe por error en terreno ajeno. Esa causa final es objetiva. 9uestro código introduce este criterio objetivo del abuso del derecho en su 1rt. solo eran suficientes las formas . Ab!so del derec+o: hay muchos autores que consideran que el abuso del derecho es como un principio rector. por el lado del vendedor de recibir el pago del dinero y por el lado del comprador de adquirir el inmueble. y no solo una fuente de las obligaciones. La Ca!sa en el )erec+o . )erec+o .omano: en el derecho romano se estaba sujeto a un estricto formalismo y no se preocupaban demasiado por el tema de la causa. aparecer( una acción para el deudor llamada !$ondictio# la cual tenía por objeto que el deudor recuperara lo que había dado. /entencias *!diciales: en el derecho ingles por Ej.iegel +7>=7-.in de las Obligaciones 6Ca!sa . como por Ej.

9. Tercera 0tapa.17: <mportando la causa un requisito esencial de los actos jurídicos. Ca!sa Lícita e Ilícita 6Art. )erec+o Canónico: los canonistas. aparecer( el neocausalismo. . especialmente a partir de /omac. es decir. Ca!sa ( Consideration: esta surge en el derecho ingles donde se diferencian dos clases de contratos6 . porque no se puede concebir la idea de que falte la causa sin vincular ese hecho con un error que hi&o creer en la e%istencia de algo que en verdad no e%istía. ya al solo acuerdo de voluntades le reconocían facultad de crear obligaciones.. 1 la causa fuente. "osteriormente. lo que interesa en definitiva es la causa real y no la aparente. . Esto es lo que da fundamento a la presunción de causa. elabora la postura acerca de la importancia y necesidad de la causa fin como requisito indispensable de las obligaciones. 344. 'a solución de nuestra ley es perfectamente lógica ya que es natural presumir que cuando alguien se obliga lo hace porque e%iste una causa valida que lo justifique. 'a corriente cl(sica. 'a causa es ilícita. seria insólito suponer que las personas se obligan porque si. Los del Pacto Federal del 2003 8 . 'uego de esta etapa.1quellos contratos en los que no son necesarios los requisitos del $onsideration y el <nducement. estos contratos se asimilan a aquellos en los cuales es m(s importante tener en cuenta la causa fin. En nuestro $ódigo $ivil. )isc!sión acerca de los Art. 'a discusión que se da en la doctrina. y el otro principio que tiene que ver con la profundi&ación de los requisitos del consentimiento. Pres!nción de Ca!sa 6Art. 9. mientras que para otra parte de la doctrina +anticausalista.. este es un nuevo causalismo cuyas ideas b(sicas son las del causalismo y su principal e%ponente ser( $opitant. la causa comien&a a tratarse a partir del 1rt. puede suceder que en el titulo de la obligación se e%prese una causa que no es la verdadera. 9.in embargo.& del Código Ci%il. el cual surgir( de una obra publicada en Kélgica por 1ntonio Ernst la cual constituira una severa critica al causalismo e%presando que no es posible que una obligación sea la causa de la obligación de la contraparte. 347 y 342 ya que una parte de la doctrina +causalista. el cual establecía que una parte estaba obligada a cumplir con la otra siempre y cuando la otra cumpliera su parte. ya que no reconocen a la causa fin como requisito indispensable. @== !9o hay obligación sin causa#. si esta e%iste y es licita.ello + nder .alsa Ca!sa 6Art./eg!nda 0tapa. cuando es contraria a las leyes o al orden p*blico.il-6 en estos contratos lo m(s importante es la formalidad. concepto adoptado por nuestro código. la obligación es siempre valida. en teoría se ha pretendido distinguir la falta de causa de la falsa causa. pero es evidente que ambas situaciones se confunden a veces. basta que estén las formalidades e%igidas cumplidas para que se lo considere valido.plantea que el legislador se refiere en estos 1rts. la falta de ella implica la anulación del acto. es decir.: 9.&7: 'a obligación fundada en una causa ilícita.alta de Ca!sa o .considera que estos artículos se refieren a la causa fin de las obligaciones. aparece el anticausalismo. . 9.ranc1s: esta etapa es considerada como la etapa del causalismo.1 ( 9. en este se requiere ahondar en las motivaciones internas de las partes.$ontratos Kajo . y en contra posición. $uando las personas contraen una obligación en virtud de una determinada causa y luego resulta que esa causa no e%iste falta la causa y al mismo tiempo este es precisamente un caso típico de falsa causa. se genera en los 1rt. prescindiendo de las rigurosas formalidades que e%igía el derecho romano. es de ning*n efecto. )erec+o .7: 'a ley siempre presume una causa. 1 partir de esta etapa los canonistas fueron profundi&ando sobre este tema dando nacimiento a dos principios6 un principio de la $one%ión de las "restaciones Ceciprocas.

nos dice el 1rt.or"ada 0speci-ica o )irecta de la Obligación . ya sea con intervención del deudor o por un tercero +1rt. $omo regla general. que la obligación contra terceros no produce efecto alguno a no ser que este haya aceptado la obligación. 19 0-ectos de las Obligaciones. El primer medio que tiene el acreedor es requerir al deudor el cumplimiento voluntario de la obligación. es decir. tampoco aquellas que no pueden transmitirse como ser por Ej. a no ser que ese bien que se recibe estuviere afectado de obligaciones a cumplir. es que en los contratos el objeto es crear. es decir. las partes tiene interés en que una declaración de voluntad tenga valide& por si. 343 que opera con intervención judicial ante el incumplimiento del deudor y contempla dos situaciones al respecto6 'a ejecución for&ada específica y la ejecución for&ada indirecta de la obligación.Actos Ca!sados ( Actos Abstractos. por lo que dejara de ser tercero para convertirse en parte de la misma. 'a diferencia entre el efecto de las obligaciones y el efecto de los contratos. con e%cepción de aquellas obligaciones que son inherentes a la persona. éste podr( e%igir el cumplimiento de la obligación. prevista en el 1rt. . 'a calidad de socio y las llamadas obligaciones <ntuite "ersona en las cuales el deudor ha sido un elemento determinante en el nacimiento de la obligación. las obligaciones no producen efectos frente al sucesor singular.or"ada. 0-ectos de la Obligaciones ( de los Contratos. En cuanto a los efectos en general de la obligación6 es la ejecución de la misma y es darle al acreedor los medios necesarios para provocar el cumplimiento de la obligación. 34@ !. modificar o e%tinguir obligaciones. aquel que recibe un bien determinado del patrimonio del causante. $on respecto a los terceros. con independencia de la e%igencia de la causa. 0#ec!ción .i no lo hace tiene la vía de la ejecución for&ada de la obligación. es decir. como por Ej. pero no que sean incausados. "or una necesidad económica o jurídica se convierte en abstracto. 78 y 28-. En el caso de que la Los del Pacto Federal del 2003 9 . el pagare o el cheque ya que estos pueden ser transmitidos de persona a persona y para el ultimo que recibe este titulo al portador resulta un acto abstracto ya que no fue este quien inicio el acto. su cumplimiento <n 9atura. las cuales en este caso ser(n transmitidas al sucesor singular. 'o que quiere decir es que los actos pueden tener eficacia con independencia de su causa. y el efecto de la obligación es producir la necesidad del cumplimiento. Actos Abstractos: en ciertos casos por ra&ones de seguridad jurídica o económica.i en la obligación se hubiese estipulado alguna ventaja en favor de un tercero. Esta es el caso de los títulos al portador que se encuentran desvinculados de la causa para desempe)ar efica&mente su función económica. es decir. 343 <nc. aquellos que reciben la totalidad de un patrimonio o una cuota parte. Es decir. 0#ec!ción . BOLILLA 5 P. Actos Ca!sados: 1ctos causados son todos los que estamos acostumbrados a ver. 1*n el acto que se denomina abstracto tiene causa. 'as obligaciones producen efectos entre las partes y frente a los sucesores universales. si la hubiese aceptado y hécholo saber al obligado antes de ser revocada#.

. teniendo en cuenta que el patrimonio es la prenda com*n de los acreedores.ampoco es una indemni&ación. 9o todos los bienes responden de igual manera +por ejemplo bien de familia-.on aquellas obligaciones que implican una abstención. 1bstenerse a establecerse dentro de un radio determinado con otro negocio igual-. entonces podr( pedirse el empleo de la fuer&a publica para obtener la abstención.i la obligación fuere de hacer debemos distinguir seg*n la obligación sea de hacer un hecho com*n +<nc 28 1rt. 13 0#ec!ción Indirecta: por medio de la cual se logra una indemni&ación de los da)os y perjuicios causados y en cuyo caso el cumplimiento no se obtendr( en forma específica sino por medio de su equivalente en dinero. na ve& obtenida la sentencia. . o sea de hacer un hecho <ntuitie personae +<nc. condenaciones conminatorias de car(cter pecuniario a quienes no cumplieronL deberes jurídicos impuestos en una resolución judicial. se va a trabar una medida cautelar sobre la cosa en cuestión +por ejemplo embargo. a$ Obligaciones de )ar: podemos diferenciar entre las obligaciones de dar una cosa en particular o de dar una suma de dinero. 58 1rt. 58 1rt. presta variantes seg*n se trate de obligaciones de dar. P. y que deben cumplirse en forma continuada. 343 Los del Pacto Federal del 2003 10 .i la persona no es esencial para el cumplimiento de la abstención +como por Ej. En las obligaciones de hacer. Art. B . b$ Obligaciones de <acer: . Noción: 'a 1streiente es la imposición judicialmente una condena pecuniaria que afecta al deudor mientras no cumpla lo debido. . de hacer o de no hacer. 343 !"ara obtener del deudor las indemni&aciones correspondientes#-.ejecución sea ejercida por el deudor. como principio general de derecho no se puede ejercer violencia sobre la persona para que cumpla una actividad. persiste en su actitud recalcitrante. 343 !"ara hacérselo procurar por otro a costa del deudor#-. Astreientes.i la persona es esencial para el cumplimiento de la abstención +como por Ej.se aplicara estrictamente la norma de no ejercer violencia.!ndamento: reside en el imperio de los jueces que deben disponer de los medios conducentes al acatamiento de sus decisiones. una ve& obtenida la sentencia condenatoria se deber( hacer efectiva afectando determinados bienes que integran el patrimonio del deudor para posteriormente lograr la ejecución de los mismos en remate publico con el fin de que el acreedor pueda cobrarse. === bis: !'os jueces podr(n imponer en beneficio del titular del derecho. c$ Obligaciones de no <acer: . estos deben disponer de medios que aseguren la eficacia de la sentencia dictada. y que por ello es susceptible de aumentar indefinidamente.i la obligación fuere de dar dinero. y el deudor no lo entrega voluntariamente la ejecución for&ada va a tener como fin lograr una sentencia que condene al deudor a entregar la cosa. 9o basta con sancionar penalmente a quien desobede&ca el mandato de los jueces. Nat!rale"a *!rídica: la 1streiente no es una pena civil6 mira al futuro y solo alcan&a a aquel que después de dictada la orden judicial.y por medio de un au%iliar de justicia se pondr( al acreedor en posesión de la cosa.i la obligación es de dar un objeto cualquiera. 'as condenas se graduar(n en proporción al caudal económico de quien deba satisfacerlas y podr(n ser dejadas sin efecto o reajustadas si aquél desiste de su resistencia y justifica total o parcialmente su proceder#. 'a confidencialidad de secretos de elaboración. El incumplimiento indirecto de la obligación previsto en <nc. sino que tiene car(cter conminatorio porque trata sobre el (nimo del deudor para obligarlo a cumplir y beneficiar a quien es perjudicado por el incumplimiento de esta decisión judicial . /ebemos distinguir dos situaciones6 B .

. 5=@M se lo ubica entre los acreedores con privilegio general y los acreedores con privilegio especial. con la condición de que la retención de la cosa sea anterior al nacimiento del privilegio especial. aquellos que tiene privilegio por los gastos de *ltima enfermedad. sino que es una continuación de la obligación anterior. o si era la misma.etención: es aquel que tiene el derecho de retener una cosa ajena hasta que se la deuda que esa misma cosa origino como por Ej. salarios de los dependientes del fallecido. lo garantía nace de la voluntad de las partes. inclusive el hipotecario.Acreedores Anticresistas: aquel que ha constituido un derecho sobre el inmueble del deudor poniéndolo en posesión de este y autori&(ndolo a percibir los frutos para imputarlos anualmente sobre los intereses del crédito. y que correspondería en teoría al valor de la cosa m(s los da)os y perjuicios que irrogue el incumplimiento.eal de Garantía: a diferencia del privilegio.Acreedores con Pri%ilegio 0special6 que lo ejercen sobre !ciertos# muebles y sobre ciertos inmuebles. 5>>4 como por Ej. es decir. El mec(nico que retiene el automóvil cuya reparación no fue pagada.y 'os Hastos /erivados de la 1ctuación en . . Esta categoría incluye también a los acreedores con privilegio general del 1rt. . etc. "rovincial y Dunicipal.usticia. si ha comen&ado a ejercerse desde antes de nacer los créditos privilegiados. El derecho de retención o la garantía otorgada en sustitución. . ya que no todos los acreedores van a tener el mismo derecho6 1> Acreedores Pri%ilegiados: estos son aquellos que tienen un mayor derecho cuya preferencia para ser pagados antes que a otros acreedores surge *nica y e%clusivamente de la ley.on aquellos que tienen establecido un derecho real a su favor sobre alg*n bien determinado del deudor. una proporción cada uno. En el caso de que sean varios y concurren conjuntamente van a cobrar a prorrata. 'A3=: !El derecho de retención no impide el ejercicio de los privilegios generales. : se pueden clasificar en6 . Los del Pacto Federal del 2003 11 . '> Acreedores 8!irogra-arios: son los que carecen de toda preferencia. &> Acreedores !Bidos de !n )erec+o . subsiste en caso de concurso o quiebra#. Art.Acreedores Prendarios: aquel que ha constituido una prenda sobre una cosa mueble del deudor. 'a mayor parte de la doctrina fund(ndose en el 1rt. 3> Acreedores con )erec+o de .Acreedores con pri%ilegio general 6Art. Este acreedor con derecho de retención con la reforma introducida por la ley 7??77 fue rejerarqui&ado.7: son aquellos que ejercen su privilegio sobre !la totalidad# de los bienes +muebles e inmuebles-.e ha discutido en doctrina si este supuesto constituía una novación de la obligación.Acreedores <ipotecarios6 es el titular de un derecho establecido en la seguridad de un crédito en dinero sobre bienes inmuebles que continua en poder del deudor. . y seg*n algunos autores se le dio un s*per privilegio. .u derecho se hace efectivo una ve& desinteresados los acreedores privilegiados y los mu)idos de garantía real. '?@A ( '??. >>= coincide en que no es una nueva obligación.consiste en el pago de una indemni&ación que reemplace la prestación. gastos funerarios. Estos se pueden clasificar en6 . consistente en su retención en garantía del cumplimiento de la deuda. Estos son6 El Gisco +9acional. El derecho de retención prevalece sobre los privilegios especiales. ya que con la modificación 1rt. 'os acreedores van a concurrir frente al patrimonio del deudor con diferente grado de prelación.

'ey de quiebra le permite al deudor iniciar un proceso universal.i no se ponen de acuerdo o no se cumple el contrato se va a decretar la quiebra del deudor y se van a ir subastando gradualmente los bienes que integran su patrimonio y una ve& obtenido el dinero se presentar(n los acreedores que cobraran de acuerdo a los privilegios que tengan. en una especie de contrato que luego habr(n de cumplir. con la presencia del síndico y del jue&.ubrogatoria el beneficio ingresa en el patrimonio del deudor.e va a convocar a una audiencia a la que va a concurrir el deudor y los acreedores.El ejercicio de la acción .e denominan acción directa a la que tienen ciertos acreedores para obtener que un tercero les pague lo debido a su deudor. la cantidad de acciones que se pueden llegar a ejercer son infinitas. en cambio quien ejerce la acción directa reserva para si la prestación debida con la cual tiene una situación superior aun a la de quien ha trabado un embargo. a diferencia de la acción directa. 1 saber6 7. en cambio en la acción directa solo es admisible por el monto del crédito del actor y hasta la concurrencia de lo adeudado por el demandado.'a acción . 19 0#ec!ción . )i-erencia con la /!brogatoria: . . si los acreedores no ejercen su derecho de cobrar durante el pla&o de dos a)os prescribir( el derecho. 28 Ia a publicar un edicto en el que va a citar a los presuntos acreedores denunciados por el deudor para que se presenten en el domicilio que conste en el edicto con el fin de verificar sus créditos. las cuales solo podr(n ser ejercitadas en casos muy limitados.ubrogatoria carece de toda preferencia frente a los dem(s acreedores.En la acción .or"ada Colecti%a.Fuien ejerce la acción . .quien va a determinar cual es el patrimonio que tiene el deudor.ubrogatoria no quita al deudor la disponibilidad del crédito. +<ncidente de verificación tardía-.e designa a un síndico +contador.'a acción subrogatoria se ejerce por el monto total del derecho del deudor sobre el cual recae. hasta el importe de su propio crédito Acción )irecta. mientras que en la acción directa se incorpora directamente en el patrimonio del acreedor demandante. sin que esto implique desapoderarlo de los bienes. 58 .P. En este acto el deudor va a reali&ar una propuesta que le permita seguir con su actividad comercial o civil y que de esta manera le permita hacer frente a los compromisos contraídos. 1cción directa reciproca entre locador y sub locatario +1rt. y pide la apertura de su concurso preventivo. si el jue& considera que hay elementos suficientes para abrir el concurso dar( lugar a este comen&ando con algunas medidas procésales6 78 . . Los del Pacto Federal del 2003 12 . que abarca la totalidad del patrimonio y donde se presenta ante jue& contando sumariamente su situación patrimonial. P. . .ubrogatoria se ejerce en nombre del deudor. mientras que la acción directa el titular esta ejerciendo un derecho propio y act*a en su propio nombre. no podr( dar cumplimiento a todos estos compromisos. para lo cual le va a solicitar a los acreedores que le concedan una quita o una espera para el cumplimiento de las deudas que tiene contraídas. 73=7 y 73=2-. . en cambio la acción directa implica un embargo del crédito a favor del demandante y hace cesar la disponibilidad de crédito. En el caso de la ejecución for&ada colectiva se va a dar cuando e%iste un deudor que tiene varios acreedores y que si sigue con la actividad que desarrolla.i se logra este acuerdo se va a instrumentar. . Concepto: .En la acción subrogatoria. 1= Acción )irecta.

el cual tipificaba a la culpa en culpa grave y culpa leve. 1cción del trabajador accidentado y sus derechos Eabientes contra el asegurador del empleador +ley 2@33?-. El incumplimiento imputable por el que se va a responder ser( aquel cuyas causales sean el dolo +conducta mas grave. . o sea. 5. es lógico concluir que este tiene acción directa contra el promitente +1rt. 372 se ha apartado no del concepto sino del tratamiento de culpa que daba el derecho romano. BOLILLA 5I P. : ambas se pueden observar tanto en la fa& contractual como en la e%tracontractual. . En cuanto a la culpa podemos decir que nuestro código civil en su 1rt. 1cción directa del mandante contra el sustituto y de esta contra aquel +1rt. 1cción de los que ponen su trabajo o materiales en una obra contra el due)o de esta +1rt. En derecho francés casi ha seguido también este sistema del derecho romano también tipificando la conducta.eniendo en cuenta las circunstancias de tiempo y lugar. Los del Pacto Federal del 2003 13 . El 1rt. 'a culpa grave era la inobservancia de los cuidados elementales que requería un acto en particular +por ejemplo de los romanos que quien se iba de su casa y dejaba la puerta abierta-.2.y la culpa +conducta menos gravosa-. En la nota al mismo artículo Iéle& dice que la clasificación de la culpa tiene mas de cosa ingeniosa que de algo pr(ctico. del tiempo y del lugar#. 5774-.!ndamento de la Acción )irecta: por lo general es el principio que veda el enriquecimiento sin causa. Otras veces el fundamento de la acción directa esta en la interpretación de la voluntad de los contratantes. @.eg*n la doctrina es una de las mejores logradas. pero lo que lo diferencia es el tratamiento que se le da en materia contractual y en materia e%tra contractual.e ha discutido en doctrina si el concepto de culpa era el mismo o había dos conceptos de culpa. : por otro lado estaba la culpa leve que se precisaba en abstracto y en concreto y se la vinculaba con los cuidados que tenía en sus cosas un buen padre de familia. M. Eay un incumplimiento por el cual se va a responder y un incumplimiento por el cual no se va a responder. 'a culpa se puede apreciar tanto en materia contractual como en materia e%tracontractual. 1cción del acreedor hipotecario para cobrar los alquileres al inquilino del inmueble hipotecado +1rt. hay un solo concepto de culpa. . En realidad. cuando las partes est(n vinculadas por un contrato o cuando no lo hay. 34@-. 1cción del abogado o procurador contra la parte contraria condenada en costas +ley 27>5=-. .ino se cumple crea el incumplimiento que puede ser por causas imputables a las partes o por causas que no le hacen imputables a los sujetos. 7=2M-. Art. así si dos personas convienen que una de ellas efectuara una prestación a favor de un tercero. 372 le da al jue& un amplio poder discrecional para determinar la conducta culposa. 91& !'a culpa del deudor en el cumplimiento de la obligación consiste en la omisión de aquellas diligencias que e%igiere la naturale&a de la obligación. y que correspondiesen a las circunstancias de las personas. El camino normal de una obligación es el cumplimiento. 1@ Inc!mplimiento Imp!table. C!lpa. 7M@3-. 3. .

en cambio en materia e%tra contractual.C!lpa Pre Contract!al: es aquella culpa que es contractual. se deber( demostrar que ha habido culpa por parte de quien causo el da)o.. esta culpa no deber( ser probarla por el perjudicado. En cambio. en materia contractual se considera imputable al menor mayor de 7@ a)os. en cambio la reparación en materia e%tra contractual abarcara a todo el da)o causado +reparación integral 1rt. sino simplemente habr( que demostrar que el contrato no se ha cumplido.C!lpa Post Contract!al: que una ve& terminado el contrato las partes quedan desvinculadas. el dolo como incumplimiento malicioso de la obligación. la edad se reduce a 74 a)os. en cambio en materia e%tra contractual.'a primera de las diferencias es en materia de prueba. en materia e%tracontractual. @45?-. "or lo cual se crea una presunción de que se ha obrado con culpa. se reparara mediante el pago. si ocurre o se da culpa en materia contractual.. se estimara un pago en dinero. pero que se va a observar en el contrato cuando las partes a*n no est(n vinculadas contractualmente. y de no ser posible esto. por lo tanto no es dispensable.ambién se discutió si la culpa puede o no ser dispensada +perdonada de antemano antes que ese hecho ocurra-. la mora nace desde el mismo momento que se da el hecho da)oso. que la responsabilidad sea mayor y se responda por las consecuencias inmediatas y mediatas +1rt. ya que mientras que en materia contractual el pla&o para reclamar es de die& a)os +1rt. lo cual resulta muy difícil. como de los representantes +Ej. Otra diferencia que encontramos se da en cuanto al momento que opera la mora. o que tiene a su cuidado. En materia e%tra contractual +1rt. 'a respuesta en principio es que si. "ero puede. 'a culpa puede ser tanto de los sujetos. si el pla&o es cierto o t(cito se constituir( al deudor en mora. el dolo es la intención deliberada de no cumplir. el dolo como vicio de la voluntad y el que nos interesa a nosotros. 327-. Los del Pacto Federal del 2003 14 . : en ese caso cuando una de las partes interrumpe sin ra&ón estas conversaciones y la otra parte reali&ó gastos da lugar a que se repare esos gastos. : por lo tanto también debe reparar el perjuicio que se ha ocasionado.. este en materia contractual abarcara a las consecuencias inmediatas y necesarias que produce el hecho. "ero demostrado el incumplimiento del contrato se presume que hay culpa de una de las partes.C!lpa In contra+endo: cuando ya las partes no solamente han reali&ado conversaciones sino que han hecho intercambios de oferta. como así también la culpa puede ser de los dependientes tal como lo se)ala el 1rt. . mandatarios-. 1quí no hay presunción. Otra de las diferencias se da en cuanto a la e%tensión del resarcimiento. es en cuanto al pla&o para interponer la acción.se deber( reparar el da)o volviendo a la cosa al estado anterior en que se encontraba. . en materia e%tra contractual el pla&o se reduce a dos a)os +1rt. . lo que causara en caso de llegar a ser probada la culpa. en materia contractual puede o no ser necesario constituir al deudor en mora +1rt.. en el cual una de las partes accede a mantener el secreto de fabricación de determinada cosa-. reponer la cosa al estado anterior al da)o y si esto no fuera posible. en ciertos tipos de contrato.# )olo: El dolo se puede apreciar en tres momentos diferentes6 el dolo como elemento intencional en los delitos. es decir. Otra de las diferencias se da en cuanto a la imputabilidad. Otra de las diferencias que podemos mencionar. 74>56 Ceparación <ntegral. 34=-. 7775 !'a obligación del que ha causado un da)o se e%tiende a los da)os que causaren los que est(n bajo su dependencia. siempre que no se trate de una culpa grave. o por las cosas de que se sirve. En materia contractual. e%istir cl(usulas que obligan a mantener cierta vinculación entre los sujetos +por Ej. 'a culpa en materia contractual se la puede apreciar en varios momentos6 . a diferencia de la culpa que tendr( que ser probada por parte de quien la invoca. 74>5-. @425-.

podemos hablar de dos sistemas6 /istema Tradicional o /!b#eti%o: seg*n este sistema la e%tensión de la responsabilidad varia seg*n el grado de falta. el da)o se rige por el 1rt. En materia e%tra contractual. )aBo 0Ctra Patrimonial: es aquel da)o que sufre el sujeto en sus sentimientos y en sus afectos. . y tiene un tratamiento distinto en materia contractual del que tiene en materia e%tra contractual. 1? )aBo. )aBo Patrimonial: en cuanto al da)o patrimonial encontramos en primer lugar al /a)o Emergente +es aquel da)o que específicamente se ha sufrido-. P. motivo por el cual obtendr( una mayor responsabilidad. 7775 de la . +Cesponsabilidad E%cepcional-.. Esta responsabilidad objetiva nace con la reforma que incorpora al código la ley 7??77 mediante su 1rt. la ley limita a los sujetos y especifica que en primer lugar el da)o podr( ser reclamado por la victima. . que la responsabilidad ser( mas intensa cuando hay dolo y mas Los del Pacto Federal del 2003 15 . en trecer lugar tenemos al /a)o Guturo +con la condición de que sea cierto. 322 el cual le da al jue& la facultad discrecional de condenar por agravio moral . la cual fundamentalmente consiste hacer pasible de responsabilidad a ciertos sujetos por la utili&ación de cosas o personas sirviéndose de estas para obtener un beneficio. 74?>. es decir.con e%cepción de los delitos de calumnias e injurias que es una acción personal que solo puede ser iniciada por la victima. si la victima esta fallecida.eoría del Ciesgo $reado. podr(n hacerlo los llamados herederos for&osos +ascendientes. P. en segundo lugar encontramos al 'ucro $esante + es aquello que se ha perdido de ganar como consecuencia del hecho que ocasiono el da)o-. En materia contractual el da)o esta legislado en el 1rt. por el cual se obliga al jue& a condenar la reparación del da)o moral causado.esponsabilidad Ob#eti%a. y por ultimo encontramos al llamado /a)o Eventual o /a)o Eipotético o "erdida de $hance +es aquel da)o que no sabemos con seguridad si se iba a producir o no y por lo tanto tendr( que acreditarse muy bien que se ocasiono una importante perdida-. descendientes y cónyuge. Este da)o moral ser( reparado mediante una suma de dinero cuyo monto ser( determinado en forma discrecional por el jue&. que haya una seguridad de que el da)o vaya a suceder a futuro-.anto la culpa como el dolo provocan la e%istencia de un da)o. es decir. $on respecto a quienes son aquellos que pueden hacer el reclamo.i no hay da)o no hay responsabilidad.elación de Ca!salidad: en cuanto al tratamiento de la relación de causalidad. lo que no quiere decir que este obligado a hacerlo. En la responsabilidad objetiva se tiene en cuenta el da)o causado independientemente de quien lo causo. 1A . en todo caso los herederos podr(n continuar con esta acción con la condición de que la misma haya sido iniciada en vida por el ofendido. el da)o es lo que se ha sufrido como menoscabo o lo que se dejo de percibir como consecuencia del hecho da)oso. para lo cual tendr( en cuenta la gravedad del da)o y el patrimonio de quien lo ha causado. Clases de )aBo.

eparación Integral: este sistema no hacen consideraciones acerca del actuar de quien ocasionó el da)o. clasifica a las consecuencias en6 .Consec!encias Inmediatas 6Art. es decir. "ara saber cual es la causación adecuada se tiene en cuenta tres enfoques6 a7 Enfoque subjetivo6 seg*n el cual el jue& debe retroceder mentalmente hasta el momento del hacho a fin de establecer si ese hecho era capa& o idóneo para producir el da)o considerando solamente los da)os que el agente conocía o podía conocer. ya sea que fueran conocidas en ese momento o que pudieran conocerse después. esta teoría también sufrió criticas ya que no siempre la causa mas pró%ima en el tiempo es la verdadera causa del da)o o por lo menos no es la que gravita decisivamente sobre él. /entro de sistema trataremos algunas teorías ya que los autores que se enrolan en este sistema reconocen que en alg*n momento hay que cortar la relación de causalidad. c7 Enfoque ltra Objetivo6 considera que en la adecuación de la causa al objeto deben considerarse todas las circunstancias e%istentes en el momento del hecho. y en este caso establece el principio de que la reparación tiene que ser integral.37: son aquellas que resultan de la cone%ión de un hecho con un acontecimiento distinto. incluyendo lo que se denomina las llamadas !"recondiciones o $ausas de las $ausas# . un estanciero vende un lote de ganado enfermo de aftosa.leve cuando haya culpa. 'as consecuencias inmediatas de los hechos libres. A. esta teoría dice que todo el problema consiste en determinar si la acción u omisión a la que se atribuye el da)o era normalmente capa& de producirlo. Estas consecuencias también son imputables al autor Los del Pacto Federal del 2003 16 . . 9uestro $ódigo $ivil en su 1rt. . al referirse al tema de la causalidad y sus consecuencias. =47. la cual implica volver las cosas al estado en que se encontraban.Teoría de la Ca!sa 0-iciente o Predominante: esta teoría dice que la causa a tomas en cuenta es justamente las mas eficiente o predominante entre todas las producidas. es decir. pero sobre una base objetiva.Teoría de la Ca!sación Adec!ada: es la teoría que predomina en la actualidad. el posterior no se hubiese producido. "ara esta teoría causa es solamente la condición que seg*n el curso natural y ordinario de las cosas es idónea para producir un resultado. . son imputables al autor del hecho.Teoría de la Condictio /ine Ca!sa o 04!i%alencia de las Condiciones: esta teoría pretende colocar a todas las condiciones que se van desarrollando en la misma jerarquía.1 ( A. .1 ( A. para determinar esto tenemos que plantearnos la situación en abstracto teniendo en cuenta lo que ordinariamente sucede. A. /istema Ob#eti%o o de la . . b7 Enfoque Objetivo6 seg*n el cual el pronóstico debe hacerse sobre la base de lo que debe conocer el hombre medio. Ej. como consecuencia inmediata del hecho se produce el perjuicio directo para el que lo compra. Esta teoría ha sufrido severas criticas por e%tender la relación de causalidad hasta el infinito. si hubiese faltado el hecho precedente. llegando a la conclusión de que la causa de una determinada consecuencia da)osa es la suma de las condiciones necesarias para producirla. el pronóstico tiene que hacerse coloc(ndose el jue& en el momento de la acción.eg*n esta teoría un hecho puede considerarse causa de otro posterior cuando.Consec!encias ediatas 6Art. +9uestro código sigue este sistema-.Teoría de la Ca!sa PróCima: seg*n esta teoría la causa mas relevante es la mas cercana en le tiempo. Este sistema se posiciona desde el punto de vista del autor del hecho da)oso y establece una graduación de culpa. por lo tanto considera que producido el da)o aparece o surge la obligación de reparar sin importar si hubo intención o no por parte del autor del hecho.'7: son aquellas que acostumbran suceder seg*n el curso natural y ordinario de las cosas. lo que era previsible para esta persona.

que se responde por las consecuencias inmediatas y mediatas. o que previsto no ha podido evitarse. o fuer&a mayor#. 1rt.=7: En ning*n caso son imputables las consecuencias remotas. 375 !El deudor no ser( responsable de los da)os e intereses que se originen al acreedor por falta de cumplimiento de la obligación. la cual sería consecuencia mediata. tanto se haya actuado con culpa o con dolo se responder( por las consecuencias inmediatas.97: son aquellas que no dan lugar a responsabilidad. A. a no ser que el deudor hubiera tomado a su cargo las consecuencias del caso fortuito. &.- del hecho cuando las hubiere previsto o haya podido preverlas. Caso -ort!ito: Es el que no ha podido preverse. En materia contractual. En el caso de cocausantes hay tres hipótesis6 7.i es cuasidelito tiene acción de reintegro entre sí. Compensación de L!cro con )aBo. 5.i la acción dolosa es de ambas partes +acción dolosa reciproca. el que pagó. P.Ej. Ej. que no tienen con el hecho ilícito ne%o adecuado de causalidad. nos encontramos con dos tendencias doctrinarias6 un sector que afirma que no hay reclamo de ninguna de las dos partes ya que un dolo compensa al otro. . ya que reponiendo uno nuevo se estaría beneficiando al due)o del vehículo. cuando éstos resultaren de caso fortuito o fuer&a mayor.emotas 6Art. es decir.i es un hecho ajeno al deudor. Consec!encias Cas!ales 6Art. ya sea que estemos frente a un delito o a un Fuasi delito la responsabilidad es integral. Ej. que no fuese motivada por caso fortuito. Acción )olosa Con#!nta: . 5arios c!lpables eCtraBos a la %ictima: en este caso los coautores resultaran solidariamente responsables por la reparación del da)o a la victima. . el cual surge como consecuencia de la reparación. Consec!encias . se rompe un guardabarros y corresponder( al que tenga la obligación de reparar. contagie al resto de los animales. en este caso el dolo absorber( a la culpa por lo que responder( el autor del hecho. . Ej. A. y ese da)o adem(s del perjuicio que trae aparejado trae consigo también un beneficio. quedara configurado un supuesto de inimputabilidad y consecuentemente estar( fuera de cuestión la responsabilidad del deudor por las consecuencias derivadas del incumplimiento de la obligación. un da)o tiene origen en numerosas causas y dadas varias causas es necesario determinar cual de ellas es la realmente relevante. pagó.i es delito no hay acción de reintegro. Coca!sación o Pl!ralidad de Ca!sas: con gran frecuencia.esponsabilidad Contract!al ( 0Ctra Contract!al: en materia e%tra contractual. Los del Pacto Federal del 2003 17 . es decir. 2. En un choque de automóviles. dos personas que se pelean y ambas sufren lesiones graves. que ese mismo ganado enfermo que compró. que en este caso el dolo se asimila a la culpa. y otra postura que dice que habr( que darle m(s amplitud al jue& para evaluar tal situación. 'a compensación de lucro con da)o se da cuando como consecuencia de un hecho culposo o doloso se ocasiona un da)o. o éste hubiere ocurrido por su culpa. el peatón que cru&a el sem(foro en rojo y es atropellado por el conductor que venia con e%ceso de velocidad. o hubiese ya sido aquél constituido en mora. 'a responsabilidad siempre se asimila al dolo en cuanto a la reparación. . reponer un guardabarros en iguales condiciones. C!lpa conc!rrente de la %ictima: si la culpa de la victima concurre con el dolo del autor del hecho. ya que estas son las consecuencias mediatas que no pueden preverse.1 ( A.

y en tercer lugar se le agrega el requerimiento del acreedor para constituir en mora al deudor. se llegara a una instancia judicial donde ser( el jue& el que determinara la responsabilidad y el monto a reparar. lo que las partes habían convenido como objeto de cl(usula penal era inamovible. reduciéndola a un monto adecuado. indivisible +porque funciona íntegramente ante el incumplimiento total o parcial de la obligación-. que haya dolo o culpa en el retardo. El acreedor puede decir que lo previsto al momento de convenir la obligación no sea suficiente. . M3M y actualmente cuando la cl(usula penal es e%cesiva.P.eparación del )aBo. . 'os intereses del deudor se ven protegidos con la modificación de este artículo. .iene un elemento objetivo que es el mero retardo. : tenía otro car(cter. de quien lo ha causado y el monto de la reparación. puede renunciar o reclamar una indemni&ación por la vía ordinaria. a esto le agregamos la imputabilidad.Con%encional: esta reparación se da cuando las partes se ponen de acuerdo en la responsabilidad del da)o. BOLILLA 5II P. ClD!s!la penal: es una cl(usula accesoria que prevé cual sería la indemni&ación ante el retardo o el incumplimiento de la obligación. Este 1rt.etardo Imp!table. es decir. 34= +antes de la reforma de la ley 7??77. Los del Pacto Federal del 2003 18 . porque hay que probar el hecho del retardo o del incumplimiento. el cual no siempre constituye mora. . o sea. && .*!dicial: en caso de que las partes no se pongan de acuerdo. Otra forma de reparar el da)o consiste mediante una cl(usula contractual que va a fijar la indemni&ación a pagar. que era la inmutabilidad +por el principio de autonomía de la voluntad. ya sea a petición de parte. reclamar la cl(usula penal y luego alegando que es poco pedir una indemni&ación. Eay tres formas b(sicas de reparar el da)o6 .$uando se había convenido que vencimiento del pla&o produciría la mora. Caracteres: accesoria +accede al contrato principal-. 'o que no puede es acumular. &1 . es una cl(usula accesoria en el contrato que funciona ante la mora o el incumplimiento y tiene por fin evitar la prueba del perjuicio y determinar el monto de la reparación. a diferencia del derecho romano que preveía que la mora se producía en forma autom(tica con el vencimiento del pla&o de la obligación. Iéle& .Legal: en este caso la misma ley establece la forma en que se reparara el da)o causado. o sea. se ve protegido cuando considera insuficiente el monto. esta cl(usula es conocida con el nombre de cl(usula penal. es decir. 'a ley 7??77 modifica el 1rt. ora del )e!dor: la mora: es el retardo imputable en el cumplimiento de una obligación.iene la ventaja que evita pagar el monto del perjuicio que se ha sufrido. 34= preveía dos e%cepciones con respecto al requisito de la interpelación6 . que no hacia falta ning*n tipo de requerimiento por parte del acreedor para constituir en mora al deudor.el cual requería como regla general la interpelación del acreedor para constituir al deudor en mora. lo cual en ciertos casos configuraba un e%ceso-. puede ser modificada. Esta. o incluso de oficio.arfield siguió al derecho francés en la redacción del 1rt. hoy modificado.

ahora es la e%cepción. O sea el 1rt. . "ara e%imirse de las responsabilidades derivadas de la mora.i no hubiere pla&o. Este 1rt. .i el pla&o no estuviere e%presamente convenido. y 58 parte ausencia de pla&o +fijación judicial de pla&o-. entrar( en mora desde el momento de la constitución de la sociedad.A !En las obligaciones a pla&o. es decir. 1 la mora autom(tica agregaríamos otros supuestos donde la mora se produce autom(ticamente6 .En las obligaciones que el código prevé que hay una apropiación o uso indebido de fondos. .Interpelación 0Ctra#!dicial: esta no es formal y puede hacerse por cualquier medio. donde el acreedor le e%ige al deudor el cumplimiento de la obligación.donde el pla&o de la mora surgía t(citamente de la misma obligación. 28 parte mora que requiere interpelación +pla&o t(cito no esencial-.- En las llamadas obligaciones e% re + <nc.2.En las obligaciones impositivas se entrara en mora desde el momento del vencimiento de estas obligaciones. y puede ser judicial o e%trajudicial6 . 34=. La interpelación consiste en un requerimiento no formal. en la 78 parte mora autom(tica +pla&o cierto-. ya que una de las copias quedara guardada en el correo por el pla&o de tres a)os. 0-ectos de la ora del )e!dor: Los del Pacto Federal del 2003 19 . para lo cual establecer( un pla&o para dicho cumplimiento.En las obligaciones de indemni&ar por causa de un da)o de un acto ilícito la mora se producir( desde el día del hecho. otro medio seguro puede ser la carta documento. . 'a interpelación debe ser hecha después del vencimiento de la obligación. a menos que el acreedor opte por acumular las acciones de fijación de pla&o y de cumplimiento. La seg!nda parte de este 1rt. prevé que la mora en obligaciones a pla&o se produce autom(ticamente. pedir al jue& que ordene el cumplimiento de la obligación. el acreedor deber( interpelar al deudor para constituirlo en mora. el deudor debe probar que no le es imputable#.Interpelación *!dicial: cuando supone la iniciación de un proceso judicial y se le notifica al deudor de la e%igibilidad de la obligación. lo fijar( en procedimiento sumario. también se invierte para las obligaciones llamadas e% rec. Art. en la misma acción. $uando no hay pla&o hay que pedir que el pla&o se fije judicialmente y puede también el acreedor para evitar demoras.En las obligaciones de promesa de dote se entre en mora a partir del momento de la celebración del matrimonio. aquellas obligaciones cuyo pla&o es t(cito pero se desprende de la naturale&a de la obligación ya que para estas a diferencia del articulo anterior habr( que interpelar. El medio mas seguro es una constatación por escribano publico +acta notarial donde se le intima al cumplimiento de la obligación-. 34= luego de la reforma producida por la ley 7??77 ha producido un giro total. la mora se produce por su solo vencimiento. el jue& a pedido de parte.En el caso de los aportes que el socio debe reali&ar a la sociedad. . pero debe tener a resguardo la posibilidad de probar que reali&o la interpelación. en estas se incurrir( en mora desde el momento que fueron usados esos fondos. 'a doctrina sostiene que la mora autom(tica solo seria efectiva en las obligaciones a pla&o cierto ya que cuando el pla&o sea incierto habr( que interpelar. 9. pero resultare t(citamente de la naturale&a y circunstancias de la obligación. . lo que antes era la regla +interpelar. ya que ahora este 1rt. en cuyo caso el deudor quedar( constituido en mora en la fecha indicada por la sentencia para el cumplimiento de la obligación. pero si imperativo. . La tercera parte del artículo prevé el supuesto del pla&o indeterminado.

i el acreedor no presta comparecencia en el juicio. 77=>. salvo que acredite que la cosa hubiere sufrido el mismo da)o estando en posesión del acreedor. . si la ra&ón se le da al acreedor. si la obligación fuere de dar cualquier cosa menos dinero. luego de la intimación deber( depositar la cosa en un lugar adecuado para ese tipo de mercadería y tanto los riesgos como los gastos de conservación ser(n soportados por el acreedor. de esta manera se le da la ra&ón al deudor. 28 . cuando el mismo no cumpla con este grado de colaboración y con tal conducta cree un perjuicio para el deudor. ora del Acreedor: para que la obligación sea cumplida. ?8 $on la anterior ley de concurso y quiebra. el cual se tramita por vía sumaria. "uede pasar que el acreedor niegue la intención del deudor de cumplir con la obligación. .o en menor tiempo si la acción prescribe en menos tiempo. . este ultimo podr( constituir al acreedor en mora. 'a norma configurada en estado de cesación de pago. .i se le da la ra&ón al deudor. el deudor simplemente con una intimación e%trajudicial se liberara de las consecuencias de la mora. ?3? por el cual se habilita el pago por consignación por medio del cual una ve& intimado el pago.. En el caso fortuito o fuer&a mayor que hasta ese momento lo libera al deudor de responsabilidad. . M22 prevé que a partir de ese momento correr(n los intereses. lo que autori&a a pedir la quiebra de la otra parte.eoría de la <mprevisión del 1rt. /e esta manera corresponder( dar traslado del dinero al acreedor el cual deber( presentarse en el termino de die& días para presentarse en juicio y cobrar dicho dinero debiendo de esta manera soportas las costas que han generado su actitud. @8 En los contratos con obligaciones reciprocas si una de las partes cumple y la otra no se autori&a a la parte que cumplió su obligación a pedir la resolución del contrato. el deudor deber( aparte de hacer efectiva la obligación. de Ks.i la obligación fuere de dar dinero.e opera una traslación de riesgos. El deudor tiene caminos a seguir para evitar responsabilidad.78 'a obligación de resarcir los perjuicios que la mora ocasiona. M8 En materia de derecho laboral.i la obligación es dineraria el 1rt.i la obligación fuere de hacer y el acreedor no quiere recibir el hecho o no permite el cumplimiento. ciertos riesgos que hasta ese momento soportaba el acreedor pasan a ser soportados por el deudor moroso como por Ej.Fue el deudor haya querido pagar y el acreedor no haya querido recibir el pago. 1s. Este supuesto es uno de los supuestos contenidos en el 1rt. En el caso de llegar a juicio. 5=>M. Los del Pacto Federal del 2003 20 . 38 'a constitución de la mora suspende el curso de la prescripción por el término de un a)o +1rt. de la "cia. pagar los intereses y las costas del juicio. el deudor debe depositar la suma de dinero adeudada en banco oficial +Kco. 58 <mpide que cuando el deudor entra en mora pueda invocar los beneficios de la . el deudor no solo deber( acreditar que quiso pagar el dinero sino también debe desprenderse de este dinero. se libera de su obligación desde el momento de la obligación de juicio. donde el deudor e%pondr( las circunstancias que le llevaron a esta situación y donde deber( probar su intención de querer cumplir con la obligación. se termina el juicio y habitualmente las costas son soportadas conjuntamente. en este caso el juicio se abrir( a prueba y luego se dictara sentencia.Fue la obligación ya se haya tornado e%igible. . se requiere un cierto grado de colaboración por parte del acreedor. este seguir( adelante en base a lo que a lo que el deudor e%ponga hasta que llegue a una resolución. el acreedor puede allanarse a la demanda.e iniciara un juicio de consignación. la mora del empleador en el pago de salarios autori&a al empleado a considerarse en situación de despido sin causa.e4!isitos: . .

2. su imprevisibilidad y su inevitabilidad.y en forma autónoma +1rt. ya que en cuanto a los efectos y alcance era el mismo. Otros autores dicen que el $aso fortuito se refiere a los hechos importantes y el de fuer&a mayor para los hechos m(s e%traordinarios. En esta hipótesis quedara configurado un supuesto de inimputabilidad y consiguientemente estar( fuera de cuestión la responsabilidad del deudor por las consecuencias derivadas del incumplimiento de la obligación. . Interno ( 0Cterno $ Teoría de 0Cner 6 Eabría que diferenciar el caso fortuito de la fuer&a mayor. En conclusión la ley no hace diferencia entre caso fortuito y fuer&a mayor. ajeno al deudor. Los del Pacto Federal del 2003 21 . el hecho de que el acreedor constituya en mora al deudor parali&a la prescripción por un a)o o por menos tiempo si la acción prescribe en menos tiempo.!er"a ma(or re4!isitos 6 7. El derecho y la doctrina moderna tienden a asimilar ambas nociones. /ebe ser un evento ajeno a la conducta del obligado. pago que comprender( el capital adeudado mas la indemni&ación por el retardo en el pago.e4!isitos de caso -ort!ito: El hecho debe ser impredecible.E%terioridad del derecho6 El hecho que e%imir( de responsabilidad debía ser del e%terior al negocio del obligado. 0-ectos de la ora: 'a Dora suspende el curso de las prescripciones.ipo de imposibilidades. .olamente esta distribución importaba desde el punto de vista teórico. que impide absolutamente el cumplimiento de la obligación. no ha podido evitarse#. hechos del hombre.eciprocas 6Art. ora en Obligaciones . $on ello el codificador ha querido significar como dato esencial del evento.'a mora termina con el pago o cumplimiento.73?4-. .7:E En las obligaciones recíprocas. El 1rt.y de segundo grado +culpabilidad-. pues su efecto es idéntico6 e%imir de responsabilidad al deudor. 91. ahora se los trata como sinónimos. )!alidad ( 2nidad: /esde el punto de vista gramatical las e%presiones fuer&a mayor y caso fortuito responden a ideas distintas.$ualitativo."or la renuncia del acreedor a las consecuencias de la mora. mientras que los de fuer&a mayor se utili&aban para los hechos del hombre. En el derecho romano la e%presión de caso fortuito estaba reservada para los hechos producidos por la naturale&a."or imposibilidad de pago. . si era del interior pasaba a constituirse en caso fortuito y no e%imir( de responsabilidad.ólo la fuer&a mayor de edad e%ime solamente de responsabilidad.9otoriedad del hecho a la vista no requiere mayores pruebas . hecho de la naturale&a. . P&' inc!mplimiento inimp!table Caso -ort!ito ( -!er"a ma(or Easta ahora hemos e%aminado el incumplimiento del deudor que sea imputable a este A imputabilidad de primer grado +actividad voluntaria. 37@ lo define como !$aso fortuito es el que no ha podido preverse. o que previsto. deben ser presente y no una simple amena&a. definiéndolo como el hecho imprevisible e inevitable. . el uno de los obligados no incurre en mora si el otro no cumple o no se allana a cumplir la obligación que le es respectiva#.375.Cesación de la ora: . En cambio el código no define la fuer&a mayor. jurídica. inevitable o irresistible actual e inimputable. la menciona. física.@.5.$uantitativos6 Eechos e%traordinarios magnitud importante y absoluta imposibilidad de cumplir. pero puede ocurrir que tal incumplimiento le sea impuesto al deudor por un hecho ajeno a él +es lo que en derecho se denomina caso fortuito o fuer&a mayor-. y el caso fortuito no e%imir(. junto al caso fortuito +1rt.

&? 0#ercicio de !n )erec+o Propio. En general el incendio no constituye caso fortuito. 74?7 disponía que el ejercicio de un derecho o el cumplimiento de una obligación legal no puedan constituir como ilícito ning*n acto. Otras causales menores de 74 a)os +discernimientoBintenciónBlibertad-. o hubiese ya sido aquél constituido en mora. BEl deudor hubiera tomado a su cargo el caso fortuito o fuer&a mayor +contrato de seguro-. es decir el deudor asume solamente las cosas fortuitas ordinarias. B$aso fortuito fuer&a mayor que haya sido provocado por culpa del deudor. .olo la huelga ilegal puede constituirse caso fortuito. . mientras en otros se ha resuelto lo contrario. El poder judicial apreciara si es legal o ilegal seg*n su propio criterio. 'uego de la reforma de la ley 7??77 se modifico diciendo Los del Pacto Federal del 2003 22 .B Incendio: 'a jurisprudencia ha invocado que se requiere estén presente todos los elementos. 375. "rivados accidentalmente de conciencia +borracho-.alvo que cuando el hecho sea notorio. 73?2 ha recibido duramente criticado por la doctrina. la mayor parte de los autores sostienen que estas cl(usulas debe ser entendidas restrictivamente. en cambio el caso fortuito definitivo disuelve la obligación por imposibilidad de pago. o éste hubiere ocurrido por su culpa. Eay situaciones en que ni el caso fortuito e%ime de responsabilidad6 B. cuando cierra al deudor de todo perspectiva de cumplimiento. B$l(usula de responsabilidad6 El deudor y acreedor para evitar discusión pactan por adelantado que ante tales hechos el deudor no se va a ser responsable. cuando éstos resultaren de caso fortuito o fuer&a mayor. "or su propio car(cter el caso fortuito temporario solo e%ime al deudor de la reparación del da)o moratorio pero no e%tingue la obligación.usticia personal o autoayuda que no haya posibilidad de tener acceso a las autoridades. Estado de necesidad da)os menor sobre patrimonio de un tercero.i la inejecución es parcial. <!elga: En un principio la huelga no es un caso fortuito. si la prueba demuestra que de alguna manera era previsible seg*n las circunstancias del caso. B"acto de garantía6 su el caso fortuito e%ime de responsabilidad al obligado este pueda subir el riesgo voluntariamente.ujeto de mora6 $uando el sujeto se encontraba en mora al momento del caso fortuito o fuer&a mayor entonces debe responder igual. pero puede llegar a serlo cuando re*na todos los caracteres de tal.in embargo el acreedor conserva el derecho de disolver la obligación sino le interesa recibir el pago diminuido. teniendo en cuanta la calificación administrativa. salvo que hubieran actuado en un intervalo l*cido. que no fuese motivada por caso fortuito. /ementes declarados o no el juicio. porque invierte el régimen de la prueba&3 legitima de-ensa: Concepto ( elementos: &9 estado de necesidad: Concepto ( elementos: P. Pr!eba de caso fortuito o fuer&a mayor6 debe ser probado por el deudor que lo invoca porque el acreedor le basta con demostrar el incumplimiento. El 1rt.0-ectos del caso -ort!ito -!er"a ma(or 6 1rt. "ero en algunos casos se ha decidido que la combustión instant(nea de mercaderías resulte caso fortuito. total o parcial. la liberación del deudor no e%cede esa misma proporción. . . 'egítima defensa igual que en el código penal. 'a inejecución que aquí se contempla puede ser definitiva o provisional. es decir. . o fuer&a mayor. a no ser que el deudor hubiera tomado a su cargo las consecuencias del caso fortuito. El deudor no ser( responsable de los da)os e intereses que se originen al acreedor por falta de cumplimiento de la obligación. El fundamento radica en la prueba +el 1rt.

Ejemplo típico es el derecho de huelga. hasta que finalmente vuelve a tener pleno reconocimiento a través de la reforma incorporada por la ley 7??77. na profunda e imprevisible crisis económica. Korda opina que todo lo que sea moral y buenas costumbres son principios rectores que est(n en todo nuestro derecho. sin embargo luego se empie&a a atenuar esta idea y es así que con la reforma constitucional de 7=@= se establece el abuso del derecho. Esta teoría se fue abriendo paso con pie firme ya que no se podía permitir el ejercicio abusivo de los derechos. &A Teoría de la Impre%isión. pero de todas maneras los jueces luego de esta reforma contin*an aplic(ndolo en sus fallos solo a través de la jurisprudencia. en nuestra legislación se aplica una mi%tura del segundo y tercer criterio. es decir.que !El ejercicio regular de un derecho o el cumplimiento de una obligación legal no puede constituir como ilícito ning*n acto. Teorías. siendo este supuestamente el objetivo perseguido por la teoría de la imprevisión. El caso en que se baso la jurisprudencia francesa fue el de una persona que cabo un poso en su terreno por medio del cual derivaba la corriente de agua hacia un rió con el solo propósito de perjudicar a su vecino dej(ndolo sin el suministro de agua.# Ab!so del )erec+o. &> El segundo criterio considera que hay abuso del derecho cuando este ha sido ejercido en contra de los fines económicos y sociales que inspiraron la ley por la cual ese derecho fue reconocido. Antecedentes. sociales o jurídicas imperantes en el momento de la celebración del contrato como por Ej. En este criterio se tiene en cuenta el aspecto finalista de ese derecho.. '> Este tercer criterio considera que hay abuso del derecho cuando se ha ejercido en contra de la moral y las buenas costumbres. pero si que el cumplimiento se haga sumamente gravoso y que pueda acarrear a la ruina del deudor. C!estión en n!estro )erec+o. Concepto: 1 la teoría de la imprevisión se la define como la teoría que sostiene que las voluntades individuales no engendran obligaciones. la cual considera que se configura el abuso del derecho cuando ha sido ejercido sin interés alguno y con el solo propósito de perjudicar a terceros. 'a recepción de la teoría del abuso del derecho tenia originariamente un obst(culo en el 1rt.. P. 74?7. 1nte estos hechos es derecho no puede desentenderse. 1nte este cambio de circunstancias. El criterio a tomar en cuenta por los jueces para determinar cuando un derecho es abusivo puede ser6 1> Este primer criterio es tomado de la doctrina francesa. 'os derechos tienen un espíritu que es la ra&ón que ha llevado a la ley a reconocerlos como tales por lo tanto cuando el ejercicio de esos derechos se aparta del espíritu tenido en cuenta por el legislador aparece lo que llamamos el abuso del derecho. sino a condición de moverse en el terreno ordinario de la previsibilidad y que si un acontecimiento futuro rompe el equilibrio que debe suponerse insito en toda Los del Pacto Federal del 2003 23 . no es que resulte imposible cumplir dicho contrato. Duchas veces después de la celebración de un contrato de tracto sucesivo o ejecución diferida se produce un cambio o alteración for&ada de las circunstancias económicas.. el derecho que era ejercido m(s all( de los límites impuestos por la buena fe. 9ormalmente. políticas.

es decir.convención. !$l(usula Cegus . desaparece uno de los elementos que le da fuer&a obligatoria.o de origen legal +lo dispone la ley-. !. así. por otra parte los autores que si admiten esta teoría se fundamentan en que no se puede admitir que continué la obligación de cumplir si o si con lo prometido cuando se ha producido un absoluto desequilibrio de las prestaciones. mientras que algunos se fundamentan en la solidaridad social y la relatividad de los derechos.Esta teoría es aplicable *nicamente a los actos jurídicos. no se concibe que se recurra a ella en el caso de los hechos ilícitos. esta preferencia puede ser de origen convencional +por acuerdo de voluntades. como ser aquellos de pu)o liberal. . .eoría de la lesión sobreviniente#. 'a teoría de la imprevisión ha sido también denominada !. . El privilegio es aquella preferencia que otorga la ley por la cual ciertos acreedores tienen derecho a cobrar antes que otros.'a prestación a cargo de una de las partes tiene que haberse tornado e%cesivamente onerosa y que esa e%cesiva onerosidad haya derivado de un acontecimiento e%traordinario e imprevisible. !. es decir. 11A?7. es decir. Concepto. se citan te%tos de "aulo.éneca seg*n los cuales para estar obligado a cumplir lo prometido todo debe permanecer en el mismo estado que e%istía cuando se formulo la promesa. $icerón y . que el contrato obligara para lo previsible pero no para lo imprevisible. Eay autores que la recha&an. la famosa cl(usula !Cegus .eoría de la sopravenien&a#. .e4!isitos para s! Aplicación 6Art. . en el respeto a la moral y a las buenas costumbres.!ndamentos. !. Otros autores se fundamentan en la equidad. aquellos contratos en los cuales hay obligaciones de ambas partes. en la buena fe que debe primar siempre. Antecedentes de la Teoría de la Impre%isión.Fue el perjudicado no hubiese actuado con culpa o estuviese en mora. "ero hay acreedores que tienen cierta preferencia. . es decir./ebe tratarse de contratos de ejecución diferida o continuada.eoría del desequilibrio de las prestaciones#.eoría de la desaparición de las bases del negocio#. El desarrollo de esta cl(usula fue hecho luego por los post glosadores y los canonistas en su esfuer&o por combatir el negocio usurario. El fundamento del privilegio es entre otros el interés p*blico.ic Estantibus +mientras las condiciones se mantengan iguales-#. e%igencias de equidad y de orden social. es decir. /entro de las que son de origen convencional encontramos Los del Pacto Federal del 2003 24 . . 'os acreedores en principio deber(n ser todos iguales ante la ley. . !./ebe tratarse de contratos conmutativos.e discute si en el derecho romano hay antecedentes de esta teoría. & Protección del Cr1dito. BOLILLA 5III P.ic Estantibus#. Pri%ilegios.eoría de la presuposición#. que prima la autonomía de la voluntad. En el derecho romano el privilegio era conocido pero con un car(cter m(s restringido.

Los del Pacto Federal del 2003 25 . Nat!rale"a *!rídica: en cuanto a la naturale&a jurídica podemos mencionar tres posturas6 . En las garantías personales encontramos la fian&a. 'os privilegios sobre los muebles son generales o particulares. En cuanto a la preferencia de origen legal tenemos fundamentalmente el "rivilegio y también dentro de estas preferencias otras que son de origen judicial entre los que se encuentra el embargo. y por otro lado tampoco confiere el ius persequendi sobre la cosa. Clasi-icación de los Pri%ilegios. . sobre el que se ejerció el privilegio. hechos seg*n la condición y fortuna del deudor.De interpretación restrictiva.'a segunda postura sostiene que en es un derecho personal como consecuencias de que es accesorio de una obligación. los gastos funerarios de los hijos que vivían con él y los del luto de la viuda e hijos. /entro de la garantía real est(n la prenda +bien mueble. El asiento primario es el bien sobre el cual se va a ejercer el privilegio. . 'os gastos funerarios. y también los créditos del fisco y de las municipalidades. ser( el producto que se obtendr( de este bien. El privilegio es aquella preferencia que otorga la ley por la cual ciertos acreedores tienen derecho a cobrar antes que otros.eg*n el 1rt. Dientras que en la fian&a solidaria el deudor principal y el fiador son responsables solidariamente frente al acreedor. El fiador tiene el beneficio de e%clusión. o indirectos. cuando no tengan bienes propios para hacerlo. Asiento del Pri%ilegio. El primer embargante va a tener prioridad sobre el segundo. se va contra el fiador.y solo se ejercen sobre inmuebles determinados. mientras que el 1siento /efinitivo. son los siguientes6 7. y los que cause la administración durante el concurso.y la hipoteca +bien inmueble-. la prioridad del embargante se da por ra&ón de tipo. a no ser que los privilegios generales sobre los muebles no alcancen a cubrir los créditos privilegiados. . En cuanto al asiento del "rivilegio la doctrina distingue entre asiento primario y asiento definitivo. . En el derecho romano el privilegio era conocido pero con un car(cter m(s restringido. teoría que esta pr(cticamente desechada por cuanto si bien confiere al acreedor el vínculo sobre la cosa que ejerce el privilegio. o sólo sobre los muebles. los gastos necesarios para la muerte y entierro del deudor y sufragios de costumbre. 5>>4 los créditos privilegiados sobre la generalidad de los muebles.Indivisible. este no estaba enumerado por el derecho real. porque se ejerce hasta la cancelación total de la deuda principal al que el accede al privilegio.'a primera postura sostiene que el privilegio es un derecho real. Caracteres. que puede ser simple o solidaria. . Estos comprenden. transgrede en principio lo que es la igualdad de los acreedores.'1 tercera postura sostiene que es una cualidad que acompa)a a ciertos créditos que da una prioridad de cobro a un acreedor sobre otro +postura m(s aceptada-.eg*n el 1rt. . 'os privilegios sobre los inmuebles son todos particulares +con e%cepción de los gastos de justicia hechos en el interés com*n de los acreedores. En la fian&a simple. ante la deuda se le resta alcance y no se la amplía. . primero es el deudor principal quien responde por la deuda que se ha contraído y en segundo lugar.Excepcional. o sólo sobre los inmuebles. 5>?> los privilegios son sobre los muebles y los inmuebles. del crédito que es el que crea el privilegio.aquellas en las cuales hay una garantía real y otras en las que hay una garantía personal. .Accesorio. una ve& que se acreditó que es imposible cobrarle al deudor principal. por impuestos p*blicos directos.

2. .. que es el derecho de retención +el que se le confiere quien ha hecho un gasto sobre la cosa hasta que se la pague-. enajenando la cosa que ha sido confiada a su cuidado."rivilegio del 1carreador +1rt."rivilegio del /epositante +1rt. /obre ciertos bienes !ebles: .obre los que acompa)an al pasajero y los e%tras +por ejemplo un automóvil-. 5>=2-6 es el que ha hecho gastos de conservación sobre una cosa. . el depositante tiene privilegio sobre el precio que se debiese. . "revalece al 1rt. sobre un bien introducido por el pasajero y por deudas provenientes del alojamiento. . a la ejecución de la pena de decomiso del producto o el provecho del delito y al pago de la multa. como el del artículo 54 de $ódigo "enal6 ! 'a obligación de indemni&ar es preferente a todas las que contrajere el responsable después de cometido el delito.ambién la ley de propiedad hori&ontal 75372 que prevé que al consorcio de copropietarios sobre la unidad funcional que generó un gasto com*n. esta persona por el costo tiene privilegio sobre lo obtenido de la e%plotación de la mina. @. Los del Pacto Federal del 2003 26 . que es un contrato en el cual alguien ha suministrado maquinarias para una mina.#.ambién el privilegio que e%presa el código de minería. 'as épocas designadas en los n*meros anteriores son las que preceden a la muerte. 'os salarios de la gente de servicio y de los dependientes. 5>>>-6 es el de aquel que ha suministrado elementos para la hacienda. 5>>5-6 tiene privilegio sobre los bienes que introduce el locatario a el bien locado."rivilegio del $onservador +1rt. ."rivilegio del los Obreros y 1rtesanos6 es el que tiene el obrero o el artesano sobre la cosa que ha preparado.i los bienes del condenado no fueren suficientes para cubrir todas sus responsabilidades pecuniarias. 5>=?-6 si el depositario ha abusado del depósito. . 58 El decomiso del producto o el provecho del delito y @8 El pago de la multa. contrato de 1vio. 'os gastos de la *ltima enfermedad durante seis meses. por seis meses. éstas se satisfar(n en el orden siguiente6 78 'a indemni&ación de los da)os y perjuicios. 3. o si su heredero la vende. . por lo tanto tendr( privilegio sobre la cosecha obtenida. 5=2@-.. Es solamente para alquileres adeudados y por las mejoras convenidas en el contrato de locación. 5."rivilegio del "osadero +1rt. o embargo de los bienes muebles del deudor."rivilegio del locador +1rt. Guera del $ódigo $ivil también hay algunos privilegios. ignorando que la cosa se hallaba depositada. Ejercidos sobre ciertos bienes muebles o sobre ciertos bienes inmuebles. . . 'os privilegios particulares pueden ser de dos tipos.El vendedor de un bien inmueble no pagado tiene privilegio por el precio que le es debido +1rt. 'os créditos a favor del fisco. y el de los trabajadores a jornal por tres meses. Este privilegio colisiona con otro tipo de preferencia. . 5>>4-6 es el que ejerce sobre los bienes muebles transportados y por el importe del acarreo. este tiene privilegio sobre esa misma cosa."rivilegio del que presta suministros rurales +1rt. 'os alimentos suministrados al deudor y su familia durante los *ltimos seis meses. 5>>M-6 es el que ejerce el posadero. 5=@M !El derecho de retención prevalece sobre los privilegios especiales. 28 El resarcimiento de los gastos del juicio. /obre ciertos bienes Inm!ebles: . y de las municipalidades por impuestos p*blicos.

0n c!anto al orden sobre bienes inm!ebles. 5>>4 inc. Hastos de justicia +1rt. Hastos de conservación de la cosa +1rt. El que ha proveído de materiales para construirlo. $uando hay colisión entre el privilegio general sobre muebles e inmuebles +1rt. "rivilegio que tiene el acreedor con derecho real de prenda +1rt.iene acción directa. Grad!ación de los Pri%ilegios. generado en esa construcción +1rt. 5>?= inc. El que ha suministrado alimentos al deudor y su familia +1rt. "rivilegio originado por gastos funerarios +1rt. 5>?= inc. Hastos de justicia +1rt. ?. 5. El privilegio que tiene el donante +1rt. y también con el obrero. 5>>4 inc. 5>>=-. 5>?= gastos de justicia-. +5=2?-. M. ' Los del Pacto Federal del 2003 27 . conjuntamente con el que prestó dinero en la compra asentada en la escritura. 5=57-. 5=47@. conjuntamente con el donante. 5=7M74. arquitectos. En forma conjunta el privilegio del posadero con el que ha hecho suministros rurales +1rt. 5=52-.75. $réditos originados por gastos de *ltima enfermedad +1rt.5>>5-. ?. Grad!ación de los pri%ilegios Partic!lares. 6/obre todo en bienes m!ebles7. 5=246 !'os créditos privilegiados que est(n en la misma clase. +1rt. 5>>4 inc. : cuando hay colisión entre privilegios de igual grado ser( har( seg*n lo dispuesto en el 1rt. . P. 5>>4 inc. 3. inc. prevalece el 1rt. El locatario y el arrendatario por mejoras necesarias introducidas en el bien locado. 5>?= inc. Ian juntos el privilegio del vendedor de la cosa mueble no pagada con el del artesano +1rt. $oncurren varios. 5>>4 inc. 5=5@ inc. ser(n pagados por concurrencia entre ellos como los simples quirografarios#. El privilegio del acreedor hipotecario +1rt. "rivilegio originado por gastos de *ltima enfermedad +1rt. 9o cede ante ning*n otro privilegio. 5>>4-. 5>>4 con la e%cepción prevista en el inciso 7 del 1rt. 5=743.2-. sobre lo construido y por todo tipo de honorarios. $uando hay una colisión de privilegios entre un privilegio general y uno particular prevalece el especial. por un lado el vendedor del inmueble no pagado. "rivilegio del acarreador +1rt. 5>=@=. . >. 5=54. Otro es que tienen los obreros.@-.- El que ha dado en préstamo dinero para la compra o reparación de un inmueble.7-.sobre el bien inmueble.urge de los artículos 5=47 y 5=7@. Hastos funerarios +1rt. Fuien ha proveído dinero para pagar a los constructores go&an de privilegio sobre el valor del inmueble +1rt. $réditos originados por alimentos suministrados +1rt. 7. El privilegio que tiene el derivado de salarios +1rt.2-. tendr( privilegio sobre lo que se construyo +1rt. El gasto de justicia es el *nico que prevalece a todos los otros privilegios. constructores. 78-.7@.con el privilegio general sobre todos los muebles +1rt.72.577.7-. el cual tiene privilegio sobre ese inmueble siempre y cuando el préstamo figure en la escritura traslativa de dominio 1rt. 7. 2. constructor y con el que ha proveído de materiales para la construcción. 5=7@M. 5>>4. "rivilegio del locador +1rt. salvo el caso previsto en el privilegio general sobre gastos de justicia. 5=55-. 5>?=.

3 edios de Conser%ación. porque hace prevalecer al derecho de retención sobre el derecho que tiene el acreedor privilegiado en las circunstancias de que el acreedor con derecho de retención ha retenido la cosa desde antes de nacer el privilegio especial. sostiene que es una e%cepción procesal +e%cepción lo que se opone al progreso de la acción-. .i la cosa sale voluntariamente de su tenencia autom(ticamente pierde el derecho de retención con lo cual pasa a ser un mero acreedor quirografario. Concepto: Acción /!brogatoria. pero siempre con la condición de que el retentor sea desinteresado. con la particularidad de que el bien pasa a engrosar el patrimonio de su deudor. .'a segunda teoría sostiene que es un derecho personal. "ero como no esta enumerado en el 1rt. 5=5= !El derecho de retención es la facultad que corresponde al tenedor de una cosa ajena. . Nat!rale"a *!rídica. El tenedor puede retener la cosa indefinidamente mientras dure la deuda. se ejerce por la totalidad del crédito sobre cada una de las partes del objetivo retenido. Esto se daría justamente cuando el bien retenido seria lo que le permite obtener al deudor el dinero para pagar o bien no guarda relación entre lo retenido y la deuda. es decir. de lo contrario.i hay un acreedor embargante puede rematar la cosa. por cuanto es accesorio de una obligación y por lo tanto sigue la suerte de lo principal. 'a ley le confiere los interdictos posesorios que son medios procésales muy r(pidos con el fin de poder retener o recuperar la posesión de la cosa. en el supuesto de que este primer deudor no ejer&a las acciones que podría ejercer en calidad de acreedor de su deudor. . Los del Pacto Federal del 2003 28 . si es perturbado. e incluso le confiere al retentor el ius persequendi +la facultad de poder defender la cosa-. en nombre de su deudor.'a primer teoría sostiene que estamos en presencia de un derecho real. prevalecer( el derecho del acreedor privilegiado. En cuanto a la naturale&a jurídica hay tres posturas diferentes6 . $aracteres: El derecho de retención es indivisible. 'a ley 7??77 ha hecho una modificación en el 1rt.etención. como por Ej. sin embargo no impide que los dem(s acreedores que tengan derecho sobre esa cosa puedan ejercerlos. no la puede usar y su retención debe ser continuada. confiere esa relación entre el retentor y la cosa. na de las características de esta acción. 'a misma cosa retenida ser( la que generó la deuda sino no cabe el derecho de retención. BOLILLA IF P. El 1rt.)erec+o de . 5=@5 suavi&ando las características del derecho de retención y permite que por decisión judicial se pueda suplantar la cosa retenida por una garantía suficiente a criterio judicial. sino en nombre ajeno. 5=@M es el que seg*n la doctrina le ha dado al derecho de retención una jerarquía m(s elevada de la que tenía. Concepto: el concepto surge del mismo 1rt.'a postura mayoritaria.eg*n la doctrina ha creado un s*per privilegio. 2345 la doctrina dice que no es un derecho real. 'a ley lo trata como un poseedor. Esta acción es la que puede ejercer cualquier acreedor contra el deudor de su deudor. es que el acreedor no ejerce esta acción en nombre propio. para conservar la posesión de ella hasta el pago de lo que le es debido por ra&ón de esa misma cosa#. .

es decir. se debe citar al deudor subrogado por el termino de die& días para que haga valer los derechos que le corresponda en calidad de acreedor.. El código procesal de la "rov.-. es decir.e%ocatoria.na e%cepción a esta acción se da en los casos en las acciones que se ejecutan sean personalísimas. Condiciones para s! 0#ercicio en la Le( Ci%il. Ks./ebe haber por parte del accionante un interés legítimo. 772 y 77@ establecen la forma en que se lleva a cabo el ejercicio de esta acción6 1> 1rt. o que antes ya se hallase insolvente. el acto fraudulento es valido y efica&. 9 Acción P!liana o . Este estado se presume desde que se encuentra fallido. cuando esta no alcan&a para satisfacer su crédito. Los del Pacto Federal del 2003 29 .Fue el perjuicio de los acreedores resulte del acto mismo del deudor. . sino que simplemente habr( que demostrar la inacción por parte del subrogado y un interés legitimo. Condiciones para s! 0#ercicio en los Códigos de procedimientos. etc. 77@ Establece que independientemente de la actitud del deudor. &> 1rt. $on esta acción no solo se puede demandar al deudor del deudor. Esta acción permite !revocar# aquellos actos que el deudor ha reali&ado en fraude o perjuicio de sus acreedores. . iniciar acción contra su deudor. se podr( demandar por escrituración. P. sino que se puede ejercer cualquier otra acción que le permita al subrogado incrementar su patrimonio como por Ej. pueden también ejercer la acción revocatoria. . demandar por da)os y perjuicios.olo es inefica& frente a ciertas personas. se podr( incluso intervenir en juicio de familia en lo que tenga car(cter patrimonial estrictamente. . 1s. en sus 1rts. aquellos comunes. A=& . la sentencia siempre va a hacer frente a Nl de cosa ju&gada. 'a acción revocatoria no es una acción de nulidad. .6 acción de divorcio. 'a acción revocatoria solo beneficiara al acreedor que la ejerce y en la medida de su crédito. +Ej.e4!isitos para e#ercer la acción Art. por lo cual. Esta acción si prospera permite que lo reclamado en la misma se incorpore al patrimonio del deudor subrogado. permitir que el subrogante inicie la acción o simplemente no presentarse. esta acción beneficia a todos los acreedores ya que se va a ver aumentada la garantía patrimonial del deudor. los acreedores anteriores al enajenante.'a acción debe tener car(cter patrimonial. tanto para las partes como para los terceros. es decir. 772 Establece que previo traslado de la acción. '> 1rt. . Esta acción tiene car(cter conservatorio. porque permite conservar la garantía com*n de los acreedores y por otro lado tiene car(cter ejecutorio porque al mismo tiempo le da la posibilidad al acreedor de ejecutar esos bienes. pudiendo actuar ellos como si no se hubiera reali&ado. una sucesión.Fue el deudor se halle en estado de insolvencia. "ueden ejercer esta acción los acreedores quirografarios. pero la doctrina considera que los acreedores que tiene el derecho real de garantía.e requiere inacción por parte del deudor. que solo puedan ser iniciadas por el titular y no otro. 777 Establece que no es necesario que haya que pedir por parte del acreedor una autori&ación judicial previa. 777.

. o cuando el acto contiene cl(usulas que no son sinceras. luego de levantado el concurso y de haber obtenido carta de pago de sus acreedores Los del Pacto Federal del 2003 30 . este conocía el estado de insolvencia del que lo vendía . o bien puede asegurar satisfactoriamente al acreedor demandante el pago del crédito.'os acreedores favorecidos por la revocación. =336 !'a simulación tiene lugar cuando se encubre el car(cter jurídico de un acto bajo la apariencia de otro. en virtud del cual se intenta acción. demostrando que al momento de adquirir los bienes./e la revocación solo tendr( provecho el acreedor demandante. 'a simulación tiene por objeto provocar un enga)o. y relativa cuando se emplea para dar a un acto jurídico una apariencia que oculta su verdadero car(cter#. .El actual due)o de los bienes puede detener la acción desinteresando al demandante a través del pago de la deuda.En las relaciones entre el deudor y el adquirente. $uando es ilícita se perjudica al acreedor que ante el acto simulado va ver disminuida la prenda com*n de los acreedores que es el patrimonio. pese a que contra estos la acción revocatoria es admisible. no lo es contra el actual propietario. /im!lación. aunque viable contra los primeros adquirentes. La sim!lación p!ede ser absol!ta o relati%a 6A. o fechas que no son verdaderas. =M5 que se dar( cuando una persona tiene en mira cometer un acto ilícito y por Ej. es lícita cuando a nadie perjudica. entonces el adquirente. Ejemplo6 si una persona cubierta de deudas vende simuladamente sus bienes a otra para que los acreedores no puedan cobrar sus créditos y en virtud de ello se le declara la quiebra.- Fue el crédito."uede ocurrir que la acción revocatoria. Esta responsabilidad no alcan&a a los adquirentes gratuitos de buena fe. pero el enga)o no siempre es un da)o o un prejuicio. o cuando por el se constituyen o transmiten derechos a personas interpuestas. "ara evitar prestarles dinero a mis parientes simulo la venta de todos mis bienes.C7. . se reali&a con un fin inocuo como por Ej. "ara que la acción de simulación proceda entre las partes. +Este requisito solo tiene una e%cepción establecida en el 1rt.'a ley probar( la mala fe del adquirente. la ley hace responsable a los adquirentes de mala fe por los da)os y perjuicios que sufriere el acreedor. . Es ilícita cuando perjudica a alguna de las partes o a un tercero +en general acreedores-. /e ahí que la simulación puede ser licita o ilícita. $uando la simulación es ilícita no pueden ejercer la acción el uno contra el otro +las partes entre si no tiene acción-. puede reclamar contra el actor el importe usado para satisfacer el crédito de aquel. El código nos da una noción descriptiva en su 1rt. la simulación debe ser lícita y las partes van a pretender que una sentencia judicial declare el acto simulado y que deje a la lu& el acto disimulado. . sea de una fecha anterior al acto del deudor. el acto impugnado es enteramente efica&. pago que el acreedor no puede recha&ar. Art. que no son aquellas para quienes en realidad se constituyen o se transmiten#. Consec!encias. pueden ejecutar los bienes enajenados por el deudor. a quien se le ejecuta el bien adquirido. para no responder civilmente antes del reali&ar dicho acto vende todos sus bienes-.T A9= C. A9= !'a simulación es absoluta cuando se celebra un acto jurídico que nada tiene de real. en ra&ón de haberse prestado aquellos a una maniobra delictuosa.

la declaración desvanecer( los efectos del acto simulado y las partes volver(n a su antigua situación pree%istente del acto.y como prueba de simulación presenta un contra documento.olo podr( prescindirse del contradocumento para admitir la acción.. . Ej. la acción de simulación beneficia a todos los acreedores no solo al que la intenta. !. entonces compromete la responsabilidad de los autores del acto por los da)os y perjuicios sufridos por terceros como consecuencia de la maniobra enga)osa.i hubiere sobre la simulación un contradocumento firmado por alguna de las partes. cuando este hubiera sido ilícito. e%plicando o restringiendo el acto precedente. cualquier documento que presente la otra parte. o contra los derechos de un tercero. .. la constancia escrita del verdadero car(cter del acto simulado. . o cuando fuere licito. 0-ecto de la acción e#ercida por terceros. si el contradocumento no contuviese algo contra la prohibición de las leyes. los jueces pueden conocer sobre él y sobre la simulación.i hay confesión del demandado. En el caso de una simulación relativa. si el adquirente fijado de un derecho lo trasmite a un tercero de buena fe la ley protege al tercero de buena fe que se beneficia con la apariencia del acto. 'os terceros no tiene acceso al contra documento y prueba de simulación por otros medios. 'a sentencia que declara que un acto ha sido simulado es meramente declarativa.e compromete la responsabilidad porque la simulación ilícita es una especie de acto ilícito. Art. salvo que la acción tenga por objeto dejar sin efecto el acto y las partes no puedan obtener ning*n beneficio de la anulación#. A=. sobre la simulación. la declaración desvanecer( los efectos del acto simulado y a la ve& dar( eficacia al acto disimulado.$uando la simulación ha sido en fraude a la ley. . 1. . no pueden ejercer acción alguna el uno contra el otro. . . se simulación absoluta o relativa.in embargo el enajenante fingido podr( ser demandado por haber vulnerado o defraudado la confian&a de quien simuladamente le transfirió el derecho#. 'a simulación entre las partes se prueba con el contra documento. aunque resulte de su silencio. 'as partes del acto. . si mediaran circunstancias que hagan inequívoca la e%istencia de la simulación#.. Los del Pacto Federal del 2003 31 . 'a ley 7??77 determina que la acción de simulación entre las partes queda sin efecto a los dos a)os.. por vínculo de matrimonio. Art. la ley le niega la acción. ya que carece de un consentimiento efectivo y por lo tanto de una verdadera voluntad. no pueden en principio probar la simulación sino por medio del respectivo contradocumento.i la simulación se declara.33 ! 'os actos celebrados con vicios de simulación son anulables y si se tratan de simulación relativa queda en pie el acto simulado o querido. 0-ecto ( pr!eba de la sim!lación entre las partes: Art. . para dejar sin efecto el acto simulado.i se ha omitido la firma del contradocumento. A9A !'os que hubieran simulado un acto con el fin de violar las leyes o de perjudicar a un tercero. que contiene la verdadera voluntad de las partes. que quien simulo el acto era deudor de varios acreedores y pretendió con la simulación sustraer los bines de la acción de estos "uede probar la simulación también por la pro%imidad del parentesco entre quines celebraron el acto o la imposibilidad de unos de ellos de procurarse medios económicos. $on lo que reafirma que el principio que hace necesario en contradocumento no es absoluto y admite e%cepciones6 .i ha habido imposibilidad de obtener el contradocumento.pretende demandar a su amigo para que le restituya sus bienes +simuladamente vendido. Ej.i e%iste principio de prueba por escrito.i en cambio es una simulación absoluta. 'a declaración judicial de simulación verifica la ine%istencia del acto jurídico.

debe prestar una contra cautela. y en este caso. que hay una cierta ra&ón para reclamar lo que se reclama.e inscribe en el registro de la propiedad y también en el registro Los del Pacto Federal del 2003 32 . o puede ser real. . "ara poder pedir una medida cautelar se deber( acreditar6 1> 'a verosimilitud del derecho que se invoca.Pro+ibición de Inno%ar ( Contratar: .Protección de Personas: . Estas medidas cautelares pueden funcionar previamente a la iniciación del juicio en el que se intentara hacerlas valer. se le pide la in+ibición general de bienes que afecta a la persona del deudor. se puede declarar6 . Es su mayoría est(s. O se puede pedir procedimiento como complementario de embargo otra medida cautelar que es el sec!estro de los bienes. autom(ticamente se produce la perdida de la medida cautelar.Anotación de Litis: . es decir. Eabitualmente los bienes quedan en poder del deudor quien se constituye en depositario de estos bienes.i la medida es pedida durante el juicio.In+ibición General de Bienes: . = edidas Ca!telares. . Dediante un juramento. la garantía de que se responder( por los perjuicios que pudiera ocasionar quien la pidiera si la medida estuviere mal trabada. es decir. 'as medidas cautelares tienden a asegurar la eficacia pr(ctica de una sentencia. tiene de vigencia 3 a)os. &> Fue hay un peligro en la demora de no otorg(rsela. . . salvo que hubiere una sospecha que no es persona de fiar y se nombre a un tercero.i es sobre un bien mueble el procedimiento a seguir se librar( en mandamiento de embrago que se diligencia por el oficial de justicia que se constituye en el lugar donde est(n ubicados los bienes.i el embargo recae sobre inmuebles o muebles registrables el tr(mite es m(s sencillo. para que tome nota del embargo. hay die& días para iniciar el juicio./ec!estro de Bienes: ./eparación de Patrimonios: 0mbargo6 afectación de un bien al resultado el pleito. . Fuien pide una medida cautelar. El procedimiento a seguir ser( diferente si recae sobre un bien mueble o inmueble. se encuentran legisladas en los códigos procésales de las provincias. . . 1l cabo de los cuales se puede reincidir o autom(ticamente se opera la caducidad de ese embargo. de lo contrario. na ve& decretada la medida.i no le conocemos bienes al deudor. y juntamente con la inscripción de dominio se anota el embargo.olo estar(n e%entos de prestar esta contra cautela el fisco y aquellos que act*an con el beneficio de litigar sin gastos. se sustancia esta medida sin que el perjudicado por la misma sea parte +proceso autónomo-. Esta garantía puede ser personal como por Ej.Bene-icio de In%entario: . es decir. si este no se inicia. desapoderamiento de los bienes de quien los poseía hasta ese momento y lo guarda en depósito.Inter%ención ( Administración *!dicial: .e pide que se libre un oficio al registro donde se encuentra inscripto ese bien.0mbargo: . por medio de un bien.P. : procede a trabar embargo haciéndoselo saber a quien lo tiene en ese momento y al mismo tiempo le pide que le informe si el embargado tiene alguna otra restricción.

Protección de personas6 el código procesal habla de los menores. que la obligación accesoria se constituye en garantía de la obligación natural. ha perdido su interés. Estas obligaciones se encuentran fundadas en el derecho natural y en la equidad. que le permite impedir que opere la confusión de patrimonios. 37M. Los del Pacto Federal del 2003 33 . incapaces menores. son v(lidas. constituidas por terceros para seguridad de las obligaciones naturales. evita que se contrate. pudiendo pedirse el cumplimiento de estas obligaciones accesorias#. 373.nacional de la propiedad automotor. ya que para que pueda ser compensada la obligación debe ser de e%istencia civil. na obligación natural se puede novar ya que el hecho de la obligación implica el conocimiento de la obligación natural. Otra medida. Bene-icio de in%entario6 medida en materia de derechos sucesorio.50NCIGN H A) INI/T. que e%iste un juicio. No%ación de la Obligación Nat!ral. consiste en designar un interventor judicial que controle el giro comercial de la empresa. INT0. sino que se va a anotar en el registro donde se encuentre el bien inscripto.ACIGN *2)ICIAL . para proteger cualquier persona ante un peligro inminente. En la pr(ctica tienen la eficacia de que el deudor no los va a poder vender ya que se requiere un certificado de libre inhibición. "ara saber cómo se manejaron los fondos : se va con las facultades de administradores Pro+ibición de inno%aron contratar6 obliga mantener una determinada situación de hecho. Pago Parcial de la Obligación Nat!ral. 37? y 37> !$umplida la obligación natural en forma voluntarias por el deudor autori&a a retener lo que se ha dado en pago#. Garantías. 'o obligación natural no se puede compensar. se presume que toda herencia se acepta con beneficio de inventario. prendas y cl(usulas penales. BOLILLA F P. $ualquiera que contrata sobre ese bien no se puede dar por sorprendido. /eparación de patrimonios y beneficio de los acreedores del causante. En cuanto al cumplimiento parcial de una obligación natural. es simplemente un pago voluntario parcial ya que no tiene el efecto de convertir en obligación civil el saldo de dicha obligación. Otra medida cautelar es la ANOTACIGN )0 LITI/ . hipotecas. El 1rt. cuando hay un legítimo interés para pedirlo. Es decir. Imper-ectas o Nat!rales: son aquellas obligaciones que si bien estructuralmente son iguales a las civiles no confieren acción para e%igir el cumplimiento. 37> establece6 !'as fian&as. Compensación de la Obligación Nat!ral. Per-ectas o Ci%iles: son aquellas obligaciones que confieren acción al acreedor para e%igir del deudor el cumplimiento de la obligación. 1 Clasi-icación de las Obligaciones por la Nat!rale"a del 5ínc!lo. tiene una vigencia de cinco a)os. de cuyo resultado podría verse afectado la titularidad del dominio de ese bien. 9uestro código las trata dedic(ndole un capitulo e%preso trat(ndolas en los 1rt. no impide la disposición del bien.