RESOLUCION NUMERO 044 ( 2 0 FEB.

2002 ) Por medio de la cual se hace efectiva una sanción de Multa, a un ex servidor de la entidad, en cumplimiento de un fallo disciplinario. EL PROCURADOR GENERAL DE LA NACION En ejercicio de sus facultades constitucionales y legales, en especial las señaladas en los artículos 2 ! y 2 de la "onstitución Política, numeral # del artículo $., del decreto 2%2 de 2&&&, en concordancia con el inciso ' del artículo () de la *ey 200 de +((! y, CONSIDERANDO ,ue de conformidad con lo previsto en el inciso ' del artículo () de la *ey 200 de +((! y numeral del artículo del -ecreto 2%2 de 2000, corresponde a este despacho hacer efectivas las sanciones impuestas en los fallos disciplinarios y expedir los actos administrativos correspondientes para desarrollar las funciones atri.uidas por ley/ ,ue mediante providencia de primera instancia, del +) de julio de 2000, proferida dentro del proceso disciplinario 0o. &'&1+2'+22(3, la 4eeduría de la entidad, dispuso5 6... DECLARAR responsa.le disciplinariamente del cargo imputado, dentro de este proceso radicado al n7mero &'&1+2'+22(3, al doctor 89:; <E=>- =9?@EA =>E@@?, de condición la.oral administrativa de Procurador Budicial + CsicD Penal, n7mero 23 , con sede en :ranada 1Meta1, para la Epoca de los hechos de autos.. .6/ ,ue en el artículo segundo de la citada providencia, se dispuso5 6.. .>mponer, en consecuencia, como pena principal multa, con la indexación a Fue hu.iere lugar, sin Fue apareje pena accesoria, en eFuivalencia a 12& 1días de salario correspondiente al sueldo Fue devenga.an para el mes de fe.rero de +((3...6 ,ue la providencia mencionada se notificó, en forma personal, al doctor =9?@EA =>E@@?, el +% de agosto de 2000, haciEndole sa.er Fue contra la misma procedía el recurso de apelación/ ,ue el día 2' de agosto de 2000, el doctor 89:; <E=>- =9?@EA =>E@@?, interpuso y sustentó el recurso de apelación, contra la decisión adoptada mediante providencia del +) de julio de 2000; ,ue la =ala -isciplinaria, en virtud de la competencia otorgada por el numeral +#. del artículo 22 del decreto 2%2 de 2000, procedió a revisar por vía de ?pelación, la decisión proferida por la 4eeduría el +) de julio de 2000, y dispuso5 6 PRIMERO. ";0G>@M?@ la providencia o.jeto de alHada, en lo Fue es materia de apelación, por las raHones consignadas en precedencia... En consecuencia, declarar disciplinariamente responsa.le al doctor 89:; <E=>- =9?@EA =>E@@?, identificado con +(.)&'. )& de IogotJ, en su condición de Procurador Budicial + CsicD Penal. 07mero 23 , con sede en :ranada CMetaD, imponiEndole como sanción la de multa de veinte C2&D días de salario devengado para la Epoca de los hechos Cfe.rero de +((3D, correspondiente a -;= M>**;0E= ;"8E0K? < =E>= M>* K@E=">E0K;= 0;4E0K? < "9?K@; PE=;= M2" CL2.&3%.'()D...6/ ,ue la decisión de segunda instancia fue notificada, en forma personal, al doctor 89:; <E=>- =9?@EA =>E@@?, el + de noviem.re de 2&&+, advirtiEndole Fue Fueda.a agotada la vía gu.ernativa/

( N(&-.ue el doctor 89:. para lo cual.idamente ejecutoriada el ! de octu.4E0K? < "9?K@. de conformidad con el decreto 2+ & de +((2. COMUNÍQUESE Y CÚMPLASE -ada en IogotJ -.ue de conformidad con lo previsto por el inciso 2#. ARTICULO CUARTO: *a multa impuesta serJ destinada a Iienestar =ocial de la Procuraduría :eneral de la 0ación.ficina Burídica de la Entidad. identificado con la cEdula de ciudadanía 0o. ARTICULO QUINTO: "omunicar la presente providencia por intermedio de la -ivisión de :estión 8umana. "ódigo .ramiento del cargo de Procurador 3 Budicial ++ Penal.sistente su nom. la providencia de segunda instancia Fuedó de.re de 2&&+/ . por medio del cual se declaró insu.".=9?@EA =>E@@?. seg7n decreto &!(3 del 2! de junio de +((3.= M2" CL2.0E= .ue en mErito de lo expuesto. correspondiente a -. del artículo (3 de la ley 2&& de +((!. se tendrJ en cuenta lo esta.&3%.?. actualmente se encuentra retirado de la entidad. a los 20 FEB 2002 EDGARDO OS! MAYA VILLA"#N P$%&'$()%$ G*+*$(. para lo de su competencia. ARTICULO TERCERO: Para el cumplimiento de la sanción.. con sede en :ranada CMetaD.". la -ivisión de :estión 8umana informarJ lo pertinente a la .lecido en el artículo (! de la ley 2&& de +((!. en el Ianco de la @ep7. de acuerdo con lo esta.+ . RESUELVE ARTICULO PRIMERO: 8acer efectiva la sanción de Multa impuesta al doctor 89:. previa anotación en la 8oja de 4ida del sancionado. ARTICULO SEPTIMO: *a presente resolución rige a partir de la fecha de su expedición.PB E= +%!/ . n7mero 23 . ARTICULO SEXTO: "ontra este ?cto ?dministrativo no procede recurso alguno.'()D.lica. )& de IogotJ. de conformidad con lo previsto por el artículo )( del ".= M>**. PE=. para lo cual se remitirJ copia de la presente resolución a la -ivisión de @egistro y "ontrol y "orrespondencia. ARTICULO SEGUNDO: "omo el sancionado se encuentra retirado del servicio. a la -ivisión de @egistro y "ontrol y "orrespondencia y al :rupo de 8ojas de 4ida. -e no hacerla se recurrirJ de inmediato ante la jurisdicción coactiva correspondiente.= 0. al sancionado. )* . <E=>. en su condición de Procurador Budicial >> Penal. en el plaHo de treinta días contados a partir de la fecha de comunicación de esta resolución. consignarJ a favor de la entidad el valor de la multa.. eFuivalente a veinte C2&D días de salario devengado para el mes de fe."8E0K? < =E>= M>* K@E=">E0K. por encontrarse retirado de la Procuraduría :eneral de la 0ación.lecido en el artículo '+ de la *ey 2&& de +((!. <E=>. +(.rero de +((3. por las raHones expuestas en la parte motiva de esta resolución. o en su defecto en el Ianco Popular.=9?@EA =>E@@?.)&'.