You are on page 1of 7

Publicado nos Anais do Congresso Nacional de Lingstica e Filologia. Rio de Janeiro: UERJ / Cifefil, 1998, v.1, p. 181-192.

FORMAS ANALGICAS NA CONJUGAO VERBAL DO RETOROMNICO

Mrio Eduardo VIARO (USP)

ABSTRACT: This article shows the different analogy possibilities which act on the verbal paradigms. Some drifts, as the regularization of forms, the formation of tense radicals, the increment and the morpheme generalization are compared within the Romance languages. The reto-romanic drifts are largely preserved in the artificial Rumantsch Grischun.

KEY-WORDS: Romance Philology, historical linguistics, verb, analogy, RetoRomanic O fenmeno da analogia se insere entre os mais freqentes encontrveis nas etapas diacrnicas de uma lngua. Mesmo que no se utilize dela como os neogramticos o fizeram, isto , como explicao ad hoc para tudo aquilo que conseguiam explicar pelas leis fonticas, dificilmente algum conseguiria sustentar que sua importncia dentro da mudana das lnguas ao longo do tempo seja pequena. Tambm no se mostra acertado encar-la como uma interferncia do pensamento humano na evoluo normal das palavras, cujas mudanas fonticas seriam meramente mecnicas, uma vez que no se percebe a mudana fontica e muito vezes a fonolgica, que caminham gradualmente. Prova disso que analogia atua tambm de maneira inconsciente, quando tem uma funo regularizadora. A atuao analgica cobre uma gama imensa de mudanas lingsticas. De um lado, encontra-se a analogia regularizadora, dentro da qual pode-se citar o hiperbibasmo que sofre o latim ermus > cast. e port. ramos, devido ao fato de a maior parte das outras pessoas terem acentuao sobre o . Do outro lado, vem-se casos de reconhecimento de formas mais familiares, por exemplo: asterisco torna-se na fala popular asterstico, por influncia do conjunto de palavras terminadas em -stico, muito maior do que o em -isco. Por fim, temos o caso de total refaco da palavra, como no caso da brincadeira francesa marelle, que se torna marela, no port. do Brasil e da, *amarela > amarelinha ou da planta importada com o nome quimbundo rimiriangombe (lit. lngua de vaca) , que se tornou mariangombe > maria-gomes. Nenhuma classe morfolgica nas lnguas romnicas est imune da atuao da analogia, mas uma delas, os verbos, parece muito mais suscetvel. Os verbos, por terem vrias formas herdadas e acumularem morfemas, esto mais

predispostos a irregularidades no nvel sincrnico, uma vez ocorridas as mudanas fonticas. Assim, no latim, no h sinais de irregularidades em muitos paradigmas, como no caso do verbo dormio, mas no presente do indicativo do portugus tem, do ponto de vista estruturalista, de dois a trs alomorfes, durm, drm e drm. O portugus dispe de vrias regras fonticas diacrnicas que explicam essas mudanas. Assim, a vogal ou semivogal -i pode atuar metafonicamente na vogal do radical ou palatalizar a consoante anterior. Ao lado de durmo encontra-se dormho, no portugus antigo, no qual h era mera indicao grfica de palatalizao (cf. nh, lh). A palatalizao sobre a consoante ou a metafonia sobre a vogal do radical criaram formas duplas, como no verbo sentir, que tinha seno ao lado de sinto. Outros pares eram meno/ minto; meo/ mido. A diferena, possivelmente dialetal, imps-se irregularmente na norma culta, que preferiu a forma metafnica minto, mas a palatalizada meo. Em outras, ainda, houve reformulao analgica da primeira pessoa do singular: a forma regular bengo < lat. benedico perdeu terreno para benzo, importando o -z- das outras pessoas, o que no aconteceu com digo/ dizo. A analogia podia percorrer todo o paradigma, como o radical curr- , que aparece tambm nas terceiras pessoas de formas antigas: curre, currem, assim como time, fuge, destrui em vez dos modernos corre, teme, foge, destri. Muitas vezes, por meio da analogia, formam-se grupos inexistentes numa etapa sincrnica anterior, assim, o -- de meo, peo influram na vitria das formas ouo e fao, embora pero tenha sido substituda pela forma perco, de difcil explicao e aro tambm foi substituda pela forma regular ardo. No catalo o morfema -c para a primeira pessoa generalizou-se em muitos verbos no presente: dic digo, aprenc aprendo, bec eu bebo, caic eu caio, conec eu conheo, tinc eu tenho, vinc eu venho, coc cozinho, crec creio, escric escrevo, estic estou, sc sou, moc movo, puc posso, ric rio, resolc resolvo, valc valho, visc vivo. Paralelamente nessa mesma lngua vemos o morfema-zero em: he tenho, s sei, vull quero, o -o: cabo caibo, corro corro, creixo creso, cuso costuro, fujo fujo, neixo naso, ixo saio, obro abro, rebo recebo, reexo consigo, surto saio, veno veno e -ig: vaig vou, faig fao, haig tenho, veig vejo. Esse conflito entre formas herdadas e analgicas, parece bem resolvido no romeno. Nessa lngua, o papel da analogia fortssimo. Algumas regras fonticas so sempre respeitadas. Assim, um -i desinencial pode alterar muito a fontica da consoante, d+i> zi; t+i > i; c+i>ci /t i/; g+i>gi /d i/, sc+i> ti; sc+e> te. Interessante o valor pancrnico dessas palatalizaes, pois valem tanto diacronicamente: lat. dies > rom. zi, como sincronicamente, cred eu creio, mas crezi tu crs ou palid plido e palizi plidos. Outras regras esto relacionadas com a ditongao do radical. Assim um /o/ tnico seguido de e ou de torna-se /oa/, exemplo: dorm eu durmo, doarme ele dorme, s doarm que ele durma. Idem o /e/ seguido de , torna-se /ea/, mas no seguido de e: merg eu vou, merge ele vai, s mearg que ele v. Assim, o plural de ceasc xcara ce ti, donde se v um radical nico /cesc/, que sofre modificaes distintas com o acrscimo de - e de -i. Diacronicamente v

se lat. mensam > *measa > mas mesa, com plural mese, sem alterao metafnica (embora as haja no nvel dialetal, introduzida vez ou outra na lngua padro, como septem > apte). Acrescente-se uma ltima regra fontica, a saber o > u quando h deslocamento acentual do radical para a desinncia a fim de se analisar o verbo poder no portugus e no romeno. Em portugus psso, pdes, pde, podmos, podis, pdem (os acentos apenas marcam a tnica) continua totalmente o latim vulgar pssum, ptes, *ptet, *potmus, *pottis, *ptent que convivia ao lado do clssico pssum, ptes, ptest, pssumus, potstis, pssunt, derivado, como se sabe, de pot+sum. O infinitivo posse, no latim vulgar fora refeito, pela analogia, para *potre, donde it. potere, log. podere, friulano pod, eng. pudair, fr. ant. pooir, romeno putea. No romeno, vemos um radical /pot/, que muda para put, quando h o deslocamento acentual para a desinncia (inf. pute e nas formas arrizotnicas do presente) e pot, que se torna poat, po dependendo do contexto fnico: pt, p i, pote, putm, put i, pt. Esse alomorfismo, porm, totalmente previsvel e regular em romeno, estando, portanto, em regio limtrofe da atuao analgica. V-se, porm, a atuao da analogia, que iguala, nos verbos da segunda, terceira e quarta conjugaes romenas, a terceira pessoa do plural primeira do singular: pot eu canto, eles cantam (na primeira conjugao, a terceira do singular e do plural so iguais e estas se opem primeira do singular: cnt eu canto, cnt ele canta, eles cantam, idem no subjuntivo de todas as conjugaes: s pot que eu possa, s poat que ele possa, que eles possam). At mesmo o verbo a fi ser, estar, haver no est livre dessa regra analgica: snt eu sou, eles so. No romeno a analogia ainda atua fortemente no presente do subjuntivo e na formao dos tempos do perfeito a partir da raiz do particpio perfeito: mrs ido, mrsei fui, mrsesem eu fora; putt podido, puti pude, putsem eu pudera; f ct feito, f ci fiz, f csem eu fizera; b t bebido, b i bebi, b sem eu bebera. A tendncia regularizadora da analogia bastante ativa, assim, dialetalmente, cria-se em romeno a forma esc eu sou, eles so, numa tentativa de regularizar a forma sunt eu sou, e ti tu s, como vorbesc eu falo, vorbe ti tu falas. Em portugus a analogia se entrev na relao entre radicais do perfeito: fizeram, fizesse, fizer; souberam, soubesse, souber etc. Continuase, porm, uma produo analgica desligada da semntica e apenas voltada para a regularizao em frases como a do portugus popular do Brasil eu no pude vim, com a forma vim por vir. A semelhana entre primeira pessoa do singular do pretrito perfeito do indicativo e infinitivo na terceira conjugao est garantida pela no-realizao fontica do -r do infinitivo, gerando uma equivalncia entre assistir, assisti; dormir, dormi etc., sendo vim, vir uma irregularidade. Em alguns momentos, a analogia parece no estar do lado da maioria regular, mas de um pequeno grupo em crescimento, assim, o particpio curto pego em vez de pegado e em Portugal, fixe em vez de fixado garantem a produtividade da classe de oposies enxuto, enxugado; entregue, entregado etc.

A analogia tem razes herdadas, no entanto, mostra-se to caracterstica de uma lngua quanto so as mudanas fonticas que a norteiam. No estudo das formas verbais do reto-romnico, esse prembulo explicativo se mostra imprescindvel. Valendo-se do mesmo verbo *potre, vemos que as formas do sobresselvano so ps, ps, p, pudin, pudis, pn que correspondem em larga medida s formas do latim vulgar. Observe-se que o sobresselvano tem a mesma mudana o > u do romeno no caso das arrizotnicas e em outros deslocamentos de acento (infinitivo pudr). Como tambm o portugus tambm sofre tal alterao fontica, apesar de no marcar tal mudana graficamente, estamos diante de algo mecnico que atinge grande nmero de lnguas romnicas. Chama a ateno a forma da terceira do plural pon, na qual se v a atuao da analogia. A terceira do singular no sobresselvano s se diferencia do plural pela ausncia deste -n que remonta ao nt latino. A variante -an aparece quando o radical termina em consoante: vul ele quer, vulan eles querem; ei ele , ein eles querem; stat ele mora, stattan eles moram. H relao de mesma ordem entre a segunda pessoa do singular e a terceira do singular, uma vez que h oposio s/ morfema-zero entre elas: o verbo stuer dever(derivado do lat. est opus) em sobresselvano diz stos tu deves e sto ele deve e assim todos os outros. O chamado incremento um componente da conjugao de vrias lnguas romnicas, sem uma funo definida sincronicamente, a no ser a do deslocamento acentual. O romeno possui dois, at hoje muito produtivos, o incremento -ez para a primeira conjugao: a lucr trabalhar: lucrz, lucrzi, lucrez , lucr m, lucr i, lucrez , e o incremento -sc (ou, em alguns casos, sc) para a quarta: a socot contar, socotsc eu conto, eles contam. Encluindo as pessoas arrizotnicas e aplicando as regras fonticas, conjuga-se o verbo a vorb falar, como vorbsc, vorb ti, vorb te, vorbm, vorb i, vorbsc. Em sobresselvano o mesmo incremento aparece, nas mesmas circunstncias, em muitos verbos, tanto da primeira como da quarta conjugaes, como gratulr felicitar: gratulschel, gratulschas, gratulscha, gratulin, gratulis, gratulschan ou finir terminar: finschel, finschas, finscha, finn, fins, finschan. O mesmo incremento, cuja origem remonta ao incoativo latino, aparece como -eix- em catalo, -iss- em francs, -isc- em italiano, com produtividade diferente de lngua para lngua. O catalo usa, apenas na terceira conjugao (verbos em -ir) o incremento nas mesmas pessoas do romeno e do sobresselvano, como em servir servir, que conjugado serveix, serveixes, serveix, servim, serviu, serveixen. O mesmo vale para o italiano: o presente do indicativo de finire terminar finisco, finisci, finisce, finiamo, finite, finiscono. No francs, a funo de deslocar a acentuao perde o sentido, uma vez que a acentuao perde seu papel fonolgico e assume uma posio fixa. Isso explicaria a incluso do incremento tambm nas pessoas tradicionalmente arrizotnicas e sua infiltrao no s no presente do subjuntivo (como acontece com todas as outras lnguas), mas tambm no imperfeito do indicativo e do subjuntivo. Assim, o mesmo finir no presente do indicativo seria: finis, finis, finit, finissons, finissez, finissent; no imperfeito do indicativo

finissais, finissais, finissait, finissions, finissiez, finissaient. Em sardo, portugus e castelhano, o incremento em -esc- mantm sua funo antiga de incoativo. O deslocamento acentual tem efeito irregularizante acentuado nas lnguas romnicas, sobretudo no reto-romnico. Em romeno, observa-se que o radical mantido nas formas arrizotnicas, como em lu m, lu i, do verbo a lu tomar, mas no nas outras pessoas: iau eu tomo, iei tu tomas. Tambm o verbo a mnc comer se conjuga: m nnc, m nnci, mnnc , mnc m, mnc i, m nnc . Em sobresselvano e em valder, ocorre com freqncia a afrese. Por exemplo, o verbo havir ter se conjuga em valder: nha, hast, ha, vain, vais, han. Em sobresselvano convivem a forma integral havin ns temos e a forma com afrese vein e na segunda do plural, usa-se havis ou vis. O verbo laschar (ou schar), em sobresselvano se conjuga: lschel, lais, lai, schein, scheis, lain. Em valder, o verbo gnir (do lat. venire), vir, se conjuga: vegn, vainst, vain, gnin, gnivat, vegnan. Exemplo de analogia ainda o -el, de origem obscura, que aparece como morfema de primeira pessoa do singular do sobresselvano, assim fmel eu fumo, dermel eu durmo, rel eu era, salidvel eu saudava, mas no nos verbos irregulares nem no subjuntivo: parti que eu parta, gratulschi que eu felicite, salidss se eu saudasse. Em valder, o morfema de segunda pessoa do singular -st, derivado ou do alemo ou de uma metanlise de -s com o t- do pronome t, quando posposto, generalizou-se para todos os tempos: pust tu podes, gratulschast tu felicitas, st tu s, durmvast tu dormias. Igualmente em italiano -o se torna a primeira pessoa do singular em tempos no herdados do latim cantavo eu cantava, por exemplo. Recentemente, a organizao sua Lia Rumantscha, preocupada com a possvel extino das lnguas reto-romnicas, somou esforos no sentido de confeccionar uma variante supra-regional, artificial, voltada principalmente para a lngua escrita, chamada Rumantsch Grischun. Na confeco do Rumantsch Grischun, parte desse panorama criado pela analogia foi levada em conta. Assim, a forma -el, da primeira pessoa do singular, caracterstica do sobresselvano, foi substituda pelo morfema-zero, exceto em alguns casos, como em radicais terminados em -g, os verbos em -ziar e alguns cujo radical termine em duas consoantes, como pr, pl, fl (tambm nesse ltimo caso, o romeno conserva o -o latino sob a forma de um -u), assim: mngel eu como, engrziel agradeo, cmprel eu compro. Nos outros tempos, -el simplesmente foi eliminado: purtva eu, ele trazia. Quanto mdana fontica das formas arrizotnicas, o Rumantsch Grischun se mostra mais sistematizado: prta ele leva, purtin ns levamos; mrda ele morde, murdin ns mordemos; tidla ele ouve, tadlin ns ouvimos; clma ele chama, clamin eles chamam; luda ele louva, ludin ns louvamosetc. Igualmente as formas inteiras arrizotnicas foram preferidas s que sofrem afrese: avin ns temos, avis vs tendes, com exceo do verbo vulir querer, cuja primeira do plural lin, ao lado de vulin e cujo condicional lss, ao lado de vulss. O paralelismo entre segunda
  

do singular, terceira do singular e terceira do plural, a saber, s/morfema-zero/n tambm foi respeitado: dis tu dizes, di ele diz, din eles dizem. Os verbos que recebem -esch- ou no, porm, no se circunscrevem em qualquer regra. Tendo sido respeitada grande parte das tendncias analgicas, o Rumantsch Grischun tem grandes chances de se impor como lngua de utilizao escrita, ao lado das variantes regionais ameaadas dentro do territrio suo, uma vez que essas tendncias tm caractersticas diferentes dependendo da lngua romnica em questo. Parte desse sucesso deve-se tcnica adotada para sua confeco, a saber, utilizar a tendncia da maioria das formas dialetais. Dessa forma, as derivas caractersticas da lngua so respeitadas e os traos muito marcados dos regionalismos so apagados, em suma, o mesmo processo que deu origem a muitas lnguas nacionais, conhecido na literatura lingstica pelo nome de koin.

RESUMO: Este artigo mostra as diferentes possibilidades da analogia, que agem sobre os paradigmas verbais. Algumas derivas, como a regularizao de formas, a formao de radicais, o incremento e a generalizao de morfemas so comparados nas lnguas romnicas. As derivas reto-romnicas, foram, em grande parte, mantidas na variante artificial Rumantsch Grischun.

PALAVRAS-CHAVE: Filologia romnica, lingstica histrica, analogia, reto-romnico.

verbo,

REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS

DARMS, G. et al. (1985) Wrterbuch Rtoromanisch-Deutsch/ DeutschRtoromanisch. Zrich, Langenscheidt/ Lia Rumantscha. ENGEL, U. et al. (1993) Kontrastive Grammatik deutsch-rumnisch. Heidelberg, Julius Groos, 2v. LAUSBERG, H. (1981). Lingstica romnica. Trad. Marion Ehrhardt & Maria L. Schemann. 2.ed. Lisboa, Calouste Gulbenkian. LIVER, R. (1991) Manuel pratique de romanche sursilvan-vallader. 2. ed. Chur, Lia Rumantscha. MESCHING, Guido (1992). Einfhrung in die sardische Sprache. Bonn, Romanistischer Verlag. MEYER-LBKE, W. (1992) Romanisches etymologisches Wrterbuch. 6.ed. Heidelberg, C. Winter. SCHMID, H. (1989) Richtlinien fr die Gestaltung einer gesamtbndnerromanischen Schriftsprache Rumantsch Grischun. Annalas de la Societad retorumantscha, Annada CII. TIKTIN, H.(1905) Rumnisches Elementarbuch. Heidelberg, Carl Winters.

WILLIAMS, E. (1973). Do latim ao portugus. Rio de Janeiro, Tempo Brasileiro.