You are on page 1of 3

UNIVERSIDAD AUTNOMA DE BAJA CALIFORNIA

-ARQUITECTURA EN MEXICO DIVERSAS MODERNIDADES

ANTONIO TOCA FERNNDEZ

LERMA RODRIGUEZ MIRIAM JANETH

SEMINARIO DE ARQUITECTURA CONTEMPORNEA

REPORTE NMERO 3

13/09/2013

-ARQUITECTURA EN MEXICODIVERSAS MODERNIDADES

Al ser alguien critico sea cual se el ambito en el que se labore hay que saber cuestionarse, ser muy observador y atento y sobre todo justo y el que esta siendo causa de una critica tiene que saber aceptarla de la mejor manera y repsetar las opiniones de los demas, no siempre se estara deacuerdo o se le dara gusto a todo el mundo. un critico de arquitectura tiene que ser observador y atento para poder resaltar y admitir lo que es realmente bueno y cuestionar lo que no parece correcto para poder confirmar que realmente no lo es y asi dar una critica constructiva y justa despues de una buena evaluacion de alguna obra tomando en cuenta tambien el ambito social, economico y politico que en el momento se este dando para poder conocer su verdadero valor y que tan funcional es para la ciudad en la que se encuentre y ver si tiene algun error si es posible componerse y agradecer o reconocer lo que se ha hecho de la manera correcta. La verdad es algo que muchas veces nos afecta y la mayoria de las veces es despreciada ya que en ella se habla de las cosas tal como son sin rodeos asi que muchas veces ocasiona enfados mas sin embargo de mi punto de vista si es util, hay que aprender a aceptar la realidad y saber reconocer nuestros errores , una buena crita si puede llegar a ser muy util para saber a lo que nos enfrentamos pero claro, para obtener una critica de algo hay que tener buenos fundamentos, no es solo crtiticar por criticar porque entonces no tendria senntido y la critica seria una completa basura, hay que tener buenos respaldos para que asi si alguien no esta de acuerdo podra ver estos respaldos, la critica es un punto clave para hacer que algo resalte o se venga

abajo en todo ambito de la vida, en los articulos de obras de arquitectura solo se muestra lo bueno de las obras asi que una critica pudiera llegar a decaer a un arquitecto o darle mas promocion al arquitecto. En Mxico se deberia de llevarse mas a cabo la practica de la critica en nuestra arquitectura ya que a veces no se toma mucho en cuenta o la critica que se esta dando no es lo bastante buena y justa al respecto de la obra haciendo que a algunas obras les den reconociemientos que talvez no se deberian de merecer. En otro ambitos por ejemplo en la pintura existe una gran importancia hacia la critica dando mas reconomientoocial a los pintores, reconocimiento que los arquitectos han buscado y no han logrado, en arquitectura pareciera que toman mas en cuenta solo lo visual sin importar la descripcion que lo acompae quitandole importancia a la critica ya que es mas atractivo una imagen que mil palabras Al disear algo es importante el tener claro el porque y como se va ha hacer y a que es bastante el tiempo en que los arquitectos han construido si pensar en estos aspectos y reconocer las obras de calidad, mas sin embargo pareciera que solo surgieran lineas y las fuesen acomodando