You are on page 1of 4

PRIMER PLENO CASATORIO CIVIL Corte Suprema de Justicia de la Repblica Primer Pleno Casatorio Civil Sumilla: CONSTITU !

!N "OCTRIN# JURISPRU"!NCI#$ los si%uientes precedentes vinculantes: &'( $a Transacci)n e*tra+udicial no ,omolo%ada +udicialmente puede ser opuesta como !*cepci)n procesal con-orme a lo re%ulado por el inciso &. del art/culo 0012 e inciso 0 del art/culo 034 del C)di%o Procesal Civil5 por interpretaci)n sistem6tica de dic,as normas con las 7ue contiene el C)di%o Civil sobre la Transacci)n' !ntendi8ndose 7ue las transacciones e*tra+udiciales ,omolo%adas por el Jue95 se tramitan de acuerdo a las re%las del C)di%o Procesal Civil5 al tener re%ulaci)n e*presa' Ocurriendo lo mismo en cuanto a las transacciones celebradas con relaci)n a derec,os de menores de edad5 las mismas 7ue deben ser autori9adas por el +ue9 competente con-orme a le:5 ;voto en ma:or/a<' ='( $a le%itimaci)n parar obrar activa5 en de-ensa de los intereses di-usos5 nicamente puede ser e+ercida por las entidades se>aladas e*presamente en el art/culo ?=2 del C)di%o Procesal Civil5 ;voto por unanimidad<'

SEGUNDO PLENO CASATORIO CIVIL Sumilla: Este Pleno Casatorio considera necesario precisar que la correcta interpretacin del artculo 950 del Cdigo Civil debe hacerse en el sentido que nada obsta para que dos o m s coposeedores homog!neos puedan usucapir" puesto que el resultado sera una copropiedad" #igura $urdica que est prevista en nuestra legislacin% %&&& se acusa a la 'ala 'uperior de contravencin a las normas que garanti(an el derecho a un debido proceso por presentar una motivacin insu#iciente" contraponi!ndose al principio de la debida motivacin legal" puesto que se ha sustentado en una sentencia casatoria que no tiene #uer(a vinculante de acuerdo a lo dispuesto por el artculo )) de la *e+ ,rg nica del Poder -udicial .*,P-/" con el #in de con#irmar la sentencia apelada que desestima la demanda" adem s de haberse concluido" de manera contraria al te0to e0preso del artculo 950 del Cdigo Civil" que la posesin debe ser e0clusiva" cuando en las premisas de dicha norma legal no se e0ige el cumplimiento de tal requisito" por no estar contemplado en su te0to% no siendo sustancial la re#erencia a la resolucin casatoria 1 23405)000 .por cierto erradamente invocada/" no se considera su#iciente para dar paso a la denuncia planteada por la recurrente%

resulta palmario que el se6or 7a#ael *l8ncor ni su #amilia pueden haber posedo el inmueble como propietarios" porque saban" + as se conducan" que la titularidad de la propiedad le corresponda a otra persona& *o mismo ocurre con la otra accionante" quien ocupa el inmueble en virtud a la e0tensin del derecho de 9abitacin que go(a su se6or padre :hasta este momento del an lisis + de acuerdo a los t!rminos de la demanda" se considera que el se6or 7a#ael *l8ncor go(a del derecho de 9abitacin% no resulta posible considerar a la recurrente como poseedora + menos como coposeedora del inmueble materia de usucapin" toda ve( que se ha demostrado que la misma no tiene tal condicin + por ende resultaba ocioso que se aplique a su caso el artculo ;99 del Cdigo Civil" puesto que no se puede considerar la e0istencia de coposesin con su se6or padre cuando no ha acontecido tal hecho" al tener este 8ltimo la condicin de arrendatario + la impugnante de ocupar el inmueble en m!rito a tal situacin $urdica de su padre" no pose+endo como propietaria%

TERCER PLENO CASATORIO CIVIL 'umilla declara que C,1'<=<>?E P7ECE@E1<E ->@=C=A* B=1C>*A1<E las siguientes reglasC 3& En los procesos de #amilia" como en los de alimentos" divorcio" #iliacin" violencia #amiliar" entre otros" el -ue( tiene #acultades tuitivas +" en consecuencia" se debe #le0ibili(ar algunos principios + normas procesales como los de iniciativa de parte" congruencia" #ormalidad" eventualidad" preclusin" acumulacin de pretensiones" en atencin a la naturale(a de los con#lictos que debe solucionar" derivados de las relaciones #amiliares + personales" o#reciendo proteccin a la parte per$udicada" ello de con#ormidad con lo dispuesto en los artculos 4 + 42 de la Constitucin Poltica del Estado que reconoce" respectivamente" la proteccin especial aC el ni6o" la madre" el anciano" la #amilia + el matrimonio" as como la #rmula poltica del Estado democr tico + social de @erecho& )& En los procesos sobre divorcio :+ de separacin de cuerpos: por la causal de separacin de hecho" el -ue( tiene el deber de velar por la estabilidad econmica del cn+uge que resulte m s per$udicado por la separacin de hecho as como la de sus hi$os" de con#ormidad con lo dispuesto por el artculo 2455A del Cdigo Civil& En consecuencia" a pedido de parte o de o#icio se6alar una indemni(acin por da6os" el que inclu+e el da6o a la persona" u ordenar la ad$udicacin pre#erente de bienes de la sociedad con+ugal" independientemente de la pensin de alimentos que pudiera corresponderle& El da6o moral es indemni(able + se halla comprendido en el da6o a la persona& 2& 7especto a la indemni(acin por da6os o la ad$udicacin pre#erente de bienes de la sociedad con+ugal&

2&3& A pedido de parte" podr #ormularse tal pretensin en los actos postulatorios" +a sea en la demanda como pretensin accesoria o en la reconvencin" seg8n sea el caso" salvo renuncia e0presa del interesado& El pedido tambi!n es procedente despu!s de los actos postulatorios& 2&)& @e o#icio" el -ue( de primera instancia se pronunciar sobre estos puntos" siempre que la parte interesada ha+a alegado o e0presado de alguna #orma hechos concretos re#eridos a los per$uicios resultantes de la separacin de hecho o del divorcio en s& Aquellos hechos pueden ser alegados o e0presados incluso despu!s de los actos postulatorios& En estas hiptesis" el -ue( conceder a la otra parte la oportunidad ra(onable de pronunciarse sobre aquellos hechos + de o#recer la prueba pertinente& 'i +a se llev a cabo la audiencia de pruebas" los medios probatorios que se o#re(can ser n de actuacin inmediata& 2&2& En el estado correspondiente del proceso" + de ser el caso" el -ue( debe #i$ar como parte de los puntos controvertidos los e0tremos +a mencionados& 2&4& En todo caso el -ue( se pronunciar sobre la e0istencia de la condicin de cn+uge m s per$udicado de una de las partes seg8n se ha+a #ormulado :+ probado: la pretensin o la alegacin respectiva" o sobre la ine0istencia de aquella condicin" si no e0istiera elementos de conviccin necesarios para ello& 2&5& En el tr mite se6alado" se garanti(ar el derecho a la tutela $urisdiccional e#ectiva + el debido proceso" particularmente el derecho de de#ensa de las partes" el principio de contradiccin + el derecho a la instancia plural& 4& Para una decisin de o#icio o a instancia de parte sobre la indemni(acin o ad$udicacin de bienes" del proceso debe veri#icarse + establecerse las pruebas" presunciones e indicios que acrediten la condicin de cn+uge m s per$udicado a consecuencia de la separacin de hecho o del divorcio en s& El -ue( apreciar " en el caso concreto" si se ha establecido algunas de las siguientes circunstanciasC a/ el grado de a#ectacin emocional o psicolgicaD b/ la tenencia + custodia de hecho de sus hi$os menores de edad + la dedicacin al hogarD c/ si dicho cn+uge tuvo que demandar alimentos para !l + sus hi$os menores de edad" ante el incumplimiento del cn+uge obligadoD d/ si ha quedado en una mani#iesta situacin econmica desventa$osa + per$udicial con relacin al otro cn+uge + a la situacin que tenla durante el matrimonio" entre otras circunstancia relevantes& 5& El -ue( 'uperior integrar la resolucin impugnada de primera instancia cuando se ha+a omitido pronunciamiento e0preso sobre la e0istencia o ine0istencia del cn+uge m s per$udicado" siempre que la #undamentacin respectiva apare(ca de alguna #orma en la parte considerativa de la sentencia apelada" de con#ormidad con lo dispuesto en el artculo 2E0 del Cdigo Procesal Civil& F& *a indemni(acin o la ad$udicacin de bienes tiene la naturale(a de una obligacin legal" cu+a #inalidad es corregir un evidente desequilibrio econmico e

indemni(ar el da6o a la persona" resultante de la separacin de hecho o del divorcio en sD su #undamento no es la responsabilidad civil contractual o e0tracontractual sino la equidad + la solidaridad #amiliar&&&%

CUARTO PLENO CASATORIO CIVIL- DESALOJO. Sumilla: Por ma+ora E'<AG*ECE como doctrina $urisprudencial vinculante lo siguienteC 3& >na persona tendr la condicin de precaria cuando ocupe un inmueble a$eno" sin pago de renta + sin ttulo para ello" o cuando dicho ttulo no genere ning8n e#ecto de proteccin para quien lo ostente" #rente al reclamante" por haberse e0tinguido el mismo& )& Cuando se hace alusin a la carencia de titulo o al #enecimiento del mismo" no se est re#iriendo al documento que haga alusin e0clusiva al titulo de propiedad" sino a cualquier acto $urdico que le autorice a la parte demandada a e$ercer la posesin del bien" puesto que el derecho en disputa no ser la propiedad sino el derecho a poseer& 2& =nterpretar el artculo 5;5 del Cdigo Procesal Civil" en el sentido que por HrestitucinH del bien se debe entender como entrega de la posesin que protege el articulo 933 del Cdigo Civil" para garanti(ar al su$eto a quien corresponde dicho derecho a e$ercer el pleno dis#rute del mismo" independientemente si es que es propietario o no& ? continua&

Visite: III&$urisprudenciacivil&com

You might also like