You are on page 1of 160

UNIVERSIDAD DE CHILE FACULTAD DE CIENCIAS FSICAS Y MATEMTICAS DEPARTAMENTO DE INGENIERA CIVIL

INFLUENCIA DE LA AMPLIFICACIN LOCAL DE LAS ONDAS SSMICAS Y LA INTERACCIN SUELO-FUNDACIN EN EL PUENTE MARGA-MARGA

MEMORIA PARA OPTAR AL TTULO DE INGENIERO CIVIL

TANIA ALEJANDRA TRIGO SALAS

PROFESOR GUA: MAURICIO SARRAZIN ARELLANO. MIEMBROS DE LA COMISIN: MARA OFELIA MORONI YADLIN. PEDRO ACEVEDO MOYANO. RICARDO REGINENSI PONCE.

SANTIAGO DE CHILE AGOSTO 2007

RESUMEN DE LA MEMORIA PARA OPTAR AL TITULO DE INGENIERIA CIVIL POR: TANIA TRIGO S. FECHA:08/08/2007 PROF. GUIA: Sr. MAURICIO SARRAZIN ARELLANO INFLUENCIA DE LA AMPLIFICACIN LOCAL DE LAS ONDAS SSMICAS Y LA INTERACCIN SUELO-FUNDACIN EN EL PUENTE MARGA-MARGA El presente trabajo de ttulo tiene por objetivo cuantificar el efecto de la amplificacin local del movimiento ssmico en el puente Marga Marga. En particular, se trata de caracterizar, dada una seal ssmica, el movimiento en las fundaciones de las cepas. En Enero del 2005 se instal un nuevo acelermetro triaxial en la superficie del valle, a unos 30 m aguas abajo de la cepa C4, el cual se suma a la red de acelermetros instalados con anterioridad. De este modo se cuenta con registros en roca, valle y pie de cepa C4 de sismos de magnitud moderada. Estos registros permiten estudiar la importancia de la interaccin suelo-fundacin y la diferencia entre la seal a nivel de cepa y estribo en el puente mencionado. El efecto de la amplificacin del movimiento en el suelo se aborda mediante el uso de modelos de elementos finitos tridimensionales que consideren el conjunto suelo-fundacin. As, el modelo incluye un sector del valle con las capas de suelo a partir de la roca basal y las fundaciones con sus pilotes. Se supone que el input del sistema dinmico es el movimiento en la roca y se hacen simplificaciones para considerar los efectos no lineales. Para modelacin del conjunto suelofundacin se utiliza el programa de elementos finitos GTSTRUDL. Para la generacin del modelo se utilizan con antecedentes de estudios anteriores, como son: estratigrafa del terreno donde se emplaza la estructura y estudios geolgicos. Sin embargo, en cuanto al suelo, no se conocen bien sus propiedades dinmicas y no se tiene informacin aguas arribas y abajo del puente. Para estudiar la influencia de posibles cambios en la geometra del valle, se analizan dos modelos diferentes: a) Se supone que su seccin permanece constante, b) Se supone que el valle se expande linealmente la direccin aguas arriba. Los modelos se calibran considerando la estimacin del periodo natural de vibracin del suelo obtenida mediante el mtodo de Nakamura. Por su parte, las condiciones de continuidad en las fronteras planas que limitan los modelos se simulan mediante resortes y amortiguadores equivalentes. Se obtienen registros tericos a nivel de cada fundacin de las cepas y estribos considerando la amplificacin local de las ondas ssmicas en el valle. Finalmente se concluye que los modelos tericos son una buena aproximacin de la zona del valle del estero Marga Marga, capaces de reproducir la frecuencia fundamental del depsito de suelo que se estimo en 1.3 [Hz]
1

INDICE
INDICE .........................................................................................................................................................................2 CAPTULO 1: 1.1 1.2 1.3 1.4 1.5 1.5.1 1.5.2 INTRODUCCIN ......................................................................................................................5

GENERAL .....................................................................................................................................................5 OBJETIVO GENERAL .....................................................................................................................................6 OBJETIVOS ESPECFICOS ...............................................................................................................................6 ESTRUCTURA DEL TRABAJO .........................................................................................................................6 ANTECEDENTES GENERALES ........................................................................................................................7 Antecedentes geolgicos y geomorfolgicos del suelo (Berrios, 2003)..................................................7 Mecnica de suelos.................................................................................................................................8 AMPLIFICACION SISMICA .................................................................................................11

CAPTULO 2: 2.1 2.2 2.3 2.3.1 2.3.2

INTRODUCCIN ..........................................................................................................................................11 EFECTO DE SITIO ........................................................................................................................................11 RESPUESTA SSMICA DE LOS SUELOS ..........................................................................................................12 Propiedades dinmicas de los suelos ...................................................................................................12 Efectos del Suelo en superficie .............................................................................................................13 USO DE LA TCNICA DE NAKAMURA PARA LA CARACTERIZACIN DE LA ZONA .........................................................................................................................................17

CAPTULO 3:

3.1 3.1.1 3.1.2 3.1.3 3.2 3.2.1 3.2.2

MTODO DE NAKAMURA ...........................................................................................................................17 Fundamento Terico.............................................................................................................................17 Resultados de Nakamura ......................................................................................................................19 Ventajas y limitaciones del mtodo .....................................................................................................20 CLCULO DE RAZONES ESPECTRAL ...........................................................................................................21 Registros Utilizados..............................................................................................................................21 Procesamiento de datos........................................................................................................................21
Seleccin de Ventanas................................................................................................................................. 21 Clculo de Razones Espectrales .................................................................................................................. 21

3.2.2.1 3.2.2.2

3.2.3

Resultados Obtenidos ...........................................................................................................................22


Campo Libre Valle .................................................................................................................................. 22 Campo Libre Estribo Sur ......................................................................................................................... 28

3.2.3.1 3.2.3.2

3.2.4

Anlisis de Resultados ..........................................................................................................................31

CAPTULO 4:

DESCRIPCION DEL MODELO DE ELEMENTOS FINITOS DEL ENTORNO DEL PUENTE MARGA-MARGA ...................................................................................................32

4.1 4.2 4.2.1 4.2.2 4.2.3 4.2.4


INTRODUCCIN ..........................................................................................................................................32 CARACTERSTICAS DEL MODELO ...............................................................................................................32 Propiedades consideradas en el modelo del suelo ...............................................................................32 Descripcin del modelo de Elementos Finitos......................................................................................38
Modelacin de elementos............................................................................................................................ 41

4.2.2.1

Sismo Incidente.....................................................................................................................................44 Anlisis Dinmico.................................................................................................................................50


Determinacin de la Matriz de amortiguamiento. .................................................................................... 50 Factores de amortiguamiento de Rayleigh, Modelo A (casos 1, 2 y 3).................................................................. 52 Factor de amortiguamiento de Rayleigh, Modelo B .............................................................................................. 54

4.2.4.1

CAPTULO 5:

RESULTADOS DEL MODELO DE ELEMENTOS FINITOS DEL ENTORNO DEL PUENTE MARGA MARGA (MODELO A) ..........................................................................56

5.1 5.2 5.3 5.3.1

INTRODUCCIN ..........................................................................................................................................56 FRECUENCIAS Y PARTICIPACIN MODAL MODELOS A1 Y A2.......................................................................56 ANALISIS DE REGISTROS DE ACELERACIN. ...............................................................................................59 Anlisis de Campo libre valle. Casos 1-3.............................................................................................59 Modelo A1 (Input EO-V) ...........................................................................................................................59 Modelo A2 (Input NS-V)............................................................................................................................67 Variacin espacial del movimiento ssmico. (Caso 1)..........................................................................76 Modelo A1 (Input EO-V) ...........................................................................................................................76 Modelo A2 (Input NS-V)............................................................................................................................89 MODELO DE ELEMENTOS FINITOS DEL ENTORNO DEL PUENTE MARGA MARGA (MODELO B)..........................................................................................................102


5.3.2

CAPTULO 6:

6.1 6.2 6.3 6.3.1


INTRODUCCIN ........................................................................................................................................102
FRECUENCIAS Y PARTICIPACION MODAL...................................................................................................102

ANALISIS DE REGISTROS DE ACELERACIN. .............................................................................................105 Anlisis de Campo libre valle.............................................................................................................105


Modelo B1 (Input EO-V)..................................................................................................................................... 105 Modelo B2 (Input NS-V)..................................................................................................................................... 109

6.3.2

Variacin espacial del movimiento ssmico........................................................................................113


Modelo B1 (Input EO-V)..................................................................................................................................... 113 Modelo B2 (Input NS-V)..................................................................................................................................... 125

6.4

COMPARACIN RESPUESTA VERTICAL PARA AMBOS MODELOS ................................................................137

6.5

COMPARACIN ENTRE LA RESPUESTA DE CAMPO LIBRE VALLE REAL Y LA RESPUESTA TEORICA DE ACUERDO AL INPUT INCIDENTE .............................................................................145


6.6

Input en la direccin EO-V......................................................................................................................145 Input en la direccin NS-V ......................................................................................................................145 DETERMINACIN DE LOS RESORTES EQUIVALENTES DEL SUELO. .............................................................153 DISCUSIN Y CONCLUSIN.............................................................................................155

CAPTULO 7: 7.1 7.2 7.3

DISCUSIN ...............................................................................................................................................155 CONCLUSIONES ........................................................................................................................................156 RECOMENDACIONES.................................................................................................................................157

REFERENCIAS .......................................................................................................................................................158

CAPTULO 1: INTRODUCCIN
1.1 GENERAL

El puente Marga Marga, ubicado en la ciudad de Via del Mar, corresponde a la primera obra de infraestructura vial en Chile que incluye bajo el tablero un sistema de aisladores ssmicos. La estructura tiene un largo de 383 m con una altura de cepas, con respecto al suelo, de entre los 20 y 30 metros. La superestructura consta de un tablero de hormign armado de 0,27 metros de espesor por 18 metros de ancho el cual se apoya en cuatro vigas de acero separadas a 4,40 metros entre si. Cada una de estas vigas es continua, de 383 metros de longitud y est apoyada sobre aisladores ssmicos de goma de alto amortiguamiento reforzado con lminas de acero. Los aisladores, a su vez, estn anclados a 7 cepas y 2 estribos. Las cepas C2 a la C6 estn fundadas sobre pilotes mientras las cepas C1, C7 y los estribos tienen fundacin directa. En general, los puentes son ms sensibles que los edificios a los efectos de la interaccin dinmica suelo-estructura, pero ello depende de las condiciones locales de suelo. En este sentido, el puente Marga Marga constituye un buen caso de estudio debido a que tiene sus fundaciones piloteadas y existe variacin de las condiciones de suelo entre los apoyos. De este modo, tampoco se puede despreciar el efecto de la variacin espacial del movimiento ssmico en el puente, ya que tanto los estribos como 2 cepas se encuentran fundadas en el basamento rocoso, mientras que las 5 cepas restantes se fundan en pilotes en capas de suelo aluvial a travs. Desde el ao 1996, el puente Marga Marga est instrumentado con una red de acelermetros que han permitido registrar tanto microvibraciones como sismos moderados. Diversos modelos se han desarrollado para tratar de reproducir la respuesta de la estructura, sin demasiado xito. Esto se debe principalmente a que factores como la variacin espacial del movimiento, la amplificacin de ste al pasar por las capas blandas de suelo y la interaccin dinmica suelo-estructura no han sido del todo considerados. Por otro lado, para dichos estudios, no se contaba con un nmero adecuado de instrumentos que permitiera obtener informacin suficiente de la respuesta ssmica del puente. Actualmente, se encuentran instalados nuevos equipos en la estructura y en campo libre, que permiten recabar mejor informacin sobre el comportamiento de la estructura frente a eventuales sismos de magnitud considerable. As, con dichos datos y la inclusin del efecto de la amplificacin del movimiento, la variacin espacial del movimiento y la interaccin sueloestructura, es posible acercar ms la respuesta terica a la registrada.

1.2

OBJETIVO GENERAL

Estudiar la influencia de las condiciones locales del suelo en el movimiento ssmico del puente Marga Marga, incluyendo la variacin espacial del movimiento. Determinar el periodo fundamental del depsito de suelo no homogneo del valle del estero Marga Marga, como tambin de la roca del estribo sur del puente en estudio.

1.3

OBJETIVOS ESPECFICOS Generar un modelo de elementos finitos tridimensionales del sistema suelo-fundaciones, mediante la utilizacin del programa GTSTRUDL. Determinar el movimiento a nivel de fundacin de cada cepa y estribo para ser usado en un modelo del puente. Determinar los valores de resortes equivalentes para considerar la interaccin suelofundacin en las diferentes cepas.

1.4

ESTRUCTURA DEL TRABAJO

Captulo 1: Introduccin Este capitulo constituye la presentacin del tema de memoria, as como los objetivos generales y especficos, y la estructura del informe en s. Se incluyen los antecedentes generales del tema

Captulo 2: Amplificacin Ssmica Se estudia el fenmeno de la amplificacin ssmica local desde el punto de vista terico.

Captulo 3: Uso de la razn espectral H/V en la superficie para la caracterizacin ssmica del rea en cuestin Se analiza el mtodo de Nakamura (Nakamura, 1989) el cual mediante la razn H/V permite estimar el periodo fundamental de vibracin de un sitio en particular, que en este caso corresponde al deposito del valle y de la zona de estribo sur. Se analizan los registros obtenidos por la red de acelergrafos en el ao 2005 y dos eventos del ao 2006.

Captulo 4: Descripcin del modelo de elementos finitos del entorno del puente Marga Marga En el presente captulo se describe cmo fue confeccionado el modelo tridimensional de la zona que incluye las fundaciones del viaducto para estudiar la amplificacin ssmica y la interaccin suelo fundacin. Se especifican, las propiedades de los materiales consideradas, el tipo de elementos utilizados, las condiciones de borde del modelo, geometra adoptada y sismo incidente. Se usa el software de elementos finitos GTStrudl. Captulo 5: Modelo de Elementos Finitos del entorno del puente Marga Marga. (Modelo A) En el presente captulo se incluyen los resultados obtenidos para el modelo con forma de romboide en el plano horizontal denominado Modelo A. Dichos resultados corresponde a registros de aceleraciones tericas obtenidas al pie de cada cepa, como tambin un registro de campo libre valle, para las tres direcciones. Finalmente se procede a analizar los resultados.

Captulo 6: Modelo de Elementos Finitos del entorno del puente Marga Marga. (Modelo B) En este capitulo se presentan los resultados obtenidos para el modelo B cuya forma en el plano horizontal es semejante a un trapecio issceles y que pretende simular la condicin de encajonamiento de la cuenca del valle observada a simple vista en la zona. Se obtienen registros de aceleraciones tericas obtenidas al pie de cada cepa, como tambin un registro de campo libre valle, para las tres direcciones. Finalmente se procede a analizar los resultados.

Captulo 7: Conclusiones y Recomendaciones Se realizan discusiones sobre el tema tratado, se presentan las conclusiones finales para terminar formulando recomendaciones a trabajos futuros relacionados con el estudio del Puente Marga Marga.

1.5

ANTECEDENTES GENERALES

1.5.1 Antecedentes geolgicos y geomorfolgicos del suelo (Berrios, 2003) Del Instituto de Investigaciones Geolgicas (1964) se han extractado los siguientes antecedentes bsicos que detallan la geologa de Via del Mar, especficamente de la zona de emplazamiento del puente Marga Marga. Desde el punto de vista geomorfolgico sobresalen las terrazas de abrasin marina y de depositacin, el acantilado costero, interrumpido en parte por playas de arena y profundas quebradas que cortan las terrazas.

Los niveles aterrazados a ambos lados del estero son discordantes, es decir, se ubican a distintas alturas. Al noreste del estero predomina una terraza de gran extensin, producto de la abrasin marina de las rocas nisicas, que se ubican entre 200 y 240 m.s.n.m. Se encuentra en ella escasos depsitos esturiales muy heterogneos que varan entre conglomerado y arcilla. Al sur del estero los niveles aterrazados estn, en general, ms altos, ubicndose la terraza principal a cotas superiores a 250 m.s.n.m. En el rea se distinguen las siguientes rocas no sedimentarias: a) Esquistos, anfibolita y neis grantico precmbrico, al noreste del estero Marga Marga. b) Esquistos, anfibolita y neis grantico precmbrico, as como granito del paleozoico superior al suroeste del estero. Las rocas han experimentado en parte un tectonismo muy intenso, estando afectadas por diaclasas en todas direcciones y por un importante sistema de fallas de direcciones noreste. El valle del estero Marga Marga est controlado por la falla del mismo nombre, que ha levantado el bloque del suroeste de l con respecto al bloque opuesto. Las rocas granticas se encuentran, en general, profundamente meteorizadas. Verdugo (1996) determin la morfologa del basamento rocoso, mediante mtodos gravimtrico de prospeccin geofsica, estableciendo que las mximas profundidades coinciden con el cauce del estero Marga Marga, tomando un valor de 175 m en la zona que antiguamente ocup la laguna del estero. La profundidad media del basamento se estim en 100m. Thorson (1999) propone una reduccin de dicha profundidad mxima debida principalmente a variaciones detectadas en la densidad de la roca. Adems, Thorson se refiere a la existencia de una falla denominada Marga Marga que recorre el sector paralela a la cuenca bajo el cauce del estero del mismo nombre.

1.5.2 Mecnica de suelos En la zona de emplazamiento del puente Marga Marga se cuenta con informacin proveniente de 12 sondajes efectuados por diversas entidades que se detallan a continuacin. (Berrios, 2003) El departamento de Puentes de la Direccin de Vialidad ejecut 6 sondajes a lo largo del eje del viaducto, ms 2 calicatas en el emplazamiento de los estribos (Notacin SV y CAL, respectivamente). A su vez, la consultora Asisteca S.A. recopil todas las exploraciones realizadas en el emplazamiento del puente y especific la profundidad necesaria del apoyo de la batera de pilotes de cada cepa. La informacin comprende 2 calicatas, en el estribo Norte y Sur, 4 sondajes efectuados con anterioridad en ubicaciones cercanas que podrn utilizarse como informacin
8

general (sondajes SA-1a SA-4), y 2 sondajes complementarios (SA-5 y SA-6) en las cepas C5 y C4 respectivamente, adems de los sondajes realizados por vialidad. En base a lo anterior se cuenta con un perfil de suelo confeccionado por la oficina consultora, adems de un plano de planta con las ubicaciones de todos los sondajes, adems de los sondajes de vialidad.

SONDAJE O KILOMETRO CALICATA SV-1 SV-1A SV-2 SV-3 SV-4 SV-5 SA-1 (*) SA-2 (*) SA-3 (*) SA-4 (*) SA-5 SA-6 CALI-1-E CALI-2-E (*): (**): 7,363 7,437 7,496 7,572 7,646 7,696 7,508 7,550 7,873 7,563 7,595 7,546 7,356 7,743

DISTANCIA AL EJE(**) [m] -0,8 -0,6 0,8 -6,0 -1,2 -14,2 -30,7 -25,5 -24,8 2,4 -0,2 -

COORDENADAS NORTE 340578,18 ESTE 265597,22

COTA BOCA COTA FONDO [m] 21,62 17,49 16,36 16,95 10,73 11,95 16,58 16,74 53,94 42,91 [m] 0,57 -6,74 -19,14 -7,35 -27,52 0,45 -41,86 -24,65 48,40 38,20

PROF. [m] 21,05 24,23 35,50 24,30 38,25 11,50 16,05 16,03 18,80 32,88 58,44 41,39 5,54 4,71

COTA NIVEL FRETICO [m] 9,82 10,27 10,68 10,54 9,38 9,58 -

340599,20
340629,92 340670,85 340704,92 340734,64 340634,00 340642,00 340706,00 340657,00 340685,27 340656,90

265629,63
265679,87 265742,75 265810,26 265848,76 265712,00 265756,00 265849,00 265767,00 265762,44 265722,34

340565,20
340770,10

265575,10 265903,30

Sondajes Pre-existentes no ubicados a lo largo del eje del viaducto. El signo menos corresponde a desplazamientos hacia aguas arriba del estero Marga-Marga.

Tabla 1.1- Sondajes y Calicatas Viaducto Marga-Marga

Figura 1.1- Ubicacin de sondajes, calicatas, estribos y cepas del Viaducto Marga-Marga El suelo superficial a lo largo del eje del puente es principalmente una arena limosa mal graduada. Al ir profundizando, el suelo va variando entre arena limosa con grava mal graduada y bolsones de arcilla de consistencia baja a media, estratificada alternada con capas arenosas ms firmes. Bajo el nivel probable de suelo de apoyo el suelo es ms duro, ya que en general tiene un nmero de golpes de cuchara N entre 40 y 100. El nivel fretico bajo las cepas C1 a C5 vara entre 6,5 y 7,2 metros bajo el nivel del terreno. Todos los pilotes se apoyan sobre suelos granulares limpios y penetran en ellos a lo menos 3 metros.

10

CAPTULO 2: AMPLIFICACION SISMICA


2.1 INTRODUCCIN

La amplificacin ssmica y el patrn de dao observado durante sismos de gran magnitud presentan una importante variabilidad de un lugar a otro, aun en distancias relativamente cortas, siendo posible explicarlas mayoritariamente por las variaciones locales del tipo de suelo y la topografa. Los efectos del sismo del 3 de Marzo de 1985 en las ciudades de Valparaso y Via del Mar, son un claro ejemplo de esta irregular distribucin de la intensidad de un sismo en regiones de tamao relativamente pequeo. Este fenmeno de amplificacin local de las ondas ssmicas asociado principalmente a las propiedades geotcnicas del subsuelo y profundidad del basamento rocoso se suele denominar efecto de sitio o simplemente amplificacin de suelos. De este modo, el dao causado por sismos es fuertemente dependiente de las condiciones locales del terreno y por tanto la caracterizacin del subsuelo es un tema de considerable inters en ingeniera. Hasta el ao 2005, el sismo ms importante registrado a la fecha en este puente corresponda al evento del 24 de Julio del 2001. En los sensores de campo libre (roca), las aceleraciones mximas registradas fueron de 0.20g, 0.05g y 0.12g en las direcciones longitudinal, vertical y transversal respectivamente, mientras que al pie de la cepa C4, las aceleraciones mximas fueron 0.07g, 0.026g y 0.078g respectivamente. Esta disminucin ocurre en la mayora de los eventos registrados, lo que puede indicar algn efecto de amplificacin en la parte alta del valle, dada la topografa del lugar, tal como se observ durante el sismo de marzo de 1985, o bien un efecto de interaccin con el puente. Durante el ao 2006, y gracias a un nuevo sensor triaxial instalado en campo libre valle, se registr un sismo de magnitud 4.9 con aceleraciones mximas de 0.1747g en la roca del estribo sur, direccin transversal y de 0.1149 para la direccin longitudinal del pozo campo libre. Este registro es el nico con datos de ambos campos libres y de toda la estructura y que es ms o menos significativo en magnitud y en aceleraciones mximas. Este evento cuantificar la existencia o no de amplificacin ssmica en el valle del estero.

2.2

EFECTO DE SITIO

Como ya se mencion, la modificacin de la seal ssmica debida a la influencia de las condiciones geolgicas y topogrficas durante o despus de un terremoto, se conoce como efecto
11

local o efecto de sitio. Esta modificacin consiste en la amplificacin de la seal as como una mayor duracin de la misma y la variacin de su contenido de frecuencia. As, frente a un movimiento ssmico las capas de suelo actan como filtros de frecuencias, de manera que modifican la energa que transmiten a la estructura. Se ha observado, que los depsitos de suelo amplifican el movimiento o seal de entrada cuando las frecuencias predominantes son bajas (periodos altos), mientras que los suelos rgidos lo hacen con seales cuyas frecuencias predominantes son altas (periodos bajos). Por su parte, si el suelo de fundacin es blando, se produce el fenmeno denominado interaccinsuelo estructura, que consiste en que la flexibilidad del suelo influye en el movimiento de la estructura y la estructura influye en el movimiento del suelo. La interaccin-suelo estructura puede ser importante en estructuras rgidas y de gran masa, como reactores nucleares, grandes edificios y puentes. Asimismo, pueden producirse otros fenmenos que alteran la respuesta de la estructura, como roturas del terreno, deslizamientos, cadas de roca o licuefaccin. Estos fenmenos son conocidos como efectos inducidos y provocan la prdida de capacidad soportante del terreno o son causa directa de dao estructural. Por estos motivos, la identificacin de las frecuencias predominantes del suelo y la cuantificacin de la amplificacin de la seal ssmica constituyen aspectos de principal inters en ingeniera ssmica. En este trabajo se recurrir a la tcnica de Nakamura (Nakamura, 1989) para la obtencin de la frecuencia natural del suelo del valle donde se emplaza el puente Marga Marga.

2.3

RESPUESTA SSMICA DE LOS SUELOS

2.3.1 Propiedades dinmicas de los suelos La amplificacin del movimiento en el suelo est determinada por sus propiedades dinmicas. Dentro de stas, la rigidez y el amortiguamiento del suelo constituyen las propiedades claves para el estudio de la respuesta de sitio. El mdulo de corte G representa una buena medida de la rigidez del suelo, el cual se calcula por medio de la velocidad de las ondas ssmicas. Por su parte, la razn de amortiguamiento, , representa la capacidad que tiene el suelo para disipar la energa. Otras propiedades, pero de menor influencia, son la densidad, y el ndice de Poisson, . Existen factores claves que influyen en las propiedades dinmicas del suelo, tales como la tensin efectiva de confinamiento, el nivel de tensiones en el suelo, el ndice de poros y la plasticidad.
12

2.3.2 Efectos del Suelo en superficie Como se mencion anteriormente, la amplificacin del movimiento del suelo es la responsable del dao ocurrido en reas constituidas por depsitos de sedimentos blandos y poco compactos. Para terremotos de magnitud pequea, la amplificacin es tpicamente mayor en reas ubicadas a una cierta distancia epicentral donde sera esperable que las ondas ssmicas redujesen la amplitud debido a los efectos de atenuacin en la propagacin de la seal ssmica por el interior de la tierra. Dos mecanismos contribuyen a los efectos de amplificacin de la seal en el suelo: la amplificacin geomtrica y la amplificacin dinmica. Amplificacin geomtrica

Corresponde a los efectos de amplificacin debidos al contraste de impedancias entre dos medios en contacto. Para sedimentos, el contraste de impedancias se expresa como:
I C=

B B con B > S S S

( Ec. 2.1)

donde el subndice B representa al substrato rocoso (bedrock) y S se refiere al nivel sedimentario, es la densidad y es la velocidad de las ondas ssmicas. En materiales ms jvenes y menos consolidados el contraste de impedancias es mayor, lo que provoca un mayor nivel de amplificacin de la seal ssmica. Asimismo, produce el atrapamiento de las ondas ssmicas dentro de un nivel con baja impedancia y esto provoca la amplificacin en la banda de las frecuencias caractersticas. La velocidad de las ondas ssmicas S en el suelo decrece. Entonces cuando el depsito sedimentario est situado sobre un sustrato rocoso duro, aumenta el contraste de impedancias. Como se ha mencionado anteriormente, los depsitos del suelo se comportan como filtros reduciendo la energa de alta frecuencia (o corto perodo), pero la amplificacin de las bajas frecuencias puede causar dao potencial a estructuras que tienen frecuencias naturales bajas, como por ejemplo edificios altos y puentes.

Amplificacin dinmica

La teora clsica de amplificacin de suelos predice que al considerar una capa de suelo horizontal infinita de espesor H, uniforme e istropa y con un comportamiento lineal elstico, sobre sustrato rocoso, tambin horizontal, sometido a un campo de propagacin de ondas SH incidiendo verticalmente, la funcin de amplificacin del suelo ser como se muestra en la Fig 2.1.
13

Figura 2.1: Funcin de Amplificacin de un suelo uniforme sobre una roca rgida con coeficiente de amortiguamiento nulo Si el suelo no fuese capaz de amortiguar el movimiento ondulatorio se producira una amplificacin infinita (resonancia) para frecuencias que tienden a 2 + n . Sin embargo gracias a la capacidad del material para amortiguar el movimiento se producen dichas amplificaciones pero no infinitas.

14

Figura 2.2: Funcin de Amplificacin de un suelo uniforme sobre una roca rgida con coeficiente de amortiguamiento no nulo
Las frecuencias a las que se dan estos mximos locales se conocen con el nombre de frecuencias naturales del suelo y dependen de la velocidad de ondas ssmicas S y del espesor del sedimento H, segn:

n =

VS + n con n = 0,1,2,..., H 2

( Ec. 2.2)

La frecuencia fundamental es la frecuencia ms baja, 0 = VS 2 H cuyo periodo asociado se conoce como el periodo caracterstico del sitio:

TS =

4H Vs

( Ec. 2.3)

Esta amplificacin tambin se conoce como efecto de resonancia. Dicho efecto considera la diferencia entre la frecuencia de las ondas ssmicas y la frecuencia natural del depsito sedimentario. Si la frecuencia de la onda ssmica es aproximadamente igual a la frecuencia natural del depsito se produce amplificacin incrementndose la amplitud del movimiento del suelo significativamente.
15

As, los fenmenos que contribuyen a la amplificacin de la seal ssmica estn relacionados directamente con la velocidad de las ondas ssmicas de corte S en el depsito. Cuando una onda elstica se propaga a travs de un material, el flujo de energa transmitida est definido por Vs u2 donde es la densidad del material Vs es la velocidad de la onda S y u la velocidad de la partcula. Este flujo de energa permanece constante y en consecuencia las amplitudes del movimiento del suelo en materiales con baja velocidad de propagacin de las ondas ssmicas son mayores, dado que la velocidad de la partcula, u, y la velocidad de las ondas ssmicas S son inversamente proporcionales. Como consecuencia, materiales como arena suelta o arcilla blanda amplifican el movimiento del suelo significativamente. Por lo tanto, en el diseo de estructuras sismorresistentes situadas en depsitos sedimentarios caracterizados por velocidades de ondas ssmicas bajas deben considerarse especialmente estos efectos.

16

CAPTULO 3: USO DE LA TCNICA DE NAKAMURA PARA LA CARACTERIZACIN DE LA ZONA


3.1 MTODO DE NAKAMURA

3.1.1 Fundamento Terico

El mtodo de Nakamura (1989) se basa en la relacin de los espectros de Fourier de las componentes horizontal y vertical de los registros de micro-temblores en superficie. Este mtodo ha sido ampliamente difundido y utilizado en los ltimos aos por la fiabilidad de sus resultados, acompaada de rapidez y economa de su ejecucin. Nakamura supone que la razn H/V o razn espectral corresponde a la funcin de transferencia de los niveles superficiales sometidos a movimientos horizontales. Para llegar a esto Nakamura se basa en las siguientes hiptesis: Los microtemblores estn compuesto por un cuerpo principal de ondas y por ondas superficiales Rayleigh, inducidas por fuentes artificiales (trfico, trenes, etc). Dichas ondas superficiales se consideran perturbaciones que es necesario eliminar. Las componentes vertical y horizontal de los microtemblores son similares en la base rocosa Las ondas Rayleigh slo afectan las componentes horizontales y verticales en superficie, mientras que no afectan las componentes de la base rocosa. Se considera, adems, que la componente horizontal de los microtemblores es amplificada por la multirreflexin de la onda S y la componente vertical por multirreflexin de la onda P. Dichos registros son amplificados por las capas de suelo blando que yacen sobre el sustrato rocoso. El efecto de las ondas Rayleigh es visible principalmente en el movimiento vertical.

Este mtodo pretende bsicamente eliminar el efecto de las ondas Rayleigh para describir la funcin de transferencia en funcin de las ondas internas. Generalmente la funcin de transferencia S T de estratos superficiales se define de la siguiente manera: S S T = HS ( Ec. 3.1) S HB
17

Donde S HS y S HB corresponden a los espectros de amplitud de Fourier de las componentes horizontal del movimiento en la superficie y del movimiento horizontal incidente en el basamento rocoso, respectivamente. Sin embargo, el espectro de la componente horizontal en superficie S HS , es afectado fcilmente por las ondas superficiales, ya que en la mayora de los casos el ruido artificial se propaga principalmente como ondas Rayleigh. As S HS probablemente se encuentre afectado por stas. De este modo, el efecto de las ondas Rayleigh debera ser incluido en el espectro de la componente vertical del movimiento en la superficie S VS , pero no en el espectro de la componente vertical del movimiento en el basamento rocoso S VB . Asumiendo que el movimiento vertical no es amplificado por las capas superficiales, la funcin de transferencia ( E S ) representa el efecto de las ondas Rayleigh en el movimiento vertical:
ES= SVS SVB

( Ec. 3.2)

De modo que si no hay ondas Rayleigh, entonces E S = 1 y ser ms grande si el efecto de las ondas Rayleigh se incrementa. Asumiendo que el efecto de las ondas Rayleigh es igual para las dos componentes horizontales y en la vertical en basamento, se considera que la relacin:
S tt = ST ES

( Ec. 3.3)

es una funcin de transferencia ms fiable, despus de eliminar el efecto de las ondas Rayleigh, obteniendo que:
S tt = R ST = S E S RB

( Ec. 3.4)

donde:
RS = S HS SVS

RB=

S HB SVB

La funcin S tt corresponde entonces a la funcin de transferencia modificada propuesta por Nakamura. R S y R B fueron obtenidos al dividir los espectros horizontales por los verticales en
18

superficie ( R S ) y basamento ( R B ). Segn mediciones realizadas por Nakamura en basamento, la relacin R B es aproximadamente 1 para un amplio rango de frecuencias (0.1 a 20 Hz) en sitios donde existe un subestrato firme. De este modo, la propagacin es aproximadamente igual en todas las direcciones, con lo que se puede concluir que:

S tt RS

( Ec. 3.5)

Esto significa que la funcin de transferencia de capas superficiales puede ser estimada a partir, nicamente, del movimiento en superficie. En otras palabras, la componente vertical en la superficie retiene las caractersticas del movimiento horizontal en el basamento, sustituyendo a este ltimo.
R B debe estar libre del efecto de ondas Rayleigh y tener caractersticas relativas al sitio, por lo que una estimacin ms confiable de la relacin S tt se producira al multiplicarla por 1 / R B como trmino de compensacin cuando se suministra la informacin del basamento.

Segn Nakamura, el mtodo del cuociente espectral permitira obtener la funcin de transferencia completa del suelo, periodo y amplificacin. Sin embargo, algunas investigaciones tericas y trabajos experimentales (Lachet y Bard, 1994) han demostrado que no es as, sino que el mtodo permite nicamente la determinacin del periodo predominante.
3.1.2 Resultados de Nakamura

Nakamura realiz mediciones continuas de microtemblores por ms de 30 horas. Los sitios de registro estaban ubicados en subestaciones del tren en Kanomoniya y Tabata. Para entender las caractersticas dinmicas de la estructura de suelo se hicieron mediciones en superficie y en el fondo de la estructura de suelo. Se utiliz un sensor de velocidad de periodo de un 1s. Los resultados de comparacin en los dos sitios, entre S tt y RS muestra que:

En Kamonomiya S tt y RS coinciden tanto en el pico predominante como en la forma entera de las relaciones espectrales. En Tabata S tt y RS mostraron ser similares. La funcin de transferencia RS no es afectada por las vibraciones inducidas por la operacin de los trenes. La amplificacin mxima de la velocidad puede ser estimada de manera aproximada usando la mxima amplitud de RS .

19

Adicionalmente se le calcul la relacin RS a registros de sismos fuertes en roca y en suelos en la Ciudad de Mxico (Nakamura, 1989), encontrando que RS tambin puede ser aplicada usando seales de sismos.

3.1.3 Ventajas y limitaciones del mtodo

Originalmente la tcnica de Nakamura fue introducida para la evaluacin del efecto de sitio basada en registros de microtemblores, sin embargo, esta tcnica ha sido extendida a registros de movimiento dbil y en algunos estudios a registros de movimiento fuerte (Lermo y ChavezGarcia, 1994). La metodologa de Nakamura ha sido objeto de mltiples investigaciones tericas, aplicadas y de simulaciones numricas, siendo ratificada por muchos y cuestionada por otros. Sin embargo, la gran mayora ha tenido resultados exitosos, llegndose a un consenso mnimo acerca de los alcances, limitaciones y rango de validez del mtodo. a) Su principal ventaja radica en que es una tcnica sencilla y de fcil ejecucin, es decir, la toma de datos y su procesamiento se logran de manera simple, lo que se traduce en bajos costos. b) Especficamente, sirve para determinar los periodos fundamentales de vibracin de los suelos. c) No sirve para identificar otros periodos de vibracin (de segundo, tercero o cuarto modo). d) Funciona muy bien en suelos cuya columna estratigrfica puede estudiarse por el modelo de una sola capa. e) Nakamura indica que la amplitud mxima del cuociente espectral corresponde al factor de amplificacin de los suelos, sin embargo, algunas investigaciones tericas y trabajos experimentales ( Lachet y Bard, 1994) han demostrado que no es as, sino que el mtodo permite nicamente la determinacin del periodo predominante. f) Los resultados de las mediciones son independientes de la hora del da, lo cual no afecta los periodos de vibracin estimados. Segn Nakamura, la relacin espectral H/V de las microvibraciones est controlada por las ondas SH y no incluye los efectos de las ondas Rayleigh presentes en los microtemblores. Sin embargo, algunas investigaciones tericas y numricas han indicado que la relacin espectral H/V est controlada por la curva de polarizacin de las ondas Rayleigh (Lachet & Bard, 1994; Lermo y Chavez-Garca, 1993). Nakamura (1989) dice que justamente la relacin espectral H/V fue formulada para remover el efecto de las ondas R. No obstante, ambas tendencias han demostrado que los perodos calculados del pico de la relacin H/V coinciden con los periodos calculados a partir de las ondas S presentes en los registros de movimiento fuerte.

20

3.2

CLCULO DE RAZONES ESPECTRAL

3.2.1 Registros Utilizados

Se analizan 2 casos, en primer lugar los registros obtenidos durante el ao 2005 mediante el sensor triaxial de Campo Libre Valle , mas los eventos del 10/02/2006 y 20/06/2006. En segundo lugar se evaluan los sismos registrados para Campo Libre Estribo Sur durante el ao 2006. El sensor Campo Libre Valle corresponde a un FBA-23 de la firma Kinemetrics, el cual mide aceleraciones de hasta 2g en variaciones de voltaje, las cuales se transforman a su equivalente en aceleracin segn la curva de calibracin de cada instrumento. La frecuencia de muestreo, Fs, de los registros es de 200 Hz. Por su parte, en Campo Libre, Estribo Sur, se cuenta con un acelergrafo triaxial QDR independiente, cuya frecuencia de muestreo, Fs, es de 100 Hz.
3.2.2 Procesamiento de datos

Para el procesamiento automtico de los registros se utiliz el programa computacional JSESAME Versin 1.08, el cual fue desarrollado bajo el marco del proyecto SESAME (Site Effects Assessment Using Ambient Excitations,EC-RGD,Project N EVG1-CT-2000-00026 SESAME). JSESAME corresponde a un programa aplicacin de JAVA que proporciona un interfaz de uso fcil para el clculo de la Razn Espectral H/V para el estudio del efecto local de sitio.
3.2.2.1 Seleccin de Ventanas

Para el clculo de la razn espectral H/V, se consider la parte de la seal correspondiente a la onda coda, que es la zona donde el acelerograma decae poco a poco, luego de la llegada de las ondas P y S. La onda coda se debe a energa ssmica dispersa que llega hasta el sensor despus de haber sido reflejada por las heterogeneidades propias del terreno. El motivo para considerar la cola del registro radica en que en esta fase final es posible pensar que el depsito de suelo se acerca a una fase de vibracin libre.
3.2.2.2 Clculo de Razones Espectrales

Esta etapa corresponde a la evaluacin del cuociente espectral a partir de la ventana de seleccin escogida en la etapa anterior. Para el proceso se cuenta con 3 registros para cada evento, NS, EW y V. Para minimizar los efectos de borde al aplicar la FFT a cada uno de los segmentos escogidos
21

del registro, se procede a multiplicar estos, previo al calculo de de la FFT, por una funcion cosine taper o apodizacin correspondiente al 5% del largo total de la ventana, con el objetivo de minimizar las amplitudes al inicio y al final de la ventana de seleccin, ya que la Transformada rpida de Fourier (FFT) supone que la seal analizada se repite de manera infinita en el tiempo, lo que implica que la seal incluir siempre periodos completos, lo que en este caso no se cumple. Lamentablemente, hacer un tapper tiene un costo, pues deformara la funcin inicial, sobre todo al inicio o al final de la seal. El caso ideal podra ser una funcin puerta que no va deformar la seal, pero va a generar un sinus cardinal y oscilaciones. Generalmente, si se suaviza los bordes de discontinuidades de la funcin puerta se limita al fenmeno de Gibbs, pero se deforma la seal, as que es difcil hacer los dos al mismo tiempo.( Denis Legrand, 2005). Luego se calcula el espectro de frecuencias a travs de la FFT, considerando un espaciamiento de frecuencias lineal entre 0.2 Hz y 25 Hz. Con los espectros obtenidos para cada componente, se procede a calcular la razn espectral entre las componentes horizontales y la vertical por separado ( S NS / SV ) y ( S EW / SV ); y la razn entre las componentes horizontales combinadas y la vertical ( S Hcomb / SV ). A su vez, las razones espectrales se suavizan mediante una funcin cajn de ancho de banda 0.2 Hz, con el fin de obtener curvas ms limpias, libres de frecuencias superpuestas a las frecuencias predominantes.
3.2.3 Resultados Obtenidos

3.2.3.1 Campo Libre Valle

A continuacin, se presenta una tabla resumen con los resultados obtenidos para cada uno de los 12 eventos analizados. En las Figura III.1 a III.14, se presentan los resultados de las razones espectrales para cada uno de los eventos analizados.

22

Fecha Evento 09/03/2005 13/03/2005 14/05/2005 03/06/2005 14/06/2005 05/07/2005 01/08/2005 10/08/2005 17/08/2005 03/11/2005 14/12/2005 27/12/2005 10/02/2006 20/06/2006

Magnitud 4.4 5.2 4.9 4.3 4.9 4.8 4.3 4.4 4.6 5.5 5 5.2 4.9

Profundidad 27.7 11.3 88.6 29.9 30.7 53.0 31.6 23.6 1.6 53.9 66.4 33.8 42.0 Promedio

Latitud -32 35' 06'' -32 43' 58'' -32 36' 32'' -32 41' 24'' -32 43' 26'' -32 51' 32'' -32 36' 21'' -32 41' 20'' -32 52' 40' -31 04' 22'' -32 26' 31'' -32 35' 56'' -32 55' 8''

Longitud -71 50' 38'' -71 42' 35'' -70 41' 06'' -71 39' 57'' -71 42' 00'' -71 17' 09'' -71 41' 06'' -71 41' 31'' -70 23' 56'' -71 47' 45'' -71 32' 27'' -71 33' 39'' -71 38' 16''

Mximo a[g] 0.018 0.087 0.035 0.034 0.063 0.1 0.019 0.047 0.013 0.009 0.027 0.063 0.105 0.175

Frec. [Hz] 1.30 1.30 1.20 1.30 1.20 1.20 0.80 1.20 1.10 1.20 1.20 1.20 1.19 1.09 1.17

1 2 4 3 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14

Tabla 3.1- Frecuencias naturales (Nakamura) Campo Libre Valle

Razon Espectral H/V : Sismo 09-03-2005, Mag 4.4


16 14 12 10
16 14 12 10

Razon Espectral NS/V y EW /V : Sism o 09-03-2005, Mag 4.4


NS/V EW/V

H/V

H/V

8 6 4 2 0 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

8 6 4 2 0 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

Frecuencia [hz]

Frecuencia [hz]

Figura 3.1 - Razn Espectral: sismo 09/03/2005

23

Razon Espectral H/V : Sismo 13-03-2005, Mag 5.2


16 14 12 10
16 14 12 10

Razon Espectral NS/V y EW/V : Sismo 13-03-2005, Mag 5.2


NS/V EW/V

H/V

8 6 4 2 0 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

H/V

8 6 4 2 0 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

Frecuencia [hz]

Frecuencia [hz]

Figura 3.2 - Razn Espectral: sismo 13/03/2005

Razon Espectral H/V : Sismo 14-05-2005, Mag 4.9


14 12 10 8 6 4 2 0 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
14 12 10 8

Razon Espectral NS/V y EW/V : Sismo 14-05-2005, Mag 4.9


NS/V EW/V

H/V

H/V
6 4 2 0 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

Frecuencia [hz]

Frecuencia [hz]

Figura 3.3- Razn Espectral: sismo14/05/2005

Razon Espectral H/V : Sismo 03-06-2005, Mag 4.3


14 12 10 8

Razon Espectral NS/V y EW/V: Sismo 03-06-2005, Mag 4.3


14

NS/V
12 10 8 6 4 2 0
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

EW/V

H/V

6 4 2 0

H/V

10

Frecuencia [hz]

Frecuencia [hz]

Figura 3.4- Razn Espectral: sismo 03/06/2005


24

Razon Espectral H/V : Sismo 14-06-2005, Mag 4.9


12 10 8
12 10 8

Razon Espectral NS/V y EW /V : Sism o 14-06-2005, Mag 4.9


NS/V EW/V

H/V

H/V
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

6 4 2 0

6 4 2 0 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

Frecuencia [hz]

Frecuencia [hz]

Figura 3.5- Razn Espectral: sismo 14/06/2005


Razon Espectral H/V : Sismo 05-07-2005, Mag 4.8
10
10

Razon Espectral NS/V y EW/V : Sismo 05-07-2005, Mag 4.8


NS/V

EW/V

6 H/V

H/V
4

0 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

0 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

Frecuencia [hz]

Frecuencia [hz]

Figura 3.6- Razn Espectral: sismo 05/07/2005


Razon Espectral H/V : Sismo 01-08-2005, Mag 4.3
10
10

Razon Espectral NS/V y EW /V : Sism o 01-08-2005, Mag 4.3


NS/V

EW/V

H/V

H/V
4

0 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

0 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

Frecuencia [hz]

Frecuencia [hz]

Figura 3.7- Razn Espectral: sismo 01/08/2005


25

Razon Espectral H/V : Sismo 10-08-2005, Mag 4.4


16 14 12 10
16 14 12 10

Razon Espectral NS/V y EW/V : Sismo 10-08-2005, Mag 4.4


NS/V EW/V

H/V

8 6 4 2 0 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

H/V

8 6 4 2 0 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

Frecuencia [hz]

Frecuencia [hz]

Figura 3.8 - Razn Espectral: sismo 10/08/2005

Razon Espectral H/V : Sismo 17-08-2005


16 14 12 10
16 14 12 10

Razon Espectral NS/V y EW/V : Sismo 17-08-2005


NS/V EW/V

H/V

8 6 4 2 0 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

H/V

8 6 4 2 0 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

Frecuencia [hz]

Frecuencia [hz]

Figura 3.9- Razn Espectral: sismo17/08/2005

Razon Espectral H/V : Sismo 03-11-2005, Mag 4.6


25
25

Razon Espectral NS/V y EW/V : Sismo 03-11-2005, Mag 4.6


NS/V

20

20

EW/V

15

15

H/V

10

H/V
10

0 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

0 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

Frecuencia [hz]

Frecuencia [hz]

Figura 3.10- Razn Espectral: sismo 03/11/2005


26

Razon Espectral H/V : Sismo 14-12-2005, Mag 5.5


25
25

Razon Espectral NS/V y EW/V : Sismo 14-12-2005, Mag 5.5 NS/V

20

20

EW/V

15

15

H/V

10

H/V
10

0 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

0 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

Frecuencia [hz]

Frecuencia [hz]

Figura 3.11- Razn Espectral: sismo 14/12/2005


Razon Espectral H/V : Sismo 27-12-2005, Mag 5.0
14 12 10 8
14 12 10 8

Razon Espectral H/V : Sismo 27-12-2005, Mag 5.0 NS/V EW/V

H/V

6 4 2 0 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

H/V
6 4 2 0 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

Frecuencia [hz]

Frecuencia [hz]

Figura 3.12- Razn Espectral: sismo 27/12/2005

Razon Espectral H/V : Sismo 10-02-2006, Mag 5.2


20 18 16 14 12
20 18 16 14 12 H/V 10 8 6 4 2

Razon Espectral NS/V y EW/V : Sismo 10-02-2006, Mag 5.2 NS/V EW/V

H/V

10 8 6 4 2 0 0.1 1.1 2.1 3.1 4.1 5.1 6.1 7.1 8.1 9.1 10.1

0 0.1 1.1 2.1 3.1 4.1 5.1 6.1 7.1 8.1 9.1 10.1 Frecuencia [hz]

Frecuencia [hz]

Figura 3.13- Razn Espectral: sismo 10/02/2006

27

Razon Espectral H/V : Sismo 20-06-2006, Mag 4.9


26 24 22 20 18 16
26 24 22 20 18 16 14 12 10 8 6 4 2 0 0.1

Razon Espectral NS/V y EW/V : Sismo 20-06-2006, Mag 4.9 NS/V EW/V

H/V

12 10 8 6 4 2 0 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

H/V

14

1.1

2.1

3.1

4.1

5.1

6.1

7.1

8.1

9.1

10.1

Frecuencia [hz] 3.2.3.2 Campo Libre Estribo Sur

Frecuencia [hz]

Figura 3.14- Razn Espectral: sismo 20/06/2006

Del mismo modo que en el caso anterior, a continuacin se presentan los resultados obtenidos para cada uno de los eventos analizados del Campo Libre Estribo Sur.

Fecha Evento 01/01/2006 25/01/2006 10/02/2006 19/02/2006 21/03/2006 19/04/2006 20/06/2006

Magnitud 4.8 4.8 5.2 5.1 4.3 4.3 4.9

Profundidad 61.6 30.6 33.8 53.5 54.2 51.6 42 Promedio

Latitud -32 28' 01'' -32 29' 45'' -32 35' 56'' -33 13' 51'' -33 02' 56'' -32 42' 43" -32 55' 8''

Longitud -71 32' 56'' -71 51' 46" -71 33' 39'' -72 03' 39' -71 20' 59'' -71 37' 37" -71 38' 16''

Mximo a[g] 0.06 0.04 0.105 0.044 0.034 0.0279 0.175

Frec. [Hz] 3.985 4.084 5.08 4.383 4.981 4.582 3.85 4.42

1 2 3 4 5 6 7

Tabla 3.2- Frecuencias naturales (Nakamura) Campo Libre Estribo Sur.

28

Razon Espectral H/V : Sismo 01-01-2006, Mag 4.8


12 10 8
12

Razon Espectral H/V : Sismo 01-01-2006, Mag 4.8


NS/V
10 8

EW/V

H/V

6 4 2 0 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

H/V

4 2

0 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

Frecuencia [hz]

Frecuencia [hz]

Figura 3.15 - Razn Espectral: sismo 01/01/2006

Razon Espectral H/V : Sismo 25-01-2006, Mag 4.8


12
12

Razon Espectral H/V : Sismo 25-01-2006, Mag 4.8


NS/V

10

10

EW/V

H/V

H/V

6 4

2
0

0 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

10

Frecuencia [hz]

Frecuencia [hz]

Figura 3.16 - Razn Espectral: sismo 25/01/2006


Razon Espectral H/V : Sismo 10-02-2006, Mag 5.2
10
10

Razon Espectral H/V : Sismo 10-02-2006, Mag 5.2


NS/V

EW/V

H/V

H/V
4

0 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

0 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

Frecuencia [hz]

Frecuencia [hz]

Figura 3.17 - Razn Espectral: sismo10/02/2006


29

Razon Espectral H/V : Sismo 19-02-2006, Mag 5.1


10 10

Razon Espectral H/V : Sismo 19-02-2006, Mag 5.1


NS/V

EW/V

H/V

H/V
4 2 2 0 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

Frecuencia [hz]

Frecuencia [hz]

Figura 3.18- Razn Espectral: sismo 19/02/2006

Razon Espectral H/V : Sismo 21-03-2006, Mag 4.3


6
6

Razon Espectral H/V : Sismo 21-03-2006, Mag 4.3


NS/V

5 4

EW/V

H/V

3 2

H/V
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

1 0

0 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

Frecuencia [hz]

Frecuencia [hz]

Figura 3.19- Razn Espectral: sismo 21/03/2005

Razon Espectral H/V : Sismo 19-04-2006, Mag 4.3


8
8

Razon Espectral H/V : Sismo 19-04-2006, Mag 4.3


NS/V

EW/V

H/V

H/V
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

0 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

Frecuencia [hz]

Frecuencia [hz]

Figura 3.20 - Razn Espectral: sismo 19/04/2006


30

Razon Espectral H/V : Sism o 20-06-2006, Mag 4.9


35 30 25 20
35 30 25 20

Razon Espectral NS/V y EW /V : Sism o 20-06-2006, Mag 4.9 NS/V EW/V

H/V

15 10 5 0 0.1

H/V
15

3.2.4 Anlisis de Resultados

10 5 0 0.1

1.1

2.1

3.1

4.1

5.1

6.1

7.1

8.1

9.1

10.1

1.1

2.1

3.1

4.1

5.1

6.1

7.1

8.1

9.1

10.1

Frecuencia [hz]

Frecuencia [hz]

Figura 3.21 - Razn Espectral: sismo 20/06/2006

Si bien el mtodo de Nakamura se propuso originalmente para procesar registros de microtemblores, en este estudio se procedi a extrapolar dicha tcnica utilizando eventos ssmicos de mediana magnitud, obtenindose resultados dentro del marco esperado. Se analiz la onda coda o cola del registro, con el objetivo de obtener una respuesta representativa del suelo en estudio, pues como se dijo anteriormente en esta parte del registro se piensa que el depsito del suelo se acerca a una fase de vibracin libre. Con respecto a los resultados obtenidos para Campo Libre Valle, se concluye que existe una buena correlacin entre stos y los obtenidos por Daza, 2003. Daza determin una frecuencia natural del depsito de 1,3 Hz, mediante mediciones de microvibracin en el valle, mientras que la frecuencia obtenida por el clculo de la razn espectral H/V arroj un resultado promedio de 1,2 Hz. Este resultado es alentador, ya que indica que la relacin espectral H/V es una estimacin confiable de la frecuencia de vibracin natural del depsito. En lo que respecta a Campo Libre Estribo Sur, se obtuvo una frecuencia promedio de 4.4 Hz, lo que demuestra la existencia de un suelo mas rgido y que difiere del suelo presente en el valle. Finalmente se concluye que el mtodo aporta buena informacin en tiempos y a costos reducidos, sin embargo solo permite estimar el periodo fundamental del suelo en estudio, no as el grado de amplificacin producida.

31

CAPTULO 4: DESCRIPCION DEL MODELO DE ELEMENTOS FINITOS DEL ENTORNO DEL PUENTE MARGA-MARGA
4.1 INTRODUCCIN

El sismo de San Francisco de 1906 puso en evidencia la influencia del suelo sobre el dao en estructuras, comenzando desde esa fecha a asociarse las intensidades del temblor con el tipo de suelo y la geologa local. Sin embargo, todava no es posible estimar precisamente el comportamiento dinmico de los suelos frente a grandes terremotos ni tampoco los parmetros bsicos de la dinmica del suelo, como son el amortiguamiento y el periodo fundamental. Dadas las caractersticas del sector en estudio, la realizacin de un modelo plano resulta auspiciosa. Sin embargo, estudios anteriores (Berrios, 2003) en 2D no permitieron cuantificar claramente el efecto de la variacin espacial del movimiento ssmico en el puente Marga Marga. De este modo, se determin hacer un modelo tridimensional de la zona del valle en estudio, con el fin de obtener la respuesta dinmica del suelo frente a movimientos telricos. Un mtodo muy utilizado para el estudio de estos problemas es el Mtodo de Elementos Finitos (MEF) (Zienkiewicz, 2004). Este mtodo trata el medio continuo como un conjunto de elementos discretos cuyos lmites o contornos se definen por los llamados puntos nodales suponiendo que la respuesta del medio continuo es equivalente a la respuesta de cada uno de los puntos nodales. As, el MEF constituye un mtodo numrico destinado a resolver mediante ecuaciones matriciales las ecuaciones diferenciales que se plantean en sistemas discretos (estructuras) o continuos (campos). El mtodo de elementos finitos es hoy en da el procedimiento ms potente para el anlisis de estructuras de carcter uni, bi o tridimensional sometidas a las acciones exteriores ms diversas.
4.2 CARACTERSTICAS DEL MODELO

4.2.1 Propiedades consideradas en el modelo del suelo

La informacin base de la zona en estudio para la generacin del modelo 3D corresponde a antecedentes de investigaciones anteriores, como son: estudios geolgicos, estratigrafa del terreno donde se emplaza la estructura y propiedades dinmicas del suelo. La figura 4.1 muestra el perfil del suelo considerado y la figura 4.2 la planta topogrfica del sector a modelar.
32

Figura 4.1 Bolsones de arcilla y limo presentes en el suelo de fundacin del viaducto. (Berrios, 2003)

33

Figura 4.2 Planta Topogrfica Zona Viaducto Marga Marga.


34

Berrios (2003) determin un perfil de suelo de acuerdo con los sondajes realizados para su construccin. La metodologa usada fue obtener un perfil de velocidades de propagacin de onda de corte (VS) para cada sondaje y con esto se confeccion un modelo plano de los distintos estratos del depsito compatibilizndolo con un perfil obtenido en el informe de mecnica de suelos del puente.

Estimacin del Modulo de Corte Elstico (G) para un estrato de suelo. (Daza,2003)

La estimacin de G, se logr mediante curvas que relacionan G con N spt de la forma que se muestra en la figura 4.3. G=aNb ( Ec. 4.1)

Valor de a [KPa] 1,00 1.22 1.39 1.20 1.58

Valor de b 0.78 0.62 0.72 0.80 0.67

Referencias Imai & Yoshimura (1970) Ohba & Toriumi (1970) Ohta et al. (1972) Ohsaki & Iwasaki (1973) Hara et al. (1974)

Tabla 4.1: Valores de a,b frmulas G = a N b

El valor de G se estim a partir de la curva de Ohsaki & Iwasaki (1973) y para suelos cohesivos se utiliz la frmula de Hara et al (1974).

35

Correlaciones Empricas entre Go y valor de N spt


100,00

10,00

G o [K P a ]

1,00

0,10 1 10 N (:=0,83 N60) Imai & Yoshimura (1970) Ohsaki & Iw asaki (1973) Ohba & Toriumi (1970) Hara et al. (1974) Ohta et al. (1972) 100

Figura 4.3 Curvas de correlacin emprica entre mdulo de Corte inicial y valor de ndice de Penetracin estndar (N)

Estimacin de Velocidades de onda de corte para capas de suelo

La velocidad de propagacin de onda de corte de una capa de suelo se determin a partir de la siguiente frmula:

Vs =
donde: G: Mdulo de Corte Mximo (o elstico) : Densidad total unitaria de la capa

( Ec. 4.2)

36

La velocidad de onda de corte representativa de cada capa se calcula mediante el promedio de las velocidades de cada estrato. En puntos donde el SPT no arrojaba informacin fidedigna se utilizaron estimaciones formuladas a partir de la descripcin de cada estrato. En la figura 4.1 se aprecia la presencia de dos importantes bancos de materiales blandos (bolsones de arcilla y limo blando) los que no fueron observados en la prospeccin de refraccin ssmica, debido a que tienen velocidad de propagacin de ondas menores a las capas superiores. Por este motivo, fue necesario modelarlos explcitamente, con una velocidad de onda de corte menor a la supuesta para esa profundidad. Ambos tienen velocidad de onda de corte Vs=210 [m/s]. Dicha velocidad es alta para arcilla, pero ello se explica debido a que no es material cohesivo puro, sino que es un bolsn alternado con estratos arenosos ms firmes. En la cepa 2, bajo el lente de arcilla y a diferencia del caso de las otras cepas, existe maicillo, con velocidad de onda de corte igual a Vs=550 [m/s], por lo que tambin se model explcitamente.

Densidad de los estratos ()

En lo que respecta a la densidad de los estratos, la informacin con la que se cont, no fue suficiente para determinar el valor de la densidad total, ya que de cada muestra slo se tena el peso especfico del suelo y el porcentaje de humedad, y slo para escasas muestras se registr el ndice de huecos. Sin este ltimo parmetro es imposible determinar la densidad de un estrato de manera exacta. Si bien se calcul un ndice de huecos considerando saturacin de un 100%, lo cual bajo el nivel fretico parece una hiptesis razonable, resultaron pesos unitarios muy por encima del rango tpico de los suelos chilenos. Este rango va desde 1,8 a 2,1 [Ton/m3], intervalo bastante pequeo si se le compara con las variaciones de G. Si para el clculo de VS se utiliza un valor de =1,80 [T/m3], se espera un error mximo en el clculo de VS del orden del 7 %. Finalmente, se consider para estratos sobre el NF una densidad de capa de 1,8 [T/m3], mientras que bajo la napa se asumi una densidad de 2,0 [T/m3].

Mdulo de Poisson ()

Se supuso un mdulo de Poisson 0,30 para estratos sobre el nivel fretico y 0,44 para las capas bajo la napa. Finalmente, en las figura 4.4 se presenta el perfil de velocidades obtenido por Berrios (2003) para el valle y en la tabla 4.2 se presentan las propiedades mecnicas para cada estrato.

37

Figura 4.4 Perfil de velocidad de propagacin de onda de corte (VS). Berrios (2003)

4.2.2 Descripcin del modelo de Elementos Finitos

Con el objetivo de evaluar el efecto de la geometra de la cuenca en la respuesta ssmica del depsito se decidi generar dos modelos tridimensionales, utilizando el software de elementos finitos GTStrudl, versin 29. Modelo A: modelo que en el plano XY posee una forma de romboide y en el plano XZ toma la forma del perfil de suelo confeccionado por Berrios (2003). (Figura 4.5) Modelo B: modelo que en plano XY posee una forma de trapecio isosceles y en el plano XZ toma la forma del perfil de suelo confeccionado por Berrios (2003). (Figura 4.6)

Desde este punto en adelante se consideraran como ejes globales del modelo la convencin utilizada por el software GTStrudl.

38

El modelo final de elementos finitos (en ambos casos) se obtiene con una malla de 3620 nodos que generan 3038 elementos tridimensionales y 26 elementos tipo frame. De este modo, se obtiene un sistema de 9021 grados de libertad. Dichos modelos no son ms que una aproximacin topogrfica de la zona, ya que los estudios con los que se cuenta no arrojan informacin del depsito de suelo aguas arriba o aguas abajo del puente.

Figura 4.5 Esquema en planta y Vista tridimensional del modelo A


39

Figura 4.6 Esquema en planta y Vista tridimensional del modelo B

40

4.2.2.1 Modelacin de elementos

A continuacin se presenta una descripcin por elemento para su modelacin en GTStrudl.

Elementos utilizados
Elementos de suelo:

Elementos tipo brick IPLS (Isoparametric Linear Solid) de 8 nodos y elementos TRIP (Triangular Prism) de 6 nodos. La Tabla 4.2 muestra las propiedades consideradas para los elementos de suelo del modelo de acuerdo a cada estrato.
Vs [m/s] 210 300 300 330 350 360 400 500 Peso Total [ton/m3] 2 1.8 2 2 2 2 2 2 Poisson 0.44 0.3 0.44 0.44 0.44 0.44 0.44 0.44 G [ton/m2] 8710 16340 16340 20110 22490 24020 28750 45020 E [ton/m2] 25084.8 42484 47059.2 57916.8 64771.2 69177.6 82800 129657.6

Tabla 4.2: Propiedades consideradas en el modelo Dado de fundacin:

Se utilizan elementos tipo TRIP (Triangular Prism) para su generacin. Como material de diseo se utilizo Hormign, cuyas propiedades se detallan a continuacin.
-

Peso Total Poisson G E

= 2.2 [ton/m3] = 0.16 = 1077586.207 [ton/m2] = 2500000 [ton/m2]

41

Pilotes:

Cada fundacin cuenta con 10 pilotes, como se observa en la Figura 4.7, sin embargo a modo de simplificacin se consider en el modelo de elementos finitos la utilizacin de un pilote equivalente. Dicho pilote equivalente se model como un elemento uniaxial vertical, con elementos de barra (Space Frames).

Figura 4.7 Pila de Fundacin. Daza (2003)

Propiedades consideradas para el Pilote Equivalente:


A total = n APilote con n= n total de pilotes

I polar = n I o con I o =
n 2


22

I xx = I xi + A pilote i d xi , con I xi =
i =1


42

I yy = I yi + A pilote i d yi , con I yi =
2
i =1


42

E hormign = 2500000 [ton/m2]


42

Condiciones de borde. (Frontera plana)

Al abordar el modelo continuo como un conjunto de elementos discretos, es muy importante establecer sus condiciones de borde. En nuestro modelo se intent simular la transmisin de ondas con propagacin normal al medio, en los nodos de caras de continuidad del valle (caras rojas del modelo, ver Figura 4.8), para lo cual se utilizaron resortes con constante de amortiguacin c = VS A y c = V P A para ondas de corte y compresin, respectivamente (Lysmer & Kuhlemeyer, 1969). A su vez, para darle estabilidad al sistema se asignaron resortes de baja rigidez (0.001 [T/m]) en dichos apoyos. De este modo, de acuerdo al input ingresado se establecan las condiciones de borde en los nodos del modelo como se detalla a continuacin: Input NS-V (en el sentido longitudinal del puente): a) Apoyos empotrados en los nodos de caras que conforman el manto del valle (caras laterales y basal del modelo, ver Figura 4.8). b) Restriccin del movimiento traslacional en el sentido E-O y libertad de movimiento en el sentido vertical para los nodos de caras de continuidad del valle (caras rojas del modelo, ver Figura 4.8) c) Resortes amortiguados en el sentido N-S para los nodos de caras de continuidad del valle. Input EO-V(en el sentido transversal del puente): a) Apoyos empotrados en los nodos de las caras que conforman el manto del valle (caras laterales y basal del modelo, ver Figura 4.8) b) Restriccin del movimiento traslacional en el sentido N-S y libertad de movimiento vertical para los nodos de las caras de continuidad del valle (caras rojas del modelo, ver Figura 4.8) c) Resortes amortiguados en el sentido de la direccin del input ( E-O) para los nodos de caras de continuidad del valle.

43

Figura 4.8 Esquema Condiciones de Borde

4.2.3 Sismo Incidente

Para analizar el comportamiento del valle en estudio se consider el evento registrado el 20 de junio del 2006. Se escogi dicho sismo pues a la fecha era el nico evento ms o menos significativo en que se tena informacin en ambos campo libres (campo libre valle y estribo Sur). De este modo se us como input del modelo los registros de Campo Libre Estribo Sur, en sus tres componentes. En la Tabla 4.3 se detallan las caractersticas del hipocentro para el sismo seleccionado.
Hora UTC: Latitud: Longitud: Profundidad: Magnitud: Fuente: 2:14 20-06-2006 -32 55' 8'' -71 38' 16'' 42 Km 4.9 (Ml) GUC Servicio Sismologico (U. de Chile)

Tabla 4.3: Tabla descriptiva del hipocentro del evento 20/06/06.

44

El sismo de entrada se ingresa simultneamente en los apoyos empotrados de las caras lateras y cara basal que conforman el manto rgido del valle (Figura 4.8). Finalmente, se analiza la respuesta de cada modelo debida a la excitacin NS-V y EO-V, por separado. Con el fin de dar una mirada global al evento escogido, se muestra a continuacin un resumen de las aceleraciones mximas registradas en los distintos canales. La tabla est ordenada por ubicacin del sensor, la cuarta columna seala la direccin en la que est orientado longitudinal, transversal o vertical al puente (Taylor, 2006).
Ubicacin Sensores 19 Campo libre valle 20 21 1 Pie Cepa Cuatro 2 3 4 Cabezal Cepa Canales de la Estructura 5 6 7 Tablero Cepa Cuatro 8 9 10 Estribo Sur 11 12 13 Tablero 14 15 16 Norte 17 18 22 Campo libre Estribo Sur 23 24 Aceleracin mxima [g] 0.1149 0.0534 0.0886 0.0559 0.0213 0.0407 0.1193 0.028 0.1015 0.0179 0.0497 0.0323 0.0916 0.1747 0.018 0.045 0.0415 0.1227 0.1652 0.1038 0.0168 0.1257 0.0392 0.1241 Sentido (L) (V) (T) (L) (V) (T) (L) (V) (T) (L) (V) (T) (L) (T) (L) (T) (V) (V) (L) (T) (L) (L) (V) (T)

Tabla 4.4: Aceleraciones mximas por canal para evento del 20/06/06.

El registro 20 de junio de campo libre estribo sur posee una duracin de 70 segundos y una frecuencia de muestreo de 100 Hz. Taylor (2006) llev dicho registro a una tasa de muestreo de 200 Hz y lo sincroniz en tiempo con los registros del puente y campo libre valle. Cabe recordar que los registros son captados por diferentes equipos. Finalmente, se trabaj con un extracto de

45

este sismo de una duracin de 15 segundos con una frecuencia de muestreo de 200 Hz. (contiene el movimiento mas fuerte y parte de la onda coda). Registro completo: desde 20 [s] a 35 [s] del registro real Cola del registro: correspondiente a la zona posterior al movimiento fuerte, el cual va desde los 29[s] a 35 [s] del registro real.

En las Figuras 4.9 a 4.11 se presenta el registro de aceleracin para las tres componentes del evento del 20/06/2006 para campo libre valle y campo libre estribo sur (input ). Como informacin adicional de este evento se calculan los espectros de potencia para ambos campo libre y la funcin de transferencia asociada.

46

Figura 4.9- Registro de Aceleracin 20/06/2006 para ambos pozos de campo libre (valle y estribo)
47

Figura 4.10- Espectro de potencia sismo 20/06/2006 para ambos pozos campo libre.
48

Figura 4.11- Funcin de Transferencia para el sismo 20/06/2006.


49

4.2.4 Anlisis Dinmico

El programa GTStrudl (version 29) permite realizar un anlisis en el tiempo utilizando un registro de aceleracin del suelo. As, de acuerdo a las caractersticas del modelo y a los resultados que interesa obtener, se escogi hacer un anlisis dinmico transiente. El software posee dos herramientas computacionales para anlisis en el tiempo historia: (1) Anlisis de superposicin modal y (2) Integracin Directa. El primero es ms ventajoso ya que requiere menos tiempo de proceso y a su vez permite establecer un amortiguamiento modal. Sin embargo, de acuerdo a las caractersticas del modelo que requiere generar condiciones de aceleracin en determinados nodos y dada las limitaciones del software slo fue posible utilizar Integracin directa. Una de las mayores dificultades del mtodo de Integracin directa, adems del tiempo de clculo, es que requiere que la matriz de amortiguamiento sea dada explcitamente. Dos mtodos estn disponibles en GTStrudl para especificar dicha matriz, (1) Introducir la matriz directamente, o (2) Obtener la matriz de amortiguamiento a partir de una combinacin lineal de las matrices de masa y rigidez del modelo, conocida como matriz de amortiguamiento de Rayleigh. Como no se conoce la matriz de amortiguamientos, se escogi la alternativa 2.

4.2.4.1 Determinacin de la Matriz de amortiguamiento.

Como se sabe unos de los grandes dilemas para el anlisis de sistemas con muchos grados de libertad es la obtencin de la matriz de amortiguamiento. Una opcin que simplifica en parte dicho problema es la mencionada matriz de Rayleigh, El amortiguamiento de Rayleigh es usado frecuentemente en el anlisis no lineal en el tiempo, para evadir la dificultad de establecer matrices de amortiguamiento. En esta aproximacin se hace proporcional a la masa y a la rigidez de la siguiente forma:

[C ] = [M ] + [K ]
Con ello que la relacin entre el amortiguamiento y la frecuencia es:

(Ec. 4.3)

=
Esta funcin se aprecia en la Figura 4.12.

+ 2 2

(Ec. 4.4)

50

Figura 4.12- Modelo de amortiguamiento de Rayleigh

La metodologa adoptada para la obtencin de los factores de Rayleigh consiste en seleccionar un amortiguamiento para el primer modo del sistema. Posteriormente se escoge un segundo modo significativo al cual se le asocia otro valor de amortiguamiento. Con estos dos datos se procede posteriormente a calcular los factores y de Rayleigh de la siguiente forma: 2 11 2 mm 12 m 2

(Ec. 4.5) (Ec. 4.6)

= 2 11 12

Donde 1 y 1 corresponden al amortiguamiento (ratio) y la frecuencia (rad/sec) para el primer modo, respectivamente, mientras que m y m corresponden al amortiguamiento y la frecuencia del modo m escogido. Dado que no se conoce el amortiguamiento del depsito de suelo en estudio, se opt por considerar como valores base un 5.5% de amortiguamiento del primer modo y de un 10% para el segundo modo significante. El problema principal de este mtodo radica en que al ser arbitraria la seleccin de los modos significativos se puede incurrir en asociar un amortiguamiento muy grande a los modos superiores, pero el aliciente est en que la participacin modal de los modos superiores es muy pequea para sistemas de muchos grados de libertad por lo cual no debera repercutir mayormente en el anlisis.

51

Con el fin de determinar una matriz de amortiguamiento significativa para nuestro modelo, se procesaron 3 modelos tipo A. Para cada uno de los 3 casos se calcularon los valores de y considerando como segundo modo al modo 30, modo 50 y modo 100,respectivamente. Este anlisis, a su vez, se efectu tanto para el input NS-V como para el input EO-V. Nomenclatura utilizada: A1 (caso i): correspondiente al modelo i con input EO-V, es decir, excitacin en el sentido transversal al puente y en el sentido vertical. (con i = 13). A2 (caso i): correspondiente al modelo i con input NS-V, es decir, excitacin en el sentido longitudinal al puente y en el sentido vertical. (con i = 13).

Factores de amortiguamiento de Rayleigh, Modelo A (casos 1, 2 y 3).

Para determinar los factores de Rayleigh para cada caso, se hizo preliminarmente un Dynamic Eigenvalue Anlisis para determinar las frecuencias y periodos por modo. Posteriormente, con los parmetros de Raleigh se procedi a hacer el anlisis transiente para cada modelo. En la Tabla 4.5 se presentan los valores de y obtenidos para cada modelo.
Modelo A1 Caso 1 2 3 Modo 30.000 50.000 100.000 Participacin Modal (%) NS 57.027 59.052 64.390 V 23.743 32.745 49.940 EO 73.830 79.951 82.092 1 [rad/sec] 7.570 7.570 7.570 2 [rad/sec] 16.176 18.169 21.218 1 [ratio] 0.055 0.055 0.055
2

[ratio] 0.100 0.100 0.100

0.01175616 0.01026788 0.00868147

0.15900658 0.24429512 0.33520673

Modelo A2 Caso 1 2 3 Modo 30.000 50.000 100.000 Participacin Modal (%) NS 58.584 59.537 63.917 V 4.381 10.459 60.137 EO 60.480 63.060 66.645 1 [rad/sec] 9.095 9.095 9.095 2 [rad/sec] 16.661 18.662 21.310 1 [ratio] 0.055 0.055 0.055
2

[ratio] 0.100 0.100 0.100

0.01196575 0.01028765 0.00878193

0.01070489 0.14950192 0.27404034

Tabla 4.5: Determinacin Factores de amortiguamiento de Rayleigh

En las Figuras 4.13 y 4.14 se presentan las curvas de amortiguamiento obtenidas en cada modelo analizado, para los 100 primeros modos.

52

AMORTIGUAMIENTO Modelo A1(GTS)


0.14

0.12

Amortiguamiento [ratio]

0.10

0.08

0.06 caso1 0.04 caso 2 caso 3 0.02

0.00

10

15

20

25

Frecuencia [rad/sec]

Fig 4.13: Grfico Amortiguamiento v/s Frecuencia para cada caso analizado. Mod:A1
AMORTIGUAMIENTO Modelo A2(GTS) 0.14

0.12

0.10
Amortiguamiento [ratio]

0.08

0.06
caso 1

0.04

caso 2 caso 3

0.02

0.00 0 5 10 15 20 25
Fre cuencia [rad/s ec]

Fig. 4.14: Grfico Amortiguamiento v/s Frecuencia para cada caso analizado. Mod:A2
53

Factor de amortiguamiento de Rayleigh, Modelo B

Al igual que en el modelo A, la obtencin de la matriz de amortiguamiento se hizo mediante la formula de Rayleigh, que calcula la matriz de amortiguamiento como una aproximacin lineal proporcional a la masa y la rigidez. De este modo la metodologa adoptada para la obtencin de los factores de Rayleigh, es la misma que la formulada para el modelo A1.Sin embargo, dado los resultados obtenidos en dicho captulo, en esta seccin slo se analiza un modelo cuyos valores de y se calculan con un amortiguamiento para el primer modo de 5.5% y del 10% para el modo 30. En la Tabla 6.1 se detallan los factores y obtenidos.

Modelo B1 B2

Participacin Modal (%) NS 58.039 59.915 V 23.435 3.3798 EO 72.969 59.27

1 [rad/sec] 7.536762 8.991343

2 [rad/sec] 16.2204 16.59735

1 [ratio] 0.055 0.055

2 [ratio] 0.1 0.1 0.01170651 0.01197374 0.1640816 0.0210398

Tabla 4.6: Clculo Factores de amortiguamiento de Rayleigh, considerando 30 modos

Nomenclatura utilizada: B1 (caso 1): correspondiente al modelo con input EO-V, es decir, excitacin en el sentido transversal al puente y en el sentido vertical. B2 (caso 1): correspondiente al modelo con input NS-V, es decir, excitacin en el sentido longitudinal al puente y en el sentido vertical.

En las Figuras 4.15 y 4.16 se presentan la curva de amortiguamiento obtenida en cada modelo analizado, para los 100 primeros modos.

54

AMORTIGUAMIENTO Modelo B1(GTS)


0.14

0.12

0.1 Amortiguamiento

0.08

0.06

0.04 caso1 0.02

0 0 5 10 15 Frecuencia [rad/sec] 20 25

Figura 4.15: Grfico Amortiguamiento v/s Frecuencia para cada caso analizado. Mod:B1
AMORTIGUAMIENTO Modelo B2(GTS)
0.14

0.12

0.1 Amortiguamiento

0.08

0.06

0.04

caso 1

0.02

0 0 5 10 15 20 25 Frecuencia [rad/sec]

Figura 4.16: Grfico Amortiguamiento v/s Frecuencia para cada caso analizado. Mod:B2
55

CAPTULO 5: RESULTADOS DEL MODELO DE ELEMENTOS FINITOS DEL ENTORNO DEL PUENTE MARGA MARGA (MODELO A)
5.1 INTRODUCCIN

En este captulo se entregan resultados del modelo tipo A, considerando como accin registros en la direccin NS-V (direccin del puente) y EO-V (perpendicular al puente), para tres casos de amortiguamiento. Por su parte, en el capitulo 6 se entregan resultados del modelo B.

5.2

FRECUENCIAS Y PARTICIPACIN MODAL MODELOS A1 Y A2

En las Tablas 5.1 y 5.2 se presentan los porcentajes de participacin modal (en cada direccin) para los 100 primeros modos, tanto para el modelo transversal A1 (denominacin de acuerdo a la direccin del sismo incidente), como para el modelo longitudinal A2. En la Tabla 5.1 se observa que el Modelo A1 tiene el primer modo con masa importante en la direccin E-O, mientras que para la direccin N-S hay participacin importante en el tercer modo. Se observa, a su vez, que los modos horizontales estn bastante desacoplados. En lo que respecta al modelo A2 (Tabla 5.2 ) se observa una participacin importante en el primer y cuarto modo en ambas direcciones horizontales, resultando bastante acoplados.

56

Modo 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50

Frecuencia [Hz] 1.205 1.356 1.597 1.639 1.690 1.741 1.825 1.944 1.963 2.043 2.111 2.135 2.148 2.174 2.229 2.251 2.279 2.300 2.339 2.347 2.380 2.411 2.431 2.459 2.476 2.480 2.511 2.541 2.550 2.575 2.601 2.632 2.646 2.656 2.663 2.680 2.698 2.726 2.745 2.757 2.775 2.778 2.789 2.811 2.823 2.831 2.836 2.874 2.881 2.892

Porcentaje de Participacin Modal. Modelo A1 Participacin Modal [%] Modo Frecuencia N-S E-O V [Hz] 4.468 57.688 0.006 51 2.907 0.188 0.000 4.740 52 2.922 22.929 1.207 0.004 53 2.937 0.078 0.258 0.007 54 2.947 11.819 0.528 0.000 55 2.957 0.159 0.198 0.020 56 2.969 0.567 1.868 0.004 57 2.982 13.234 4.510 0.090 58 2.994 0.566 0.116 0.592 59 3.001 0.000 0.042 0.268 60 3.016 0.047 0.008 0.031 61 3.024 0.289 1.156 0.003 62 3.044 0.030 0.697 0.000 63 3.046 0.575 0.951 0.022 64 3.052 0.362 0.616 1.175 65 3.068 0.076 0.362 4.716 66 3.079 0.185 0.969 0.015 67 3.087 0.647 0.400 0.791 68 3.093 0.191 0.000 0.179 69 3.104 0.071 0.029 2.136 70 3.115 0.023 0.221 2.680 71 3.121 0.007 0.043 1.368 72 3.125 0.018 0.036 2.887 73 3.137 0.001 0.010 0.652 74 3.143 0.034 0.058 0.000 75 3.149 0.059 0.085 0.567 76 3.161 0.163 0.226 0.033 77 3.173 0.030 0.059 0.266 78 3.174 0.178 0.597 0.460 79 3.192 0.033 0.892 0.031 80 3.201 0.016 0.845 0.023 81 3.204 0.018 0.220 0.246 82 3.210 0.002 0.347 0.974 83 3.221 0.530 1.011 0.996 84 3.228 0.089 0.027 2.157 85 3.238 0.051 1.118 0.000 86 3.242 0.232 0.418 0.474 87 3.248 0.032 0.112 0.363 88 3.262 0.007 0.287 0.827 89 3.276 0.001 0.035 0.000 90 3.292 0.015 0.052 0.272 91 3.298 0.021 0.025 0.235 92 3.304 0.164 0.722 0.033 93 3.316 0.012 0.023 0.230 94 3.333 0.559 0.563 0.100 95 3.338 0.062 0.009 0.492 96 3.342 0.042 0.100 0.023 97 3.344 0.146 0.019 0.067 98 3.356 0.004 0.187 0.007 99 3.359 0.022 0.003 1.481 100 3.377

Participacin Modal [%] N-S E-O V 0.010 0.001 0.013 0.065 0.001 0.183 0.042 0.057 0.058 0.025 0.035 0.176 0.005 0.022 0.032 0.000 0.007 0.130 0.000 0.027 0.229 0.000 0.126 0.206 0.093 0.110 0.224 0.401 0.011 0.157 1.443 0.038 0.378 0.016 0.115 0.016 0.111 0.101 0.001 0.041 0.005 0.053 0.016 0.049 0.934 0.332 0.264 0.119 0.116 0.022 0.604 0.085 0.010 1.561 0.022 0.228 0.496 0.001 0.026 0.002 0.211 0.083 0.024 0.000 0.065 0.030 0.169 0.052 0.283 0.898 0.057 0.000 0.191 0.009 0.000 0.084 0.123 0.077 0.172 0.005 0.058 0.000 0.004 0.968 0.075 0.033 0.101 0.057 0.000 0.036 0.000 0.157 0.103 0.018 0.058 0.760 0.081 0.003 0.000 0.018 0.032 0.019 0.041 0.000 0.226 0.001 0.032 0.129 0.000 0.001 0.845 0.148 0.000 1.792 0.039 0.004 1.016 0.016 0.000 0.488 0.086 0.007 1.326 0.113 0.005 0.503 0.003 0.001 0.464 0.021 0.061 0.112 0.025 0.003 1.287 0.003 0.062 0.009 0.020 0.000 0.308 0.001 0.027 0.015 0.021 0.001 0.618 0.001 0.000 0.028

Tabla 5.1: Porcentajes de participacin modal modelo A1.


57

Modo 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50

Frecuencia [Hz] 1.447 1.618 1.691 1.738 1.812 1.889 2.030 2.070 2.120 2.238 2.244 2.269 2.294 2.312 2.351 2.362 2.381 2.399 2.419 2.449 2.458 2.476 2.494 2.513 2.523 2.580 2.604 2.625 2.637 2.652 2.676 2.700 2.708 2.722 2.739 2.769 2.779 2.793 2.805 2.816 2.826 2.851 2.861 2.878 2.892 2.898 2.906 2.933 2.958 2.970

Porcentaje de Participacion Modal. Modelo A2 Participacin Modal [%] Frecuencia Modo N-S E-O V [Hz] 18.839 37.827 0.002 51 2.977 0.574 0.027 0.002 52 2.984 0.037 0.333 0.000 53 2.995 37.689 12.715 0.041 54 3.006 0.002 0.015 0.000 55 3.026 0.072 0.027 0.000 56 3.030 0.004 0.013 0.006 57 3.036 0.015 0.760 0.000 58 3.042 0.002 2.048 0.001 59 3.056 0.377 3.391 0.003 60 3.069 0.000 0.270 0.017 61 3.075 0.000 0.214 0.019 62 3.085 0.001 0.004 0.007 63 3.091 0.001 0.043 0.004 64 3.109 0.001 0.013 0.020 65 3.111 0.003 0.022 0.003 66 3.116 0.007 0.008 0.130 67 3.125 0.001 0.006 0.151 68 3.133 0.013 0.088 0.013 69 3.143 0.008 0.011 2.062 70 3.148 0.008 0.105 0.020 71 3.151 0.036 0.293 0.181 72 3.157 0.052 0.008 0.005 73 3.165 0.077 0.487 0.210 74 3.174 0.002 0.200 1.145 75 3.183 0.006 0.039 0.155 76 3.191 0.270 0.040 0.108 77 3.201 0.401 0.512 0.016 78 3.217 0.047 0.758 0.050 79 3.221 0.039 0.205 0.009 80 3.230 0.006 0.021 0.064 81 3.232 0.111 0.239 0.958 82 3.251 0.013 0.018 0.161 83 3.260 0.000 0.177 0.483 84 3.268 0.011 0.194 2.796 85 3.274 0.009 0.506 0.220 86 3.286 0.020 0.914 0.148 87 3.289 0.005 0.020 0.150 88 3.300 0.052 0.016 0.000 89 3.307 0.173 0.003 0.168 90 3.316 0.012 0.031 0.040 91 3.322 0.136 0.258 0.057 92 3.332 0.023 0.018 0.049 93 3.344 0.023 0.002 0.066 94 3.352 0.058 0.025 0.220 95 3.359 0.002 0.004 0.126 96 3.366 0.000 0.005 0.003 97 3.374 0.005 0.042 0.228 98 3.380 0.264 0.030 0.067 99 3.386 0.031 0.055 0.071 100 3.392

Participacin Modal [%] N-S E-O V 0.011 0.027 0.287 0.001 0.011 0.395 0.061 0.016 0.003 0.073 0.019 0.350 0.012 0.001 0.510 0.096 0.004 0.006 0.021 0.001 0.050 0.029 0.014 0.019 0.225 0.012 0.113 0.206 0.032 0.059 0.002 0.028 3.620 0.030 0.025 0.159 0.970 0.078 0.821 0.628 0.226 0.052 0.542 0.101 0.739 0.000 0.168 0.225 0.101 0.014 4.924 0.017 0.070 0.069 0.070 0.037 0.929 0.074 0.286 0.793 0.108 0.015 7.203 0.154 0.122 4.431 0.002 0.095 7.305 0.092 0.028 0.240 0.196 0.041 2.652 0.068 0.029 4.807 0.079 0.241 0.584 0.005 0.118 1.422 0.001 0.014 0.035 0.038 0.081 1.113 0.002 0.012 0.149 0.017 0.009 0.891 0.008 0.063 1.420 0.005 0.000 0.254 0.004 0.041 0.450 0.057 0.026 0.110 0.002 0.188 0.001 0.001 0.036 0.822 0.002 0.120 0.010 0.157 0.308 0.233 0.001 0.006 0.127 0.085 0.126 0.027 0.022 0.269 0.431 0.011 0.078 0.065 0.001 0.054 0.086 0.004 0.000 0.370 0.077 0.066 0.083 0.003 0.055 0.207 0.004 0.034 0.022 0.006 0.140 0.005

Tabla 5.2: Porcentajes de participacin modal modelo A2.


58

5.3

ANALISIS DE REGISTROS DE ACELERACIN.

5.3.1 Anlisis de Campo libre valle. Casos 1-3

Modelo A1 (Input EO-V)

Con el fin de determinar cul de los tres casos analizados es ms cercano a la respuesta real del suelo frente a un evento ssmico, se determino la historia de aceleraciones en un punto especifico del valle del modelo, el cual coincide aproximadamente con la ubicacin del Sensor Triaxial Campo libre valle, de la red de acelergrafos instalada en la zona del puente Marga Marga. De este modo, dichos registros reales se compararon con los obtenidos en los 3 modelos analizados. Adicionalmente se determinaron espectros de potencia y la funcin de transferencia, con el fin de comparar el contenido de frecuencia entre los modelos analizados y ver para que frecuencias se produce una amplificacin de la seal. Puede verse en las Figuras 5.1, 5.2 y 5.3 que las seales tericas obtenidas difieren de la seal real de campo libre tanto en amplitud como frecuencia. En todas las direcciones las seales tericas tienen un periodo mayor en la zona de movimiento fuerte, como tambin un leve desfase. Esto puede deberse a muchas razones, en primer lugar se consider como input el registro de campo libre estribo EO-V, el cual est sobre roca dura pero meteorizada. Esto da pie a pensar que posiblemente la seal ssmica que se considera no es la que corresponde a roca basal. Otra explicacin podra estar en que las fronteras amortiguadas no estn absorbiendo del todo la energa y consecuentemente producen una reflexin de ondas que anula el propsito del medio continuo en el sentido del valle. En lo que respecta a las aceleraciones mximas obtenidas, el modelo que reproduce mas fielmente la seal real corresponde al caso 1. Este caso considera los modos 1 y 30 para la determinacin de los factores de Rayleigh, con lo cual se asigna un amortiguamiento mayor en los modos superiores. Para un estudio ms especfico de los contenidos de frecuencia se calcul el espectro de potencia de cada modelo resultando los tres prcticamente iguales. La Figura 5.4, que corresponde al espectro de potencia considerando todo el registro. Tanto en el sentido NS como EO es posible observar un peak entre 1.2-1.3Hz. Este peak coincide con la frecuencia fundamental del valle obtenida en el capitulo 3 mediante la tcnica de la Razn Espectral de Nakamura, lo que indica que el modelo reproduce el comportamiento dinmico del deposito sedimentario del estero Marga Marga. En la misma figura se observa tambin un peak a los 4 Hz que corresponde a la frecuencia fundamental de la roca, el cual no se observa en la seal. En la Tabla 3.2 se ve que la seal de la roca tiene una frecuencia predominante en 3.85 [Hz]. Tambin se observa un peak alrededor de los 3 [Hz] tanto para la seal real como para las tericas, mientras que a los 6.6 [Hz] aproximadamente la seal terica muestra un claro peak de energa el cual no se reproduce en los registro tericos.

59

Figura 5.1-Comparacin de Seales Campo libre valle obtenidas mediante GTS y el Registro Real. Mod:A1 (N-S)
60

Figura 5.2-Comparacin de Seales Campo libre valle obtenidas mediante GTS y el Registro Real. Mod:A1 (E-O)

61

Fig. 5.3-Comparacin de Seales Campo libre valle obtenidas mediante GTS y el Registro Real. Mod:A1 (V)
62

Fig. 5.4-Comparacin de Espectro de Potencia de Campo libre para los 3 casos analizados, considerando todo el registro. Mod:A1
63

Fig. 5.5-Comparacin de Espectro de Potencia de Campo libre para los 3 casos analizados, considerando cola del registro. Mod:A1
64

Fig. 5.6-Comparacin Funcin de Transferencia para los 3 casos analizados, considerando todo el registro. Mod:A1
65

Fig. 5.7-Comparacin Funcin de Transferencia para los 3 casos analizados, considerando cola del registro. Mod:A1
66

En la Figura 5.5, se muestra el espectro de potencia para las tres direcciones, pero considerando solo la cola del registro. La intencin es poder observar claramente cules son las frecuencias predominantes del valle sin que aparezcan reproducidas las frecuencias de la accin ssmica. Resulta interesante observar cmo se reproduce el mismo peak a 1.2-1.3 [Hz] en las dos direcciones del valle, peak que corresponde a la frecuencia fundamental del suelo del valle. Adems, se sigue observando que el rango de frecuencia mas importante esta entre 2-4 [Hz]. Sin embargo en el sentido NS ya no es tan visible el peak a 4 [Hz] pero la accin que se trata de reproducir es la EO. En la direccin E-O se observan otros dos peak a los 2 y 3 [Hz], presentes tanto en las seales tericas como en la real. En la direccin Vertical se identifican peaks entre 3 y 5 [Hz] y entre los 6 y 8 [Hz] para los registro tericos, mientras que el espectro vertical real solo es observable un peak a 3 [Hz]. En lo que respecta a la Figuras 5.6 y 5.7 donde se muestra la funcin de transferencia se puede decir lo siguiente: en la Figura 5.6 se observa claramente una amplificacin a los 1.2-1.3 [Hz] y a los 2 [Hz] en el sentido EO, sin embargo el modelo terico amplifica en mayor medida que la amplificacin del registro real a la misma frecuencia. Para el registro real en ambas direcciones horizontales existe amplificacin para frecuencias superiores a 6 [Hz] no reproducidas por las seales del modelo terico. En la direccin vertical existe amplificacin importante entre 2 y 5 [Hz]. En tanto, en la Figura 5.7, en la direccin E-O (direccin que se intenta reproducir con este modelo) se observa una fuerte amplificacin a 1.5 [Hz] observable tanto en la seal real como en la terica. Es importante hacer notar, que dada la poca cantidad de datos que poseen nuestros registros, las amplitudes observadas en la funcin de transferencia son solo una estimacin de la amplificacin real. Resumiendo, para los tres casos de anlisis se reproduce la frecuencia natural del dposito de suelo del estero Marga Marga, siendo el modelo A1 (caso1) el que est ms cercano al caso real.

Modelo A2 (Input NS-V)

Este modelo A2, considera condiciones de borde para un sismo incidente en las direcciones NS-V combinadas. Por este motivo debemos fijarnos en los registros de aceleracin valle obtenidos principalmente en la direccin longitudinal al puente (N-S) y en la direccin vertical. En la Figura 5.8 la seal terica presenta amplitudes menores para los tres casos de anlisis. Tambin se observa claramente un periodo mucho mayor (casi el doble) para la zona de movimiento fuerte.En lo que respecta a la Figura 5.9, se observa que para todos los casos los peaks son del orden de los del registro de campo libre real, mientras que en el registro de aceleracin vertical ( Figura 5.10) el registro terico supera los peaks de aceleracin real, principalmente para el caso 3. Resulta curioso que se mantenga la tendencia de A1 en que la seal obtenida en la direccin NS sea de menor amplitud que la obtenida en los sentidos E-O, aun cuando el input de este modelo es en la direccin N-S.
67

En lo que respecta a los espectros de potencia nuevamente los 3 casos dan soluciones parecidas, (Figura 5.11), ya no es posible observar en las direcciones N-S y E-O el peak de energa a los 1.2-1.3 [Hz], pues el modelo tiene frecuencia fundamental en 1.45 [Hz]. A los 3 [Hz] el modelo reproduce claramente el peak de energa de la seal real. Sin embargo sigue existiendo un marcado peak de energa a los 4 [Hz] para las seales tericas, que se reproduce claramente en la direccin transversal al valle y en la direccin vertical, el que no es observable en el registro real de campo libre valle. En el espectro de potencia de la cola del registro (Figura 5.12) se observa un claro peak de energa a 1.9 [Hz] en la direccin E-O y N-S, que podra asociarse a una segunda o tercera frecuencia natural del suelo. En esta figura tambin se reproduce un claro peak a los 3[Hz], en las tres direcciones. Al igual que en el modelo A1, los peak de energa para frecuencias superiores a 6 [Hz] observables en el registro real no son reproducidos por el modelo. La informacin que entregan las Figuras 5.13 y 5.14, donde se muestra la funcin de transferencia para cada direccin, nos dice que hay una clara amplificacin en la frecuencia de 1.5 [Hz] principalmente en la direccin transversal al valle. En la figura 5.13, es claro ver que las frecuencias entre 2-4 [Hz] ya no son amplificadas por el suelo, mientras que para el mismo rango de frecuencia si se aprecia una amplificacin relevante en la direccin vertical. A modo de conclusin, se puede decir que para este modelo los tres casos analizados presentan peak de aceleraciones similares al registro real en la direccin EO, lo que nos hace pensar que el modelo terico del valle del estero es mas sensible al amortiguamiento para el caso transversal que para el caso longitudinal, lo que es lgico ya que el primer modo es netamente transversal. Sin embargo, resulta curioso que en el modelo A2, que intenta reproducir la respuesta del valle en el sentido N-S, sigan existiendo amplificaciones tan marcadas para ciertas frecuencias en el sentido E-O, aun cuando exista un acople entre ambas direcciones.

68

Fig. 5.8-Comparacin de Seales Campo libre valle obtenidas mediante GTS y el Registro Real. Mod:A2 (N-S)
69

Fig. 5.9-Comparacin de Seales Campo libre valle obtenidas mediante GTS y el Registro Real. Mod:A2 (E-O)

70

Fig. 5.10-Comparacin de Seales Campo libre valle obtenidas mediante GTS y el Registro Real. Mod:A2 (V)
71

Fig. 5.11-Comparacin de Espectro de Potencia de Campo libre para los 3 casos analizados, considerando todo el registro. Mod:A2
72

Fig. 5.12-Comparacin de Espectro de Potencia de Campo libre para los 3 casos analizados, considerando cola del registro. Mod:A2
73

Fig. 5.13-Comparacin Funcin de Transferencia para los 3 casos analizados, considerando todo el registro. Mod:A2
74

Fig. 5.14-Comparacin Funcin de Transferencia para los 3 casos analizados, considerando cola del registro. Mod:A2
75

5.3.2 Variacin espacial del movimiento ssmico. (Caso 1)

Una de las motivaciones principales de esta memoria es la verificacin de la existencia o no de variacin espacial del movimiento ssmico en el depsito de suelo del estero Marga Marga, donde se emplaza el puente del mismo nombre. Con la instalacin del sensor triaxial de campo libre valle (desde el ao 2005), se puede contar con informacin en ambos pozos de campo libre para eventos de magnitud importante, como lo fue el del sismo del 20 de junio. As para estudiar el efecto topogrfico de la cuenca se procedi a determinar los registros de aceleraciones en 5 puntos importantes del modelo del suelo del valle. Dichos puntos son idnticos para ambos modelos y corresponden a los puntos centrales de ubicacin de cada cepa en superficie. Para cada uno de estos puntos, identificados de acuerdo a su respectiva cepa, se determin el espectro de potencia con el fin de estudiar el contenido de frecuencia de las seales obtenidas y ver si existen diferencias relevantes. Los espectros calculados se consideraron tomando dos tipos de ventanas: ventana de tiempo ente 20 y 35 [s], que corresponde a todo el registro; y una ventana entre 29-35 [s] que representa la onda coda del evento. Finalmente, con el fin de estudiar una posible interaccin suelo-fundacin, se comparan los resultados obtenidos para el pie de cepa 4 del modelo terico con la seal real registrada por los sensores 1,2 y 3 que corresponde tambin al pie de cepa 4.

Modelo A1 (Input EO-V)

Comenzando con el anlisis de los registros de aceleracin en el tiempo, se puede ver claramente un desfase de la seal entre cepas para las tres direcciones de anlisis, Figuras 5.15 a 5.20, lo que supondra la existencia de un fuerte efecto de interaccin suelo-estructura. En lo que respecta a las aceleraciones mximas, en la Figuras 5.17 y 5.18 se observa que la cepa 3 es la que alcanza el ms alto peak de aceleracin, mientras que en el sentido N-S son las cepas 4 y 5 las de mayor amplitud (Figuras 5.15 y 5.16). En tanto, en el sentido vertical (Figura 5.19 y 5.20) la cepa 2 es la que presenta un mayor peak de aceleracin, aunque la cepa 6 tambin presenta un peak similar. Se observa a su vez, que en las tres direcciones de anlisis las cepas 4 y 5 tienen un comportamiento muy similar, con un mnimo desfase entre ellas. Resulta curioso la diferencia de amplitudes entre las cepas 3 y 4 en el sentido E-O (Figuras 5.17 y 5.18), ya que a pesar de que ambas cepas tienen una profundidad de fundacin cercana a los 32 metros llegando al mismo estrato de suelo, la cepa 3 presenta un peak claramente mayor al de la cepa 4 a pesar de sus similares caractersticas. Esto podra ser atribuido a que dicha seal est
76

afecta mayormente a las condiciones topogrficas de la cuenca, pues el talud mas cercano a dicha cepa es bastante pronunciado. En la componente V (Figuras 5.19 y 5.20), las cepas ms cercanas a los taludes (cepas 2 y 6) son las que alcanzan mayores peaks de aceleracin, pero presentan un notorio desfase entre ellas. Respecto a las cepas centrales 3, 4 y 5, estas muestran un comportamiento muy similar ya sea en amplitud y en fase, pero toman peaks de aceleracin menores que las cepas cercanas a los taludes. Pasando al anlisis de los espectros de las figuras 5.21 y 5.22, se observa la presencia nuevamente del un peak de energa a 1.2 [Hz] en las cepas 4, 5 y 6 tanto en la direccin nortesur como en la este-oeste. Tambin es visible este peak en la cepa 3, pero en menor grado. A su vez se puede observar claramente un peak de alta energa entre 4.2 y 4.3 [Hz] para todas las cepas en la direccin E-O y para las cepas 5 y 6 en la direccin N-S. Este resultado se atribuye claramente al periodo de la fuente ssmica. Recordemos que se determin con la tcnica de la razn espectral de Nakamura que el periodo de la roca del estribo tiene una frecuencia en torno a ese valor. En lo que respecta al espectro de potencia para la direccin vertical, slo la cepa 2 presenta un peak con una alta energa, a los 4.2 [Hz], lo que tambin puede asociarse al periodo de la fuente ssmica incidente. Al analizar las figuras 5.23 y 5.24, que contienen los espectros de potencia considerando la ventana de tiempo de la cola del registro, se observa que desaparece el peak entre los 4 y 4.2 [Hz], lo que se considera satisfactorio pues se espera que en el registro final ya no se observen ni predominen las frecuencias de la fuente ssmica. De este modo, al tener la informacin de la vibracin libre del depsito producto de eliminar en parte la influencia de la fuente, se ve claramente un segundo peak importante a los 2[Hz], que correspondera a un segundo o tercer modo de vibrar del suelo. En la Figura 5.25, se compara los registros terico y real para el pie de cepa 4; las aceleraciones del modelo terico resultan levemente mayores en el sentido vertical y considerablemente mayores en el sentido longitudinal del valle (EO) que las del registro real. A partir de esta informacin, se concluye que la disminucin del registro en el pie de cepa 4 respecto al registro de campo libre valle analizados de manera paralela por Taylor(2006), se debera a la influencia de la estructura del puente sobre el valle del estero, lo que se conoce como interaccin suelo estructura. Esto explicara la diferencia de amplitudes en el sentido E-O entre las cepas 3 y 4.

77

Fig. 5.15- Registro de aceleracin para cada cepa, direccin N-S. Mod : A1 (caso1)
78

Fig. 5.16-Comparacin registro de aceleracin entre cepas, direccin N-S. Mod : A1 (caso1)
79

Fig. 5.17- Registro de aceleracin para cada cepa, direccin E-O. Mod : A1 (caso1)

80

Fig. 5.18- Comparacin registro de aceleracin entre cepas, direccin E-O. Mod : A1 (caso1)
81

Fig. 5.19- Registro de aceleracin para cada cepa, direccin V. Mod : A1 (caso1)
82

Fig. 5.20- Comparacin registro de aceleracin entre cepas, direccin V. Mod : A1 (caso1)
83

Fig. 5.21- Espectro de potencia para cepa 2-3-4 en las tres direcciones, usando todo el registro . Mod : A1 (caso1)

84

Fig. 5.22- Espectro de potencia para cepa 5-6 en las tres direcciones, usando todo el registro . Mod : A1 (caso1)

85

Fig. 5.23- Espectro de potencia para cepa 2-3-4 en las tres direcciones, usando la cola del registro . Mod : A1 (caso1)

86

Fig. 5.24- Espectro de potencia para cepa 5-6 en las tres direcciones, usando la cola del registro . Mod : A1 (caso1)

87

Fig. 5.25-Registro de aceleracin y Espectro de potencia para pie de C4 registrada y pie de C4 modelo. Mod: A1 ( caso1)

88

Finalmente, en el espectro de potencia comparativo entre los pie de cepa 4 (Figura 5.25), se observa que el periodo fundamental del suelo obtenido por las dos seales difiere aproximadamente en 0.1[Hz], siendo de 1.2 [Hz] para el modelo terico y de 1.3-1.4 [Hz] para el registro real. Por su parte, se observa que el peak de alta energa que se observa a los 3 y 4.2 [Hz], principalmente en la direccin E-O para el espectro del modelo, no es observable en el espectro de pie de cepa 4 real, lo que podra deberse a que el efecto de la estructura del puente Marga-Marga hace que se filtren dichas frecuencias de la fuente ssmica.

Modelo A2 (Input NS-V)

A continuacin, se presentan los resultados obtenidos para el modelo A2, el cual es excitado por una seal con componentes transversal y vertical al valle. Las Figuras 5.26 y 5.27, nos muestran los registros de aceleracin NS obtenidos al pie de las diferentes cepas. En ellas se evidencia un comportamiento casi idntico entre las cepas 3 y 4, las cuales alcanzan un peak de aceleracin del orden de 0.05 g por sobre el resto de las cepas. En el sentido vertical de anlisis. En el sentido E-O de anlisis, Figuras 5.28 y 5.29, se observan peaks de aceleraciones similares entre todas las cepas, siendo la cepa 2 la de menor peak. Este peak es claramente menor que en el sentido NS y V, lo que es esperable ya que este modelo es excitado por una seal con componentes NS y V. Figuras 5.30 y 5.31 se aprecia un alto peak de aceleracin principalmente en las cepas 2, 3 y 6, muy por encima del peak de aceleracin obtenido para las direcciones horizontales. Este seria un resultado esperable para el modelo, pues al existir apoyos empotrados en ambos taludes que hacen las veces de la roca, el suelo vibrar como si fuera una jalea y al encontrar restriccin de movimiento en los bordes de los taludes tender a aumentar su movimiento en el sentido vertical. Sin embargo, las cepas 2, 3 y 6 a pesar de tener peaks de aceleracin similares muestran un claro desfase entre ellas. Por el contrario, las cepas 4 y 5 muestran una respuesta muy similar tanto en fase como en amplitud. En lo que respecta a los espectros de potencia calculados en las Figura 5.32 y Figura 5.33, se observa en las cepas 5 y 6 levemente unl peak de energa a correspondiente a la frecuencia fundamental del suelo entre 1.2 a 1.3 [Hz]. El que no sea posible encontrar el periodo fundamental del suelo con claridad en los espectros calculados, no quiere decir que el suelo no se encuentre vibrando en su modo fundamental, es solo que la participacin modal del primer modo no es dominante en el registro de aceleraciones que se obtuvo. Tambin es posible encontrar un peak con una cuota importante de energa que para todas las cepas, pero principalmente para las cepas 5 y 6 a una frecuencia de 4 [Hz], la cual es cercana a la frecuencia fundamental de la fuente ssmica pero no es muy clara la informacin como para afirmar que corresponda a ello, mas bien podra corresponder a una frecuencia de algn modo superior del suelo que ha sido excitado por el sismo.
89

Por su parte, en la Figura 5.34 y 5.35 es posible observar claramente un peak de aceleracin a 3[hz] en la direccin N-S en las cepas 2, 3 y 4, peak que tambin fue observado en el modelo A1 al calcular los espectros con la cola del registro y que correspondera a un modo superior netamente del suelo. Respecto a lo sucedido en la direccin vertical se observa en la Figura 5.32 y Figura 5.33 una gran cantidad de energa para las cepas 2 y 6 para una frecuencia de 4 [Hz], lo que no se reproduce en las Figuras 5.32 y 5.33, por lo que no se puede decir con certeza si es un peak asociado al suelo o a la fuente. Finalmente, en la figura 5.36, se ve que los registros de aceleracin de la componente N-S y de la componente vertical obtenidos en el pie de cepa 4 del modelo terico, tienen peaks de aceleraciones mayores a los registrados en la realidad, mientras que en sentido longitudinal del valle se aprecian peak similares. Respecto a los espectros de potencia, estos tambin difieren bastante, principalmente en la direccin vertical al valle, ya que el modelo presenta para dicho punto un alto peak de energa a los 4 [Hz] lo que no ocurre en el registro real. Sin embargo, en el sentido E-O tienden a ser similares y se observa un peak leve a los 3 Hz, que se hace mucho ms ntido en el sentido N-S.

90

Fig. 5.26-Registro de aceleracin para cada cepa, direccin N-S. Mod : A2 (caso1)
91

Fig. 5.27- Comparacin registro de aceleracin entre cepas, direccin N-S. Mod: A2 (caso1)
92

Fig. 5.28-Registro de aceleracin para cada cepa, direccin E-O. Mod : A2 (caso1)

93

Fig. 5.29-Comparacin registro de aceleracin entre cepas, direccin E-O. Mod : A2 (caso1)

94

Fig. 5.30-Registro de aceleracin para cada cepa, direccin V. Mod : A2 (caso1)


95

Fig. 5.31-Comparacin registro de aceleracin entre cepas, direccin V. Mod : A2 (caso1)


96

Fig. 5.32- Espectro de potencia para cepa 2-3-4 en las tres direcciones, usando todo el registro . Mod : A2 (caso1)
97

Fig. 5.33- Espectro de potencia para cepa 5-6 en las tres direcciones, usando todo el registro . Mod : A2 (caso1)
98

Fig. 5.34- Espectro de potencia para cepa 2-3-4 en las tres direcciones, usando la cola del registro . Mod : A2 (caso1)

99

Fig. 5.35- Espectro de potencia para cepa 5-6 en las tres direcciones, usando la cola del registro. Mod : A2 (caso1)
100

Fig. 5.36-Registro de aceleracin y Espectro de potencia para pie de C4 registrada y pie de C4 modelo. Mod: A2 ( caso1)

101

CAPTULO 6: MODELO DE ELEMENTOS FINITOS DEL ENTORNO DEL PUENTE MARGA MARGA (MODELO B)
6.1 INTRODUCCIN

En este captulo, se presentan los resultados correspondientes al modelo de elementos finitos tipo B, desarrollado con el software GTStrudl. Como se mencion en el captulo 4, este modelo tiene por objeto indagar sobre el posible efecto de una topografa convergente aguas abajo de la cuenca del estero Marga-Marga. Si bien no se cuenta con informacin topogrfica del sector que permita saber con certeza las caractersticas reales de la cuenca, es posible observar en la zona en estudio que aguas abajo del puente existe un estrechamiento del valle. Este factor se trata de considerar en el modelo B dndole una forma de un trapecio issceles en el plano XY, mientras que en plano XZ toma la forma del perfil de suelo confeccionada por Berrios (2003).

6.2

FRECUENCIAS Y PARTICIPACION MODAL

En las Tablas 6.1 y 6.2 se presentan los porcentajes de participacin modal (en cada direccin) para los 100 primeros modos, tanto paro el modelo transversal B1 (denominacin de acuerdo a la direccin del sismo incidente), como para el modelo longitudinal B2, respectivamente. En la Tabla 6.1 se observa que para el modelo B1 es altamente predominante el primer modo en el sentido E-O, al igual que en modelo A1. Ahora, en la direccin N-S, resultan varios modos iniciales con un porcentaje considerable de participacin modal. Por su parte, en modelo B2 (Tabla 6.2 ) se observa nuevamente un acople importante entre modos.

102

Modo 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50

Frecuencia [Hz] 1.200 1.433 1.477 1.689 1.725 1.763 1.858 1.952 1.982 2.050 2.112 2.133 2.161 2.191 2.204 2.269 2.292 2.314 2.343 2.371 2.393 2.411 2.427 2.454 2.467 2.504 2.524 2.531 2.578 2.582 2.607 2.621 2.623 2.641 2.669 2.687 2.712 2.715 2.732 2.745 2.766 2.770 2.783 2.812 2.829 2.841 2.847 2.859 2.880 2.893

Porcentaje de Participacion Modal. Modelo B1 Participacin Modal [%] Frecuencia Modo N-S E-O V [Hz] 3.325 48.573 1.682 51 2.896 12.423 0.869 0.119 52 2.910 5.251 8.247 2.693 53 2.916 9.298 0.021 0.045 54 2.932 7.555 0.253 0.103 55 2.952 2.123 5.548 0.123 56 2.954 3.008 0.263 0.449 57 2.967 5.680 0.695 0.001 58 2.971 4.717 1.224 0.467 59 2.982 0.076 0.005 0.039 60 2.995 0.321 0.270 0.148 61 3.017 0.173 0.799 2.439 62 3.028 0.033 0.014 0.155 63 3.034 0.190 0.040 1.373 64 3.039 0.392 2.127 0.002 65 3.053 0.005 0.020 1.159 66 3.061 0.360 0.044 0.775 67 3.063 0.231 0.139 0.229 68 3.068 1.498 0.238 1.741 69 3.079 0.042 0.000 0.052 70 3.086 0.383 0.072 1.987 71 3.099 0.020 0.060 0.481 72 3.103 0.048 0.154 1.031 73 3.115 0.002 0.005 1.231 74 3.126 0.006 0.408 0.726 75 3.136 0.063 0.027 0.000 76 3.149 0.525 0.065 2.401 77 3.163 0.004 2.434 0.006 78 3.167 0.276 0.141 1.756 79 3.185 0.008 0.214 0.020 80 3.189 0.001 0.320 0.565 81 3.196 0.075 0.841 1.216 82 3.199 0.010 0.008 0.034 83 3.217 0.063 0.175 0.000 84 3.228 0.032 0.274 0.014 85 3.231 0.353 0.130 2.939 86 3.241 0.081 0.779 0.507 87 3.255 0.114 0.126 0.659 88 3.259 0.071 0.009 0.751 89 3.265 0.324 0.774 3.344 90 3.272 0.012 0.105 0.208 91 3.278 0.035 0.032 0.032 92 3.290 0.294 0.005 0.024 93 3.300 0.038 0.038 0.041 94 3.311 0.363 1.243 0.203 95 3.314 1.371 0.064 0.022 96 3.322 0.065 0.006 0.000 97 3.331 0.035 0.043 0.304 98 3.336 0.023 0.018 0.044 99 3.344 0.252 0.049 0.870 100 3.355

Participacin Modal [%] N-S E-O 0.016 0.855 0.416 0.061 0.014 0.441 0.007 0.200 0.089 0.555 0.000 0.046 0.000 0.144 0.176 0.143 0.064 0.019 0.016 0.010 0.082 0.014 0.138 0.001 0.046 0.027 0.012 0.002 0.021 0.002 0.181 0.166 0.019 0.004 0.075 0.002 0.063 0.090 0.001 0.183 0.013 0.000 0.024 0.000 0.000 0.058 0.044 0.002 0.213 0.000 0.001 0.001 0.027 0.021 0.016 0.015 0.121 0.003 0.106 0.000 0.054 0.017 0.025 0.193 0.000 0.022 0.357 0.064 0.077 0.001 0.088 0.009 0.150 0.017 0.009 0.006 0.009 0.007 0.185 0.008 0.002 0.090 0.211 0.049 0.095 0.001 0.140 0.002 0.044 0.010 0.000 0.002 0.000 0.054 0.031 0.008 0.005 0.002 0.007 0.036

V 0.369 0.207 0.074 0.826 0.021 0.189 0.088 0.500 0.411 0.102 0.216 0.041 0.044 0.002 0.027 0.047 0.630 0.000 0.305 0.513 0.135 0.010 0.022 0.402 0.041 0.004 0.118 0.158 0.151 0.003 0.129 0.030 0.094 0.156 0.314 0.186 0.014 0.204 0.064 0.307 0.261 1.345 0.035 0.359 0.505 0.235 0.004 0.364 0.032 0.486

Tabla 6.1: Porcentajes de participacin modal modelo B1.

103

Modo 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50

Frecuencia [Hz] 1.431 1.538 1.677 1.806 1.887 1.959 2.047 2.067 2.142 2.179 2.205 2.246 2.305 2.327 2.330 2.354 2.384 2.395 2.420 2.446 2.469 2.521 2.529 2.545 2.552 2.566 2.576 2.610 2.624 2.642 2.668 2.688 2.703 2.731 2.742 2.768 2.771 2.785 2.795 2.820 2.835 2.846 2.858 2.888 2.895 2.898 2.902 2.925 2.933 2.947

Porcentaje de Participacion Modal. Modelo B2 Frecuencia Participacin Modal [%] Modo N-S E-O V [Hz] 29.632 20.367 0.004 51 2.964 0.607 19.384 0.007 52 2.971 13.685 7.281 0.019 53 2.978 0.072 0.196 0.001 54 2.989 8.924 1.711 0.010 55 3.004 0.036 0.521 0.001 56 3.013 0.829 1.109 0.012 57 3.026 1.015 2.629 0.045 58 3.034 0.073 0.710 0.061 59 3.041 1.993 0.748 0.021 60 3.054 1.184 0.012 0.166 61 3.062 0.064 0.764 0.007 62 3.077 0.032 0.008 0.019 63 3.081 0.064 0.047 0.118 64 3.091 0.287 0.396 0.026 65 3.099 0.152 0.011 0.013 66 3.103 0.054 0.239 0.018 67 3.104 0.073 0.199 0.094 68 3.110 0.015 0.276 0.691 69 3.123 0.233 0.358 0.002 70 3.127 0.055 0.145 0.041 71 3.132 0.363 0.635 0.032 72 3.149 0.225 0.002 0.192 73 3.161 0.006 0.252 0.010 74 3.167 0.037 0.938 0.149 75 3.175 0.067 0.119 0.051 76 3.187 0.041 0.005 0.368 77 3.198 0.051 0.009 0.898 78 3.201 0.037 0.010 0.083 79 3.207 0.008 0.190 0.220 80 3.221 0.089 0.364 1.761 81 3.229 0.588 0.127 0.016 82 3.230 0.150 0.235 0.054 83 3.240 0.024 0.031 0.001 84 3.244 0.081 0.002 0.008 85 3.253 0.206 0.000 0.004 86 3.259 0.073 0.557 0.188 87 3.271 0.015 0.019 0.130 88 3.283 0.001 0.139 0.005 89 3.288 0.005 0.416 0.142 90 3.296 0.300 0.105 0.061 91 3.304 0.002 0.337 3.269 92 3.316 0.002 0.364 0.297 93 3.320 0.005 0.013 3.287 94 3.326 0.010 0.023 2.963 95 3.327 0.012 0.038 0.164 96 3.330 0.080 0.020 0.081 97 3.340 0.002 0.214 1.292 98 3.346 0.021 0.022 0.638 99 3.353 0.103 0.030 0.513 100 3.358

Participacin Modal [%] N-S E-O V 0.005 0.101 0.087 0.027 0.005 0.000 0.015 0.042 0.687 0.104 0.033 0.785 0.237 0.031 2.413 0.011 0.318 0.290 0.549 0.141 0.751 0.106 0.195 0.410 0.059 0.010 1.275 0.001 0.016 0.109 0.001 0.022 1.293 0.022 0.000 1.325 0.005 0.003 0.544 0.000 0.320 1.283 0.068 0.003 0.004 0.003 0.000 0.446 0.052 0.000 0.002 0.001 0.050 0.433 0.007 0.021 2.368 0.004 0.069 0.833 0.001 0.038 1.158 0.058 0.097 0.019 0.006 0.277 0.020 0.003 0.001 1.301 0.019 0.000 0.204 0.119 0.008 1.436 0.042 0.004 2.844 0.058 0.003 1.569 0.008 0.019 0.015 0.101 0.038 0.021 0.001 0.009 0.021 0.010 0.004 0.219 0.093 0.045 0.004 0.019 0.120 3.335 0.383 0.150 7.609 0.057 0.006 0.108 0.067 0.024 2.139 0.198 0.000 0.040 0.005 0.006 0.055 0.010 0.093 0.007 0.127 0.008 2.561 0.196 0.040 0.016 0.012 0.001 0.080 0.003 0.001 0.001 0.019 0.017 0.016 0.047 0.001 0.283 0.058 0.008 0.601 0.012 0.151 0.089 0.013 0.008 0.102 0.060 0.072 2.662

Tabla 6.2: Porcentajes de participacin modal modelo B2.

104

6.3

ANALISIS DE REGISTROS DE ACELERACIN.

6.3.1 Anlisis de Campo libre valle.

Modelo B1 (Input EO-V)

En la presente seccin se presentan los resultados obtenidos para el modelo B luego de efectuarse el anlisis dinmico transiente, considerando dos input incidentes: una primera excitacin en el sentido EO-V (Mod:B1) y un segundo evento en el sentido NS-V (Mod:B2). Se usa slo una alternativa de amortiguamiento, la del caso 1. En la Figura 6.1 se muestran los registros de aceleracin de campo libre valle y la del modelo, en las tres direcciones; los peak de aceleracin del modelo son del orden de los obtenidos por el registro real, en la direccin longitudinal del valle. En la direccin N-S, el modelo da un peak de aceleracin del orden de la mitad del valor real, mientras que en la direccin vertical el modelo da valores mucho mayores respecto a los obtenidos en el sitio. Adems los registros obtenidos por el modelo muestran un periodo mayor al real y el que se hace ms evidente en la zona del movimiento fuerte. Para obtener mas informacin respecto del contenido de frecuencia de los registros de aceleracin obtenidos, se procede a calcular los espectros de potencia para cada direccin, considerando dos ventanas de tiempo; una con todo el registro (20-35 [s]) y otra con la parte final (29-35 [s]) (Figura 6.2). En el espectro de potencia terico para la direccin E-O, se observa la presencia de un peak a 1.2 [Hz], que como hemos dicho anteriormente representara el modo fundamental del suelo, sin embargo, en el espectro de potencia real el modo fundamental se observa a una frecuencia de 1.5 [Hz]. Este peak, tiene mayor amplitud relativa en el espectro de potencia de la cola del sismo, pues la cola del registro contiene la informacin del movimiento libre del suelo. En la misma direccin y tambin en la direccin vertical es posible observar un segundo peak de gran energa en el espectro de potencia con el registro completo, aproximadamente a 4.2[Hz],el cual desaparece en el espectro de la cola. Dicha frecuencia parece no ser ms que la frecuencia fundamental de la fuente ssmica. Se observa tambin un peak de energa a los 3[Hz]. Por su parte, al igual que en el modelo A1, este modelo no reproduce los peak de energa a frecuencias mayores de 6 [Hz], observable en el espectro real para las direcciones horizontales. Veamos qu sucede con la amplificacin obtenida (Figura 6.3), mediante el clculo de la funcin de transferencia. Se observa en el registro terico una alta amplificacin en la direccin vertical para un rango de frecuencias entre 2 a 6 [Hz], amplificacin que no es tan clara en el espectro del registro real. En el sentido E-O,para la frecuencia de 1.2 [Hz], el modelo terico amplifica en 5 veces la seal, amplificacin observable en la seal real a los 1.8[Hz] pero de menor magnitud. Esta amplificacin para la frecuencia de 1.2 [Hz] se hace mas evidente al observar el espectro de potencia obtenido de la cola del registro, tanto para la seal terica como para la seal real. De 105

Fig. 6.1-Comparacin registro de aceleracin entre campo libre registrado y campo libre del modelo. Mod: B1

106

Fig. 6.2-a) Espectro de Potencia para registro valle Mod: B1, usando ventana de tiempo del registro completo. b) Espectro de Potencia para registro valle Mod: B1, usando ventana de tiempo con la cola del registro.

107

Fig. 6.3-a) Funcin de Transferencia para registro valle Mod: B1, usando ventana de tiempo del registro completo. b) Funcin de Transferencia para registro valle Mod: B1, usando ventana de tiempo con la cola del registro.

108

esto se desprende que el suelo est amplificando fuertemente la seal de sus primeros modos. Luego, cuando el suelo se espera que este en una etapa de vibracin libre, vuelve a amplificar en esa frecuencia en las dos direcciones horizontales, siendo bastante considerable la amplificacin en la direccin E-O.
Modelo B2 (Input NS-V)

El registro de aceleraciones obtenidas para este modelo, Figura 6.4, muestra que los peaks de aceleraciones son del orden de los obtenidos por el registro real valle, para la direccin E-O, sin embargo, se vuelve a obtener una seal que muestra un periodo notoriamente mayor al real. En la direccin horizontal N-S, hay una disminucin de las aceleraciones, mientras que en la direccin vertical se aprecia un aumento considerable de los peaks de aceleracin. Para ambas direcciones tambin es apreciable la diferencia de los periodos de las seales. Luego, se aprecia una similitud entre la respuesta de aceleraciones del depsito de suelo, tanto para este evento como para el evento en la direccin EO-V (modelo B1). Si bien, lo que se intenta reproducir con este modelo es la respuesta real en el sentido NS principalmente, los resultados difieren de la respuesta real, lo que puede ser atribuido al importante acople entre las direcciones horizontales para el primer modo. Por su parte, en el espectro de potencia direccin E-O (Figura 6.5) obtenido para el registro terico completo se vuelve a apreciar dos notorios peaks de energa, el producido a los 1.5[Hz] y un segundo peak producido a los 4 [Hz], que corresponden a las frecuencias fundamentales del suelo y de la fuente respectivamente. Luego, en la misma direccin de anlisis para el espectro obtenido de la cola del registro, se aprecia de manera ms marcada el peak a los 1.5 [Hz] y aparece un nuevo peak en 3 [Hz]. Resulta interesante observar que dicho peak de 3 [Hz] se encuentra simultneamente (espectro de cola principalmente) en las tres direcciones de anlisis, siendo bastante claro en el sentido N-S, donde tanto la seal real como la seal terica coinciden en dicho peak de energa. En lo que respecta a la informacin dada por la Figura 6.6, hay amplificacin considerable en la direccin E-O para la frecuencia de 1.5 [Hz], amplificacin observada en ambas seales. En la direccin vertical vemos una amplificacin relevante en un rango de frecuencias de 2 a 4 [Hz] para el registro terico, que disminuye al considerar slo la cola del registro, amplificacin no observable en la realidad. Por su parte, en la direccin N-S se aprecia una amplificacin de 5 veces mayor para frecuencias de 1.7[Hz]. En este caso la amplitud de la funcin de transferencia disminuye cuando se usa la cola del registro. A modo de conclusin final, se puede decir que para la excitacin en el sentido longitudinal del puente, el modelo de cua de elementos finitos reproduce slo en parte los resultados reales para campo libre valle, lo que podra ser atribuido al fuerte acople del modo principal para las direcciones horizontales. Por su parte, la frecuencia para el modo fundamental del suelo, para esta direccin se encuentra a los 1.5 [Hz].

109

Fig. 6.4-Comparacin registro de aceleracin entre campo libre registrado y campo libre del modelo. Mod: B2

110

Fig. 6.5-a) Espectro de Potencia para registro valle Mod: B2, usando ventana de tiempo del registro completo. b) Espectro de Potencia para registro valle Mod: B2, usando ventana de tiempo con la cola del registro.

111

Fig. 6.6-a) Funcin de Transferencia para registro valle Mod: B2, usando ventana de tiempo del registro completo. b) Funcin de Transferencia para registro valle Mod: B2, usando ventana de tiempo con la cola del registro.

112

6.3.2 Variacin espacial del movimiento ssmico

Al igual que como se hizo en el modelo tipo A, se procede a analizar los registros de aceleraciones obtenidos mediante este modelo para los dos tipos de input, en cada pie de las 5 cepas y se comparan entre si con el fin de establecer si podemos hablar realmente de una variacin espacial del movimiento ssmico en el valle en estudio.
Modelo B1 (Input EO-V)

En las Figuras 6.9 y 6.10, que muestra el registro de aceleracin de la componente E-O, se observa que la cepa 2 es la que posee el mas alto peak de aceleracin y se muestra bastante desfasada respecto a todas las otras cepas. Las seales de las cepas 3, 4 y 5 alcanzan peak similares y presentan un desfase mnimo. En el sentido N-S (Figuras 6.7 y 6.8), se observa que los registros tericos obtenidos para los pie de cepa 5 y 6 son casi idnticos, ya sea en fase como en amplitud, mientras que en las cepas 3 y 4 se aprecia un cierto desfase. La cepa 2, en este mismo sentido de anlisis casi no presenta amplitudes relevantes. Por su parte, en el sentido vertical de anlisis, figuras 6.11 y 6.12, se observa un comportamiento bastante similar entre las cepas, en lo que a fase se refiere, especialmente entre las cepas 3, 4 y 5. El mximo peak de aceleracin en este sentido corresponde a la cepa 6. Los espectros de potencia de todas las cepas difieren en amplitud pero presentan un contenido de frecuencia similar en el sentido E-O que se intenta reproducir con este modelo (Figura 6.13 y 6.14). Hay un peak de alta energa a los 4 [Hz], en la direccin E-O, que claramente corresponde a la frecuencia fundamental de la fuente ssmica, pues al calcular el espectro con la cola del registro ste se reduce sustancialmente (Figura 6.15 y 6.16). A su vez el peak de 1.3 [Hz], aparece en todas las cepas, salvo la 2, de la componente EO, siendo ms notorio en los espectros que consideran solo la cola. Resulta interesante observar que para todas las cepas en los espectros de cola (Figura 6.15 y Figura 6.16), aparecen dos peaks muy claros a 2 y a 3 [hz], que pueden ser peaks de modos superiores del suelo. En la direccin vertical el espectro de registro completo muestra peaks claros solo para las cepas 5 y 6, a una frecuencia de 4 [Hz], esto podra asociarse a un acople entre las componentes vertical y horizontal E-O. Al comparar los registros al pie de cepa cuatro del modelo con el registro real (Figura 6.17 ), se observa que la seal slo es comparable en el sentido N-S, ya sea para el registro de aceleraciones como para el espectro asociado. En las componentes vertical y horizontal E-O se aprecia un considerable aumento de la aceleracin peak que luego se traduce en diferencia de peaks de energa entre los espectros.

113

Fig. 6.7-Registro de aceleracin para cada cepa, direccin N-S . Mod: B1

114

Fig. 6.8-Comparacin registro de aceleracin entre cepas, direccin N-S . Mod: B1

115

Fig. 6.9.- Registro de aceleracin para cada cepa, direccin E-O . Mod: B1

116

Fig. 6.10- Comparacin registro de aceleracin entre cepas, direccin E-O. Mod: B1

117

Fig. 6.11-Registro de aceleracin para cada cepa v/s input del modelo, direccin V . Mod: B1

118

Fig. 6.12- Comparacin registro de aceleracin entre cepas, direccin V. Mod: B1

119

Fig. 6.13-Espectro de Potencia para las cepas 2-3-4 en todas las direcciones, usando todo el registro . Mod: B1

120

Fig. 6.14-Espectro de Potencia para las cepas 5-6 , en todas las direcciones, usando todo el registro . Mod: B1

121

Fig. 6.15-Espectro de Potencia para las cepas 2-3-4 , en todas las direcciones, usando la cola del registro . Mod: B1

122

Fig. 6.16-Espectro de Potencia para las cepas 5-6 , en todas las direcciones, usando la cola del registro . Mod: B1

123

Figura 6.17-Registro de aceleracin y Espectro de potencia para pie de C4 registrada y pie de C4 modelo. Mod: B1

124

Modelo B2 (Input NS-V)

Para la direccin N-S (Figuras 6.18 y 6.19) se aprecia que las cepas 2 y 6 tienen seales muy similares en amplitud entre si, mientras que las cepas 3, 4 y 5 son similares tanto en amplitud como en fase. En la direccin E-O (Figuras 6.20 y 6.21) las aceleraciones son menores para las cepas 2, 6 y 5 respecto a las cepas 3 y 4 que alcanzan un peak de aceleracin 2 veces mayor al de dichas cepas. Por ultimo, en la direccin Vertical (Figuras 6.22 y 6.23) son las cepas de los extremos las que resultan altamente amplificadas en aceleracin, tambin considerable para la cepa 3. En lo que respecta a los espectros de potencia calculados en las Figuras 6.24 y 6.25 nuevamente difieren entre si. No se observ el peak de energa a correspondiente a la frecuencia fundamental del suelo entre 1.2 a 1.3 [Hz], sino que se observa una frecuencia a aproximadamente a los 1,5[Hz]. Tambin es posible encontrar un peak con una cuota importante de energa para las cepas 4, 5 y 6 a una frecuencia aproximada de 3.9 [Hz] en direccin EO y 3 a 5 en direccin NS, la cual es cercana a la frecuencia fundamental de la fuente ssmica pero no es muy clara la informacin como para afirmar que corresponda a ello; ms bien podra corresponder a una frecuencia de algn modo superior del suelo. Calculando los espectros con la cola del registro, Figura 6.26 y 6.27, es posible observar claramente un peak de aceleracin a 3[hz] en la direccin N-S en las cepas 2, 3 y 4, que se asociara a un modo superior del suelo en esa componente horizontal. Respecto a lo sucedido en la direccin vertical se observa en las mismas figuras una gran cantidad de energa para las cepas 2 y 6 entre 3 a 6 [Hz], lo que no se reproduce en las Figuras 6.24 y 6.25, donde aparecen peaks en una franja menor. Respecto a la figura 6.28, se ve que los registros de aceleracin de la componente E-O y de la componente vertical obtenidos al pie de cepa 4 del modelo terico, tienen peaks de aceleraciones mayores a los registrados en la realidad, mientras que en sentido N-S se aprecian peaks similares. Los espectros de potencia, tambin difieren pero en amplitud ms que en forma para la componente E-O, siendo mayor la energa para la seal terica. En la direccin vertical al valle, el modelo presenta un alto peak de energa a los 4 [Hz] en esa posicin, lo que no se reproduce en el registro real. En el sentido N-S, finalmente, se observa un peak leve en los 3 [Hz], que coincide para ambas seales , sin embargo, un segundo peak a los 4[Hz], slo es visto en la seal de pie cepa 4 en el modelo terico.

125

Fig. 6.18-Registro de aceleracin para cada cepa, direccin N-S . Mod: B2

126

Fig. 6.19- Comparacin registro de aceleracin entre cepas, direccin N-S . Mod: B2

127

Fig. 6.20-Registro de aceleracin para cada cepa, direccin E-O . Mod: B2

128

Fig. 6.21- Comparacin registro de aceleracin entre cepas, direccin E-O. Mod: B2

129

Fig. 6.22-Registro de aceleracin para cada cepa, direccin V . Mod: B2

130

Fig. 6.23- Comparacin registro de aceleracin entre cepas, direccin V . Mod: B2

131

Figura 6.24-Espectro de Potencia para las cepas 2-3-4 , en todas las direcciones, usando todo del registro . Mod: B2

132

Figura 6.25Espectro de Potencia para las cepas 5-6 , en todas las direcciones, usando todo del registro . Mod: B2

133

Figura 6.26-Espectro de Potencia para las cepas 2-3-4 , en todas las direcciones, usando la cola del registro . Mod: B2

134

Figura 6.27-Espectro de Potencia para las cepas 5-6 , en todas las direcciones, usando la cola del registro . Mod: B2

135

Figura 6.28-Registro de aceleracin y Espectro de potencia para pie de C4 registrada y pie de C4 modelo. Mod: B2

136

6.4

COMPARACIN RESPUESTA VERTICAL PARA AMBOS MODELOS

A lo largo de este estudio hemos observado un importante contenido de altas frecuencia que se obtiene en los registros verticales al pie de cepa 2 y 6, ya sea para el modelo A analizado en el capitulo 5 como para el modelo B recientemente expuesto en este capitulo. En el trabajo de Taylor (2007), se intento reproducir la respuesta real que se obtiene en la estructura del puente Marga Marga considerando la variacin espacial del movimiento. Sin embargo, una de las dificultades observadas en dicho trabajo fue el de reproducir la seal real que se obtiene en el sensor 15 del tablero. Dicho sensor se encuentra ubicado a la altura de la cepa 6, en el tablero del puente, y recoge la respuesta vertical en dicho punto. La respuesta del sensor 15 presenta un contenido de alta frecuencia, luego era imposible reproducir este sensor con la entrada en aceleracin del registro al pie de la cepa 4, por lo que se uso el registro de campo libre valle como entrada en dicha cepa, al igual que en las cepas 1 y 7 (cepas de fundacin directa). Con esta motivacin, se comparan la respuesta vertical al pie de cepa entre ambos modelos, a fin de responder el porque del alto contenido de frecuencia presente en el canal 15. Si observamos lo que sucede en el registro de aceleraciones terico obtenido por el modelo A1 y A2 para los pie de cepa (Figura 6.29), vemos que para ambos modelos las cepas mas cercanas a los taludes tiene un mayor peak de aceleracin, siendo esta diferencia mas marcada para el modelo cuyo sismo incidente va en la direccin NS-V. Algo similar se aprecia al comparar los registros de aceleracin entre el modelo B1 y B2 (Figura 6.32). Luego en las Figuras 6.30 y 6.31, donde se comparan los espectro de potencia para los modelo A1-A2, se observa para el modelo A2 un alto contenido de frecuencia en los pie de cepa 2 y 6, para el rango de frecuencias entre 3-5 [Hz], para el espectro obtenido con todo el registro, mientras que para el espectro obtenido con la cola del mismo, este rango de importante energia se aprecia entre los 4- 6 [Hz]. Del mismo modo, en el modelo B2 se observa un alto peak de energa para la cepa 2 y 6 en el intervalo de frecuencias de 3 [Hz] y 5 [Hz] para el registro completo, mientras que al considerar solo la cola el espectro de potencia obtenido para las mismas cepas tiene un contenido aun mayor de frecuencia (Figuras 6.33 y 6.34). Estos resultados nos muestran la presencia de fuertes peak de energa a altas frecuencias en la componente vertical de las cepas 2 y 6, para los modelos A2 y B2, que corresponden a los modelos cuya entrada tiene componentes N-S y V. Esto indicara que al excitarse el valle con un input en la direccin NS se activan modos superiores verticales del suelo con un alto contenido de frecuencia.

137

Por su parte, al analizar la estratigrafa del valle del estero (ver Figura 4.1 y 4.4) se observa la cepa 6 atraviesa un estrato de suelo blando (arcillas y limos) lo que hara suponer que la presencia de este tipo de suelo al interactuar con la fundacin piloteada no es capaz de filtrar la seal. Sin embargo, la cepa 2 tambin presenta un contenido de alta frecuencia, y a pesar de que cerca de la superficie atraviesa un estrato de suelo blando, no es tan claro que el no filtraje de las altas frecuencias pueda ser atribuido a ese factor. Mas bien, se asociara a un efecto topografico.

138

Fig. 6.29-Comparacin registro de aceleracin vertical entre modelos A1-A2 para los pie de cepas.

139

Fig. 6.30- Comparacin Espectro de Potencia vertical modelos A1-A2 para los pie de cepas 2,3 y 4.

140

Fig. 6.31- Comparacin Espectro de Potencia vertical modelos A1-A2 para los pie de cepas 5 y 6.

141

Fig. 6.32- Comparacin registro de aceleracin vertical entre modelos B1-B2 para los pie de cepas.

142

Figura 6.33- Comparacin Espectro de Potencia vertical modelos B1-B2 para los pie de cepas 2, 3 y 4.

143

Figura 6.34- Comparacin Espectro de Potencia vertical modelos B1-B2 para los pie de cepas 5 y 6.

144

6.5

COMPARACIN ENTRE LA RESPUESTA DE CAMPO LIBRE VALLE REAL Y LA RESPUESTA TEORICA DE ACUERDO AL INPUT INCIDENTE

El presente anlisis de resultados, tiene por objetivo principal establecer en que medida los modelos generados permiten reproducir el comportamiento del valle del estero del Puente Marga Marga frente a una solicitacin ssmica considerable. Por este motivo, se compara la respuesta de valle terica con la real, frente a un input determinado, para los dos modelos de la cuenta desarrollados.
Input en la direccin EO-V

En la Figura 6.35, se aprecia que las seale tericas obtenida por ambos modelos para el registro de campo libre valle son bastantes similares entre si, para las tres direcciones de anlisis. Si comparamos estas dos seales tericas con la real observamos que concuerdan en el peak de aceleracin mximo en el sentido E-O, mientras que en el sentido vertical es el modelo A1 el que reproduce ms fielmente dichos peak. Sin embargo, para todas las direcciones de anlisis se observa una clara diferencia entre los periodos de la seal real y la terica, siendo mucho mas marcada esa diferencia en la zona del impacto fuerte. En lo que respecta al contenido de frecuencia, en la Figura 6.36, observamos que los modelos son capaces de reproducir los contenidos de frecuencia de la seal real a los 1.2-1.3 [Hz] y 3 [Hz] en la direccin E-O, mientras que las altas frecuencias no son reproducidas por los modelos tericos en la misma direccin. De esta manera, al obtener los espectro de potencia con la cola del registro, es an mas claro ver el peak fundamental del suelo del valle entre 1.2-1.3 [Hz], como tambin es posible apreciar que pierde energa el peak de alta energa a 4[Hz] que correspondera a la frecuencia fundamental de la fuente ssmica. Respecto a la direccin vertical, los registros tericos presentan contenidos de altas frecuencias no observables en el registro de campo libre valle real. Finalmente, las funciones de transferencia observadas en la Figura 6.37, arrojan resultados favorables, ya que tanto las seales tericas como la seal real coinciden en las frecuencias a las cuales el suelo amplificara. La frecuencia de 1.3 [Hz] es la ms notoriamente amplificada en la direccin E-O, sin embargo los modelos tericos sobrestimaran la amplificacin del valle.

Input en la direccin NS-V

Comencemos el anlisis observando lo que sucede al comparar los registros de aceleracin. En Figura 6.38 se aprecia claramente la similitud entre si de las seales tericas de los modelos, al igual que para el input EO-V. En la direccin N-S las seales tericas subestiman en cierto grado los peak de aceleracin respecto a la respuesta real, mientras que en sentido vertical se sobreestiman. Al igual que en el caso anterior, se observa para todas las direcciones de Anlisis diferencias claras en el periodo entre las seales reales y tericas. 145

En los espectros de potencia obtenidos con el registro, Figura 6.39, apreciamos que ambos modelos reproducen de buena manera el contenido de bajas frecuencias de la seal real de campo libre valle, especialmente en la direccin NS que es la que se espera reproducir con estos modelos. En el caso de las altas frecuencias, rango entre 6 y 8 [Hz], estas solo son visibles en las direcciones horizontales del registro real. Por su parte, en los espectros de potencia obtenidos con la cola del registro, las seales tericas y real vuelven a coincidir en peak de enrgia a las frecuencias de 1.3, 2 y 3 [Hz] para las direcciones horizontales. En el caso de la direccin vertical, los modelos tericos vuelven a diferir del espectro de valle real. Finalmente, en Figura 6.40 tanto el registro real valle como los registro tericos amplifican claramente a una frecuencia de 1.5 [Hz] en ambas direcciones horizontales. En la direccin vertical, en tanto, los modelos amplifican en buena medida las frecuencias entre 2 y 4 [Hz], amplificacin apreciable en el registro real (para dicho rango) pero en menor grado. A modo de conclusin final, los modelos generados que estiman la topografa de la cuenca del valle logran reproducir en buena manera los peak de aceleracin de la seal real valle, como tambin el contenido de bajas frecuencias observable en la seal real. Respecto a la seal vertical, los modelos no entregan informacin semejante a ala real. Finalmente se puede decir que los modelos A1-B1 reproducen en mejor medida el comportamiento en la direccin transversal al puente, mientras que para los modelos A2-B2 lo hacen en la direccin longitudinal.

146

Fig. 6.35-Comparacin registro de aceleracin valle tericos v/s real. Input EO-V.

147

Fig. 6.36- Comparacin Espectros de Potencia de valle tericos v/s real. Input EO-V.

148

Fig. 6.37- Comparacin Funcin de Transferencia terica v/s real. Input EO-V.

149

Fig. 6.38- Comparacin registro de aceleracin valle tericos v/s real. Input NS-V.

150

Fig. 6.39- Comparacin Espectros de Potencia de valle tericos v/s real. Input NS-V.

151

Fig. 6.40- Comparacin Funcin de Transferencia terica v/s real. Input NS-V.

152

6.6

DETERMINACIN DE LOS RESORTES EQUIVALENTES DEL SUELO.

Uno de los objetivos principales de esta memoria, corresponde a la determinacin de los valores de los resortes equivalentes del suelo que permitan considerar la interaccin suelo-fundacin en las diferentes cepas. Por este motivo, en este punto se procede a estimar dichos valores. Para la estimacin de dichos resortes de suelo, se escogi el modelo tipo A, que supone una geometra con forma de romboide en el planta, pues se estima que sta representara de mejor forma las caractersticas de la cuenca del valle del estero Marga-Marga, dada la escasa informacin con la que se cuenta. La metodologa empleada para la determinacin de las constantes de rigidez de dichos resorte fue la siguiente: a) Se restringen todos los movimientos en los nodos de las 5 caras del contorno del modelo A (cara basal, caras laterales y caras de continuidad del valle). b) Se aplica una carga unitaria en la cepa i (con i= 2,3..6). c) Como resultado del Anlisis Esttico, se obtiene el desplazamiento o giro de acuerdo a la carga unitaria aplicada aplicada en la cepa i. De este modo, siguiendo los pasos anteriores, a cada cepa se le aplican 5 cargas unitarias: 3 de fuerza (en las tres direcciones) y 2 de momento, por separado. En las Tablas 6.3 y 6.4 se presentan los valores obtenidos de las constantes de rigidez traslacional y rocking (momento volcante) para cada cepa. En el caso traslacional, se obtienen valores de rigidez casi idnticos para los direcciones horizontales X y Z (Recordemos que estos ejes corresponden a la convencin que utiliza el modelo GTStrudl). Mientras que la constante de rigidez vertical es del orden del doble de la constante de rigidez horizontal. En lo que respecta a las Rigideces Volcantes, como se muestra en la Tabla 6.3, existe una mayor rigidez en la direccin del eje fuerte (eje X) del dado de fundacin que en la direccin del eje debil (eje Z), como era de esperarse. Cabe hacer notar que para todas las cepas la rigideces volcantes en x y en z arrojaron el mismo resultado. De acuerdo a los valores obtenidos se concluye que el suelo se comporta rgidamente.

153

Cepa

Fuerza Unitaria x Fx [tonf] 0.0000009 0.0000009 0.0000009 0.0000008 0.0000008 -

Desplazamiento [m] y 0.0000005 0.0000005 0.0000005 0.0000005 0.0000005 z 0.000001 0.0000008 0.0000009 0.0000008 0.0000008

K [tonf/m] 1.111E+06 2.000E+06 1.000E+06 1.111E+06 2.000E+06 1.250E+06 1.111E+06 2.000E+06 1.111E+06 1.250E+06 2.000E+06 1.250E+06 1.250E+06 2.000E+06 1.250E+06

Fy [tonf] Fz [tonf] Fx [tonf]

Fy [tonf] Fz [tonf] Fx [tonf]

Fy [tonf] Fz [tonf] Fx [tonf]

Fy [tonf] Fz [tonf] Fx [tonf]

Fy [tonf] Fz [tonf]

Tablas 6.3- Rigidez Traslacional equivalente por cepa.

Momento Unitario x Mx [tonf-m] Mz [tonf-m] 1.4815E-08 -

Giro [rad] z 3.6364E-08

K [tonf-m/rad] 67500000 27500000

Tablas 6.4- Rigidez Rocking equivalente para todas cepa.

154

CAPTULO 7: DISCUSIN Y CONCLUSIN


7.1 DISCUSIN

La tcnica de Nakamura supone que la razn espectral H/V corresponde a la funcin de transferencia de los niveles superficiales sometidos a movimientos horizontales. De este modo, resulta ser una tcnica sencilla y de bajo costo que permite estimar las frecuencias fundamentales del suelo. En el capitulo 3 se estimaron los valores de los perodos fundamentales de vibracin para el depsito de suelo no homogneo y para la roca de campo libre estribo sur. Estos arrojaron valores promedio de 1.2[H] y 4.4[Hz] para campo libre valle y campo libre estribo respectivamente. Si bien, el mtodo de Nakamura fue introducida para la evaluacin del efecto de sitio basada en registros de microtemblores, esta tcnica ha sido extendida a registros de movimiento dbil y en algunos estudios a registros de movimiento fuerte (Lermo y Chavez-Garcia, 1994), con resultados satisfactorios. En general, el mtodo de elementos finitos resulta ser una herramienta importante a la hora de estudiar el comportamiento ssmico del suelo. Se han desarrollado dos modelos tridimensionales aproximados del valle del estero, con el fin de estudiar el posible efecto topogrfico en la amplificacin ssmica del valle. Sin embargo, dada la escasa informacin referente a la topogrfica de la cuenca, dichos modelos son slo una aproximacin de la zona en estudio. Los registros de aceleraciones obtenidos en las distintas cepas muestran la presencia notoria de un segundo modo en las direcciones horizontales, a una frecuencia de 4 [Hz], que correspondera al periodo caracterstico de la fuente ssmica. En los modelos empleados es posible apreciar tambin un alto peak de energa a los 4 [Hz] en la direccin vertical, el cual probablemente se tambin se deba a caractersticas de la fuente ssmica. Daza (2003), realiz un estudio de microvibraciones ambientales en la zona del valle del estero, concluyendo que existe una correlacin entre las vibraciones horizontales en sentido transversal y longitudinal para la frecuencia de 1.3 [Hz], que correspondera a la frecuencia natural del deposito. Para el modelo de elementos finitos A1 y B1, este modo fundamental ocurrira entre el rango de frecuencia entre 1.2 a 1.3 [Hz]. Del anlisis del registro de valle de los modelos tericos, se deduce la no existencia del fenmeno de amplificacin del registro del valle, para aceleraciones mximas, con respecto a la fuente ssmica del basamento rocoso para las direcciones horizontales del valle, ya que para ambos modelos las seales resultan ser similares (considerando siempre la direccin en que se 155

aplic el input). Sin embargo, al comparar los espectros de potencia, se observa una diferencia notoria en el contenido de frecuencia para amabas seales lo que si es atribuible al fenmeno de amplificacin ssmica. A su vez, en la direccin vertical al valle es posible observar mas claramente la amplificacin de las aceleraciones peak para las cepas ms cercanas al borde, cepa 2 y cepa 6, aunque tambin puede ser apreciado en las cepas 5 y 4 pero en menor grado. El registro en roca del estribo sur, usado como input del modelo, posee un alto contenido de energa para frecuencias altas. Sin embargo al comparar los registros de cepa 4 tericos con los reales, se observa que las aceleraciones peaks de los acelerogramas son superiores en el modelo terico, en las 3 direcciones. Tambin es posible observar que el contenido de frecuencia es similar para los registros para las bajas frecuencia, dndose peaks similares, mientras que para las altas frecuencias aparece un peak de gran energa para el modelo terico, cosa que no se aprecia en el contenido de frecuencia de los registros reales. A partir de esta informacin, se puede concluir que la disminucin del registro en el pie de cepa 4 respecto al registro de campo libre valle, se debera a la interaccin suelo-estructura, filtrndose el contenido de altas frecuencias del sismo incidente. Con respecto a la variacin espacial, los modelos abordados muestran que existen diferencias entre las seales verticales entre los grupos de cepas 2 y 6 y cepas 3-4-5, que se manifiestan de mayor modo cuando el sismo incidente va en la direccin transversal al valle. Respecto a la variabilidad de la seal en las direcciones horizontales, se puede ver tambin que las seales entre las cepas 3-4-5 resultan ser similares tanto en fase como en amplitud. En tanto, las cepas 2 y 6 tienen una tendencia similar en amplitud de los registros de aceleracin, sin embargo normalmente entre ellas se aprecia un desfase notorio.

7.2

CONCLUSIONES

Los resultados obtenidos, ya sea con el mtodo de Nakamura o con los modelos de elementos finitos, permiten concluir que la frecuencia fundamental del deposito de suelo del estero, se encuentra entre 1.2 a 1.3 [Hz]. La presencia de un segundo peak de alta energa en las direcciones horizontales a 4 [Hz] se debe a la frecuencia fundamental de la fuente ssmica. Por otra parte, para estimar la respuesta en las cepas a nivel de fundacin es fundamental considerar la interaccin suelo-estructura, pues se observo un importante efecto de filtro de las seales por esta causa. Se observa, que el suelo producira amplificaciones en el rango de las bajas frecuencia, pero dado que el contenido de frecuencia de nuestros sismos es en las altas frecuencias, no deberan esperarse daos estructurales en el puente Marga Marga en estudio. Los valores de las rigideces equivalentes del suelo obtenidos, estiman un comportamiento rgido del suelo, que no difiere mayormente entre cepas. 156

Los resultados obtenidos en el marco de la variacin espacial tanto en este trabajo como lo desarrollado por Taylor (2007), demuestran que es de gran importancia que se considere dicho anlisis para poder reproducir la respuesta real del puente Marga Marga.

7.3

RECOMENDACIONES

En primer lugar, se recomienda hacer estudios que permitan determinar de manera emprica el amortiguamiento del suelo del estero Marga Marga. Para ello se propone usar la tcnica del autocorrelograma que proponen Saragoni y Ruiz(2005), Saragoni(2004), ya que en este modelo se utilizaron valores arbitrarios del amortiguamiento del suelo, para determinar luego la matriz de Rayleigh. Para modelar la interaccin suelo estructura se debera generar un modelo conjunto suelofundacin-estructura, ya que al analizar el modelo del puente separado de la masa de suelo y el suelo sin la estructura, no se logran reproducir claramente la respuesta terica. Se propone para estudios posteriores hacer anlisis de microvibraciones a los modelos de valle ya generados y /o a nuevos modelos (que renan mayor informacin estratigrfica aguas arriba y abajo del puente), con el fin de determinar fehacientemente el comportamiento dinmico del suelo en conjunto con las fundaciones piloteadas. Finalmente, es importante establecer las limitaciones que presentan los programas computacionales tendientes a reproducir o estimar el comportamiento real del depsito de suelo frente a un sismo. En primer lugar, al definirse la roca como una base rgida se elimina la posibilidad de disipar energa por medio de la refraccin de las ondas que llegan a dicha interfase ya que no se considera la roca como un material elstico por lo que la onda se refleja completamente.

157

REFERENCIAS

Berrios, R (2003) Amplificacin Local en el viaducto Marga-Marga, Memoria para optar al ttulo de Ingeniero Civil, Universidad de Chile. Castro, C (2005) Estudio de efectos de sitio en el norte de Chile utilizando el mtodo de Nakamura, Memoria para optar al ttulo de Ingeniero Civil, Universidad de Chile. Daza, V (2003) Interaccin ssmica suelo-estructura en el puente Marga Marga, Memoria para optar al ttulo de Ingeniero Civil, Universidad de Chile. Lysmer, J and Kuhlemeyer, R.L (1969). Finite dynamic model for infinite media, J. Eng. Mech, ASCE,95, 859-875. Legrand, D.(2005), Series de tiempo y Tratamiento de Seales, Departamento de Geofsica, Facultad de Ciencias Fsicas y Matemticas, Universidad de Chile, Santiago, Chile. Lachet, C. and Bard, P.Y.(1994). Numerical and theoretical investigations on the possibilities and limitations of Nakamuras Technique. J. Phys. Earth 42, 377-397. Lermo, J. and Chavez-Garca, F.J. (1993). Site effect evaluation using spectral ratios with only one station. Bull.Seism.Sos.Am. 83,1574-1595. Lermo, J. and Chavez-Garca, F.J. (1994). Site effect evaluation at Mexico City: dominant period and relative amplification from strong motion and microtremos records. Soil Dynamics and Earthquake Engineering, 13, 413-423. Nakamura, Y (1989). A method for dynamic characteristics estimation of surface using microtremor on the ground surface. Geotechnical Eng. and Disaster Prevention Laboratory, QR of RTRI, Vol 30, No 1, 25-33. Pasten, C (2005) Uso de la razn espectral H/V en superficie para la caracterizacin ssmica de Santiago, IX Congreso Chileno de Sismologa e Ingeniera Antissmica, publicacin A01-16, Concepcin, Chile. Saragoni, G. R y Ruiz, S., (2004). Modelos elasticos de 1D para la respuesta dinmica de suelos obtenidas del anlisis de acelerogramas de sismos de chile central.. Proc. 5to Congreso Chileno de Geotecnia, Chile. 158

Saragoni, G. R y Ruiz, S., (2005a). Estudio del movimiento libre del suelo y de las ondas tipo Rayleigh de alta frecuencia de los acelerogramas del sismo de intraplaca de profundidad intermedia de Papudo 1981. IX Congreso Chileno de Sismologa e Ingeniera Antissmica, publicacin A01-09 Concepcin, Chile. Saragoni, G. R y Ruiz, S., (2005b). Estudio del movimiento libre ddel suelo y de las ondas tipo Rayleigh de alta frecuencia de los acelerogramas del terremoto de Chile Central de 1985. IX Congreso Chileno de Sismologa e Ingeniera Antissmica, publicacin A01-08Concepcin, Chile. Saragoni, G. R y Ruiz, S., (2005c). Modos de vibrar y amortiguamiento del suelo en registro de terremotos chilenos. IX Congreso Chileno de Sismologa e Ingeniera Antissmica, publicacin A08-01, Concepcin, Chile. Shinozuka, M., Saxena, V. Y Deodantis, G. (2000), Effect of spatial variation of ground motion on highway structures, Technical Report MCEER-00-0013. Simeonov, V, Mylonakis, G., Reinhorn A., Buckle I., (1997), Implications of spatial variation of ground motion on the seismic response of bridges: case study, Technical Report NCEER-970010. Taylor, D (2007) Calibracin del modelo del puente Marga Marga considerando variacin espacial del movimiento ssmico a nivel de cepa y estribo, Memoria para optar al ttulo de Ingeniero Civil, Universidad de Chile. Thorson, R.M (1999) La falla geolgica Marga Marga, Via del Mar, Chile, Universidad Tcnica Federico Santa Mara, Departamento de Obras Civiles. Verdugo, A (1996) Estudio geofisico de los suelos de fundacin para una zonificacin ssmica de Valparaso y Via del Mar, Memoria para optar al titulo de Ingeniero Civil, Universidad de Chile. Zienkiewicz O.C., Taylor R.L, (2004), "El mtodo de elementos finitos", traduccin al castellano Ruiz M.-Oate E. CIMNE, c2004.

159

You might also like