You are on page 1of 2

MODELO DE AMPARO INDIRECTO CONTRA AUTO DE FORMAL PRISINDIRIGIDO A JUEZ DE DISTRITO.C. JUEZ DE DISTRITO EN TURNO EN EL ESTADO.P R E S E N T E.

- __________, mexicano, mayor de edad, sealando como domicilio para or y recibir notificaciones el despacho marcado con el nmero__ de la calle ____ esta ciudad yautorizando para tales efectos a los __________________________ , ante Usted,respetuosamente comparezco para exponer:Que por medio del presente escrito vengo a solcitar el Amparo y Proteccin de la JusticiaFederal contra los actos de las autoridades que enseguida se enumeran, y para ajustarme alos preceptos legales que rigen al presente juicio de garantas manifiesto:I.- NOMBRE Y DOMICILIO DEL QUEJOSO.Quedaron expresados.II.- NOMBRE Y DOMICILIO DEL TERCERO PERJUDICADO.- No existe tercero perjudicado.III.- AUTORIDADES RESPONSABLES.- Ordenadora.-C. C. JUEZ PRIMERO DE LOPENAL DEL DISTRITO MORELOS, con domicilio en la Penitenciaria del Estado de estaciudad. Ejecutora.- C. DIRECTOR DE LA PENITENCIARIA DEL ESTADO DE____ ,con domicilio en____ de______nmero____de esta ciudad.IV.- ACTOS RECLAMADOS.- Del JUEZ PRIMERO DE LO PENAL se reclama el autode formal prisin decretado en mi contra el da__de__ de__ , en la causa penalnmero____en todas sus partes.____________________ .Del C. DIRECTOR DE LA PENITENCIARIA DEL ESTADO DE ____ , reclamo elcumplimiento y ejecucin de dicho auto de formal prisin.____________________ V.- GARANTIAS INDIVIDUALES VIOLADAS.- Las contenidas en los artculos__, __ , y __ de la Constitucin Federal de la Repblica.VI.- FUNDAMENTO DE LA DEMANDA DE GARANTIAS: Artculos __ Fraccin ,__,fracciones__ y__ , inciso a) , __ de la Constitucin Federal de la Repblica,__,__,__,__,fraccin__ ,___ , fraccin __ , __, fraccin ___ , inciso a), __ , fraccin__ , __ , ___ , __ ,fraccin __ ,__ , __ segundo prrafo,__ ,__, ,__y dems relativos de la ley de Amparo.V.- PROTESTA.- Los hechos y abstenciones que constituyen los antecedentes de los actosreclamados son ciertos y as lo declaro bajo protesta de decir verdad.A N T E C E D E N T E S: PRIMERO.- Ante el JUEZ PRIMERO DE LO PENAL, fu consignado con fecha de__ de__ , en expediente de averiguacin previa en la cual se me imput la comisin del delitode AMENAZAS, supuestamente cometido en perjuicio de ______ , habindose incoado el proceso nmero__ y con fecha__ de__ de____rend mi declaracin preparatoria,habindose dictado el auto de formal prisin que hoy se reclama con fecha__de__ de__ enel cual se me declara formalmente preso como presunto responsable del delito deAMENAZAS, cometido en perjuicio de la persona mencionada.CONCEPTOS DE VIOLACION:PRIMERO.- Se violan en mi perjuicio las garantas contenidas en los artculos __ , __ y __ de la Constitucin Federal de la Repblica en virtud de que se me priva de mi libertadmediante un juicio en que no se cumplen las formalidades esenciales del procedimiento nitampoco se funda y motiva la causa legal del mismo. En efecto resulta infundado einmotivado el auto de formal prisin, toda vez que en modo alguno se llenaron losrequisitos exigidos por las normas constitucionales mencionadas y los que exigen lasnormas secundarias aplicables.En primer lugar es de advertirse que el natural viol lo dispuesto por el artculo__ Frac.__ del Cdigo de Procedimientos Civiles toda vez que en el mismo no se expresan el lugar,tiempo y circunstancias de la ejecucin del delito que se me imputa, pues comotextualmente dice el resolutivo PRIMERO:"Siendo las__ horas del da de hoy dentro del trmino Constitucional se decreta auto deformal prisin en contra de__________ , como presunto responsable del delito de amenazascometido en perjuicio de __ , por hechos QUE TUVIERON VERIFICATIVO EN FECHA NO PRECISADA en esta ciudad capital. Como se ve es claro que no se observ lodispuesto por dicha norma, pues no se precisa con claridad el tiempo en que ocurrieron loshechos que se me imputan y no lo hace la responsable porque en autos no existen elementossuficientes para dictar dicho auto, ya que como se pasar a demostrar ms adelante,tampoco se seala con la precisin debida el lugar en donde supuestamente ocurrieron loshechos que se me imputan, por lo que ya por esta sla omisin habra mrito paraotorgarme el amparo y proteccin de la Justicia Federal, pero a mayor abundamiento, si seexaminan las piezas procesales no se encuentra en ninguna parte probada la corporeidad delilcito que se me atribuye, ni mucho menos mi presunta

responsabilidad.En efecto; de autos aparece en primer lugar la querella presentada por____________. Estaquerella a mi juicio ms que ser relevante, contiene elementos de descargo , pues siendo eldelito de que se me acusa productor de zozobra,intranquilidad ,en la esfera de paz y bienestar del pasivo, COMO ES POSIBLE QUE EL AMENAZADO ESPERARA TRESMESES PARA PRESENTAR SU QUERELLA?.Esto no revela sino la ausencia de esos elementos en el nimo del supuesto ofendido.Pero adems el supuesto pasivo no precisa en que lugar fu amenazado, en que lugar se le produjo la amenaza, Y DENTRO DE ESE LAPSO DE TRES MESES, EN QUE TIEMPO,OCASION U OCASIONES SE LE HA VENIDO PROFIRIENDO LA MULTICITADAINTIMIDACION, por lo cual esta declaracin no puede tener relevancia alguna parafundamentar la resolucin que se impugna.Es de observarse que el A QUO solo tom en cuenta para fundamentar su auto el testimoniosingular de __ , el cual se limit a declarar ante el Departamento de Averiguaciones Previasque a l"personalmente le dijo ________ que le dijera a________ que se cuidar porque me lo voy a topar y ya traigo aqu una pistola haciendo como que iba a sacar una pistola. Esta probanza resulta ineficaz para acreditar el delito de amenazas pues en primer lugar apartede la singularidad del testigo, lo que relata el mismo es una simple balandronada que noimplica la posibilidad de que el activo provoque desasosiego, pues ni siquiera se sabe siefectivamente el suscrito traa pistola o no y adems existe discrepancia entre el contenidode la querella y este atestado, pues en un caso se dice "que muy pronto se iban a ver lascaras" y en el otro caso se relatan otras palabras diferentes, aunado a lo anterior A QUE NIEL QUERELLANTE NI EL TESTIGO PRECISAN LAS CIRCUNSTANCIAS DELLUGAR Y TIEMPO EN QUE SE PRODUJERON LAS AMENAZAS.Por todo lo anterior es de considerarse que el auto que se impugna es violatorio de lasnormas secundarias que quedaron citadas y adems de las__disposiciones Constitucionalesque fundamentan la presente demanda de amparo, por lo que para reparar esas violacionessolicito se me conceda el Amparo y Proteccin de la Justicia Federal y se deje insubsistenteel Auto de Formal Prisin.PROTESTO LO NECESARIOF E C H AF I R M A