You are on page 1of 3

Paulo F. C.

Pereira
Sinceramente eu gostaria muito de saber em que escola (high school) os pseudo cientistas do IPCC se formaram, para que meus netos no passem nem pela calada destes institutos! Assistindo a uma palestra do Prof. Ricardo Felcio, ouv abismado a pergunta de um ENGENHEIRO da PETROBRs, se j haviam sido feitas experincias de aquecimento de gases de efeito estufa, inseridos em uma atmosfera padro e quais os resultados obtidos. Meu caro engenheiro, acho que voc cursou o mesmo high school do IPCC, porque estas experincias so feitas desde os tempos de Lord Kelvin, e seus resultados, as tabelas de calor especfico dos materiais, esto atualmente em todos os livros e apostilas de trocas trmicas. Resumindo, a energia absorvida por um material (e atravs desta energia e somente dela que o material pode aquecer de volta o ambiente), proporcional ao produto: Q = M . Cp . t (mssico), ou Q = V . Cv . t (volumtrico). Onde: Q = Energia absorvida (kJ); M = Massa do material (kg); V = Volume do material m3); Cp = Calor especfico mssico do material (kJ/(kg.oC); Cv = Calor especfico volumtrico do material (kJ/(m3.oC); t = diferencial de temperatura atingido pelo material (oC). Vamos relembrar estes valores para os chamados gases estufas:
Gs Ar CH4 CO2 N2O SO2 V. H2O M,mol, g 28,97 16,04 44,01 44,02 64,06 18,02 Sp,Gr, 1 0,555 1,528 1,531 2,254 0,632 kg/Nm 1,21 0,679 1,87 1,874 2,759 0,774 (m/kg) 0,826 1,472 0,535 0,534 0,362 1,293 Cp (kj/kg) 1,013 0,565 0,933 0,879 0,615 2,189 Cv (Kj/m) 0,725 0,46 0,744 0,69 0,485 1,727 k=Cp/Cv 1,397 1,228 1,254 1,274 1,268 1,268 kj/(mol,C) 13,084 16,777 17,794 17,547 17,889 16,977 Cp (kj/kg) -0,448 -0,08 -0,134 -0,398 1,176 Cv (Kj/m) -0,265 0,019 -0,035 -0,24 1,002

Observe na tabela acima que o calor especfico mssico dos demais gases (exceto o vapor dgua) menor que o do ar da atmosfera padro, portanto a incluso mssica de qualquer quantidade, de

qualquer um deles, ir arrefecer (esfriar) a atmosfera padro, com o coeficiente negativo mostrado na penltima coluna. Por outro lado, quando consideramos o assunto como volumtrico, podemos observar que o Cv do CO2 e somente o dele e o do vapor dgua so superiores ao do ar (Veja a ltima coluna da tabela). Portanto vamos considerar sua influncia no Aquecimento Global: O Produto V . Cv nos d, para um aumento de cada 100 PPM de CO2 na atmosfera padro, o fator: F(CO ) = 100 . 0,019/ 1.000.000 = 1,9 E-6.
2

O que significa que para um aumento de 100 PPM de CO2 na atmosfera padro haver um aumento de absorode energia, da rdem de 1,9 E-6 kJ por grau celsius. Vejamos agora o fator de absoro energetica do ar atmosfrico padro, na mistura. F(ar)= (1 100/1000000) . 0,725 = 0,7249 kJ/oC. Comparando os dois fatores: F(ar)/ F(CO ) = 0,7249/1,9 E-6 = 381.540,79 vzes.
2

O que uma Desproporo fenomenal! Para acharmos a mistura com calor especfico homogneo, onde ento o teor de CO2 poderia comear a influenciar a temperatura do ar atmosfrico padro, teremos: Cv ar.Var =Cv co .Vco Var + V co = 1 Vco = 1-Var Cv ar.Var = C v co .(1-Var) Cv ar / Cv co = (1-Var)/Var 0,394 .Var = 1-Var 1,394 .Var = 1Var = 1/1,394 = 0,717 V co = 1- 0,717 = 0,283 ou seja 28,3% de CO2 na mistura do ar atmosfrico padro.
2 2 2 2 2 2 2

ABSURDO!

Paulo F .C. Pereira


2

, de fato seria terrvel termos 28,3 % de CO2 em nossa atmosfera, pois toda a vida aerbica do planeta sucumbiria asfixiada. S mesmo na analfabetice cientfica pregada pelo IPCC o CO2 pode ser agente do aquecimento global. E o pior de tudo: TEM GENTE QUE ACREDITA NESTA CHANTAGEM DO AQUECIMENTO GLOBAL, SEM QUALQUER BASE CIENTFICA! No meu tempo de escola, isto era ensinado na 4a srie ginasial, na cadeira de Cincias Naturais. Pena que este bom tipo de ensino cientfico acabou! E o de agora, no passa de vaquinha de prespio para as asneiras do IPCC e correlatos. Um grande abrao, PFCP

Paulo F .C. Pereira


3