You are on page 1of 4

ALEGATOS EN AMPARO INDIRECTO

ASUNTO: SE FORMULAN ALEGATOS. JUICIO DE AMPARO: ________________ QUEJOSO: ________________________

H. TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA. P R E S E N T E. El ________________ Subprocurador de Juicios de la Procuraduría Fiscal, con la personalidad que me confieren los artículos, __________________ en representación a los ciudadanos Tesorero, Procurador Fiscal y Subtesorero de Fiscalización comparezco para exponer

ALEGATOS ÚNICO. El a!ra"io que pretende #acer "aler la recurrente e"identemente resulta infundado e inoperante, en "irtud de que solamente #ace "aler ar!umentos sub$eti"os que en nada des"irt%an los moti"os y fundamentos del fallo reclamado& sino por el contrario, #ace "aler a lo lar!o de su escrito de expresión de a!ra"ios ar!umentos que en nada contro"ierten los considerandos de la sentencia reclamada, de lo que se concluye que si se #ace un examen comparati"o entre los resultandos y los considerandos de la resolución impu!nada con el a!ra"io in"ocado por la recurrente, de este %ltimo se aprecia sin lu!ar a dudas que no est' encaminado a des"irtuar lo dic#o por el Juez de (mparo, y en tal "irtud resulta inoperante el a!ra"io que nos ocupa) Efecti"amente, los a!ra"ios formulados por el recurrente no est'n en relación directa con los moti"os y fundamentos de la sentencia que se combate sino que con los mismos se pretende demostrar la supuesta inconstitucionalidad de los actos emitidos por la Tesorería, por lo que no pueden tenerse como a!ra"ios en la re"isión, las "iolaciones que no fueron in"ocadas en la demanda de amparo, puesto que ello da lu!ar a que no se oi!a a las autoridades responsables) *e i!ual manera, esa #onorable superioridad debe confirmar la sentencia combatida, puesto que los criterios $urisprudenciales que in"oca la recurrente debieron #aberse #ec#o "aler en la demanda de amparo y no en el recurs !e re"#s#$%& al i!ual

si la recurrente se3ala que la Tesorería. ya que no es cierto que la 4) Suprema 2orte de Justicia de la 6ación le #aya otor!ado el amparo y protección de la $usticia federal al que$oso se3alado por el a#ora recurrente) Finalmente. de lo que se desprende que ambas instancias el $uicio de nulidad y el $uicio de amparo. al estarse tramitando ante los tribunales ordinarios..que el ar!umento expuesto por la recurrente en el sentido de que las autoridades responsables "iolaron los artículos +o) . cabe apuntar que el sobreseimiento decretado por el $uez de distrito se a$usta a estricto derec#o en "irtud de que. que puede tener como efectos modificar. fracción 01 de la 2onstitución Federal. es decir. lo desatendió y procedió a embar!ar sus bienes. es de capital importancia se3alar que los ar!umentos expuestos en la #o$a _______ del escrito de re"isión son abiertamente falsos mismos que pretenden sorprender la buena fe de ese 4) 5r!ano 2ole!iado. actos que deri"an del procedimiento administrati"o de e$ecución instaurado en contra del contribuyente por "irtud del mencionado oficio n%mero ____________. Efecti"amente. la defensa le!al propuesta por el que$oso. ya que las "iolaciones directas a la 2onstitución. la a#ora recurrente simult'neamente a la promoción del $uicio de !arantías promo"ió demanda de nulidad ante el Tribunal de lo 2ontencioso (dministrati"o. deben de estimarse de plano) Por su parte. actualiz'ndose con ello la causal de improcedencia pre"ista por la fracción 701 del artículo 8/ de la 9ey de (mparo.-. el $uicio administrati"o se enderezó para demandar la nulidad de la resolución de ne!ati"a ficta. de fec#a ____________. in"ocadas en los recursos. tal acontecimiento da lu!ar a que se actualice la causal de improcedencia contenida en el artículo 8/ fracción 7 de la 9ey de (mparo . como lo es el 2ontencioso (dministrati"o del *istrito Federal. posteriormente al ser emplazada a $uicio por la falta de respuesta administrati"a se apresuró a contestar dic#a demanda. re"ocar o nulificar el acto reclamado. lo que en su momento pudiera ser contradictorio con el fallo constitucional) Por su parte. por lo que se actualizó la causal de improcedencia contenida en la fracción _________ de la 9ey de (mparo. tal y como #a quedado acreditado en autos. . en contra de la resolución contenida en el oficio n%mero ___________. est'n encaminadas a lo!rar la destrucción del acto que fincó el cr:dito fiscal. en las #o$as _________ de la demanda de amparo la propia que$osa se3ala en el punto _______ del capítulo de antecedentes del acto reclamado que en contra del silencio administrati"o promo"ió demanda de nulidad ante la Sala del Tribunal de lo 2ontencioso (dministrati"o.. en la que se determinó el impuesto predial a car!o de la a#ora recurrente. que recibió el recurso de re"ocación interpuesto por la contribuyente. tal y como lo ad"irtió el $uez de distrito del conocimiento. y el acta de embar!o de fec#a ____________. lo cual pone en e"idencia que la a#ora recurrente promo"ió dos instancias diferentes en contra de un solo cr:dito fiscal) Esto es. y /. por existir impuesto predial a su car!o. y el $uicio de !arantías se promo"ió para que se declare la inconstitucionalidad del mandamiento n%mero ____________. el $uicio de nulidad.

y al quedar demostrado que no le asiste la razón ni el derec#o a la recurrente al no #acer "aler ar!umentos tendientes a des"irtuar los moti"os y fundamentos in"ocados en el fallo que se re"isa. lo cual es improcedente) Por lo expuesto y fundado con antelación. es necesario se3alar que los ar!umentos que expuso la recurrente a lo lar!o de su escrito de re"isión deben ser desestimados de plano en "irtud de que con los mismos no se des"irt%a el sobreseimiento decretado por el $uez federal sino que con ellos se pretende entrar al estudio del fondo del asunto. lo procedente es que esa #onorable superioridad confirme el fallo impu!nado y se nie!ue el amparo y protección a la que$osa) Por lo expuesto y fundado. en esta ciudad) TERCERO. atentamente pido se sir"a PRIMERO. cuando en un $uicio de amparo en materia administrati"a se reclaman actos que el que$oso estima que son "iolatorios de !arantías y. posteriormente. y al comprobar que el sobreseimiento decretado en la primera instancia se a$usta a cabal derec#o.al producirse un cambio de situación $urídica del !obernado) Esto es. A ESE HONORABLE TRIBUNAL COLEGIADO . Tener como dele!ados _________________________________) a los ciudadanos licenciados PROTESTO LO NECESARIO ____________& _____________ ' _______________ !e _____________. opera un cambio de situación $urídica en el mismo por nue"os actos emitidos por las responsables.del mismo ordenamiento le!al) Finalmente. . procede sobreseerlo por la causa de improcedencia que se3ala la in"ocada fracción 7 del artículo 8/ de la 9ey de (mparo en relación con la fracción 000 del artículo 8.ficialia de Partes de la Subdirección de (mparos de la Procuraduría Fiscal. Tenerme por presentado en tiempo y forma. en t:rminos del presente ocurso. formulando ale!atos) SEGUNDO) Tener como domicilio para oír y recibir notificaciones la .

_____________________ FIRMA .