You are on page 1of 76

11 17 24 31 38 45 53 46 54 18

12 19 26 33 40 47 55 65 75 85 96 20 27 34 41 48 56 66 76 86 97 28 35 42

República de Colombia

MINISTERIO DE MINAS Y ENERGÍA

INSTITUTO DE INVESTIGACIÓN E INFORMACIÓN GEOCIENTÍFICA, MINERO-AMBIENTAL Y NUCLEAR INGEOMINAS

GEOLOGÍA DE LAS PLANCHAS 25 FUNDACIÓN, 32 MONTERRUBIO Y 39 EL DIFICIL

ESCALA 1:100.000 MEMORIA EXPLICATIVA

Por
MARINA HERNÁNDEZ IVÁN MALDONADO JAVIER GONZÁLEZ HERMES MARTÍNEZ JAIRO CLAVIJO GERMÁN REYES

Bogotá, D.C., diciembre de 2003

N° 48-65 Bogota. Colombia.gov.A.co Dirección General Adolfo Alarcón Guzmán Subdirección de Reconocimientos Geocientíficos Georgina Guzmán Ospitia Proyecto de Levantamiento. Prohibida la reproducción total o parcial de esta obra. sin autorización escrita de INGEOMINAS . D. 32 Monterrubio y 39 El Difícil Diagonal 53 N° 34-53. por cualquier medio. www. Suministro y Despliegue de la Información Geocientífica José Nelson Patiño Pérez Coordinación Producción Digital Gladys Pulido Reyes Revisión Editorial Libaniel Casas Unidad de Producción Digital José Geiner Devia Esta es una publicación de INGEOMINAS.ingeominas. MINERO-AMBIENTAL Y NUCLEAR..INSTITUTO DE INVESTIGACIÓN E INFORMACIÓN GEOCIENTÍFICA. A. Compilación y Generación de Información Geológica y Geomorfológica Alberto Ochoa Yarza Subdirección de Información Geocientífica Julián Escallón Silva Proyecto de Almacenamiento.C. S. Cofinanciada POR EL FONDO NACIONAL DE REGALÍAS.A. INGEOMINAS Geología de las Planchas 25 Fundación.

C. 32 MONTERRUBIO Y 39 EL DIFICIL ESCALA 1:100. D. MINERO-AMBIENTAL Y NUCLEAR INGEOMINAS GEOLOGÍA DE LAS PLANCHAS 25 FUNDACIÓN.República de Colombia MINISTERIO DE MINAS Y ENERGÍA INSTITUTO DE INVESTIGACIÓN E INFORMACIÓN GEOCIENTÍFICA.. septiembre de 2002 .000 MEMORIA EXPLICATIVA Por MARINA HERNÁNDEZ IVÁN MALDONADO JAVIER GONZÁLEZ HERMES MARTÍNEZ JAIRO CLAVIJO GERMÁN REYES Bogotá.

.

.....................23 3......................2...............1.............21 3...........................1...1..........2...............................................................3 CLIMA ..............19 3......................4 Contactos ...........................................2 Distribución ............2...................23 3....................1...................................................................... FISIOGRAFÍA .......1........................................................................................................4 HIDROGRAFÍA ............................21 3........2 VÍAS DE COMUNICACIÓN ...................................................................12 1....................................................2......1........................ J...3 Descripción...............................................................................................24 3.......................1.................10 1.1.............................2 Distribución ..........................1....10 1.......................................23 3.........................................22 3.............................1 Gabros y dioritas hornbléndicas máficas (PTd) ...............................2...........................................................................19 3...................................23 3..2................. INTRODUCCIÓN ....................................................................................21 3....................................2.................................. Hernández......4 Contactos .6 POBLACIÓN Y ACTIVIDAD ECONÓMICA ......................................................................................1.......................2 Cuenca del río Ariguaní .................... Maldonado...1..........1.................... G....................................................................................21 3.....M.......2....................................5 Edad y correlación ...2.................1 LOCALIZACIÓN GEOGRÁFICA .4............................. H.............16 3..... I........2..........................6 Génesis ......................... Martínez.............................1.......22 3.................... RESUMEN ..................2 Distribución .......................................................................................................23 3..........2 Anortosita del Río Sevilla (Pε ars) .............................. ....................................................................4.......................1........1.1.............................................1 PRECÁMBRICO ................................................................................10 1........................................................................................................12 1................................9 1.................3 Descripción .................... J........................20 3..14 2......................19 3...................................................................4.........1 Granulitas de Los Mangos (Pε gm) ......................................3 Cuenca del Magdalena .....................................................5 Edad y correlación ........................2 PALEOZOICO .............7 METODOLOGÍA .......1 Autor ...............1 Autor .......................................................6 Génesis .............................. Clavijo..............1....2..........2...............................1.........1........................19 3.........1..........1......................................12 1...22 3....................................................1............ Reyes CONTENIDO Pag...........................................................24 INGEOMINAS 5 .......................5 Edad .........................................................3 Descripción .........4 Contactos .............................................23 3......................19 3..............14 1.............................12 1.....................................5 VEGETACIÓN....................................................................1.......1..1 Cuenca ladera suroriental de la Sierra Nevada de Santa Marta .....1......................................23 3..................................................19 3............................................................. ESTRATIGRAFÍA .........13 1..................1 Autor ........................12 1............ González.........

......................1..........1...3...............5........................................Geología de las Planchas 25 Fundación................................4 Contactos ........................................................................................3......2.... .................................34 3..........................................................................3...............................................5 Espesor ........................24 3...............3 Descripción........3 Descripción ...........................5 Formación Zambrano (N2z) ..........................3......31 3........................................3 PALEÓGENO-NEÓGENO ..................................3 Formación Rancho (N1r) .........................2 Distribución ........3...........................3............4 Contactos ....................................................................................................3.......25 3..........34 3................................3...................................1..............29 3.......................... .....................2.......3 Descripción ...............................32 3...................2........................5 Espesor ..3.....3.....3..4 Contactos ....48 6 INGEOMINAS ..........7 Ambiente ........................33 3....3...............................................................................................3............ .......3 Descripción ..................6 Edad y correlación ....45 3...........4..27 3...................................................................................................................................................................................4...........................4 Contactos .......................3..................3................................33 3.........................3.4...........7 Ambiente .................27 3.....................................2 Formación Ciénaga de Oro (E3N1co) ........................................1........................32 3............6 Edad y correlación ..3.............................................................45 3.................5...................................3...3.....2..........................3..................2 Distribución .....................................4 Formación Jesús del Monte (N1jm) ...........................33 3..............5 Espesor .......32 3.............5....................31 3...4.3...................32 3....2.....................................................6 Edad y correlación ..4.....................................29 3.....34 3.................................2 Distribución ......5 Edad y correlación..................................................3.............................................................2............31 3.............................................6 Edad y correlación ...............................6 Origen ...3.........................27 3.....................................................................................7 Ambiente .....................................................5 Espesor ..................34 3................................................................3.......................32 3....................3...................34 3..3...............................................................3 Descripción ......................3.........................................1.3.......................................................1 Autor ........45 3........2............5...............4.. 32 Monterrubio y 39 El Difícil 3................5...............3.................2 Distribución .......................3....3..............................29 3.....3......................3...................3.............33 3..........................................32 3..................31 3......................................................................................................................................................3.........24 3.................................29 3....................................................27 3................34 3.......................1 Autor ..........................3............32 3.................................................1 Autor ..............4.3...........3......1 Autor .............29 3....4 Contactos ...................5............1 Conglomerados de Macaraquilla (E1m?) ........................................2 Distribución....2.......................................3...............3..............................3...32 3..1.............................................3.............33 3.......3.........................................33 3.................................................24 3.....1...............1 Autor ............6 Ambiente ....3......3............................5...................7 Ambiente ...............................3...............................

..........6.. I.........................................1 Depósitos coluvio aluviales (Q2cal) ..7 Unidad Arenosa de Fundación (N2Q1f) ...............49 3. 3..................58 3.....................................................3.4....5.71 7............2 GRUPO III METALES DE LA INDUSTRIA DEL ACERO ...................71 7..........5.....................................................6....................................... 7.............4 Contactos ...................58 3.................................4 Depósitos fluviolacustres y de llanura de inundación (Q2facl) ..................................48 3.......73 INGEOMINAS 7 ..........................3.....................................69 7.....................3 Descripción .......7..........69 7.......61 EVOLUCIÓN HISTÓRICA ..58 3..................................................................6 Edad y correlación ...............59 3..........................................................................................................................................6 Depósitos de canal (Q2al) ...........................................................................................................6 Edad .............1 Yeso ..........................................1 Magnetita ..............M................. H...........................................3...3...4 DEPÓSITOS CUATERNARIOS ...............................................3............3...................................... Maldonado..................3.........................................................................2 Distribución .........59 3.48 3..........................48 3......................71 7.............7 Ambiente...................................3....71 7..............................................59 3.................................................. 6.... 8...................................49 3.....................................................................................1 Hidrocarburos ............60 GEOLOGÍA ESTRUCTURAL ..........................48 3.......................................................1 Piedra ornamental .3.........................3....3......6...4.....................69 7........49 3.............................................1 Oro ......................................................................6 Conglomerados de Guamachito (N2g) ....69 7..................4 Contactos ................................................................3................................................................................1 REGIÓN DE LA SIERRA NEVADA DE SANTA MARTA .......................................................................................3............59 3..........................71 REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS ....1... G......69 7....................7....................................5 Depósitos fluviolacustres (Q2fl) ...6....................3................6.............................. Clavijo.............58 3..1 GRUPO I METALES Y MINERALES PRECIOSOS .....5 Espesor ...............................1 Autor ......4 GRUPO VI MINERALES ENERGÉTICOS ......................... Martínez.....7 Ambiente ..................................................................................................3...............................................6.......48 3..............................................59 3........................................................... 5...........................48 3.................................................7..............7............................................................ Reyes 4...................... 67 RECURSOS MINERALES ..48 3..............65 AMENAZAS GEOLÓGICAS ......71 7...................3.......4.......7......4.....................5 GRUPO VII MINERALES DE CONSTRUCCIÓN....................................................................................... J........61 4....7...3.........4.....................................................2 Distribución .......................................................... ................. González.........4..................................3 Depósitos de llanura aluvial (Q2lal) .........48 3..................2 Depósitos de terrazas (Q2t) ..3 GRUPO V MINERALES INDUSTRIALES ............................................7.......................................................................................6....................49 3..........4............................................ Hernández..2.....71 7............. ...........................................58 3.................................3 Descripción............................................................................5 Espesor ..... J.......1 Autor .....................2 Gravas y arenas.................................

.

............................................................................. Martínez..........55 Figura 8..................35 Figura 4............ Figura 1........................ Diagrama de geología estructural planchas 25..... I......... H..... Columna estratigráfica Unidad Arenosa de Fundación Sección Vía Férrea sur de Fundación .......... Fisiografía de las planchas 25.................... Columna estratigráfica Formación Zambrano Sección Vía Férrea sur de Fundación ........................... Clavijo.....................67 Figura 12............ Columna estratigráfica Formación Sección El Delirio ................... Columna estratigráfica Formación Zambrano Sección El Difícil ............59 Figura 10...................... 32 y 39 ...............11 Figura 2....... Hernández............ Evolución estructural de la cuenca de Plato ......................... 32 y 39 .................. González.....M.........66 Figura 11............58 Figura 9....... Reyes FIGURAS Pag......... Columna estratigráfica Unidad Arenosa de Fundación Sección Vía Férrea sur de Fundación ......................................................... Marco geológico regional ............................................. J...............43 Figura 6............................................................38 Figura 5....... Recursos minerales de las planchas 25....... 32 y 39 ......... 32 y 39 .................... Mapa de ubicación planchas 25... Maldonado..................... Columna estratigráfica Formación Zambrano Sección Caraballo .................72 INGEOMINAS 9 .....................................................................................................17 Figura 3........ J....................69 Figura 13........................... Columna estratigráfica Unidad Arenosa de Fundación Sección Vía Férrea sur de Fundación ........................ G..........................................................................................47 Figura 7...........

.

... Plancha 32 Monterrubio........ ferruginosas...... de la Formación Zambrano con tubos verticales ferruginosos......... Detalle de las areniscas con estratificación cruzada de la Formación Zambrano............... Maldonado.......................21 FOTOGRAFIA 3.........Planeta Rica. Plancha 25 Fundación... Areniscas de grano medio con estratificación cruzada y acumulaciones arenosas........ ......36 FOTOGRAFIA 7........39 FOTOGRAFIA 9................ Panorámica del área nororiental de la Plancha 25 Fundación... Conglomerados grano soportados con areniscas interdigitadas... Plancha 32 Monterrubio. Hernández.................... deleznable........ Formación Zambrano..... .......... González.......... Vía férrea sur de Fundación..................... Plancha 25 Fundación............ G. FOTOGRAFIAS 1 y 2..............40 FOTOGRAFIA 10.......41 INGEOMINAS 11 ................. Detalle de la laminación ondulosa a cruzada cóncava presente en las areniscas lodosas de los Conglomerados de Macaraquilla... Plancha 25 Fundación.... Afloramientos de la Formación Ciénaga de Oro en la carretera ChinúSan Andrés y Montería ............ ... . plancha 25 Fundación..... Formación Zambrano....... ..... Plancha 25 Fundación............. formados por guijos de rocas metamórficas...........................28 FOTOGRAFIA 4...... algunas con madrigueras.. Formación Zambrano....................................... ..... J... región quebrada Guacamayal.. .... Thallassinoideos en areniscas de la Formación Zambrano........ I. vía férrea sur de Fundación......... Martínez...... ..........36 FOTOGRAFIA 8.. J........ Areniscas calcáreas bioclásticas con abundante contenido fósil de bivalvos y gasterópodos.. correspondiente a las estribaciones de la Sierra Nevada de Santa Marta....40 FOTOGRAFIA 11................................... en la Plancha 52 Sahagún....... Nacimiento de la quebrada Macaraquilla... Secuencia de areniscas de grano fino con laminación plana.....M.... Plancha 25 Fundación............................... Reyes FOTOGRAFIAS Pag..... ......28 FOTOGRAFIAS 5a y b..... Clavijo.... . paralela continua y un nivel con estratificación convoluta.... H...... Areniscas de grano fino.30 FOTOGRAFIA 6. Plancha 25 Fundación...... Vía férrea sur de Fundación.............41 FOTOGRAFIA 12...... Quebrada Macaraquilla........ Estratificación cruzada en capas de areniscas de grano medio a grueso con niveles conglomeráticos...........

........... Paquete de areniscas de grano fino a medio en capas gruesas.......50 FOTOGRAFIA 20............. ...................... Plancha 39 El Difícil...........49 FOTOGRAFIA 19........... ....... Vereda el Bongal........47 FOTOGRAFIA 18.......... ..... Alternancia de arcillolitas.. Vía férrea al sur de Fundación. Areniscas de grano grueso poco consolidadas con niveles locales conglomeráticos en capas lenticulares................... Areniscas con estratificación cruzada y convoluta...... que forma ángulos de 25º a 30º. calcáreas..... Detalle de la estratificación cruzada...... areniscas y limolitas con predominio del espesor en lascapas de arcillolitas y limolitas con laminación plano paralela y niveles fosilíferos de gasterópodos.................... sobre la Formación Zambrano............ con estratificación plana paralela continua de la Formación Zambrano............ Plancha 25 Fundación. bioturbación y concreciones de areniscas calcáreas. Formación Zambrano......... Formación Zambrano.................. Plancha 25 Fundación...... Fundación.. Alternancia de Limolitas y areniscas limosas....... al oriente de Guamachito.51 12 INGEOMINAS ..... antigua vía a Aracataca.. ..... Formación Zambrano................ plancha 25 Fundación.Geología de las Planchas 25 Fundación...... Afloramiento de areniscas de grano fino a medio y conglomerados interdigitadoscon areniscas de grano medio de la Unidad Arenosa de Fundación.............. ...........43 FOTOGRAFIA 14. Plancha 39 El Difícil........... bivalvos y ostreidos.44 FOTOGRAFIA 15.. ... Formación Zambrano.............. Plancha 39 El Difícil... Arenisca de grano medio a grueso con estructura de flujo muy característica de la Unidad Arenosa de Fundación... . Afloramiento de los Conglomerados de Guamachito que reposan en forma discordante.. 32 Monterrubio y 39 El Difícil FOTOGRAFIA 13. ...44 FOTOGRAFIA 16...... geometría lenticular... con bioclastos.50 FOTOGRAFIA 21....................................... Plancha 39 El difícil.... ........................... Plancha 25 Fundación......... Plancha 39El Difícil...........47 FOTOGRAFIA 17...

Martínez. arenas y gravas que son explotadas en los principales ríos e hidrocarburos como en el Campo El Difícil. en la Plancha 25 al noreste de Aracataca y corresponden a las Granulitas de Los Mangos y a la Anortosita del Río Sevilla. J. principalmente. magnetita y piedras ornamentales. Las principales amenazas geológicas en el área de las planchas son las inundaciones y deslizamientos. Las rocas más antiguas (Proterozoico) se encuentran en las estribaciones de la Sierra Nevada de Santa Marta. El Paleozoico está representado por los Metagabros y Metadioritas Hornbléndicas que afloran en la Plancha 25 al oriente de Aracataca. Maldonado. se tienen dos áreas de contrastes deformacionales. en el Valle Inferior del Magdalena. H. Rancho. Clavijo. Hernández. El Paleógeno y del Neógeno son los más representativos de las planchas. Reyes RESUMEN Las planchas 25 Fundación.M. principalmente. J. Otros recursos son yeso. asociado a la Formación Zambrano. La otra área corresponde a las estribaciones de la Sierra Nevada de Santa Marta en la Plancha 25. Lineamiento El Difícil) y NW (fallas Bucaramanga – Santa Marta. la primera se ubica en el Valle Inferior del Magdalena y se caracteriza por presentar dos sistemas de fallamientos con orientación NE (Falla de Manantial. donde las rocas ígneas y metamórficas presentan un alto grado de deformación y el fallamiento es de dirección NE. Geológicamente se caracterizan por estar formadas por rocas que comprenden edades del Proterozoico hasta el Reciente. Zambrano y las unidades informales Conglomerados de Macaraquilla. Estructuralmente. En cuanto a los recursos minerales las principales manifestaciones se encuentran en la parte correspondiente a la Sierra Nevada de Santa Marta (Plancha 25) y están representadas por oro. Los depósitos cuaternarios son de origen aluvial y fluviolacustre. González. INGEOMINAS 13 . I. Unidad Arenosa de Fundación y Conglomerados de Guamachito. Algarrobo) y plegamientos que originan sinclinales amplios y anticlinales estrechos de dirección NE. Jesús del Monte (unidades del subsuelo). G. lo conforman las rocas sedimentarias de las formaciones Ciénaga de Oro. 32 Monterrubio y 39 El Difícil hacen parte de la Cuenca de Plato.

.

se presentan dos temporadas de lluvias.680. se adelantó en el marco del proyecto estudios geológicos de la región Caribe que se desarrolla desde 1992.000 Y = 940.1 Cuenca ladera suroriental de la Sierra Nevada de Santa Marta Corresponde a los drenajes con patrones variables de dendrítico a rectangular controlado principalmente por la litología y las estructuras geológicas allí existentes.M.2 VÍAS DE COMUNICACIÓN Dos vías principales del Magdalena cruzan el área de las planchas 25. es una vía pavimentada.000 1. actualmente en buen estado.000 Y = 1.000 X = 1. I. Martínez. INTRODUCCIÓN La cartografía geológica de las planchas 25 Fundación. Dichos drenajes provienen de las estribaciones de la Sierra Nevada de Santa Marta como los ríos Fundación. en general. Aracataca y Tucurinca que vierten sus aguas a la ciénaga Grande de Santa Marta. se ubica en el piso térmico cálido (IGAC. la Troncal de Oriente que une a Bogotá con Santa Marta. Reyes 1. 1. una. Clavijo.000. en conjunto tiene un área de 7. G. la primera de abril a mayo y la segunda entre septiembre y noviembre. de éstas se destacan las carreteras Fundación .4.000 msnm. con temperatura media anual superior a los 25oC. González. J. J. 1. Otras carreteras sin pavimentar conectan los otros municipios y caseríos con Fundación. Fundación y Aracataca. 32 y 39 están localizadas en el Departamento de Magdalena al norte de Colombia. X = 1. en las localidades de Santa Rosa.San Miguel. En el Departamento de Magdalena. Maldonado. INGEOMINAS 15 . a escala 1:100. 1. que pasa por el municipio de El Difícil en la Plancha 39 y las localidades de Pueblo Nuevo. Hernández.560. rasgo hidrográfico más destacado de estas planchas. en su totalidad.3 CLIMA El área. H. por la parte nororiental.4 HIDROGRAFÍA Dentro del área se pueden mencionar tres cuencas hidrográficas que dependen del área de aporte y su desembocadura. Nueva Granada y Apure. La otra es una vía nueva en excelente estado que une las poblaciones de Valledupar y Plato.000. todas éstas son de difícil tránsito en épocas de lluvia. 32 Monterrubio y 39 El Difícil.1 LOCALIZACIÓN GEOGRÁFICA Las planchas 25. 1993) que oscila entre 0 y 1.Pivijay y Fundación – Monterrubio . Dentro de los alcances y objetivos planteados por éste se encuentra la realización de la cartografía geológica de las planchas.200 m2 enmarcado en las coordenadas (Figura 1). que modifica levemente el comportamiento de las temperaturas. evaluación e identificación de recursos minerales en las áreas estudiadas y determinación de amenazas. 32 y 39. 1.

680.A.00. 32 Y 39 MODIFICADO DE: I. 32 Monterrubio y 39 El Difícil N R MA IBE R A C 7 8 9 Santa Marta Riohacha 12 Barranquilla 13 14 15 GUAJIRA 19 20 21 22 Y: 940.560.000 PLANCHAS PLANCHASTRABAJADAS TRABAJADAS DEPARTAMENTO DEPARTAMENTO CAPITAL CAPITALDEPARTAMENTAL DEPARTAMENTAL X: 1.000 INGEOMINAS MAPA DE UBICACIÓN PLANCHAS 25.000 17 ATLANTICO 24 25 26 27 Valledupar 28 MAGDALENA BOLIVAR 31 32 33 34 35 CESAR 38 39 40 41 42 SUCRE 45 46 47 48 V E N E Z U E L A Y: 1.Geología de las Planchas 25 Fundación.C ESCALA: 0 20 40 60 Km DIGITALIZACIÓN: Marina Hernández Chaustre FECHA: FIGURA: Agosto/97 1 16 INGEOMINAS .G.000 X: 1.

Bosque espinoso tropical: se desarrolla en temperaturas por encima de los 22°-24°C y la vegetación está compuesta por arbustos espinosos de hojas pequeñas.5 VEGETACIÓN Teniendo en cuenta las características fisiográficas. 1988). topográficas. debido a la intensificación en este tipo de cultivos. seguido de palma africana para producción de aceite. yuca. Con base en la clasificación de formaciones vegetales de Holdrige (IGAC. Bosque muy seco tropical : con una temperatura superior a los 24°C y alturas que oscilan entre los 0 y 500 msnm. Limones. Se destacan los arroyos La Unión. El relieve montañoso de las estribaciones de la Sierra Nevada en el área de la Plancha 25 Fundación está cubierto por bosque natural en muy poco porcentaje. especialmente hacia la desembocadura de los ríos.3 Cuenca del Magdalena Está localizada al occidente del área y está conformada por los drenajes que corren al occidente y vierten sus aguas al río Magdalena (fuera del área). en estas áreas se desarrollan programas para recuperar este tipo de vegetación. en donde la mezcla de agua dulce y salada. el aporte de sedimentos genera las condiciones para el desarrollo de este importante ecosistema. Actualmente. La vegetación está conformada principalmente por una asociación de especies no maderable como el trupillo y cultivos como plátano. Aracataca.M.2 Cuenca del río Ariguaní La conforman los drenajes presentes en el costado suroriental del área que corren hacia el oriente y vierten sus aguas al río Ariguaní. Ariguaní y otros. Reyes Esta cuenca hace parte de la llamada ladera suroccidental de la Sierra Nevada de Santa Marta (IGAC. entre otras. el cual desemboca.100 m con una temperatura superior a los 24°C y está ubicado en la zona bananera de las planchas. climatológicas. 32 y 39: Bosque seco tropical: el cual se presenta en alturas que oscilan entre los 0 y 1. La mayor parte de la vegetación de este grupo no tiene casi follaje en período de sequía. se desarrolla una zona de manglares. actividades económicas. J. ganadería y demás INGEOMINAS 17 . se ha podido establecer las siguientes áreas para las planchas 25. el bosque original ha desaparecido. Argelia y La India.4. Maldonado. sin embargo. Clavijo. J. González. frutales. Martínez. entre otras. se destacan los arroyos Mundo. 1993). G. Hernández. debido al intenso proceso de degradación que ha sufrido en los últimos 30 años por intervención antrópica. en el río Cesar y éste a su vez a la ciénaga de Zapatosa. Ciénaga Grande de Santa Marta. Se encuentra en las estribaciones de la Sierra Nevada de Santa Marta en la Plancha 25 Fundación. Bordeando la ciénaga Grande de Santa Marta y su complejo de ciénagas asociadas. presenta un desarrollo de grandes extensiones cultivadas con banano. del área. H. Mulatero y Chimicuica. 1. fuera del área. antrópicas. 1. La planicie de inundación de los ríos Fundación. 1. el cual se ha venido deteriorando. es posible determinar la diversidad en la vegetación y en las zonas de vida. I.4.

000 y esta memoria que comprende estudio y descripción de unidades litoestratigráficas. los principales asentamientos en estas planchas se concentran en los sectores con mejor situación geográfica y servicios públicos. La actividad minera no es importante desde el punto de vista económico.000 y 1:100. se elaboraron los mapas geológicos a escala 1:100.000. el cultivo de banano. fotointerpretación a escala aproximada 1:50. el cubrimiento del servicio de acueducto es muy bajo y únicamente se abastecen por medio de pozos subterráneos o aljibes. El servicio de alcantarillado en las planchas 25. Pivijay y Tucurinca.6 POBLACIÓN Y ACTIVIDAD ECONÓMICA La distribución de la población en áreas rurales y urbanas está determinada por las posibilidades de desarrollo social y económico. textiles y otros. el único municipio en el área que cuenta con este servicio es Fundación. La pesca artesanal satisface las necesidades primarias de un buen número de habitantes.000 y fotografías aéreas a escalas 1:50. los cuales no cuentan con la adecuada planeación para soportar este tipo de fenómeno. ubicadas correctamente en los mapas. análisis estructural. La cartografía se realizó mediante transversas.7 METODOLOGÍA La cartografía geológica se inició con una etapa de análisis de información bibliográfica y cartográfica existente en INGEOMINAS. por lo tanto. Otras actividades económicas que se desarrollan en el área de las planchas son las relacionadas con la pequeña industria manufacturera como la fabricación de productos alimenticios.Geología de las Planchas 25 Fundación. caminos y carreteras.000. Se hicieron estaciones geológicas con descripción en libreta. En cuanto a las actividades económicas que se desarrollan en la región. con la cual se hizo una programación del trabajo de campo con énfasis en los sitios de mayor complejidad. del IGAC. complementada con fotografías a color de imagen de satélite Landsat TM. 1. 32 y 39 del Departamento de Magdalena es crítico. Los servicios públicos en el área corresponden a los de más baja cobertura en el país. La mayoría de la población rural no cuenta con infraestructura adecuada para desarrollar sus actividades económicas. por arroyos. a escala aproximada 1:100.000. se produce un fenómeno de migración hacia los centros antes mencionados. Aracataca y El Difícil. 32 Monterrubio y 39 El Difícil 1. los municipios no cuentan con la infraestructura adecuada para la satisfacción de los servicios básicos como agua. En el trabajo de campo se utilizaron mapas topográficos a escalas 1:25. caracterización geomorfológica e inventario preliminar de recursos minerales. Por tal razón. se levantaron secciones estratigráficas semidetalladas y se hizo un muestreo de roca para análisis micropaleontológico y petrográfico. El análisis anterior permitió identificar la problemática estratigráfica y estructural. luz y alcantarillado. En una etapa final de procesamiento e interpretación de datos de campo. Otros centros son Monterrubio. En las zonas rurales. se enfoca principalmente hacia la explotación de materiales para relleno y se encuentran muy pocas minas medianamente tecnificadas. palma africana en las partes bajas y planas.000 y 1:30. En general. 18 INGEOMINAS . 1993). y pesca en la zona de las ciénagas son las actividades más representativas. como son Fundación. sólo tiene una cobertura del 6% (IGAC.

Hernández. son áreas planas que en épocas secas quedan emergidas y en épocas de lluvias sumergidas. zona de ciénaga que corresponde a la región de llanura central y zona ondulada en el área del Valle Inferior del Magdalena (Figura 2). I. Zambrano. G. La zona montañosa está localizada al nororiente del área. el drenaje es dendrítico subparalelo. Las pendientes son cortas y poco pronunciadas. La topografía es abrupta. Unidad Arenosa de Fundación y depósitos aluviales recientes. FISIOGRAFÍA En el área de las planchas 25 Fundación. J. se distinguen tres zonas fisiográficas mayores contrastantes tanto por su morfología como por su conformación geológica. La zona ondulada ocupa la mayor parte del área de estudio y su morfología está controlada por las rocas de las formaciones Jesús del Monte. con pendientes pronunciadas. relacionada con las estribaciones occidentales de la Sierra Nevada de Santa Marta. 32 Monterrubio y 39 El Difícil. las alturas varían de 100 m a 740 msnm en el cerro La Palma. Reyes 2.M. J. González. con cuchillas de dirección SW-NE separados por valles paralelos. Maldonado. La zona de ciénaga está localizada al noroccidente del área y corresponde con la prolongación hacia el sur de la ciénaga Grande de Santa Marta. ellos son: zona montañosa. La morfología es más suave en los depósitos cuaternarios recientes.Bucaramanga (fotografías 1 y 2). H. Martínez. Clavijo. INGEOMINAS 19 . El límite de esta zona con la zona ondulada es rectilíneo producido por la Falla de Santa Marta .

C 1993 ESCALA: 0 40 Km DIGITALIZACIÓN: Margarita a Z a p ta Marina Hernández FECHA: FIGURA: Agosto/97 2 R ío í an ig u A r 20 INGEOMINAS .A.Geología de las Planchas 25 Fundación. 32 Y 39 MODIFICADO DE: I.G. 32 Monterrubio y 39 El Difícil MA R R CA IBE SANTA MARTA N P a lo m in o  a C g a lr j P aC g a nS t a trM    R í o    Ro í ˜              Fu nd ac ió n 25˜ ˜     M a g d a l e n a   • • • R ío aC g n a S n t io A 32 aC g á n a ypS • • • • • • • • • • • • • 39 • • • • REGIÓN SIERRA NEVADA DE SANTA MARTA REGIÓN LLANURA CENTRAL • • • Área bañada por el río • • • • • • Ariguaní    Área bañada por el río    Fundación (Zona Bananera) VALLE INFERIOR DEL RÍO MAGDALENA Delta del río Magdalena Playones y suelos aluviales del río Magdalena • • • • • • • aC g aá tr e Z • CONVENCIONES CONVENCIONES L P ANCHAS TRABAA J DAS L P ANCHAS TRABAA J DAS CAPIT A LLDEPAR A TA A LL CAPIT A DEPAR T MENT MENT A INGEOMINAS FISIOGÁFRA Í DE LAS PLANCHAS 25.

M. Reyes Fotografías 1 y 2. I. G. H. INGEOMINAS 21 . Martínez. Clavijo. J. Hernández. correspondiente a las estribaciones de la Sierra Nevada de Santa Marta. González. región quebrada Guacamayal. Maldonado. Panorámica del área nororiental de la Plancha 25 Fundación. J.

.

donde se encuentran explotaciones artesanales de oro. sin embargo. 3. cuarzo y biotita en una textura granoblástica. granulitas cuarzofeldespáticas granatíferas. En la quebrada El Salado aflora INGEOMINAS 23 .1. feldespato potásico y plagioclasa. anfíbol. con megacristales de anfíbol. al occidente. ESTRATIGRAFÍA Las rocas que afloran en el área de las planchas 25 Fundación. en una extensión de 60 km2 .M. I.1. 3. anfíbol. González. magnetita y granulitas de cuarzo morado azuloso y feldespato en una estructura flaser y mirmequítica. plagioclasa y feldespato potásico. aflora metagranodiorita anfibólica de textura granoblástica grano grueso a medio. cuarzo morado. neis cuarzofeldespático con bandas anfibólicas y biotíticas.1. anfibolita con fenocristales de plagioclasa.1. G. desde los nacimientos de la quebrada El Salado y la quebrada Guamachito. magnetita. Clavijo. Maldonado. anfibolitas. granulitas anfibólicas con estructuras flaser de feldespato potásico. opacos.1 Autor Esta unidad fue descrita originalmente por Tschanz et al. Este tipo de roca se encuentra en el límite de las planchas 18 Ciénaga y 25 Fundación. granitoide rico en cuarzo.2 Distribución Ocupa el área de colinas bajas de las estribaciones de la Sierra Nevada.1 Granulitas de Los Mangos (Pε gm) 3.1. piroxeno y diopsido. Martínez. granitoides ricos en cuarzo. anfibolitas cuarzofeldespáticas. En el área de topografía baja. plagioclasa. 32 Monterrubio y 39 El Difícil varían en edad desde el Precámbrico (Sierra Nevada de Santa Marta) hasta el Paleógeno Neógeno y depósitos cuaternarios en el área plana al occidente de la Sierra Nevada. Hernández. 3. las rocas se clasifican como anfibolitas compuestas por granate. en 1969. También se observan granulitas con cuarzo morado grisáceo en una matriz de plagioclasa que forma una textura mirmequítica. Las principales clases de rocas que se encuentran son granitoides de anfíbol y pirita.1 PRECÁMBRICO 3.1. en esta quebrada parece perder casi totalmente el carácter bandeado.3 Descripción. En muestra de mano. H. hasta ahora no reportadas. J. J. granulitas granatíferas.1. piroxeno. granulita anfibólica. anfibolita granatífera. una roca blanca de aspecto ígneo con grandes cristales de anfíboles como la encontrada en la quebrada Santa Rosa. ecoglitas de granate. anfibolita masiva con estructura traquítica. algunos epidotizados en una matriz de cuarzo. granulita ecoglita con granate. calcita y anfibolita calcárea en una relación incierta debido a que sólo se pudo observar material removido por las excavaciones auríferas. compuesta por cuarzo. anfibolitas con granate. anfíboles (granulita anfibólica). El conjunto de rocas se presenta en la forma de cuerpos tabulares intercalados en las rocas máficas anfibólicas y granatíferas con los cuerpos granitoides ricos en cuarzo. Reyes 3.

de acuerdo con Tschanz et al. Tschanz et al. aplitas y diques volcánicos de diferentes edades. Estas rocas forman delgados niveles que incluyen rocas que pertenecen a la subfacies granulita. las rocas precámbricas están cortadas por pegmatita y aplita en las colinas bajas a lo largo del flanco oeste de Sierra Nevada. (1969). sericita.1. ortopiroxeno clinopiroxeno. es proterozoica. principalmente subfacies granulita hornblenda. leucoxeno. 3. Dentro de los minerales accesorios se encuentran turmalinas. además. como alteraciones comunes está la formación de pirofilita y talco a partir de piroxenos.1. 1974). Este bandeamiento composicional paralelo con escala del orden de centímetros a cientos de metros. Con la unidad de Gabros y Dioritas horbléndicas es intrusivo. estado de Zulia.1. en su informe de la geología de la Sierra Nevada. circones. diópsido. Las Granulitas de Los Mangos son equivalentes a rocas proterozoicas de la parte occidental de la Serranía de Perijá.6 Génesis Se supone que estas rocas se formaron en un ambiente anhidro y de alta presión en cuyas condiciones se han cristalizado las rocas madres originales. 3. que contienen un tipo inusual de este mineral para tan alto grado de metamorfismo. estas rocas son ricas en piroxenos. Los valores que aparecen en su informe son 752 + 70 a 1. En el área de Guamachito.1. descritas por Sutton (1946. granulitas de tono y composición intermedia.5 Edad y correlación La edad de las granulitas. así que las bandas estrechas a menudo persisten cientos de metros. 32 Monterrubio y 39 El Difícil Según los análisis petrográficos. una K/Ar y dos Rb/ Sr. al este de Tucurinca y Guamachito. Presenta calcita. quien atribuye todas las ocurrencias de granulitas al Proterozoico. esfena. según Tschanz et al. En algunos sectores están cortadas por pegmatitas. es en parte fallado y en parte neto. Las rocas consisten de bandas intercaladas de máficos bandeados y granulitas leucocráticas. La edad es establecida a partir de tres dataciones radiométricas. (1969). plagioclasas tipo bitownita y oligoclasa. aunque algunas asociaciones (paragénesis) podrían ser asignados a las facies 24 INGEOMINAS . En algunas muestras analizadas se encuentran eclogitas.300 + 100 Ma con el método Rb/Sr en roca total. Las bandas adyacentes a menudo tienen composiciones extremas opuestas. referencia a Winkler 1979.Geología de las Planchas 25 Fundación. Estas rocas son de metamorfismo regional de muy alto grado.4 Contactos El contacto entre las granulitas (P? gm) y las metaanortositas (P? ma). en De Porta.1. es característico de toda la sucesión. saussurita. Se observan rocas ricas en granate en Guamachito.1. Venezuela. Además. En general. su forma es alargada y muestra una ligera foliación. Los feldespatos son microclinas con estructuras comunes como pertitas y antipertirtas. clinopiroxenos y granates con estructura intersticial y fuerte cloritización. 3. las Granulitas de Los Mangos presentan contactos intrusivos con plutones y batolitos de edades mesozoicas y cenozoicas. (1969) describen estas rocas como granulitas máficas a ultramáficas en bandas paralelas alternantes densas de tono oscuro. granulitas graníticas de tono claro. El bandeamiento composicional es casi invariablemente paralelo a la foliación. principalmente. ilmenita. probablemente rocas ígneas desde composición silícea hasta andesitas y dacitas. El cuarzo presenta extinción ondulosa y presenta un ligero color morado.

2. Agrupa bajo esta denominación las rocas de grano grueso. Constituye el relieve más pronunciado en la parte oriental de la Plancha 25 Fundación. varía a un neis de composición más máfica (biotita. se habla de la existencia de bandas de granulitas compuestas por cuarzo y granate. Delgadas bandas de rocas calcáreas o calcosilicatadas que son concordantes con la foliación de las granulitas encajantes han sido encontradas en cuatro áreas. Las bandas claras compuestas principalmente por cuarzo . grafito bien cristalizado y rocas calcáreas que contienen clino y ortopiroxeno. (1969) describen esta unidad como parte de un conjunto de neises anortosíticos de edad precámbrica. Maldonado. 3. J. con delgados niveles félsicos de cuarzo plagioclasa . Hernández. I. J. Tschanz et al. González. al oriente de la quebrada Santa Rosa. Reyes anfibolita almandino superior y otras a subfacies granulita . localmente con abundantes rocas máficas alternantes.3 Descripción Anfibolitas masivas y cuarzofeldespáticas granoblásticas de grano grueso a medio con 3.feldespato con una estructura néisica y las oscuras.M. H. Plancha 25 Fundación. con delgadas láminas de biotita y anfíbol.2 Distribución Aflora en la esquina nororiental de la Plancha 25 Fundación como una faja norte sur. En el reporte de Tschanz et al.2 Anortosita del Río Sevilla (Pε ars) granitoides anfibólicos.1.1. Clavijo. 3. más ricas en anfíbol. los cuerpos bandeados de neis son bastante uniformes y compuestos por cuarzo y plagioclasa.2. casi exclusivamente.feldespato en una estructura flaser. 3. En la quebrada Santa Rosa. La anortosita parece pasar gradualmente hacia al sur a una alternancia de neises máficos y félsicos anortosíticos. G.1. de los cuales éste es el cuerpo mayor. (1969).2.1 Autor Tschanz et al. En la quebrada Santa Rosa.plagioclasa anfíbol . anfíbol y piroxenos) para finalmente pasar a un granitoide con estructura néisica con más niveles de máficos. más jóvenes que las granulitas. probablemente sea mejor definirlo como un paraneis. que aflora a lo largo del río Sevilla. muestran un aspecto esquistoso bastante cizallado.1.1. En el área de Guamachito afloran mármoles de diópsido que contienen un poco de magnetita y granulitas con abundante granate rojo intenso. Incluye mármoles de olivino serpentinizado y mármoles con wollastonita grosularia. generalmente blancas con bandas máficas verde oscuro irregulares y discontinuas.4 Contactos Las metaanortositas con estructuras néisicas en el área de la quebrada El Salado se INGEOMINAS 25 . algunas rocas son charnoquitas y kondalitas. Debido a la acción de la Falla Santa Rosa. (1969). granulitas graníticas ricas en granate. y ocupa un área de 7 km2 . intercaladas regularmente espaciadas. Martínez. afloran neises anfibólicos y cuarzofeldespáticos en bandas gruesas claras y oscuras. altamente cizalladas que muestra una estructura esquistosa con bandas continuas a lenticulares y numerosas fricciones.piroxeno.2. En el área de Guamachito se encuentran granates tipo piralsbita en la quebrada El Tigre. 3.

al parecer.1.1. sin embargo.1 Autor Tschanz et al.2. (1969) las consideran proterozoicas.1.1 Gabros y dioritas hornbléndicas máficas (PTd) 3. (1969). Tschanz et al. 3.2 Distribución Se ubican en la porción sur del área montañosa.1. sin datar. correspondería a una continuidad de la Anortosita del río Sevilla. de aspecto masivo a néisico. Pitalito y los nacimientos del río Aracataca. similares a las dioritas hornbléndicas de Toribio y Latal. anfibolitas masivas.2. (1969) describen rocas de grano medio a grueso de apariencia gabroica o diorítica que pueden ser metagabros o metadioritas sin foliación o pobremente foliadas. 26 INGEOMINAS .2 PALEOZOICO 3.Geología de las Planchas 25 Fundación. La roca en muestra de mano es una anfibolita compuesta por cuarzo – anfíbol . sin embargo.4 Contactos 3.6 Génesis El origen de las anortositas no es muy claro. Es fallado con la Formación Zambrano y neto con las Granulitas de Los Mangos. sobre todo para determinar las relaciones genéticas en campo.2. hacia el sur.1.2. anfibolitas cuarzofeldespáticas y biotíticas localmente calcáreas con venas pegmatíticas continuas a discontinuas. En esta región no aparece cartografiada esta unidad en el mapa original de Tschanz et al. pero que gradan a rocas con abundancia en máficos.2. Tschanz et al. 3. Está constituida por rocas metamórficas. Así.5 Edad No se dispone de dataciones radiométricas para las anortositas néisicas de la Sierra Nevada de Santa Marta. biotita y plagioclasa.plagioclasa y de anfíbol plagioclasa. arenolodoso con formación de fragmentos negros de forma subredondeada. en el extremo norte de la Plancha 25 Fundación. se considera que pueden haberse formado por la separación de los cristales de plagioclasa que existen en el magma gabroico original para posteriormente ser deformada por efectos del metamorfismo regional. y ocupa una extensión de 20 km2 en los nacimientos de las quebradas Tres Vueltas. 3. 3. las rocas que afloran en este sector de la Plancha 25 Fundación son muy similares petrográficamente a las rocas que afloran en el área del río Sevilla.3 Descripción Los afloramientos de esta unidad exhiben rocas bastante fracturadas y cizalladas con una fuerte meteorización y la geometría está pobremente definida debido al estado de los afloramientos. Se observa desarrollo de cristales de anfíbol. en niveles. lateríticos. Producen un suelo de alteración pardo rojizo. sin embargo. Es un grupo de rocas gabroides dioríticas. 3. Conforma un relieve suave de colinas no muy altas. 32 Monterrubio y 39 El Difícil encuentran en contacto fallado y neto con las Granulitas de Los Mangos.2.2.1. (1969).

3. La diferenciación de esta unidad es clara hacia el norte. En campo. pero al sur no fue posible verificar su presencia.1. Se presentan intercalados con areniscas de grano medio a grueso.2.3. G. 3.3.1 Autor Unidad de carácter informal. se consideran en este informe como una unidad principalmente de anfibolita.1. J. 3. Esta unidad se considera de edad más antigua que la edad de la Unidad Arenosa de Fundación.3. con laminación plana a ondulosa paralela en capas tabulares gruesas y lodolitas con laminación plana paralela continua. Maldonado.5 Edad y correlación.2 Distribución Afloran en el extremo oriental de la Plancha 25 Fundación en los nacimientos de la quebrada Macaraquilla. grano-soportados redondeados. Se disponen en capas tabulares de 1 a 5 y 7 m con capas delgadas discontinuas lenticulares de arenisca gruesa. Las relaciones estratigráficas no están bien definidas entre los conglomerados de Macaraquilla y los Gabros y Dioritas hornbléndicas (PTd). el tipo de litología y grado de compactación y la inclinación de los estratos hacia el oeste. 3. Clavijo. 3.3. Tschanz et al.1. pero por efecto de la Falla Tres Vueltas se encuentra en contacto fallado e indefinido con la Unidad Arenosa de Fundación.1. las rocas muestran un aspecto metamórfico. sin embargo. aunque algunas texturas en muestra de mano son algo confusas y parecen ser dioríticas. Puede corresponder al Paleoceno o al Pérmico a Triásico Inferior. compuestos de roca cristalina.1 Conglomerados de Macaraquilla (E1m?) 3.1.M.3. González.1. Martínez. J. 3. compactos. en una faja de 2 km2 . por las relaciones de campo. Reyes 3. carbonosa y micácea. Su posición relativa en las estribaciones de la Sierra Nevada de Santa Marta. (1969) consideran estas rocas como intrusivas provenientes de un magma básico.1. Hernández.2.5 Edad y correlación Existe cierta incertidumbre respecto a la edad de esta unidad.6 Origen Tschanz et al. I. micáceas y con materia orgánica de color gris verdoso y amarillento (fotografías 3 y 4).3.3 Descripción. Están constituidos por conglomerados de guijarro a guijo. aunque exagerada por acción INGEOMINAS 27 . granos bien calibrados y bien redondeados. y conforman un relieve abrupto con pendientes fuertes y terminaciones angulosas por efecto de fallamiento. (1969) no la dató y estableció tentativamente su posición estratigráfica de acuerdo con las relaciones con las unidades adyacentes.3 PALEÓGENO-NEÓGENO 3.4 Contactos La posición estratigráfica de esta unidad es dudosa. en matriz arenolodosa. H. así que se estableció la Falla Tres Vueltas como el límite entre ésta y la Unidad Arenosa de Fundación. bien calibradas de color amarillo pardo con materia orgánica.

32 Monterrubio y 39 El Difícil Fotografía 3. Plancha 25 Fundación. Fotografía 4. 28 INGEOMINAS . Plancha 25 Fundación. Conglomerados grano soportados con areniscas interdigitadas.Geología de las Planchas 25 Fundación. Quebrada Macaraquilla. Nacimiento de la quebrada Macaraquilla. formados por guijos de rocas metamórficas. Detalle de la laminación ondulosa a cruzada cóncava presente en las areniscas lodosas de los Conglomerados de Macaraquilla.

32 y 39. con granos angulares a subangulares que varían desde grano medio a muy grueso. sin embargo. de la Sierra Nevada. Plancha 52 Sahagún.3.3. H. 1975).3.3. aunque afirma que no son abundantes hacia la Sierra Nevada. Martínez.1. Clavijo. (1996) reportan la siguiente descripción con un espesor de 590 m. alternadas con capas delgadas de areniscas y lodolitas.2. en capas plano . que permite asignarles edad paleógena. Maldonado.paralelas. en el pozo Alejandría 1 (Plancha 39). intercaladas con lodolitas bioturbadas. El espesor de esta unidad dentro de la Subcuenca de Plato es muy variable y se ha subdividido informalmente en tres miembros que de base a techo son: arenisca no calcárea. que presentan variedades conglomeráticas. Reyes de la falla. arenisca calcárea y caliza de Cicuco (Cáceres & Aguilera. cuyas facies son diferentes a las descritas en superficie en la Plancha 52 Sahagún.M. Clavijo et al. En el sector de las planchas del presente informe.2. Posteriormente. I. Presenta en la base aproximadamente 119 m de una alternancia de areniscas de grano grueso a fino en capas delgadas.3 Descripción En general. se conoce su presencia en el subsuelo por reportes de las compañías petroleras. esta formación consta de areniscas alternadas con limolitas intensamente bioturbadas. González. 3.1 Autor Este nombre fue utilizado con anterioridad por geólogos de la International Petroleum (Colombia Ltda) en informes internos inéditos.3. una arena suelta de incolora a verde y gris claro. hacen pensar que puede representar un depósito de abanico más antiguo que los depósitos en el sector norte.6 Ambiente Los Conglomerados de Macaraquilla son de origen continental y están conformados por fajas de sedimentos derivados de abanicos aluviales depositados al pie de pendientes montañosas.2 Formación Ciénaga de Oro (E3 N1 co) 3. En la sección San Andrés – Tuchín. J. de color gris moteado intensamente bioturbadas.2 Distribución En el área de las planchas 25. J. Duque-Caro (1970) utiliza este nombre para describir la secuencia estratigráfica que aflora a lo largo de la carretera Montería . se describe el miembro Calizas del Difícil como el tope de la Formación Ciénaga de Oro (Ortiz. Tschanz et al. INGEOMINAS 29 . 32 y 39. La arenisca no calcárea representa la parte inferior de la formación y contiene dos variedades de sedimentos arenosos y algunas delgadas intercalaciones de arcillolitas. bien redondeados a lo largo del frente montañoso en nacimientos del río Tucurinca. La 3. En la parte media se caracteriza por tener areniscas lodosas de grano medio. probablemente del Paleoceno . compuesta principalmente por cuarzo hialino. Esta litología es la que aparece en la leyenda de los mapas geológicos de las planchas 25. 1996). En el subsuelo del área de la Plancha 39 El Difícil se reporta la presencia de la Formación Ciénaga de Oro.Eoceno dudoso. algunos granos de cuarzo manchados de verde por la clorita. 3. (1969) mencionan conglomerados dentro de las Gravas de Fundación. describe conglomerados con guijos de 10 a 15 cm. La primera. G.Planeta Rica. esta unidad no aflora. Hernández. En el tope presentan un paquete de areniscas de grano fino color gris amarillento de aproximadamente 100 m de espesor (fotografías 5 a y b).2. 3. los cuales se describen a continuación.

Geología de las Planchas 25 Fundación. 32 Monterrubio y 39 El Difícil Fotografía 5 a y b. en la Plancha 52 Sahagún. 30 INGEOMINAS . Afloramientos de la Formación Ciénaga de Oro en la carretera Chinú .San Andrés y Montería .Planeta Rica.

en general. 3.. Según Ortiz. granos subangulares a subredondeados con feldespatos. arcillolitas y limolitas. Wright & Robinson. algo de glauconita y cemento calcáreo. H. 1977.. Martínez.5 Espesor Se determinó un espesor aproximado de 300 m con predominio de calizas. fragmentos de conchas de lamelibránquios. (1996). el cual es de aproximadamente 350 m (cortes geológicos de los mapas).2.2. 3. este miembro es de gran importancia por ser la roca reservorio del campo petrolífero de El Difícil. J. El espesor de ese miembro es variable y alcanza valores de hasta 280 pies en la Isla de Mompós (Cáceres & Aguilera. biotita.3. restos de algas y foraminíferos. 1993). La parte superior fue datada por el mismo autor como del Mioceno. Se considera entonces una edad oligocena . basada en identificación de foraminíferos bentónicos y las analogías en facies y litologías con otras documentos a través del Caribe (Frost. En las regiones del Alto San Jorge y de Amagá afloran rocas litológica y palinológicamente correlacionables con la Formación Ciénaga de Oro. Frost et al. densa y dura.2. I. líticos y materia orgánica finamente diseminada.6 Edad y correlación La parte basal de esta formación fue datada por Dueñas (1986) como perteneciente al Oligoceno inferior y correspondiente a la zona del Cicatricosisporites dorogensis (Dueñas. J. Las calizas de El Difícil y Cicuco representan el elemento superior de la formación y está constituida por una caliza tipo arrecifal depositada sobre los altos del basamento. 1981. G. Se presentan variaciones laterales bruscas. Contenido fosilífero pobre con algunos moluscos. El espesor es muy variable y alcanza un máximo de 584 pies en el pozo El Difícil – 1 (Cáceres & Aguilera 1975). 1975).7 Ambiente La presencia de indicadores de aguas salobres es base para pensar que estas rocas calcáreas se depositaron en ambientes deltaicos (llanuras aluviales) (Dueñas. Maldonado. Clavijo. 3.3. se trata de una caliza de color gris clara a gris oscura. una arenisca gris clara a gris verdosa.4 Contactos Esta formación no aflora en las áreas de las planchas descritas en este informe y se describe a partir de la información de subsuelo. Las arenas son de color blanco gris a gris verdoso. 3. 1986). material carbonoso.3.miocena para la unidad. El contacto con las rocas del basamento es discordante y concordante con la Formación Rancho al techo. 1986). Hernández.. 1975). El espesor promedio en la Isla de Mompós es de 200 pies (Cáceres & Aguilera. La arenisca calcárea corresponde al miembro intermedio y consta de una alternancia de areniscas. la edad de esta formación es Oligoceno tardío – mioceno temprano. 1983.2.M.3. González. de fina a gruesa con granos de cuarzo hialino. areniscas calcáreas y facies arrecifales. Las arcillolitas son generalmente verde grisáceas con material carbonoso. pero. INGEOMINAS 31 . textura finamente cristalina. foraminíferos y restos de algas. En el área de la plancha presenta un espesor constante según lo muestran los perfiles sísmicos. de muy fina a fina. Reyes segunda.

la aparente continuidad tanto lateral como composicional de las rocas.Zambrano. 1975.3. color verde oliva grisáceos.3.3.Geología de las Planchas 25 Fundación. 3. La descripción original fue hecha por Notestein (1929. 3. en el contacto con las arcillolitas se observan esporádicamente restos de plantas y foraminíferos bentónicos.3. donde es notable la ausencia de macrofósiles. esporádicamente presenta restos vegetales. 32 Monterrubio y 39 El Difícil 3. con un aumento de las areniscas y laminas arenosas entre las arcillolitas a lodolitas hacia el tope de la sección.3.3.3. contactos netos entre capas. DuqueCaro (1968. 1996).3 Formación Rancho (N 1 r) 3.Zambrano.Zambrano se han medido 970 m (Duque-Caro. La Formación Rancho es abundante en microfauna bentónica y plantónica.3. 3. en Duque-Caro. 32 INGEOMINAS . 3.3. plano paralelos. Los estudios micropaleontológicos de Petters & Sarmiento (1956).5 Espesor Esta formación no aflora en el área de las planchas del presente informe.pliocena temprana (Bloww 1968.500 m de espesor en promedio para esta formación (Ballesteros & Trujillo. 1974) en la sección Carmen .3. color verde oliva claro en capas gruesas a muy gruesas interestratificadas con capas delgadas de lodolitas de color verde oliva claro.2 Distribución.3. 3. 1996). y en el pozo El Difícil 1 se ha calculado aproximadamente 1. Esta unidad no aflora en las planchas 25. en De Porta.4 Contactos El contacto con la formación infrayacente Ciénaga de Oro no está bien documentado.3 Descripción 3. En el pozo El Difícil. Fue redefinida como formación por Duque–Caro (1996). 1979) le asignan una edad miocena tardía .7 Ambiente La forma lobular. 1990).2 a 1 m. donde la definen como series del Rancho compuesta por una sucesión espesa de areniscas resistentes y arcillolitas arenosas. concreciones arenosas calcáreas condiámetros de 0. los petroleros la denominan Formación Porquero.1 Autor La primera mención fue hecha en un informe de la Texas Petroleum Company para denominar la sección aflorante en la vía Carmen .6 Edad y correlación Se caracteriza por presentar en la base un grueso paquete de sublitarenitas a areniscas arcósicas friables.3. contactos plano paralelos a onduloso paralelos.3. en De Porta. 32 y 39 y su descripción se hace con base en su presencia en subsuelo. En la parte superior de este segmento predominan las arcillolitas en capas gruesas a muy gruesas y esporádicamente capas tabulares de areniscas de grano fino a medio. 1974) y posteriormente por Butler (1942. De Porta (1974).3. pero se considera concordante y su contacto con la formación suprayacente Jesús del Monte está documentado como discordante en Duque-Caro (1996). pero en la sección de Carmen .3. 1970.

INGEOMINAS 33 . contactos plano paralelos y onduloso paralelos. concentración de granos de cuarzo tamaño arena media y láminas de moscovita en la misma dirección de la estratificación interna. Existen evidencias regionales. Reyes así como la asociación facial.3 Descripción 3. contactos plano paralelos y algunas veces erosivos. Espesor: 42 metros. G.3. Maldonado. 1996).3. (1996). Redefinida como formación por Duque-Caro et al.4. en capas gruesas a muy gruesas.4. 3. J.M. 1996).5 Espesor En la sección Carmen . Clavijo. clasifican el origen de esta formación como depósito de abanico. 3. Martínez. 3. con concreciones métricas de areniscas calcáreas y concreciones arcillosas color gris verdoso. que aquí se toma como Miembro Mandatú. interestratificados con limolitas gris verdosas en capas delgadas. Hernández. En el tope se caracteriza por un paquete de 8 m de arcillolita gris verde oliva amarillenta.3. Está constituido por areniscas arcósicas micáceas en capas gruesas a muy gruesas.3. Las limolitas presentan estratificación interna plana paralela. con delgados lentes limosos y arenosos interestratificados con capas finas a muy finas de areniscas líticas calcáreas friables de color verde oliva grisáceo.4. Suprayaciendo este miembro se encuentra un predominio de arcillolitas y limolitas. en un informe interno de la Texas Petroleum Company de 1946. con impresiones de hojas y concreciones métricas de areniscas calcáreas.4 Contactos Como base de esta Formación Jesús del Monte se tomó un conjunto de areniscas denominadas areniscas de Mandatú. El contacto superior con la Formación Zambrano es discordante.4.3. González. Dentro de este miembro es característico un grueso paquete de areniscas de grano medio a grueso en capas tabulares gruesas a muy gruesas. donde predomina el tamaño arena y son característicos de fuentes de aportes donde predominan arenas y limos. Santa Inés y Tenerife. Espesor de 22 m.1 Autor Está mencionada como Grupo Jesús del Monte. acerca de la geología del área de Jesús del Monte. H.4.4 Formación Jesús del Monte (N 1 jm) 3. En la base de la anterior secuencia se presenta un grueso paquete de arcillolita gris verde oliva y estratificación ondulosa discontinua y presencia por sectores de areniscas finas y limolitas. Son arcillolitas de color pardo verde.. 3. interestratificadas con capas finas a medias de limolitas y capas medias a gruesas de arcosas líticas calcáreas con glauconita. J. tanto estratigráficas como bieoestratigráficas que muestran un contacto discordante (Duque-Caro et al. los cuales son transportados a lo largo del borde externo de una plataforma y son canalizados en la desembocadura de un cañón submarino (Duque-Caro. I.Zambrano tiene un espesor de 780 m.3.2 Distribución Aflora en el área de las poblaciones de Chivolo.

Las compañías petroleras la denominaban Rancho Superior o Porquero. principalmente en las planchas 32 y 39. Con base en información micropaleontológica actualizada.5. frecuentemente físiles. 3.3 Descripción La Formación Zambrano aflora en la mayor parte del área. silíceas.3.5. de igual forma.5. 1970.2 Distribución Aflora en el área de las tres planchas y es la unidad de mayor extensión areal. 3. dispuestas en capas delgadas a gruesas.6 Edad y correlación La Formación Jesús del Monte es abundante en microfauna plantónica y bentónica y comprende las zonas Bulimina carmenensis y Uvigerina subperegrina (Petters & Sarmiento. 1974) introdujo el termino de capas de Zambrano para referirse a areniscas calcáreas con bancos fosilíferos aflorantes en los alrededores del municipio de Zambrano a orillas del río Magdalena. localmente calcáreas. por alteración tienen una coloración amarilla y se presentan costras de oxidación de hasta 2 cm de espesor concordantes con la estratificación. Sección parcial medida por el carreteable Estación Villa .Geología de las Planchas 25 Fundación.4. en De Porta.Caraballo (Plancha 32 Monterrubio). Se midieron 520 m y se puede separar en dos conjuntos: un conjunto inferior (A) con predominio arcilloso y uno superior (B) con predominio arenoso (Figura 3). allí no se encontró la base ni el techo. Con frecuencia aparecen areniscas calcáreas bioclásticas con abundante contenido fósil de bivalvos y gasterópodos thallassionoideos. láminas de yeso.3. la Formación Jesús del Monte se ubica en el Mioceno inferior alto según Bloww (1968. 1975. a la cual le sigue una somerización que se reconoce hasta el tope de la unidad (Duque–Caro.7 Ambiente El nivel base de la formación. pero la suben al rango de formación. 1996). 1956).4. Stone (1968) y DuqueCaro (1968. 1970). Duque-Caro et al. en Duque-Caro. cuya zonificación planctónica ha sido estudiada por De Porta (1962. denominado Areniscas de Mandatú muestran un cambio de batial inferior en la Formación Jesús del Monte a profundidades batiales medios a superiores en la Zona de Sigmoilina tenuis. masivas o con laminación plano paralela u ondulosa. 1996). con las siguientes características: Lodolitas grises. amarillo claro.3.3. y forma colinas alargadas en dirección N30°E. Se levantaron cuatro secciones estratigráficas que se describen a continuación. laminación plano paralela en capas delgadas a gruesas.3. Conjunto A: corresponde a la parte inferior de la sección. Intercaladas aparecen areniscas sublíticas. SECCIÓN CARABALLO (PLANCHA 32-II-C). en capas medianas y gruesas (fotografías 6 y 7). alteradas son amarillo oscuro a pardo. de grano fino. Asociado con las lodolitas se encuentra yeso de hasta 1 cm de espesor. 32 Monterrubio y 39 El Difícil 3. 3.1 Autor Weiske (1938.5 Formación Zambrano (N2z) 3. 34 INGEOMINAS .3. 1990). (1991) utilizan la referencia de Weiske. entre los planos de estratificación y a veces en diaclasas. 3. Espesor del Conjunto A: 255 m.

M. Hernández, I. Maldonado, J. González, H. Martínez, J. Clavijo, G. Reyes

SECCIÓN CARABALLO
ESPESOR UNIDAD COLUMNA
GRANULOMETRIA
AC LI ARMF ARF ARM ARG ARMG GR

(metros)

EDAD

520

220

500

200

480

440

FORMACIÓN ZAMBRANO

460

I N F E R I O R

180

160

140

FORMACIÓN ZAMBRANO

P L I O C E N O

420

120

P L I O C E N O

400

100

GR 3218 GR 3217

380

380 80

80

360

60

340

40

320

20

300

0

280

260

240

Arcillolita Limolita Arenisca Conglomerado Laminación plana Estratificación cruzada plana Laminación ondulosa paralela Estratificación cruzada cóncava

S

Azufre Gradación normal Laminación convoluta Madrigueras verticales Bivalvos y fragmentos Bioclastos Costras ferruginosas

Concreción de arenisca calcárea Materia orgánica Gastrópodos y calcos de carga Hojas Restos vegetales Yeso en cristales y masas

INGEOMINAS
FORMACIÓN ZAMBRANO SECCIÓN CARABALLO
AUTOR: Germán Reyes ESCALA: 0 20m DIGITALIZACIÓN: Javier González FECHA: Agosto/97 FIGURA: 3

Acumulaciones irregulares discontinuas de carbonato

Nódulos ferruginosos

INGEOMINAS

35

Geología de las Planchas 25 Fundación, 32 Monterrubio y 39 El Difícil

Fotografía 6. Areniscas calcáreas bioclásticas con abundante contenido fósil de bivalvos y gasterópodos. Formación Zambrano, Plancha 32 Monterrubio.

Fotografía 7. thallassinoideos en areniscas de la Formación Zambrano. Plancha 32 Monterrubio.

36

INGEOMINAS

M. Hernández, I. Maldonado, J. González, H. Martínez, J. Clavijo, G. Reyes

Conjunto B: corresponde a la parte superior de la sección y se caracteriza por: areniscas de grano fino sublíticas en capas delgadas a gruesas, con predominio de las últimas; de color amarillo claro a rojizo, cemento silíceo o calcáreo, internamente son masivas, ocasionalmente con laminación plano paralela a ondulosa. Son frecuentes capas medianas y gruesas de areniscas calcáreas bioclásticas, caracterizadas por el contenido de ostreidos, bivalvos y gasterópodos, también son frecuentes concreciones de areniscas calcáreas hasta de 40 cm de espesor. Se intercalan lodolitas grises, físiles con laminación plano paralela en capas delgadas y medianas; alteradas son amarillo claras; se presenta yeso traslúcido de hasta 3 cm de espesor. Espesor del conjunto: 265 m. SECCIÓN VÍA FÉRREA AL SUR DE FUNDACIÓN (PLANCHA 25 FUNDACIÓN-IV-B y 25-IV-D) Esta sección fue medida por la vía férrea en el tramo Fundación - Arroyo Caraballo (Figura 4). Espesor medido: 875 m. Limolita gris, de coloración pardo claro en superficie expuesta; laminación plana a ondulosa paralela (yeso en masas, escamas), localmente conchillas pequeñas de bivalvos y gasterópodos, nódulos ferruginosos y muy ocasionalmente impresiones de hojas. El yeso se encuentra en formas irregulares. Interpuestas, capas muy delgadas continuas a discontinuas de limolita calcárea, estas últimas, algunas veces de aspecto concrecional, con restos de conchillas. Capas tabulares delgadas de arenisca de grano fino, bien calibradas, granos subredondeados, con buena porosidad, deleznables. Concreciones calcáreas y fosilíferas; es frecuente la presencia

de calcos de carga y laminación plana paralela continua y discontinua. Areniscas calcáreas y fosilíferas de grano fino al tope con geometría lenticular a irregular. Espesor: 157 m. Cubierto: 7,7 m. Arcillolitas grises, con laminación plana a ondulosa paralela, localmente restos de conchillas, yeso y azufre con intercalaciones de areniscas de grano fino bien calibradas, buena porosidad, materia orgánica y concreciones calcáreas; fósiles y nódulos ferruginosos, en capas tabulares y lenticulares delgadas con laminación plana paralela y cruzada. Espesor: 37 m. Cubierto: 288 m. Arcillolita gris, con laminación plana a ondulosa paralela con yeso en masas y escamas, y azufre diseminado, localmente nódulos ferruginosos. Interpuestas capas delgadas de limolita calcárea lenticular y arenisca de grano medio bien calibrada, masiva de buena porosidad en capas tabulares. Espesor: 22 m. Cubierto: 112 m. Arcillolita gris con laminación plana a ondulosa paralela con yeso y azufre, localmente calcárea con concreciones calcáreas. Interpuestas capas lenticulares y tabulares de limolita calcárea y no calcárea y capas delgadas tabulares y lenticulares de arenisca de grano fino y de grano medio bien calibradas, con concreciones calcáreas fosilíferas, estratificación cruzada y plana paralela (Fotografía 8). Espesor: 47 m. Arenisca de grano medio bien calibrada color gris verdoso a amarillento con laminación cruzada, concreciones calcáreas hasta de 2 m, materia orgánica y halos ferruginosos;

INGEOMINAS

37

Sur de Fundación DIGITALIZACIÓN : Iván Maldonado FECHA: Agosto/97 FIGURA: 4 AUTOR: Iván Maldonado Marina Hernández ESCALA: 0 10m 38 INGEOMINAS .Geología de las Planchas 25 Fundación. 32 Monterrubio y 39 El Difícil SECCIÓN VÍA FÉRREA SUR DE FUNDACIÓN ESPESOR (metros) UNIDAD EDAD COLUMNA GRANULOMETRIA AC LI ARMF ARF ARM ARG ARMG GR O O O 875 870 180 O S 170 N N N 860 N S 160 A E E A 150 850 R 780 C C S S R 140 B 770 O M M 120 760 S I A A 110 750 I O S B 130 L 740 Z L S Z 100 670 S P P JC259750 90 JC25974 N - - 660 N 80 O O O 650 O 70 I N N 640 S I C 630 E E C 60 A 620 C C A 50 M 510 S M 40 O O R 500 S R 30 O I I 490 O 20 f 10 F M S S 190 M 200 F 0 f S Azufre Gradación normal Laminación convoluta Madrigueras verticales Bivalvos y fragmentos Bioclastos Costras ferruginosas Acumulaciones irregulares discontinuas de carbonato Yeso en cristales y masas Nódulos ferruginosos Concreción de arenisca calcárea Materia orgánica Gastrópodos y calcos de carga Hojas Restos vegetales Arcillolita Limolita Arenisca Conglomerado Laminación plana Estratificación cruzada plana Laminación ondulosa paralela Estratificación cruzada cóncava INGEOMINAS FORMACIÓN ZAMBRANO Sección Vía Férrea.

I. Maldonado. Espesor: 15 m. SECCIÓN EL DIFÍCIL (PLANCHA 39-II-B) Se levantó por la carretera El Difícil . INGEOMINAS 39 . Martínez. J. Espesor: 8 m. J. azufre.2 m. Cubierto: 64. de color gris verdoso a amarillento. Cubierto: 69. nódulos y costras ferruginosas. Reyes Fotografía 8. biencalibradas con laminación plana paralela continua. González. Detalle de las areniscas con estratificación cruzada de la Formación Zambrano. Espesor: 10 m Arcillolita gris con yeso y azufre. G. Espesor: 21 m.Pueblo Nuevo.M. Interpuesta. Localmente son conglomeráticas y presentan estratificación cruzada cóncava. Vía férrea sur de Fundación. Clavijo. Hernández. Arcillolita gris. restos vegetales y concreciones calcáreas. bien calibrada con concreciones calcáreas y laminación plana paralela continua. yeso y un nivel al tope muy delgado de limolita con restos vegetales (fotografías 11 y 12). localmente capas muy delgadas lenticulares conglomeráticas (fotografías 9 y 10).4 m. con yeso. con laminación plana a ondulosa paralela discontinua. Areniscas de grano fino y grano medio. laminación plana paralela y capas discontinuas de limolita calcárea. interestratificadas con capas delgadas tabulares a lenticulares de arenisca de grano fino. H. Plancha 25 Fundación. materia orgánica. arcillolita gris con laminación ondulosa paralela con concreciones calcáreas. un Kilómetro delante de la primera localidad (Figura 5).

Fotografía 10. algunas con madrigueras. 40 INGEOMINAS . Plancha 25 Fundación. 32 Monterrubio y 39 El Difícil Fotografía 9.Geología de las Planchas 25 Fundación. vía férrea sur de Fundación. Formación Zambrano. Vía férrea sur de Fundación. ferruginosas. Areniscas de grano medio con estratificación cruzada y acumulaciones arenosas. Estratificación cruzada en capas de areniscas de grano medio a grueso con niveles conglomeráticos. Plancha 25 Fundación.

Secuencia de areniscas de grano fino con laminación plana. deleznable. Areniscas de grano fino. Maldonado. de la Formación Zambrano. J. Formación Zambrano. Clavijo. Plancha 25 Fundación. Hernández. González. J. Fotografía 12. Martínez. con tubos verticales ferruginosos. paralela continua y un nivel con estratificación convoluta. I. Reyes Fotografía 11. INGEOMINAS 41 . Plancha 25 Fundación. H. G.M.

6 JC399733 2.0 S U P E R I O R S U P E R I O R 26.2 8.1 1.5 9.7 0.8 FORMACION M I O C E N O M I O C E N O FORMACION 3.2 JC399732 - 1.1 25. 32 Monterrubio y 39 El Difícil SECCION ESPESOR UNIDAD (metros) EDAD COLUMNA GRANULOMETRÍA AC LI ARMF ARF ARM ARG ARMG GR EL DIFICIL P L I O C E N O ZAMBRANO P L I O C E N O 28 ZAMBRANO 9.Geología de las Planchas 25 Fundación.2 1.6 6.0 3.3 0 18.3 0.1 8.4 Arcillolita Limolita Laminación plana Laminación ondulosa paralela Estratificación cruzada plana Estratificación cruzada cóncava Estratificación en artesa Bioturbación Clastos de arcilla Bioclastos Arenisca Conglomerado Caliza INGEOMINAS FORMACIÓN ZAMBRANO SECCIÓN EL DIFÍCIL AUTOR: Jairo Clavijo DIGITALIZACIÓN: Javier González FIGURA: 5 Concreción de arenisca calcárea Corales ramificados Carbonatos ESCALA:FECHA: 0 1m Agosto/97 42 INGEOMINAS .8 - 1.5 JC399731 7.8 3.

Espesor: 3. El espesor total de la sección es de 28 m.M. bioturbación y concreciones de areniscas calcáreas (Fotografía 13). con bioclastos. clastos de arcilla y bioturbación.9 m.4 m. Vereda El Bongal.1 m. las areniscas de grano fino se presentan en capas delgadas (fotografías 14 y 15). Alternancia rítmica de arcillolitas. hacia el tope de este tramo se observa laminación plano paralela y. areniscas y limonitas con predominio del espesor en las capas de arcillolitas y limolitas con laminación plano paralela. calcáreas. ocasionalmente. J. G. estratificación cruzada cóncava. Espesor del segmento: 15. González. Plancha 39 El Difícil. J. Hacia el tope se tienen capas gruesas de arenisca calcárea con estratificación en artesa. Maldonado. Reyes Esta sección comienza con una intercalación de limolitas y areniscas de grano medio.6 m. Espesor: 2. I. con bioclastos. Espesor del segmento: 6. Hernández. Formación Zambrano. Paquete de areniscas de grano fino a medio en capas gruesas. Paquete de areniscas de grano fino a medio en capas gruesas. bioturbación y concreciones de areniscas calcáreas. INGEOMINAS 43 . Fotografía 13. Clavijo. H. calcáreas. Martínez. además del adelgazamiento de las capas.

Plancha 39. 44 INGEOMINAS . Alternancia de limolitas y areniscas limosas. areniscas y limolitas con predominio del espesor en las capas de arcillolitas y limolitas con laminación plano paralela y niveles fosilíferos de gasterópodos. Plancha 39 El Difícil. Formación Zambrano.Geología de las Planchas 25 Fundación. El Difícil Fotografía 15. 32 Monterrubio y 39 El Difícil Fotografía 14. con estratificación plana paralela continua de la Formación Zambrano. Alternancia de arcillolitas. bivalvos y ostreidos.

3. J.4 Contactos Su límite inferior no se observa en campo y su límite superior no está expuesto. Espesor: 20 m.5.000 m. yeso en cristales.5.6 Edad y correlación De acuerdo con la microfauna estudiada en la Plancha 38 Carmen de Bolívar (Duque-Caro et al. Hernández. pero se reporta en la Plancha 31 Campo de La Cruz.3. Espesor: 15 m. intercaladas con arcillolitas bioturbadas y con bioclastos y arcillolitas intercaladas con limolitas que hacia la base presenta concreciones de arenisca calcárea (fotografías 16 y 17). Areniscas de grano fino a medio con bioturbación. Reyes SECCIÓN EL DELIRIO (PLANCHA 39-II-B) En esta sección no se logró apreciar ni la base ni el techo de la formación (Figura 6). costras ferruginosas y escasas concreciones de areniscas calcáreas. intercaladas con limolitas en capas delgadas con laminación plano paralela. la Formación Zambrano está sobre la Formación Jesús del Monte con un contacto que no se observo en campo.. yeso en cristales y masas irregulares. 3.000 a 4. Interpuestas con areniscas de grano fino a medio con bioturbación.M. ya que al occidente ocupa un área extensa con inclinaciones bastante suaves. La definición de sus contactos es fotogeológica con control de campo. Maldonado. Información proveniente de reportes de perforación de la empresa Colpozos hacen mención a un espesor mayor a los 2. Espesor del segmento: 18 m. en el sector sureste de la Plancha 25 Fundación y noreste de la Plancha 32 Monterrubio. 1996) y la descrita por Petters & INGEOMINAS 45 . 3. el espesor debe ser mucho mayor. Finalmente.000 m para la unidad estratigráfica de Guamachito que incluye a Unidad Arenosa de Fundación suprayacentes. incluida la unidad suprayacente. estratificación cruzada. en la base presenta un nivel de calizas con bioturbación.5 Espesor Su espesor es incierto debido a las relaciones estructurales. J. Areniscas de grano fino a medio en capas delgadas a gruesas bioturbadas y con nódulos ferruginosos. En el área. los últimos 5 m son de areniscas de grano medio con nódulos y carbonato. el contacto superior es discordante con la Unidad Arenosa de Fundación. Alternancia de areniscas y limolitas en capas finas con laminación plano paralela. Alternancia de limolitas y areniscas de grano fino en capas delgadas con bioturbación. en el resto del área aparece cubierta por depósitos cuaternarios recientes.. Clavijo. thallassinoideos y bioclastos. puede alcanzar 3. Se inicia con una alternancia de areniscas de grano fino en capas gruesas a finas. Martínez.5. (1969) estiman en su reporte que el espesor de toda la secuencia de la cuenca. como concordante (Reyes et al. González. Espesor: 5 m. la sección presenta 5 m de arcillolitas. sin embargo. la columna levantada al sur de Fundación alcanza un espesor de 606 m separada de la Unidad Arenosa de Fundación por un cubierto de 204 m. G. bivalvos y bioclastos. yeso en costras y nódulos ferruginosos. bioclastos y nódulos de arenisca calcárea. Espesor: 20 m. 1994). 3. Cubierto: 500 m. I. Tschanz et al. H.3.

Geología de las Planchas 25 Fundación. 32 Monterrubio y 39 El Difícil SECCION EL DELIRIO ESPESOR (metros) UNIDAD EDAD COLUMNA GRANULOMETRÍA AC LI ARMF ARF ARM ARG ARMG GR CONVENCIONES Arcillolita Limolita Arenisca Conglomerado JC389613 575 570 565 ZAMBRANO P L I O C E N O Caliza 560 Laminación plana paralela 555 Y ? ? Laminación ondulosa paralela Estratificación cruzada plana Y Y 550 545 Y Y Estratificación cruzada cóncava JC389612 - S U P E R I O R 540 Y Y Estratificación en artesa Y Y 535 Thalassinoides Bioturbación 530 JC389611 525 Bioclastos JC389610 FORMACION M I O C E N O Concreción de arenisca calcárea Carbonatos 520 500 20 Bivalvos y fragmentos Y 15 Yeso en cristales y masas Y Y Nódulos ferruginosos 10 Y Y 5 Y INGEOMINAS f 0 FORMACIÓN ZAMBRANO ÁREA EL DELIRIO AUTOR: Jairo Clavijo ESCALA: 0 5 m DIGITALIZACIÓN: Javier González FECHA: Agosto/97 FIGURA: 6 46 INGEOMINAS .

M. I. Maldonado. González. Plancha 39 El Difícil Fotografía 17. Formación Zambrano. Reyes Fotografía 16. G. Formación Zambrano. Areniscas con estratificación cruzada y convoluta. H. J. Detalle de la estratificaicón cruzada. Clavijo. Plancha 39 El Difícil INGEOMINAS 47 . J. que forma ángulos de 25º a 30º. Martínez. Hernández.

7 Ambiente Duque-Caro et al. En la sección al oriente de Guamachito descrita por Barrera & Clavijo (1997).6. rocas volcánicas porfiríticas y rocas metamórficas.6 Edad Según Barrera & Clavijo (1997).3. en De Porta. 3.Geología de las Planchas 25 Fundación.3.6 Conglomerados de Guamachito (N 2 g) 3. Esta unidad aparece en contacto fallado con las rocas metamórficas de las Granulitas de Los Mangos y en contacto erosivo con la Formación Zambrano (Fotografía 18). Municipio de Ciénaga. esta unidad consta de conglomerados compactos matrizsoportados en areniscas de grano grueso.3.3. 3. también en algunas capas se presentan cantos orientados en el sentido de la estratificación.6.6.3. La Formación Zambrano se correlaciona con la Formación Tubará del área de Barranquilla y con la Formación Cerrito del área de Sincelejo. parece ser ferruginoso. su límite inferior es desconocido. postulan un ambiente marino muy somero y un depósito de relleno de canal con abundante contenido de conchas transportadas. sugieren flujos rápidos en 48 INGEOMINAS .6. color pardo amarillento moderado a pardo.4 Contactos 3. (1996).7 Ambiente Las relaciones con la Formación Zambrano y la poca continuidad cartográfica de esta unidad. la edad de esta unidad es pos pliocena temprana con base en la posición estratigráfica. ya que descansa discordantemente sobre la Formación Zambrano. el cemento 3.1 Autor Nombre informal propuesto por Barrera & Clavijo (1997) para los conglomerados aflorantes en la región oriental del caserío de Guamachito.3. localizados al oriente de Guamachito en el piedemonte de la Sierra Nevada de Santa Marta en el área de la Plancha 25 Fundación.3. de textura fanerítica gruesa.3. en la Plancha 38 Carmen de Bolívar.3 Descripción. igualmente postulan una asociación en ambientes de pantanos y lagunas evaporíticas. compuestos de rocas ígneas.5. Igualmente es equivalente a la llamada Serie de Fundación de Oppenheim (1942. 32 Monterrubio y 39 El Difícil Sarmiento (1956).6.2 Distribución Afloramientos de esta unidad se encuentran en las colinas más occidentales y con menor elevación.6.3. la edad corresponde al Plioceno temprano. Los cantos subredondeados son de tamaño muy variable desde guijos y guijarros hasta bloques de un metro de diámetro. algunas con estratificación interna plano paralela.6. 3. 3. 3. La estratificación es difícil de observar en capas gruesas intercaladas en los conglomerados se presentan capas lenticulares discontinuas de areniscas de grano grueso. Departamento del Magdalena. 3. 1974) del área de Fundación. graníticas alteradas.5 Espesor El espesor observado de esta unidad apenas alcanza los 40 m.

3. evidenciada por la presencia de halos y costras ferruginosas. la superficie expuesta muestra una estructura mamilar con aspecto de flujo muy característica (Fotografía 21).1 Autor Esta unidad es de carácter informal. y aflora en alrededores de Santa Rosa y sur de Fundación. Constituye los flancos del Anticlinal Fundación y el núcleo del Sinclinal Fundación. González.3.2 Distribución Esta unidad arenosa ocupa la región suroriental de la Plancha 25 Fundación en una extensión aproximada de 200 km2 . INGEOMINAS 49 . thallassinoideos y madrigueras con niveles irregulares delgados de conglomerado e intercalaciones de arcillolitas .3 Descripción Esta unidad es predominantemente arenosa. 3. sobre la vía que conduce a Caraballo y Doña María. y menos frecuentemente areniscas de grano fino.7. Fotografía 18.limolitas varicoloreadas. La poca selección de los clastos en una matriz arenosa.3. las lodolitas muestran 3. Hernández.7. localmente con acumulaciones de carbonato. cruzada plana a cóncava y convoluta.3. 1997). J. 3. Está constituida por areniscas de grano grueso y medio. Se levantaron tres secciones a lo largo de la vía férrea al sur de Fundación (Plancha 25 Fundación). H. Plancha 25 Fundación. J. Clavijo. con abundante bioturbación. Maldonado.7. Las areniscas presentan estratificación plana paralela.7 Unidad Arenosa de Fundación (N 2 Q1 f) 3. induce a pensar en fluidos muy viscosos (Barrera & Clavijo. G.M. con las capas diferenciables por cambios tonales (fotografías 19 y 20). Afloramiento de los Conglomerados de Guamachito que reposan en forma discordante sobre la Formación Zambrano. I. Martínez. al oriente de Guamachito. mal consolidada. Reyes paleocanales probablemente submarinos.

Areniscas de grano grueso poco consolidadas con niveles locales conglomeráticos en capas lenticulares. Fundación. Plancha 25 Fundación. Plancha 25 Fundación. 32 Monterrubio y 39 El Difícil Fotografía 19. Afloramiento de areniscas de grano fino a medio y conglomerados interdigitados con areniscas de grano medio de la Unidad Arenosa de Fundación. Fotografía 20. 50 INGEOMINAS .Geología de las Planchas 25 Fundación. antigua vía a Aracataca.

González. Vía férrea al sur de Fundación. que pueden gradar lateralmente a lodolitas o que cortan capas de lodolitas y areniscas finas. Arenisca de grano medio a grueso con estructura de flujo muy característica de la Unidad Arenosa de Fundación. por lo cual se describen en forma individual. varicoloreadas. por lo general. El espesor total de la primera sección es de 189 m descrito a continuación (Figura 7). la presencia de niveles irregulares conglomeráticos y halos ferruginosos y su intensa bioturbación. Maldonado.2 km del tope de la primera. J. y se haya separada de ésta por una estructura plegada suave. G. I. Reyes Fotografía 21. Hernández. Clavijo. INGEOMINAS 51 . La segunda columna se levantó a 1. además. estratificación plana paralela. H. Plancha 25 Fundación. El rasgo que diferencia esta unidad de la Formación Zambrano es su carácter arenoso friable. J. La estratificación es apenas visible evidenciada por cambios de color en la roca.M. geometría lenticular. Los contactos son planos a muy irregulares en la base de las areniscas. algunas bastante irregulares con espesores de pocos centímetros a espesores de 5 a 7 m en las areniscas. la primera que se describe representa la base de la unidad después de un cubierto de 246 m. Martínez. SECCIÓN VÍA FÉRREA AL SUR DE FUNDACIÓN (PLANCHA 25 FUNDACIÓN-IV-D) A lo largo de la vía férrea al sur de Fundación se levantaron dos secciones estratigráficas de esta unidad. en el contacto con la Formación Zambrano. La geometría de las capas es tabular y lenticulares. las arcillolitas y limolitas son.

Geología de las Planchas 25 Fundación.6 6 176 4 174 2 172 0 170 168 166 164 133. 32 Monterrubio y 39 El Difícil SECCIÓN VÍA FÉRREA SUR DE FUNDACIÓN ESPESOR ESPESOR metros (m) (metros) UNIDAD EDAD COLUMNA GRANULOMETRIA AC LI ARMF ARF ARM ARG ARMG GR 22 P L I O C E N O S U P E R I O R .P L E I S T O C E N O UNIDAD ARENOSA DE FUNDACIÓN Laminación ondulosa paralela Estratificación cruzada plana Costras ferruginosas Concreción de arenisca calcárea Clastos de arcilla Madrigueras en posición variable 20 6.6 12 188 10 186 8 6. 28 26 24 Arcillolita Limolita Arenisca Conglomerado Caliza Estratificación cruzada Estratificación en artesa Laminación plana INGEOMINAS UNIDAD ARENOSA DE FUNDACIÓN Sección Vía Férrea-Fundación AUTOR: Iván Maldonado Marina Hernández ESCALA: 0 DIGITALIZACIÓN: Iván Maldonado FECHA: Agosto/97 FIGURA: 7 Gradación normal Madrigueras verticales Nódulos azufrosos 2m 52 INGEOMINAS .P L E I S T O C E N O UNIDAD ARENOSA DE FUNDACIÓN P L I O C E N O S U P E R I O R .

G.5 m. La segunda columna tiene 301 m y se describe a continuación (Figura 8). las areniscas se hacen más conglomeráticas lateralmente. Cubierto: 133. Espesor: 3. ligeramente conglomerática. Hernández. Capa muy gruesa de arenisca de grano medio a grueso muy mal calibrada. La base constituye una superficie muy irregular en el contacto con la capa inferior. con capas ferruginosas arenosas y cuerpos lenticulares de arenisca de grano fino.6 m. Lodolitas arenosas de color gris con tonos rojizos. granodecrecientes. Espesor: 2. con laminación plana paralela discontinua.6 m. localmente se presenta azufre diseminado. Cubierto: 6.7 m. pobremente calibrada. Cubierto: 6. Espesor: 9. Reyes Paquete de areniscas de grano fino intercaladas con areniscas de grano grueso a medio.6 m. la base y el tope son superficies irregulares y arenisca de grano grueso conglomerática a la base. H. de granos subredondeados a angulares.5 m. de granos subangulares y color terroso al final del segmento.6 m. de color gris a gris blanco.M. J. con acumulaciones de carbonato. ligeramente conglomeráticas y arcillolitas de color gris con laminación ondulosa discontinua espaciada. con abundantes madrigueras y tubos ferruginosos verticales. I. muy mal calibrada.4 m. Alternancia de arcillolita gris con laminación plana paralela continua y discontinua que se acuña lateralmente con arenisca de grano grueso. Espesor: 7 m. Alternancia de areniscas de grano grueso a fino. gránulos de cuarzo y feldespato angulares y micas. arcillolitas grises con concreciones de limolita calcárea. en capas muy gruesas. González. cuarzofeldespáticas. Lodolitas varicoloreadas con un nivel de carbonato y areniscas de grano fino bien calibrada.1 m.5 m. Espesor: 6. deleznables de color gris amarillento. localmente materia orgánica. mal calibradas. granos subangulares con costras ferruginosas. deleznable. pobremente calibrada. matriz lodosa.7 m. Arenisca de grano grueso a guijo cuarzofeldespática. Espesor: 3. conglomerática y deleznable. con concreciones calcáreas y capas irregulares lenticulares conglomeráticas. color terroso y al tope limolita arenosa gris con manchas rojizas y laminación plana paralela continua. J. Arcillolita gris con delgadas intercalaciones de areniscas y hacia la base limolitas. INGEOMINAS 53 . Maldonado. discontinua y lenticular. color gris claro y laminación ondulosa continua. Laminación plana paralela continua. Clavijo. pobremente calibradas con estratificación cruzada. de granos subredondeados con costras ferruginosas y niveles concrecionales ferruginosos. Espesor: 6. con acumulaciones conglomeráticas. Los últimos 2 m parecen apilamientos lenticulares arenosos y arcillolimosos con intercalaciones discontinuas de carbonato y fragmentos de arcillolita en las areniscas. Interpuestas. Espesor: 1. de granos subangulares. conglomeráticas. con laminación plana paralela y cruzada. Martínez. Espesor: 3. hacia el tope tubos verticales ferruginosos. Arenisca de grano grueso a muy grueso conglomerática con estratificación cruzada plana y capas irregulares de conglomerado.

32 Monterrubio y 39 El Difícil SECCIÓN VÍA FÉRREA SUR DE FUNDACIÓN ESPESOR ESPESOR UNIDAD (metros) (metros) EDAD COLUMNA GRANULOMETRIA AC LI ARMF ARF ARM ARG ARMG GR P L E I S T O C E N O P L E I S T O C E N O 165 160 155 ARENOSA DE FUNDACION 300 FUNDACION DE ARENOSA UNIDAD 150 295 145 290 140 285 135 130 85 - 280 S U P E R I O R 275 S U P E R I O R - 40 270 35 265 30 260 25 UNIDAD P L I O C E N O 67 P L I O C E N O 255 20 15 185 10 180 5 175 0 170 Arcillolita Laminación plana paralela Madrigueras verticales Limolita Laminación ondulosa paralela Costras ferruginosas INGEOMINAS UNIDAD ARENOSA DE FUNDACIÓN Sección Vía Férrea-Fundación AUTOR: Iván Maldonado Marina Hernández ESCALA: 0 5m DIGITALIZACIÓN: Iván Maldonado FECHA: FIGURA: 8 Agosto/97 Arenisca Estratificación cruzada plana Concreción de arenisca calcárea Thalassinoides Conglomerado Estratificación cruzada cóncava Acumulaciones irregulares discontinuas de carbonato Estratificación en artesa Caliza 54 INGEOMINAS .Geología de las Planchas 25 Fundación.

Espesor: 7 m. Espesor: 4 m. González. con una estructura mamilar con aspecto de flujo. Espesor: 3 m. Espesor: 11 m. Reyes La sección comienza con una capa tabular muy gruesa. con abundantes madrigueras en la forma de tubos verticales de 10 a 15 cm y madrigueras grandes de 1 m de longitud. Este segmento presenta capas delgadas lenticulares de conglomerado. color blanco amarillento claro rojizo con estratificación cruzada y estructura mamilar. Lodolita varicoloreada arenosa hacia la base. thallassinoideos y madrigueras ferruginosas. color blanco amarillento claro. estratificación cruzada marcada por conglomerados y lentes irregulares de conglomerados. mal calibrada. thallassinoideos y madrigueras tubulares. conglomerática. con halos ferruginosos y estratificación cruzada marcada por niveles muy delgados de conglomerados y estructura mamilar de flujo. thallassinoideos y costras ferruginosas. Espesor: 7 m. regular calibrado. H. Maldonado. Espesor: 5 m. Espesor: 5 m. Lodolitas arenosas varicoloreadas con niveles discontinuos de limolita calcárea y capas delgadas tabulares a lenticulares y en forma de canal de arenisca de grano fino conglomerática. color blanco amarillento claro. grada al tope hasta una arcillolita. con laminación ondulosa paralela. regularmente calibrada. J. con tubos verticales ferruginosos. Arenisca de grano grueso. J. Arenisca de grano grueso a muy grueso. Arcillolita que grada normalmente a limolita a la base. madrigueras. Arenisca de grano grueso a muy grueso. Hernández. Espesor: 7 m. Clavijo. Espesor: 3 m. Arenisca de grano medio. G.M. lentes delgados de arcillolita y arenisca de guijo a grano medio. Espesor: 3 m. con estratificación cruzada. Espesor: 10 m. Espesor: 26 m. Segmento de arenisca de grano muy grueso que pasa en forma gradacional a arenisca fina hacia el tope del mismo. Intercalaciones de lodolita varicoloreada con lentes de arenisca de grano fino. Arenisca de grano medio a grueso. conglomerática a la base. de arenisca de grano fino. color blanco amarillento con estructura mamilar de flujo. INGEOMINAS 55 . I. Cubierto: 85 m. Martínez. deleznable. deleznables con estratificación cruzada y en artesa. con un lente intermedio de arenisca conglomerática de grano medio a la base. conglomerática color blanco amarillento claro. deleznable con estratificación cruzada. granodecrecientes. láminas conglomeráticas que marcan la estratificación. deleznable. con tubos verticales. La arenisca corta muy irregularmente una secuencia de lodolita gris y rojiza intercalada con arenisca de grano medio en capas delgadas. estratificación cruzada. color blanco amarillento claro. deleznable. con tubos ferruginosos verticales. Arenisca conglomerática de grano grueso. Espesor: 1 m. Lodolitas varicoloreadas con pequeños nódulos carbonatados. deleznable. Varía lateralmente en forma irregular a lodolita. abundantes tubos verticales y madrigueras irregulares ferruginosas y halos ferruginosos.

Geología de las Planchas 25 Fundación. 32 Monterrubio y 39 El Difícil COLUMNA ESTRATIGRÁFICA UNIDAD ARENOSA DE FUNDACION ESPESOR UNIDAD (metros) EDAD COLUMNA GRANULOMETRIA AC LI ARMF ARF ARM ARG ARMG GR 110 P L E I S T O C E N O P L E I S T O C E N O 100 210 9 0 FUNDACIÓN FUNDACIÓN 200 8 19 70 180 DE DE ARENOSA UNIDAD 60 - 170 S U P E R I O R ARENOSA S U P E R I O R - 50 160 40 150 UNIDAD 30 P L I O C E N O P L I O C E N O 140 20 130 10 120 0 110 Arcillolita Laminación plana Bioturbación Limolita Estratificación cruzada plana Gradación normal INGEOMINAS AUTOR: Germán Reyes ESCALA: 0 10m Arenisca Laminación ondulosa paralela Estratificación cruzada cóncava UNIDAD ARENOSA DE FUNDACIÓN DIGITALIZACIÓN: Javier González FECHA: FIGURA: Agosto/97 9 Conglomerado 56 INGEOMINAS .

Espesor: 6 m. las estructuras sedimentarias más comunes son estratificación ondulosa paralela y cruzada. que varían a arcillolita calcárea. Clavijo. Intercalaciones de arcillolitas varicoloreadas con limolitas y areniscas de grano fino y grueso. Espesor: 22 m. Espesor: 23 m. Espesor: 25 m. J. con nódulos ferruginosos y estratificación cruzada. Cubierto: 12 m. deleznable. Espesor: 9 m. Las areniscas presentan gradación normal. estratificación ondulosa y cruzada. con estratificación cruzada. González. Intercalaciones de arcillolitas varicoloreadas. Espesor: 25 m. Espesor: 70 m. de regular calibrado. Cubierto: 19 m. I.11 m. tabulares a lenticulares. Arcillolita varicoloreada localmente arenosa con niveles delgados de limolita con nódulos calcáreos y capas lenticulares delgadas de arenisca conglomeráticas de grano medio a grueso. en general. Espesor: 8 m. madrigueras y thallassinoideos. Cubierto: 17 m. Cubierto: 22 m. localmente arenosas con niveles delgados de limolita y capas tabulares a muy irregulares de areniscas de grano grueso y fino hacia la base. deleznables de color amarillo. con tres capas de conglomerados tamaño grava. Espesor: 5 m. capas de conglomerados y tubos verticales.M. amarillas con delgados lentes conglomeráticos de tamaño grava. con estratificación cruzada. Geometría tabular. thallassinoideos y tubos verticales y madrigueras ferruginosas abundantes a lo largo del conjunto. Maldonado. Martínez. con estratificación plana paralela. H. J. niveles lenticulares a irregulares de conglomerados. Segmento de areniscas de grano medio a muy grueso que presentan lentes de conglomerados tamaño grava. consiste hacia la base de un segmento de capas de areniscas friables. Capa de arenisca de grano grueso conglomerática hacia la base y grano medio hacia el tope. La tercera sección tiene 213 m y. Espesor: 5 m. con estratificación cruzada. con estratificación cruzada. Este segmento presenta una fuerte bioturbación. con estratificación ondulosa paralela. Espesor: 6 m. El tope del segmento se caracteriza por la presencia de arcillolita que pasa a conglomerado. Cubierto: 67. Segmento de areniscas de grano medio a grueso con estratificación ondulosa que presenta lentes de conglomerados tamaño grava. madrigueras y thallassinoideos que pasa lateralmente a arena gruesa ligeramente conglomerática. plana paralela continua y cruzada plana. ligeramente conglomerática con laminación ondulosa paralela. Segmento de arenisca de grano grueso conglomerático a la base. Hernández. INGEOMINAS 57 . Segmento principalmente de areniscas de grano medio a grueso. G. Reyes Arenisca de grano medio de regular calibrado. La geometría es lenticular. Arenisca de grano fino. conglomeráticas.

7. debido a que se identificaron formas de edad miocena a la base de esta unidad y a que descansa sobre la unidad ‘facies de cuenca’. respecto a la Formación Zambrano con valores de 50º a 70º. como Conglomerados de Macondo.7. lo que hace suponer que es el resultado de un comportamiento estructural. incluyen dos áreas cerca a Fundación y Aracataca. al occidente. sus contactos tampoco están bien definidos. 58 INGEOMINAS .4 DEPÓSITOS CUATERNARIOS Los depósitos cuaternarios ocupan el 35% de las tres planchas y se ubican principalmente en el sector norte. después de un cubierto de 204 m y la aparición de un conjunto de areniscas medias bastante bioturbadas con abundantes tubos verticales. pues la unidad continúa aflorando hacia el sur donde es cubierta por depósitos más recientes.3.. incluían algunas gravas que afloran en cercanías de Fundación. 3.6 Edad y correlación Tschanz et al.3. la edad es probablemente miocena media o tardía. El contacto de esta unidad con cuerpos plutónicos de edad triásico-jurásica no ha sido determinado.3. 3. 1969).3. se deduce un ambiente de litoral con facies de canal probablemente más relacionados con la presencia de estuarios. por lo tanto. 3. (1969). menores a 30º. y Conglomerados de Aracataca. los datos estructurales de la sección vía férrea de Fundación en estas dos formaciones insinúan un contacto concordante y gradacional. (1969) mencionan una unidad clástica de grano grueso bajo el nombre informal de ‘facies Molasa’. respectivamente. El límite inferior se estableció para el sitio donde se levantó la columna. mientras que el contacto con los Conglomerados de Macaraquilla de edad paleógena es fallado y en parte no se ha definido.7 Ambiente. Teniendo en cuenta las características de la unidad. ya que éstas presentan inclinaciones bastante suaves. sin embargo.7. conforma un área con geometría deltaica y una orientación NE. en donde afloran gravas y arenas gruesas definidas informalmente por geólogos de la Shell (Tschanz et al. las capas de la Formación Zambrano parecen ser discordantes respecto a la Unidad Arenosa de Fundación.Geología de las Planchas 25 Fundación. sin embargo. 32 Monterrubio y 39 El Difícil 3. 3. que debe ser el mínimo.4 Contactos El contacto inferior de la Unidad Arenosa de Fundación parece ser discordante con la Formación Zambrano. debido a que afloran sobre la quebrada de este nombre. En este sector. los datos son concordantes. entre las inmediaciones de la ciénaga Grande de Santa Marta y las estribaciones montañosas de la Sierra Nevada. Los límites de esta unidad no han sido establecidos con precisión y.7. Según Tschanz et al. Estas rocas de la‘facies Molasa’ y que corresponden a la unidad definida aquí como Unidad Arenosa de Fundación.5 Espesor El espesor totalizado medido en las dos columnas levantadas es de 477 m.

Maldonado. 3. 3. pardo verde oliva y en los canales asociados a los deltas de los ríos provenientes de la Sierra Nevada de Santa Marta presentan colores amarillos y niveles arenosos por debajo del primer metro.5 m superiores.4. de colores amarillo oscuro a blanco amarillento claro ligeramente inclinadas. que parece conservar rasgos de llanura de inundación y en donde los drenajes se hacen más abundantes con áreas de pantano. Clavijo. contrastante fotogeológicamente.4. de forma subangular a redondeada. Reyes Otros depósitos aislados constituyen áreas de terrazas y depósitos de canal de río en forma dispersa. 3. aunque el relieve es plano a ondulado y no es posible encontrar cortes expuestos. y que conforman mesetas elongadas paralelas a su curso. friables.3 Depósitos de llanura aluvial (Q2 lal) Ocupan la parte norte de la región y se agrupan bajo esta denominación los depósitos de los ríos principales que se mezclan con la llanura de inundación en inmediaciones de la ciénaga Grande de Santa Marta. areniscas finas y chert. Al igual que los Región circundante a la ciénaga Grande de Santa Marta.4 Depósitos fluviolacustres y de llanura de inundación (Q2 facl) Se agrupa aquí un área intermedia o de transición.5 Depósitos fluviolacustres (Q2 fl) 3. bien empaquetados. Constituyen un área plana bastante drenada con abundante vegetación. H. Martínez. arenas gruesas. Están constituidos por gravas y arenas gruesas gravosas. J.2 Depósitos de terrazas (Q2 t) Se agrupan aquí depósitos de gravas que afloran sobre las márgenes de los ríos Fundación y Aracataca. En estos depósitos predominan los sedimentos tamaño arcilla en los 1. anteriores.4. J. ya que no es posible establecer una diferenciación exacta. las arcillas tienen un color gris oscuro a negro. Hernández. Se cartografiaron principalmente de acuerdo con rasgos fotogeológicos y con algún control de campo. limolitas. arenosoportados en capas medias a delgadas irregulares. incluye áreas intermedias cenagosas con abundante vegetación con especies de pantano.M. En la región son aprovechados para la explotación de material de recebo para uso local. González. Están constituidas por gravas arenosoportadas y arenas gruesas de cuarzo y feldespato. 3. Los fragmentos son de rocas ígneas.1 Depósitos coluvio aluviales (Q2 cal) Afloran en la región norte como parches aislados en una faja NE semiparalela al piedemonte. se utiliza también para la extracción de material de recebo. Conforma un relieve algo ondulado con una ligera inclinación al oeste. metamórficas. algo lodosas. INGEOMINAS 59 . con regular selección. I.4. G. de 10 km de ancho.4.

Geología de las Planchas 25 Fundación. 60 INGEOMINAS .4. 32 Monterrubio y 39 El Difícil 3. Están formados principalmente por gravas y fragmentos de rocas metamórficas e ígneas de las diferentes unidades del basamento cristalino de la Sierra Nevada de Santa Marta.6 Depósitos de canal (Q2 al) Se restringe a los depósitos que dejan a su paso los ríos más grandes y pueden ser delimitados claramente en el mapa.

Clavijo. amplio. J. Martínez. afloran rocas metamórficas con un alto grado de deformación. presenta un juego de fallas paralelas con dirección NE que afectan las unidades aflorantes y está separada de la región baja paleógena y neógena. I. 32 Monterrubio y 39 El Difícil se encuentra en la zona estable (Valle Inferior del Magdalena) o de plataforma propuesta por Duque-Caro (1979) y parte de la estribación occidental de la Sierra Nevada de Santa Marta (Figura 10). Maldonado. Relacionadas con esta falla existen geoformas diagnósticas de neotectonismo. en la estribación de la Sierra Nevada de Santa Marta. H. (1969) y constituye un macizo rocoso fracturado que se levanta como un bloque. debida a la influencia de la Falla Bucaramanga .1 REGIÓN DE LA SIERRA NEVADA DE SANTA MARTA La región de la Sierra Nevada de Santa Marta que está incluida en la Plancha 25 Fundación corresponde a la provincia geotectónica de Granulitas Precámbricas de Tschanz et al. GEOLOGÍA ESTRUCTURAL El área de las planchas 25 Fundación. desarrollado sobre la Formación Zambrano. por la Falla Guamachito. J. Reyes 4. INGEOMINAS 61 . Hernández. González. 4. Las evidencias de actividad tectónica indican una leve deformación en las unidades litoestratigráficas del Paleógeno y del Neógeno (formaciones Jesús del Monte y Zambrano). Éstas se manifiestan como facetas triangulares. principalmente en el sector comprendido entre las poblaciones de Fundación y Tucurinca. el dominio está dado por un sinclinorio de dirección NE. drenajes desplazados y lineamientos bien definidos en los contactos de rocas duras y depósitos cuaternarios.M. En el sector nororiental. Esta región que ocupa 88 km2 .Santa Marta (Figura 11). G.

32 Monterrubio y 39 El Difícil e La od Arc jira Gua Falla GuajiraParaguaná Ciénaga Grande de Santa Marta to ien am Sierra Nevada e Lin de Santa Marta Cu Lin enc eam ad el C ien esa to r d .Geología de las Planchas 25 Fundación.Ra nch el Ce ería sa Ser r ran ía d e P erij á Fal la d Fa lla e Ce Pe rre rijá jón AR M BE RI A C la vil Se de Cuenca Baja Guajira Falla de Oca Lineam Cint iento urón del S de S inú an J acin to Lin eam ient o Ar co de Ma gan gu é el rd rio e f In na lle ale Va agd M arta ta M -San nga ama bo ucar arro de B Alg Falla a de Fall Fall aT igre Cint urón del Sinú de Rom era l V E N E Z U E L A Cuenca Magdalena Medio Macizo de Santander ge or nJ Sa ? CONVENCIONES CONVENCIONES Contacto Falla Falla queindica un movimiento relativo horizontal Falla con el buzamiento Falla cubierta Falla inferida Lineamiento fotogeológico Falla de cabalgamiento Co rd ille ra Ce ntr al Cordillera de Mérida 60 INGEOMINAS MARCO TECTÓNICO REGIONAL MODIFICADO DE: Kellog (1984) MODIFICADO POR: Marina Hernández DIGITALIZACIÓN: Marina Hernández Chaustre FECHA: Agosto/97 FIGURA: 10 ESCALA: 0 100 200 Km 62 INGEOMINAS .

Hernández. G. H. J. Clavijo. González. J. 32 y 39.INGEOMINAS PLANCHA 25 60 CONVENCIONES CONVENCIONES N 25 50 20 FUNDACIÓN 10 10 35 25 9 25 22 22 30 54 22 21 14 20 15 18 10 15 23 14 26 8 Contacto Falla Falla con el buzamiento Falla Cubierta Falla Inferida Lineamiento Fotogeológico Falla de Cabalgamiento Sinclinal Sinclinal cubierto Sinclinal inferido o probable Anticlinal Anticlinal cubierto PLANCHA 32 7 8 10 20 10 10 15 8 30 10 10 10 20 25 40 60 10 5 5 10 Anticlinal inferido Rumbo y buzamiento de estratos Rumbo y buzamiento horizontal Rumbo y buzamiento vertical 1 º-3 º 3º-10º 10º-25º 5 5 5 5 7 9 2 5 º-45º >45º y <90º PLANCHA 39 17 72 15 10 21 10 21 10 28 10 8 19 9 Rumbos y buzamientos fotogeológicos 14 50 10 Vertical Horizontal 15 6 29 EL DIFICIL INGEOMINAS Diagrama de geología estructural planchas 25. Martínez. I. 20 15 16 AUTOR: Javier González Hermes Martínez ESCALA: 1:300000 DIGITALIZACIÓN: Marina Hernández Javier González FECHA: Agosto de 1997 FIGURA 11 M. Reyes 63 . Maldonado.

.

Maldonado. y se origina la deposición de la Formación Ciénaga de Oro en la parte plana. San Ángel. separado por la Falla Bucaramanga . J. 1995). Clavijo. y hacia el oeste el Valle Inferior del Magdalena. Reyes 5. se produce la apertura de dos ejes principales de depósito. 32 Monterrubio y 39 El Difícil presentaba una parte elevada hacia el sector este que corresponde con el sector de la Sierra Nevada Santa Marta compuesta por rocas ígneas y metamórficas del Precámbrico y Paleozoico. Hernández. Martínez. González. y otro secundario con dirección NE que pasa por los municipios de Veladero.Santa Marta (Figura 12A). J. el área de las planchas 25 Fundación. H. areniscas calcáreas y carbonatos a los cuales se les atribuye el origen de la materia orgánica de los hidrocarburos presentes en la cuenca de Plato (Figura 12B). que se intersectan cerca a Santa Helena (Mapa Gravimétrico de Colombia. EVOLUCIÓN HISTÓRICA En el Paleógeno medio. En estas cuencas se origina la deposición de grandes espesores de sedimentos de la Formación Rancho en algunos sectores y otros de menor espesor que reflejan la forma y el comportamiento de la cuenca (Figura 12 C). Finalmente ocurre la deposición de la Formación Zambrano y continúa la subsidencia de la cuenca que origina fallas normales con una dirección NW y pliegues sinclinales amplios y anticlinales estrechos (Figura 12 D).M. uno muy profundo con dirección NW y que pasa por los municipios de Carreto y Calderina. Esta formación corresponde a sedimentos de ambientes marinos someros. Hacia el Mioceno se inicia la deposición de la Formación Rancho y al tiempo se inicia una fase distensiva de la cuenca. Algarrobo. INGEOMINAS 65 . G. Durante el Oligoceno se inicia una ligera invasión del mar. I.

Geología de las Planchas 25 Fundación. 32 Monterrubio y 39 El Difícil A Basamento PgoNgmco B Basamento Ngmr PgoNgmco C Basamento Ngplz Ngmr Ngmr PgoNgmco D Basamento INGEOMINAS Evolución de la Cuenca de Plato AUTOR: Hermes Martínez Javier González FIGURA: 12 DIGITALIZACIÓN: Javier González FECHA: Agosto de 1997 66 INGEOMINAS .

pero no se descarta su factibilidad. Martínez. Sin embargo. se presentó un deslizamiento de tipo rotacional. esta área es catalogada preliminarmente como zona de amenaza alta por deslizamiento. principalmente en las poblaciones ubicadas a orillas de los ríos principales o en zonas cercanas a la ciénaga como Pivijay. alta permeabilidad de las rocas. G. El Retén y San Sebastián del Bongo. con un volumen aproximado de 780 a 2. en la ladera suroccidental del arroyo Pueblo Nuevo. Las inundaciones son causadas por los altos niveles de precipitación en invierno. En la población de El Difícil (Ariguaní). González. la constituye los peligros de inundación asociada a las crecidas de los ríos y arroyos que cubren estas planchas y desembocan en la ciénaga Grande de Santa Marta. Otro tipo de amenazas geológicas son los deslizamientos. 32 Monterrubio y 39 El Difícil. y por la colmatación de los cauces producto de la excesiva sedimentación en la extensa planicie. Reyes 6. J. entre otros. En el área de piedemonte de la Sierra Nevada es común encontrar deslizamientos menores por la deforestación del área y represamientos de los ríos en época de lluvia. INGEOMINAS 67 . se desconoce algún hecho histórico en el área. Maldonado. AMENAZAS GEOLÓGICAS La principal amenaza en el área de las planchas 25 Fundación. Con base en los estudios realizados por Carvajal & Barbosa (1996). sobrecarga de los taludes como consecuencia de los rellenos. I. Clavijo. H.M. J. Hernández.600 m3 de masa removida. Dentro de las causas atribuidas a este deslizamiento se encuentran la intervención antrópica en pendientes altas.

El patrón de excavación es al azar. Martínez. 32 Monterrubio y 39 El Difícil se clasificaron por grupos de acuerdo con el modelo utilizado en Minerales Estratégicos para el Desarrollo de Colombia (Figura 13). González. según ésta. entre ellos.2 GRUPO III METALES DE LA INDUSTRIA DEL ACERO 7. magnetita y apatito. como se dijo. Hernández. anfibolita con fenocristales de plagioclasa. Se visitaron los sitios de explotación donde se observaron algunos apiques inundados. 3 ó 4 metros de lado y 1 a 1. Maldonado. lo que convierte el área en una zona interesante para estudiar más detalladamente (este sector de explotación no está reportado en el Ministerio de Minas y no se conocen estudios publicados sobre el particular). Reyes 7.1 GRUPO I METALES Y MINERALES PRECIOSOS 7.1. las concentraciones van desde 13 a 700 gramos de oro por apique. Tschanz et al. asociado a la unidad Granulita de Los Mangos. granitoide rico en cuarzo. pues dificulta su laboreo. anfíboles y cuarzo. 7. neis cuarzofeldespático con bandas anfibólicas y biotíticas. aunque buscan una roca que ellos llaman «morena» (cuarzo lechoso y pirita). en los límites de las planchas 18 Ciénaga y 25 Fundación. RECURSOS MINERALES Los recursos de las planchas 25Fundación. La extracción de oro se hace en suelo residual sobre puntos topográficos bajos con motobomba para remover el material. anfibolita masiva con estructura traquítica. Clavijo.2.1 Magnetita Se encuentra como accesorio en las rocas de las Granulitas de Los Mangos asociada con granate. no fue posible apreciar algún corte para ver la roca fresca ni examinar alguna muestra asociada al oro. I.1 Oro Se conoce la existencia de explotaciones auríferas en el sector de Guamachito. (1970) mencionan capas de neises del Precámbrico ricas en ilmenita. sin ningún criterio más profundo. G.5 metros de profundidad donde empieza a aparecer la roca dura que los ‘‘mineros’’ denominan «picacho» y que para ellos no es importante. J. Las rocas excavadas corresponden a metagranodiorita anfibólica de textura granoblástica grano grueso a medio. corresponde a material removido. J. algunos epidotizados en una matriz de cuarzo plagioclasa y feldespato potásico. La información obtenida sobre las labores de explotación la suministraron pobladores de la zona. Presumiblemente es oro de filón asociado a granulitas. y calcita y anfibolita calcárea en una relación incierta debido a que. granulitas ricas en magnetita del área de Guamachito. Se hace un apique que al mismo tiempo funciona como una pequeña cantera de aproximadamente 7. presentes en cuatro sitios de la Sierra Nevada.M. H. Las capas delgadas de granulita ultramáficas ricas en magnetita (o ilmenita?) y apatito fueron halladas en granulitas sobre el flanco oeste y INGEOMINAS 69 . con megacristales de anfíbol.

32 Monterrubio y 39 El Difícil PLANCHA 32 PLANCHA 39 INGEOMINAS EL DIFICIL Diagrama de recursos minerales planchas 25. 32 y 39. AUTOR: Marina HErnández Javier González Hermes Martínez ESCALA: 1:300000 FIGURA: 13 DIGITALIZACIÓN: Marina Hernández Javier González FECHA: Agosto de 1997 INGEOMINAS .70 CONVENCIONES CONVENCIONES FUNDACIÓN PLANCHA 25 N RECURSOS MINERALES MINERALES ORO MAGNETITA PIEDRA ORNAMENTAL HIDROCARBUROS YESO ARENAS Y GRAVAS Geología de las Planchas 25 Fundación.

5. J. Las granulitas ricas en magnetita o ilmenita del área de Guamachito están asociadas con granulitas ricas en granate. particularmente en el Eoceno medio inferior. J. Además. ya que cuenta con carreteables de fincas y la cercanía a una vía principal como es la de Bucaramanga . Maldonado. cuarzofeldespáticas y granatíferas masivas y macizas de aspecto uniforme que podrían ser utilizadas como roca ornamental.Santa Marta. G. 1921 en Duque-Caro 1996). siempre ha llamado la atención de las empresas petroleras desde los años de 1920 cuando aparecen las primeras referencias bibliográficas (Beck. Los resultados positivos a la fecha son los campos de Cicuco. sobre los afluentes del río Tucurinca. localizados en la cuenca de Plato. 7. el acceso a este sector es relativamente fácil. La posibilidad de nuevos hallazgos continúa aún vigente. afloran granulitas anfibólicas.1 Piedra ornamental En las estribaciones de la Sierra Nevada. Martínez.5 GRUPO VII MINERALES DE CONSTRUCCIÓN 7. I.4. Clavijo.2 Gravas y arenas Conglomerados gravas y arenas de los depósitos cuaternarios que se ubican en las estribaciones occidentales de la Sierra Nevada y los depósitos de terraza de los ríos Aracataca y Fundación son fuente importante de material agregado para construcción y afirmado de carretera. H. 7.1 Yeso Existe yeso diseminado en arcillas de la Formación Zambrano. Reyes noroeste del Pico del Guardián (Plancha 33 Caracolí). González. en la forma de escamas delgadas y masas que pueden llegar a alcanzar 10 a 20 cm. El Difícil.M. INGEOMINAS 71 .3 GRUPO V MINERALES INDUSTRIALES 7.5.1 Hidrocarburos El potencial de hidrocarburos en la cuenca de Plato. Hernández. Jobo-Tablón.3. las quebradas Las Vacas y El Tigre. destinados para uso local en la rehabilitación de vías y para la venta en Santa Manta. 7. 7. Actualmente se explotan en la finca Borinque cerca de Guamachito y en cercanías de Aracataca y Fundación.4 GRUPO VI MINERALES ENERGÉTICOS 7.

.

1997. Maldonado. J. L. C.. Tertiaire et Cuaternaire. Bogotá. 1974.. Geol.. Publ. González. J. De PORTA. BARRERA. Estudio geológico complementario de los campos Cicuco – Boquete. R. INGEOMINAS. 1986. AGUILERA. Los foraminíferos planctónicos y el Teciario de Colombia. Memoria explicativa. Bol.Ariguaní (Magdalena). R. New york. Rev. 1970. Geología y palinología de la Formación Ciénaga de Oro. 1996. Observaciones generales a la bioestratigrafía y geología regional en los departamentos de Bolívar y Córdoba. 1996. H. París. V. 1970 General comments on the north coast biostratigraphy. H. Dirección de Exploración. J. Ecopetrol. Ser. Colombie (deuxime partie). 93 p. Geol. 18: 1-56. BARBOSA. On planktonic foraminiferal zonation in the Tertiary of Colombia. Subcuenca de Plato a través del modelo computarizado RASP. J.. 1975. H. Clavijo. DUQUE-CARO. 423. DE PORTA. ICP-UIS. 320-324. Esp. 95 p. Fiel Trips. J. Dickerson. Bucaramanga. J. 7(3): 403-427. Convenio IngeominasCorpomagdalena. W. J. GUZMÁN. Cartagena. Colombia. 1962. DE PORTA.. Geol. Col. Española Micropal. Geophys. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS BALLESTEROS. 1968. 1979. CARVAJAL. H.. TRUJILLO. Petrol. Cartagena.643 p. CLAVIJO. Nal. El Terciario superior en los alrededores de Sincelejo. A. Informe 1407. Geol. Rech. (eds. S. INGEOMINAS. H. H. Ingeominas. Amérique Latine. Bogotá. En: Watkins. 1975. 60 p. 1990.. Tesis grado.M. Montadert. P. H. Reyes 8. G. Región Caribe Colombiana. G. G. 16:216-220. H.. DUQUE-CARO. Bucaramanga. Major structural elements and evolution of northwestern Colombia.. Geological INGEOMINAS 73 . Geología de la Zona Bananera de Santa Marta (Departamento del Magdalena). DUQUE-CARO. Hernández. Micropaleontology. Informe geológico. Bogotá. Léxique Stratigraphique International. Centro de Documentación. Sci. UIS. Consideraciones acerca de los deslizamientos de El Difícil . DUEÑAS. BARRERA. 45 p. 14 p. DUQUE-CARO. Geotec) Soc.. Geología de las planchas 44 Sincelejo y 52 Sahagún... 5(4b):1. Centr. 24: 71-87. CÁCERES.. 1959-1978. Nat.). CLAVIJO. Martínez. C. Bucaramanga. (Ed. Evaluación del potencial de hidrocarburos de la Cuenca del Valle Inferior del Magdalena. I. E.

000. 1979. S. Ingeominas. 14:363-364. 2:7-35. FROST. 29:329-351. M. TSCHANZ. M.. C. JIMENO.. A. JIMENO. Mapa de anomalías gravimétricas de Colombia. PETTERS. G. 30. Escala 1:1. Mem. Santa fe de Bogotá. 32 Monterrubio y 39 El Difícil and Geophysical Investigations of Continental Margins. 18(1):1-55. FROST. Pub. 348 p. Bogotá. A Core Workshop. Petrogenesis of Metamorphic rocks. Geol. H. Assoc.. No. Ministerio de Haciendo y Crédito Público. S. Ame. Preliminary report. C. ROBINSON. Micropaleontology.. H. M. Short Course. R.. S. Geol. Pet. V. in D. Tulsa. Recursos minerales de la Sierra Nevada de Santa Marta. 1988. Toomey. 1993. Amer. 483 – 541. Col. Santa fe de Bogotá. Biostratigraphy of Jamaica.. 1998. A.. R. Carbonate Build – ups. Bol. 1969. 1983. F. 1970. Planktonic foraminiferal zonation in the Carmen-Zabrano area. 182:179 – 74 INGEOMINAS . Northeast Italy. New York. IGAC. 288 p.. TSCHANZ. DUQUE-CARO. Ingeominas. Petrol. WRIGHT. et al.. HARRIS.500.. Oligoceno and Lower Mioceno biostratigraphy of the CarmenZambrano area. p. A. Colombia. ORTIZ. 4:491 – 518. Bogotá.. H. WINKLER. Geol.. SARMIENTO. Oligocene reef Coral Biofacies of the Vicentin. European Fossil Reef Models: SEMP Spec. FROST. 1996 Geología de la Plancha 38 Carmen de Bolívar. Bogotá. J.. IGAC. Sco. Escala 1:200. 155 p. 1968. Sedimentología estratigrafía y calidad de reservorio de caliza de El Difícil. J. CURZ. H. P. H. 1996. 1977. Geology of the Sierra Nevada de Santa Marta Area. Geol. E. Soc. Colombia. Valle Inferior del Magdalena. 1956. HARBOUR. J. Informe 1829. 4:93 – 110.000. Mem. Econ. B. INGEOMINAS. Min. de. Escala 1:100000 Memoria explicativa INGEOMINAS.Geología de las Planchas 25 Fundación. 1981. IGAC. 7 Congr. AAPG stud. Suelos y bosques de Colombia. Magdalena: Características Geográficas. Cenozoic Reef Systems of Caribbean – Prospect for Paleoecological Synthesis. IGAC..F.. 1993. L. Geol. CRUZ. 5 ed. Springer – Verlag. STONE.