You are on page 1of 9

PRINCIPIOS PROCESALES GENERALES Eduardo Pallares lo define así: “Los principios rectores del procedimiento son los que

determinan la finalidad del proceso, las reglas que se deben seguir al tramitarlo y la correcta manera de interpretar y aplicar las normas procésales”. PRINCIPIO DE INMEDIACIÓN: Establece la comunicación del juez con las partes, y en general con todo el material del proceso, que sea directo, que el juez oiga a las partes, reciba pruebas, oiga los alegatos, los interrogue. PRINCIPIO DE PUBLICIDAD: Es el principio según el cual debe de ofrecerse al publico la posibilidad, como regla, de presenciar la vista de los negocios, seguir la marcha del proceso, controlar la conducta y las declaraciones del juez, de las partes y de los testigos. PRINCIPIO DE ORALIDAD Y ESCRITURA: * ORALIDAD: Las manifestaciones y declaraciones que se hagan a los tribunales, para ser eficaces necesitan ser formuladas de palabra. * ESCRITURA: Las manifestaciones y declaraciones para ser consideradas validas, tienen que realizarse por escrito para ser validadas. PRINCIPIO DE IMPULSIÓN PROCESAL: Son actos que tienden a asegurar el pasaje de una etapa a otra, como el de la sustanciación a la prueba, de la prueba a la conclusión, de la conclusión a la sentencia. PRINCIPIO DE INMUNIDAD DE JURISDICCIÓN: Es una prerrogativa que impide al Estado someter a otro, a sus jefes y agentes diplomáticos a la jurisdicción de los tribunales. PRINCIPIO DE CONCENTRACIÓN: Es característico del proceso oral y debe de haber el menor número de audiencias, en atención a que sean más próximas las decisiones de las actividades procésales. PRINCIPIO DE IGUALDAD DE LAS PARTES: Las partes deben de estar en situación idéntica frente al juez, por lo cual no debe haber ventaja o privilegios a favor de una, ni hostilidad en perjuicio de la otra. PRINCIPIO DE CONGRUENCIA DE LAS SENTENCIAS: La sentencia debe de apegarse a las constancias de autos. PRINCIPIO DE ECONOMIA PROCESAL: El proceso debe de desarrollarse con el mayor ahorro de tiempo, energía y costo, de acuerdo con cada circunstancia y según cada caso. PRINCIPIO DE PRECLUSIÓN: Las partes tienen cargas procésales, si no las hacen valer oportunamente, la posibilidad correspondiente se cierra y el proceso sigue adelante. PRINCIPIO DE CONSUMACIÓN PROCESAL: Consiste en que los derechos procésales se extinguen una vez que han sido ejercitados, sin que por regla general, se permita su ejercicio por una segunda, tercera o cuarta vez. PRINCIPIO DE LA CONTRADICCION: Significa que a la parte demandada se le da la oportunidad de defenderse con argumentos y con pruebas en contra de las reclamaciones que se le han hecho.

a las partes y no al juez. PRINCIPIO DISPOSITIVO: El ejercicio de la sanción procesal esta encomendado en sus dos formas. PRINCIPIO DE PROBIDAD: El proceso es una institución de buena fe que no ha de ser utilizada por las partes con fines de mala fe o fraudulentos. quien intenta la acción se adapta al proceso previsto por el legislador. PRINCIPIO DE EFICACIA PROCESAL: Establece que la duración del proceso no debe de redundar en perjuicio del vencedor.PRINCIPIO DE CONVALIDACIÓN: Según este principio. uno general y otros especiales. activa y pasiva. tendrá que hacerlo con el respeto debido a la investidura de la que están dotados los funcionarios encargados del desempeño de la administración de justicia. PRINCIPIO DE RESPETO A LA ENVESTIDURA JUDICIAL: Quien acuda a solicitar la intervención de la autoridad del poder público. por lo cual. la sentencia debe retrotraer sus efectos al momento en que se entablo la demanda. si el acto nulo en el proceso no es impugnado se convalida. con facultades de ejercicio de función jurisdiccional. PRINCIPIO DE ADAPTACIÓN AL PROCESO: Conforme a este principio el legislador establece diferentes procesos. existe una adaptación abstracta del proceso a la vida social. el juez esta obligado a dictar las medidas necesarias para evitar que los litigantes conviertan el proceso en un instrumento al servicio de intenciones contrarias al funcionamiento expedito de la justicia. mismo que es acorde con la acción que se intenta. .

Se cumple mediante la notificación personal de la primera providencia al demandado o acusado. Pruebas : la iniciativa para que se decreten la pruebas y practiquen para demostrar los hechos materia del tema recae sobre las partes de acuerdo con el principio de la carga de las pruebas . en un proceso declarativo el demandante formula en la demanda su pretensión y el demandado pronuncia frente a ella dentro del término del traslado que se le corre a continuación de la notificación del auto admisorio. constituidas por el demandante y el demandado o el acusador y el acusado dispongan de las mismas oportunidades para formular cargos y descargos y ejercer los derechos tendientes a demostrarlos. 2. etc. el tema de los hechos se funda en los hechos los cuales invocan las partes en las mismas situaciones mencionadas en lo penal lo conforman los constituidos del ilícito y los eximentes de culpabilidad responsabilidad que le invoquen. concepto : las partes son el sujeto activos del proceso ya que sobre ellos recae el derecho de iniciarlo y determinar su objeto . por tanto es de índole privada como sucede con el civil. PRINCIPIOS DEL PROCEDIMIENTO 3. Significa que las dos partes. IGUALDAD DE LAS PARTES. es así como el demandado puede renunciar a los pedimentos de su demanda mediante lo que se denomina Desistimiento o bien en virtud de acuerdo directo con el demandado en lo que se llama transacción fenómenos estos que implican la terminación del proceso . responde al aforismo latino . Disponibilidad del derecho: como secuela de tales aspectos la disponibilidad del derecho que constituye el tema de la decisión recae también sobre las partes . es decir. el juez carece de facultad para decretar pruebas de oficio tendientes a aclarar hechos del debate limitándose a lo que aparezca de las solicitudes por las partes. labora. Es así como. a fin de que se apersone dentro del proceso y pueda ejercer el derecho de defensa.1. NECESIDAD DE OÍR AL DEMANDADO 3. características: Iniciativa: el proceso solo se inicia si media de la correspondiente petición del interesado por conducto del acto que en el civil y los que siguen sus orientaciones se les denomina demanda y en el penal acusación. por ejemplo. mientras que el juez es simplemente pasivo pues solo dirige el debate y decide la controversia . Viene luego el periodo probatorio para practicar las pruebas solicitadas por las partes en la demanda y su contestación. El tema es fijado por las partes correspondiéndole al demandante determínalo en la demanda y al demandado en la contestación: esto constituye la materia sobre la cual el juez da su sentencia sea para considerar cosas superiores o ajenas. en el penal lo constituyen la acusación y el pronunciamiento que en relación adopte el acusado. CARÁCTER EXCLUSIVO Y OBLIGATORIO DE LA FUNCIÓN JURISDICCIONAL Es indispensable vincular al proceso a la parte contra quien se fórmula el derecho que el demandante reclama. requisito que le da la calidad de parte y lo habilita para actuar en el proceso . Tema de decisión: lo que constituye el tema del debate o controversia de las partes ejemplo: tema de divorcio separación de bienes etc. Hechos: es complementario de lo anterior. Pero no se aplican algunos . mientras que al demandado le establece interesa demostrar los que significan la defensa . el demandante le corresponde probar los hechos en que sustenta sus peticiones . El principio dispositivo a sido adoptado para aquellos procesos en donde se considera que la cuestión debatida solo interesa a las partes y.nemo iudex sine actore (no hay juez sin actor) y -ne procedt iudex ex officio (el juez no puede proceder o actuar de oficio.

criterio que sigue el maestro DEVIS ECHANDIA que en realidad no se trata de un sistema independiente. puesto que el juzgador solo debe proferir su decisión. La libre apreciación: De la prueba consiste en dejarle al juez la autonomía para que conforme a las reglas de las experiencias y mediante un raciocinio u operación lógica determine si un hecho se encuentra o no aprobado. por tanto no susceptibles a la de terminación por desistimiento o transacción. 6. encuadra dentro la libre apreciación con la única peculiaridad que se manifiesta en forma diferente por no ser necesario exponer análisis probatorio. tiempo y modo en que ocurrió. los testigos llamados contestes en que el juez debe dar por demostrado un hecho cuando dos testimonios concuerdan en las circunstancias de lugar. por ende. La tarifa legal: el juez determina el poder de convicción de acuerdo con las reglas que al efecto expresamente establece La ley. A este sistema se la critica por que coloca al juez dentro de determinadas pautas de las cuales no pueden salirse por lo que en algunos casos debe tomar una decisión que como hombre no comparte pues es factible que le convenza mas la declaración de un testigo que la de dos que coinciden en las circunstancias que rodean un hecho. PRINCIPIO DISPOSITIVO: Es opuesto al dispositivo consiste en que el juez no es sujeto pasivo del proceso sino que adopta la calidad de activo por cuanto esta facultado para iniciarlo fijar el tema de decisión y decretar pruebas necesarias para establecer hechos. Clasificación: existen al efecto dos sistemas opuestos: la tarifa legal y la libre apreciación o la racional. PRINCIPIO INQUISITIVO: Concepto: es la operación mental que hace el juez para determinar si loas hechos se encuentran demostrados por los medios o actuaciones realizadas con este objeto. de carácter publico para la cual es necesario dotar al ges de mayores poderes invistiéndolo al poder de la facultad de ordenar las que considere útiles para aclarar hechos en el penal rige en el sistema del common law vigentes en los países anglosajones como gran Bretaña estados unidos de América.de los presupuestos que lo caracterizan particularmente lo relativo a la proposición de la prueba por cuanto ese criterio ha cedido paso al de que administración de justicia es deinterés general y . no quiere decir que el juez tenga absoluta libertad para determinar el valor de convicción que le suministra las pruebas ya que es indispensable que exponga las razones sobre las cuales basa o funda su credibilidad y que ellas estén constituidas por las reglas de la experiencia. sin necesidad de exponer los aspectos probatorios que la determinaron como ocurre con los jurados de conciencia. Este principio al igual que el dispositivo no rige con totalidad de sus presupuestos por que las partes gozan de ciertos derechos como es el de solicitar pruebas 5. el principio inquisitivo ha sido asignado a los procesos en donde se controvierten o ventilan asuntos en que el estado o la sociedad tiene interés como acontece en el penal por que se considera de índole publica y. por que como el juez tiene que inevitablemente que apoyarse en las pruebas apoyadas al proceso y estimarles de acuerdo con las reglas de la experiencia y la lógica. se caracteriza mas por la forma que por el fondo. El del intimo convencimiento: Es un sistema intermedio a los dos anteriores. VALORACION PROBATORIA: . Es ejemplo. 4. pero actualmente en uno y otro esta abolido. por oposición al de la tarifa legal. el sistema de valoración legal tubo acogida en el campo civil en el código judicial y perduro aun mas en el penal respecto de algunos medios probatorios. En nuestro ámbito. Creemos con ALSINA. Aunque a este sistema se le suele llamar de libre apreciación.

concepto :Es el conjunto de actividades que se realizan en el proceso con el objeto de llevar a este la prueba de los hechos materia de la controversia. Entre nosotros tuvo vigencia en el campo penal. Es por esto que la publicación se cumple mediante la notificación de la providencia. debe llevarlos a cabo de manera simultánea y no sucesiva. PRINCIPIO DE MEDIO PROBATORIO Concepto: consiste en dar a conocer las actuaciones realizadas en el proceso por el funcionario judicial. si es negada. Entre ellos se encuentran: El de Concentración: consiste en reunir todas las cuestiones debatidas o el mayor número de ellas para ventilarlas y decidirlas en el mínimo de actuaciones y providencias. para luego. El de Eventualidad: guarda estrecha relación con el de preclusión. en relación con una providencia. esto es. y la recepción de pruebas. Publicidad externa: es la posibilidad de que personas extrañas al proceso sepan lo que está ocurriendo en el mismo y presencien la realización de determinada diligencia. todos en el mismo lapso y no primero uno y luego otro. PRINCIPIO DE ECONOMÍA PROCESAL Concepto: según Chiovenda. PRINCIPIO DE LA PUBLICIDAD 9. por ejemplo. pues el término para ésta ya se encuentra vencido. sino también cuando señala algunos y permite el empleo de otros 7. Clases: se puede considerar desde dos puntos de vista: Interno y Externo. se distinguen dos clases de criterios o sistemas: el medio legal y el medio libre El medio legal: consiste en que solo puede emplearse lo que expresamente indica la ley o el código respectivo. el demandado no se entera de manera directa de la demanda sino que se entera de ella mediante la notificación del auto que la admite. por ejemplo. Este principio de refiere no sólo a los actos procésales sino a las expensas o gastos que ellos impliquen. los que se surten como complemento del principal y las prórrogas o ampliaciones. la confesión. También implica que los actos se surten en la forma más sencilla posible. Publicidad interna: se refiere a que las partes conozcan todos los actos llevados a cabo por el juez en el proceso. caso en el cual debe hacerlo conjuntamente: la reposición como principal y la apelación como subsidiaria. cuando contra ella puede interponerse el recurso de reposición y el de apelación. Modalidad: más que un solo principio es un conjunto de principios con los cuales se consigue aquél. Son medios probatorios el testimonio. en materia penal. Así. Esto significa que la apelación sólo se concede en el supuesto de que la reposición no prospere. proponer la apelación. Lo que la ley prohíbe es que primero se interponga la reposición. es la obtención del máximo resultado posible con el mínimo de esfuerzo. para evitar dilaciones innecesarias. Consiste en que si en determinada etapa o estanco del proceso una parte puede realizar varios actos. o bien proponer los dos. la inspección judicial. En observancia de este principio se descartan los plazos o términos adicionales a una determinada etapa. esto es. 8.     . Como el término para interponer dichos recursos es común. los indicios etc. Ejemplo: la audiencia pública de juzgamiento. la parte interesada puede optar exclusivamente por cualquiera de ellos. el medio libre: Se presenta cuando la ley deja plena libertad para que se utilice cualquier medio probatorio. pues toma como referencia las fases o términos del proceso. Así. clasificación: Según los medios que pueden utilizarse. en el área civil y laboral. El de Celeridad: consiste en que el proceso se concrete a las etapas esenciales y cada una de ellas limitada al término perentorio fijado por la norma. Esto ocurre. se evita que el proceso se distraiga en cuestiones accesorias que impliquen suspensión de la actuación principal.

que es lo que se denomina saneamiento. como lo afirma Eduardo J. con la colaboración del secretario. Pero la nulidad no siempre se impone. esto es. se ha registrado un considerable avance. puesto esto le da la posibilidad de llevarlos a cabo. etc. el Código de Procedimiento Civil establece limitaciones a las prórrogas. PRINCIPIO DE CONTRADICCIÓN Concepto: este principio se refiere a cuál de los sujetos del proceso le corresponde darle curso al proceso hasta ponerlo en estado de proferir sentencia. sin consideración al sistema que rija. Finalidad: se persigue con este principio evitar suspicacias sobre las proposiciones de las partes. por cuanto recae sobre las partes.       En aplicación de este principio. 4. Aspectos: son dos los aspectos que integran la contradicción: 1) el derecho que tiene la parte de oponerse a la realización de un determinado acto. Aunque el principio. otorga al juez la facultad de señalar ciertos términos. 2) la posibilidad que tiene la parte de controlar la regularidad y cumplimiento de los preceptos legales. Por tanto. Por ejemplo. tradicionalmente no hay lugar a expensas en el campo penal y son reducidas en el laboral. El de Gratuidad de la Justicia: como la justicia es un servicio que presta el Estado a la colectividad. es necesario que medie la correspondiente solicitud de la parte . ya que a éste le corresponde velar por el control de los términos. cabe admitir que las proposiciones no contradichas deben suponerse exactas". y consagra medios sencillos para efectuar la notificación de las providencias. esto es. El de Saneamiento: consiste en que las situaciones o actuaciones afectadas de nulidad sean susceptibles de ser convalidadas por la parte en cuyo favor se establece. etc. 3. es decir. tal irregularidad queda convalidada. por consiguiente. pues es viable que la parte afectada como consecuencia de ella la convalide. gastos de diligencias. reside en el juez. hay procesos regidos por el dispositivo en los cuales la actuación no puede surtirse de oficio y. Concepto: consiste en que una parte tenga la oportunidad de oponerse a un acto realizado a instancia de la contraparte y a fin de verificar su regularidad. a él le corresponde sufragar todos los gastos que esa función entraña. y. Sin embargo. sobre todo en aquellas ramas en donde se rige el sistema dispositivo. Es por esto que "debe suponerse lógicamente que nadie habrá de tener más interés que el adversario en ponerse y contradecir las proposiciones inexactas de su contraparte. que mediante cierta conducta no se aplique esa sanción y. puesto que el empleo de papel sellado que se exigía en el civil y el contencioso fue eliminado. Difiere del inquisitivo y el dispositivo porque estos miran a la iniciación del proceso. este principio únicamente se presenta en los procesos donde existe un demandante y un demandado. en general. esto entre nosotros no tiene vigencia. como proporcionar los locales y elementos necesarios. por ello. la actuación sea válida. en su acepción más amplia. concretamente en lo relativo a honorarios de peritos. La tendencia actual es la de consagrar en la norma positiva el mayor número de nulidades susceptibles de saneamiento. Couture. secuestros. y. fijando el estrictamente necesario. incluiría las expensas o gastos que implique el proceso. mientras que el impulso se refiere a la actuación posterior. De ahí que el principio de contradicción tenga íntima relación con el principio de la publicidad. Además. La contradicción no requiere que la parte en cuyo favor se surte realice los actos que con tal efecto consagra la ley. en los procesos de tipo contencioso. sino basta que se le haga conocer la respectiva providencia. Titularidad: el impulso procesal. como acontece con el civil. en ese aspecto. si el demandado ha sido indebidamente citado o emplazado y éste no lo alega en la primera actuación que realice. En nuestro medio. por ende. La nulidad es una sanción que la norma prevé para determinadas situaciones o actuaciones irregulares y cuando con ellas se viola el derecho de defensa de una de las partes. atender la remuneración de los funcionarios y empleados.

Obedece a la necesidad de darles el carácter de definitivo a las sentencias y evitar así que se susciten por las mismas cuestiones otros procesos. que las partes pueden efectuar antes o en el curso del proceso. PRINCIPIO DE LA COSA JUZGADA Los litigios. de acuerdo con la terminología de CARNELUTTI. PRINCIPIO DE MOTIVACIÓN DE LA SENTENCIA Consiste en que los actos procésales no pertenecen a la parte que los haya realizado u originado sino al proceso. por ejemplo. se encuentra una intermedia o mixta. previo el respectivo proceso. Significa esto que el acto procesal es común. La Heterocomposicion implica la intervención de un tercero. y en particular en la sentencia. La aplicación de este principio permite que las partes puedan conocer las razones que tiene el juez para tomar la decisión y así ejercer el principio de la impugnación 6. Guarda. mediante la sentencia. IMPULSO PROCESAL Consiste en que el juzgador. pues los efectos de ambas se concretan a impedir actuaciones posteriores. La diferencia reside en que la cosa juzgada tiene efectos fuera de l proceso. De ahí que la prueba solicitada por una de las partes puede llegar a beneficiar a la contraparte. la Heterocomposicion y la autocomposicion. 9. pues con base en ésta el juez puede llegar a determinado convencimiento. en todas las providencias que impliquen pronunciamiento de fondo. pero en verdad se trata más bien de dos manifestaciones del mismo aspecto. relación con el principio de la preclusión. en virtud de la cual no se permite que las partes frente a quienes se profiere puedan volver a instaurar un segundo proceso con base en los mismos pedimentos y sobre iguales hechos. por cuanto ambas se refieren a la conducta de las partes y con el fin de obtener la recta administración de justicia. pues son las partes las que logran u . por participar de la naturaleza de ambas. 7. ajeno a los sujetos entre quienes se suscita el conflicto. o emplear medios que tiendan a entorpecer la buena marcha del procedimiento. En este caso no hay intervención ajena alguna y la forma usual de lograrlo es mediante la transacción. o sea. o alegar hechos contrarios a la realidad.interesada. función que se atribuye el Estado y realiza por conducto de la rama judicial. que surgen entre los miembros de la sociedad pueden resolverse de dos maneras. exponga los motivos o argumentos sobre los cuales basa su decisión. PRINCIPIO DE ADQUISICIÓN Algunos tratadistas consideran que estos dos principios son diferentes. 8. El principio de concreta a que las partes no utilicen el proceso o las actuaciones de éste para lograr fines fraudulentos o dolosos. mientras que la preclusión obra dentro de este y con respecto a una etapa o estanco. en el ejecutivo con el avalúo de los bienes o en la sucesión con la partición. 5. La autocomposicion es la solución del litigio por los propios sujetos entre quienes surge. en cierto sentido. que se imponen tanto a las partes como a su respectivo apoderado. que sus efectos se extienden por igual a las dos partes (demandante y demandado). según la persona encargada de hacerlo: La Heterocomposicion y la autocomposicion. Tales actuaciones entrañan la inobservancia de un deber y por ello acarrea sanciones de tipo patrimonial y de índole penal. Frente a esas dos posiciones. como ocurre. Por ello CHIOVENDA afirma que la cosa juzgada es la summa preclusione. PRINCIPIO DE LA BUENA FE O LEALTAD PROCESAL Este principio consiste en revestir a las sentencias de una calidad especial.

La interna – es la que mira a la concordancia entre la parte motiva y la resolutiva de la sentencia. en nuestro medio. de una parte. el conjunto de actuaciones que integran la fase del proceso surtida ante un determinado funcionario y a la cual entre le pone fin mediante una providencia en la cual decide el fondo del asunto sometido a su consideración. 11. sea en el curso o antes del proceso. PRINCIPIO DE LA CONCILIACIÓN La jurisprudencia ha sido reiterativa en el sentido que el juzgador al considerar la demanda para pronunciarse sobre la pretensión impetrada debe. cumpliendo el objetivo con ella perseguido. Sin embargo. en su artículo 14. constituida o representada por la conciliación. grado o actuación del proceso efectuada por un funcionario judicial. El recurso de casación. el juzgador goza de autonomía para decidir en el marco señalado o establecido por la ley. 10. pues ha permitido obtener la finalización de muchos procesos. en caso que sea oscura. en sentido amplio. es decir. en su acepción más simple – de acuerdo con DE SANTO – cada uno de los grados del proceso. PRINCIPIO DE LA CONGRUENCIA Se entiende por instancia. el cual. que perentoriamente debe observar ese acto procesal y que consagran los diferentes ordenamientos procésales. como medio de impugnación extraordinario que es. 12. inciso 2°.obtienen el acuerdo que le pone fin al litigio. y. no tiene la condición de instancia. forma parte del proceso. preceptúa que puede ser ejercida sin formalidad alguna. Modalidades. sino que cada uno de ellos no se sujetan a fórmulas sacramentales. Se habla de primera instancia para referirse a la comprendida desde que se inicia el proceso hasta cuando se profiere la correspondiente sentencia. presenta un balance general favorable. Puede adoptar dos modalidades: La interna y la externa. La segunda se surte ante el superior jerárquico en virtud del recurso de apelación y va desde que este se admite hasta que se decide mediante la correspondiente sentencia. La externa Que es la propiamente dicha – se refiere a la concordancia o armonía entre la demanda y la sentencia que se pronuncia sobre ella. Este principio ha adquirido mayor relevancia con la acción de tutela consagrada por el artículo 86 de la Constitución Política y la reglamentación que de ella hizo el ejecutivo mediante el decreto 2591 de 1991. sino también lo hechos en que se fundan y aun los las disposiciones citadas en su apoyo. de otra. PRINCIPIO DE LA INFORMALIDAD Concepto: Consiste en la concordancia que debe existir entre el pedimento formulado por las partes y la decisión que sobre él tome el juez. cual es el de la descongestión de los despachos judiciales. comprende toda la fase. o. tanto la que decide la primera como la segunda instancia. No significa esto que se eliminen ciertos requisitos. La instancia se caracteriza porque. porque. al igual que la apelación. esto es. por corresponderle decidir en forma amplia sobre el fondo de la cuestión debatida. En una y otra sentencia. Para ello le corresponde analizar la demanda en su totalidad. La conciliación. interpretarla para desentrañar el derecho que se reclama. como el mismo . pese a las críticas que ha recibido. pero a él llegan merced la intervención de un funcionario. fundadas en algunos aspectos que la justifican. no solo los pedimentos. por comprender toda la actuación realizada por un funcionario. a quien se le atribuye esa específica función. solo faculta al juzgador para pronunciarse sobre la causal invocada. pero a diferencia de ella.

en relación con una providencia. los asuntos de única instancia están a cargo de los juzgadores singulares. Se cumple mediante recursos. o bien proponer los dos. Esto significa que la apelación sólo se concede en el supuesto de que la reposición no prospere. cuando contra ella puede interponerse el recurso de reposición y el de apelación. en donde. excepto en el contencioso administrativo actual. PRINCIPIO DE LA PREVALENCIA DEL DERECHO SUSTANCIAL Consiste en que el procedimiento este referido a la aplicación del derecho reclamado por el actor que concurre a la rama judicial en demanda de su reconocimiento. subsidiariamente. Este principio – como el de impugnación.funcionario que decide la casación debe proferir la sentencia de reemplazo. la parte interesada puede optar exclusivamente por cualquiera de ellos. pues toma como referencia las fases o términos del proceso. Sin embargo. en forma alguna. Lo que la ley prohíbe es que primero se interponga la reposición. generalmente consagrado cuando el funcionario que decide el proceso es colegiado. esto es. proponer la apelación. PRINCIPIO DE LAS DOS INSTANCIAS Guarda estrecha relación con el de preclusión. Al principio de la doble instancia se opone el de única instancia. en virtud de la apelación. que deba satisfacerse las formas procésales. del cual es solo una modalidad. por ejemplo. con mayor conocimiento y experiencia. cuando aún no han sido creados los juzgados . Consiste en que si en determinada etapa o estanco del proceso una parte puede realizar varios actos. no es esa la regla imperante en nuestro medio. No implica. es obligar al juez para que utilicé o evacue los casos 15. Esto ocurre. si es negada. . sino que las irregularidades en que se incurra sean saneadas o subsanadas para impedir que al final se produzca declaraciones inhibitorias o de nulidad . en ese caso obra como juzgador de instancia. para luego. 16. debe llevarlos a cabo de manera simultánea y no sucesiva. todos en el mismo lapso y no primero uno y luego otro. Como el término para interponer dichos recursos es común. 14. por la mayor garantía que ofrece con respecto al singular. 13. PRINCIPIO DE INMEDIACION Este principio consiste en otorgarles a las partes la facultad de atacar las providencias con el objeto de enmendar los errores in iudicando o in procedendo en que incurra el juez y. PRINCIPIO DE LA EVENTUALIDAD El principio de la inmediación es aquel de la evacuación de pruebas quien directamente se encarga el juez . evitar el perjuicio que con la decisión pueda ocasionarse a las partes. quizá la más importante – tiene por objeto que el funcionario jerárquicamente superior. pueda. revisar la providencia del inferior y subsanar los errores cometidos por este. PRINCIPIO DE IMPUGNACIÓN 17. caso en el cual debe hacerlo conjuntamente: la reposición como principal y la apelación como subsidiaria. pues el término para ésta ya se encuentra vencido.