You are on page 1of 4

EPSTA/ Module danalyse II 15 dcembre 2011

Contrle continu N

1. Dure: 1h30
Ex1 Montrer de deux manires direntes que la limite de la fonction suiv-
ante nexiste pas en (0; 0) :
f (x; y) =
y
3
+ x
2
x
2
+ y
2
:
Corrig Ex1
Premire mthode : calculons la limite de la fonction f lorsque (x; y) tend
vers (0; 0) :
lim
(x;y)!(0;0)
y
3
+ x
2
x
2
+ y
2
= lim
r!0
r
3
sin
3
+ r
2
cos
2

r
2
= lim
r!0
(r sin
3
+ cos
2
) = cos
2

Donc la limite nexiste pas.


Deuxime mthode :
Approchons le point (0; 0) par laxe Ox; autrement dit y = 0 :
f (x; 0) = 1
dautre part, approchons le point (0; 0) par laxe Oy; autrement dit x = 0 :
f (0; y) = y
et par suite
lim
(x;y)!(0;0)
f (x; 0) = 1 ,= 0 = lim
(x;y)!(0;0)
f (0; y)
On conclut donc que la limite de cette fonction nexiste pas en (0; 0) :
Ex. 2 En utilisant la dnition, montrer que
lim
(x;y)!(0;0)
1
x
2
+ y
2
x
3
2
y
3
2
= 0:
corrig Ex2 Montrons que
\" > 0; > 0 : (|(x; y) (0; 0)| < =

1
x
2
+ y
2
x
3
2
y
3
2
0

< "
Sachant que
(x y)
2
_ 0; \(x; y) R
2
= x
2
+ y
2
_ 2xy; \(x; y) R
2
= x
2
+ y
2
_
x
2
+ y
2
2
_ xy; \(x; y) R
2
1
On a, alors

1
x
2
+ y
2
x
3
2
y
3
2
0

1
x
2
+ y
2
x
3
2
y
3
2

(x
2
+ y
2
)
3
2
x
2
+ y
2

=
p
x
2
+ y
2
= |(x; y)|
2
Ainsi donc, il sut de prendre = ": Autrement dit
\" > 0; = " : (|(x; y)|
2
< =

1
x
2
+ y
2
x
3
2
y
3
2

_ |(x; y)|
2
< = " c:q:f:d:
Ex. 3 soit la surface S dnie par z = f (x; y) : Sachant que
@f
@x
(20; 12) = 3;
@f
@y
(20; 12) = 0 et f (20; 12) = 16
Ecrire lquation du plan tangent S au point (20; 12; 16) ; sous la
forme Ax + By + Cz + D = 0:
Corrig Ex3
Lquation du plan tangent une surface S au point (x
0
; y
0
; z
0
) est donne
par
z = z
0
+ (x x
0
)
@f
@x
(x
0
; y
0
) + (y y
0
)
@f
@y
(x
0
; y
0
)
o z
0
= f (x
0
; y
0
) :
Pour (x
0
; y
0
; z
0
) = (20; 12; 16) ; on obtient
z = 16 + (x + 20) (3) + (y + 12) (0) = 3x 44
Lequation cherche est
3x z 44 = 0
Ex. 4 On suppose que (a; b) est un point critique de la fonction f et que f
est de classe C
2
. Donner la nature du point (a; b) sachant que
@
2
f
@x
2
(a; b) = 0;
@
2
f
@y
2
(a; b) = 17 et
@
2
f
@x@y
(a; b) = 8:
Corrig Exo4
Le deteminant de la matrice hessienne de la fonction f au point (a; b) est
ngatif , en eet
H
f
=

@
2
f
@x
2
(a; b)
@
2
f
@x@y
(a; b)
@
2
f
@x@y
(a; b)
@
2
f
@y
2
(a; b)

0 8
8 17

= 64 < 0
2
on conclut donc que le point (a; b) est un point selle.
Ex. 5
1) Calculer
@
2
f
@x
2
(x; y) ;
@
2
f
@y
2
(x; y) et
@
2
f
@x@y
(x; y) de la fonction
f (x; y) = x
2
e
2xy
2) En dduire la valeur de la direntielle de f au point (1; 1) :
3) En dduire que le Laplacien de f au point (0; 0) est gal 2:
Corrig Exo5
1) Calculons
@
2
f
@x
2
(x; y) ;
@
2
f
@y
2
(x; y) et
@
2
f
@x@y
(x; y)
@f
@x
(x; y) =

2x + 2yx
2

e
2xy
;
@f
@y
(x; y) = 2x
3
e
2xy
;
@
2
f
@x
2
(x; y) =

2 + 8xy + 4y
2
x
2

e
2xy
;
@
2
f
@y
2
(x; y) = 4x
4
e
2xy
;
@
2
f
@x@y
(x; y) =

6x
2
+ 4yx
3

e
2xy
2) La direntielle de f au point (x; y) est gale
df(x; y) =
@f
@x
(x; y) dx +
@f
@y
(x; y) dy =

2x + 2yx
2

e
2xy
dx + 2x
3
e
2xy
dy
do
df(1; 1) = 4e
2
dx + 2e
2
dy
3) Le laplacien de f au point (x; y) est gal
@
2
f
@x
2
(x; y) +
@
2
f
@y
2
(x; y) =

2 + 8xy + 4y
2
x
2
+ 4x
4

e
2xy
et point (x; y) = (0; 0) ; on obtient
@
2
f
@x
2
(0; 0) +
@
2
f
@y
2
(0; 0) = 2
Ainsi donc le Laplacien de f en (0; 0) est gal 2:
Ex. 6 Soit f : R
2
R; dnie parf (x; y) =
xy
p
x
2
+ y
2
; si (x; y) ,= (0; 0)
0; si (x; y) = (0; 0)
a) La fonction f est -elle continue en (0; 0)?
b) Calculer les drives partielles de la fonction f en (0; 0) :
c) La drive directionnelle D
v
f (0; 0) existe-t-elle pour tout vecteur v =
(a; b) R
2
r(0; 0) : En dduire que f nest pas direntiable en (0; 0) :
d) Montrer en utilisant la dnition de la drivabilit dune fonction, que f
nest pas direntiable en (0; 0) :
3
Corrig Exo6
a) Etudions la continuit de f en (0; 0) : A cet eet, calculons
lim
(x;y)!(0;0)
f (x; y) = lim
(x;y)!(0;0)
xy
p
x
2
+ y
2
= lim
r!0
r
2
cos sin
_
r
2
= lim
r!0
r cos sin = 0
Ainsi donc
lim
(x;y)!(0;0)
f (x; y) = f (0; 0)
Do la continuit de la fonction f au point (0; 0) :
b) Les drives partielles de f en (0; 0) sont gales
@f
@x
(0; 0) = lim
x!0
f (x; 0) f (0; 0)
x
= 0 et
@f
@y
(0; 0) = lim
y!0
f (0; y) f (0; 0)
y
= 0
c) on a
D
v
f (0; 0) = lim
t!0
f ((0; 0) + t (a; b)) f (0; 0)
t
= lim
t!0
f (ta; tb)
t
= lim
t!0
tab
[t[
_
a
2
+ b
2
=
ab
_
a
2
+ b
2
(0; 5)
On voit que la limite dpend de t; donc la drive directionnelle en (0; 0) (D
v
f (0; 0))
nexiste pas pour tout vecteur v = (a; b) ,= (0; 0) : (0; 5)
Et parsuite, on endduit que la direntielle de f en (0; 0) ; nexiste pas. (1)
d) Par dnition une fonction f est drivable en (0; 0) si el scrit sous la
forme
f = Ah + Bk +|h; k| " (h; k) (1)
o " (h; k) 0; quand (h; k) (0; 0) :
Supposons que f est direntiable en (0; 0) ; donc daprs la relation (1)
" (h; k) =
f Ah Bk
|h; k|
Or
lim
(h;k)!(0;0)
f Ah Bk
|h; k|
= lim
(h;k)!(0;0)
f (h; k) f (0; 0) Ah Bk
|h; k|
= lim
(h;k)!(0;0)
hk
|h; k|
_
h
2
+ k
2
= lim
(h;k)!(0;0)
hk
h
2
+ k
2
= lim
r!0
r
2
cos sin
r
2
= cos sin
cette limite nexiste pas, alors que lim
(h;k)!(0;0)
" (h; k) = 0; ce qui absurde; donc f
nest pas direntiable en (0; 0) :
4