You are on page 1of 8

Guatemala, septiembre 2012, AO 2, No.

Firma de la Independencia, pintura de Luis Vergara Ahumada.

ACTa DE PROCLaMaCIN DE La INDEpENDENCIa P N G ,

SNTEsIs

aCORDaDa EN EL aLaCIO aCIONaL DE UaTEMaLa EL QUINCE DE SEpTIEMBRE DE MIL OCHOCIENTOs VEINTE Y UNO
cin de un hecho notorio, expresada por escrito y de palabra, por el pueblo de la Capital, y por correos recibidos de los Ayuntamientos de Ciudad Real, Comitn y Tuxtla. 2) La realizacin de un hecho ya acaecido en cuanto se dice que estos Ayuntamientos comunican haber proclamado y jurado la independencia y excitan a

sta Acta, que por sus caractersticas y sus alcances, puede ser considerada la Carta Fundacional de la Repblica Centroamericana, contiene elementos polticos, sociales, econmicos y culturales, como los que siguen: 1) Una manifestacin de voluntad popular, al iniciar el texto con la declara-

que se haga lo mismo en la Ciudad. 3) La idea de proceder en el marco de un rgimen constitucional, en tanto que, al citar la declaracin de esos Ayuntamientos, los califica de Constitucionales, lo que implica que han operado conforme la Carta de Cdiz, vigente y positiva para los dominios espaoles en Amrica.

Los textos que se publican en INFOCC son de la exclusiva responsabilidad de sus autores y no expresan necesariamente el pensamiento de la Corte de Constitucionalidad.

4) Operando en un rgimen constitucional, es probable que los signatarios se estaban acogiendo al concepto bsico de soberana del pueblo, que es lo que la Constitucin de Cdiz tiene como sustento de su legitimidad. 5) Relaciona los sujetos institucionales que comparecen en el acto, los cuales, en esa poca, representaban los factores de poder ms significados de su tiempo, quienes se estimaban portavoces naturales y legtimos del pueblo. Tales son: la Diputacin Provincial, el Ilustrsimo Arzobispo, los diputados, la Audiencia Territorial, el Seor Dean y el Cabildo Eclesistico, el Colegio de Abogados, los Prelados regulares, jefes y funcionarios pblicos. 6) Aparte de los indicados, en el documento se hace constar la presencia del sector popular, describiendo que se encuentra manifestado en las calles, plaza, corredores y la Sala del Palacio. Esta mencin es indudable intencionada de que su actuacin corresponda a una voluntad popular, que, por esa poca, ya se reconoca como fuente de la soberana del Estado. 7) El hecho de reunirse en uno de los Salones del Palacio es revelador de que se asuma una decisin -que en el acta se seala como de un asunto grave- con toda la responsabilidad de la representacin poltica e institucional que ostentaban; esto es, que no conspiraban fuera del sistema sino que se emancipaban dentro de las reglas del mismo. 8) La confirmacin en la redaccin de que operaban por clamor del pueblo para declarar la independencia, cuestin que se manifiesta con toda claridad. Esto es, el encabezado del acta no deja lugar a dudas del motivo de la reunin y, propiamente, del acto de voluntad que los ha convocado para reunirse. 9) Al enumerar los asuntos acordados por la Diputacin e individuos del Ayuntamiento, inician en el 1 ratificando que toman una decisin por voluntad general de pueblo de Guatemala, o sea que insisten en sealar que se asume una decisin por mandato del soberano. En refuerzo de esta posicin, en ese mismo primer punto disponen que habr de formarse un Congreso que,

segn su redaccin, debe decidir el punto de independencia y fijar, en caso de acordarla, la forma de gobierno y la ley fundamental que deba regir. Inicia pues ordenando una convocatoria de una asamblea para que asumiera la decisin definitiva y, la vez, para que se encargara de redactar la ley fundamental (es decir, la Constitucin) que estableciera la forma de gobierno. Son stos actos de voluntad de conformar poltica y jurdicamente el nuevo Estado, surgido de una declaracin de emancipacin del dominio colonial. Este aspecto inicial de la parte resolutiva que recoge el Acta, no es nada ms que expresin de una voluntad constituyente, o, en otros trminos, de instituir un rgimen poltico constitucional. 10) Llama la atencin que, aunque se ha dicho que la independencia se proclam y ejecut pacficamente, en este primer punto acordado se filtre una nada sutil advertencia acerca de una voluntad extrema, sealando que las consecuencias de la emancipacin podran ser temibles en el caso que la proclamara de hecho el mismo pueblo. En otras palabras, una velada amenaza de acudir a la fuerza para obtener el propsito, cuestin que no estaba lejos de la historia reciente del movimiento libertario americano que se consigui luego de cruentas guerras. 11) En seguida los firmantes procuran el respaldo legitimador de una asamblea, convocando a las Provincias a elegir Diputados y Representantes suyos para formar un Congreso que habra de reunirse en la Capital. 12) En el punto tercero determinan el procedimiento electoral, ordenando hacerlo las mismas juntas electorales de Provincia, segn estaba normado para integrar los ltimos diputados a Cortes. Se comprende que la regulacin sera la minuciosa de la Constitucin de Cdiz y que consista en un detallado sistema regulador del sufragio. 13) El numeral cuarto fija la proporcin de habitantes que representara cada diputado (en ese entonces de uno por cada quince mil) siendo notable que indicara con precisin que no excluiGuatemala, septiembre 2012, AO 2, No. 5

ra de la ciudadana a los originarios de frica. Esta previsin indica el reconocimiento al principio de igualdad del pueblo poltico de una nacin. 14) En seguida atribuye a las Juntas Electorales la competencia de determinar en nmero de Diputados o Representantes a elegir, conforme los ltimos censos. Esta cuestin prcticamente ha persistido en las regulaciones electorales del pas. 15) Fija (punto 6) la fecha de instalacin de la asamblea, sealando el primero de marzo de 1822. Esta fecha qued establecida en las sucesivas regulaciones constitucionales de Guatemala, que iniciaba los perodos presidenciales en la misma, y que se mantuvo hasta la Constitucin de 1965 en que se vari la fecha de inauguracin de los ciclos presidenciales. (Da primero de julio y en la actualidad fijado para el catorce de enero). 16) Por el apartado 7 de las decisiones, se mantuvo una continuidad institucional y de las autoridades que conformaban el aparato del Estado, con lo cual se garantizaba un principio de seguridad que, en ese momento, resultaba lo ms conveniente para evitar una crisis o anarqua de poder, que hubiera podido desencadenar una grave contienda de facciones. De suerte que no pudo producirse ningn vaco de poder, al continuar rigiendo todo el sistema positivo de la Constitucin, los Decretos y las Leyes, hasta, como reza la disposicin, el Congreso indicado determine lo que sea ms justo y benfico. Previsin ltima que, en todo caso, reconoca en dicha Asamblea la soberana del pueblo. 17) Consecuente con esa decisin de estabilidad, reconoci la continuidad del mando superior, poltico y militar, presidido por el Jefe Poltico Brigadier don Gavino Gainza, as como la formacin de una Junta provisional consultiva. En la designacin de miembros es importante destacar que ese gobierno provisional se integr con representativos de las provincias de Len, Comayagua, Quetzaltenango, Solol y Chimaltenango, Sonsonate y Ciudad Real de Chiapa.

18) Por cuestin de orden y jerarqua, casi como orientado el sistema a un rgimen presidencialista, indic (punto 10) que la Junta provisional deba consultar al Seor Jefe Poltico en todos los asuntos econmicos y gubernativos, dignos de su atencin. 19) El punto 11 constituye un reconocimiento de cultura nacional, basado en convicciones muy arraigadas dentro de la poblacin y, por ello, apropiadas para ser elevadas al rango fundamental que el Acta ostentaba. De esta manera sostuvo que la Religin catlica deba conservarse pura e inalterable. Sobre esta materia, no hizo otra cosa que consignar una realidad histrica prevaleciente en todo el mundo hispnico y que figur en las constituciones de esa poca, y que, incluso, en constituciones modernas como la mexicana o la argentina han tenido continuidad, aunque, desde luego, aceptndose la libertad religiosa y de conciencia que los tiempos fueron imponiendo. 20) En el apartado 12 se enuncia o predica una conducta a los Prelados de las comunidades religiosas para que exhorten a la fraternidad y la concordia, debido -como lo indica con sinceridad- a las posibles confrontaciones que el cambio de rgimen podra producir, por lo cual era necesario sofocar pasiones individuales que dividen los nimos y producen funestas consecuencias. Puede decirse que este tipo de normas tiene una proyeccin tica y moral; ms exhortativa o recomendatoria que preceptiva. 21) Una previsin ms concreta se encuentra en el punto 13, en cuanto indica la competencia del Ayuntamiento para mantener el orden y la tranquilidad y, como consecuencia, lo faculta para tomar las medidas ms activas en toda la capital y pueblos inmediatos. 22) El mandamiento del prrafo 14, complementado en el siguiente, es precursor de los principios de publicidad y de lealtad al rgimen constitucional instituido. Es as porque ordena un manifiesto razonado del acto de la independencia, como sentimiento general del pueblo, y que a pedimento de ste, se haga juramento de independencia

El Quetzal, ave smbolo. Fotografa cortesa National Geographic

y de fidelidad al Gobierno Americano que se establezca. El juramento -se entiende- deba prestarlo el pueblo, pero tambin obliga a las autoridades designadas y todos los elementos significativos del poder y de las comunidades, incluyendo las militares. 23) Como en toda institucionalidad poltica, resulta indispensable el acompaamiento de una simbologa o emblemtica, que tiene efectos emotivamente vinculantes, el acto de la independencia no se asumi con la simple frialdad jurdica de un instrumento escrito que recogiera la voluntad general, sino se orden una serie de ceremonias que solemnizaran el acontecimiento. As en el numeral 16 dispuso que el Jefe Poltico, de acuerdo con el Excelentsimo Ayuntamiento, sealara el da en que el pueblo proclamara la independencia e hiciera el juramento. 24) Desde luego que parece haber una contradiccin de las ltimas normas con lo establecido en el numeral 2 que se refiere a la convocatoria de un Congreso que debe decidir el punto de independencia y fijar, en caso de acordarla, la forma de gobierno y la ley fundamental que deba regir. Se nota que en ste se legisla sobre una condicin que hacia el futuro sera la que resolviera la proclamacin de la independencia, en tanto que en

las ltimas ya se da por hecho que la emancipacin haba sido no slo declarada sino que acatada y jurada por el pueblo y las autoridades. Esa contradiccin no es ms que una forma indirecta para legitimar una decisin que los prceres consideraban irrevocable, y por eso ordenaron jurar la independencia y adems realizar todos los actos rituales, entre estos, la acuacin de una medalla conmemorativa de la fecha cierta que perpete en los Siglos la memoria del da quince de septiembre de mil ochocientos veinte y uno. Otros actos de igual solemnidad, se encuentran claramente ordenados en el Acta, tal la obligacin de imprimir el Acta y el Manifiesto que deba circularse a las Excelentsimas Diputaciones provinciales, ayuntamientos constitucionales y dems autoridades eclesisticas, regulares, seculares, y militares. 25) Para sellar no slo las solemnidades civiles, se dispuso que se cantara una misa de gracias, con asistencia de la Junta Provisional, de todas las autoridades y corporaciones y jefes, hacindose salvas de artillera y tres das de iluminacin. 26) Por consiguiente, por el mandato de convocar un Congreso de Diputados, se lleg a la redaccin de la primera Constitucin centroamericana.

Guatemala, septiembre 2012, AO 2, No. 5

YO QUISIERA
Artculo escrito por el prcer de la independecia centroamericana, Jos Cecilio Del Valle y publicado en el libro Ideologas de la Independencia del escritor guatemalteco Virgilio Rodrguez Beteta, obra premiada con medalla de oro por la Academia Americana de Historia de Buenos Aires. Editorial Universitaria Centroamericana (EDUCA)

1 Que en la provincia de Costa Rica, o de Len se formase un Congreso general, ms expectable que el de Viena, ms importante que las dietas donde se combinan los intereses de los funcionarios y no los derechos de los pueblos. 2 Que cada provincia de una y otra Amrica mandase para formarlo sus Diputados o representantes con plenos poderes para los asuntos grandes que deben ser el objeto de su reunin: 3 Que los Diputados llevasen el Estado poltico, econmico, fiscal y militar de sus provincias respectivas para formar con la suma de todos el general de toda la Amrica: 4 Que unidos los Diputados y reconocidos sus poderes se ocupasen en la resolucin de este problema: Trazar el plan ms til para que ninguna provincia de Amrica sea presa de invasores externos, ni vctima de divisiones intestinas: 5 Que resuelto este primer problema trabajasen en la resolucin del segundo. Formar el plan ms eficaz para elevar las provincias de Amrica al grado de riqueza y poder a que puedan subir: 6 Que fijndose en estos objetos formasen: I.--- La federacin grande que debe unir a todos los estados de Amrica: II.---El plan econmico que debe enriquecerlos: 7 Que para llenar lo primero se celebrase el pacto solemne de socorrerse unos a otros todos los Estados en las invasiones exteriores y divisiones intestinas: que se designase el contingente de hombres y dinero con que debe contribuir cada uno al socorro del que fuese atacado o dividido: y que para alejar toda sospecha de opresin en el caso de guerra intestina o fuerza que mandasen los dems Estados para sofocarla, se limitase nicamente a hacer que las diferencias se decidiesen pacficamente por las Cortes respectivas de las provincias divididas, y obligarlas a respetar la decisin de las cortes:

8 Que para lograr lo segundo se tomasen las medidas, y se formase el tratado general de comercio de todos los Estados de Amrica distinguindose siempre con proteccin ms liberal el giro recproco de unos con otros y procurando la creacin y fomento de la marina que necesita una parte del globo separada por mares de las otras. Congregados para tratar estos asuntos, los representantes de todas las potencias de Amrica qu espectculo tan grande presentaran en un Congreso no visto jams en los siglos, no formando nunca en el antiguo mundo, ni soado antes en el nuevo! No es posible numerar los bienes que producira. La imaginacin ms potente se pierde desenvolviendo unas de otras sucesivamente todas las consecuencias que se pueden deducir. Se creara un poder que uniendo la fuerza de 14 15 millones de individuos hara a la Amrica superior a toda agresin: dara a los Estados dbiles la potencia de los fuertes: y prevendra las divisiones intestinas de los pueblos sabiendo stos que exista una federacin calculada para sofocarlas. Se formara un foco de luz que iluminando la causa general de la Amrica enseara a sostenerla con todos los conocimientos que exigen sus grandes intereses. Se derramara desde el centro a todas las extremidades del continente las luces necesarias para que cada provincia conociese su posicin comparada con los dems, sus recursos o intereses, sus fuerzas y riquezas. Se uniran sabios que teniendo a la vista el mapa econmico y poltico de cada provincia podran meditar planes y discutir medidas de bien para todas las provincias en particular y para la Amrica en general. Se estrecharan las relaciones de los americanos unidos por el lazo grande de un Congreso comn: aprenderan a iden-

tificar sus intereses y formaran a la letra una sola y grande familia. Se comenzara a crear el sistema americano, la coleccin ordenada de principios que deben formar la conducta poltica de la Amrica ahora que empieza a subir la escala que debe colocar un da al lado de la Europa que tiene su sistema y ha sabido elevarse sobre todas las partes del globo. La Amrica entonces: la Amrica, mi patria y la de mis dignos amigos, sera al fin lo que es preciso que llegue a ser: Grande, como el continente por donde se dilata: Rica como el oro que hay en su seno: Magestuosa como los Andes que le elevan y engrandecen. Oh patria cara donde nacieron los seres que ms amo! Tus derechos son los mos, los de mis amigos y mis paisanos. Yo juro sostenerlos mientras viva. Yo juro decir cuando muera: Hijos, defended a la Amrica. Recibe, Patria amada, este juramento. Lo hago en estas tierras que el despotismo tena incultas y la libertad har florecer. Cuando no era libre, mi alma, nacida para serlo, buscaba ciencias que distrajesen, lecturas que la alegrasen. Vagada por las plantas: estudiaba esqueletos: meda tringulos o se entretena en fsiles. La Amrica ser desde hoy mi ocupacin exclusiva. Amrica de da cuando escriba: Amrica de noche cuando piense. El estudio ms digno de un americano es la Amrica. En este suelo nacimos: este suelo es nuestra patria: Ser el patriotismo un delito?.

Guatemala, septiembre 2012, AO 2, No. 5

JURISPRUDENCIA CONSTITUCIONAL

INCiDENCiAS EN EL TRMiTE DE iNCONSTiTUCiONALiDAD DE LEY EN CASO CONCRETO


(Primera parte)

Ana Margarita Monzn Paredes de Vsquez1

e conformidad con el artculo 266 de la Constitucin Poltica de la Repblica de Guatemala, en casos concretos, en todo proceso de cualquier competencia o jurisdiccin, en cualquier instancia y en casacin, y hasta antes de dictarse sentencia, las partes podrn plantear como accin, excepcin o incidente, la inconstitucionalidad total o parcial de una ley. En el planteamiento de esta garanta constitucional deben observarse determinados requisitos tcnico formales,

para lo cual son aplicables mutatis mutandi los lineamientos establecidos para la inconstitucionalidad de leyes, reglamentos o disposiciones de carcter general, siendo stos los contenidos en los artculos 135 de la Ley de Amparo, Exhibicin Personal y de Constitucionalidad y 28 del Acuerdo 4-89 de este Tribunal. En ese sentido, el artculo 135 ibdem establece que la peticin de inconstitucionalidad debe formularse por escrito, conteniendo en lo aplicable los requisitos exigidos en toda primera solicitud

conforme las leyes procesales comunes; ello debido a que la normativa que la rige es la prevista en la Ley de Amparo, Exhibicin Personal y de Constitucionalidad y no la del proceso subyacente al planteamiento. Por otra parte, tambin es imprescindible el cumplimiento de ciertos presupuestos de viabilidad que permitan al Tribunal Constitucional realizar el estudio de fondo que por dicha va se pretende. Entre estos presupuestos pueden mencionarse el de oportunidad y el que atae al caso concreto previo.

Abogada Coordinadora de Presidencia y de la Comisin de Incidencias Procesales de la Corte de Constitucionalidad.

Guatemala, septiembre 2012, AO 2, No. 5

l primero impone la obligacin al interponente de instar la garanta constitucional antes que el tribunal que conozca el proceso dicte el pronunciamiento que le ponga fin al asunto en el cual se plante, ya que, en caso contrario, el precepto cuestionado se encontrara aplicado y, por los efectos propios de dicha garanta, los cuales persiguen su inaplicacin, resultara legalmente imposible lograr se desaplique el mismo. El segundo de los presupuestos mencionados caso concreto previo, determina que es necesario que se encuentre en trmite un proceso (o procedimiento administrativo) pendiente de ser resuelto en el cual, eventualmente, se ordene la inaplicacin del precepto cuestionado. La falta de alguno de estos presupuestos al ser considerados de imprescindible observancia, puede dar lugar al rechazo in limine de la citada garanta; por su parte, quien se considere agraviado por la decisin de rechazo liminar tiene expedita la va del ocurso en queja para reclamar lo pertinente ante la Corte de Constitucionalidad, no as la apelacin, pues de conformidad con el artculo 127 de la Ley de la materia en inconstitucionalidad en caso concreto son apelables nicamente las resoluciones que decidan el fondo de la garanta constitucional. Cabe adems indicar que el ocurso en queja, correctivo propio del trmite del amparo, es aplicable tambin mutatis mutandi al trmite de inconstitucionalidad en caso concreto. Por lo anterior, en materia de inconstitucionalidad de ley en caso concreto pueden sealarse los criterios siguientes: CRITERIO 1: El planteamiento de la inconstitucionalidad de ley en caso concreto debe hacerse por escrito.

Esta Corte estima pertinente realizar algunas acotaciones relativas a los requisitos formales de admisibilidad de la garanta constitucional mencionada [inconstitucionalidad de ley en caso concreto]. Los autores Alejandro Morales Bustamante, Vctor Manuel Castillo Mayn, et al., en su obra Derecho Procesal Constitucional, al referirse a los requisitos tcnico formales del planteamiento de la inconstitucionalidad de ley en caso concreto, indican que, en trminos generales, son aplicables mutatis mutandi los lineamientos de la inconstitucionalidad de leyes, reglamentos o disposiciones de carcter general, siendo stos los contenidos en los artculos 135 de la Ley de Amparo, Exhibicin Personal y de Constitucionalidad y 28 del Acuerdo 4-89 de este Tribunal (Primera edicin, pginas 232 y 246). En ese orden de ideas, para efectos del presente caso, es oportuno citar el primero de los artculos referidos, que establece: La peticin de inconstitucionalidad se har por escrito, conteniendo en lo aplicable los requisitos exigidos en toda primera solicitud conforme las leyes procesales comunes (el resaltado es propio de esta Corte). Aunado a lo anterior, de la interpretacin extensiva de la literal b) del artculo 5 de la Ley de la materia, que precepta que las actuaciones relacionadas con los procesos constitucionales, en forma general, se desarrollarn o estarn contenidas en papel simple, es posible determinar que la accin constitucional relacionada deber tramitarse de esta manera, debido a que esto proveer mayor seguridad, toda vez que la inconstitucionalidad de ley en caso concreto, hecha valer en cualquiera de las formas contempladas en la ley de la materia, est supeditada a la concurrencia del requisito sine qua non de que su planeamiento se formule por escrito, con el objetivo de que los argumentos en que descansa la confrontacin jurdica

sean expresados en forma razonada y precisa, para que las partes procesales obtengan un copia de la interposicin, previo a pronunciarse con relacin a ella durante la audiencia que por nueve das se seale para el efecto; ello deriva del hecho que la normativa que la rige es la prevista en la Ley de Amparo, Exhibicin Personal y de Constitucionalidad y no la del proceso subyacente al planteamiento [juicio oral de fijacin de pensin alimenticia], pues es la primera la que desarrolla en calidad de ley especial los preceptos aplicables a la mencionada garanta, asegurando de esa manera el anlisis confrontativo de mrito (auto de diecisis de abril de dos mil doce, dictado en el expediente 2021-2011). En igual sentido:
Expediente 4516-2011, auto de 27 de diciembre de 2011 Expediente 658-2012, auto de 21 de febrero de 2012 Expediente 1063-2009, auto de 16 de abril de 2009

CRITERIO 2: No procede la inconstitucionalidad de ley en caso concreto cuando en el proceso no existe posibilidad de inaplicacin de la norma que se impugna. Este tipo de proceso, al igual que los otros de similar naturaleza, se encuentra sujeto al cumplimiento de determinados presupuestos que permiten realizar el estudio que por dicha va se pretende, entre los cuales pueden mencionarse el de oportunidad y caso concreto previo. () En el caso objeto de estudio, con fundamento en lo manifestado en el apartado anterior, se advierte que los supuestos jurdicos de procedencia de la garanta relacionada no se cumplen en el presente caso -oportunidad y caso concreto previo-, en virtud que: i) la norma cuestionada, al momento de la interposicin del incidente relacionado, ya haba sido aplicada dentro de las di-

Guatemala, septiembre 2012, AO 2, No. 5

ligencias de reinstalacin en el cual fue instada la garanta indicada; ii) la inconstitucionalidad fue promovida cuando el proceso en el cual se cuestiona la norma indicada, segn consta en autos, se encuentra fenecido por haberse dictado el fallo que, en definitiva, le ha puesto fin al mismo sin existir ningn otro pronunciamiento pendiente de ser realizado por dicho rgano jurisdiccional, razn por la cual el incidente planteado [de inconstitucionalidad de ley en caso concreto] resulta inviable (auto de veintids de febrero de dos mil diez, dictado en el expediente, 336-2010). En igual sentido:
Expediente 1119-2009, auto de 3 de junio de 2009 Expediente 1092-2010, auto de 23 de abril de 2010 Expediente 4463-2010, auto de 17 de enero de 2011

CRITERIO 3: El correctivo adecuado para reclamar contra el rechazo liminar de la inconstitucionalidad de ley en caso concreto es el ocurso en queja. Al respecto es oportuno sealar que de conformidad con el artculo 127 de la Ley ibdem en las acciones, incidentes o excepciones de inconstitucionalidad de ley en casos concretos, nicamente es apelable la sentencia o el auto que decida el fondo de la relacionada garanta y, conforme el criterio jurisprudencial reiterado por este Tribunal, por el contrario, los fallos que rechazan liminarmente este tipo de procesos u acciones no pueden ser recurridas por dicho conducto, debido a que no encuadra dentro de los supuestos establecidos en la norma precitada. Lo manifestado con anterioridad permite concluir que el rechazo dispuesto

por la autoridad ocursada, contenido en la disposicin de trece de mayo de dos mil diez, se encuentra emitido conforme las disposiciones legales aplicables y en uso de las facultades que le confiere la ley de la materia, siendo el medio idneo para cuestionar dicho actuar, el correctivo establecido en el artculo 72 de la relacionada ley el cual, aplicable mutatis mutandi a los casos de inconstitucionalidad de ley en caso concreto, puede ser instado al estimarse que en su tramitacin o ejecucin se ha inobservado lo dispuesto en el citado cuerpo normativo. (auto de veintitrs de junio de 2010, dictado en el expediente 2000-2010). En igual sentido:
Expediente 584-2012, auto de 5 de marzo de 2012 Expediente 1616-2010, auto de 21 de mayo de 2010 Expediente 3153-2009, auto de 10 de septiembre de 2009.

Guatemala, septiembre 2012, AO 2, No. 5

Presidente de la Corte de Constitucionalidad


dicta leccin inaugural en Seminario de Actualizacin en Derecho Constitucional y Derecho Procesal Constitucional
fundamentales como elementos centrales del sistema jurdico y poltico del Estado. La segunda intervencin del da estuvo a cargo del abogado constitucionalista peruano Joseph Gabriel Campos Torres quien discurri acerca de derechos fundamentales y estado democrtico; en su presentacin hizo referencia, entre otros, a fallos adoptados por el Tribunal Constitucional peruano. El Seminario se desarrollar en distintas sesiones que tendrn lugar los das 13 y 27 de septiembre, 4 y 25 de octubre, y 15 y 22 de noviembre. La actividad acadmica tiene por objeto apoyar la funcin que desarrollan abogados, jueces, fiscales y dems profesionales de las ciencias jurdicas y afines, in-

a Corte de Constitucionalidad, por medio del Instituto de Justicia Constitucional, ha organizado el Seminario de Actualizacin en Derecho Constitucional y Derecho Procesal Constitucional. El Seminario, en el que se inscribieron cerca de 400 profesionales, dio inicio, en el Club Guatemala, el jueves 30 de agosto de 2012. La leccin inaugural estuvo a cargo del Presidente de la Corte de Constitucionalidad, Magistrado Mauro Roderico Chacn Corado, quien disert acerca del tema Constitucin y Neoconstitucionalismo. Durante su intervencin, el Magistrado abord las principales caractersticas del Neoconstitucionalismo, recalcando el papel crucial que juegan los derechos

mersos en la dinmica del sistema de justicia, proveyndoles los conocimientos tericos y prcticos bsicos en materia constitucional y procesal constitucional, as como los criterios vigentes que en ambas reas han sido asumidos por la jurisprudencia constitucional en Guatemala. Las diferentes lecciones estarn a cargo de profesionales en los temas, que abordarn los tpicos siguientes: interpretacin constitucional y argumentacin jurdica, amparo: garanta contra la arbitrariedad; inconstitucionalidad: modalidades y criterios jurisprudenciales, y jurisprudencia analtica en las materias siguientes: Derecho de familia, niez y adolescencia; penal, laboral, civil, administrativo y tributario.

www.cc.gob.gt