You are on page 1of 4

PROVAS NO PROCESSO PENAL

> o encargo que as partes tm de provar os fatos que alegam. ?os termos do art. 8@A do /0digo de Processo Penal, o ,nus da prova incum+e a quem fi!er a alega o.

5e acordo com a doutrina tradicional: ca+e = acusa o provar a existncia do fato criminoso e de causas que implicar aumento de pena, a autoria e tam+m a prova dos elementos su+jetivos do crime "dolo ou culpa%. Bo ru, 1. Conceitos por sua ve!, ca+e provar excludentes de ilicitude, de culpa+ilidade e que diminuam a pena. Prova: todo elemento pelo qual se procura mostrar a existncia e circunstncias a veracidade de um fato. Sua finalidade, no processo, influenciar no -s poderes instrut0rio do jui! tam+m est o no art. 8@A do /PP. - jui! pode, convencimento do julgador. de of'cio: Elemento de prova: todos os fatos ou circunstncias em que reside a I ordenar, mesmo antes de iniciada a ao penal, a produo antecipada convic o do jui! "#ourin$o%. Ex. depoimento de testemun$a& resultado de de provas consideradas urgentes e relevantes, observando a necessidade, per'cia& conte(do de documento. adequao e proporcionalidade da medida; )eio de prova: instrumentos ou atividades pelos quais os elementos de prova II determinar, no curso da instruo, ou antes de proferir sentena, a s o introdu!idos no processo ")agal$ es%. Ex. testemun$a, documento, realizao de diligncias para dirimir dvida sobre ponto relevante. per'cia. I - TEORIA GERAL DA PROVA *onte de prova: pessoas ou coisas das quais possa se conseguir a prova ")agal$ es%. Ex. den(ncia. ).Siste#as !e a"$ecia*+o !a "$o%a )eio de investiga o da prova: procedimento que tem o o+jetivo de Prova legal ou tarifado: as provas tm valor preesta+elecido. Bparece em conseguir provas materiais. Ex. +usca e apreens o& intercepta o telef,nica. nosso ordenamento como exce o, no art. 8@9 do /PP. -+jeto de prova: fatos principais ou secund.rios que reclamem uma /onvic o 'ntima do jui! ou certe!a moral: jui! livre para apreciar a prova e aprecia o judicial e exijam uma comprova o "#ourin$o%. n o precisa fundamentar sua decis o. Cigora em nosso ordenamento, como exce o, no julgamento pelo #ri+unal do D(ri. <ivre convencimento motivado do jui! ou persuas o racional: o sistema adotado como regra pelo nosso 5ireito, conforme art. 8@@, caput, do /0digo de Processo Penal, conjugado com o art. EF, 1G, da /onstitui o da /ontradit0rio: prova, tecnicamente aquela col$ida so+ o crivo do Hep(+lica. contradit0rio, com a atua o das partes& 2. PRINCPIOS 1mediatidade do jui!: a prova deve ser col$ida perante o jui! e, como regra,rt. !", I#, da $%& todos os julgamentos dos 'rgos do (oder )udici*rio sero pblicos, e fundamentadas todas as decis+es, sob pena de nulidade, esse jui! ir. julgar "identidade f'sica do jui!%& podendo a lei limitar a presena, em determinados atos, ,s pr'prias partes e a seus advogados, ou somente a estes, em casos nos quais a preservao /oncentra o: em regra as provas devem ser produ!idas em uma (nica do direito , intimidade do interessado no sigilo no prejudique o interesse audincia& pblico , informao /omun$ o das provas: uma ve! produ!ida, a prova pode ser utili!ada por rt. -.., caput, do $((& / juiz formar* sua convico pela livre apreciao am+as as partes& n o $. 2dono3 da prova da prova produzida em contradit'rio judicial, no podendo fundamentar sua deciso e0clusivamente nos elementos informativos col1idos na investigao, ressalvadas as provas cautelares, no repet2veis e antecipadas. 3. Fatos q e in!e"en!e# !e "$o%a& *atos axiom.ticos ou intuitivos: s o os fatos evidentes. Exemplo: em um desastre de avi o, encontra4se o corpo de uma das v'timas completamente ,.P$o%a e#"$esta!a car+oni!ado. 5esnecess.rio provar que estava morta& B maior parte da doutrina aponta para a necessidade de essa prova, quando *atos not0rios: s o os de con$ecimento geral em determinado meio. encartada nos autos, passar pelo crivo do contradit0rio, so+ pena de perder Exemplo: n o necess.rio provar que o 6rasil foi um 1mprio& sua validade. Bponta4se ainda que ela n o deve ser admitida em processo cujas partes n o ten$am figurado no processo do qual ela oriunda. Presun7es legais: verdades que a lei esta+elece. Podem ser a+solutas " et de iure%, que n o admitem prova em contr.rio, ou relativas " juris tantum que admite prova em contr.rio. Exemplo: menor de 89 anos inimput.vel. : o fato incontroverso n o dispensa a prova ; +usca da verdade real -.Li.e$!a!e !e "$o%a

?o processo penal, somente no que di! respeito ao estado de pessoa que : n o preciso provar o 5ireito, pois, se seu con$ecimento presumido por se o+servar. a restri o = prova, imposta pela lei civil "art. 8@@, par.grafo todos, principalmente do jui!, aplicador da <ei. (nico, do /PP%& isso quer di!er que um casamento se prova, tam+m na esfera penal, pela certid o de casamento extra'da dos assentos do Hegistro /omo exce o = regra, ser. necess.rio provar: /ivil das Pessoas ?aturais. a% leis estaduais e municipais& +% leis estrangeiras& c% normas administrativas& d% costumes. /. P$o%a "$oi.i!a a% prova ileg'tima: o+tida com viola o de regras de ordem processual. Exemplo: utili!a o de prova nova no plen.rio do j(ri, sem ter sido juntada aos autos com antecedncia m'nima de trs dias, violando a regra contida no art. IJE do /0digo de Processo Penal. +% prova il'cita: o+tida com viola o a regras de direito material ou normas constitucionais. ?otadamente, as garantias da pessoa, elencadas na ?o mais, o processo penal +rasileiro admite todo e qualquer meio de prova, ainda que n o expressamente previsto em nosso /0digo.

'.(n s !a "$o%a

/onstitui o da Hep(+lica, se violadas, gerar o prova il'cita, conforme - jui! n o est. vinculado ao laudo ela+orado pelos peritos, podendo julgar preceitua o art. @K, <C1, da pr0pria /onstitui o. Exemplos: provas o+tidas contrariamente =s suas conclus7es, desde que o faa fundamentadamente com viola o do domic'lio, mediante tortura, por meio de intercepta o ilegal "art. 89M do /PP%. ?osso 5ireito adotou, portanto, o sistema li+erat0rio de comunica o. quanto = aprecia o do laudo, em oposi o ao sistema vinculat0rio, existente em outras legisla7es. : 6oa parte da doutrina admite a prova il'cita se for o (nico meio de provar a inocncia do acusado no processo, pois estar4se4ia privilegiando +em maior Exame de corpo de delito. /orpo de delito o conjunto de vest'gios deixados do que o protegido pela norma, qual seja, a li+erdade de um inocente. pelo crime. : Princ'pio da proporcionalidade, oriundo do 5ireito alem o, que +usca - exame de corpo de delito, direto ou indireto, indispens.vel nas infra7es esta+elecer o equil'+rio entre garantias em conflito por meio da verifica o de que deixam vest'gios, n o podendo supri4lo nem mesmo a confiss o do como um deles pode ser limitado no caso concreto, tendo em vista, acusado, nos termos do art. 8@9 do /0digo de Processo Penal. Se n o for +asicamente, a menor lesividade. poss'vel o exame direto, isto , no pr0prio corpo do delito, admite4se a reali!a o pela via indireta, por meio de elementos perifricos, como a an.lise de fic$a cl'nica de paciente que foi atendido em $ospital. : Prova il'cita por deriva o: aquela que l'cita se tida isoladamente, mas que por se originar de uma prova il'cita, contamina4se tam+m de ilicitude "art. 8@J, L 8K, do /PP%. > a aplica o da teoria fruits of poisonous tree Exce o: nos termos do art. 8AJ do /0digo de Processo Penal, se n o for 5ireito norte4americano, ou, 2frutos da .rvore envenenada3, cuja imagem poss'vel a reali!a o do exame, por $averem desaparecido os vest'gios, a tradu! com +astante propriedade a idia da prova il'cita: se a .rvore prova testemun$al poder. suprir4l$e a falta. envenenada, seus frutos ser o contaminados. 2.Inte$$o4at5$io 2a$ts. 1/) a 16, !o CPP3 Exce7es: se n o evidenciado o nexo de causalidade entre ela e a tida como il'cita, +em como se ela puder ser o+tida por fonte independente da il'cita "art. Bto em que o acusado ouvido so+re a imputa o a ele dirigida. #em dupla 8@J, L 8K, do /PP%. /onsidera4se fonte independente aquela que por si s0, nature!a jur'dica ao interrogat0rio: meio de prova, pois assim inserido no segundos os trmites t'picos e de praxe, pr0prios da investiga o ou da /0digo de Processo Penal e porque leva elemento de convic o ao julgador& instru o criminal, seria capa! de condu!ir ao fato o+jeto de prova "art. 8@J, Ltam+m meio de defesa, pois o interrogat0rio o momento primordial para MK, do /PP%. que o acusado possa exercer sua autodefesa, di!endo o que quiser e o que entender que l$e seja favor.vel, em rela o = imputa o que l$e pesa. II - 0EIOS DE PROVA - interrogat0rio ato n o preclusivo, isto , pode ser reali!ado a qualquer 1.Pe$1cia 2a$ts. 1)/ a 1/' !o CPP3 tempo. > permitida tam+m a renova o do ato a todo tempo, de of'cio pelo jui! ou a pedido das partes "art. 8EA do /PP%. > o exame reali!ado por profissional com con$ecimentos tcnicos, a fim de auxiliar o julgador na forma o de sua convic o. - laudo pericial o acusado ser. interrogado sempre na presena de seu defensor. Se n o documento ela+orado pelos peritos, resultante do que foi examinado na tiver um, deve ser4l$e nomeado um defensor p(+lico ou um defensor dativo, per'cia. nem que seja apenas para acompan$ar o ato "ad $oc%. Bntes do interrogat0rio, o jui! deve assegurar o direito de entrevista reservada com B per'cia pode ser reali!ada na fase de inqurito policial ou do processo, seu a defensor. Bntes ainda de se iniciar o ato, o acusado deve ser alertado do seu direito ao silncio, podendo se recusar a responder =s perguntas que l$e qualquer dia e $or.rio "art. 8A8 do /PP%, o+servando os peritos o pra!o de forem formuladas, sem que isso seja utili!ado em seu preju'!o "art. @K, <G111, de! dias para a ela+ora o do laudo, prorrog.vel em casos excepcionais "art. da /* e art. 89A do /PP%. 8AN, par.grafo (nico, do /PP%. B autoridade que determinar a per'cia e as partes poder o oferecer quesitos at o ato. B regra para o interrogat0rio do ru preso ser ele reali!ado no esta+elecimento prisional onde o acusado estiver recol$ido, em sala pr0pria, 5eve ser reali!ada a per'cia por perito oficial, portador de diploma de curso desde que seja garantida a segurana para os profissionais que ali estar o superior. Poder o ser designados dois peritos, contudo, se a per'cia for presentes e a pu+licidade do ato. complexa, a+rangendo mais de uma .rea de con$ecimento especiali!ado, nos termos do art. 8@E, L JK, do /PP. ?ota4se que tal designa o excepcional& a regra a reali!a o do exame por apenas um perito. Excepcionalmente, poder. o jui!, por decis o fundamentada, de of'cio ou por requerimento das partes, reali!ar o interrogat0rio do ru preso por videoconferncia ou sistema similar, desde que seja necess.rio para atender Se n o $ouver perito oficial, ser. ela+orada a per'cia por duas pessoas a uma das seguintes finalidades: a% prevenir risco = segurana p(+lica, id,neas, portadoras de diploma de curso superior e, de preferncia, com quando exista fundada suspeita de que o preso integre organi!a o $a+ilita o na .rea em que for reali!ado o exame "art. 8@E, L 8K, do /PP%, as ou de que, por outra ra! o, possa fugir durante o deslocamento& +% quais dever o prestar compromisso de +em e fielmente desempen$ar criminosa o via+ili!ar a participa o do ru no referido ato processual, quando $aja encargo "art. 8@E, L MK, do /PP%. relevante dificuldade para seu comparecimento em ju'!o, por enfermidade ou outra circunstncia pessoal& c% impedir a influncia do ru no nimo de > facultado ao )inistrio P(+lico, ao assistente de acusa o, ao ofendido, ao testemun$a ou da v'tima, desde que n o seja poss'vel col$er o depoimento querelante e ao acusado de indicar assistente tcnico, +em como oferecer destas por videoconferncia, nos termos do art. M8J do mesmo /PP& d% quesitos "art. 8@E, L IK, do /PP%. Este deve ser admitido pelo jui! e atuar. responder = grav'ssima quest o de ordem p(+lica. ap0s a conclus o dos exames e ela+ora o do laudo pelo perito oficial, sendo as partes intimadas desta decis o "art. 8@E, L IK, do /PP%. Bs partes devem ser intimadas da decis o que determina a reali!a o do ato Prev ainda o /0digo, quanto =s per'cias, que as partes podem, durante por o videoconferncia com antecedncia de 8N dias. - acusado poder. a todos os atos da audincia que antecedem seu interrogat0rio, curso do processo judicial, conforme art. 8@E, L @K, 1. do /PP, requerer assistir a o jui! assegurar a comunica o entre ele e seu defensor atravs de oitiva dos peritos para esclarecerem a prova ou para responderem devendo a telef,nicos reservados. > prevista a participa o de defensor dentro quesitos, desde que o mandado de intima o e os quesitos ou quest7es canais a do pres'dio, ao lado do acusado, para !elar por seus interesses, estando serem esclarecidas sejam encamin$ados com antecedncia m'nima de 8N assegurada, tam+m, a comunica o entre este e o defensor do acusado "de!% dias, podendo apresentar as respostas em laudo complementar. que esteja na sala de audincias. Se $ouver requerimento das partes, o material pro+at0rio que serviu de +ase Se n o for poss'vel a reali!a o do interrogat0rio nas $ip0teses anteriores, o = per'cia ser. disponi+ili!ado no am+iente do 0rg o oficial, que manter. ru preso ser. requisitado para ser interrogado em ju'!o. sempre sua guarda, e na presena de perito oficial, para exame pelos assistentes, salvo se for imposs'vel a sua conserva o "art. 8@E, L AK, do B participa o do ru preso em outros atos processuais, como acarea7es, /PP%. recon$ecimento de pessoas e coisas, inquiri o de testemun$as e oitiva da v'tima dar4se4. com a o+servncia das mesmas regras expostas para a Em caso de divergncia entre dois peritos, o jui! nomear. um terceiro. Se reali!a o do interrogat0rio por videoconferncia. este divergir tam+m de am+os, determinar. a reali!a o de nova per'cia "art. 89N do /PP%. Se $ouver omiss o ou fal$a, o jui! poder. determinar a reali!a o de exame complementar "art. 898 do /PP%. Se for necess.ria a interrogat0rio ser. dividido em duas partes. ?a primeira, o jui! dever. inquirir o acusado a respeito de sua vida pessoal. ?a segunda parte, o reali!a o de per'cia por carta precat0ria, quem nomeia os peritos o Du'!o acusado ser. indagado so+re: deprecado. Se for crime de a o penal privada e $ouver acordo entre as partes, a nomea o pode ser feita pelo Du'!o deprecante "art. 8JJ do /PP%. a% ser verdadeira a acusa o&

+% n o sendo verdadeira a acusa o, se tem algum motivo particular a que ao fato criminoso. Hegularmente intimado, se n o comparecer poder. ser atri+u'4la, se con$ece a pessoa ou pessoas a quem deva ser imputada condu!ido a coercitivamente. pr.tica do crime, e quais sejam, e se esteve com elas antes da pr.tica da infra o ou depois dela& Ser. ele indagado so+re as circunstncias da infra o, se sa+e quem o autor e quais as provas que pode indicar. c% onde estava quando foi cometida a infra o e se teve not'cia desta& ?os termos do /0digo, o ofendido ser. comunicado dos atos processuais d% as provas j. apuradas& relativos ao ingresso e = sa'da do acusado da pris o, = designa o de data para audincia e = sentena e respectivos ac0rd os que a manten$am ou modifiquem "art. MN8, L MK, do /PP%. Heferida comunica o ser. feita no e% se con$ece as v'timas e testemun$as j. inquiridas, ou por inquirir, desde endereo por ele indicado, ou, se for sua op o, por meio eletr,nico "art. MN8, quando e se tem o que alegar contra elas& L FK, do /PP%. f% se con$ece o instrumento com que a infra o foi praticada ou qualquer /uida tam+m o /0digo da prote o do ofendido, dispondo que antes do o+jeto que com esta se relacione e ten$a sido apreendido& in'cio da audincia e durante a sua reali!a o, ser. reservado espao separado para ele "art. MN8, L IK, do /PP%, determinando, ainda, que o jui! g% todos os demais fatos e pormenores que condu!am = elucida o dos tome as providncias necess.rias = preserva o da intimidade, vida privada, antecedentes e circunstncias da infra o& $onra e imagem do ofendido, podendo, inclusive, determinar o segredo de justia em rela o aos dados, depoimentos e outras informa7es constantes $% se tem algo mais a alegar em sua defesa. dos autos a seu respeito para evitar sua exposi o aos meios de comunica o "art. MN8, L AK, do /PP%. Se o acusado negar a acusa o, poder. prestar esclarecimentos e indicar provas "art. 899 do /PP%. Se, por outro lado, confessar a pr.tica do crime, /aso o jui! entenda necess.rio, poder. encamin$ar o ofendido para ser. indagado so+re os motivos e circunstncias do fato e se outras pessoas atendimento multidisciplinar, especialmente nas .reas psicossocial, de concorreram para a infra o e quem s o elas "art. 89E do /PP%. assistncia jur'dica e de sa(de, =s custas do ofensor ou do Estado "art. MN8, L @K, do /PP%. Bs partes poder o, ap0s a inquiri o do jui!, pedir esclarecimentos. Se $ouver mais de um acusado, eles ser o interrogados separadamente. ).Teste# n;as 2a$ts. 282 a 22) !o CPP3 Ouanto ao interrogat0rio dos surdos4mudos, deve4se o+servar a seguinte S o as pessoas estran$as = rela o jur'dica processual, que narram fatos de forma "art. 8EM do /PP%: que ten$am con$ecimento, acerca do o+jeto da causa. a% ao surdo ser o apresentadas perguntas por escrito e as respostas ser o S o caracter'sticas da prova testemun$al: orais& a% oralidade: o depoimento oral, n o pode ser tra!ido por escrito, muito +% ao mudo, ser o feitas perguntas orais e as respostas ser o oferecidas por em+ora a lei permita a consulta a apontamentos, conforme o art. MNI do escrito& /PP& c% ao surdo4mudo as perguntas e respostas ser o por escrito. +% o+jetividade: a testemun$a deve responder o que sa+e a respeito dos sendo4l$e vedado emitir sua opini o a respeito da causa& Se o interrogando n o sou+er ler ou escrever, +em como se n o falar fatos, a l'ngua portuguesa, o interrogat0rio contar. com a presena de intrprete. c% retrospectividade: a testemun$a dep7e so+re fatos j. ocorridos e n o fa! previs7es. 3.Con7iss+o 2a$ts. 16- a 288 !o CPP3 o art. MNM do /0digo de Processo Penal que toda pessoa poder. 2Em termos genricos, no campo do direito processual, a confiss o Esta+elece o ser testemun$a. B essa regra geral, porm, correspondem algumas recon$ecimento reali!ado em Du'!o, por uma das partes, a respeito da exce7es. veracidade dos fatos que l$e s o atri+u'dos e capa!es de ocasionar4l$e consequncias jur'dicas desfavor.veis. ?o processo penal, pode ser Est o dispensados de depor, o c,njuge, o ascendente, o descendente e os conceituada, sinteticamente, como a express o designativa da aceita o, afins em lin$a reta do ru. Eles s0 ser o o+rigados a depor caso n o seja pelo autor da pr.tica criminosa, da realidade da imputa o que l$e feita3 poss'vel, por outro modo, o+ter4se a prova "art. MNA do /PP%. ?este caso, ")1HB6E#E%. n o se tomar. deles o compromisso de di!er a verdade& eles ser o ouvidos como informantes do Du'!o. #am+m n o se tomar. o compromisso dos B confiss o n o tida como prova de valor a+soluto, de acordo com o art. doentes mentais e das pessoas menores de 8I anos, conforme disposto no 8EJ do /0digo de Processo Penal, a confiss o deve ser avaliada em art. MN9 do /0digo de Processo Penal. conjunto com os demais elementos de prova do processo, verificando4se sua compati+ilidade ou concordncia com eles. Est o proi+idas de depor as pessoas que devam guardar sigilo em ra! o de fun o, ministrio, of'cio ou profiss o, salvo se, deso+rigadas pelo B confiss o ocorre costumeiramente no ato do interrogat0rio, mas nada interessado, quiserem dar seu depoimento "art. MNJ do /PP%. impede que seja reali!ada em outro momento no curso do processo. ?este caso, dever. ser tomada por termo nos autos, conforme disp7e o art. 8E9 do #ecnicamente, testemun$a aquela pessoa que fa! a promessa, so+ o /0digo de Processo Penal. ? o existe confiss o ficta no processo penal, ou comando do jui!, de di!er a verdade so+re aquilo que l$e for perguntado, ou seja, mesmo que o acusado n o exera a sua autodefesa, n o se presumem seja, a que assume o compromisso de di!er a verdade, so+ pena de ser verdadeiros os fatos a ele imputados. processada pelo crime de falso testemun$o. Bs demais pessoas que ven$am a depor, sem prestar referido compromisso, conforme j. adiantado Estipula ainda o /0digo que a confiss o ser. divis'vel, ou seja, o jui! pode anteriormente, s o denominadas informantes do Du'!o ou ainda declarantes. aceit.4la apenas em parte, e ser. tam+m retrat.vel, isto , o acusado pode voltar atr.s na sua admiss o de culpa. ?a audincia, Bs testemun$as dever o ser ouvidas de per si, de modo que uma n o oua o depoimento da outra, para que n o exista a possi+ilidade de influncia. *ar. ela a promessa de di!er a verdade so+re o que l$e for perguntado, so+ pena de ser processada por crime de falso testemun$o. Se a% simples, na qual o ru apenas recon$ece a pr.tica delituosa, sem qualquer o jui! verificar que a presena do ru poder. causar $umil$a o, temor, ou elemento novo& srio constrangimento = testemun$a ou ao ofendido, de modo que prejudique a verdade do depoimento, far. a inquiri o por videoconferncia e, somente +% qualificada, em que o ru recon$ece que praticou o crime, mas alega algo se n o for poss'vel, determinar. a retirada do ru da sala de audincias, em seu favor, como alguma causa excludente de ilicitude ou de permanecendo seu defensor. #udo dever. constar do termo. culpa+ilidade. /ostuma4se apontar duas espcies de confiss o: B testemun$a suspeita de parcialidade ou indigna de f poder. ser contraditada, devendo o jui!, se for o caso, dispensar a testemun$a ou ouvi4 la como informante. Bs testemun$as que por doena ou idade n o puderem Sempre que poss'vel o jui! dever. proceder = oitiva do ofendido, por ser ele locomover4se ser o ouvidas onde estiverem "art. MMN, do /PP%. pessoa apta, em muitos casos, a fornecer informa7es essenciais em rela o '.Dec9a$a*:es !o o7en!i!o 2a$t. 281 !o CPP3

> permitida a oitiva de testemun$a por carta precat0ria, de cuja expedi das o partes. -s documentos em l'ngua estrangeira dever o ser tradu!idos por devem as partes ser intimadas. #al expedi o n o suspende o andamento do tradutor p(+lico. processo, mesmo que ela seja devolvida depois do julgamento ser. juntada aos autos "art. MMM do /PP%. B c0pia autenticada de documento ter. o mesmo valor que o documento original "art. MFM, par.grafo (nico, do /PP%. -s documentos juntados aos Bdmite4se a inquiri o de testemun$as que residam fora da .rea do ju'!o autos poder o ser desentran$ados a pedido da parte, se n o $ouver motivo processante por videoconferncia ou sistema similar, permitida a presena que justifique sua permanncia nos autos "art. MF9 do /PP%. de defensor, podendo ocorrer, inclusive, durante a audincia de instru o e julgamento. 6.In!1cios 2a$t. 236 !o CPP3 - sistema anteriormente adotado pela lei processual para inquiri o de 1nd'cio, na defini o legal, toda circunstncia con$ecida e provada, a partir testemun$as era o denominado presidencialista, onde a parte n o pergunta da qual, mediante racioc'nio l0gico, c$ega4se = conclus o da existncia de diretamente = testemun$a, mas formula a indaga o ao magistrado, que outro fato. repete a quem estiver depondo. /om a altera o promovida pela <ei n. 88.AENPMNN9, a inquiri o passou a ser feita de forma direta pelas partes, Em nosso 5ireito, a prova indici.ria tem o mesmo valor que qualquer outra. devendo o jui! interferir e n o admitir as indaga7es que puderem indu!ir R. a quem sustente que um conjunto de fortes ind'cios pode levar = resposta, n o tiverem rela o com a causa ou importarem na repeti o de condena o do acusado, tendo em vista o sistema do livre convencimento outra j. respondida. - jui! poder. complementar a inquiri o se verificar que motivado do jui!. existem pontos n o esclarecidos "art. M8M do /PP%. ,.Recon;eci#ento !e "essoas e coisas 2a$ts. 22, a 22/3 2> o ato pelo qual uma pessoa admite e afirma como certa a identidade de outra ou a qualidade de uma coisa3 "?Q//1%. Procedimento: primeiro, a pessoa que vai fa!er o recon$ecimento deve descrever a pessoa que ser. recon$ecida. Esta ser., ent o, se poss'vel, colocada ao lado de outras que, com ela, ten$am semel$ana, para que o recon$ecedor possa apont.4la, tomando4se cuidado, se $ouver receio, para que uma n o veja a outra. Entende4se que a semel$ana deve ser f'sica, n o exatamente de fisionomia, o que poderia tornar imposs'vel a reali!a o do ato. Se forem v.rias as pessoas que ir o fa!er o recon$ecimento, cada uma o far. em separado. 5isp7e ainda a lei processual que, em Du'!o ou em plen.rio de julgamento, n o se aplica a providncia de impedir que uma pessoa veja a outra no ato do recon$ecimento. 5e tudo o que se passou, lavrar4se4. termo, assinado pela autoridade, pela pessoa c$amada para efetuar o recon$ecimento e por duas testemun$as. mesmo procedimento deve ser o+servado no que di! respeito e no que cou+er ao recon$ecimento de coisas que tiverem rela o com o delito. -.Aca$ea*+o 2a$ts. 226 e 238 !o CPP3 > o ato processual em que se colocam frente a frente duas ou mais pessoas que fi!eram declara7es divergentes so+re o mesmo fato. Pode ser reali!ada entre acusados, entre acusado e testemun$a, entre testemun$as, entre acusado ou testemun$a e v'tima, ou entre v'timas. > pressuposto essencial que as declara7es j. ten$am sido prestadas, caso contr.rio n o $averia possi+ilidade de se verificar ponto conflitante entre elas. - art. MFN do /0digo de Processo Penal disp7e so+re a acarea o por carta precat0ria, na $ip0tese de um dos acareados residir fora da /omarca processante. /.Doc #entos 2a$ts. 231 a 23/ !o CPP3 ?os termos do /0digo de Processo Penal, consideram4se documentos quaisquer escritos, instrumentos ou papis, p(+licos ou particulares "art. MFM%. 1nstrumento o documento constitu'do especificamente para servir de prova para o ato ali representado, por exemplo, a procura o, que tem a finalidade de demonstrar a outorga de poderes. - /0digo adotou o conceito de documento em sentido estrito. ?o sentido amplo, podemos di!er que 2 toda +ase materialmente disposta a concentrar e expressar um pensamento, uma ideia ou qualquer manifesta o de vontade do ser $umano, que sirva para demonstrar e provar um fato ou acontecimento juridicamente relevante3 "?Q//1%. 5e acordo com essa interpreta o, ent o, s o considerados documentos: v'deos, fotos, /5s etc. -s documentos podem ser: a% p(+licos: aqueles formados por agente p(+lico no exerc'cio da fun o. Possuem presun o juris tantum "relativa% de autenticidade e veracidade& +% particulares: aqueles formados por particular. Em regra, os documentos podem ser juntados em qualquer fase do processo "art. MF8 do /PP%. 5isp7e a lei processual, contudo, que n o ser. permitida a juntada de documentos no Plen.rio do D(ri, sem comunicar = outra parte com antecedncia m'nima de trs dias "art. IJE do /PP%. Se o jui! tiver not'cia da existncia de documento referente a ponto relevante do processo, providenciar. a sua juntada aos autos, independentemente de requerimento

You might also like