Diversidad y endemismo de los mamíferos del Perú

Víctor Pacheco, Richard Cadenillas, Edith Salas, Carlos Tello y Horacio Zeballos MUSM y Centro de Estudios y Promoción del Desarrollo, DESCO.

• Razones?

• Lista actualizada • Brack-Egg (1986) . • Endemismo y situación de amenaza. • Wilson y Reeder (2005) y Gardner (2008). • Registros nuevos en base a colecciones del MUSM y del MUSA. • Especímenes voucher o referencias bibliográficas. • Lista de introducidos.

Resultados
País Guyana Venezuela Colombia Ecuador Orden 10 10 15 14 Familia 36 39 46 44 Género 130 158 196 176 Especies 226 325 434 382 Especies Endémicas 0 11 28 38 % 0.0 3.4 6.5 9.9

Perú
Brasil Bolivia Chile Argentina Uruguay Paraguay México

13
12 11 9 13 7 9 12

50
46 43 28 47 29 30 47

218
179 85 181 83 105 192

508
652 366 155 386 112 156 529

65
158 17 17 1 2 160

12.8
24.2 4.6 11.0 0.0 0.9 1.3 30.2

Mundo

5421

Orden

Familia

Género

Especies

Porcentaje

Especies endémicas

Porcentaje especies endémicas

Didelphimorphia Paucituberculata Sirenia

1 1 1

14 2 1

40 2 1

7.9 0.4 0.2

8 0 0

1.6 0.0 0.0

Cingulata
Pilosa Primates Rodentia Lagomorpha Soricomorpha Chiroptera

1
4 3 11 1 1 8

3
5 12 63 1 1 63

6
7 39

1.2
1.4 7.7 31.9 0.2 0.4 32.5

1
0 3 45 0 1 7

0.2
0.0 0.6 8.9 0.0 0.2 1.4

162
1 2

165
34
2 47 508

Carnivora
Perissodactyla Cetartiodactyla

7
1 10 50

21
1 31 218

6.7
0.4 9.3

0
0 0 65

0.0
0.0 0.0 12.8

Ecorregión

Número de especies

Porcentaje

Especies endémicas

Porcentaje especies endémicas

Oceánica BT Pacífico BS Ecuatorial Desierto

30 65 60 46

5.9 12.8 11.8 9.1

0 0 3 6

0.0 0.0 4.6 9.2

Serrania Esteparia
Páramo Puna Yungas Selva Baja Sabana de Palmera

63
23 63 210 292 60

12.4
4.5 12.4 41.3 57.5 11.8

12
4 10 39 14 1

18.5
6.2 15.4 60.0 21.5 1.5

Especies resaltantes:
DIDELPHIMORPHIA
• • • • • • Gracilinanus emiliae (Thomas, 1909) Lutreolina crassicaudata (Desmarest, 1804) Marmosa phaea Thomas, 1899 Monodelphis handleyi Solari, 2007 Monodelphis sp. Thylamys sp.

PRIMATES
• Callicebus aureipalatii Wallace, Gómez, A. Felton y A. M. Felton, 2006

SORICOMORPHA
• Cryptotis equatoris (Thomas, 1912)

CARNIVORA
• Nasuella olivacea (Gray, 1865)

CETARTIODACTYLA
• Mazama sp.

RODENTIA
• Transandinomys talamancae (J. A. Allen, 1891) • Melanomys caliginosus (Tomes, 1860) • Melanomys robustulus Thomas, 1914 • Nectomys rattus (Pelzeln, 1883) • Phyllotis sp. • Echinoprocta rufescens Gray, 1865 • Cavia aperea Erxleben, 1777 • Isothrix barbarabrownae Patterson y Velazco, 2006

CHIROPTERA • Anoura aequatoris Lönnberg, 1921 • Anoura fistulata Muchhala, Mena y Albuja, 2005 • Lonchophylla pattoni Woodman y Timm, 2006 • Phyllostomus latifolius (Thomas, 1901) • Artibeus ravus (Miller, 1902) • Cynomops greenhalli Goodwin, 1958 • Eumops maurus (Thomas, 1901) • Eumops wilsoni Baker, McDonough, Swier, Larsen, Carrera y Ammerman, 2009 • Rhogeessa velilla (Thomas, 1903)

Endemismos • Cinco géneros (Amphinectomys, Eremoryzomys, Punomys, Cuscomys y Tomopeas) • 65 (12,8%): 1 cingulado, 8 didelfimorfios, 7 murciélagos, 3 primates, 45 roedores y 1 soricomorfo • Los roedores (45, 69%). Las yungas (39, 60%)

Conservación • Para la IUCN (2008), 54 especies del Perú (10,6%) se encuentran en una categoría de amenaza (Críticamente en peligro, En peligro o Vulnerable). 21 son endémicas. • Para la legislación nacional, 59 especies (11,6%). 23 son endémicas. • Ambas listas coinciden en sólo 37 especies

IUCN 2006 CR CR 5 2 EN VU

IUCN 2008 NT LC 1 DD 2

EN
VU NT LC DD

9
31 9 328 29 1

4
4 1 2

2
8 3 10 2 4 4 8 2

2
9 1 258 7 27 16 4

Es urgente una lista actualizada Incorporar por ejemplo el criterio de endemismo, un tamaño de área de ocurrencia diferente por grupo taxonómico, un valor filogenético dando prioridad a linajes ancestrales (e.g. Lestoros), especies con hábitats sensibles (e.g., Platalina), entre otros.

Conclusiones?
• La diversidad de mamíferos. • Diversidad aún pobremente estudiada. • Número de especies amenazadas se ha incrementado muchas de ellas son especies endémicas. • Finalmente, la lista pretende ser un punto de referencia para posteriores estudios de diversidad, ecológicos o biogeográficos, a nivel de país o regionales. • La creación de la SPM y las numerosas investigaciones presentadas en el primer Simposio “Avances de la Mastozoología en el Perú” en 2007 y el primer Congreso Peruano de Mastozoología en 2008.

Agradecimientos • Nuestro agradecimiento a todos nuestros colegas que apoyaron revisando la lista de especies, especialmente a Bruce Patterson (FMNH) y Sergio Solari (UdeA). • A Paul Velazco (FMNH), Julio Reyes (ACOREMA), Francis van Oordt (IMARPE), Jim Patton (MVZ), Robert Voss (AMNH), Alfred Gardner (USNM), Renato Gregorin (UFLA) y Colin Groves (ANU) quienes aportaron con valiosa información o sugerencias.

• Especial gratitud merecen los miembros y colaboradores del Departamento de Mastozoología del MUSM, en particular a Liz Huamaní, Cecilia Barriga, Gisella Márquez, Alicia Vásquez, Carlos Jiménez y Heidi Quintana • A Caroline Pollock (IUCN Species Programme) por el envío de las listas oficiales de especies amenazadas del 2006 y 2008.

• Catherine Sahley merece un especial reconocimiento por revisar el manuscrito, mejorar el abstract y por el continuo aliciente para llevar este trabajo a término. • Un especial reconocimiento a la Biblioteca del American Museum of Natural History, por permitir al autor senior el acceso a su biblioteca digital