You are on page 1of 2

Page 1 of 2

Imprimir Cerrar ventana

Evalúan dar poder de deportación al Sheriff


Reporte cuestiona si la Junta de Supervisores debería aprobar un acuerdo de nuevas tareas migratorias entre el ICE y
el Sheriff
Carlos Avilés/ carlos.aviles@laopinion.com | 2009-10-09 | La Opinión

Tan pronto como este miércoles la Junta de Supervisores (BOS) deberá decidir si permite que agentes del
Departamento del Sheriff del condado de Los Ángeles (LASD), que ya realizan chequeos migratorios en las
cárceles del condado, se conviertan también en agentes de deportación, tal y como lo solicita el nuevo
acuerdo que negocian con el Departamento de Seguridad Interna (DHS).
La posibilidad de este nuevo acuerdo entre el LASD y el DHS ya levantó cuestionamientos en varios
activistas a favor de los inmigrantes y más recientemente por un reporte presentado a la Junta de
Supervisores del condado donde se señala que el nuevo acuerdo representaría una "presión monetaria
muy grande en el ya sobrecargado personal de los centros de detención".
Desde el 2005, el LASD entró en un Memorando de Entendimiento (MOU) con la Oficina de Inmigración y
control de Aduanas (ICE) para asistir a los agentes federales a revisar el estado migratorio de los reos
extranjeros que fueran detenidos en sus cárceles para ser luego deportados a sus países de origen.
En agosto de este año, el DHS anunció nuevos lineamientos para las agencias locales bajo el programa
287(g) en busca de estandarizar como las agencias locales deberían participar con las autoridades
federales.
Según un reporte de 50 páginas realizado del Centro de Recursos y Evaluación Policial (PARC) este nuevo
acuerdo, requeriría que los agentes del Sheriff completen el papeleo para procesar a los inmigrantes para
su posible deportación, pese a tener bajo personal y pocos recursos. "El grado en el que se convierte al
LASD como el principal agente de cumplimiento de la ley de inmigración deja sin aliento", escribió Merrick
Bobb, autor del reporte. "Estamos preocupados ya que bajo este nuevo acuerdo, el LASD tendría casi
completa responsabilidad en procesar a los reos para su deportación", añadió.
Las críticas de Bobb alegan además que antes de entrar al actual MOU el condado recibía cerca de 13
millones de dólares federales en del programa Asistencia para Encarcelar Criminales Indocumentados
(SCAAP). Cuatro años después y bajo el MOU solo recibió 150 mil dólares más en el 2008 comparado a lo
recibido en el 2004.
"Cuando se persuadió a la Junta en el 2005 el LASD argumentó que el condado sería elegible para
mayores reembolsos bajo el SCAPP por identificar más inmigrantes indocumentados", escribió Bobb. "Esto
de alguna forma es cierto, pero tal vez no como el Departamento pensó inicialmente", agregó. "Creo que es
un nivel de involucramiento que tal vez no estaba en los planes de la junta de Supervisores", expresó Bobb
a este rotativo durante una entrevista. "En nuestro entendimiento el LASD no será reembolsado por este
trabajo adicional", agregó.
Sin embargo, Stephen Whitmore, vocero del LASD dijo que esta entidad aún sigue negociando con ICE y
que se tiene hasta el próximo miércoles 14 para rechazar o aceptar el nuevo acuerdo."Todavía estamos
hablando, pero nosotros creemos que el programa existente ahora es suficiente", expresó. "Pero no hay
que olvidar que es la Junta de Supervisores la que tendrá la última palabra", agregó.
Jorge Mario Cabrera, de la Coalición Pro Derechos de los Inmigrantes (CHIRLA), señaló que aunque es
positivo que se está estudiando el impacto económico de estos acuerdos, también se debería hacer un
análisis del impacto social.
"Firmar estos acuerdos destruye la confianza de una población muy importante como la latina y toda la
comunidad inmigrante", subrayó. "Ojalá que los supervisores no caigan víctimas de esta presión. La Policía
y el Alguacil están para servir y proteger no para deportar no identificar a inmigrantes indocumentados,
estos roles le pertenecen al gobierno federal", agregó.
Por su parte, Marvin Andrade, del Centro de Recursos Centroamericanos (CARECEN), señaló que pese a
que la colaboración existente y la nueva propuesta son exclusivamente para las cárceles del condado, la
población en general difícilmente distinguirá el rol del Sheriff.
"Crea una gran confusión en cual es el papel que juega el DHS, el ICE, el Sheriff del condado y la Policía
de Los Ángeles", expresó. "Para unos puede ser muy claro que es sólo en las cárceles [este rol], pero para
muchas personas sería difícil distinguir si los que patrullan nuestras calles no lo son", agregó.

http://www.impre.com/printpage/mainprintpage.html?publication=opinion 09/10/2009
Page 2 of 2

Hasta la fecha, el ICE ha entrenado a mas de 1,000 agentes a nivel nacional que operan bajo el programa
287(g) en 66 agencias locales y federales, incluyendo al LASD. Desde enero del 2006, estos agentes han
identificado a más de 120 mil individuos en las cárceles bajo sospechas de estar indocumentados en el
país.
En Los Ángeles, cada día se procesan 600 nuevos reos en el sistema carcelario del condado con un
porcentaje de un 20 a 25% de personas nacidas fuera de los Estados Unidos, dijo Bobb.
Cerca del 28% de las personas acusadas de delitos menores e infracciones fueron remitidos al ICE desde
la puesta en marcha del programa actual que incluye a 346 reos que fueron referidos por manejar sin
licencia, 26 por conducta desordenada y 133 por beber en público o estar intoxicados.
Desde el 1 de julio 2008 al 30 de junio del 2009, más de 14 mil reos dijeron ser nacidos fuera de los
Estados Unidos durante las entrevistas con personal del LASD, de estos 11,944 recibieron detención para
ICE y 10,531 fueron referidos a Inmigración para su deportación.

Imprimir Cerrar ventana

CANALES Autos Clasificados Deportes Diversión Educación Entretenimiento Negocios-Finanzas Inmigración Móvil Noticias Recetas
Salud Teleguía Vida y Estilo Voto Latino

PUBLICACIONES La Opinión El Diario Hoy NY La Raza El Mensajero La Prensa Vista La Vibra Contigo Rumbo

Advertise Contáctanos Privacidad Términos de uso Indice del sitio

® Copyright 2009, Digital, LLC All rights reserved

http://www.impre.com/printpage/mainprintpage.html?publication=opinion 09/10/2009

Related Interests