You are on page 1of 2

Grupo Reforma - nota

Entrevista / Francisco Rodríguez / Llaman a


eliminar 'atadura' a remesas
Por Daniela Rea

Francisco Rodríguez: Director de Informe de PNUD. Prevé experto freno al desarrollo de México debido a que
depende de la migración

(7 octubre 2009).- MÉXICO.- Depender de la migración y los recursos que ésta genera dificulta el avance
de México hacia un país desarrollado, sostiene Francisco Rodríguez, director de investigaciones de la oficina
del Informe del Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD).

De acuerdo con el Informe Global sobre Desarrollo Humano 2009 que se presentó el lunes, México tiene una
tasa de migración de 9 por ciento de su población, que triplica la mundial y casi duplica la de América Latina, y
que le deja remesas por un valor del 3 por ciento del PIB.

Además revela que el País rompe con la tendencia mundial de movilización humana: si en el mundo poco más
de la tercera parte (37 por ciento) de las migraciones ocurren de países pobres a ricos, en México 9 de cada 10
migrantes van en esa dirección, básicamente por la cercanía a EU y el "fácil" acceso terrestre.

Asimismo, señala que la migración interna duplica a la externa: casi 2 de cada 10 mexicanos viven en un
estado distinto al que nacieron y son casi siempre los más pobres, los que migran a otros entidades.

A pesar de que el venezolano se pronuncia por una reforma migratoria en la que se premie a los migrantes con
su regularización, sentencia: "La migración no es la sustitución de una política de desarrollo".

¿Qué efectos de la migración en el desarrollo revela el informe?

Además de los efectos económicos (los migrantes mexicanos que trabajan en Estados Unidos ganan en
promedio cuatro veces más de lo que ganarían aquí), el PNUD encontró efectos positivos en el acceso a salud
y educación. El traslado a países más desarrollados puede mejorar el acceso a hospitales y médicos, mejores
servicios. Se encontró en Estados Unidos que las condiciones sanitarias de los migrantes mejora
considerablemente el primer año. En el caso de educación, mejora el acceso a espacios educativos y los años
de estudio.

Se ha hablado de efectos negativos, en el ámbito social y sicológico, al interior de las familias.

La ausencia del padre o de la madre tiene que tomarse en cuenta, porque esos impactos atenúan el efecto
positivo de la migración. Sin embargo, la mayoría abrumadora de esas migraciones son por el bienestar de los
niños.

¿Han comparado el efecto de la migración interna y externa?

La migración externa tiende a tener un efecto más elevado en la población que migra por las diferencias de
ingreso y desarrollo entre México y Estados Unidos; sin embargo, los que migran internamente tienden a ser
más pobres, porque migrar al norte es más costoso. El efecto sobre la pobreza es menor, pero se nota más
porque están en una pobreza más extrema.

http://www.elnorte.com/parseo/printpage.asp?pagetopr...ionimpresa/notas/20091007/nacional/882014.htm&eimp=1 (1 de 2)07/10/2009 02:30:21 p.m.


Grupo Reforma - nota

¿México ha descansado parte de su política económica y social en la migración?, ¿la ONU tiene alguna alerta
que dar sobre esto?

En la crisis, los migrantes son los más vulnerables a perder su trabajo, son los más golpeados y con ellos su
País, que depende altamente de remesas. La lección de esto, en el fondo, es que no se debe descansar
solamente sobre un tipo de especialización, un producto, un servicio como fuente de ingreso. Eso no quiere
decir que hay que limitar la migración, sino que una economía no puede poner todo su juego en la misma
canasta.

¿Cuál es el riesgo que enfrenta México de no modificar la dependencia de las remesas para el desarrollo de los
pobres?

Es un riesgo que comparten todos los países en desarrollo, que es el riesgo de no ser capaces de vencer la
pobreza, de permanecer en vías de desarrollo y no lograr verse desarrollados. México (con IDH de 0.85) no
está tan lejos de convertirse en un país desarrollado, llegar al nivel que tiene por ejemplo Portugal con un IDH
de 0.9, muy alto, no es una meta inalcanzable.

El riesgo de depender mucho de cualquier cosa, sea la migración o el petróleo, es que su crecimiento se hace
muy volátil y ésta es muy dañina para el desarrollo, porque dificulta la posibilidad de recuperación en crisis.
México ya lo vivió con la crisis de la deuda y es lo que tendría que evitarse ahora.

Conózcalo

Nombre: Francisco R. Rodríguez

Lugar de nacimiento: Venezuela

Estudios: Licenciatura en Economía en la Universidad Católica Andrés Bello. Doctorado en Economía por
Harvard.

Experiencia: Fue economista principal para la Oficina de Asesoría Económica y Financiera de la Asamblea
Nacional de Venezuela y Oficial de Asuntos Económicos para el Departamento de Asuntos Económicos y
Sociales de las Naciones Unidas.

Copyright © Grupo Reforma Servicio Informativo

Fecha de publicación: 7 octubre 2009

http://www.elnorte.com/parseo/printpage.asp?pagetopr...ionimpresa/notas/20091007/nacional/882014.htm&eimp=1 (2 de 2)07/10/2009 02:30:21 p.m.