UNIVERSIDAD DEL CARIBE

ESCUELA DE DERECHO ANTEPROYECTO DE MONOGRAFA PARA OPTAR POR EL TTULO DE LICENCIADO EN DERECHO

ANLISIS DEL MARCO JURDICO RELACIONADO CON LA INTERVENCIN VOLUNTARIA EN EL DERECHO CIVIL EN LA REPUBLICA DOMINICANA.

SUSTENTADO POR: STARLIN DIAZ TEJADA

ASESOR RADHAMES VEGA DOMNGUEZ M.A

SANTO DOMINGO, D.N., REPBLICA DOMINICANA 2014

UNIVERSIDAD DEL CARIBE

ESCUELA DE DERECHO ANTEPROYECTO DE MONOGRAFA PARA OPTAR POR EL TTULO DE LICENCIADO EN DERECHO

ANLISIS DEL MARCO JURDICO RELACIONADO CON LA INTERVENCIN VOLUNTARIA EN EL DERECHO CIVIL EN LA REPUBLICA DOMINICANA.

SUSTENTADO POR: STARLIN DIAZ TEJADA MATRICULA: 2009-4021

ASESOR RADHAMES VEGA DOMNGUEZ M.A

SANTO DOMINGO, D.N., REPBLICA DOMINICANA

2014

ANLISIS DEL MARCO JURDICO RELACIONADO CON LA INTERVENCIN VOLUNTARIA EN EL DERECHO CIVIL EN LA REPUBLICA DOMINICANA.

ANTECEDENTES
ANTECEDENTES HISTRICOS CONTEXTO PROCESAL DE LA INTERVENCIN VOLUNTARIA

Llamar a un tercero para que participe en una instancia judicial pendiente entre dos o ms partes o que sea el tercero quien opte por intervenir, no es nada extrao.

Ahora bien, si en los tribunales, acoger en cuanto a la forma una demanda en intervencin depende slo del cumplimiento de sus requisitos de admisibilidad capacidad, inters, calidad y un vnculo suficiente con la demanda principal- no ocurre lo mismo en el mbito arbitral.

En primer lugar, la nocin de tercero en el mbito judicial tiene una sola acepcin: todo aquel que no sea demandante o demandado original en el proceso. Sin embargo, en materia arbitral, la nocin de tercero tiene dos vertientes, una de las cuales tiene efectos ms complicados que la otra. Es tercero aquel que no figura originalmente como demandante o demandado en el arbitraje, pero ha consentido expresa o tcitamente el convenio arbitral. Otra cosa es el tercero, que adems de no ser demandante o demandado en la instancia, tampoco ha consentido ni expresa ni tcitamente la clusula arbitral. En este breve ensayo, nos referiremos nicamente a esta ltima especie, con la finalidad de analizar si dichos terceros pueden acceder voluntariamente a la justicia arbitral o pueden ser forzados a acudir a la misma.

Tomando como fuente el Cdigo de Procedimiento Civil Francs, existen dos tipos generales de intervencin: la voluntaria, que es cuando el tercero decide incorporarse a un proceso judicial existente y la forzosa, que es cuando una de las partes de un proceso judicial demanda a un tercero para obligarle a incorporarse al mismo. Dentro de cada una existen categoras, cuyas condiciones de admisibilidad el Tribunal aprecia ms o menos rigurosamente, prestando siempre especial atencin a que exista un vnculo razonable con la demanda principal.1

En derecho francs, se habla de intervencin voluntaria principal cuando el tercero accede al proceso para someter pretensiones particulares en su beneficio, por ejemplo: dos personas discuten la propiedad de un bien que alegan le fue testado por su causahabiente e interviene un tercero para reclamar la propiedad de dicho bien. Por el contrario, se habla de intervencin voluntaria accesoria, cuando el tercero persigue apoyar las pretensiones de una de las partes.

En el caso de la intervencin forzosa, se trata de perseguir una condenacin contra el tercero que es llamado a participar o nicamente que el fallo le sea oponible, es decir, vencer la relatividad de la cosa juzgada.

En lneas amplias, podramos decir que el juez, en cuanto a la forma, tiene una facultad reglamentada: determina prima facie que se cumplen los requisitos para admitir la demanda incidental en intervencin, para luego decidirla en cuanto al fondo. Ante la verificacin de las formalidades legales, la demanda en intervencin debe ser recibida para ser fallada conforme a derecho. Lo contrario sera una denegacin de justicia.

Nouveau Code de Procdure Civile (NCPC). Titre Neuvime. LIntervention. Arts. 325 -338.

En el arbitraje ad-hoc o institucional, la figura de la intervencin de terceros se trata de un modo muy dispar. En la mayora de las ocasiones, se aborda el tema desde la perspectiva de incorporar al proceso a personas que expresa o tcitamente han convenido o aceptado la clusula arbitral, sin hurgar mucho en los casos de personas que, ajenas a dicho contrato o dicha clusula, expresan un inters legtimo para acceder a un caso arbitral pendiente o son llamados por una de las partes. Otras veces, advertimos la imposicin de requisitos reglamentarios que limitan a los rbitros o, por el contrario, se les deja a estos una facultad potestativa.2

EL PROBLEMA DE LA INTERVENCIN DE TERCEROS EN EL ARBITRAJE

La fuente del arbitraje es contractual. Supone que dos o ms personas han decidido sustraer de la justicia ordinaria las controversias surgidas o por surgir de una determinada relacin jurdica, atribuyendo su conocimiento y decisin a rbitros privados, conforme un mtodo que puede ser institucional (dirigido y administrado por un centro de arbitraje) o ad-hoc.

De la fuente consensual del arbitraje se desprenden dos caractersticas esenciales: se requiere el consentimiento de las partes para poder arbitrar y el vnculo contractual es relativo, solo obliga a aquellos que lo han aceptado. Entonces, debemos reconocer que parece un contrasentido admitir que un tercero que no ha sido parte del contrato que contiene la clusula arbitral, se entrometa en la instancia de arbitraje ligada entre las partes que la pactaron. Al igual que, admitir que una sola de las partes controle o manipule el proceso, llamando a un tercero que no fue parte del contrato arbitral. Sin embargo, entendemos que este aspecto amerita ser visto desde diferentes pticas.

Cdigo Civil Francs, artculo 1165. Les conventions nont deffet quentre les parties contractantes; elles ne nuisent point au tiers et elles ne lui profitent que dans le cas prvu par

Como hemos dicho, los enfoques ms comunes mezclan la intervencin de terceros con la extensin del alcance de la clusula arbitral. No es nuestro inters entrar en esa disquisicin, que aunque interesante, no alude a lo que propiamente llamamos terceros, es decir, personas que no son parte de la instancia y que tampoco acordaron tcita ni expresamente el acuerdo arbitral, pero que sin embargo, son llamadas a participar por una de las partes o quieren incorporarse al proceso. Dependiendo del tipo de intervencin, entrarn en valoracin diferentes conjuntos de derechos cuya armonizacin es un reto; algunos que ataen a los suscribientes del pacto arbitral, otros al arbitraje como institucin y unos ltimos, que ataen a derechos fundamentales que pueden ser afectados. ALGUNAS SOLUCIONES REGLAMENTARIAS

Reglamento CCI

Entre las novedades del recientemente aprobado Reglamento de Arbitraje de la Cmara de Comercio Internacional de Pars, con entrada en vigencia a partir de enero de 2012, se encuentra su artculo 7 referente a la solicitud de incorporacin de partes adicionales.3

El alcance de esta norma es muy limitado. En primer trmino, el texto se refiere a incorporar partes adicionales, lo que sugiere que sean personas a las cuales la clusula arbitral d alcance. En adicin, el artculo regula una posibilidad de una sola va: que se haga una solicitud de arbitraje en contra de la parte adicional, quien una vez incorporada, podr formular demandas en contra de cualquier otra parte en el proceso.

Reglamento ICC 2012. Art. 7

Finalmente, el texto remite a otros artculos del mismo Reglamento, que establecen como condiciones a priori que se establezca cual es la clusula de arbitraje vinculante, por lo que se sobreentiende que debe ser un tercero que haya aceptado la misma. La intervencin voluntaria de terceros no es regulada.

Reglamento CEA

El artculo 19 del Reglamento de Procedimiento de la Corte Espaola de Arbitraje, dispone que mientras un arbitraje se encuentre pendiente de solucin, los rbitros, a instancia de parte y previo traslado de la solicitud a las restantes partes por trmino comn de tres das, podrn acordar la intervencin de uno o ms terceros en el arbitraje, siempre que acrediten tener inters directo y legtimo en el resultado del mismo y que el tercero haya expresado su conformidad por escrito. Nos parece favorable que esta disposicin no exige el consentimiento de ambas partes del proceso. No se contempla la intervencin voluntaria de un tercero.4

Reglamento CRC

En nuestro pas, el Reglamento de Arbitraje del Centro de Resolucin de Controversias de la Cmara de Comercio y Produccin de Santo Domingo, vigente desde el 21 de julio de 2011, regula ambos tipos de intervencin: forzosa y voluntaria.

En lo que se refiere a la intervencin forzosa, el artculo 9.1 del Reglamento CCR establece que el Tribunal podr a solicitud de una de las partes, aceptar la intervencin de uno o ms terceros como partes, condicionado a que el tercero sea parte del acuerdo de arbitraje, se formulen en su contra demandas especficas
4

slo a solicitud de una de las partes, autorizar que uno o varios terceros sean parte del arbitraje, siempre que cualquier tercero y la parte solicitante de su inclusin en el arbitraje hayan expresado su conformidad a este respecto por escrito y su consentimiento para la emisin de un laudo arbitral conjunto o de tantos laudos com o partes estn implicadas en el arbitraje. Art. 22 h) Reglamento de la LCIA vigente desde el da 1 de enero de 1998.

y exista un inters directo y legtimo en el resultado del arbitraje.5

En lo que se refiere a la intervencin voluntaria, el artculo 9.2 dispone: En el caso de que la intervencin del tercero se produzca de manera voluntaria, el Tribunal Arbitral slo podr aceptarla si mediase el consentimiento de todas las partes. 6

UN DESAFO AL PARADIGMA

Evidentemente, en la prctica intervienen mltiples elementos que corresponde al rbitro revisar y decidir. En nuestro anlisis, haremos abstraccin de algunos principios que entran en juego para la adopcin de la decisin arbitral, como se trata de la igualdad, la contradiccin, etc. Partiremos de la premisa de que su cumplimiento se ha verificado y que lo que queda es deliberar sobre la posibilidad de que un verdadero tercero participe en un arbitraje.

LA INTERVENCIN FORZOSA DE TERCEROS

Estamos de acuerdo con que no se puede obligar a un tercero a acudir a arbitraje, si ste no ha consentido la clusula arbitral de alguna manera que pueda constatarse. Sabemos que el arbitraje es una alternativa a los tribunales ordinarios, que requiere que la persona lo elija, dentro del mbito de sus derechos de libre disposicin. A contrario del juez, el rbitro deriva su autoridad del consentimiento de las partes que han optado por el arbitraje y consecuentemente, su autoridad est confinada a los lmites pactados por aquellas. Por lo tanto, el tribunal arbitral no puede obligar a un tercero que no lo ha habilitado y frente al cual carece de imperio.
5

Reglamento de Procedimiento de la Corte Espaola de Arbitraje vigente desde el 15 de marzo de 2011.

6

Artculo 9.2 del Reglamento de Arbitraje del Centro de Resolucin de Controversias de la Cmara de Comercio y Produccin de Santo Domingo; vigente desde el 21 de julio de 2011

Discrepamos, no obstante, de las soluciones reglamentarias que establecen condiciones expresas para que la intervencin de un tercero sea acogida y a la vez disponen que los rbitros podrn aceptar la intervencin. Nos parecen soluciones dubitativas que implican una potestad del Tribunal Arbitral que es contradictoria con una facultad reglamentada que sujeta la admisin de la intervencin al cumplimiento de ciertas condiciones limitativas: inters legtimo, vinculacin con el resultado del proceso, aceptacin por parte del tercero, etc.

La situacin de que no se pueda obligar a un tercero a incorporarse a un proceso arbitral entre dos o ms partes no se encuentra exenta de problemas. Algunas veces, su efecto es colocar a una de las partes en un estado precario o restar eficacia al laudo a ser dictado.

Imaginemos algunos casos: 1) La parte A tiene un proceso arbitral pendiente con B. A llama en intervencin a C, que no ha suscrito ni tcita ni expresamente la clusula arbitral, pero que se ha obligado frente a A de un modo general, a resarcirle en caso de que le surgiera un conflicto con B; 2) La empresa D ha comprado equipos de la firma E que le ha garantizado el correcto funcionamiento de los mismos por cierto nmero de aos, mediante un convenio sin clusula arbitral. D vende los equipos a F que posteriormente la demanda arbitralmente por el mal funcionamiento de estos. Es del inters de D poner en causa a E; 3) En un proceso arbitral en que se discute una transaccin que recae sobre un bien de una comunidad matrimonial o de una sucesin, es del inters de la causa que ambos esposos o todos los sucesores participen, aun cuando slo uno de ellos haya firmado el convenio arbitral.

En todas las hiptesis anteriores, supongamos ahora que los llamados en intervencin se niegan a ser incorporados al arbitraje en curso. Aunque podran ser demandados por separado ante la justicia ordinaria, las partes interesadas en

invitarles al proceso podran quedar en una precaria posicin para defender su caso o el laudo a ser dictado podra perder eficacia.

Podramos decir que el arbitraje impone esta camisa de fuerza que simplemente se encuentra entre sus desventajas. Es de notar que uno de los autores consultados, aunque igualmente entiende que se requiere el consentimiento de todas las partes para incorporar al arbitraje un tercero voluntario, aporta el interesante enfoque de que en caso de litisconsorcio necesario o compulsory joinder, es decir, cuando la efectividad del laudo depende de citar a uno o ms terceros, ya sea por efecto de una disposicin legal o por la naturaleza de la relacin jurdica; si el tercero se niega a participar en el arbitraje, los rbitros deben declinar el caso para que las partes puedan reabrirlo ante la jurisdiccin ordinaria, sobre la base de que su laudo no sera efectivo.7

Similar situacin fue legislada en Colombia, en el artculo 30 del Decreto nmero 2279 de 1989 y sus modificaciones, que prev que en caso de que el laudo genere efectos de cosa juzgada con respecto a personas que no suscribieron el pacto arbitral, el Tribunal ordenar la citacin personal de todas ellas para que se adhieran al arbitramento y si no lo hacen, entonces se declararn extinguidos los efectos de la clusula arbitral o compromisoria.

Ni en la Repblica Dominicana ni en la matriz jurdica de Francia, la legislacin hace esta clasificacin de litisconsorcios. Sin embargo, puede generarse la misma problemtica. En ausencia de norma legislativa o reglamentaria que declare extintos los efectos de la clusula arbitral o compromisoria, vemos difcil que los rbitros apoderados, en el caso de que el tercero se niegue a participar, puedan declarar de oficio ineficaz o extinta la clusula arbitral, ordenando a las partes proveerse ante la jurisdiccin ordinaria, si no hay elementos de orden pblico comprometidos. Este aspecto merece un ensayo separado, que queda pendiente.
7

GIUSTI, Gilberto. Arbitration and the Parties in International Arbitration. Publicado en portugues en Revista de Arbitragem y Mediacao ed. Revista dos Tribunais. Tercer Ao. No. 9 abril-junio 2006, Sao Paulo, Brazil.

Sobre este tema, gran parte de la doctrina arbitral as como los principales reglamentos de arbitraje se muestran muy conservadores. En efecto, muchos no mencionan la intervencin voluntaria de terceros y otros la subordinan al requisito de ser aceptada por todas las partes, sobre las bases de la autonoma de la voluntad y la relatividad del vnculo contractual, res inter alios acta. Podra tratarse tanto de una intervencin voluntaria pura y simple como cuando una de las partes llama en intervencin a un tercero y ste acepta la invitacin.

ANTECEDENTES BIBLIOGRFICOS Segn la tesis consultada en UNIBE titulada: La intervencin voluntaria y forzosa ante la jurisdiccin contenciosa administrativa. Santo Domingo: 2004, sustentada por Henry Dotel Casado, esta expresa lo siguiente: En esta tesis se define la Intervencin como aquellas que permiten a un tercero tomar lugar en un proceso, ya sea que lo haga de manera voluntaria o porque una de las dos partes lo llama a la instancia. La intervencin es voluntaria cuando el tercero por iniciativa propia entra a ser parte del proceso pendiente entre otras persona. Es importante decir que es un proceso preventivo para evitar el peligro de una sentencia desfavorable a sus intereses, entrando al proceso y defendiendo sus pretensiones. La demanda en intervencin es principal pero no introductiva de instancia y con ella se produce una ampliacin o extensin de un proceso ya pendiente. La intervencin de los terceros es posible antes las jurisdicciones del primer grado en todos los casos en que el tercero tenga un inters jurdico. Tambin nos dice en lo que se refiere a la intervencin; que de acuerdo con el artculo 59 de la Ley sobre Procedimiento de Casacin: "La Suprema Corte de Justicia decidir, si fuere posible, que la demanda en intervencin se una a la demanda principal. La sentencia que as lo ordene ser notificada a los abogados de todas las partes, y dentro de los tres das de la notificacin se depositar el original de esta en Secretara, con todos los documentos justificativos. De no hacerse as, la sentencia se tendr como si no hubiere sido pronunciada, y se proceder a fallar sobre la demanda principal La mediacin comunitaria como uno de los mecanismos de resolucin alternativa de Demandas Incidentales. Santo Domingo: 200, sustentada por Ismael Rodrguez Castillo Katherine Soler Bez, esta expresa lo siguiente: Este indica que es necesario que el interviniente rena las condiciones normales de la accin, particularmente tener inters y calidad. Debe existir una ligazn

suficiente entre la demanda en intervencin y la demanda original. Para poder intervenir hay que tener la condicin de tercero, lo cual se determina atendiendo ms a la calidad que a la participacin en el proceso original. Es posible que una persona haya actuado en un proceso en representacin de otra, caso en el cual es un tercero y puede interponer la demanda en intervencin.

JUSTIFICACIN
Es importante aclarar que la intervencin voluntaria es la demanda que interpone un tercero que tiene inters en la instancia. Puede ser interpuesta a nivel de primer grado y a nivel de segundo grado, en este ltimo caso es necesario que el demandante tenga derecho a recurrir en tercera en contra de la sentencia que eventualmente surgiere del proceso en el cual se involucra. Es necesario desarrollar los procesos jurdicos que incurren en la intervencin voluntaria, para as determinar el desempeo legal de esta rea del derecho, as como tambin, la incidencia de la intervencin voluntaria en demanda civil en repblica dominicana. Lo que motiva esta investigacin son los hallazgos relacionados con el tema seleccionado en otras universidades importante, donde se enfocan sntesis de demandas incidentales, la cual son las que incurren la intervencin de terceros. El beneficio que otorga esta investigacin a la universidad y a los posibles usuarios ser de manera directa y analtica con el tema, ya que se citaran los recursos jurdicos y las entidades y procedimientos que rigen este tipo de demanda.

DESCRIPCIN Y SISTEMATIZACIN DEL PROBLEMA

La intervencin voluntaria es la que interpone un tercero que tiene inters en la instancia, esta a su vez, se puede interponer en primer grado y en segundo grado, en el caso de segundo grado es necesario que el demandante tenga derecho a recurrir en tercera en contra de la sentencia que eventualmente surgiere del proceso en el cual se involucra. La causa principal por la que se realiza esta investigacin es por la necesidad de analizar el marco jurdico y las entidades que rigen la intervencin voluntaria, con el fin de determinar sus ventajas y desventajas. En efecto se espera analizar los procedimientos utilizados por la intervencin voluntaria, lo cual se aplican mediante la demanda incidental y as poder detallar los pasos y procedimientos que se efectan en estos. A travs de dicha problemtica surgen las siguientes cuestiones: Cules las caractersticas y generalidades de la intervencin voluntaria? Cmo est compuesta la base legal de la intervencin voluntaria en repblica dominicana? Cul es el efecto del marco jurdico de la intervencin voluntaria en repblica dominicana? Cul es el rendimiento de los procedimientos de la demanda de intervencin voluntario ante los procedimientos civiles dominicanos?

OBJETIVOS

Objetivo general Analizar del marco jurdico relacionado con la intervencin voluntaria en el derecho civil en la republica dominicana.

Objetivo especifico Describir las caractersticas y generalidades de la intervencin voluntaria Describir la base legal de la intervencin voluntaria en repblica dominicana Determinar el efecto del marco jurdico de la intervencin voluntaria en repblica dominicana Analizar los procedimientos de la demanda de intervencin voluntario ante los procedimientos civiles dominicanos

METODOLOGA DE INVESTIGACIN A UTILIZAR

En el siguiente informe ser utilizado el mtodo Documental, tomando como referencia las fuentes secundarias; donde se consultaran libros de textos, internet y documentos de dominio Pblico, Mediante la cual se pretende recopilar la mayor cantidad de datos posible de fuentes bibliogrficas y de escritos relacionados con el objeto de estudio, que contribuirn con el desarrollo del trabajo. Tambin ser usado el mtodo Analtico, donde el proceso se iniciar conjuntamente, con la identificacin de cada una de las partes que caracterizan el caso de estudio y de esta manera establecer la relacin causa-efecto entre dichos elementos que componen el objeto de la investigacin.

ESQUEMA TENTATIVO

DEDICATORIA AGRADECIMIENTO INTRODUCCIN JUSTIFICACIN DESCRIPCIN Y SISTEMATIZACIN DEL PROBLEMA OBJETIVOS METODOLOGA DE INVESTIGACIN UTILIZADA 8

CAPTULO I DESCRIBIR LAS CARACTERSTICAS Y GENERALIDADES DE LA INTERVENCIN VOLUNTARIA

1.1 Definicin de intervencin voluntaria 1.2 caractersticas de la intervencin voluntaria 1.3 Demanda de intervencin voluntaria 1.4 Causas de la demanda incidental 1.5 Efecto de la demanda Incidental 1.6 Diferencia de la Intervencin Voluntaria y la intervencin forzosa

DESCRIBIR LA BASE LEGAL Y LAS GENERALIDADES DE LA INTERVENCIN VOLUNTARIA EN REPBLICA DOMINICANA

2.1 El procedimiento de tramitacin de intervencin voluntaria 2.2 Base legal de la demanda de intervencin voluntaria 2.3 Base legal de las demandas Adicionales 2.4 Entidades que regulan la intervencin voluntaria 2.5 Procedimientos establecidos de la intervencin voluntaria

DETERMINAR EL EFECTO DEL MARCO JURDICO DE LA INTERVENCIN VOLUNTARIA EN REPBLICA DOMINICANA

3.1 Demandas Reconvencionales 3.2 Los incidentes en segunda instancia 3.3 Efectos de las Demandas Adicionales en la intervencin voluntaria 3.4 Efecto de la Intervencin. 3.5 Procedimiento aplicable a la Demanda en Intervencin 3.6 Consecuencias de la intervencin 3.7 Incidentes Relativos a la extincin del vnculo jurdico de Instancia

ANALIZAR LOS PROCEDIMIENTOS DE LA DEMANDA DE INTERVENCIN VOLUNTARIO ANTE LOS PROCEDIMIENTOS CIVILES DOMINICANOS

4.1 Anlisis de demandas de intervencin voluntaria 4.2 Anlisis critico de las demandas de intervencin voluntaria 4.3 Propuesta de mejora para la demanda de intervencin voluntaria

CONCLUSIN RECOMENDACIONES BIBLIOGRAFA ANEXOS

BIBLIOGRAFA
Cdigo de Procedimiento Civil, con Legislacin Complementaria. 2010. Ley 834 del ao 1978, sobre Procedimientos Civil, de la Repblica Dominicana. Ley 845 del ao 1978, sobre Procedimientos Civil, de la Repblica Dominicana. Prez Mndez, Artagn, "Procedimiento Civil tomo II", Edicin 4ta, Editora Taller, Santo Domingo, Rep. Dominicana, 1989. R. Estvez Lavandier, Napolen, "Ley No. 834, de 1978", 2da. Edicin, Editora Taller, Santo Domingo, Rep. Dominicana, 2007. Tavares hijo, Froiln, "Elementos del cdigo de procedimiento civil francs", Edicin 5ta, Editora Dalis Moca, Rep. Dominicana, 1989. Butten Romero P. Carlos. "Manuel del Derecho Civil". 3ra. Edicin, Ediciones del economato Universitario de la UASD, Sto. Dgo. Rep. Dom., 1985. Capitant, Henri. "Vocabulario Jurdico". 6ta. Edicin, Editorial Depalma, Buenos Aires, Argentina, 1977. Gonzlez Canahuate, Almanzor. "Recopilacin Jurisprudencial Integrada de las Decisiones de la Suprema Corte de Justicia de la Repblica Dominicana. 24 aos (1970-1993)". Santo Domingo: Editora Corripio, C. X A, 1994. Cdigo civil dominicano