You are on page 1of 38

PROYECTO FIN DE CARRERA

DISEÑO Y CÁLCULO DE NAVE INDUSTRIAL PARA LA FABRICACIÓN DE AEROGENERADORES

Ingeniería Técnica Industrial Mecánica
Departamento de Mecánica de Medios Continuos y Teoría de Estructuras
Autor: Daniel Mallo Alonso Tutor: Dr. D. Carlos Santiuste Romero Escuela Politécnica Superior. Leganés Julio 2011
1

ÍNDICE
1. 2.

3.
4. 5.

6.
7. 8.

Introducción. Condiciones de partida. Diseño 1: Pórtico Rígido. Diseño 2: Pórtico Rígido con Cartelas. Diseño 3: Pórtico con Cercha. Presupuesto. Conclusiones. Trabajos futuros.

2

ÍNDICE
1. Introducción. 2. Condiciones de partida.

3. Diseño 1: Pórtico Rígido.
4. Diseño 2: Pórtico Rígido con Cartelas. 5. Diseño 3: Pórtico con Cercha.

6. Presupuesto.
7. Conclusiones. 8. Trabajos futuros.

3

Introducción Motivación El proyecto surge de la necesidad de la creación de una nave industrial donde puedan fabricarse las palas que componen las hélices de los aerogeneradores. 4 .

se han seguido los siguientes pasos:  Diseño de un pórtico que cumpla con los requisitos demandados. 5 .Introducción Objetivos El objeto final del proyecto es la construcción de una nave industrial para desempeñar las tareas de fabricación requeridas. tales como uniones y cimentación.  Estudio de las posibilidades en cuanto a diseño de todos los elementos estructurales y disposición de estos. Para ello.  Análisis de la estructura y de sus componentes.

armados y conformados: CTE DB-SE-A  Hormigón: EHE 08  Cimentación: CTE DB-SE-C  Acciones: CTE DB-SE-AE  Flechas y desplomes: CTE DB-SE El diseño se ha efectuado con las aplicaciones de CYPE para diseño de pórticos y cálculo de estructuras metálicas. 6 .Introducción Normativa aplicada Todas las consideraciones contenidas en el CTE en lo referente a construcciones de índole industrial.  Aceros laminados.

2. 3. 6. Diseño 2: Pórtico Rígido con Cartelas. Trabajos futuros. 4. 5. 8. 7 . Conclusiones. Condiciones de partida. Introducción. 7. Diseño 3: Pórtico con Cercha. Diseño 1: Pórtico Rígido. Presupuesto.ÍNDICE 1.

 Completamente cerrada.  Interior diáfano. 8 .Condiciones de partida Requisitos de diseño  80 metros de longitud.  Ubicación escogida: polígono  15 metros de luz.  8 metros de altura mínima. industrial Pocomaco (A Coruña).

Arriostramientos: cables redondos. 9 .Condiciones de partida Disposiciones constructivas  Pórticos simétricos a dos aguas.          separación de 5 metros. Dinteles y vigas: perfiles IPE. Pilares y pilarillos: perfiles HEB. Pendiente de 20% en la cubierta. Vigas de arriostre en cabeza de pilares: perfiles IPE. Cerramiento cubierta: panel sándwich. Puerta metálica basculante en muro piñón. Cerramientos laterales: paneles hormigón prefabricado. Correas de cubierta: tipo ZF.

10 .  Apoyos empotrados.Condiciones de partida Elementos estructurales  Arriostramiento en vanos extremos e intermedios mediante la incorporación de cruces de San Andrés.  Arriostramiento longitudinal mediante viga de atado en cabeza de pilares.  Disposición de pilarillos en pórticos hastiales.

 Carga de viento (12 hipótesis). 11 .  Carga de nieve (3 hipótesis).Condiciones de partida Cargas aplicadas  Peso propio de la estructura (1 hipótesis).

Diseño 2: Pórtico Rígido con Cartelas. 2. 7. Conclusiones. Presupuesto. Diseño 3: Pórtico con Cercha.ÍNDICE 1. 6. Condiciones de partida. 8. 3. Introducción. 12 . 5. Trabajos futuros. 4. Diseño 1: Pórtico Rígido.

DISEÑO 1: Pórtico Rígido Diseño 1: Pórtico Rígido 13 .

DISEÑO 1: Pórtico Rígido Pórtico y Correas Vista esquemática del pórtico y estructura Correas empleadas: ZF-160x2.5 metros.0 dispuestas a una distancia de 1. La fijación es rígida mediante ejiones. Aprovechamiento: 94.38% 14 .

DISEÑO 1: Pórtico Rígido Envolventes de flectores Pórticos hastiales Pórticos intermedios 15 .

El resto de elementos muestran un aprovechamiento elevado.  Tirantes arriostramiento en dinteles de vanos intermedios.DISEÑO 1: Pórtico Rígido Resumen de barras Elementos sobredimensionados:  Vigas de atado en cabeza de pilares. 16 .  Vigas de arriostramiento en dinteles.

17 . Requieren una mano de obra más especializada que las uniones atornilladas.DISEÑO 1: Pórtico Rígido Uniones Se ha optado por la incorporación de uniones soldadas debido a la interferencia de los tornillos con los perfiles en el caso de usar estos últimos como elementos de unión.

DISEÑO 1: Pórtico Rígido Cimentación Zapatas cuadradas. unidas mediante vigas de atado  Zapatas pilares hastiales: 275x275x60 cm  Zapatas pilares intermedios: 235x235x55 cm  Zapatas pilarillos: 300x300x65 cm  Viga de atado: 40x40 cm 18 .

 Arriostramientos (cruces de San Andrés y vigas de cerramiento para estas). Estos elementos son:  Pilares.  Cimentación.DISEÑO 1: Pórtico Rígido Elementos Comunes Los tres diseños comparten elementos para que su análisis sea más objetivo. 19 .  Pilarillos.  Vigas de atado en cabeza de pilares.

2. Trabajos futuros. 3. 8. 6. Diseño 3: Pórtico con Cercha. Condiciones de partida. 4. Diseño 1: Pórtico Rígido. 7. 20 . Introducción. Conclusiones.ÍNDICE 1. 5. Diseño 2: Pórtico Rígido con Cartelas. Presupuesto.

DISEÑO 2: Pórtico Rígido con Cartelas Pórtico Rígido con Cartelas 21 .

DISEÑO 2: Pórtico Rígido con Cartelas Envolventes Las envolventes de momento flector de los pórticos intermedios no varían respecto al anterior diseño sin cartelas en los aleros. 22 . Se observan los mismos puntos de momento máximo situados en idéntica posición.

23 . Las cartelas actúan como si de una viga de sección variable se tratara.DISEÑO 2: Pórtico Rígido con Cartelas Barras Las únicas barras que varían su sección son las correspondientes a los dinteles intermedios. reduciendo la sección en 50mm e implantando cartelas en la unión de los aleros. aumentando su tamaño en las zonas críticas.

DISEÑO 2: Pórtico Rígido con Cartelas Uniones Difieren respecto al anterior diseño en la incorporación de cartelas en los aleros. La sección de la cartela viene soldada de fábrica a la viga que forma el dintel. 24 . debiendo añadir puntos de soldadura extra en estas zonas.

Diseño 3: Pórtico con Cercha. Presupuesto. 25 . 5. 6. 4. Trabajos futuros. 7. 8. Diseño 2: Pórtico Rígido con Cartelas. Introducción.ÍNDICE 1. Diseño 1: Pórtico Rígido. Conclusiones. 2. Condiciones de partida. 3.

DISEÑO 3: Pórtico con Cercha Pórtico con Cercha 26 .

27 . Idéntica disposición de correas y sección de estas que en los dos diseños anteriores.DISEÑO 3: Pórtico con Cercha Pórtico y Estructura Se establece una cercha a la altura de los aleros. con una celosía de tipo americano de dos tramos.

DISEÑO 3: Pórtico con Cercha Envolventes Pórticos hastiales Pórticos intermedios 28 .

DISEÑO 3: Pórtico con Cercha Barras 29 .

8. Presupuesto. Condiciones de partida. Introducción. Diseño 1: Pórtico Rígido. 4. 30 . Conclusiones. 2.ÍNDICE 1. 7. 6. Diseño 2: Pórtico Rígido con Cartelas. Trabajos futuros. Diseño 3: Pórtico con Cercha. 5. 3.

El peso total de los elementos comunes es de 295. con lo que su precio asciende a 620.1 €/kg. Sabiendo que el precio del acero en la actualidad es de 2. A continuación se exponen los elementos metálicos comunes para los tres diseños.000 kg. 31 . se calcula la cantidad de acero necesaria. se determina el coste de la estructura.Presupuesto Presupuesto Parte Común Para determinar las diferencias de costes entre cada diseño.000 €.

Presupuesto Presupuesto Individual Diseño 1: Pórtico Rígido Diseño 3: Pórtico con Cercha Diseño 2: Pórtico Rígido con Cartelas 32 .

La diferencia económica no sirve como factor decisivo a la hora de decantarse por uno de los diseños. 33 . Muestra lo ajustado de las hipótesis de cálculo al usarse una cantidad semejante de material a pesar de ser diseños distintos. precio de la estructura metálica.Presupuesto Presupuesto Total Diferencias muy ajustadas en cuanto a peso total y. por tanto.

3. 6. Diseño 1: Pórtico Rígido. 5. Presupuesto. 2. Trabajos futuros. Introducción. 7.ÍNDICE 1. 4. Conclusiones. Diseño 2: Pórtico Rígido con Cartelas. Diseño 3: Pórtico con Cercha. Condiciones de partida. 34 . 8.

25 en los dinteles. se compensa con un presupuesto 1000€ menor y mayor resistencia de los dinteles. Aunque resulte algo más complicado de montar que el Diseño 1. Resulta mucho más sencillo de montar y requiere menor número de barras de distinto perfil que el Diseño 3.Conclusiones Conclusiones Finalmente se elige el Diseño 2 de pórtico rígido con cartelas debido no solo a ser el más barato. sino al coeficiente adicional de seguridad de 1. Este diseño es muy práctico para naves con grandes luces o cargas aplicadas. 35 .

7. Introducción. 3. 2. Diseño 1: Pórtico Rígido. Presupuesto. 4. 6. Diseño 2: Pórtico Rígido con Cartelas. Conclusiones.ÍNDICE 1. 8. Trabajos futuros. Condiciones de partida. 5. 36 . Diseño 3: Pórtico con Cercha.

Trabajos Futuros Trabajos Futuros  Instalación de un puente grúa para las posibles necesidades de          movimiento . Estudiar las posibilidades de ampliación de la nave una vez construida. Instalación de sistema contra incendios. Inclusión de canalones en los aleros para recoger las aguas pluviales. Creación de departamentos o entreplanta. Diseño de la acometida de saneamiento. 37 . Cálculos de resistencia a sismo y caracterización dinámica de la estructura. Cálculos para la red de abastecimiento de la nave. Diseño de la red eléctrica en el interior de la nave. Instalación de placas solares en cubierta para abastecer de energía eléctrica.

Carlos Santiuste Romero Escuela Politécnica Superior.PROYECTO FIN DE CARRERA DISEÑO Y CÁLCULO DE NAVE INDUSTRIAL PARA LA FABRICACIÓN DE AEROGENERADORES Ingeniería Técnica Industrial Mecánica Departamento de Mecánica de Medios Continuos y Teoría de Estructuras Autor: Daniel Mallo Alonso Tutor: Dr. D. Leganés Julio 2011 38 .