You are on page 1of 26

TEORIA DLVO E POTENCIAL ZETA

Nome: Andréa Machado Costa
Setembro 2013

Interações Intermoleculares
1) Lifshitz–van der Waals (LW) Debye e Keesom forces: moléculas com dipolos permanentes exibem essas interações London: oscilações naturais das nuvens de elétrons das moléculas que induzem oscilações síncronizadas nas moléculas vizinhas.

Chenhang Sun.Interações Intermoleculares 2) Acido-Base (AB): Transferência ou compartilhamento de Eletrons Lewis: acidos e bases como aceptores e doadores de eletrons Bronsted-Lowry: acidos e bases como doadores e aceptores de protons Ref. . Advances in Colloid and Interface Science. 105 (2003) 151–175.

.

. .Efeito de Forças Atrativas e Repulsivas: VT = [ VW + VE ] + VS + VEst +. Curveira e Pinho. . Universidade Aveiro. 2008. Ref. Processamento coloidal de cerâmicos de espinela de alumínio e magnésio (MgAl2O4).Estabilidade de Suspensões .

Overbeek) . Am.. Van der Waals Eletrostática VT = [ VW + VE ] + VS + VEst +. 1557.Curvas de Energia segundo a Teoria de DVLO: Total. 83. . Verwey. 2000.. . . Ref. W. Landaul.Teoria DLVO (Derjaguin. J. Sigmund. M. Ceram. Soc.

Componentes da Teoria DLVO VT = [ VW + VE ] Repulsão (+) Atração (-) VW H ∞ ∞ 8 ∞ 8 ∞ 8 8 8 ∞ 8 8 88 ∞ ∞ ∞ ∞ .

7 0.02 0.Componente Atrativa : Força van der Waals VW H ∞ ∞ 8 ∞ 8 8∞ 8 ∞ 88 8 8 ∞ ∞ 8 ∞ ∞ VW(D) = -A.49 esféricas A constante de Hamaker (densidade da particula. frequência de vibração R raio médio das partículas D distancia entre as superfícies.67 10.46 1. momento dipolo. .R/12D VW(D) energia potencial de campo médio devido à interação entre duas partículas Material α-Al2O3 β-SiC SiO2 SiO2 CaF2 Estrutura Hexagonal Cubica Amorfa Trigonal Cúbica AH2O 3. polarizabilidade.

Componente Repulsiva: Força Eletrostática VE(D) = 2πεε0ѱ02exp (-kD) VE. ѱ0 é o potencial da superfície. resultante da interação de duas partículas possuindo dupla camada iônica. ε é a constante dielétrica D é a distância entre as partículas . e pode ser estimado a partir do Potencial Zeta k-1 é o comprimento de Debye ( distância do plano de cisalhamento à superfície) ε0 é a permissividade no vácuo.

ƒ(Ka) : função de Henry. . 1.Potencial Zeta ζ Mobilidade Eletroforética Movimento de partícula em um meio dispersante sob influencia de um campo elétrico Efeito Laser Doppler (LDV) Equação de Henry: z : Zeta potential. ε: Dielectric constant.0.5 ou 1. η: Viscosity. UE : Electrophoretic mobility.

Componente Repulsiva: Força Eletrostática Potencial Zeta ζ → Quanto maior a carga do íon.Camada.Aumento do Raio Iônico (considerando mesma valência): Contração da dupla. Aumento da Polarizabilidade (aumento de forças de adsorção) Diminuição da Hidratação (aumento da interação eletrostática com a superfície) Queda no Potencial Zeta . menor é o potencial zeta e maior a coagulação .

Potencial Zeta ζ .Titulação Potenciométrica Ponto Isoelétrico : valor de pH que favorece a aglomeração de partículas devido a carga total nula .

como por exemplo. Efeito do Aumento da força iônica .Componente Repulsiva: Estérica Efeito de pH baixo A utilização de polímeros de baixo peso molecular. PAA. permite uma cobertura da superfície mais eficiente com uma conformação da cadeia polimérica estirada.

que podem tanto enfraquecer como fortalecer a interação por forças estruturais. . As forças estruturais sofrem efeito da concentração de eletrólito.Componente Estrutural Influência na orientação de dipolos das moléculas de agua causando Hidrofobicidade ou Hidrofilicidade.

Teoria DLVO (b)Total seguindo a Teoria de DVLO para interações interparticulas : i) fortemente atrativa. 58. J. Process. Johnson. 2000. Int. iii) atrativa fraca. 267–304. . Ref. Miner. ii) fortemente repulsiva..

Aplicações Potencial Zeta .

Hidroxiapatita → Principais planos da superİcie de um cristal de hidroxiapaƟta Ref. et al. 2010. Structure. Masica. . D.L. 18.

INMETRO. . Diretoria de Programas. Cordeiro. Rodrigo M.Hidroxiapatita: Distribuição de Carga → Distribuição de carga em planos da superİcie da HA Ref. José Mauro Granjeiro.

1).6) e ZnHA (PI = 7. .Potencial Zeta 5 HA 5 ZnHA 0 0 Potencial Zeta (mV) -5 Potencial Zeta (mV) 6 7 8 pH 9 10 -5 -10 -10 -15 -15 -20 -20 6 7 8 pH 9 10 Potencial Zeta ao logo do pH para as amostras de HA (PI = 6. Provável alteração de distribuição de carga na superfície da ZnHA devido a substituição do Ca2+ pelo Zn2+ na rede do material.

K. 2012. Xingdong Zhang. Interface Focus. 1-19. Youliang Hong.Adsorção de Proteínas pH Temperatura Força Iônica Concentração PI Dimensão Conformação Topografia Heterogeinidade Porosidade Tensão Superficial → Fatores que afetam o processo de adsorção de proteína na superfície dos materiais. . Ref. Wang. Changchun Zhou.

M. sem variação de energia Tipo V . sem variação de energia Tipo IV – similar ao Tipo I. .monocamada Equação de Langmuir-Freundlich : am (K*c)r/ (1+(K*c)r – multicamada Ref. et al. Journal of Colloid and Interface Science. 263.formação de multicamadas.Isotermas de Adsorção Tipo I – formação de monocamada Tipo II – formação de multicamada. 2003. maior energia necessária na 1ºfase Tipo III. formação de dímeros em baixas concentrações Equação de Langmuir : am*K/ (1+ K*c) .similar ao Tipo II. Khalfaoui.

2010. et al. 18.L. .Adsorção de Proteínas em Hidroxiapatita e Zinco-hidroxiapatita Ref. Structure. Masica. D.

4KDa 17 Pontes de Sulfeto PI: 4.9 .Adsorção de Albumina de Soro Bovino (BSA) Dimensões: 4 x 14 nm Peso Mol: 66.

3). .Potencial Zeta 20 10 HA + BSA 10 ZnHA + BSA Potencial Zeta (mV) 0 0 -10 -20 -30 -40 4 5 6 7 pH 8 9 10 Potencial Zeta (mV) -10 -20 -30 4 5 6 7 pH 8 9 10 Potencial Zeta ao logo do pH: HA+BSA (PI = 5.1) e ZnHA +BSA (PI = 5. Os resultados sugerem total recobrimento da superfície das amostras pela BSA.

05496 .76119 1.5 1.4 0.8 0.5 1.0 1.98558 P1 P2 P3 Conc.6 0.6 0.95601 ±0.51161 ±0.04984 ±0.0 2.0 1.10454 0.4 0.0 HA + BSA mgBSA/m HA 0.0 ZnHA + BSA Data: ZnHABSA_C Model: LangmuirFreundlich Equation: y=P1*(P2*x)^P3/(1+(P2*x)^P3) Weighting: y No weighting Chi^2/DoF = 0.2 0.81015 0.17247 1. BSA (mg/ml) 1.2 0.26691 1.35924 ±0.8 0.00301 R^2 = 0.99935 P1 P2 P3 0.22709 ±0.21824 ±0.Isoterma de Adsorção 1.0 2 4.5 Conc BSA (mg/mL) mgBSA/m ZnHA 0.2 0.5 2 Data: HABSA_B Model: LangmuirFreundlich Equation: y=P1*(P2*x)^P3/(1+(P2*x)^P3) Weighting: y No weighting Chi^2/DoF = 0.5 2.00009 R^2 = 0.0 2.4 1.2 1.2 1.0 0.5 2.0 0.0 -0.

Colloid Polym Sci (2005) 284: 203–207 .Preparation and characterization of calcium phosphate– albumin colloidal particles by high ultrasonic irradiation → Different amounts of BSA were added (2–5 g/L). The turbid dispersion was intensely stirred for a few minutes before it was irradiated for 8 min at an acoustic power of highintensity ultrasonic probe.