You are on page 1of 16

http://www.ing.unlp.edu.ar/constr/g1/Apunte%20de %20Resistencia%20al%20Corte%201.pdf http://www.ptolomeo.unam.

mx:8080/xmlui/bitstream/handle/1 2.2!8."2.100/!##/A".pdf$se%uence&"

'so(en(ingenier)a(ci*il
En ingeniería civil se utilizan diversos métodos, también denominados de fallo, consistentes en calcular qué cargas producen el fallo de la estructura, determinando la carga admisible mediante un coeficiente de seguridad. Nótese que estas teorias corresponden a la hipótesis de cargas exteriores estáticas, han de aplicarse otros criterios en el caso de que la situación sea cuasiestática o dinámica.

+oda(obra(de(ingenier)a(exige(seguridad,(funcionalidad(-(econom)a.(

uando se habla de seguridad en el caso específico de los suelos, se busca que el sistema que forman la cimentación ! el suelo no genere un mecanismo de falla que ponga en peligro la estabilidad de la obra. "ara llevar a cabo el análisis de la estabilidad de una estructura, desde el punto de vista de la ingeniería geotécnica, es necesario determinar la resistencia al esfuerzo cortante de los suelos involucrados en el mecanismo potencial de falla. #in embargo, dicha determinación implica grandes retos para el ingeniero de mecánica de suelos, en virtud de las variables involucradas en el problema, tales como$ tipo de suelo, grado de compacidad o consistencia, grado de saturación ! anisotropía, entre otras. El grado de saturación, por e%emplo, ha permitido crear la “&ecánica de #uelos 'radicional” (para suelos )**+ saturados, ! la “&ecánica de suelos no saturados”. E#'-./ .E0 -1'E En )223 oulomb (ref. ),, físico e ingeniero francés, propone un mecanismo para estudiar la resistencia del suelo, que consiste en aceptar que dicho material falla por esfuerzo cortante a lo largo de un plano de deslizamiento. /bservó que en dicho plano la resistencia al esfuerzo
4)4

6.). s. basado en los valores extremos de las variables que intervienen en el problema. 6. En )::9 /tto &ohr (ref.6. tan f. parecían tener una resistencia al esfuerzo cortante constante. El ingeniero debe entender la naturaleza de la resistencia al corte para analizar los problemas de capacidad de carga. s’ esfuerzo efectivo entre los granos de suelo.9. plantea la “'eoría . "ara quitar el signo de proporcionalidad introdu%o un coeficiente. . estabilidad de taludes y presiones laterales sobre estructuras de contención de tierra.. 'uien en una primera apro(imación al problema. Los primeros estudios sobre la resistencia al corte de los suelos fueron efectuados por el ingeniero francés C. Su teor)a de falla establece 'ue el material falla cuando el esfuerzo cortante actuante en un plano alcanza un +alor l)mite m*(imo.. donde f representa una constante del material conocida como “ángulo de fricción interna”. )<3:E -tGinson ! Fransb!. basándose en el concepto de presión efectiva. En )<=:b 1oscoe. atribuyó éste fenómeno a la fricción producida entre las part)culas de suelo como una e(tensión del concepto de la mec*nica.. dado por$ s’ 8 s – uf (6.este traba%o siguió la “'eoría del amcla!” (ref.partir de entonces ha seguido su investigación en torno al comportamiento esfuerzo4deformación de los geomateriales. o sea$ s 5 s (6.racias al colaborador Iictor @ugo Himenez "erez por enviarnos este material. . de cierto tipo de suelos. ..(Atan>Bc78fss (6. s. a la siguiente$ c78>tan>fss (6. 3.6.9. que se basa en representar gráficamente en el plano de &ohr (s vs.cortante. c. A.onde$ f’ ángulo de fricción interna en términos de esfuerzos efectivos. Coulomb (1 !"#1$%"&. /tros suelos tenían un comportamiento intermedio. #i la envolvente es una línea recta se le conoce como le! de &ohr4 oulomb representada por la ecuación (6. . En )<9= 'erzaghi (ref. independiente del esfuerzo normal aplicado. 2. s. hace notar que la cohesión de las arcillas saturadas no es una constante sino que depende de su contenido de agua.6. modifica la forma de la le! de oulomb para suelos saturados. RESISTENCIA AL CORTE – ESTADOS DE TENSIONES 1) DEFINICION DE RESISTENCIA AL CORTE Se denomina como resistencia al corte de un suelo a la tensión de corte o cizallamiento en el plano de corte y en el momento de falla.la ecuación (9.6. los estados de esfuerzo en el momento de la falla del material.eneral de la 1esistencia”. #holfield ! Croth (ref. 0a curva tangente a los círculos que representan dicho estado de esfuerzos se le denomina “Envolvente de &ohr” cu!a ecuación puede escribirse s 8 f (s. aplica el “"rincipio de "roporcionalidad Natural” al problema de la resistencia al esfuerzo cortante en los suelos. resultaba proporcional al esfuerzo normal actuante. )<3*E 1oscoe ! Furland.6. crean la “'eoría del Estado rítico” que es un modelo elastoplástico unificado que relaciona la resistencia con los cambios de volumen o cambios en la relación de vacíos del suelo. . ?.6..?. donde f es el ángulo de la pendiente de la línea recta ! c la ordenada en el origen.=. En )<3= Huárez Fadillo (ref. En )<63 @vorslev (ref. )<:). esto es$ . #iendo uf la presión del agua de poro desarrollada por el suelo en el momento de la falla. )<2:E -tGinson. =. )<3:E #holfield ! Crote. 9.. en la Dniversidad de ambrige ("arr!. /bservó también que otros suelos como las arcillas saturadas. con una le! de resistencia al esfuerzo cortante igual a$ c78fstans (6. 494 . se le conoce como la le! de oulomb.

tgϕ 2) ESTADO DE TENSIONES EN UN PUNTO DE LA MASA DE SUELO 464 . seg. Sobre la base de este enunciado se estableció 'ue en las ecuaciones de la ley de Coulomb deber)a sustituirse la presión normal total por la presión intergranular (denominada generalmente σ’ . neutras y efecti+as. distorsión angular. pueda asimilarse a una recta..eneralizando.b. en general. ya 'ue ésta . el esfuerzo de corte 'ue puede resistir la masa de suelo por unidad de *rea es proporcional al +alor de σ (presión normal en dic0o plano&.tgϕ 3osteriormente. y no sólo cuando uno de ellos se ma(imiza. 3ara la mayor)a de los problemas 'ue se abordan en 5ec*nica de Suelos. 1e esta manera la ecuación se generalizó como 4 τ = c + (σ − u .tgϕ La constante de proporcionalidad tg φ. /ig 7 2 En+ol+ente de falla. Cur+a de 9esistencia intr)nseca En 16!" :erzag0i enunció el principio de presiones totales. 3ara estos suelos consideró una nue+a constante a la 'ue denominó co0esión τ 2 c. En la actualidad se emplea como criterio de falla el denominado de Mohr-Coulomb. como se muestra en la figura 7. 1e éste modo se obtiene 'ue τ = σ. se tiene 'ue. Se considera 'ue la falla se produce por la solicitación de corte y se acepta 'ue ésta depende del esfuerzo normal actuante en el plano de falla.todos los efectos tangibles pro+ocados por un cambio de presión. en el rango de tensiones de traba8o. dada una masa de suelo y un plano potencial de falla AA-. 5o0r (16%%& presentó una teor)a sobre la rotura de los materiales en la 'ue afirma 'ue un material falla debido a una combinación cr)tica de esfuerzo normal y esfuerzo cortante. tales como la compresión. 1. Como. los suelos presentan un comportamiento mi(to. se deben e(clusi+amente a los cambios de las presiones efecti+as<. Analizando la ecuación se deduce 'ue para σ 2 % es τ 2 %.ltima es la 'ue gobierna el comportamiento de la resistencia al corte de los suelos. e(presando 'ue .n /ig. y cambios en la resistencia al corte. con una en+ol+ente de falla cur+a. fue definida por Coulomb en términos de un *ngulo al 'ue denominó ángulo de fricción interna. Coulomb determinó 'ue la resistencia de los suelos deb)a e(presarse como la suma de ambos comportamientos4 la resistencia debida a la fricción interna y la resistencia debida a la co0esión. 3ero Coulomb obser+ó 'ue e(ist)an materiales 'ue sin presiones normales aplicadas sobre el plano de corte presentaban una cierta resistencia al cizallamiento. Su criterio establece 'ue la falla por corte sucede a lo largo de la superficie donde la relación τ J σ alcance un cierto +alor m*(imo. As) estableció lo 'ue 0oy se denomina Ley de Coulomb τ = c + σ ..

Estas e(presiones representan la ecuación de una circunferencia Si se considera un elemento de suelo sometido a las presiones normales principales σ1 y σ! siendo la presión +ertical mayor 'ue la 0orizontal. se tiene un sistema plano de tensiones. Estado de tensión alrededor de un punto 1el e'uilibrio de un prisma elemental.n /ig. e(istiendo . A partir de estos esfuerzos principales σ 1 y σ ! pueden obtenerse para una condición de e'uilibrio del prisma elemental donde σα y τα son respecti+amente las tensiones normales y tangenciales en el plano a-a 'ue forma un *ngulo α con la +ertical. se obtiene4 En la :eor)a de la Elasticidad se demuestra 'ue e(isten planos ortogonales entre s).nicamente esfuerzos normales. seg. /igura ! . donde los pares de tensiones σ y τ 'ue se e8ercen sobre planos intermedios a los principales 'uedan representados en el c)rculo de 5o0r.El estado de tensión en un punto est* definido cuando se conocen las solicitaciones en ese punto. llamados planos principales de esfuerzos en los 'ue los esfuerzos tangenciales son nulos. es decir. denominados principales (σ 1 y σ !&. σ1 = σ!. 4?4 . !.

4=4 . y se aplica una fuerza tangencial 30 'ue desplaza la parte mó+il de la ca8a "v "h "h "v produciendo la tensión de corte τ. Este es el punto 1 donde el c)rculo de 5o0r resulta tangente a la l)nea de resistencia al corte τ = c + σ . El ensayo se puede realizar de dos maneras4  A !"orm#$%&' $o'(rol# #4 se aplica una +elocidad de deformación preestablecida. La +enta8a de este ensayo es 'ue es f*cil de e8ecutar e interpretar y r*pido en el caso de ensayos drenados por el corto camino a recorrer por el agua. 1 mm por minuto. 1urante el ensayo se miden las deformaciones 0orizontales y +erticales de la muestra. geométricamente se obtiene 'ue 9α = <* K + α = ?= K + ϕ 9 *ngulo correspondiente al plano de rotura ser*4 ROT . y se controla la carga m*(ima para alcanzar esa deformación a cada instante. por lo tanto el Asociado a la condición de rotura.τ σ ϕ 1 σ 3 σ α 3 τ . 3) DETERMINACION DE LOS PARAMETROS DE RESISTENCIA AL CORTE 3.ENSAYO DE CORTE DIRECTO Se le impone a la muestra un plano de rotura localizado sobre el 'ue act.. Adem*s. el *rea de la muestra cambia a medida 'ue el ensayo progresaD este cambio es comple8o de calcular sobre todo en el caso de muestras circulares. Se re'uieren al menos dos pares de +alores σ # τ para obtener las incógnitas c y ϕ de la ecuación de Coulomb. tg ϕ llamada línea de resistencia intrínseca. Es decir 'ue el plano de rotura forma un *ngulo de ?@ABC φ con la dirección de la tensión principal menor.1. por e8emplo.a una carga 3+ 'ue genera una tensión normal σ1. σ σ α σ ϕ 2 α 3 σ 1 σ 1 >no de los puntos del c)rculo de 5o0r tendr* una combinación de tensiones σ y τ 'ue producir* la rotura en un plano de inclinación α respecto al plano en 'ue se e8erce la tensión principal mayor. en este caso σ1. ϕ . Entre las des+enta8as se puede citar 'ue la superficie de rotura no es necesariamente la m*s débil y la distribución de tensiones no es uniforme.

'ue puede ser con o sin medición de la presión de poros. S (sloH& o CD (consolidated drained& El todos los casos el ensayo consiste en aislar una muestra de suelo inalterada o remoldeada a una densidad prefi8ada. Se distinguen tres tipos de ensayos tria(iales4    Fo consolidado # no drenado. Actualmente estas mediciones se efect. Los e'uipos modernos poseen sistemas de medición continua y almacenamiento de datos. lo 'ue permite . 1enominado RC (consolidado r*pido& o CU (consolidated undrained& 1renado o lento . probeta. y con los +alores m*(imos de τ para diferentes tensiones normales σ se traza la gr*fica de resistencia τ 2 f(σ&. para minimizar efectos de borde. se coloca la c*mara de lucita y la tapa 'ue se a8usta cuidadosamente. el cabezal inferior. 434 . Como resultado se obtienen gr*ficas de τEσ en función de la deformación 0orizontal para cada estado de carga. 3uede reproducirse un estado de tensiones similar al 'ue tiene el suelo en la naturaleza.a sobre el suelo a tra+és de un plato de carga. obteniendo la co0esión c y *ngulo de fricción interna ϕ. >na +ez armado el con8unto de base. La preparación de la probeta re'uiere el m*(imo cuidado. ya 'ue el e'uipo y el ensayo en s) es bastante comple8o y obliga a e(tremar los cuidados durante todas las etapas de ensayo.2. 1enominado L (lento&. aceite o glicerina eliminando todas las burbu8as de aire. La c*mara se llena con un l)'uido 'ue le imprime a la muestra la presión deseada 'ue constituyen los esfuerzos principales de confinamiento. En general se trata de mantener una relación m)nima de 7 entre la altura y el di*metro de la probeta. .ENSAYO DE COMPRESI*N TRIA+IAL Este ensayo permite determinar las tensiones y deformaciones de probetas de suelo al +ariar los esfuerzos 'ue act.. El +*stago transmite la presión +ertical. La carga +ertical o esfuerzo des+iador. 3. 1enominado R (r*pido&. Las des+enta8as de tipo operati+o. y se coloca la c*mara tria(ial en la prensa conect*ndose los fle()metros 'ue medir*n las deformaciones ∆l y las dimensiones del anillo dinamométrico ∆/. Entre las +enta8as de este ensayo tenemos4      3ueden controlarse las condiciones de consolidación y drena8e 3ermite medición de cambios de +olumen 3uede monitorearse el estado de tensiones durante el ensayo Se puede realizar tanto en suelos co0esi+os como granulares. cabezal superior y membrana. Se llena la c*mara de l)'uido 'ue puede ser agua. A (!')%&' $o'(rol# #4 aplican cargas de magnitudes conocidas y se obser+an las deformaciones generales.an por medio de strain#gages y lecturas digitales. Este proceso. se aplica mediante un +*stago 'ue penetra en la c*mara y act.an. puede 0acerse en condiciones drenadas o de drena8e impedido. las dimensiones usuales son !@ mm de di*metro y % mm de altura aun'ue pueden ser mayores si se trata de materiales granulares. en una membrana de goma fina dentro de una c*mara de compresión. ('uicG& o UU (unconsolidated # undrained& Consolidado no drenado o consolidado r*pido. 1ebe tenerse la precaución de eliminar el aire 'ue pueda e(istir entre la membrana y la probeta.programar el ensayo< antes de su desarrollo. o no consolidado r*pido.

r*ficas Fo (I1 JI!& 2 f (K& Fo Ndem B > 2 f(t& Si Ndem B LM E M% 2 f (K& Dur#$%&' D!l E')#-o 5inutos 1epende del tipo de suelo 1epende del tipo de suelo E')#-o (%. Significa 'ue las tensiones aplicadas son siempre efecti+as. Esta etapa de consolidación isotrópica se da por finalizada cuando para el +alor de I! prefi8ado. 424 . se aplican escalones de carga a(ial (I1 JI!& (por e8emplo el 1%P de la carga estimada de rotura& 'ue permanecen un tiempo antes de darle un nue+o incremento de carga. midiendo LM EM% 2 f (t&. a carga controlada.o L 1urante este ensayo se permite el drena8e completo de la probeta en cada estado de carga y por lo tanto la presión de poros u es nula. O bien puede incrementarse lentamente I!. no 0ay mas +ariaciones de +olumen. Lo 'ue se mide en esta etapa. En este caso.r*ficas Fo Fo Si LM E M% 2 f (t& Si LM E M% 2 f (t& ETAPA II Sol%$%(#$%&' #'%)o(r&.%$# 1rena8e . En la segunda etapa. Es'uema de c*mara tria(ial 3ara cual'uier tipo de ensayo tria(ial 0ay dos etapas4 TIPO DE ENSAYO .%$# 1rena8e . en la gr*fica antedic0a LM EM% se mantiene constante en el tiempo. es decir. R S ETAPA I Sol%$%(#$%&' %)o(r&. la carga es anisotrópica. es la +ariación 'ue e(perimenta el +olumen en función de la deformación espec)fica a(ial K y la +ariación del esfuerzo des+iador (I1JI!& con la deformación espec)fica K. La primera etapa puede realizarse a deformación controlada regulando la +elocidad de deformación para permitir el drena8e completo./igura ? . pues sólo se produce en el sentido a(ial.

DISTRI/UCI*N DE ESFUER0OS TOTALES Y EFECTI1OS EN ENSAYOS TRIA+IALES 2L3 Esfuerzos totales σ3 σ3 u8* σ3 σ3 7 pc u8* pc σ 1 = σ 3 + pc 8 σ 3 u8* σ 3 σ 1 = σ 3 + pc Esfuerzos efectivos σ 1 = σ 3 + pc σ 3 u8* σ 3 σ 1 = σ 3 + pc τ ad 0íne e fall a0 LLL LL ϕ σ6 σ) pc L σ 4:4 .

Esta primera etapa es igual 'ue el ensayo anterior. 4<4 . 3uede obser+arse en la ecuación de Coulomb. se da comienzo a la segunda etapa. la presión de confinamiento I! 'ue se aplica. o cuando la probeta se deforma 0asta un 7%P apro(imadamente. La en+ol+ente de todos estos c)rculos de 5o0r determina la l)nea de rotura. La presión a(ial de rotura es σ1. E')#-o (%.7@ mm de deformación 0asta la rotura. 'ue se manifiesta por el descenso de las cargas o cuando la fuerza de compresión se mantiene constante. continuando el ensayo 0asta 'ue se produce la rotura. Se aplican cargas a(iales lentamente y se +an tomando las lecturas de ∆l y de ∆/ cada %. En esta etapa se cierra el drena8e y se le dan incrementos de presión a(ial (I1 JI!& sucesi+os.an las determinaciones con otras probetas para otros +alores de σ! obteniendo las respecti+as tensiones σ1.o RC Se aplica la presión de confinamiento I! y para ese estado de carga se permite el drena8e de la muestra. 'ue a mayor presión normal. Se efect.E')#-o (%. no inter+iene en la resistencia del material por'ue toda la carga es tomada por el agua. con ese +alor y con σ! se traza el c)rculo de 5o0r. corresponde mayor resistencia al corte. 3ero si el suelo est* saturado y no se permite la salida de agua.o R Se fi8a el +alor de la presión de confinamiento σ! dentro del rango de presiones 'ue act.an en el terreno natural y antes de comenzar el ensayo se cierran las lla+es de drena8e. >na +ez alcanzada la consolidación isotrópica. transform*ndose en presión neutra.

z 4 u 7 pMMc 3 ) 9 9 9 τ ad 0íne la 0 e fa l d 0ínea e falla 1 0ínea de falla 1 L σ6 σ) pc σ 4 )* 4 . 8 γ .o R Esfuerzos totales σ = γz 7 ∆ 3 Esfuerzos efectivos σ = σ + pMMc 1 3 pMMc u σ = σ + pMMc 1 3 σ 3 u=∆ ) σ 7 3 9 8 σ 3 u 7u ) 9 σ 3 σ = σ 4u 3 3 u 7u ) 9 σ = σ 4u 3 3 σ 3 pMMc σ = σ + pMMc 1 3 3 3 1 3 3 3 9 σ = σ + pMMc 1 3 σ = σ 4 u 8 σ 4 (u 4 u .o RC Esfuerzos totales σ3 σ 3 u8* σ 3 7 σ3 pMc u≠ 0 Esfuerzos efectivos σ 1 = σ 3 + pMc σ 1 = σ 3 + pMc 8 σ 3 4 u + pMc σ 3 = σ 3 4 u u8* σ 3 = σ 3 4 u σ 1 = σ 3 + pMc 8 σ 3 4 u + pMc 8 σ3 u≠ 0 σ3 σ 1 = σ 3 + pMc pMc τ a de 0íne 0 1 falla ea de falla 0ín LLL LL L σ6 u σ) pMc σ E')#-o (%.E')#-o (%.z 7 ∆ 4 (∆ 7 u ) σ = σ 4u σ = σ + pMMc 8 γ .

poniendo énfasis en analizar cuales son las condiciones cr)ticas del suelo durante la construcción o durante la +ida . s t = q u (inalterada . la resistencia al corte τ = c ≅ qu J 9 Otra aplicación de este ensayo es la determinación de la )!')%b%l% # de una arcilla. En estos casos puede utilizarse el ensayo tipo 9C midiendo las presiones de poros en el instante de falla. 'ue permite obtener la resistencia +erdadera al corte del suelo. APLICACI*N DE LOS RESULTADOS DEL ENSAYO DE COMPRESI*N TRIA+IAL El criterio para la elección del ensayo tria(ial m*s adecuado es tratar de refle8ar en el laboratorio las condiciones a las 'ue +a a estar o est* e(puesto el suelo en la obra. Esfuerzos totales qu qu Esfuerzos efectivos σ 1 = σ 3 + qu u) = γ . 3or ello puede esperarse 'ue el +alor 'u. pero podemos considerar como primera etapa a la muestra sin esfuerzos e(ternos.z 4 u 9 u) 7 u9 σ 3 =4 u 8 γ .ENSAYO DE COMPRESION SIMPLE Este ensayo se realiza aplicando un esfuerzo a(ial a la probeta de suelo sin la etapa pre+ia de presión 0idrost*tica de los ensayos tria(iales. se puede calcular el esfuerzo efecti+o en el momento de la falla. la capacidad de recuperar sus propiedades originales luego de un amasado enérgico. E(isten b*sicamente dos criterios para la determinación pr*ctica de la resistencia al corte de los suelos4   El criterio de los esfuerzos efecti+os El criterio de los esfuerzos totales El $r%(!r%o ! lo) !)"u!r4o) !"!$(%5o) Seg. Sólo e(iste una etapa de carga. originando una presión neutra adicional u7.r!)%&' )%m. resulte menor 'ue p c La resistencia del suelo a la compresión simple nos permite estimar para el caso de las arcillas blandas. denominado r!)%)(!'$%# # l# $om. relacionando la resistencia a la compresión simple de una muestra inalterada y de la muestra remoldeada. por e8emplo una presa de tierra. >na +ez obtenida directamente o estimada indirectamente la l)nea L. debemos conocer las presiones de poros en la estructura a lo largo de la supuesta l)nea de falla de la presa. se debe utilizar el *ngulo de fricción obtenido en el ensayo tria(ial lento.til de la obra. sin embargo esta es una prueba 'ue re'uiere muc0o tiempo y de all) 'ue en la pr*ctica resulta bastante comple8a de e8ecutar por razones operati+as y económicas. 'ue conduce al suelo a la falla.z 7 u9 8 u) 7 u 9 σ 3 =4 u 8 γ .z 4 u 9 qu qu σ 1 = σ 3 + qu Memos 'ue el esfuerzo σ! es teóricamente igual al 'ue se obtu+o en el ensayo tria(ial r*pido. es decir. en forma simplificada. para realizar el an*lisis de los esfuerzos efecti+os en una obra. esto se 0ace muy comple8o 4 )) 4 . J q u (remoldeada .l! sea igual al ′ ′ del tria(ial r*pidoD sin embargo por ser diferente este método de ensayo es normal 'ue ' u +alor p c ′ ′. con lo cual.n este criterio. conocido el esfuerzo des+iador total. En la segunda etapa la muestra es lle+ada a la falla mediante la aplicación de un esfuerzo a(ial ' u.

n el proceso de consolidación. seg. 1ada la magnitud y la dirección de las tensiones σ1 y σ! se pueden calcular los esfuerzos normales y tangenciales σθ y σθ mediante las e(presiones correspondientes al c)rculo de 5o0r. El proceso de consolidación ser* muc0o m*s lento 'ue la construcción del edificio.n el problema espec)fico 'ue se tenga. el ensayo tipo 9C o tipo L ser)an los adecuados. antes de 'ue se lle+e a cabo el proceso de consolidación. en consecuencia. 3or e8emplo consideremos un edificio 'ue ser* construido sobre un terreno arcillosoD seg. ser* cr)tico el momento en 'ue se termina el terraplén. 3ero si estamos proyectando un terraplén 'ue se +a a construir r*pidamente sobre un estrato de suelo arcilloso.τ θ θ 4 )9 4 . 3or el contrario. y aplicar un determinado tipo de ensayo tria(ial seg. una carga aplicada r*pidamente sobre el suelo. A'u) ser* el ensayo 9 el m*s representati+o. la resistencia al corte aumentar* a medida 'ue dic0o proceso se desarrolle en el tiempo. por lo tanto el criterio de los esfuerzos efecti+os resulta muc0as +eces dif)cil de aplicar en la pr*ctica.de medir.J9 σ θ /" σ 1 // plano σ 3 σ d cción de a plano e σ .. El criterio general es proyectar la estructura para las etapas cr)ticas de su +ida. debido al efecto fa+orable del proceso de consolidación sobre la resistencia al corte. si bien. D 9 9 τ σ 1 τ θ = ) (σ ) − σ 6 . En este caso el ensayo tipo 9 es el m*s adecuado. luego de un tiempo considerable. si el edificio anterior se construye sobre una capa de arcilla con abundantes intercalaciones de arena 'ue proporcione un drena8e r*pido y eficiente. e+identemente el ensayo tipo L ser)a el 'ue me8or represente las condiciones de la obra. Si estamos +erificando la estabilidad de un terraplén ya construido. σ θ = ) (σ ) + σ 6 . C6RCULO DE MO7R Se recuerda 'ue el C)rculo de 5o0r tiene por circunferencia el lugar geométrico de puntos.n las condiciones de la etapa cr)tica 'ue se esté analizando. 'ue representan los esfuerzos sobre un plano cuya normal forma un *ngulo θ con la dirección del esfuerzo principal mayor σ1. sen 9θ 9 τ θ ( σ ) 4 σ 6 . es decir. El $r%(!r%o ! lo) !)"u!r4o) (o(#l!) En este caso se utilizan directamente los esfuerzos totales de los ensayos tria(iales.J9 // plano σ θ 3 2θ ( σ )7σ 6. teóricamente es el método m*s e(acto. la etapa cr)tica ser* el momento de finalizar la construcción.(σ ) − σ 6 . + ) (cos 9θ .

por e8emplo.an sobre dos planos cual'uiera puede encontrarse gr*ficamente la magnitud y dirección de los esfuerzos principales utilizando la noción de polo. F ' ra!ectoria de esfuerzos - σ 3 σ - q σ σ 1 θ θ τθ σ 3 4 )6 4 . >n método para dibu8ar el estado de esfuerzos consiste en graficar4 p = ) (σ ) + σ 6 . Esto permite representar los distintos y sucesi+os estados de esfuerzos 'ue e(isten en una muestra de suelo al cargarla. En consecuencia e(iste una relación entre el estado de esfuerzos en cual'uier plano. 3ara encontrar O3 se traza por el e(tremo de σ1 una paralela a su plano de acción y por el e(tremo de σ! otra paralela a su plano de acciónD la intersección ser* O3. si se incrementa σ1 manteniendo σ! constante tenemos4 τ E . DIA8RAMA P – . Este método e'ui+ale a representar un solo punto del c)rculo de 5o0r 'ue +a a ser el punto m*s alto. F p E .1adas σθ y τ θ 'ue act.E 9 q = ± (σ ) − σ 6 . cortar* al c)rculo de 5o0r en un punto cuyas coordenadas corresponden a las componentes σ y τ del esfuerzo en ese plano. la dirección de dic0o plano del suelo y la posición del polo en el c)rculo de 5o0r. El signo de ' se toma positi+o si σ1 forma un *ngulo menor o igual 'ue ?@Q con la +ertical. Se puede 0acer con una serie de c)rculos de 5o0r o con una serie de puntos p J ' unidos con una cur+a. El polo O3 es un punto del c)rculo con la propiedad de 'ue una l)nea trazada por O3 paralela a un plano dado del suelo.

9 ? NgJcmO 9 NgJcmO 3*P F 9 NgJcmO 9 NgJcmO ? NgJcmO ?& Calcular la magnitud y dirección de los esfuerzos principales y representar los estados tensionales en el diagrama p J '. Sobre este material se realiza un ensayo de comprensión tria(ial consolidado no drenado comprimiendo primero una probeta ba8o una presión 0idrost*tica de confinamiento de σ! 2 7 TgEcmU y después aumentando la carga a(ial sin drena8e 0asta la rotura.!@ 1$6. !& Calcular los esfuerzos en el plano WJW y representar los estados tensionales en el diagrama pJ'. El tamaRo del espécimen fue de @% mm S @% mm S 7% mm.PRO/LEMAS 1& Se efectuaron pruebas de corte directo en un suelo arenoso seco. 9 NgJcmO ? NgJcmO 6*P ) NgJcmO ) NgJcmO ? NgJcmO 9 NgJcmO 4 )? 4 .@ Encuentre los +alores correspondientes a los par*metros de resistencia al corte y dibu8e los estados de tensiones en el C)rculo de 5o0r.) 9 NgJcmO F ? NgJcmO F ? NgJcmO F 6. Los resultados de una serie de ensayos drenados sobre una arcilla se e(presan con suficiente apro(imación por la ecuación τ =σ. considere 'ue la sección se mantiene constante durante el desarrollo de las pruebas.@ 7 %.$ TgEcmU en e(ceso de la presión de c*mara. VCu*l es el +alor de ϕ9C y el del coeficiente de presión de poros A 2 uE∆σ.tg 6)K . La muestra falla para una tensión de 1. 6. Los resultados de las pruebas se presentan en la siguiente tabla4 Pru!b# N9 1 7 ! ? Fu!r4# Norm#l :N) 6% 1!@ !1@ ?@% Fu!r4# $or(#'(! !' l# "#ll# :N) @? $7. 9. A los efectos del problema.

(P& St 2 'u (inalterada& E 'u (alterada& "& >na muestra inalterada de arcilla 0a sido sometida a ensayos tria(iales.%? TgEcmU σ!2 7. En dos ensayos tipo L los esfuerzos principales de falla fueron4 Ensayo 14 Ensayo 74 σ! 2 7 TgEcmU σ1 2 .@% 3resión de poros (TgEcmU& % %. para presiones superiores a la carga de preconsolidación.? 1" 1.@& Los resultados de un ensayo de compresión simple en una muestra de arcilla en estado inalterado y remoldeado son4 Estado inalterado Estado remoldeado a(ial Esfuerzo 1es+iador 1ef.$% 7. $ TgEcmU σ1 2 6. indicar el *ngulo de fricción en términos de esfuerzos totales y el *ngulo de inclinación en términos de esfuerzos efecti+os."1 7 %.@% 7% 1.?6 %."1 7% %.% 7 %.?% 17 1.6% 1.6 y 1.! TgEcmU.!7 %. b& Calcular la sensiti+idad de la arcilla y su resistencia al corte. Se define como sensiti+idad de una arcilla a la relación 1ef. 4 )= 4 .!7 $ 1.1% 7.!! 1 %."% %.!% %.@1 a& 1eterminar para ambas muestras la resistencia a la compresión simple.11 ? 1.!% %."% 17 %.@% 1.?6 $ %. b& 3ara el ensayo r*pido consolidado graficar la +ariación de la presión neutra y del esfuerzo des+iador en función de la deformación a(ial.?? 1. Esfuerzo des+iador (TgEcmU& % %.1@ %. 6 TgEcmU En un ensayo tipo 9C con medición de presión de poros se obtu+ieron los resultados de la tabla 'ue se indica a continuación.?% 1eformación (P& % %. ! 1. c& Suponiendo 'ue el ensayo 9C es representati+o para presiones mayores a la carga de preconsolidación.!! " %.6% 1. La presión de preconsolidación fue de !.$ 7.1@ %.7% 1. La carga de preconsolidación determinada en el ensayo est* entre %.!$ a& Calcular el *ngulo de fricción en el ensayo lento.%" %."$ ?. el módulo tangente inicial de deformación y el módulo secante de deformación al @%P de la resistencia.7! " 1." TgEcmU.%6 ? %.@! %."1 1" %. a(ial Esfuerzo 1es+iador (TgEcmU& (P& (TgEcmU& 1 %.%@ 1.?% 1@.

4 )3 4 . :ambién se sabe 'ue γ021. Calcular la presión neutra en la muestra en el instante de falla en el ensayo r*pido. En ensayo lento se determinó para esa arcilla un +alor del *ngulo de fricción interna de 7".2.@ TgEcmU y σ1 2 ". en la misma arcilla. :. En un ensayo r*pido consolidado. >na muestra de arcilla inalterada e(tra)da de $ m de profundidad se sometió a un ensayo tria(ial r*pido y falló con un esfuerzo des+iador de 1 TgEcmU. se produ8o la falla con σ! 2 ?.@ TgEcmU.@Q.@@ tEmX. En una arcilla normalmente consolidada se calculó el *ngulo de fricción interna en el ensayo lento resultando !%Q. Estimar la presión neutra en la falla en el ensayo r*pido consolidado y el +alor del *ngulo de fricción en ella obtenido.